Форум
Все сообщения пользователя
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Re: Дом, где разбиваются сердца
Большое Вам спасибо за сообщение. Рада за Вас и уже завидую.
Ура, что премьера, ура, что удачная. Будем рваться.
Re: Таланты и поклонники (Ridendo)
Ладно уж, пусть будет "вечно женственное", согласен. И ещё, так сказать, специально для Вас: это точно, что сексизм, только нам без этого сексизму никак нельзя, потому на нём весь круг держится.
До свидания, постараюсь не потеряться! Попробую даже при любой возможности заходить на Форум, чтобы быть в курсе, а также в надежде увидеть какие-то свежие темы и мысли (в особенности - от Вас), пока связь вновь не станет обоюдной.
Всем - счастливо и до встречи!
С уважением, Барин
Re: Таланты и поклонники (Ridendo)
Ну вот, сразу проклятый сексизм √ чисто дамское, чисто дамское. Во-первых, не чисто дамское, а вечно женственное, а во-вторых, куда бы мир (мужской) скатился, если бы не эта тяга. Имейте хоть какое почтение за этот тяжкий труд. Все бы Вам иронизировать.
Далее. Насчет собственной мелкости и подлости √ это, конечно, все та же пушкинская цитата, только расковыченная и, кажется, не совсем точная. А к себе я применила ее потому, что действительно мы слишком часто в своем глазу бревна не видим. А вот по поводу чужих соринок готовы рвать и метать. И порой с большим удовольствием. А если уж человек ищет идеала, то, естественно, он далек от него, а то бы был вполне самодостаточен. Вопрос лишь в том, насколько далек. ФМ здесь правда непричем. Разве что очень косвенно.
И еще только про гармошку. Это из записjк Чуковской об Ахматовой. При Анне Андреевне кто-то заявил, что, может, Сталин такой-сякой, но вот, провел индустриализацию (или еще что-то такое совершил). На что она ответила, что это все равно, что сказать √ да, он, конечно, людоед, но как прекрасно играет на губной гармошке.
За сим прощаюсь, счастливо и не потеряйтесь.
Кинотавр
http://kinotavr.ru/festivals/kinotavr/2005/
Ссылочка для тех, кому интересно. Много фильмов с "фоменками"
Юрию Степанову (опережая событие).
Здравствуйте!
К сожалению, долгое время не смогу заходить на Форум, а одного из своих самых любимых артистов поздравить очень хочется. Но, говорят, с Днем рождения поздравлять заранее нельзя,- поэтому просто выражаю свою признательность, восхищение талантом и глубокое уважение Юрию Степанову, прекрасному Актеру и Настоящему мужчине. Творческого полета Вам, мира и любви - Вашей семье!
С уважением, Лена.
Таланты и поклонники (Ridendo)
Ну, страшная тяга к идеалу - это чисто дамское, не возбраняется. А вот насчёт "мелки и подлы, как я" Вы, мне кажется, несколько погорячились (опять, что ли, спасибо Ф.М.?). Во-первых, люди всё-таки сильно отличаются друг от друга по нравственному признаку. Вернее, есть (и я в это, между прочим, свято верю) некая, может даже разрозненная, группа людей, кардинально отличающаяся от абсолютного большинства именно что своими моральными качествами. Во-вторых, нельзя о себе так говорить, даже в погоне за удачной формулировкой (я прекрасно понимаю, что Вы хотели сказать, меня просто действительно покоробила форма). Сами же Пушкина цитировали именно по этому поводу! Ничего себе мерило - "я мелок и подл"! А как же тяга к идеалу? "Потому, что низок-с"? Так не бывает! Стремиться нам всем надо, ёлки-палки, хоть всю жизнь, не зря нам всё-таки даны эти... ориентиры. В-третьих, любить человека только за его талант - несколько странно. Получается что-то вроде: "Он любит не меня, а мои миллионы!" Или: "Ах, я так люблю всякое искусство!" Хотя, конечно, есть ещё более мелкие случаи: за внешность, например, обожают, за крутые прибамбасы, за то, что он "просто душка" и так далее. Но это, как правило, возрастное. Единственное, о чём в этом смысле сожалею - обожание сие запросто может погубить даже очень крупного артиста: волей-неволей в нём начинают сомневаться, если его усердно, громко и сообща обожают толпы не шибко грамотных людей. Но это так, лирическое отступление... А Ваш товарищ был совершенно прав - надо знать всё, что можешь узнать. И если после всего этого знания будешь продолжать так же любить и принимать - это (должен повториться) будет во сто крат сильнее и ценнее, чем просто восхищение талантом.
Надеюсь, что не очень путанно получилось. И если вдруг в некоторых местах смахивает на менторство - уверяю Вас, я этого не хотел.
С уважением, Барин
P.S. А про губную гармошку откуда?
Re: Але, гараж!
Ну как же можно быть заранее готовым к тому, что человек, так порадовавший тебя своей книгой, например, оказался ну если не мерзавцем, то на редкость противным? А главное, совершенно не соответствующим тому замечательному образу автора, который у тебя сложился при чтении? (Кстати, у меня был и обратный опыт √ крайне неприятная, неумная и скучная личность оказалась автором совершенно замечательных текстов.) Мне, наверное, труднее жить, чем Вам, потому что у меня страшная тяга к идеалу. Я люблю людей, которые не только талантливее или умнее меня, но, главное, - лучше. Я как-то сама с ними рядом становлюсь лучше, и мне это нравится. Поэтому мне очень тяжело обманываться. И проблема разграничения жизни и творчества тоже для меня с этим связана. Решить я ее не могу совершенно. Разве что сказать: да, они так же мелки и подлы, как я (потому что глупо думать, что по сумме достоинств и пороков люди сильно отличаются друг от друга), но при этом они "умеют прекрасно играть на губной гармошке" (знаете, откуда это?), а я нет. Так что, слушай музыку, а то вообще без всего останешься. Позавидуешь тут БВГ, который умеет решительно отвернуться и таким образом избавиться от проклятых вопросов. Только ведь отвернувшись, многое можно пропустить, выплеснуть с водой ребенка. Я помню, как когда-то старший товарищ объяснял мне, что чтобы узнать и понять чье-либо творчество, надо читать все √ и письма, и мемуары. Правда, в то время наша цензура была на стреме. Так что все равно полной картины не было. В общем, не даю ответа. Сама бы кого послушала
Re: Але, гараж!
Живьём обманываться конечно приходилось, но это как-то не имело характера какого-то, знаете, откровения: я каким-то образом был к этому внутренне готов. Так что никаких "крушений идеалов" в этом смысле не было. К живым и к покойникам отношение одинаковое. Только покойники никогда уже не смогут ответить за подлости, если таковые имеются. И в этом случае конечно отсутствие информации да, помогает. Она - информация - вообще, слава Богу, почти никогда не может быть исчерпывающе полной, а взгляд - абсолютно объективным. Но если вдруг узнаёшь, что человек совершил нечто, входящие в полный разрез с твоими ЛИЧНЫМИ моральными принципами (простите), то не то, чтобы начинаешь "всё воспринимать в этом контексте", но отделаться от этого знания уже не можешь никогда. Так что тут вся надежда на собственную эту... как её... "шкалу ценностей", вот.
Особенно бывает грустно от того, что некоторые великие (и не очень), в явном поиске оправданий для самих себя, каких-то своих собственных низменных качеств, начинают обманывать других. И вот у нас вдруг оказывется, что и всякие мерзости можно совершать (ежели от души, а не из расчёту какого), главное - не забыть потом искренне раскаяться. А народ, естественно, всё быстренько по-своему поймёт и страшно рад - ему только того и надо! Я мол, вовсе не мерзавец - это у меня "загадочеая русская душа" им. Ф.М. чтой-то сегодня разыгралась. Есенин, например, так всегда себя вёл, и вполне осознанно. И ведь тоже - точно великий! Как Вы любите говорить - как тут быть? А у Вас как в отношении разграничения "жизни" и "творчества"?
Re: Але, гараж!
Понимаю, что может быть скучно - особенно, если говорить отвлеченно. Но как же Вы справляетесь с такой точкой зрения: если безнравственен - то все воспринимаю в этом контексте? А небезнравственен кто ж? Знаете таких? Или отсутствие информации помогает? Можете привести примеры, хотя это тоже, может, скучно? И еще. Есть ли разница в подходе к живым и покойным? Наши грешные классики, которые все-таки "наше все", заслуживают хоть какого-то снисхождения за давностью срока "преступлений"? И случалось ли Вам живьем обманываться в ожиданиях?
Re: Але, гараж!
Да, знаю. В день первой премьеры (28 мая).
А Ваш ответ 21 мая я, наверное, просто прозевал, поскольку Форум смотрел по приезду из Кирова, когда замечательное "Сегодня" уже заменилось на дату. Обязательно посмотрю и среагирую.
А Барин, похоже, уже в отъезде. По крайней мере, с 28 мая по 6 июня он собирался отсутствовать (о чем сожалел в связи с премьерой).
Re: Але, гараж!
Дорогой БВГ, 21 мая случилось вполне рядовое событие, а именно, Вы получили от меня ответ на обсуждаемую тему. Не видя на него реакции в течение нескольких дней, я уж призадумалась о быстротечности всего, включая наши беседы.Любопытство взяло верх над гордым молчанием. Да и вообще, мы все живем разным в зависимости от, так сказать, разного времени суток. Вы, вот, ждете премьеры. Я, напротив, очень терпелива, и скромно в очередной раз посмотрела "Деревню", и она не подвела. Снова убедилась в том, что сама пьеса средняя, композиционно очень рыхлая, но Фоменко это все равно - он и таблицу умножения может поставить так, что зритель задохнется от восторга.
Вы уже знаете, когда Вы увидете "Дом"? Очень хочется ненадолго от Вас отстать.
Re: Але, гараж!
Здравствуйте!
Отчего же, всё помним. О чём желаете в первую очередь? Я, откровенно говоря, несколько раз порывался Вам ответить, что для меня, мол, всегда гораздо важнее личные качества художника, и если он вдруг оказался человеком безнравственным, то я больше не смогу воспринимать его произведения в отрыве от этого знания и т. д. и т. п. Но это почему-то показалось скучным, да и мысль упрямо не желала чётко сформироваться. С Пушкиным вот Вы меня несколько опередили, жаль... И ещё дело в том, что всё как раз работает не только в холода. Скорее даже совсем наоборот. Так что простите за перерыв в общении - продолжаем разговор.
С уважением, Барин
Але, гараж!
Поехали на дачи? Где вы, неутомимые собеседники? Аль уподобились Руси, что не дает ответа? Ждем-с, между прочим, от БВГ и Барина мнений с 21-го. Поди, забыли, о чем и речь была. Или все работает только в холода?
Re: премьера
Спасибо. А где можно прочитать это интервью? На сайте я что-то ничего о нем не нашла. Не подскажите информацию? :)
Re: премьера
Евгений Каменькович в интервью от 20,04,2005 на радио "Культура" очень интересно рассказывает о спектакле(и не только). Советую.
Re: Большое человеческое спасибо
Согласна. Прекрасный способ! Недавно во время спектакля "Семейная идиллия" с Андреем Паниным (кстати, очень советую посмотреть) в момент тишины на сцене у кого-то раздался звуковой сигнал, на получателя сигнала зашипели, а он на весь зал возразил, что мол "не знаю, как эта штука отключается". Сразу захотелось помочь. 8()
Единственный замеченный недостаток системы - это невозможность дозвониться до моб. телефона актера, все еще находящегося в здании театра после спектакля. ;) Но ради тишины на спектакле с этим можно смириться.
Еще раз выражаю поддержку и присоединяюсь к словам благодарности.