RuEn

Форум

Все сообщения пользователя

Страницы форума: <<3435363738>>

Re: Help

28 июля 2005, 14:48, Безымянный

Большое спасибо, теперь всё понятно. Надеюсь и желаю скорейшего и успешного завершения дела - вы нам очень нужны! :)

Re: Лес

28 июля 2005, 13:32, Безымянный

Я тоже вчера была на "Лесе". Какие впечатления Оксана?

Re: Поздравление Петру Наумовичу

28 июля 2005, 13:31, Безымянный

Поздравляем от всей души и всего сердца!

Re: О Космосе

28 июля 2005, 13:28, Безымянный

Полностью поддерживаю: фильм не для всех, но он действительно замечательный, если отключить понимание и поддаться "предчувствию". Попробуйте ;) А Ирина и Евгений играют как всегда замечательно. Не устану повторять :)

Re: Поздравление Петру Наумовичу

28 июля 2005, 10:18, Безымянный


От всей души - присоединяюсь.

Лес

27 июля 2005, 15:08, Безымянный

Сегодня иду на "Лес" Фоменко, поделитесь впечатлениями, кто-нибудь уже смотрел?

Re: Help

26 июля 2005, 16:53, Безымянный

...Митинговали-митинговали, а 3-е трансп. кольцо таки построили. тогда какой смысл митинговать? самое худшее уже позади (или перед глазами).
...Я тоже, признаться, не разобралась, чем мешает новый театр? (к сожелению, видеофрагмент посмотреть удалось только без звука)

Re: О Космосе

26 июля 2005, 13:04, Безымянный

Еще немного о Цыганове, мне показалось, что Вы сделали намек на деньги, отметив занятость Евегния в "Космосе".Но прочитав Ваше сообщение,я заметила, что это не так. Но все-таки,любой хороший актер работает для зрителя, желая донести свое творчество как прваило, до "своего" зрителя, учавствует в различный проектах, направленных на "своего" зрителя. Фильм А. Учителя, фильм не для всех, и славы на нем не заработаешь, славы такой ошеломляющей, какую можно заработать, сыграв, в каком нибудь глупом, бесконечном сериале. Цыганов- творец, талант, гений!

Re: О Космосе

26 июля 2005, 12:04, Безымянный

Ну что Вы так сурово, Татьяна! Фильм на самом деле замечательный! Я Вам советую еще раз его посмотреть. Учитель - великий режиссер! А Цыганов снимается не ради денег! Вот если бы он сыграл в сериале "Бедная Настя", тогда все было бы понятно. Но если речь вести о "Космосе...", здесь Вы не правы.

Re: Help

26 июля 2005, 11:51, Безымянный

Если необхадимо хоть какая-нибудь помощь то верные поклонники придут.Значит 3-е транспортное кольцо для них вполне нормально, а театр-это уже дико.НЕНОРМАЛЬНО!!!!!
А может правда организовать митинг?
Меня возмущает то что они люди не понимают в каких нечеловечиских, антитеатральных условиях творят актеры этого прославленного коллектива.
Возмущаться по этому поводу можно долго надо действовать.
Всегда готова прити на помощь.

Re: Вопрос для Пчёлкина

25 июля 2005, 18:38, Безымянный

"Что из этого можно заключить? что гений имеет свои слабости, которые утешают посредственность, но печалят благородные сердца, напоминая им о несовершенстве человечества; что настоящее место писателя есть его ученый кабинет..." (А.С. Пушкин. Из статьи "Вольтер", "Современник", III кн., 1836)

Re: Help

25 июля 2005, 18:27, Безымянный

А вот "раньшие" претензии по поводу строительства рядом с ними третьего кольца я разделял и по сю пору разделяю - чистого воздуха и тишины оно местным жителям не прибавило! Поэтому, "обжегшись на молоке" они "дуют на воду" и не ждут от нового строительства ничего хорошего для себя...
И вообще, митинги протеста - свидетельство гражданского общества...
А зрителям помочь театру - это мысль! Я готов.

Help

25 июля 2005, 15:03, Безымянный

Друзья, а новости-то неутешительные...Жители дома 30/32, которым, по-моему, несказанно повезло жить под одной крышей с фоменками, митингуют против строительства нового здания театра! Интересно, а могут ли, в свою очередь зрители чем-то помочь театру?

О Космосе

23 июля 2005, 21:47, Безымянный

Я тоже посмотрела КОСМОС... Но я ожидала большего.. Фильм мне показался скучным и занудным, если бы 4-ка главных героев в исполнении прекрасных артистов, то ушла бы из зала. Еле досидела до конца. Многие не поняли фильма, слишком завуалировано все... много чисто монтажных ляпов. Многое непонятно зрителям. Миндадзе как всегда в своей манере, лишь бы написать, а чтобы продумать все - это неважно и так снимут и будет успех. Я устала от этого фильма, и многие вышли из зала с видом " А зачем я пошел на этот бессмысленный фильм... только время потратил" Я полностью согласна с такими людьми. Жалко, что Женя Цыганов согласился играть в этом фильме - если только ради славы и отсутствия других ролей в кино???!!!

Re: Вопрос для Пчёлкина

23 июля 2005, 17:02, Безымянный

"А Смирновой и Учителю - о Бунине, по-Вашему, нельзя?"
- по-моему, нельзя. Ни к чему это.

Re: Вопрос для Пчёлкина

23 июля 2005, 00:05, Безымянный

Значит, только равновеликие могут друг о друге, так что ли? Пушкин - о Моцарте? Булгаков - о Пушкине? Форман (ну, или Шеффер - как угодно) - опять же о Моцарте? Шоу - о Шекспире? А Смирновой и Учителю - о Бунине, по-Вашему, нельзя?

Re: Вопрос для Пчёлкина

22 июля 2005, 22:12, Безымянный

Конечно! только надо еще чуть-чуть развернуть "версия событий А.А. Смирновой и А.Е. Учителя".
И все в порядке: зрителя не уверяют, что в фильме "нет ничего выдуманного", а дают понять, что все несообразности ("художественные допущения") делаются в соответствии с представлениями сценаристки Смирновой и режиссера Учителя о характере и мировосприятии героя (лилипут о Гулливере) - или, вернее, в соответствии с собственным смирновско-учительским мировосприятием и привычным образом действий.
А в творчестве их заметное место занимают гендерные декларации: мужчины по природе своей слабы, ненадежны, уязвимы, женщины - сильны, мужественны, умны, хитры, великодушны etc. ("Мужчину можно рассказать только через женщину,- сказала Дуня на пресс-конференции, - Кроме всего прочего, нас интересуют бабы еще и потому, что, по глубокому нашему убеждению, они вообще быстрей адаптируются к любым сложным ситуациям, в том числе и к сегодняшней ситуации в России"). А propos - из справки о творческом пути А.Е. Учителя: "в конце 1990-х режиссер совместно с писателем Николаем Климонтовичем создал художественно-документальный проект ╚Элита╩ о первых дамах России, женах олигархов, банкиров, артистов, и женщинах, сделавших себя и свой бизнес сами".
Вот так! Со знанием этих "нюансов" несложно предсказать, что можно было бы ожидать от несостоявшейся "версии" Смирновой и Учителя о Набокове (и его "дамах сердца" - Шульгиной, Зиверт, Слоним)...

Re: Вопрос для Пчёлкина

22 июля 2005, 20:57, Безымянный

То есть если бы у названия фильма был подзаголовок, скажем, "версия событий", Вы бы относились к этому фильму по другому?

Re: Вопрос для Пчёлкина

22 июля 2005, 18:38, Безымянный

"Никто же не предполагает, что биографию главного героя будут изучать по фильму",
- предоставим слово режиссеру: "После того как от Бунина ушла Галина Кузнецова, появились 'Темные аллеи'. Мне кажется, даже тот, кто не знает этого, должен понимать, что писатель такого класса и уровня живет не в безвоздушном пространстве. И то, что появились 'Темные аллеи', было с чем-то связано. Это абсолютно неважно, читали вы Бунина или нет. Но мне кажется, после этой картины, может быть, кто-то возьмет и откроет книжку". Так что намерения у создателей заявлены самые что ни на есть "просветительские" :-)
"Режиссер вполне имеет право на некоторые неточности".
- на некоторые - несомненно. Но когда в фильме - жанр (и главная фишка) которого заявлен, как "историко-биографический", - этих неточностей слишком много, то увы!...

Re: Андрею Ч.

21 июля 2005, 23:12, Безымянный

Конечно, я имела в виду начало сезона!

Страницы форума: <<3435363738>>
    ×

    Подписаться на рассылку

    Ознакомиться с условиями конфиденцильности

    Мы используем cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы принимаете условия политики конфиденциальности.