Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
поздравление Кириллу Пирогову с заслуженным!!!
Дорогая Мастерская, дорогой Кирилл, с заслуженным званием!!!
чудесная предновогодняя новость, прекрасный новогодний подарок любимому артисту, любимому театру и всем нам!!!
новых вершин, новых целей, новых побед!!!
Re: поздравление Кириллу Пирогову с заслуженным!!!
Кирюша, поздравляю! Я всегда знала и верила, что вас оценят по достоинству! Желаю не останавливаться на достигнутом!
Re: поздравление Кириллу Пирогову с заслуженным!!!
Конечно же прекрасный подарок.Присоединяюсь.
Re: поздравление Кириллу Пирогову с заслуженным!!!
мастерская!!! ну что же вы молчите? Это же надо в новостях театра большими буквами написать! А информация проверенная?
ПОЗДРАВЛЯЮ!
Re: поздравление Кириллу Пирогову с заслуженным!!!
Информация проверенная. В конце теперь уже прошлого года был подписан приказ о присвоении звания заслуженного артиста РФ актерам нашего театра Кириллу Пирогову и Андрею Казакову.
Что касается больших букв, то мы не злоупотребляли ими и тогда, когда у нас появились первые "заслуженные". Более того, информация о звании не вносится в программки спектаклей. Это - общее решение актеров театра.
Но хоть мы и не вывешиваем данную информацию в транспарантном формате, это не означает, что мы не радуемся за наших актеров вместе с вами :-)
Re: поздравление Кириллу Пирогову с заслуженным!!!
про Казакова не знала, спасибо!
ну просто двойной праздник тогда!
даже сама не знаю, почему так радуюсь:)))
а всё-таки скажите, плз, кто у вас ранее "заслужил"?:))
Re: поздравление Кириллу Пирогову с заслуженным!!!
Галина Тюнина, Мадлен Джабраилова, Ксения и Полина Кутеповы, Карэн Бадалов.
Re: поздравление Кириллу Пирогову с заслуженным!!!
От всей души поздравляю Кирилла и Андрея!
С Новым Годом! (А. М. Воробьев) - восстановление сообщения от 03.01.06
Дорогие участники Форума!
От всего сердца поздравляю Вас с Новым годом! Желаю счастья, крепкого здоровья, удачи и успеха во всем!
Мы постараемся сделать все, чтобы существующий репертуар нашего театра, гастроли и новые постановки доставили Вам удовольствие, помогли ответить на тревожащие Вас вопросы, сделали Вашу жизнь более интересной.
Театр не может жить без зрителей. Нам важно, чтобы то, что мы хотим сказать было кем-то услышано. Нам очень дорого Ваше внимание, и мы очень расчитываем на продолжение диалога не только на страницах Форума, но и в в зрительном зале, поскольку присутствие на спектаклях зрителя, его дыхание, реакция, аплодисменты и определяет ту обратную связь, которая так важна для нас.
Мы готовимся в новом 2006 г. показать большое колисество спектаклей и у себя на Кутузовском, и на сцене Филиала Государственного академического Малого театра России (особая благодарность Ю.М. Соломину и Т.В. Белоокой), и в Центре Мейерхольда, осуществим гастроли в Санкт-Петербург, Колумбию (Богота), Германию (Карльсруе), Испанию (Мадрид), Ирландию (Дублин), США (Нью-Йорк, Нью-Джерси, Бостон), Канаду (Торонто) в несколько других стран Европы, под вопросом Китай и Бразилия.
В новом году мы планируем выпустить три или даже четыре новых спектакля, а также пригласить Вас на НОВОСЕЛЬЕ.
Новый год предстоит быть очень трудным и радостным. Мы очень расчитываем на Ваше внимание и поддержку.
Всегда готовы ответить на Ваши вопросы и помочь с посещением наших спектаклей.
С уважением, А.М. Воробьев.
А Россия?
А по России театр собирается проехаться? В Волгоград, например? Надо и в родной провинции театральную культуру поднимать. Я, думаю, в любом городе были бы рады увидеть живой спектакль "Мастерской Петра Фоменко". Видела некоторые спектакли по каналу "Культура", но ТВ не передает атмосферу действа в полной мере. Да и не театр это уже, а телевидение...
Re: С Новым Годом! (А. М. Воробьев) - восстановление сообщения от 03.01.06
Еще раз поздравляю Вас с Новым годом и приближающимся Рождеством.Удачи Вам в год огненой собаки.Пусть год собаки принесет много верных друзей.А старый друзья пусть останутся верными.
Конечно ждем Вашего новоселья.Ну и конечно новых постановок.
Ваша верная зрительница и верный друг Юля.
Re: С Новым Годом! (А. М. Воробьев) - восстановление сообщения от 03.01.06
Поздравляю Вас с наступившим! Надеюсь, что в новом году вы будете радовать нас своими новыми спектаклями. Знайте, наша зрительская признательность и любовь отдана вашему театру навсегда!
Видеоматериалы
Когда на сайте появится программа "Кто там..." с Ириной Пеговой?
Премия "Чайка"
15 января в 23.05 по каналу СТС телеверсия вручения "Чайки" должны быть сестры Кутеповы,т.к. вручали премию кажется Хабенскому.
Re: Премия "Чайка"
Юлия, спасибо! Постараемся не пропустить. И даже по возможности опубликовать запись :-)
Мастерской Фоменко - о красоте
Правила для хороших людей везде одни и те же √ порядочность. Унижать женщину, даже допускающую в адрес театра нелицеприятные высказывания, мелко и подло для Вашего театра. Кто, как не Вы играете на сцене те спектакли, после которых многим людям жизнь кажется совсем иной, в душах которых пробуждаются светлые чувства и они меняются к лучшему. Я помню здесь на форуме высказывание человека, приехавшего из Таганрога всего лишь на один Ваш спектакль, всего на один день в Москве. Сколько важного и ценного Вы несете со своей сцены. И многие из тех, кто никогда не выразит Вам свою признательность, будут помнить Ваше искусство всю жизнь.
Вы сами взяли себе в жизни планку, ребята, и здесь, на форуме, вести себя на другом уровне, на уровне пещерного человека - никак нельзя. То, как Вы ╚отомстили╩ ╚хамству╩, устроив маленькую травлю, с упоминанием личного сайта этой женщины, и затронув тему женского оргазма, которую НИКТО, кроме Вас, не затрагивал, позволяя пройтись другим ╚загонщикам╩ по ее фотографии, внешности и так далее √ мелко и недостойно с Вашей стороны.
Поэтому и спрашивают Вас об имени человека, написавшего такое, поскольку разница в ощущениях от Вашего театра и таких высказываний - колоссальна. Не сомневаюсь, что смелости назваться у Вашего коллеги, допустившего такую вольность, не найдется.
Я прошу Вас переписать Ваше поздравление к Новому Году, убрав оттуда те неприятности, которые так портят впечатление от творчества Вашего коллектива. Если Вы красивы на сцене, красивым надо быть везде.
Сейчас, поздравляя всех с праздником Рождества, я надеюсь, что будущее Вашего театра будет все-таки радужным, но не позволяйте себе опускаться до такого уровня, чтобы не читать подобные строки.
Re: Мастерской Фоменко - о красоте
Многоуважаемый Анжело Брози!
Не знаю, чего Вы хотите достичь, продолжая муссировать тему, которую несколько раз весьма настойчиво предлагалось закрыть, как администрацией форума, так и его посетителями. Тем более, что вы постоянно (что заставляет предположить намеренность) допускаете фактологические ошибки, обвиняя Мастерскую в том, чего она не делала. Все личностные выпады (о внешности, характере, здоровье, и проч.) в адрес известной особы были сделаны не нами, а нами как раз старательно убраны. Личный сайт этой особы не является закрытым, а напротив, настойчиво ею рекламировался. Тема, озвученная администратором, для этого сайта весьма показательна, и им не придумана, как Вы выражаетесь "в отместку". Учитывая, что в рамках подобных тем должна была разместиться информация о нашем актере, Вы не сочтете нас излишне пристрастными.
К тому же Вы должны бы уже кажется заметить, что Мастерская не считает себя обязанной отвечать на провокации (особенно такие прозрачные), касающиеся, так сказать, "состояния здоровья" театра.
С тем уважением, которого Вы заслуживаете,
и с настоятельной просьбой ко всем участникам форума закрыть тему,
Главный администратор (Завгородняя В.В.)
P.S. На всякий случай предваряю возможный вопрос: обычно я отвечаю по темам, связанным с прокатом репертуара и продажей билетов.
Маленькое уточнение
Да я опять про то, что убрано уже (вероятно). А может, этого и не было? Итак:
1. Ни разу Т. Козеева не рекламировала свой личный сайт. Только сделанный ею неофициальный сайт И. Любимова.
2. Тема женского оргазма присутствует на ее личном! сайте в ряду других и не является единственной обсуждаемой на этом сайте.
3. Соответственно, информация о И. Любимове лишь весьма косвенным образом может попасть "в рамки подобных тем".
Давайте уж будем точными, по возможности.
К сожалению, не имею возможности следить за форумом всечасно и успевать читать все, что Мастерская считает нужным удалить, поэтому прошу прощения за мои возможные фактологические ошибки.
Re: Маленькое уточнение
А скандал по поводу её имени это разве не реклама сайта.Я не против того чтобы создавались личные сайты любимых актеров,но их нужно как то раскручивать,привлекать внимания и т.д.А скандал это уже старый провереный способ.Этим пользуются как обычные неизвестные люди ( как Татьяна Козеева), так и известные популярные люди.
Почти закрываем тему...
Вы совершенно напрасно так реагируете, Вера.
Никто не хочет Вам зла, здесь Ваших друзей √ большинство, и не надо воспринимать беспокойство за судьбу Вашего театра (например, после известного интервью Фоменко, или событий, связанными со строительством Вашего театра) за ╚прозрачную провокацию╩ и намеренность задеть Вас или Ваш замечательный театр. Мы беспокоимся, и не знаем все ли у Вас хорошо, а Вы ведь всегда говорите, чтобы ни случилось, что у Вас "все хорошо, прекрасная маркиза".
Что касается темы, которую мы ╚муссируем╩, то поставьте себя на место Вашего оппонента, и вы увидите, кто позволяет ситуации развиваться в наихудшем направлении, превращая приятное общение в обмен невежливостями. Можно ведь было в принципе не допустить личностные выпады, не правда ли? А не вычищать после своих действий форум.
Уверяю Вас, желание видеть лучшее в Вашем театре √ это то единственно стремление, которому мы следуем. И я надеюсь, что Вы далее не будете столь пристрастны к мнению людей, которые также, как и Вы, имебт чувство собственного достоинства.
С уважением к Вам, и Вашей красоте
Анжело Брози
Не забудьте!
Пожалуйста, не забудьте убрать из Вашего сообщения "С Новым Годом" "животрепещущую тему" женского оргазма и упоминание о личном сайте, не имеющего отношение к театру.
С уважением,
Анжело Брози
Re: Не забудьте!
Настоящим уведомляю. По здравом размышлении, признано верным следующее:
1. Удалить сообщение "С Новым Годом" от 3 января сего года.
2. Удалить сообщение "Некрасиво поступаете, Мастерская" от 4 января сего года.
(Пояснение. Оба сообщения удалены, как содержащие (первое косвенно, а второе - впрямую) личностную оценку душевного здоровья участника форума)
3. Поскольку вместе с исходными сообщениями удаляется и вся ветка, продублировать выше новогоднее поздравление директора театра.
4. Попытки кого бы то ни было вернуться к закрытой теме впредь игнорировать. В случае несоответствия правилам общения на данном форуме - удалять.
С уважением,
Главный администратор (Завгородняя В.В.)
Господа, будьте взаимно вежливы :-)
Re: Не забудьте!
Категорически поддержать не в силах, но в целом согласен.
С правилами этими хотелось бы все-таки ознакомиться.
Большое спасибо!
Большое спасибо!
Все-таки приятно сознавать, что имеешь дело с интеллигентными и разумными людьми!
Вы совершенно правы.
Мои сообщения можете убрать.
Анжело Брози
Re: Мастерской Фоменко - о красоте
А как насчет оскарблений посетителей форума?Когда былприведен список посетителей форума(в том числе и я) и их обазвали шавками, сворой и т.д.Это то же оскарбления и также мы можем подать в суд потой же статье.
Я думаю в этой ситуации Татьяна просто показала свой характер.
Насчет отправлений писем:Интернет мог дать обыкновенный сбой и письмо могло недойт,а могло и уничтожится самой Татьяной случайно.
Журден
Расскажите пожалуйста, будет ли спектакль "Журден-Журден"? Ну хоть когда-нибудь? :) И если не будет, то почему??
Re: Журден
Дорогой Безымянный,
Видит бог, нет такого человека, который смог бы ответить на ваш вопрос. Судьба спектакля может измениться в любой момент. Поскольку превалирует в жизни нашего театра художественная составляющая, а не организационная, в нашей жизни бывали грустные случаи, когда казалось бы готовая уже работа так и не выходила на публику. Или премьера спектакля откладывалась не то что на дни, - на годы. Вспомним, например, что работа над спектаклем "Война и мир" велась семь лет!
Так что наберитесь терпения - каждой премьере свое время. Одно можно сказать определенно: репетиции продолжаются.
Татьяне Козеевой
Уважаемая Татьяна!
Да, действительно, человек, который отвечает на вопросы от имени театра Фоменко не очень умен, обидчив, и очень самолюбив, и по всей видимости - нечестен, я согласен с Вами. Но ведь он хозяин на этом форуме, не правда ли? И хозяин потому, что именно ему театр Фоменко поручил отвечать от своего имени.
Я театрал, и иногда общаюсь на театральных форумах. Насколько я заметил, на этом форуме лицо, отвечающее под псевдонимом ╚Мастерская Фоменко╩, позволяет:
Выражать свою бурную радость по поводу успехов театра┘
Выражать благодарность актерам за их блестящую игру┘
Поздравлять с праздниками театр и актеров, играющих в нем┘
Восхищаться театральными постановками театра┘
И запрещает, когда:
Здесь хамят актерам театра и посетителям этого форума┘
Критикуют спектакли и задают неприятные вопросы┘
Выражают мнение в дискуссии, которое не совпадает с мнением большинства┘
Стебаются┘
Я не совсем понимаю лично Вас. Во-первых, он Вас просто выкинет, это очевидно.
Во-вторых, и самое главное, не нужно соотносить его личность с театром Фоменко, поскольку он не играет в этом театре существенной роли. Во-вторых, театр Фоменко сейчас переживает не лучшие времена, ему и так плохо, мне кажется, что он вообще не сохранится в долгосрочной перспективе. Пожалейте театр, и не преследуйте никого в судебном порядке. Простите и представителя этого форума, что он не передал Ваше письмо по назначению, и соврал (вспомните Булгакова, ╚Поздравляю Вас, товарищ соврамши).
Идите другим путем, напишите письмо актеру, с которым Вы хотите связаться и пошлите почтой, уверяю Вас, что переписку никто не контролирует и Ваше письмо попадет по назначению, а уж ответит Вам актер, или нет √ его личное дело.
Я могу с уверенностью сказать Вам, что Ваш иск, которым Вы грозитесь, не имеет никакой юридической силы. Вас могут выкинуть из форума, оскорбить, обидеть, - не забывайте, - это же интернет, - никакой доказательной базы Вы не соберете. Доказать факт оскорбления по интернету можно только с помощью привлечения цифровой подписи отправителя, если отправитель обладает соответствующим сертификатоми и заверяет им свое письмо. Понятно, что все общаются анонимно.
Поэтому Ваши действия с юридической точки зрения просто бесполезны, и Вы напрасно растрачиваете свою энергию.
Оставьте в покое этот форум, простите людей, которые Вас обидели, и перейдите на другой форум, вот Вам мой совет. В другом месте можно найти единомышленников, если есть желание и такая бешеная активность, которая внушает уважение. Если же нужно что-то от театра, то действовать нужно очно, или через почту, используя письма с уведомлением.
Я лично пишу это письмо Вам потому, что уверяю Вас, актерам очень несладко, и театру тоже. Почитайте интервью Фоменко, и Вы поймете, что если у основателя такого такое интервью, то очевидно, что этого театра будущего нет. Так что если еще на театр будут нападать такие люди, как Вы, с такой опасной активностью, то будет совсем плохо. Зачем это нужно? Надо быть спокойнее, девушка, мягче, все-таки Новый Год. Попрощайтесь со всеми, и спокойно уходите. Свято место пусто не бывает.
Re: Татьяне Козеевой
Уважаемый Анжело Брози!
Я премного благодарна Вам за данные мне советы.
Сразу скажу, что Вашим советом насчет того, чтобы кого-то прощать, однозначно НЕ воспользуюсь. Бог всех простит!
Касательно другого, по порядку.
>И хозяин потому, что именно ему театр Фоменко поручил отвечать от своего имени.
Человек, отвечающий от имени Мастерская Фоменка представляет театр, а не себя лично, посему его комментарии равносильны комментариям театра. Насчет хозяина, это не сайт физического лица, это ОФИЦИАЛЬНЫЙ сайт и форум театра, посему за всю информацию, размещенную на сайте ответственность несет театр, независимо от того, какому администратору театр доверил эту функцию. В конце концов а куда смотрит Директор театра?! Руководитель - он на то и руководитель, чтобы нести ответственность за действия своих сотрудников.
>лицо, отвечающее под псевдонимом ╚Мастерская Фоменко╩,
Ну уж это господин и вовсе смех вызывает. Захотели "отмазаться" типа псевдоним :-) Это Вы будете не мне, а судье рассказывать.
>Я могу с уверенностью сказать Вам, что Ваш иск, которым Вы грозитесь, не имеет никакой юридической силы. Вас могут выкинуть из форума, оскорбить, обидеть, - не забывайте, - это же интернет, - никакой доказательной базы Вы не соберете.
Ну во-первых я не грожусь, я просто ставлю в известность, что дело может дойти до суда.
Вы можете говорить мне что угодно,но я неплохо разбираюсь в этих делах, так что не тратьте зря свое время на убеждение меня в неосновательности возможного иска.
Какая святая наивность мол "это же интернет" :-) Любой сайт имеет владельца. А уж тем более в данном случае идет речь о сайте театра.
Насчет базы, то все фиксируется, не беспокойтесь насчет доказательной базы. Можно зафиксировать сколько дней Мастерская отвечает, сколько дней допускает на сайте оскорбительные сообщения в мой адрес. Даже если при виде иска, господа решат все подчистить, не имеет значение. Сие имело место быть и никаких мер по предотвращению хамства принято не было. Почему не забанили ай пи неких доков, безымянных и некоторых других, коих я сейчас наблюдаю?!
ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ, ЕСЛИ ДЕЛО ДОЙДЕТ ДО СУДА, ТО В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА БУДЕТ ВЫСТУПАТЬ ТЕАТР, А НЕ НЕКИЕ ВИРТУАЛЬНЫЕ ПЕРСОНАЖИ. И ТЕМ БОЛЕЕ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ТЕАТР БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ И ЗА СВОИ СЛОВА, ПО СУТИ ЗА СВОЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБВИНЕНИЕ МЕНЯ В СКАНДАЛИЗМЕ. Я ЖДУ ПУБЛИЧНОГО ИЗВИНЕНИЯ СО СТОРОНЫ ТЕАТРА, ИЛИ ПУСТЬ ОТВЕЧАЮТ ЗА СВОИ СЛОВА.
>Если же нужно что-то от театра, то действовать нужно очно, или через почту, используя письма с уведомлением.
Спасибо за совет, но я знаю как действовать, разумеется с уведомлением, а как иначе?! Не переживайте, прежде последует досудебное обращение на имя Воробьева.
Re: Татьяне Козеевой
Господа,ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО?!!!!!!!!!!!На сайте должно обсуждаться искусство,не надо грязь жизни повседневной сюда тащить!!!!!Извините, не сдержалась!
Re: Татьяне Козеевой
Что-то быстро Вы с "фоменками" разобрались, господин Анжело Брози! Могу вас уверить - уж у кого-у кого, а у ЭТОГО театра будущее определённо есть, хотя бы потому, что "Мастерская Петра Фоменко" - объективно самый лучший и самый посещаемый московский театр на сегодняшний день.
Да вот не надо грязи!
Лучший театр москвы - это Табакерка. Что признано всеми и спорить тут глупо!
Назовите мне хоть еще один театр где столько РЕАЛЬНЫХ ЗВЕЗД И ТАЛАНТОВ?
Табаков, Безруков, МИРОНОВ, МАШКОВ!!!
Выше только только звезды на небе...
(Я уж не говорю про малокинораскурченных Беляева, Блок-Миримскую, Виталия Егорова, Мохова, Смолякова и МНОГИХ ДРУГИХ).
Где вы найдете столько талантов в другом театре ?
В Фоменке кроме Пеговой да "гражданина Начальника " (он же Антип Петрович Глымов) - никого у них нет. Да и то - на фоне Машкова с Мироновым - они, увы, не звезды, а так... середнячки, коих тысячи.
Так что... не надо грязи насчет "лучшего театра".
Реальность - совсем другая.
Re: Да вот не надо грязи!
Называю - Ленком: Чурикова, Броневой, Абдулов, Караченцов, Збруев, Янковский (Уверен, что ещё не всех вспомнил). Какие там Безруков с Машковым?!!! Тоже мне, "звёзды на небе"!:)))
Скажу Вам по секрету, даже если в театре играют действительно звёзды первой величины - это отнюдь не значит, что театр хороший и туда стоит идти! (Пример тому - тот же самый Ленком). Если же говорить о Табакерке, то этот театр был некогда хорошим (видимо, лет этак 20 назад), а сейчас приглашает случайных режиссёров на невнятные коммерческие постановки низкого качества (исключение - Карбаускис, действительно серьёзный режиссёр, ученик Фоменко). НИ ОДНОГО хорошего спектакля за последнее время я в Табакерке не видел и не надеюсь уже увидеть. Сравнивать с Мастерской, по-моему, просто глупо.
Что до Пеговой со Степановым - даже не знаю, что и сказать... - загляните в раздел "Мастера" - там перечислены фамилии лучших артистов Москвы (говорю так не из идолопоклонства, а просто объективно, как компетентный человек) Может, Вы давно не были в Мастерской?..
Просто смешно это читать.
Смех да и только.
1. Аргументируя ошибочные слова, про то, что Мастерская - "зе бест оф зе бест", приводите в качестве противовеса - актеров ДРУГОГО театра. Комедь, да и только... "Детский сад, штаны на лямках".
А вот просто так, по-русски, написать, мол, да, погорячился с высказыванеим насчет Мастерской - смелости не хватает ???, но это явно сквозит из вашего ответа :-).
Смехота...
2. Насчет соотношения звезд/качество спектаклей - согласен. И пример Ленкома - тому подтверждение.
В Табакерке же - что ни спектакль - то откровение. Из последних премьер ? "Бег" тот же. Отличный спектакль.
А уж старые шедевральные - по Вампилову, Матросская тишина, Смертельный номер, ╧13 (что во мхате с табакерковцами) и проч. и проч.
3. Насчет фамилий... Вам известен слоган про четыре М - лучших актеров ??? Меньшиков, Маковецкий, Миронов, Машков ? - 50% этого списка- воспитанники Табакерки. Требуются комментарии ?
4. Вы выйдете на улицу и у первого встречного спросите: скажите ему 5 ФИО лучших табакерковцев и 5 ФИО лучших фоменковцев. И посмотрите на результат.
Машков, Безруков, Миронов - супротив Степанова, Кутеповой и Пеговой.
Ну просто смешно. Даже лень комментиовать. Сравнили слонов и мышек.
5. Поймите, я не хочу никого хаять. Но просто утверждение "мастерская- театр ╧1" - мне резануло слух и взгляд. Знаете это напоминает... фанатов..."Гражданской обороны" или "Короля и шута", считающих своих кумиров - группами ╧1. Ну это смешно же, мы ж взрослые люди.
Re: Просто смешно это читать.
1.╚Назовите мне хоть еще один театр где столько РЕАЛЬНЫХ ЗВЕЗД И ТАЛАНТОВ?╩ - я назвал Ленком, потому что по количеству так называемых ╚звёзд╩ Табакерка значительно ему проигрывает. Если Вы определяете качество театра по количеству в нём знаменитостей, Вам в пору восхищаться Ленкомом, а не Табакеркой, а в Мастерскую лучше вообще не ходить.
2. ╚Бег╩ - хорошо сделанный, качественный спектакль, но и не более того, ни о каком ╚откровении╩ и речи не идёт. ╚В Табакерке же - что ни спектакль - то откровение╩. √ назовите, пожалуйста, хоть один.
Новых хороших спектаклей в Табакерке НЕТ, и Вы сами это подтвердили. Ни ╚Матросская тишина╩, ни ╚Смертельный номер╩ давно не идут, а ╚╧13╩ идёт в МХТ. Я сужу по состоянию театра на настоящий момент, а не по каким-то прошлым заслугам. В настоящее время Табакерка мало что из себя представляет в художественном плане √ вот моё мнение. За многие теперешние спектакли этого театра (╚Сублимация любви╩, ╚На всякого мудреца довольно простоты╩, ╚Аркадия╩, ╚Провинциальные анекдоты╩ и т. д.) лично мне просто стыдно, и сравнивать их со спектаклями Мастерской даже не по каким-то художественным критериям, а элементарно по честному отношению к профессии по-моему и вовсе смешно.
3. Мы говорим о разных вещах. Вы √ о ╚раскрученности╩ тех или иных актёров и популярности в народных массах, я √ о мастерстве, о профессионализме, о реальном качестве. Это √ РАЗНЫЕ, очень редко совпадающие вещи. Если для Вас показатель √ первое, дискуссию продолжать не имеет смысла.
4.╚Мастерская √ театр ╧1╩ - это действительно моё мнение на сегодняшний день. Я уже писал, что это мнение не фаната, а человека, занимающегося театром. Поверьте, мне есть с чем сравнивать и на основе чего делать выводы.
Re: Просто смешно это читать.
Уважаемый Безымянный!
По поводу Машкова, Безрукова, Миронова и Табакерки хотелось бы кое-что прояснить. Машков уже несколько лет в Табакерке не работает, хотя и продолжает числиться в штате. Миронов в Табакерке играет один спектакль, а последняя премьера на сцене Табакерки с ним состоялась страшно вспомнить когда. Все что создано Безруковым за последние лет пять находится за ╚пределами добра и зла╩. Лицо современной Табакерки определяет отнюдь не эта троица. И имена сегодняшних ведущих актеров Табакерки простым людям на улице тоже могут сказать не многое. Говорить о МХТ и количестве звезд и звездных спектакле (таких как ╧13) в этом контексте не совсем уместно, поскольку МХТ в последнее время существует на принципах антрепризы. А, за исключением ╚╧13╩, все другие ╚старые шедевральные╩ спектакли уже не идут. Да и ╚Бег╩ с большой натяжкой можно назвать одной из последних премьер (спектаклю 3 года). Не стоит забывать и том факте, что Табаков приглашает к себе актеров и режиссеров √ учеников Фоменко (Цыганова, Пегову, Карбаускиса, Невежину, Зверева). И последние премии Табакерка получила именно благодаря ученикам Петра Наумовича.
А по поводу выйти на улицу┘ Известность не является гарантией качества.
Re: Просто смешно это читать.
Конечно какой театр лучше-дело вкуса,и доказать что-то друг другу невозможно.Но просто к сведению Безымянного:в Мастерской есть не только Ю.Степанов и И.Пегова,а еще Галина Тюнина(посмотрите хотя бы Дневной Дозор)-ее ,кстати,
Евгений Миронов называет своей любимой актрисой;Кирилл Пирогов-фильмы Брат 2 и Сестры,по моему,смотрели все;ну и из более молодых-Павел Баршак,Евгений Цыганов,Илья Любимов-опять же"Не родись красивой"-типо самый рейтинговый сериал.
Ну это для тех,кто в театр не ходит.А таких полных залов как у фоменок,я ни в одном театре не видела(причем не их маленький зал,а такие,как Малый театр и Маяковка,где были заняты не только все места,но и в проходах народ стоял).
Вот такая вот популярность!
Учимся демократии
Дамы и господа, прежде, чем начинать любой спор, необходимо договориться о понятиях. Попробуйте, может оно у вас всё тогда полегче пойдёт. Хотя, повторюсь, всё равно, в конце концов, почти всё в нашей жизни - вопрос личных приоритетов. Как в том анекдоте: "да потому, что он мне НРАВИТСЯ!"
А тема очень интересная, так сказать: "Искусство и популярность: обоюдная угроза". Ведь чем сейчас, при нынешнем положении вещей, является, например, "Мона Лиза", как не самой что ни на есть настоящей, раскрученной попсой?
Барину
Забавно - Барин и демократия:) "Действительно, что может коробить нас сильнее, чем власть большинства (тем более - в культурной сфере)?" Боюсь, что "культурная сфера" окончательно деградирует под "властью большинства". А точне - самих "демократов". И будет кругом Петросян и фабрика и иже с ними (а ведь какие залы собирают - а?)
Re: Барину
Так об чём и речь! Что можем противопоставить? Сладостное ощущение собственной элитарности? Гордое презрение? Как объяснить?
Re: Барину
Да, кстати: кто, по-Вашему, придумал демократию? Народ, что-ли?
Re: Барину
Думаю, никто. Она присутствует в любом т.н. "первобытном" племени, даже при наличии вождя. И, видимо, благодаря демократии общество прогрессировало (хотя и прогресс - понятие спорное). Никогда большинством голосов не решались, скажем, математические задачи. Да и вообще демократия подразумевает уважение мнения меньшинства. А вот ребята, называющие себя "демократами" и выступающие от имени народа - предмет особого рассмотрения.
Н. П.
Да, похоже, что трудно выразиться по этому поводу лучше, чем сэр Уинстон Черчилль (тоже, кстати сказать, известный "демократ"!). А что Вы скажете по поводу моих предыдущих вопросов?
Да, и поделитесь, пожалуйста, секретом: как Вы ухитрились процитировать часть моего уже удалённого сообщения?
Re: Н. П.
Ивините, склероз, подпись... И с Рождеством Вас и всех участников!!!
Re: Н. П.
В известном каламбуре Черчилля демократию вполне можно заменить на монархию, тем более что в России она фактически существует непрерывно на протяжении веков. Только в худшем варианте: взобравшись на вершину, новоявленный монарх не знает, что ему с такой властью и страной делать и лишь балансирует, боясь падения. Так не лучше ли классическая модель: наследник не тратит силы в борьбе за власть, учится властвовать сызмальства, ну а коли неспособен, так всегда есть средсва сменить. Тогда может и самоуправление, т.е. истинная демократия у народа и появится. Но это абстрактно:)( А касательно предыдущих вопросов - рецептов не имею, но думаю, спокойнее надо, накипь схлынет, все устаканится, и в любом случае "не стоит прогибаться под изменчивый мир". Секрет-же несложен - было открыто Ваше сообщение и оставлена страница на целый день.
Re: Учимся демократии
Наверное, Барин, Вы правы. Это вопрос вкуса, личных ценностей каждого, так что завязавшаяся дискуссия, вобщем-то смысла не имеет. Как говорится "обмен мнениями чаще всего заканчивается тем, что каждый остаётся при своём".
Re: Учимся демократии
Вы бесспорно приятный собеседник. Жаль только, что то и дело прерывают разговор...
Re: Учимся демократии
Спасибо, Барин. Черезвычайно лестно слышат это именно от Вас.
Re: Учимся демократии
Отчего же именно от меня?
Барину
Оттого, что Вы, Барин, остры на язык, въедливы, ехидны и насмешливо-остроумны. Вам палец в рот не клади - не откусите, так укусите! Ваша похвала кое-чего стоит, её не так-то просто заслужить.
Re: Барину
Ах, ну что мы, право, всё обо мне да обо мне! Давайте лучше про культур-мультур какой-нибудь. Про ту же "Мону Лизу", например, а? Интересно ведь может получиться.
Re: Барину
"Мона Лиза", как и фигура бесконечно мною любимого Леонардо, - тот редкий случай, когда настоящий шедевр и его гениальный создатель стали, как Вы выразились, "самой настоящей попсой", брендом. Уверяю Вас, это ненадолго, так как заинтересовались-то по сути не произведением и не художником, а мифом, не очень талантливыми домыслами вокруг да около ("Код да Винчи").
Ах, если бы всё настоящее, новое, талантливое в искусстве замечали, ценили, или хотя бы не мешали ему жить! (Утопические мысли...)
Re: Барину
А как Вы думаете, всякий ли художник мечтает быть популярным? Не понятым, не признанным, а именно что популярным, обласканным?
Re: Барину
Это очень зависит от личности художника, от его личных целей. Популярность тешит самолюбие, но почти всегда является признаком уменьшения ценности создаваемого тобой, и ты сам не можешь этого не понимать. Т. е., приобретая одно, ты автоматически теряешь другое. Может быть, это и не совсем правильно (так как есть редкие исключения), но я никогда не буду читать, смотреть, слушать то, что признано всеми, так как эта "признанность" уже по определению вызывает у меня подозрение в качестве - и это не раз подтверждалось на практике. Т. е. мы имеем дело с некой закономерностью - чем больший успех имеет произведение искусства, тем пропорционально ниже его художественная ценность. Так что в данном случае аргумент Безымянного "Вы выйдете на улицу и у первого встречного спросите: скажите ему 5 ФИО лучших табакерковцев и 5 ФИО лучших фоменковцев. И посмотрите на результат" - говорит отнюдь не против Мастерской, а за неё.
Однако, наоборот эта формула не работает - если произведение признаётся лишь его создателем или избранным кругом знатоков - это отнюдь не гарантия того, что оно вообще имеет отношение к искусству. К счастью, единой системы ценностей нет, каждый делает выбор и ищет свой путь.
"Если ты добился успеха, ты добился его по неправильным причинам. Если ты становишься популярным, это всегда из-за худших сторон твоей работы. Они всегда восхваляют тебя за худшие стороны. Это всегда так." Эрнест Хэмингуэй.
По-моему, ёмче и точнее сказать сложно.
С Рождеством!
Re: Барину
Ивините за вмешательство в диалог, но думаю, что почти всякий - если и не мечтает, то желает или, по меньшей мере испытывает "некую приятность", превосходящую неудобства с популярностью связанные.
Re: Барину
А обязательно ли популярность (буде такая образуется) начнёт причинять вред духовной составляющей? Ведь моментально появляется востребованность, СПРОС, требующий стремительно разрабатывать, так сказать, продуктивный слой. А это при нынешних обстоятельствах - прямая дорога к халтуре... Получается - ловушка?
Re: Барину
Мне кажется, уже сам факт обретения популярности означает компромисс с качеством. А уж если ты сознательно идёшь по этому пути, то есть сознательно добиваешься успеха, то постепенно неминуемо расстаёшься со всеми принципами и идеалами - сдаёшь все художественные позиции, если таковые имелись.
Белому лебедю
Рекостная чушь! Софистика без жизненных оснований!
Re: Белому лебедю
Наше телевидение, не все, но большинство наших и западных кинофильмов, 99% спектаклей московской театральной афиши, не говоря уж про популярную музыку - вся, та жвачка, что именуется жутким словосочетанием "массовая культура", имеет весьма отдалённое отношение к искусству. Единицы остаются верными себе, идут своей дорогой - но именно они-то и заслуживают внимания!. У Вас другое мнение? Только, пожалуйста, аргументируйте, а не ставьте диагнозы.
Re: Белому лебедю
"Реорle хавает" - не забыли еще? Насчет 99%- перебор явный. Думаю 3/4 и то не всех областях. Лично знаю пару человек - совершено девственных в "области культуры" - жутко, например, не друживших с орфографией - но очень любящих Чайковского, ставивших в автомобилях довольно дорогую аппаратуру - СЛУШАТЬ. Это лишь пример (известно, что Талия и Полигимния не требуют перевода). Ну, а что касательно "демократизма" в масс-медиа Вы полностью правы, остаются лишь проклятые вопросы "кто виноват и что делать?"
Барину
Есть такое дело. Но судя по множеству примеров, избегнувших сего, - не фатально.
Re: Барину
Получается,что все популярное-заведомо халтура?То есть Все люди,желающие обрести популярность-стремятся к халтуре!?
Re: Барину
Не совсем так - просто очень велика опасность. Ведь когда тебя начинают рвать на части, всюду приглашать, и всё так соблазнительно, и ты ещё не научился отказываться, то ты просто физически не сможешь каждую свою работу делать на одном и том же уровне. Слишком сложный и тонкий баланс, постоянно приходится чем-то ради чего-то жертвовать, чтобы не потерять лицо и необходимо изо всех сил стараться оставаться честным (в первую очередь - перед самим собой). А ведь у нашей жизни существует и чисто бытовая сторона...
Re: Барину
Как Вам вопрос юной оппонентки, несмотря на подмену понятий? Отвечу, извините, хотя и не мне задан, как могу. Не все "популярное", было создано таковыми же творцами (не будем о "Моне Лизе" - Леонардо нельзя быпо назвать безвестным в его время, однако и халтурой назвать нельзя, скажем - Ван Гог). Речь об активной разработке "плодоносного слоя", особенно в нынешнее время - халтура как неизбежное следствие неразборчивости и недостатка времени и сил - несомненно присутствует. Но вот примерчик, имеющий непосредственное отношение к сему форуму - интервью Полины Агуреевой, ее явно антихалтурное отношение к работе.
Re: Татьяне Козеевой
А господин Брози, похоже, не безосновательно говорит. Не знаю, уж, какой информацией он владеет, но какая-то, видимо, есть. Может, поделится?
Re: Татьяне Козеевой
Это какая ж такая информация может позволить постороннему (не "внутритеатральному") человеку всерьёз утверждать, что театр вскоре развалится?! Это всё домыслы да мнения, к счастью.
Re: Татьяне Козеевой
Так ведь на чем-то его домыслы основываются. Вот и интересно, на чем. Может, есть в них доля истины. А может, чушь полная, и можно будет с негодованием эти домыслы развеять.
ПОВТОРНО руководству мастерской Фоменко
Прекрасно, господа, значит все таки словосочетание судебная инстанция еще ласкает чей-то слух. А может быть так подействовало имя г-на Фоменко? Но, увы, вы опоздали с подчищением форума. Я, как вы могли догадаться, слов на ветер не бросаю, письма в пути. Да, и не забудьте передать г-ну Фоменко.
Касательно оставленного сообщения от Мастерской Фоменко,
я уже не прошу, а ТРЕБУЮ, чтобы:
1. Представился человек, ответивший мне на форуме от имени Мастерская Фоменко.
2. Театр ответил за свои слова в мой адрес, а именно:
"Более того, признаемся честно: долгий-долгий опыт работы в интернете - самый долгий, к слову, из всех российских театральных сайтов - научил нас по манере общения практически безошибочно отличать приятного виртуального собеседника от неприятного. В данном случае Ваша несколько скандальная и самоуверенная манера ведения диалога с нами ли, с другими ли посетителями сайта, вызывает желание поскорее этот диалог прекратить."
Когда я с театром вела диалог и в чем именно проявлялась скандальная манера ведения диалога.
3. Театр ответил за свои слова: "Жаль, что Вы не получили, не заметили или забыли наш E-mail, отосланный Вам еще в начале ноября. Он был вполне подробный, постараемся пересказать кратко."
Никакого письма из театра не было. Так как театр прогнорировал мою просьбу выслать в виде вложения якобы существующий имэйл, смею утверждать, что театр ЛЖЕТ.
Сайт студентов - театроведов ГИТИСа
С Новым годом!
Всех, кто любит театр Фоменко и просто театр, приглашаем на наш сайт, сайт студентов второго курса театроведческого факультета.
Пока на нашем сайте не так много работ, посвященных фоменкам, но кое -что есть! %)
Работа - актер в роли: "Карэн Бадалов - Шут Фесте" Булгаковой Ольги, рецензия на спектакль "Три сестры" Кармановской Марии.
Будут премьеры (обязательно будут), будут впечатления - о фоменках мы еще постараемся написать! Театр радует!
Ждем в гости: http://art-anatomy.ru
Новогодний подарок.
Только в силе Мастерской сделать мне незабываемый Новогодний подарок.Я очень жалею что не увидела спектакль "Варвары".Если у Вас есть запись этого спектакля я бы купида его за любые деньги и на любом носителе.Сделайте мне такой подарок пожалуйста.
Re: Новогодний подарок.
Юлия, мы бы и рады, но "Варвары" единственный наш спектакль, от которого не осталось ни одной видеозаписи. :-( Только фотографии. И они все опубликованы у нас на сайте.
Re: Новогодний подарок.
О боже!!!! какой ужас! Я тоже надеялась где-нибудь приобрести "Варваров" !!!
Жаль очень жаль.......
Внимание.
В журнале "Театральная афиша" на 28,30 и 31 января появилась фраза "Спектакль будет объявлен особо".Может "Носороги" или "Журден" появится в эти дни?
Дневной Дозор
Кто-нибудь уже видел Дневной Дозор? Поделитесь впечатлениями.
Re: Дневной Дозор
Посмотрела "дневной ДоЗоР".
ВОСХИЩЕНА игрой ГАЛИНЫ ТЮНИНОЙ!!!
Я не в восторге от первого "Дозора", а этот фильм мне понравился. Смотрела в кинотеатре только из-за того,что играет Галина Тюнина.
Но "Дневной Дозор" приятно удивил! Фильм очень интересный! Советую посмотреть.
Re: Дневной Дозор
Ой, скорей бы уже завтра. Взяла билеты на утро...с боем. Таких очередей в кинотеатре я никогда не видела!
Стрекоза, спасибо. что подтверждаете мои ожилания!
Re: Дневной Дозор
Я смотрела "Дозор" в "Пушкинском" 1 января, заранее билетов не заказывала. Купили на месте.
Заходила на форум "Дневного Дозора", в основном восхищаются спецэффектами...а жаль... Там есть на что посмотреть. И особенно радует начало и концовка. Ну и Тюнина, конечно.
Сходства с книгой почти нет. И, по-моему, это классно!
И поделитесь своими впечатлениями от просмотра.
Re: Дневной Дозор
Я заказала сестре через интернет в Пушкинский.Так что завтра уже гарантировано с ней идем.
Re: Дневной Дозор
Сегодня сходила на фильм.Впечатлений масса.Шла смотреть на Тюнину и спецэффекты(ну еще на Хабенского).Фильм суперский.Приятно порадовала игра актеров,т.к. в первом фильме,на мой взгляд,все не могли понять,что им играть,и просто носились с квадратными глазами на фоне спецэффектов.В Дневном Дозоре,видимо,все уже привыкли и стали играть свои роли.
Галина Тюнина-просто великолепна!Как ей удалась роль Хабенского(Гордецкого)!Все манеры просто идеально похожи(засовывание рук в отсутствующие карманы,поиски сигарет и зажигалки,просмотр хоккея и т.д.-просто Супер!!!!).
А глаза....По моему,им с Марией Порошиной лучше всех,в этом фильме,удалось сыграть любовь.В хорошем смысле.
Фильм классный.Всем советую сходить.
P.S.:После просмотра жутко захотелось сходить на Тюнину в театр.Жалко,что у них до 15 выходные,а там уже сессия начнется и некогда будет :(
Ну,будем надеятся,что Носороги в феврале выдут(она там вроде бы должна быть).
Re: Дневной Дозор
Сходила на "Дозор", поддалась всеобщему ажиотажу и не пожалела.Фильм очень зрелищный и имеет больше смысла, чем его первый собрат.Не знала перед просмотром, что Г.Тюнина ирает там такую интересную метаморфозу- очень она мне понравилась в этой роли!!На мой взгляд создатели слишком увлеклись спецэфектами, они иногда не несли должной смысловой нагрузки и можно было обойтись и без них.Но наше новое кино очень молодо еще и это увлечение излишествами скоро пройдет, я думаю.Главное-это превосходная игра актеров, спасибо всем!!!
Re: Дневной Дозор
Такое сильное сожаление возникло: вот бы часть этих дозоровских спецэффектов - да в "Мастера и Маргариту"! Мда...
А "Дозор" вполне. Правда больше одного раза, думаю, его не захочется смотреть.
Актерская игра, действительно, очень порадовала. Тюнина красавица! С ужасом ждала Фриске - и ничего! =))
Re: Дневной Дозор
Наконец вчера я посмотрела ╚Дневной дозор╩! мне ТАК понравилось! Он правда, как говорят, лучше чем первый: как-то больше романтики.
А юмор┘-это же просто прелесть.
Конечно, большая благодарность Галине Тюниной: КАК она превратилась в Антона? Все движения, поведение, по-моему, очень были похожи.
Да, все они в этом фильме хороши.
Знаете, только было страшновато, когда показывали разрушение Москвы. Согласитесь, это ужасно! Поверьте мне, я сидела и думала, о том чтобы в следующем кадре показали восстановление города и была рада , когда появилась Москва в нормальном виде. Ведь нельзя так конкретно показывать разрушение города. Хотя┘ этот фильм, вроде, не претендует на реальность, поэтому это имеет право быть фильме.
А так я получала удовольствие от просмотра и ничего кроме. А, правда, ещё гордость за то, что научились снимать фильмы с использованием современных технологий.
С уважением, Оля.М.
Re: Дневной Дозор
Смотрела "Дневной дозор" 1 января. Фильм напичкан спецэффектами и потому смотрится красочно. Много юмора, а больше - откровенного стеба, по-моему, режиссер слишком увлекся, и как результат разочаровывающий конец. Не такого я ждала от второго Дозора! Утешают актеры. Все. приятно удивляет Жанна Фриске: очень трогательно. Леша Чадов умница - настоящее дарование. Хабенский, он и в Африке Хабенский, за то мы его и любим. Тюнина - нет пределов восхищению ее божественным талантом, прелестной иронией и, что важнее, самоиронией, ну, и конечно, ее неординарной красотой. Тюнина, браво!
Re: Дневной Дозор
Фильм не понравился.Единственое БРАВО Галина Тюнина.Единственное урашение всего фильма.
Re: Дневной Дозор
Благодаря фильмам "Ночной дозор" и "Дневной дозор", в особенности последему, открыла для себя прекрасную талантливую актрису и красивую женщину - Галину Тюнину! Ее игра во втором фильме меня просто поразила, пошла второй раз именно из-за нее. Хотела убедиться, что не ошиблась. Сцены с перевоплощением сыграны просто великолепно! Особенно в душе: этот взгляд, устремленный на Свету (Марию Порошину) - это взгляд влюбенного мужчины. Так перенять манеры Антона (Хабенского)! Теперь вот думаю, на какой спектакль с участием Галины стоит сходить. Не посоветуете?
Re: Дневной Дозор
Моё мнение.......фильм......великолепный!!! Всё хорошо - и спецэффекты, и игра актёров!Отдельное спасибо всем создателям, и актёрам, конечно! Особенно отмечаю Галину Тюнину, Марию Порошину, Константина Хабенского! Присоединяюсь к восхищениям игрой Тюнины...Потрясающий взгляд, потрясающе сыграно это перевоплощение....великолепно!!! Я думаю, Галине Тюниной не следует переживать, что фильм несерьёзный, благодаря актёрам(замечательным) он вышел очень хороший!Советую, кто не сходил, забивать билеты....бежать и .....смотреть это кино!
Вопрос к театру
Поздравляю ВСЕХ с наступившем 2006 годом.
Когда будет вывешен репертуар на февраль?Будет ли премьера Носорога? С нетерпением жду ответа.
Re: Вопрос к театру
Ксаник, репертуар будет вывешен в ближайшие дни. Премьеры "Носорогов" нет оснований ждать раньше марта.
сайты ваших актеров
Мастерская в своем сообщении ко мне намекнула на недолгую и ненасыщенную судьбу всех до единой попыток создания сайтов вашим артистам. Но это весьма неудивительно. Пролистав ваш форум прослеживается явная негативная тенденция к понятию ПОКЛОННИК-ФАНАТ. Весьма примечательно, что мастерская активно комментировала многие сообщения на этом форуме, но на мои претензии г-да почему-то НЕ откликаются. Так вот, на обращение некой Марго от 2 января цитирую:
"Создаю сайт поклонников Кирилла Пирогова на народе. Нужна помощь единомышленников. Желающие пишите на Glebsja@amik.ru
Незабудьте указать свои координаты и рассказать о себе. Желающие общаться могут оставить свой телефон (дом/моб)если проживают в Москве."
Мастерская Фоменко сочла своим долгом откомментировать следующим образом:
"Марго,
А сайт такой уже создавался. И ровно на том же самом хостинге.
Вы расскажите, чем ваш лучше. Может быть, тогда Кирилл сам заинтересуется."
И вы думаете, что после такого отношения к фанатам, к создателям сайтов, сайты ваших артистов долго просуществуют?! Скажите господа из мастерской Фоменко, сделавших такой наглый комментарий, а какая разница на каком хостинге расположен сайт. Что на хостинге НАРОД не может быть 2-3 и более сайтов?! Я вот думаю, что Вы, господа, подзабыли что ваш сайт театра существует благодаря щедрости душевной г-на Лебедева (theatre.ru - его НЕкоммерческий проект), тогда отчего же такое пренебрежение типа "чем ваш (сайт) лучше"?! По-моему надо уважать создателей сайтов. Конечно актеры могут сказать, а я не просил(а) их ничего мне делать. Но позвольте, господа, когда Вы получаете подарок в виде цветов Вы тоже нос воротите или принимаете их и говорите спасибо?! А ведь сайт этот тот же подарок только куда ценнее чем цветочки. Нет , но если настолько брезгливы, то заказывайте сайты в студиях, где создание и поддержка сайта обойдется в сотни, а то и тысячи баксов, в зависмости от сайта и студии.
Скажете, что неофициальные мол создаются для самих поклонников. Но, позвольте, посещает сайты разная аудитория, и в первую очередь наличие сайта, какого-то ни было отражает степень популярности артиста, это во-первых, а во-вторых является источником информации для юзеров, а в-третьих как следствие своего рода раскруткой в сети. Что такое сеть объяснять не надо. Или надо? Можно и объяснить. В качестве примера, до некоторых пор такой артист как И. Любимов в рейтине на рускмно не значился, его там не было, вроде как и нет такого актера.
Вы думаете, что эти т.н. виртуальные рейтинги действительно отражают истинную поппулярность?! Они больше отражают активность поклонников, отдающих голоса. Но тем не менее, какими бы реальными эти рейтинги не были, а прессой они воспринимаются. Актер на верхних позициях, прекрасно, можно и дальше его раскручивать.
И вот я думаю, почему же такая судьба у ваших сайтов. Сайт Полины Кутеповой в сети с 2000 года и заброшен с того же года почему заброшен видно из сайта. Человек собрал по крупицам имеющуюся информацию и обратился с просьбой писать типа кто чем располагает. Ну что же неужели Полина Кутепова до сей поры не знает о сайте?! Или ее статус актрисы не позволяет снизойти до поклонника и предоставить информацию в первую очередь профессиональную, не личную, на что тут многие намекали. Зачем лицемерить, прессе интервью даете? На ТВ приходите? Значит все таки сами заинтересованы в раскрутке и продвижении себя.
И вообще я никак не пойму, почему на мое появление здесь с парой обычных вопросов такая неадекватная реакция как со стороны театра, ладно театр, с театром мы разберемся, театр ответит за свои слова, но откуда столько агрессии у обычных форумчан, вроде бы именующих себя интеллигенцией?!
Мне не понятна и реакция И. Любимова, позицию которого здесь представляли все кому не лень, я что деньги у него требую за сайт или еще чего, мне всего лишь была нужна информация для сайта, потому что в сети информации о нем можно сказать ноль. Если человек так не желал себя позиционировать в сети в виде пусть неофициального сайта, наверное можно было просто по человечески сказать мол спасибо за предложение, но меня оно не интересует. Впрочем, сейчас это уже не актуально, проект закрыт.
C Новым годом всех!
С наступившим, Вас, дорогие, любимые, Новым годом! С наступившим счастьем, неугасаемым успехом, искренней любовью! Театру хочется пожелать помимо духовности, которая ему присуща, еще и материального блага (в виде нового здания). Спасибо всем вам и нам.
С Новым годом!
Уважаемые актеры театра!
От всей души поздравляю с НОВЫМ ГОДОМ! Пусть надежды сбудутся и загаданное исполнится!Успехов!
Re: С Новым годом!
C Новым Годом дамы и господа!
Давайте оставим все неприятности и ссоры в уходящем году и просто улыбнемся.
Дорогие Мастера! Пусть в Новом Году все ваши премьеры будут только успешными. Пусть сдвинется с мертвой точки долгожданное строительство (а еще лучше, чтобы оно благополучно закончилось!). Здоровья Вам и БОЛЬШИХ творческих успехов. И пусть в Новом Году никакие фанатки (ну и фанаты, конечно) не омрачают вашу жизнь!!!
Здоровья и счастья и всем участникам Форума!
"Детали с И. Любимовым
Кому интересно здесь можно скачать http://topshare.narod.ru
Нажимаете на кнопку Зеркало 1 и качаете. При распаковке архива WinRar(ом) введите пароль topshare.narod.ru
Re: "Детали с И. Любимовым
Наталья,
Спасибо за запись. Подскажите пожалуйста, можем ли мы ее для пущей сохранности перенести на наш сайт? На каких условиях, - со ссылкой на вас, на ваш сайт?... Заранее спасибо за ответ.
Re: "Детали с И. Любимовым
Меня не за что благодарить, я лишь нашла запись в Интернете. :)
E-mail человека(судя по всему девушки), который(ая) и держит эту страничку, можно найти, скорее всего на самой страничке или в гостевой. Я так понимаю, что автор странички обитает там под ником Постоянный смотритель.
Re: "Детали с И. Любимовым
Наталья, конечно интресно, наверное не все смогли посмотреть детали. Я обязательно размещу Вашу ссылку на СВОЕМ сайте lubimov.personally.ru
В общем спасибо.
Актеру Театра "Мастерская Петра Фоменко"
Тут в горячей ветке обсуждения появился некий актер Театра "Мастерская Петра Фоменко". А что актер-то инкогнито? Стесняется?? :-))
предположение
Сигурд, Вы же ведь несерьено спрашиваете? :-) Вряд ли актер когда-нибудь сможет ответить Вам, ему куда удобнее прикрыться мастерской Фоменко. Кстати, а ведь если это и вправду актер, то чего так испугался, что не назвал своего имени. А вдруг это сам И. Любимов сюда пожаловал? :-)
руководству мастерской Фоменко
Прекрасно, господа, значит все таки словосочетание судебная инстанция еще ласкает чей-то слух. А может быть так подействовало имя г-на Фоменко? Но, увы, вы опоздали с подчищением форума. Я, как вы могли догадаться, слов на ветер не бросаю, письма в пути. Да, и не забудьте передать г-ну Фоменко.
Касательно оставленного сообщения от Мастерской Фоменко,
я уже не прошу, а ТРЕБУЮ, чтобы:
1. Представился человек, ответивший мне на форуме от имени Мастерская Фоменко.
2. Театр ответил за свои слова в мой адрес, а именно:
"Более того, признаемся честно: долгий-долгий опыт работы в интернете - самый долгий, к слову, из всех российских театральных сайтов - научил нас по манере общения практически безошибочно отличать приятного виртуального собеседника от неприятного. В данном случае Ваша несколько скандальная и самоуверенная манера ведения диалога с нами ли, с другими ли посетителями сайта, вызывает желание поскорее этот диалог прекратить."
Когда я с театром вела диалог и в чем именно проявлялась скандальная манера ведения диалога.
3. Театр ответил за свои слова: "Жаль, что Вы не получили, не заметили или забыли наш E-mail, отосланный Вам еще в начале ноября. Он был вполне подробный, постараемся пересказать кратко."
Никакого письма из театра не было. Так как театр прогнорировал мою просьбу выслать в виде вложения якобы существующий имэйл, смею утверждать, что театр ЛЖЕТ.
Re: руководству мастерской Фоменко
Да удалите уже окончательно всю эту бодягу! Татьяна, кончайте сутяжничать - ведь очевидно, что Илья Любимов ТЕПЕРЬ уж точно не будет с Вами общаться, даже если бы к роли Франца и Андрея Болконского ему очень хотелось добавить роль "короля рок-н-ролла". Никого Вы не напугали, просто всей этой склоке не место на форуме. С Новым годом всех артистов и сотрудников Мастерской, всех благ вам, и пусть не портят вам больше кровь такие Татьяны!
Re:
А при чем здесь Любимов?! У меня претензии к театру, а не к нему. Кстати, если считаете форум не подходящим местом для, как Вы выражаетесь, склок, то можно перенести их в более подходящее место, может быть хоть там театр будет способен ответить за свои слова.
слишком много внимания...
Знаете, я долго не писала на форум- только читала, а сейчас не могу удержаться. Я хочу сказать про Татьяну Козееву, мне кажется, что слишком много внимания уделяется этой персоне. И думается мне, что она этого не достойна.
Ведь можно просто не реагировать на эти вызывающие письма. Мне кажется,в этом случае это будет правильней (но это моё личное мнение,и Вы-почитатели творчества Театра- можете со мной не согласиться).Я согласна ,что трудно удержаться и не защитить такой спокойный, приятный и культурный форум от таких внешних и напористых воздействий, но ,давайте, будем умнее в этой ситуации.
Не забывайте, скоро праздник. С наступающим.:))
С уважением, Оля.М.
Киев.
Re: слишком много внимания...
Поддерживаю
Re: слишком много внимания...
Вы правы, Оль! Обещаю ради спокойствия форума молчать на "эту" тему.
С праздниками!