Форум
Все сообщения пользователя
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Re: Дополнение
А что, так просто взяли и расстреляли бы безоружного, пусть даже и негодяя? Мой добрый Барин, откуда в Вас это? Не дух ли Бонди овладевает Вами? Берегитесь, все-таки на календаре Пятница,13-е!:))
Re: Литература и кино
Напоминает, знаете, такой семейный разговор в выходной день: "Ну, что мы сегодня делать будем?.."
Re: Литература и кино
История пошла по кругу. Что Вы предлагаете, чтобы стало интересно? Только я не хочу больше никаких реинкарнаций!
Re: Дополнение
Маленькая поправка - это была бы совсем не дуэль, на дуэль вызывают равного себе.
Re: Литература и кино
И я, и я,
И я того же мнения.
Совпали с вами и БВГ прямо на 100%. Даже неинтересно.
Re: Дополнение
Какие чудеса происходят на Форуме! Это замечательное двуполое существо порождает такие дискуссии, спорит иногда само с собой; кажется прочим то лысеющим, вечно начинающим писателем с кризисом среднего возраста в активе, то юной леди- вундеркиндом. Браво! Все это, признаться, очень интересно, только, по-моему, в медицине классифицируется как шизофрения:).
А господин Рыбников- это не ОНО? Или уважаемый Барин все-таки застрелил его на дуэли?
Вопрос
Большая просьба к толковым зрителям спектакля "Одна ...деревня", как вы нашли Агурееву, вернувшуюся к своей роли? Мне очень интересно, но, к сожалению, нет никакой возможности попасть в театр.
Re: Литература и кино
Да кто ж теперь знает, каким именно автор хотел видеть воплощение своего произведения для зрителя (а не для читателя)? Я говорил о совсем уж вопиющих случаях, а когда речь идёт о нюансах личного восприятия, подход "пока не получится так, как написано в произведении" просто невозможен. Мы же как обычно рассуждаем: совпала режиссёрская трактовка с собственным ощущением после прочтения произведения (или вы приняли такую трактовку), - значит, режиссёр "понял". Не совпало - "не понял". А ведь так нечестно... А с пьесами Чехова вообще вопрос тёмный. Чтобы понять, что я имею в виду, попробуйте-ка объяснить мне "суть, идею, мысль" пьесы "Чайка", например? Или "Дядя Ваня"?
где
Я так поняла, что где только ни заказывают:). Я заказала на озоне (www.ozon.ru), тупо набрав в поисковом окне "Данте". Думаю также, что можно посмотреть в местных музыкально-видео-ДВД-магазинах, наверняка там есть. Удачи в поисках.
Катя.
Re: Литература и кино
Да, вот такие мы соблазнители-искусители... А Три истории я тоже не люблю. Тандем с Литвиновой, по-моему, не удался. Но все равно буду смотреть, если покажут. А Сорокина надо прочесть при жизни (нашей). Но предупреждаю, лучше подряд и много. Начните с Очереди, потом Норму, потом само пойдет. Главное - не останавливаться. Мне будет крайне интересно, что у Вас получится. Нет-нет, это не садизм с моей стороны (ну разве только чуть-чуть), хотя некоторый эстетический шок Вам будет обеспечен.
ответ Женьке
Привет!
Женька!
Смотри мой ответ тебе от 11.05.2005
Жду ответа.
kopeika
Re: Дополнение
Dorogaya Masterskaya Fomenko!
Eshe raz hochu skazat' chto ochen' tronuta, chto vi tak nastoichivo zastupaetes' za menya. Ved' ya lish odin (v smisle odna =), da eshe vpolne "novaya", obitatel'nitsa foruma...v lubom sluchae, spasibo chto ne proignorirovali moyu hot' i malenkuyu, no obidu. Ne znayu, vizvano li eto zhalostyu ko mne, nenavistyu k Petre, ili prosto "bor'boy za spravedlivost", no vse ravno - ochen' priyatno.
Spasibo vam eshe raz milie moi =).
Re: Литература и кино
Боже, на что Вы меня толкаете! Сорокина почитать, Муратову посмотреть... Ладно уж, хорошо, так и быть, - обещаю. Заодно и проверю пределы собственной ограниченности - тоже полезно. Просто последним фильмом Муратовой, который я видел, был фильм "Три истории"...
Re: Литература и кино
И все-таки я очень Вам советую посмотреть Муратову - это абсолютно ни с чем не сравнимо, хотя, конечно, не все это могут принять. Правда, экранизацией это не назовешь.Хотя текст - чеховский. Кажется, слово в слово.
Re: Литература и кино
Фильм Муратовой я не смотрел - у меня к ней почему-то весьма предубеждённое отношение. А с английскими экранизациями вообще всё очень интересно: если кому-нибудь сказать, что, например, английский Шерлок Холмс КАК ЭКРАНИЗАЦИЯ гораздо лучше нашего (который, безусловно, хорош, да и с самого детства любим и обожаем, но тем не менее он же - шутка), то можно нарваться на очень бурную реакцию. А британский вариант как раз сделан с огромным уважением, очень серьёзно, даже мрачно, точно по Дойлу. Опять путаница получится. Вообще англичане почему-то в последнее время предпочитают поручать экранизации своей классики и художественные фильмы об английской истории режиссёрам, являющимся представителями других рас - индусам, китайцам... Видимо, считают, что они привнесут свежую кровь. Но к своему кино (как и к большинству вещей вообще) относятся, тем не менее, весьма иронично.
Re: поздравление Сергею Якубенко
Здорово! А я думала, что юбиляр гораздо моложе.
Re: Литература и кино
Вы знаете, экранизации - вообще дело неблагодарное. Однако они обычно очень востребованы. Так хочется увидеть все это "живьем", а потом с жаром обсуждать, что вот такой-то герой ну прямо один в один, а другой - совсем не такой. А "Карамазовы", помнится, произвели на меня в детстве очень сильное впечатление. Может, я только после фильма начала читать Достоевского. Точно не помню, но как-то это связано. Кстати, недавно пересмотрела по телевизору. Вернее, пыталась. Плохо, конечно, у меня это получилось. И все-таки, для детей, подростков, или не очень читающих людей они много дают. Да и бывают удачи - кроме упомянутых Вами добавлю "Дворянское гнездо". Очень люблю этот фильм. Видимо, у Михалковых есть какое-то особое отношение к русской литературе, дающее им возможность не просто иллюстрации делать, а импровизировать на тему. Ну, и фильм Муратовой по Чехову. Это Вам как? И вот еще, что интересно. Я обожаю английские экранизации, Джейн Остин, например. Но боюсь, что англичане относятся к ним так же скептически, как мы к своим.Все дело, видимо, в глубине восприятия.
Re: Здравствуйте все
Увы! Уже разобрались хозяева. Ну, может дождемся следующей реинкарнации.
поздравление Сергею Якубенко
В этот весенний день искренне,от всего сердца поздравляю с Днём рождения одного из фоменок √ уважаемого Сергея Якубенко. А что ещё особенно приятно так это то, что у него в этом году юбилей (45 лет)! Пожелать хочется очень много, но самое главное, на мой взгляд, это лёгкой жизни, удачных ролей, воплощения в эти роли, весёлых путешествий (а в Мастерской их так много) в города, в которые хочется попасть!
Спасибо Вам! Вас очень приятно видеть в спектаклях! ПОЗДРАВЛЯЮ!
Оля. М.
Киев.
Литература и кино
А у меня тут акт второй - "Душечка".
Вообще надо сказать, что меня не оставляет ощущение, что почти все экранизации рассказов Чехова (кроме, пожалуй, "Дамы с собачкой") какие-то ну совсем... неправильные, что ли. Не везёт в этом смысле русской психологической прозе: то в средней школе почти всем, у кого изначально не было такой потребности, намертво отобьют охоту книжки читать, то фильмы эти странные (а ведь "из всех искусств для нас главнейшим является кино")... Меня всегда веселили слова Пырьева, который в конце 1950-х почему-то "монополизировал" творчество Фёдор Михалыча, о том, что он "экранизирует Достоевского, но без ненужной советскому человеку достоевщины". Ну и так далее. Хотя, конечно, есть и положительные примеры: Гончарову вот повезло - "Обломов", восхитительная "Неоконченная пьеса для механического пианино" (но, строго говоря, - это не совсем Чехов, да и давно это было...) А Вам как кажется?
С уважением, Барин