Форум

Давайте поговорим

На днях стала свидетелем спора в сообществе, и хоть никто за язык не тянет, почему-то хочется высказаться. Здесь, а не сообществе, поскольку жж у меня, естественно, нет. Начну с возражения самого отвлечённого и невинного. Игорь Александрович, пусть буду невоспитанной барышней, я не против, но я не придерживаюсь правила никогда не разговаривать с незнакомцами. Ведь узнавать "своих" в незнакомых людях - и в первую очередь по слову - в этом прелесть и одна из главных радостей нашей быстротекущей жизни.
Хотя не знаю, может, правила поведения в сети как-то отличаются от тех, что в обычной жизни. Кто здесь незнакомец? Если у человека есть журнал, но пустой - он не аноним? А если человек не представился, а его все почти узнали? Но вообще анономность неприятна, кто бы спорил. Понятно, почему существуют анонимы. "Писать легко - подписываться страшно". Тут другой случай. Все, кто читает Форум несколько лет, верно, догадались, что это Tiger Дмитрий. Я даже с ним как-то перемолвилась словом на Форуме. Помню, тогда на его сайте меня удивила агрессия по отношению к большинству пишущих о Мастерской журналистов, сочетающаяся со скрупулёзным собиранием всего, что выходит из-под их пера. Такой странный мазохизм. Но сей труд упорный вызывает у меня уважение, поскольку сама я не была бы на него способна.
Дмитрий объяснил свою нынешнюю анонимность тем, что его юзерпик не порадовал бы представителей Мастерской. Да много кого не порадовал бы, Дмитрий. Но у Вас же есть второй - с вполне себе человеческим лицом тигра. Вы, Дмитрий, кстати, с тем же успехом можете и меня назвать "антисоветской". И ошибётесь, потому что я как раз очень даже советская, прожила при советской власти почти полжизни (как и Вы), и это меня скорее радует, чем наоборот. Но сейчас не об этом.
С Вами, Дмитрий, у меня даже не идеологические разногласия, это-то ладно, а общечеловеческие, что ли. И в чём-либо с Вами солидаризироваться мне довольно трудно. Даже если кто-то в Мастерской вызывает у Вас личную неприязнь, Ваша реплика (та, что стёрли, и правильно сделали) не лезет ни в какие ворота. Хотя ценю то, что Вы первый обратили внимание на уход Otsvet из смотрителей и модераторов.

В сообщество я заглядывала в основном лишь на предмет дополнительных новостей в преддверии премьер, поскольку статьи и интервью большей частью мне не очень интересны. Но вот то, что появление театра в сообществе было встречено самыми активными людьми, мягко говоря, без энтузиазма, наводит на размышления.
Я не вижу резона в предложении Дмитрия провести независимый референдум "без помощи непрошеных "благодетелей". Результат тот же будет. Да и при чём тут вообще голосование? Ведь понятно, что ниточка издалека тянется. Почему на Форуме в конце концов сложились отношения не "хозяева гостиной и гости", а "администрация и народ"? Возможно ли первое в виртуальном пространстве? Ведь в обычной жизни хозяева должны уметь оказать внимание каждому гостю. Но нас море, а Мастерская одна. Хотя... Поклонников, потративших кучу времени на сбор материалов, не так много, а создавших независимые сайты - раз-два и обчёлся. Обращать внимание на них и хотя бы их не оставлять без ответа, наверное, можно было. Пускай даже мы "администрация и народ".

Хочу возразить тем, кто считает, что на Форуме сплошной елей. Здесь появлялись отнюдь не восторженные и даже резкие мнения, но обоснованные и интересные, ну и от тона многое зависит, как всегда. Никто не мешал их авторам высказываться, а многоуважаемый БВГ с удовольствием спорил с ними. Но бывало и так (нечасто, считанные разы), что кто-то из Мастерской, не разобравшись, стирал вполне допустимое, на мой обывательский взгляд, сообщение. Или же, помню, года 4 назад шёл тут интересный оживлённый разговор. Кто-то из форумчан посетовал на неудобный движок. В ответ нам было сказано, что разговоры наши непонятны, похожи на шпионские игры, и это ещё вопрос - стоит ли облегчать нам способ общения. Ну некогда было Вам (не знаю, кто нам тогда отвечал) вникать в суть беседы, всё понимаем. Но такие реплики взаимопониманию не способствуют. Или же вдруг сотрудница театра решает, по её же словам, "что-то прояснить" и говорит нечто вроде: для вас спектакль - отдых и развлечение, а для нас - тяжёлая работа, которую не всегда хочется выполнять. Тут остаётся только чесать в затылке и радоваться, что это было сказано от себя, а не от имени Мастерской. Ладно, любой из нас может ошибиться, недопонять, сморозить глупость. Но почему-то всё наше общение с теми, кто отвечает нам от имени Мастерской, заключается (если не считать бесконечные вопросы о листе ожидания и пр.) в этом: вы делаете официальные сообщения и как умеете присматриваете за нашим поведением, мы воспринимаем вас как Большого брата. Мне такая модель отношений не нравится совсем.

Вот в сообществе упомянули блог "ПРО РАМТ". Ведёт его очень доброжелательная сотрудница театра, которая не боится делиться своими собственными впечатлениями, да просто по-человечески разговаривать с гостями. Да и что в этом страшного? Ей Богу, мы не собирались выведывать у вас тайны закулисья. Понимаю, что чтение форума - не основная работа сотрудников театра. Но это и любой форумчанин может о себе сказать. И тем не менее в оны дни тут немало интереснейших бесед было на отвлечённые темы. Неужели никому из тех, кто от имени Мастерской отвечает, не хотелось хотя бы иногда быть внутри них? Вы же хозяева этой гостиной, ну или я чего-то не понимаю в особенностях интернет-общения. Но почему-то думаю, что тогда реакция на появление театра в сообществе была бы совсем иной. Да и сейчас ситуация поправима, по-моему, потому и пишу такое длинное послание.

Теперь хочу ответить на реплику Сони Фишер в сообществе: "А вы тут актеров ждете? Ну, ну..." Нет, я лично не жду. Более того, меня удивляет желание некоторых актёров при их профессии выходить на широкую публику ещё и в интернете. В данном случае я за сохранение дистанции.
Ну, а в том, что желание ходить в театр или высказываться на Форуме или в сообществе нуждается в какой-либо стимуляции в виде конкурсов или обещанных билетов, я тоже сильно сомневаюсь. Оно зависит от материй более тонких.

С уважением ко всем присутствующим.