Форум
Все сообщения пользователя
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Re: автор, не сюда!
А по-моему это называется синдромом непризнанного гения. Я не хочу никого обижать, просто не выношу самовлюблённых людей. Самоирония - вот единственное спасение!
Re: Запоздалое поздравление
28-го марта исполнилось 80 лет Иннокентию Смоктуновскому и вдвое меньше - Карэну Бадалову. Удивительные совпадения...
Уважаемая Мастерская!!!!
Извините, я не злой, но у меня хорошая память :-)
Помниться, 19 января, на форуме, ╚прозвучала╩ фраза: ╚Мы решили начать серию онлайн-интервью на сайте с нашими артистами╩. Начали хорошо!!!
Когда будет продолжение?
С уважением, Андрей Ч.
Re: Продолжение неспешного разговора
Здравствуйте, полуночник, рада Вас слышать. Давайте говорить дальше. По пунктам?
Нет, я не называю фальшью то, что отличает студентов от опытных актеров. Я говорила о привкусе ученичества - может, некоторой излишней старательности, напряженности, не знаю, даже, как объяснить - но если Вы попробуете представить на их месте зрелых мастеров, которых Вы хорошо знаете, Вы, возможно, "почувствуете разницу". Понимаете, для меня театр - это прежде всего актерская игра. Когда это хорошо - я прямо-таки умираю от счастья, но когда это плохо - убить готова. А иногда в модных и популярных театрах бывает такое безобразие, что я сижу и сгораю со стыда вместо какой-нибудь наглой бездарности. Я слишком это люблю, чтобы позволять "мне пачкать Мадонну Рафаэля". Но студенты - у меня заранее не может быть к ним никаких претензий, потому что они еще не определились. Вот увидите, что из мариенбадской команды получатся актеры разного уровня. Ну, и еще, конечно, все очень зависит от дальнейшей удачи, а она складывается из многих составляющих. Дай Бог им всем всего самого лучшего.
Другие театры. Мне не очень везло. У Додина видела одну вещь - не лучшую. Хорошо. Интересно. Но все равно - средне. Гамлет у Райкина совсем ничего не дал ни уму, ни сердцу, хотя вроде бы нельзя сказать, что это бездарно или халтурно. В Шинель не верю заранее - может потому, что сильно не понравилось, что Фокин как-то говорил о Фоменко, и теперь не могу отделаться от соответственного отношения к нему. Самое интересное и впечатляющее, что я видела помимо Мастерской - это один спектакль Ан.Васильева. И - скромно, но с достоинством, со вкусом, с чувством - Стулья в постановке Юрского. И все же, цитируя Цветаеву, "как живется Вам с стотысячной, Вам, познавшему Лилит?", - это я все про Фоменко. При этом я понимаю, что нужны разные театры, и другие жанры, стили, формы, и что они могут быть на самом высоком уровне (помню Раневскую и Плятта в "Дальше - тишина" - совершенно вне поля деятельности Фоменко, который вряд ли когда возьмется за трагедию стариков, но это было потрясающе). Вкус - вроде простое слово, но если подумать, что это такое на самом деле, то придется описать чуть не всю человеческую психику. Вы сами говорили, что знаете людей, не принимающих Фоменко. И я таких знаю. И дело не в культурном уровне, ( а, может, и в нем?), а в какой-то персональной внутренней биохимии, что ли. В общем, нам с Вами крупно повезло, что Фоменко существует, и можем это видеть.
Про Трех сестер. Дело в том, что это скорее литературные соображения, касающиеся реминисценций русской классики у Чехова. Это, правда, довольно длинно, и надо писать отдельный текст. Если я на это сподоблюсь, то перешлю его Вам. Тут просто интересно, что спектакль добавил то, что я не вычитывала из текстов.
И о совр. драматургии. Для меня она связана с современной литературой вообще, во всяком случае, то немногое, что мне попадалось. Не знаю, что сказать - вот, Таня-Таня, современная пьеса, я видела ее по телевизору, не помню из нее ничего, но актеров помню, конечно, они все там очень хороши. В конце концов, пьесы Чехова тоже когда-то были современными. Здесь я ничего не могу сказать, слишком мало видела и почти ничего не читала. Сейчас появилось гораздо больше пишущих людей - и трудно отделять зерна от плевел, это же специальная работа! Может, поверим критикам?
И последнее. Вы прямо читаете мои (и, может, не только мои) мысли с Вашим обращением к Мастерской. Я тоже заметила, что никто оттуда давно не подавал голос, да и афиша упорно застряла на 13 апреля. Можно, конечно, было бы взвыть в очередной раз, пусть бы был хоть какой ответ - но Вы меня опередили и в куда более приемлемой форме. Подождем.
Счастливо!
Уважаемая Мастерская!!!!
Уважаемая Мастерская!!!! Ау!!
Что-то давно Вы не появляетесь на Форуме. Мы уже по Вас соскучились.
С уважением, БВГ
Продолжение неспешного разговора
Доброго времени суток!
После довольно длительного перерыва (на работе полный аврал), продолжаю.
1. По поводу дипломников. Я давно за собой заметил: у меня как-то получается подстраиваться под уровень актеров. Т.е. от самодеятельных актеров я могу получить почти такое же удовольствие, как от профессионалов. Только явную фальшь, конечно, не воспринимаю. В Райкинских дипломниках (некоторых) я эту фальшь чувствовал. Но большинство играли замечательно, а некоторые просто превосходно, без всяких скидок.
А вот в ╚Мариенбаде╩ я вообще не увидел ни малейшей фальши (ну разве один мальчик в начале спектакля слегка, чуть-чуть переигрывал, и то, я это понял только на следующий день). Где Вы увидели недостаток профессионализма не пойму.
2. Насчет других театров. У меня та же ╚беда╩: после того, как посмотрел фоменковские спектакли, долго не мог думать ни о каком другом театре. Все-таки это такой уровень, который трудно превысить. Но мечты, конечно, есть. Главная, но наверно неосуществимая √ ╚Шинель╩ в Современнике (на новой сцене). Хочу посмотреть Райкина в ╚Ричарде-III╩. Это может быть любопытно. Все-таки Райкин √ это Актер. Смотрел его ╚Контрабас╩. Очень понравилось. Из спектаклей Мастерской еще не смотрел ╚┘тунику╩. В системе заказов произошел какой-то сбой: я одновременно заказал ╚Танцы┘╩, ╚Безумную┘╩, ╚┘ тунику╩. (Еще летом позапрошлого года!) На первых 2 спектакля уже давно получил билеты, а на ╚┘тунику╩ - нет. Ну, думаю, большая очередь. Но вот тут кто-то из участников Форума сообщил, что получил билеты по записи гораздо позже. Странно.
Конечно же очень хочу посмотреть Додина. Но, боюсь, это тоже неосуществимо.
Люблю джаз. В этом месяце сходил сразу на несколько интересных концертов.
3. Напоминаю, что Вы обещали рассказать о своих размышлениях о ╚Трех сестрах╩. Понимая, что это требует времени, жду терпеливо.
4. И последнее. Как Вы относитесь к современной драматургии? Наверное, из-за того, что фабула для меня вторична, а главное √ КАК сделан спектакль, КАК сыграли актеры, проблема современной драматургии мне кажется какой-то надуманной. На мой ооо-чень субъективный взгляд в современном театре почти все определяется режиссером, и сценическое воплощение прозы выглядит часто более убедительно, чем спектакль по специально написанной пьесе.
Оо-ох, чувствую, ╚заклюют╩ меня сейчас некоторые из участников Форума. Но, ребята, я высказываю свое сугубо непрофессиональное мнение, и чистосердечное признание, надеюсь, смягчит мою ╚вину╩.
Ну вот и все на сегодня. Жду продолжения разговора.
Re: Новая тема
Уважаемая Юля.
Интересную тему Вы задумали. Вот только у меня на этой неделе все не было времени поговорить на эту тему. Сейчас, наконец, немного времени появилось.
Я как-то тут на Форуме уже похожую тему обсуждал, так что извините за некоторый повтор.
Всех зрителей (театральных, кинематографических), мне кажется, можно разбить на 3 группы. Для первых, прежде всего, важна фабула, ну и, в какой-то степени, игра актеров. Таких, наверное, большинство. Вторая группа на первое место ставит актера, ходит прежде всего на любимых актеров, зачастую даже не обращая внимания на режиссера. Для третьей группы прежде всего важен режиссер, затем √ хорошая игра актеров, фабула √ на последнем месте.
Я однозначно принадлежу к последней группе, чему в немалой степени способствует отвратительная память на лица. Самых известных актеров в фильмах я очень часто путаю. А вот манеру режиссерскую могу, иногда, узнать по нескольким кадрам.
Так вот. Я попытался проанализировать, почему же мне нравится спектакль, фильм. И пришел к неожиданному выводу. В первую очередь я воспринимаю режиссерский замысел, интересные режиссерские решения и ТОЛЬКО в связи с этими решениями √ общую идею, концепцию произведения. Так получилось с ╚Тремя сестрами╩ (там сложилось целостное представление о спектакле), с ╚Войной и миром╩ (различные шляпы Болконского в зависимости от его устремлений в тот момент), а из вахтанговских спектаклей √ ╚Ричард-III╩ (до сих пор помню огромный, почти во всю высоу сцены трон и маленького Ричарда на его фоне). Параллельно с этим я нахожу удовольствие от игры актеров, от этих фоменковских ╚шалостей╩. Но! До недавнего времени (точнее до того, как посмотрел у фоменок ╚Месяц в деревне╩) если ╚режиссерская╩ составляющая отсутствовала, никакая актерская игра не спасала, впечатление от спектакля оставалось плохое. Но вот после ╚Месяца┘╩, где ╚режиссерская╩ составляющая отсутствует (точнее не бросается в глаза), да глобальных идей, проходящих через спектакль, ╚не просматривается╩, я вдруг с удивлением понял, что спектакль поразил до глубины души.
А дело, наверное, в том, что театральная школа Петра Фоменко основывается на неразрывной связи режиссерского решения с блистательной игрой актеров. Причем первоклассная игра актеров является главным носителем, основой для проявления режиссерской идеи. В других ╚режиссерских╩ театрах, например на Таганке, игра актеров все же вторична. Я не утверждаю, что там играют бесталанные актеры, боже упаси! Но жесткие установки режиссера, бесконечные ╚режиссерские шарады╩ √ главное. Иногда разгадывание этих шарад заканчивается неудачей, поскольку за ними ПРОСТО НИЧЕГО НЕ СТОИТ.
К сожалению, здесь просматривается, на мой взгляд, общая, я бы сказал, коммерциализация современного искусства. Ведь искусство модернизма в живописи, например, возникло как попытка художников творчески ответить на появление фотографии. И тот же знаменитый ╚Черный квадрат╩ Малевича ведь нужно было рассматривать не сам по себе, а как часть экспозиции, которую он завершал (как некоторый символ). А замечательные рисунки немецких экспрессионистов! Подчеркнутая небрежность нужно было рассматривать неразрывно с той идеей, которую они несли. Первые модернисты были бунтарями. Но модернизм стал модным. И появились дельцы, которые свое неумение стали выдавать за глубокомысленность и ╚стричь╩ деньги. Постмодернизм, на мой взгляд, уже не несет никакой художественной ценности.
Аналогичная беда, похоже, постигла и режиссерский театр. И если в эпоху застоя многочисленные ╚фиги в кармане╩ можно было оправдать, то сейчас, как мне кажется, - нет.
А вот школа Фоменко исповедует другой театр. Основа √ игра актеров (безусловно поставленная режиссером!), режиссерские ходы хорошо просматриваются и читаются. И именно этим мне дорог этот Театр.
Пару слов о Вахтанговской школе. Я всегда ее считал более ╚живучей╩, чем МХАТовская. Но основывал это мнение, в основном, на спектаклях театров-последователей (прежде всего, Таганки, Спесивцева). К сожалению, собственно вахтанговских спектаклей посмотрел не очень много. Кроме ╚Ричарда III╩, пожалуй, и вспомнить то нечего.
Re: Запоздалое поздравление
Присоединяюсь к поздравлениям. Очень-очень-очень Вас люблю и благодарна. Творите больше и богаче!
Re: читать всем!
А это неплохая мысль!
Но к этому надо очень серьезно подойти и очень серьезно подумать.
О чем должна быть пьеса?Наверное, о любви и выборе своего пути в этой жизни. А что касается актеров, то здорово было бы увидеть в одной из ролей теплого и светлого человека, потрясающе талантливого, на мой взгляд,Кирилла Пирогова.
Но, оговорюсь еще раз, дело это серьезное и браться за него надо только хорошо подумав.Удачи вам!
С праздником смеха всех!
Достопочтимый народ форума и замечательные, несравненные фоменки! От всей души поздравляю вас с днем смеха! :-) Желаю Вам побольше солнечных улыбок и радостного весеннего настроения! Пусть все у вас будет отлично!
Re: читать всем!
Я только за! Главное, чтобы фоменки не были против. :)
А для этого нужно постараться! :)))
Re: Адресовано Андрей Ч и БВГ
Не обижайтесь и извините за искренние бодрящие слова!
Удачи и успехов!
Re: Юлия Рутберг
Приятно что кто-то из вахтанговцев фигурирует на этом форуме.
Но с другой стороны Вы не ошиблись форумом?Можете высказать свои впечатления и на сайте самого театра Вахтангова.Им тоже будет приятно.
Re: Запоздалое поздравление
Прекрасного человека, замечательного актера, от всей души поздравляю с днем рождения! Будьте здоровы и счастливы!!!
Юлия Рутберг
В феврале был на спектакле Юлии Рутберг "Вся эта суета". Великолепное живое исполнение, завраживающий голос, волнующие интонации в исполнении песен. Потрясает Юлина абсолютная открытость и ее непосредственнасть в общении со зрителями. Одни положительные эмоции и желание еще и еще раз посмотреть этот неординарный спектакль
Re: Фильм сегодня
Прекрасно что можно увидеть обех сестричек в одном фильме.
Re: Запоздалое поздравление
От всей души присоединяюсь к поэдравлениям.
Бадалов - один из немногих актеров ВСЕГДА выступающих блестяще. Ну и чувствуется школа Мацкавичуса. (Не знаю, где они сейчас обитают, но когда-то это была совершенно потрясающая труппа пластичекоо театра).
Ко всему прочему, он мой однокашник: оба кончали МИСиС. Да и к театру, чувствуется, пристрастились там же.
Еще раз поздравляю, желаю всяческих творческих успехов.
Фильм сегодня
Сегодня по каналу Культура в 19,55 буде фильм "Мелкий Бес" где играют Ксения и Полина Кутеповы. Не пропустите!:)
Запоздалое поздравление
Люди,а ведь мы забыли поздравить(28 марта)с Днем рождения,с юбилеем Карэна Карлосовича Бадалова!!!
Поэтому,спешу исправить эту ошибку,и,конечно же,поздравляю уважаемого Актера Мастерской!Желаю быть таким же востребованным,оригинальным,уважаемым и просто хорошим человеком!ПОЗДРАВЛЯЮ!
Оля М.
Киев.