Форум
Все сообщения пользователя LanaGor
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
Во-во, из ворда... Я уже поняла свою ошибку. В общем, вот тут красивее (то бишь понятнее), есличо: http://lana-gorokhova.livejournal.com/262119.html?nc=2 :)
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
Я тоже Вам рада :)
Впечатления еще сбились знаками препинания, которые отобразились как попало :(
А потом, может, и сами по себе невнятно написаны, наброски больше... Это меня попросили на торренте отзыв написать, вот и вдохновилась, сама не ожидала :)
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
Так я ж говорю - кто о чем, а... я все о своем :))))
Возможно, сказывается еще очень личное отношение к материалу ("Маленьким трагедиям"). Они меня чего-то с юности не оставляют в покое. Именно "Кам.гость", "Фауст" и еще "Моцарт и Сальери" :) ("Граф Нулин" в этом плане слегка озадачил :)).
В общем, так вот оно сложилось в голове. И вечно всплывающий лозунг "все утопить!" нежданно нашел свое место :)
Ну а где творчество - там, само собой, и любовь, ибо - о чем писать-то, как не о ней? :) Еще - жизнь и смерть, все три рядом. А вера определяет результат. Как веришь - так и живешь, и пишешь. И любишь :)
Re: "Триптих": впечатление о впечатлении
Это шо ж такое, кавычки и прочите тире стали вопросиками :( Ых.
"Триптих": впечатление о впечатлении
Посмотрела я таки "Триптих". (По видео, правда). Вот, решила поделиться... наброском впечатления.
Как пела Галина Тюнина на капустнике: ?Потом нам критики расскажут, что мы ставим?. Ну вот, мнение еще одного критега? Пардон, всецело соответствующее поговорке ?у кого что болит, тот о том и говорит?.
Итак, пьеса ?Триптих? - о художнике, его творчестве и вере.
Итог размышлений авторов (все ИМХО, ИМХО!) наиболее полно отражен вот в этих словах:
От человека, аллес, ждать напрасно:
"Остановись, мгновенье, ты прекрасно".
Меж нами дьявол бродит ежечасно
и поминутно этой фразы ждет.
Однако, человек, майн либе геррен,
настолько в сильных чувствах неуверен,
что поминутно лжет, как сивый мерин,
но, словно Гете, маху не дает.
?
Но лучше петь в раю, чем врать в концерте.
Ди Кунст гехапт потребность в правде чувства.
В конце концов, он мог бояться смерти.
Он точно знал, откуда взялись черти.
Он съел дер дог в Ибн-Сине и в Галене.
Он мог дас вассер осушить в колене.
И возраст мог он указать в полене.
Он знал, куда уходят звезд дороги.
Но доктор Фауст нихц не знал о Боге.
Иосиф Бродский ?Два часа в резервуаре?, 1956 http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=7543
Слова ?остановись, мгновенье!? - по сути то, что произносит художник, намереваясь запечатлеть те самые мгновенья. Которые именно прекрасны! Ибо останавливать другие нет никакого смысла.
Но останавливаем! То, в чем не видим (боимся увидеть?) высший смысл. Останавливаем ? ради смеха, или, мне кажется, здесь более уместно современное выражение ?по приколу?. Смысл-то есть, по идее, в каждом моменте человеческой жизни. Но мы намеренно и упорно играем на понижение.
Прикалывается над соседями и персонажами своей повести поэт Лидин. И тут все пока безобидно ? ему, с высоты интеллекта и положения, в самом деле вся эта ?простенькая жизнь? кажется прикольной, не более.
Прикалывается поэт Дон Гуан, балансируя уже на грани жизни и смерти. Стремится прогнать и страсть, и страх? И вдруг обнаруживает свою беспомощность перед собственной рукой, которая манерными стонами Донны Анны заглушает его впервые произносимые искренние слова о любви и добродетели, и хихикающий призрак Командора ?смягчает? естественный человеческий ужас перед смертью и обступившей ложе нечистью.
Кто ж тебе поверит, когда ты сам себе не веришь? Просто потому, что ? не привык.
Однако живому сердцу, не до конца иссушенному цинизмом, хочется ?странного?. И поэт спускается в Ад. С детским любопытством, как ?узенькую пятку? из-под темного покрывала, подглядывая изнанку жизни? или смерти, что, впрочем, одно и то же. Здесь уже прикалываются все над всеми. В буквальном смысле ? нет ничего святого, все опошлено и унижено.
В итоге поэт видит карикатурное изображение себя самого? и только.
Что же остается? Единственное: ?все утопить!?
И художник рвет свое произведение. В очередной раз оказавшееся неспособным удовлетворить ту самую ?потребность в правде чувства?. Что же мешает? Тот, об кого запинаются выходящие на поклон актеры? вернее, пока еще персонажи сыгранной пьесы?
Цинизм?
Можно ли создать что-то стоящее под его диктовку? Останавливать мгновения лишь ради того, чтобы уничтожить без остатка их красоту и продемонстрировать миру только уродство, выдавая его за ?истинное положение вещей??
Наверное, можно. Только ? ску-у-учно!
Лучше все утопить.
И начать заново.
Пока еще в состоянии различать правду и ложь. Ибо, что бы ни нашептывал лукавый, а ? ?есть прямое благо ? сочетанье двух душ!? Человека и человека. Человека и Бога. Из этого свиданья что-то еще может произрасти. Если успеть вовремя отослать с глаз адское творенье.
Тогда появится возможность увидеть и узнать жизнь, любовь, смерть ? как они есть. И другим рассказать. Оно того стоит.
Оффтопный оффтоп
Спасибо! Согласна с Вами. Всякий раз смотрю, и по каждому персонажу будто больше открывается...
Может, наивно так говорить, но вот же :)
Общего у фильмов - что сняты по мотивам одной книги И.Я. Болгарин и В.В. Смирнов "Обратной дороги нет". До нее тоже пока руки, то бишь, глаза не дошли :)
А я хочу Вам спасибо сказать (еще раз :)) за наводку на книгу про Шекспира. Еще не дочитала, но впечатлил сам факт... :)
Игоря Овчинникова с Днем рождения! :)
Лучше поздно :)
Удачи Вам, Игорь, здоровья и вдохновения!
И - спасибо огромное за сайт :)
Re: Реплика из зала
О! Ну хоть один едино... э... В общем, я тоже пересматриваю. Часто.
Более того - пыталась посмотреть "оригинал", фильм 74 (если не вру) года, "Обратной дороги нет", с Олялиным. Не получилось досмотреть - стыдно признаться, отвыкла от темпа советского кинематографа... Или просто фильм "не мой".
Ругают - за то, что там, типа, много ерунды в историческом, фактическом, логическом... еше каких-то планах. Опять же, сравнивают со старым фильмом. В общем, считается, что фигня, а не кино. Ну, это из тех отзывов, что видела и слышала. Положительные как-то вкраплениями :)
Но я все равно пересматриваю. И чем дальше, тем больше он (фильм) мне нравится.
Re: Реплика из зала
Ага, "Исчезнувшие" :))))
Все ругают этот фильм, а я что-то прям так прониклась...
Re: Реплика из зала
Не спеши их хоронить, пусть сперва состарятся (с) :)
Поживем - увидим, так? :)
Re: Реплика из зала
Ну да, если театр знаешь и любишь, то и к пьесам уже отношение как к чему-то... ну, что и к тебе чуть-чуть имеет отношение, ревностный такой интерес :) Не чужое, однозначно.
А в незнакомый театр я на премьеру не рискну пойти, вдруг отобьет впечатление и надолго?
Re: Реплика из зала
Ну почему же отсутствие этики?
Зритель разный.
Это же известно, что спектакль рождается не на премьере, и даже не на 10-м представлении. Кому интересен именно зрелый продукт, пойдет за билетами через пару месяцев а то и лет.
А кому-то интересно наблюдать как раз за процессом становления спектакля. Такие идут и на предпремьеру, и на премьеру, и потом еще... Конечно, если возможность есть :) Я из последних (по интересам), только без возможностей (живу слишком далеко), так что очень завидую прямо тем, кто видел и увидит спектакль в эти дни.
И поздравляю театр - новая пьеса это новая пьеса, результат есть, а каким ему еще стать... время покажет :)
Интересная какая книга
Спасибо за наводку!
Книжку нашла тут:
http://lib.ru/SHAKESPEARE/a_gililov2.txt
Вчера прочитала несколько глав, остальные просмотрела. Любопытно это все, очень.
журналистам на заметку
Вопрос для интервью: "Какие чувства у Вас вызывает интервьюер, открывающий беседу вопросом к первой фразе (а потом второй, в данном случае - про Тегеран :)) Вашей официальной (размноженной в сети) биографии?"
:)
А серьезно: наверное, это нереально, готовиться к каждому интервью, как к первому и единственному в жизни... Впрочем, я знаю людей, кому - реально.
Re: Поздравляю Великого Мастера!
С Днем рождения, Петр Наумович!
Низкий поклон Вам, и здоровья на многая лета. Берегите себя.
И храни Вас Господь Бог!
Re: Там пробел откуда-то взялся,
Это да :) Эти вопросы, особенно про "со стороны" уже становится традицией :)))
Спасибо за ссылку!
Re: Самое важное
Удивительно читать такое созвучное моим собственным чувствам (которых стесняюсь) - то, что пишете здесь Вы и Privala...
Там пробел откуда-то взялся,
так вот его не должно быть :)
http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=237545
Ссылка на радиопередачу
А у Вас на форуме ссылки не запрещены на посторонние ресурсы?
Видеотека есть, а аудикотеки не видно...
Так я на всякий случай вот:
http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=237545
Сайт "Радио "Маяк"" Кирилл Пирогов ? гость Вадима Тихомирова и Ольги Кокорекиной
Сегодня попалась, может, кого еще порадует :)