Форум
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
О концертах Евдокимовой
Те, кто не пошел на концерты Ирины Евдокимовой, совершил, мне кажется, ошибку. Представляете хорошую певицу с превосходными актерскими навыками, да еще и обладающую хорошей пластикой? Так вот эта она. Сам я, к сожалению, первый концерт прозевал, но в пятницу все же решил пойти. И получил огромное удовольствие. В первом отделении исполнялась классика в традиционном смысле (Бетховен, Брамс, Глиер и т.д.), причем пела Ирина очень артистично. А во втором √ новая классика 20-го века: Гершвин, джазовые стандарты (╚Читануга Чуча╩, например), французский шансон и (о счастье!) две арии Марии Магдалины из ╚Иисус Христос √ сверхзвезда╩.
Ну а на бис Евдокимова исполнила вообще что-то запредельное. ╚Испания╩. А вот как описать то, что она делала √ нет слов. Декламация стихов (пожалуй, даже белых) под музыку? Бледно! Музыкальная миниатюра с танцем? Тоже не годиться. За время исполнения (а сколько оно длилось? 3, 5 минут? Не знаю) мы как бы оказались на темной испанской улочке, где ╚нож правит бал╩ (слова в кавычках мои, что там говорилось точно, конечно не помню). Я остро пожалел, что не сумел выбраться на первый концерт, где исполнялись баллады.
Очень надеюсь, что концерты Евдокимовой повторятся.
Re: О концертах Евдокимовой
Я тоже надеюсь. Очень хотела пойти, но не смогла. А тут еще и арии из "Иисуса"-это вообще, моя любимая музыка.
Re: О концертах Евдокимовой
Ирина Евдокимова выступает с концертами на своей родной сцене в театре Камбуровой. Так что, те кто пропустил ее выступления у фоменок, могут увидеть ее там, только теперь, наверное, в новом сезоне. А еще, у нее есть замечательный моноспекталь "Никто" в театре Камбуровой.
Re: О концертах Евдокимовой
Спасибо за информацию. Евдокимова, что называется, ╚зацепила╩ меня.
Re: О концертах Евдокимовой
Забавно, Владимир, Вы что же - ни "Грезы", ни "Абсент" не смотрели?
,
Re: О концертах Евдокимовой
Увы! Нет. Как-то не выбрался на "Абсент", а про "Грезы" вообще первый раз слышу. .
Кстати
Кстати, а Вы ╚Захудалый род╩ посмотрели?
Re: Кстати
Не-а, пущай Маленький Будда сначала сходит, 800 км - не расстояние для поклонников.
Re: Кстати
Какая свежая мысль! Наверное, долго вынашивали?
Re: Кстати
Точно, и отфильтровывал, но как говорится, не вынесла душа поэта написанного ниже бреда.
Re: Кстати
Строго, однако!
Re: Кстати
Как умеем, не могу молчать, что называется.
Re: Кстати
А что, собственно, случилось?
Re: Кстати
Да, собственно, ничего, дурь моя. А Вы "Очень длинную неделю" прочли?
Re: Кстати
Уважаемый Алёша,
Кунина прочла, хорошо, не то чтобы восторг, но понравилось (чего не хватает, объяснить не могу). Почему-то вспомнила "Погребение ангела" Гришковца (читали? если нет, советую, тем более раз Вы сентиментальны). А мои близкие вспомнили фильм "Механическая сюита", кстати очень мною любимый.
Мне помнится по "Ребро Адама" снят хороший фильм, с Чуриковой - книгу я не читала.
С уважением, Елена
Re: Кстати
Вы знаете, Елена, прочел "Погребение ангела", но не пробрало. "Механическую сюиту" не смотрел, читаю "Я не я", не оставляет впечатление, что где-то я всё это уже читал. Ну Вы собрались с духом в отношении "Улисса"?
Re: Кстати - Гришковец
Вот спасибо Елене, давно хотел спросить, как народ относится к Гришковцу-актеру-режиссеру-драматургу?
Каюсь, сам дважды с его спектаклей сбегал. Первый раз задержался в буфете, а места были у нас в середине ряда, и когда вошел, Гришковец уже вышел с преамбулой по поводу мобильных телефонов. Я не стал протискиваться, нашел место сбоку. "Титаник" - ну чушь несусветная, я улучил минутку, и потихоньку - в буфет, дожидаться спутников. А второй раз "По-По", тут я уже заранее местечко подальше и с краю выбрал - и не ошибся. Ей-богу, если бы не читал Эдгара По, послушав Гришковца с Цекало, читать бы не захотел.
Re: Кстати - Гришковец
У Гришковца смотрел ╚Город╩. Не скажу, что спектакль оставил уж очень сильное впечатление, но и смотрел я его с удовольствием. Как актер он, безусловно, очень талантлив. Как драматург? Пожалуй, тоже. Но все эти истории в внутри истории в литературе уже были (Курт Воннегут, хотя бы).
Re: Кстати
Признаться, нет. Надо?
Re: Кстати
Вам решать. Я не Вас, себя проверяю. На мой
Re: Кстати
Ну и что на Ваш? Может, допишите, Алёша?
Re: Кстати
взгляд: очень честная, сильная и правдивая вешь.
Re: Кстати
Так и знала, что допишите во время перерыва. Согласна с Вами. Помню ещё его повесть "Ты мне только пиши". И фильмы по его сценариям хорошие. А о коте Кысе Вы читали его книжки?
Re: Кстати
Читал, но не в восторге. "Ребро Адама" мне нравится, я сентиментален, как всякий мизантроп. А швейцарцы - слабаки пока.
Re: Кстати
А о ком речь?
Re: Кстати
А это Алёша уже второй раз вспоминает повесть Владимира Кунина "Очень длинная неделя".
Мне нравится фильм "Хроника пикирующего бомбардировщика" по его сценарию. А книжки о коте Кысе просмотрела, но читать внимательно не захотелось.
Re: Кстати
Понятно, а то я тщетно имя автора в диалоге пыталась найти.
А "Хроники" смотрела, вроде, но не помню...
Re: Кстати
Ну, барышни, щас смущу. Швейцары - тухлая команда, расскажу вам про то, что Кунин много позже "Хроники пикирующего.." говорил про ПЕ-2: "летать на нем - все равно, что тигра ... - страху много, удовольствия мало". Надо сказать, что при усиленной передней броне у "пешки" был деревянный хвост, и немцы просто расколачивали его из пулеметов. Кстати, когда за штурвал ПЕ-2 сажали летчиков-союзников, они сильно удивлялись, что на такой машине летали наши юноши после 3-х месячных курсов - он был жутко неустойчив в полете.
Re: Кстати
Вот только не пойму, что вдруг Алёша вспомнил эту повесть. Жара, футбол, а он такую трудную задачу задал.
Re: Кстати
Ну уж и трудную. Были люди и до Павла Санаева (о людоведах, графах и докторах здесь умалчивается).
Re: Кстати
Что, три хвоста? Юноша изменил? Пустяки, всё к лучшему, поверьте.
Re: Кстати
Пардон, натурально всё нехорошо. Это ответ Ксаник в другой ветке. Да, меня тоже, возможно, скоро посадят, решил упереться, запретил всем родным и знакомым помогать - не желаю платить налоги этому жулью - нашла коса на камень.
Смерть и налоги
Этим Вы, бесспорно, нанесёте системе сокрушительный удар. И Вашим близким, конечно, станет только лучше.
Re: Смерть и налоги
Вот ведь, черт меня дери, ляпнул сдуру. Придется пояснить. Неизбежны, конечно, но тут речь о мытном расследовании, которое запросто может установить, что я богаче Креза, а делиться не желаю. И тут уже не мелким штрафом попахивает (или не совсем штрафом). В общем, навели шороху. А дела совсем не блестящи. Для утишения паники в крошечном коллективе потребовалось срочно организовать пикник с изрядным количеством пива и несколькими бутылками сухого, которое неожиданно стало дефицитом, но чего не найдешь для дам. Итак, слегка выпив, я рассудил трезво - ничего не платить, ни к кому не обращаться и деятельность не сворачивать, короче - не дергаться. Наташины слова - да Богу в уши, но неприятно, не знаешь, как у них машина работает: может - пшик, а может выдать через неопределенный срок далеко не благую весть.
Прошу прощения за длинное и туманное изложение вещей банальных и не очень уместных на Форуме.
Re: Кстати
Ваши нынешние прогнозы не оправдываются, так что обойдётся.
Re: Кстати
Простите, что вмешиваюсь, Алёша, забыла тогда спросить Вас, почему Вы вдруг вспомнили эту повесть? А дурь на меня, видимо, та же находит, что и на Вас. И тоже всё Лермонтов на ум идёт.
Re: Кстати
А, понял какая повесть, "Очень длинная неделя". Это я в растрепанных чувствах был, Наташа. Ну не знаю, возникла такая ассоциация с отзывом Барина о "Похороните меня за плинтусом". Содержание и автора помнил, а название напрочь забыл. Стал отыскивать в книгах, наткнулся на "Палисандрию" Саши Соколова. Купил её 2-3 года назад, услышав что Татьяна Толстая очень его уважает. Вроде понравилось тогда. Держу в руках, а о чем книга, вспомнить не могу, как отрезало. Такой вот анекдот.
Re: Кстати
"Палисандрию" не читала, а "Между собакой и волком" - с большим трудом, мне такие тексты не по зубам. А Вы видели тот старый спектакль "Школа для дураков"? Я - нет, к сожалению.
Ну и добавлю тут же о Гришковце. "Погребение ангела" меня тоже оставило равнодушной. Что-то не получается у меня читать его вещи. Помню, уважаемой Елене понравился роман "Рубашка", а я еле дочитала. А Вам что-нибудь понравилось у него, что, по-Вашему, мне стоило бы прочесть?
Re: Кстати
"Между волком и собакой" - случай аналогичный Вашему. "Школу для дураков" не видел.
А про Гришковца я вовсе - пас.
Re: Кстати
Наташа, какая повесть? Помилосердствуйте с трудными вопросами, жара такая, я лично только футбольными раскладами увлечен. Тоже в своем роде театр.
Re: Кстати
Вот тут я с Вами целиком и полностью согласен. А какой матч был в субботу! Как немцы играли!
Для меня хороший футбол важен, прежде всего, эстетическим воздействием. До сих пор перед глазами блистательный проход Оуэна чемпионата 2 тому назад. Но вот на этом чемпионате что-то особо красивых игр не видел (кроме вышеупомянутой).
Re: Кстати
Ну Вы напрасно. Вот вчера рубилово португальцев с голландцами было - Шекспиру не стыдно описать! В повторах драки вырезали, не фэйр-плэй, понятно.
Re: Кстати
Рубилово то было, да красивой игры не очень много. Нет, интересные игры были, но вот что-то подобное тому проходу Оуэна, увы! Понравились африканцы. Обидно за сборную Австралии (только что закончившийся матч).
Re: Кстати
Да, австралийцев жаль. Очень гармоничная команда, но трухнули, нападения не было, тянули на овертайм? Вот и левый
Re: Кстати
пенальти. А Вы про какой проход Оуэна? Помню, как Камерун с Непомнящим заработал 2 пеналя на пустом месте, и англичане дуриком прошли в полуфинал.
Re: Кстати
Вы знаете, я даже не помню, с кем англичане играли, запомнился сам проход почти с середины поля, обыграл на скорости несколько защитников и забил красавец гол. Именно с тех пор стал на англичан смотреть с надеждой на хороший футбол.
Вообще-то в ╚межсезонье╩ я футболом почти не интересуюсь. Но вот раз в 2 года стараюсь отложить дела, с надеждой полюбоваться хорошей игрой.
Ну ладно, пошел смотреть Украину, хотя ничего особенного от игры не жду.
Re: Кстати
Украина - много понтов на голом месте. Вот мой прогноз - Воронин свою фамилию оправдает, и скорее небо упадёт на землю, чем хохлы выйдут в четвертьфинал.
Re: Кстати
Однако выиграли┘, и небо только попыталось упасть на землю (особенно на Юго-Востоке столицы). Да только это разве футбол! Вот сегодня, кажется, намечаются интересные игры. Вот только жалко, что Бразилия начнется в 19-00: если опять нужно будет что-то сделать срочно по работе, прозеваю.
Re: Кстати
Сам то матч я почти не видел (ехал с работы), хотя посмотреть очень хотелось. Пришел к 86-ой минуте. А каким он был? Наверное, вязкий.
Да, еще вчера порадовали мексиканцы. От души за них болел. Почему-то не люблю сборную Аргентины, а особенно Марадону (еще с тех пор, когда он нахально забил год при помощи руки). Досадно, что мексиканцы проиграли. Хотя я и понимаю, что класс у них ниже, но играли они красиво.
Re: Кстати
Тут по ТВ показывали англиканского пастора, не знаю, что он на самом деле говорил, но перевод (шутка юмора?) примерно такой: "Господи, пошли болезни Рональдо и Рональдиньо, и если Твоей рукой нам был послан гол, где же был Ты сам?"
Re: Кстати
А я тока за Бразилию болею. Как они Японцев порвали - класс! И главное - не напрягаясь вообще.
Re: Кстати
Это очень настораживает. Когда Бразилия и Аргентина входят в плэй-офф с таким преимуществом, по опыту, до полуфинала ни одна из команд-волшебниц не доходит.
Re: Кстати
И опять я с Вами согласен. Мне, пожалуй, больше всего на этом чемпионате нравится Германия.
А вот вчерашний матч Швейцария-Украина √ типичный пример того, каким футбол не должен быть: постоянные ошибки в передачах у обеих команд просто раздражали. Насколько на этом фоне приятнее выглядели африканцы (особенно Кот-Д▓Ивуар)! Я вчера не выдержал, выключил в конце первого тайма: лучше отоспаться.
Да. Я тут понял, с чем можно сравнить хороший футбол: не с драматическим спектаклем (хороший спектакль предполагает осмысливание ну и т.д.), а с балетом. В обоих случаях основное удовольствие получаешь от исполнительского мастерства.
Re: Кстати
А я вчера досмотрел до конца. Нет, нам такой футбол не нужен. Вот сегодня, надеюсь, Бразилия с Ганой покажут класс. Ну и вечные неудачники испанцы тоже ведь могут? Защита у французов хороша, но распечатывали же?
А клубный футбол я тоже не люблю, национальные сборные - это совсем другое.
Вот, вспомнил, Аргентина с Голландией здорово играли в поддавки. Очень не хотелось им на Мексику попадать, и недаром. Если бы ни тот злосчастный автогол, неизвестно, прошла бы Аргентина дальше.
Re: Кстати
Что скажете, Владимир? Очень печально, но футбольный бог был явно не на стороне Ганы. Вполне достойный поединок, но совсем не зрелищный. Португалия с Голландией, если исключить уже настоящую драку во 2-м тайме, поярче смотрелись.
Re: Кстати
Пожалуй да, поединок достойный. Гана смотрелась очень неплохо, но не везло ребятам. А в отношении зрелищности, это смотря с чем сравнивать. Эти ребята, хотя бы пасы отдавали четко и без ошибок (не сравнить с Украиной и Швейцарией). Субботний матч Германии пока для меня самый зрелищный. Сборная Бразилии пока разочаровывает: почти все матчи с ними (правда, не все смотрел) не очень зрелищные. Можно сказать, конечно, что они не выкладываются, нет достойного соперника. Но ведь так можно и пролететь. Не удивлюсь, если такое случится.
Re: Кстати
Да уж Гана - не типичная африканская команда (о севере - особый разговор). Меня они поразили игрой на удержание счета ещё в группе, что "львам" совсем несвойственно. Но Бразилия, похоже, пройдет в финал, резвость в группе удивляла, а хитрожопость их (да не сочтет никто этот термин за грубость, вообще-то я их поклонник, но должна же быть справедливость?) общеизвестна. Ну правда, раз за игру - классический розыгрыш, - явно маловато.
Re: Кстати
Ну что, труба моим любимцам?
Re: Кстати
Не понял кому.
А матч Франция - Испания был интересный, живой. Особенно хорош гол Зидана. Честно говоря, я особо интересной игры почему-то не ожидал. Рад, что ошибся.
Re: Кстати
Да уж, живой, только жаль испанцев - они и любимцы, тем паче, что весь мой род имеет их кровь. Все мои дети - блондины изначально, но смуглые.
Re: Кстати
Да, жаль.
Re: Кстати
Здорово! Захожу на форум, а тут футбол! Как много в этом звуке: театр, балет, цирк, русская рулетка и еще что-то! Похоже, испанцам не хватило французского опыта, а французы были полны испанской молодости. А везение √ это, вообще, страшная вещь.
Re: Кстати
Ну, наконец-то наш молодой неплохо всё видящий оптимист объявился. Я уже думал, сгинул в каком-то Полярном. Вступайте в фф-клуб, усилите нас раза в полтора. Можно уже четвертьфинальные прогнозы выдавать, к примеру, на месте букмекеров я бы смело принимал ставки на Германию 1:2, а то и к трем.
Так и назовем - Четвертьфиналы
Вчера только приехал. Ездили всем КБ отдыхать на южный берег Баренцева моря :). И тут Вы правы, не иначе как экстремальным этот вид отдыха не назовешь, особенно если корабль попадает в шторм.
Кстати погода там сейчас замечательная, прохладно, примерно +18, +20. Правда солнце не заходит, без часов, поначалу, не определишь, когда ночь, когда день - до 00:00 √ закат, потом сразу рассвет.
О футболе.
Ну, попытаюсь спрогнозировать ради спортивного интереса:
Германия √ Аргентина. Примерно одинаковые показатели по игре, с легким перевесом Германии, у которой только победы. Поэтому матч обещает быть интересным, тем более встречаются две школы √ южно-американская и европейская. Хотя каким он будет на самом деле? Ошибаться умеют все, причем, как правило, на ровном месте. Еще важный момент √ за кого будет играть судья.
В общем, здесь болеть буду за справедливо забитые голы. Предположу, что Германия все-таки победит Аргентину 2:1. Но, возможно, все с точность наоборот :))) (Кстати, Германия будет играть на своем поле :))
Италия √ Украина. 2:1.
Англия √ Португалия. 0:2.
Бразилия √ Франция. 3:1. Что мне нравится в Бразильцах, так это какое-то улыбчивое, веселое спокойствие, с которым они расправляются с соперником. Для них игра √ это не работа, а стихия, в которой они живут и без нее не могут. Я первый раз как увидел Бразильцев на поле (с Хорватами), так сразу промелькнула мысль ╚Цирк приехал╩. ╚Забиваем сколько хотим╩ - это про них. ╚Забиваем на соперника╩ - это про нас.
Финал: Германия √ Бразилия или Аргентина √ Бразилия. Хотя, посмотрим...
Да, еще, не рекомендую использовать данные мною прогнозы в корыстных целях (например, в ставках), ибо в силу своего природного оптимизма угадываю не часто :)
Как говориться, за составленный прогноз, наша метеокомпания ответственности не несет.
Четвертьфиналы
Отдохнули, значит. Чудненько. Ну с прогнозами, оно понятно, каждый сам себе голова, однако Украину Вы сильно переоценили, на мой взгляд. Хотя дело-то не в счете, десять против одного, что она вылетит. А судья будет, скорее всего, за Германию, это традиция, хозяева чемпионата как-никак. С Бразилией, в общем, верно, ну ставочка 2:3, не больше. Англия - Португалия - большой вопрос, посмотрим.
Re: Четвертьфиналы
Отдохнули и заодно увеличили оборонную мощь нашего военно-морского флота.
А с Украиной вроде бы все нормально, таким везением ни одна другая сборная из оставшихся похвастаться не может. Глядишь, судья и пенальти назначит в сторону итальянцев.
Re: Четвертьфиналы
Ну не всё же на одном везении ехать? Готов съесть свою шляпу, если хохлы в полуфинал пропрут.
Что же Вы так открытым текстом? Кругом шпионы, бдительность прежде всего. Например, написали бы, мол, прогуливались на большой лодке с грузом камней, гранит там всякий, оникс. Видите, как вверху на непонятном языке пишут, конспирация.
Re: Четвертьфиналы
У меня появлялась подобная мысль, поэтому я больше ничего и не скажу! Пусть хоть пытают! Потому что ничего не знаю!
А что самое интересное, то я видел нашу базу и корабль в Интернете, с Гугловского спутника, с высоты 100 метров.
Насчет шляпы Вы серьезно? Она же невкусная! А вдруг, наперекор теории вероятности и вопреки здравому смыслу хохлы бац и выиграют.
Хотя с таким условием матч будет смотреть, конечно, интересней. Надо будет себе тоже условие придумать...
Сразу идея, что помимо основных футбольных качеств у нашей сборной нужно тренировать еще и везение. Например, ударил криво, но мячик попал в судью и отскочил в ворота.
Re: Четвертьфиналы
А какое вооружение было у судна? Ходовые качества? Водоизмещение?
Шляпа-то моя, откуда Вы знаете, может вкусная. Мяч от судьи в ворота - это уже высший пилотаж, а как везение тренировать, даже не представляю.
Re: Четвертьфиналы
А почему вооружение было, оно и сейчас есть. Ой, проговорился. Больше я ничего не скажу!!! :(
Насчет шляпы, ни разу не пробовал вкусных шляп. И вообще есть вкусную шляпу не честно! Хотя раз Вы не уверены вкусная она или нет, значит сами пока не знаете. Так вот, с вероятность, с которой Украина проиграет Италии, Ваша шляпа невкусная.
Везение тренировать просто:
1) Установить минимальный установленный в РФ размер оплаты труда для наших футболистов, тогда останутся только те, которые любят футбол по-настоящему. Конечно, существует вероятность, что никого не останется, тогда нужно набрать молодых и отчаянных начинающих футболистов.
2) Установить огромные размеры премиальных за хорошую игру. Тем более, сейчас уже существуют способы оценки полезности игрока на поле. Забил гол √ премия, отдал результативный пас √ премия (такая же как при забитом голе, чтоб не жадничали), забрал мяч у соперника √ премия, спас ворота от гола √ премия. Выиграли √ премия. Проиграли √ ну и сидите на зарплату. Возможно, тогда появится стимул постоянно учиться играть в футбол и работать над собой, а не считать себя законченным профессионалом. Футболисты должны осознавать, что деньги нужно зарабатывать и отрабатывать.
Хорошей системы поощрений и наказаний, вот чего не хватает нашему футболу. Вот в некоторых африканских странах проиграла команда √ ее съели и набрали другую, а у нас проиграла, каждый игрок сделал кислое лицо для приличия, сказал пару заготовленных оправданий в телекамеру, получил кучу денег и поехал отдыхать.
Re: Четвертьфиналы
В общем, мне Ваш подход нравится. Только, боюсь с минимальным размером оплаты труда даже самые молодые и отчаянные не дождутся первых выигрышей. Надо им харчей, что ли подкидывать. Одними матёрыми профи сыт не будешь, да и не наш это метод.
Я и сам хохол отчасти, но из всех братьев-славян посочувствовал только полякам, неплохо они сражались с немцами, правда лучше всех был вратарь. Обидный гол, что говорить.
Re: Четвертьфиналы
Ну, конечно предлагаемая стратегия тренировки √ лишь набросок. Хорошее питание и медобслуживание, естественно, за счет футбольной организации. Кормить футболистов, однозначно, надо!
А что Вы думаете на счет Гуса Гиддинга? Мне почему-то кажется, что наши футболисты его пережуют и выплюнут.
Re: Четвертьфиналы
Похоже. Хотя хотелось бы ошибиться, может, хитрый лис молодежь наберет.
Re: Четвертьфиналы
Хороша была игра, а жаль Аргентину, могла выйти.
Re: Четвертьфиналы
Почему немцам не назначили пенальти? Почему Аргентинцы не за что получили две желтых карточки?
Потому что арбитр был 12-м игроком сборной Германии.
Теперь Украина что скажет? С таким судейством не одна шляпа будет съедена :)
Re: Четвертьфиналы
Ну такого судейства следовало ожидать. Аргентина вполне могла второй забить в основное время и без пенальти. Украине нечего сказать - дворовая команда. А итальянцы рваться не будут, им с немцами играть, зачем им большой счет.
Re: Четвертьфиналы
Да, не повезло украинцам.
Буффон только зря себе шишку набил.
Re: Четвертьфиналы
Да не могло им повезти. Даже, допустим, забили они все три потенциальных, и один - "левый", так итальянцы забили бы на пару больше. А что-то БВГ не пишет?
Re: Четвертьфиналы
А если бы украинцам повезло, а итальянцам нет? Хотя это все юмор.
Для БВГ, наверное, нужно придумать вопрос.
Re: Четвертьфиналы
Тормозят португальцы. Несмотря на то, что я
за них, оптимизма как не было, так и нет.
Re: Четвертьфиналы
Солидарен! Но вдруг повезет :))) (закон сохранения везения на ЧМ должен же быть)
Re: Четвертьфиналы
Хороший вратарь √ пол команды! :)
Re: Четвертьфиналы
А хороший форвард - потолок! Сейчас, сейчас,
последненький...
Re: Четвертьфиналы
Можно я вопрос задам? Вот где-то прочитала, что в нашей стране процентов 80, смотрящих ЧМ людей, болеют за Украину. Вчера матч с Италией смотрела в компании из 10 человек, из них только один болел за хохлов. Что бы это значило?
Re: Четвертьфиналы
Да, недаром два последних чемпиона мира играют.
Пожалуй, самый сильный матч. Только не факт, что
кто-то из них возьмет кубок.
Re: Четвертьфиналы
Эх, пориграли мои любимые :-(((((
Re: Четвертьфиналы
Это да, но как старики французы играли! Зидан √ это умница Зидан! Даже сравнивать ни с кем нельзя. Я тоже болел за бразильцев, но французы молодцы!
А за хохлов не болеют, мне кажется, чисто по политическим соображениям √ кому-то выгодно сеять между Украиной и Россией раздор, вот мы результат и наблюдаем: идиотские учебники украинской истории, закрытие большого числа русских школ на Украине, опять же мы оказались виноваты, что не даем им нефть и газ в нужном количестве и т.д. А страдают, как всегда, обычные люди. Если разобраться, то взаимные русско-украинские претензии √ это детсадовские обиды, вот только последствия уж больно плачевны.
Re: Четвертьфиналы
Вы за кого болеете?
Re: Четвертьфиналы
А с какой стати болеть за хохлов? Чисто из этнической
близости? Команда-то никакая, итальянцы гуляли по
полю, как по дому в тапках. Я за наших в такой ситуации
болеть не могу, хоть что-то за душой надо иметь. Есть
надежда на Хиддинка, но один он систему не сломает.
А французы выглядели очень достойно, матч был потрясный,
и судья против ожидания на высоте. Напрашивается финал
Германия-Франция, но Италию с Португалией я бы так легко
со счетов не сбрасывал.
Re: Четвертьфиналы
ЧМ плавно превратился в ЧЕ √ одни европейские команды остались :)
Да игры обещают быть интересными своей непредсказуемостью.
Re: Четвертьфиналы
Насчет ЧЕ - и по праву, в общем-то. К сожалению,
ни Австралия, ни Африка, ни Америка ничего сверх
не показали, тем более Азия.
Re: Четвертьфиналы
Был на даче, где нет Интернета, поэтому не мог участвовать в Вашей переписке.
1) Германия - Аргентина. Болел за немцев (как уже писал, не люблю аргентинцев давно, считаю, что класс их значительно ниже тех же бразильцев, а чемпионами они стали в значительной степени из-за хитрости Марадоны; может я не прав, но неприятный осадок от той игры рукой остался на всю жизнь), но судья настолько нагло подсуживал (а немцы выглядели настолько слабее себя самих на турнирном этапе), что радости от победы нет никакой.
2) Италия - Украина. Ни за кого не болел, просто пытался (безрезультатно) получить удовольствие от игры. Украина показала себя настолько бледно, что даже говорить не хочется. И, наверное, хорошо, что они проиграли: эту победу хитрая ╚оранжевая╩ леди тут же использовала в свою пользу.
3) Англия √ Португалия. Болел за Англию (вот как Марадона ╚привил╩ нелюбовь к команде Аргентины, так и Оуэн √ симпатию к Англии). Увы! Англичанам опять не повезло.
4) Бразилия √ Франция. Опять ни за кого не болел, т.к. обе команды симпатичны. В этот раз удовольствие от игры получил полное. На мой взгляд, французы справедливо победили, и игру красивую показали. А поражению бразильцев нисколько не удивился: в Европе им, как правило, не везет (Швеция 1958 года была исключением), да и игры особо впечатляющей они не показали.
Ну что ж. Согласен с Алешей, что напрашивается финал Германия √ Франция (по крайней мере, хотелось бы). Но если насчет Германии сомнений нет, то Франция может запросто не показать нужной игры: у них это бывает.
В первом полуфинале не буду ни за кого болеть: обе команды симпатичны. Во втором √ конечно за Францию.
И, может, ветку ╚Полуфиналы╩ начнем новую?
Re: Четвертьфиналы
Мне хочется финал Италия-Португалия. Хотя я всем сердцем за немцев. Но итальянцы и португальцы такие артисты и лица у всех - картины писать, особенно у малыша Алессандро Дель Пьеро, надеюсь, попытка самоубийства его друга Пессото не повлияет на игру во вторник, может он будет более драматичен. И к тому же им давно, кажется, не везло на ЧМах.
Re: Кстати
Я не про Вас с Ridendo, "старожилы" поймут, а вот другие...
Re: Кстати
Меня, вообще-то, интересует, прежде всего, Ваше мнение о ╚Захудалом роде╩. А по поводу остального могу сказать одно: не сразу Москва строилась.
Re: Кстати
Вы знаете, Владимир, я не видел ни одного спектакля женовачей, как это ни прискорбно. И даже Мастерскую дважды обманул - взяли билеты на "Жана-Батиста" - и не пошли. Несмотря на веские причины, один-то раз кто-нибудь один хотя бы мог сходить, так мыслю.
Re: Кстати
Вы знаете, нельзя ╚зацикливаться╩ на одном театре. Я это давно понял, хотя и сам грешен (вот ╚Абсент╩, например, да и в театре ╚У Никитских ворот╩ не был ни разу).
Но на женовачей обязательно сходите, ей богу, не пожалеете. Сезон у них почти закончился, остались только ╚Мальчики╩. На мой взгляд, они по качеству идут следом за ╚Мариенбадом╩ и ╚Захудалым родом╩, но тоже очень приличное зрелище.
Re: Кстати
Ой, я не зацикливаюсь, хотя хотелось бы. А с женовачами - Mea Culpa.