RuEn

Форум

Дорогие посетители Форума!

Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.

Страницы форума: <<214215216217218>>

Вопрос администрации

21 февраля 2005, 19:26, Gamma

Дорогие друзья!
На сегодня у меня был билет на "Он был титулярный советник". Но вчера я очень неудачно упала, и только сейчас доползла до компьютера. Не могла бы я по этому билету прийти к вам на этот спектакль, когда я начну ходить? И что мне для этого необходимо сделать? Я готова сидеть на любом приставном стуле, если на это будет ваше согласие. До этого мое общение с вами было с рабочего компьютера, с адреса lpigina@ogo.ru
Людмила

Re: Вопрос администрации

21 февраля 2005, 21:14, Мастерская Фоменко

Людмила,
сохраните неиспользованный билет, и повторите Ваш вопрос по нашему e-mail, когда начнете ходить. Мы обсудим, на какое число будет возможность предоставить Вам служебное место.
Выздоравливайте!

Некоторые замечания

21 февраля 2005, 15:15, Безымянный

Театр по прежнему лучший в Москве, но что-то в атмосфере театра действительно изменяется и исчезает, спектакли стали более грустные и меланхоличные."Трм сестры" ведь очень печальный спектакль. Возможно актеры становяться старше, и умудренней. По моему стоит принять в труппу несколько действительно очень молодых артистов, для того, чтобы вернуть дух веселья и оптимизма. А то получается стала Полина Агуреева мамой и большая часть спектаклей просто не исполняется, некем заменить. Второе поколение Фоменок выглядит уже сформировавшимися артистами, практически слились с первым. И может быть не стоит так часто исполнять спектакль "Поприщин" зрелище очень тяжелое и страшное ( отмечю, что актер играет отлично) это притягивает к театру плохие события. И еще что не понравилось, не стоит Вашим артистам выступать на телевидении в развлекательных программах, уж больно грязное и мерзское у нас телевидение. Скачал с Вашего сайта отрывок из передачи, где сестры Кутеповы поют эстрадную песню, если честно, то это ужасно.
Хочу, чтобы Ваш театр становился все лучше и лучше, а не умер в соответствии с законами Паркинсона при запуске в эксплуатацию нового здания. К любой критике, даже такой нелицеприятной как "Печально друзья" нужно прислушиваться, значит, что-то меняется.

Re: Некоторые замечания

21 февраля 2005, 17:21, Безымянный

Уважаемый Владимир Рыбников. (Судя по тому, что Вы повторили один к одному письмо от Vladimir, я позволил Вас так назвать).
Критика должна быть более-менее внятной. Вот с Вашим наблюдением я частитчно согласен. Действительно комедии почти исчезли из репертуара. Это печально. С вашими предложениями - не очень согласен. Во-первых, "Поприщина" часто повторяют, скорее всего из-за всяких гастролей (как и "Мотелька"). Во-вторых, мне кажется и снанешний состав вполне может сыграть весело и с оптимизмом. Да и не наше дело советовать Петру Наумовичу, кого принимать в театр.
Но вот по поводу критики, прозвучашщей в послании A&A я категорически не согласен. Специально еще раз прочел его, постарался оценить объективно. Получилось, что все содержание сводится к 3-м моментам:
1) обвинили театр в том, что "позволяют" израть на сцене людям без диплома актера (согласитесь, что мнение не только спорное, но и попахивает каким-то рассизмом);
2) обругали спектакль "Три сестры" "недоделанным" (или чем-то похожим, точно не помню). В дополнении это утверждение было "пояснено": отсутствие внутреннего движения во втором и третьем акте (повторяю, в формулировках могу ошибаться, текста передо мной нет). Но ведь ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ. Пьеса то о том (в том числе), что творческому человеку некуда деться в провинции. Все движется по кругу!! И текст "В Москву, в Москву...", который в советское время справедливо воспринимался с усмешкой, в современных условиях звучит очень актуально;
3) эдак "запанибрацки" (я бы сказал с похлопыванием по плечу) "подбодрили" Петра Наумовича, мол "не беспокойтись, мы с Вами". Для квалификации этого момента подберите слова, пожалуйста, сами. У меня их нет.
Ну а теперь, Владимир, скажите, где здесь критика, к чему прислушиваться!?
С Уважением. БВГ

Вопрос театру

19 февраля 2005, 11:25, Безымянный

Уважаемая администрация!
Скажите пожалуйста существует ли видеозаписи ваших архивных спектаклей? Меня очень интересует спектакаль "Варвары", как можно осуществить эту покупку. Сообщите пожалуйста по адресу:madamott@rambler.ru или по телефону 8(916)6240858.
Заранее спасибо.

Re: Вопрос театру

20 февраля 2005, 00:10, Мастерская Фоменко

Юлия, у нас есть разные архивные записи, но пока мы их никак не распространяем - не продаем и не раздариваем. Их надо еще обрабатывать ретушировать, читстить - никак руки не доходят.

И вынужден вас огорчить: от спектакля "Варвары" вообще не осталось ни единой видеозаписи. Не успели снять :-( Как, впрочем, и "Балаганчик". Увы.

Re: Вопрос театру

20 февраля 2005, 12:39, Безымянный

Очень жалко.Когда был фестиваль ваших спектаклей по каналу Культура я записала некоторые спектакли, а вот архивные....

Спасибо

19 февраля 2005, 11:14, Безымянный

Огромное удовольствие получила вчера на спектакле "Отравленая Туника".Я просто не ожидала такого. Я не большаяпоклоница стихотворных форм произведений, но это выше всяких похвал. Язык стихов льется как-то сам по себеи создается такое впечатление что на этом языке разговаривают все окружаюшие тебя люди.
Галина Тюнина просто бесподобна, огромное спасибо. Да пожалуй нельзя никого выделить из актеров занятых в данной постановке.
Извините за сумбурное впечатление,но проста свое вохищения я не могу по другому выразить.
СПАСИБО ВСЕМ!!!!

Сайт Павла Баршака

18 февраля 2005, 12:33, Безымянный

http://pavelbarshak.narod.ru/

Re: Сайт Павла Баршака

20 февраля 2005, 00:13, Мастерская Фоменко

Спасибо за ссылку. Добавили :-)

Просветите, пожалуйста!

18 февраля 2005, 12:10, Безымянный

Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что такое "режиссёрский театр"? И есть ли какой-то термин для обозначения противоположного понятия?

Re: Просветите, пожалуйста!

18 февраля 2005, 13:26, Безымянный

Это сообщение без текста

Re: Просветите, пожалуйста!

18 февраля 2005, 14:54, Безымянный

Уважаемый Йот!
Разделение на "режиссерский" и "психологический" театры началось у нас в стране, по-моему, еще в 20-х годах (я не глубокий знаток истории театра, могу ошибаться). Представителем первого направления был Мейерхольд (и его театр), второго - Станиславский (с его системой Станиславского) и МХАТ. В 60-70-х годах наиболее ярким представителем режиссерского театра был Театр на Таганке (с Любимовым как главным режиссером), психологического - МХАТ. Если очень грубо, то в "режиссерском" театре главную идею выражают через различные режиссерские находки (например световой занавес в ряде спектаклей Таганки, перемещающийся занавес в "Гамлете"). У фоменок наиболее "режиссерский" спектакль - "...деревня". Как правило, режиссерский театр достаточно индивидуален, сильно зависит от таланта режиссера, требует некоторой подготовки зрителя, так как некоторые режиссерские ходы надо "расшифровывать" (надо сказать, что иногда это просто не удается сделать; иногда и из-за того, что этим приемом режиссер просто решил напустить туману, показать, что он"крутой"). В спектаклях Мастерской приемы режиссерского театра используются достаточно широко. Например в "Войне и мире" Болконский периодически надевает сковороду. Я уже не помню, что это означало каждый раз, но в один из моментов делало намек на Дон-Кихота, рыцарство без страха и упрека. А когда надевал треуголку, возникал образ Наполеона, т.е. погоня за славой. Удачный режиссерский прием позволяет выразить то, что словами было бы громоздко, а иногда и просто невозможно передать.
Психологический театр главный упор делает на игру актеров. Там все как в жизни, просто талантливый актер предаст чувства так, что и слов не надо, ну а бездарный ...
Сам я был воспитан на спектаклях Таганки, а потом Захарова. Для меня долгое время "психологический" звучало как ругательство на спектакль. До того, как посмотрел "Месяц в деревне" у фоменок. В нем нет ни одного яркого режиссерского приема (по крайней мере я не заметил), но блистательная игра Тюниной, Бадалова и всех актеров сделала ненужным использование таких приемов.
Хочу подчеркнуть, что обсуждаемые термины условны. В "режиссерском" театре могут играть замечательные актеры (Высоцкий, Смехов, Золотухин), а в "психологическом" режиссер может так хорошо работать с актерами, что его работу просто не будет заметно.

Re: Спасибо!

21 февраля 2005, 12:34, Безымянный

Спасибо Вам, БВГ! Если честно, я даже ждала, что Вы ответите.
:))

Re: Просветите, пожалуйста!

18 февраля 2005, 12:31, Безымянный

Есть такой сборник! :)
В третьем выпуске, который вышел
где то в ноябре... есть потрясающие "статьи" (из фоменок): П. и К. Кутеповых, Галины Тюниной.

Re: Просветите, пожалуйста!

21 февраля 2005, 09:57, Безымянный

О каком сбонике идет речь?

Ура-а-а!!!!!

18 февраля 2005, 11:31, Безымянный

Сегодня иду на "Отравленую тунику". Поделюсь впечатлениями.

Сериал...

17 февраля 2005, 09:50, Безымянный

... Вчера вечером, по НТВ шел сериал "Все золото мира" (где то в районе 21-00). Там играла Полина Кутепова!!! А сегодня заключительная серия.:(
Жаль, что только вчера узнал об этом сериале.

Re: Сериал...

18 февраля 2005, 13:07, Безымянный

"Все золото мира" - такой образцово-показательный сериал в духе времени... Противопоставляются хороший и плохой олигарх. Можно было еще тему развить, показать, как Дробинин детские дома строит. Пошлость несусветная. А Кутеповой играть там вообще было нечего. Если бы на 1-й план вышла линия взаимной поддержки героев (тема, связанная с болезнью), это еще на что-то тянуло бы. А так 2 сюжета просто забивают друг друга.

Re: Сериал...

17 февраля 2005, 13:53, Безымянный

Да, я тоже узнавала о сериалах с участием фоменок после окончания показа. Только "Штрафбат" успела посмотреть. Надо пересмотреть свое отношение к сериалам.

Re: Сериал...

17 февраля 2005, 16:24, Безымянный

Полина также играет в "Дальнобойщиках" (или Ксения? Заранее извините, я их постояно путаю)

Re: Сериал...

18 февраля 2005, 04:13, Безымянный

А мне кажется они разные. Снималась Полина. Я их еще по фильму "Рыжий, честный, влюбленный" научилась узнавать.


Re: Сериал...

18 февраля 2005, 10:22, Безымянный

А я их никогда не путала. Мне кажется они даже и не похожи, как все считают... Сериалы не смотрела, но в мой первый же поход на их спектакль - сразу отличила их друг от друга, и с тех пор они для меня всегда разные:))

Re: Сериал...

18 февраля 2005, 10:25, Безымянный

Тогдаобъясните человеку отличительные черты. Я смотрела много с ними спекаклей но так и не научилась.

Re: Сериал...

22 февраля 2005, 18:10, Безымянный

У Ксении улыбка другая, глаза иные чем у Полины, форма носа отличается - неужели вы не замечаете?:))

Re: Сериал...

22 февраля 2005, 18:08, Безымянный

Я думаю, тут не объяснишь, тут надо чувствовать:))
Хотя, моя сестра когда мы смотрели их выступление в новогодней передаче-заметила что у Ксении (я ей показала кто есть кто:)), - челка, а у Полины нет.
Я взала на земетку, кто будет спрашивать, отвечу: по челке можно различить.
Хотя, на спектаклях, где они с другими прическами, думаю будет сложно...
Но для меня сомнений нет!:))

Печально,друзья!

16 февраля 2005, 19:39, Безымянный

Добрый вечер!
Во-первых,-очень бы хотелось бы узнать,кто занимается этим форумом( конкретно овечает на все вопросы и т.д.)
Во-вторых,-как низко падает публика Петра Наумовича.Забавно.
Ощущение, что мастерская вся разваливается на куски:в главных ролях у нас теперь играют бывшие гардеробщицы,монтажники сцены и т. д.;последний спектакль "Три сестры"-довольно недоделанное зрелище(ИЗУМИТЕЛЬНОЕ,но не сделанное);со сценами театров у нас вообще напряженка...Да...А все так хорошо начиналось...
Уважаемый Петр Наумович,не сдавайтесь!!!Держитесь!!!Понимаем, что вы устали-,но зрители с Вами!

Re: Печально,друзья!

2 марта 2005, 19:58, Безымянный

Асечка, зачем же вы так критикуете театр Я заметила, что после появления на экране "прогулки", все как-то агрессивно начали относится к новшествам театра.Глупо и беспочвенно!

А не спешите нас хоронить

16 февраля 2005, 21:33, Мастерская Фоменко

Дорогие Ася-на-Анастасии (или Ася-собака-Анастасия? Как вам больше нравится?)

С радостью отвечам на вопросы, которые в состоянии расшифровать.

> Во-первых, - очень бы хотелось бы узнать,кто занимается этим форумом (конкретно овечает на все вопросы и т.д.)

Под собирательным образом "Мастерская Фоменко" пишут несколько сотрудников театра - из администрации, из дирекции, из литчасти, из поддержки сайта. Когда на форум попадают артисты, они пишут под своими реальными именами.

> Во-вторых,-как низко падает публика Петра Наумовича.

Это тоже вопрос? Не знаем. Нам как раз кажется, что публика наша вполне себе никуда не падает. Но, может быть, вам из публики виднее.

> Забавно.
> Ощущение, что мастерская вся разваливается на куски

Жаль, что такое ощущение может вас забавлять, хотя оно, конечно, излишне субъективно.

> в главных ролях у нас теперь играют бывшие гардеробщицы,монтажники сцены и т. д.;

Непонятно... У вас играют... А причем тут мы?
Впрочем, если это просто опечатка, - то назовите, пожалуйста, где это у нас, в каких спектаклях работники вышеперечисленных профессий заняты в ГЛАВНЫХ ролях?! Кстати, "монтажников" сцены правильно называть "монтировщиками" сцены. На будущее.

> последний спектакль "Три сестры" - довольно недоделанное зрелище(ИЗУМИТЕЛЬНОЕ,но не сделанное);

"Изумительное, но не сделанное..." Да-а... Рецензия что надо. Ни мотивации, ни логики... Одни голые поверхностные эмоции. Ни понять, ни воспринять невозможно. Ответить - тем более.

> со сценами театров у нас вообще напряженка...Да...А все так хорошо начиналось...

Увольте! Ничего не понятно! У вас напряженка со сценами... Какими, что, как? Это вы о чем-то своем, наболевшем? Или о нашем? И где у нас какая напряженка?

> Уважаемый Петр Наумович, не сдавайтесь!!! Держитесь!!! Понимаем, что вы устали-,но зрители с Вами!

А вот тут мы полностью солидарны. И ваши пожелания здоровья ему обязательно передадим.

Тут вы можете конечно и вознегодовать: что это мы придираемся к словам, не отвечаем по сути...

Ответим даже и на это, на всякий случай.

Мы придираемся к мелочам, потому что богатый опыт научил: стиль письма человека очень точно отражает стиль его мышления. Если в письме бардак - то и в голове тем более. Если написано торопливо, поверхностно, безграмотно, неаккуратно - то и к автору скорее всего можно применить те же эпитеты. Если, конечно, за его спиной в момент написания не стоят террористы с автоматами. И, самое важное, если автор слегка передергивает факты для иллюстрации своего мнения (помните, "главные роли"?) - то и общим суждениям его грош цена.

В чем смысл записочки вашей? Излить накопившуюся горечь и гнев за то, что происходит в нашем театре? Непонятно, что вы себе напридумывали, но у нас как раз все прекрасно, и внутри никаких ощущений ужаса и распада как не было, так и нет. На Петра Наумовича никто не нападает, кроме болячек.

Ну, а может это просто такая мелкая провокация? Покричать, поднять волну... Любителей таких развлечений масса. И в нашей истории таких волн поднимали немало. И гибель нашу констатировали, и распады, и творческие кризисы... А мы живы и здоровы.

Чего и вам, Ася-на-Настя, всячески и искренне желаем.

Re: А не спешите нас хоронить

2 марта 2005, 20:00, Безымянный

Мастерская Фоменко,сарказм-это ваш конёк!

Re: А не спешите нас хоронить

17 февраля 2005, 16:02, Безымянный

Добрый день!
Хороший вариант ответа,спасибо.
Простите,а кто конкретно мне отвечал?(Имя, фамилия,должность)
Спасибо.

Re: А не спешите нас хоронить

21 февраля 2005, 15:34, Безымянный

Чем-то "родным", до боли знакомым, совковым повеяло... А родителей в школу вызвать не надо? Или телефон парторганизации сообщить?..

Re: А не спешите нас хоронить

18 февраля 2005, 19:42, Мастерская Фоменко

А нам кстати совершенно ни к чему ваше истинное имя, рост, вес, материальное положение и семейный статус. Вы - зрители, мы - театр, общаемся не персонифицировано, в этом и прелесть.

Re: А не спешите нас хоронить

2 марта 2005, 20:02, Безымянный

ой, мне всё таки тоже стало интересно,кто же это отвечает под псевдонимом-Мастерская фоменко!

Re: А не спешите нас хоронить

18 февраля 2005, 04:06, Безымянный

А девушка созрела... (и далее по тексту)

RE: Печально друзья

18 февраля 2005, 10:50, Безымянный

Уважаемая Ася!
Во-первых, меня поразило Ваше "Бывшие гардеробщики, монтажники сцены...". А это что,не люди? По какому праву Вы считаете их "быдлом", "черной костью"!? А если у этого гардеробщика талант, а поступить в Театральный институт не смог по каким-нибудь причинам? Для Вас как зрителя что, очень важно есть ли у актера диплом, или нет? А может быть Вы не слышали, сколько замечательных актеров начинали свою жизнь в театре монтажниками сцены, электриками? Я не могу понять, откуда в интеллигентном человеке (как мне кажется) эти снобистские настроения?
Во-вторых, по поводу "Трех сестер". Это Ваше собственное мнение, или Вы начитались рецензий наших "профессиональных ценителей"? Этот спектакль сыгран в манере несколько отличной от обычно принятой в Мастерской (например, практически не применяются так характерные для этих актеров паузы). Но это не значит, что спектакль "недоделан". Наоборот, на следующий день превосходно проявляются (если об этом, конечно, думать) очень многие идеи, заложенные и реализованные в спектакле. Впрочем, распространяться на эту тему больше не буду. В свое время, сразу после первой премьеры, я достаточно подробно излогал свое мнение здесь, на Форуме.
Прошу извинить за некотурую резкость в начале письма, но уж как аукнется...

RE: Печально друзья

18 февраля 2005, 11:37, Безымянный

Мне кажется что этот человек не любит театр и в частновти наших любимых Фоменок.А людей он по-моему вооще всех сщитает быдлом. Не только работников данного коллектива. Интеесно кто он(а) по профессии. Давит людей так называемым авторитетом.
Этот театр всегда держит превосходную марку и актерской игры и театральноых постановок. У нас в Москве эту планку держат Фоменки и театр Вахтаногово.(Это моё личное мнение и я его никому не навязаваю).

RE: Печально друзья

18 февраля 2005, 18:23, Безымянный

Театр по прежнему лучший в Москве, но что-то в атмосфере театра действительно изменяется и исчезает, спектакли стали более грустные и меланхоличные."Трм сестры" ведь очень печальный спектакль. Возможно актеры становяться старше, и умудренней. По моему стоит принять в труппу несколько действительно очень молодых артистов, для того, чтобы вернуть дух веселья и оптимизма. А то получается стала Полина Агуреева мамой и большая часть спектаклей просто не исполняется, некем заменить. Второе поколение Фоменок выглядит уже сформировавшимися артистами, практически слились с первым. И может быть не стоит так часто исполнять спектакль "Поприщин" зрелище очень тяжелое и страшное ( отмечю, что актер играет отлично) это притягивает к театру плохие события. И еще что не понравилось, не стоит Вашим артистам выступать на телевидении в развлекательных программах, уж больно грязное и мерзское у нас телевидение. Скачал с Вашего сайта отрывок из передачи, где сестры Кутеповы поют эстрадную песню, если честно, то это ужасно.
Хочу, чтобы Ваш театр становился все лучше и лучше, а не умер в соответствии с законами Паркинсона при запуске в эксплуатацию нового здания. К любой критике, даже такой нелицеприятной как "Печально друзья" нужно прислушиваться, значит, что-то меняется.

RE: Печально друзья

18 февраля 2005, 18:03, Безымянный

Уважаемые БВГ,Юлия.
1.Тот,кто любит Фоменок,наверняка должен знать,как сам Петр Наумович относится к своему театральному "детищу": он никогда не выбирает случайных артистов-всегда все продумывает до конца.И чтобы,просто так,в "Трех сестрах",на сцену выпустили монтировщика сцены(Пьянков,кажется,его фамилия)и звукорежиссера!!!-это,честно,нонсенс;мало того, в "Гедде" должна была играть Н.А. Птицина-гардеробщица!!!(хорошо,что одумались).Дело не в дипломе и не в абослютно снобистском подходе-мы пытаемся говорить о мало-мальском профессиональном подходе.
2."Три сестры"-целостно? Сделано? Уважаемый,БВД,вопрос не в паузах(паузы,как раз,были-только на ином уровне).1-ый акт this is IMT(inicio,modus,terminus),а 2-ой и 3-ий-ничего,пустота-отсутствие внутреннего движения на фоне внешнего.Это,пожалуй,самое простое объяснение всему.Хотя...
Спасибо за внимание.
P.S.Очень бы хотелось узнать, кто отвечал мне на самый первый вопрос.

RE: Печально друзья

18 февраля 2005, 19:59, Мастерская Фоменко

Послушайте, A&A, обе, ну может хватит уже публично позориться-то, ей-богу? :-)

> Тот,кто любит Фоменок,наверняка должен знать,как сам Петр Наумович относится к своему театральному "детищу": он никогда не выбирает случайных артистов-всегда все продумывает до конца.

Совершенно, совершенно верно и справедливо!

> И чтобы, просто так, в "Трех сестрах", на сцену выпустили монтировщика сцены (Пьянков, кажется, его фамилия) и звукорежиссера!!!-это,честно,нонсенс

Ну значит все-таки, может быть, НЕ ПРОСТО ТАК?! В голову не приходило?

Скажем больше: у Петра Наумовича во время репетиций "Трех сестер" был реальный выбор на роль Федотика между профессиональным и известным (добавим даже - замечательным!) артистом, его учеником, и монтировщиком, фамилия которого и в самом деле Пьянков. Петр Наумович, находясь в твердом уме и здравой памяти, выбрал монтировщика. Вполне сознательно и аргументировано. Только уж, позвольте, аргументация эта останется внутри театра и за его пределы вынесена не будет.

И где вы видели на сцене в "Трех сестрах" звукорежиссера? Опять выдаете кажимое за действительное?

> мало того, в "Гедде" должна была играть Н.А. Птицина-гардеробщица!!!(хорошо,что одумались).

Нина Ашаковна Птицына, гардеробщица театра, играла и играет в спектакле "Гедда Габлер" служанку Берту, что ясно и недвусмысленно указано на странице спектакля. Делает это отлично. И выбор этот сделал даже не Петр Наумович, а Миндаугас Карбаускис. Так кто в чем одумался?

Слушайте, девушки, если вы и дальше будете продолжать эту истерику, основанную на непроверенных фактах и домыслах, то окончательно подорвете свою нервную систему. Берегите себя.

RE: Печально друзья

22 февраля 2005, 14:44, Безымянный

Уважаемая МАСТЕРСКАЯ!
Складывается такое ощущение,что не мы нервничаем,а ВЫ!!!(тон вашего ответа уже превышает рамки установленных приличий,следовательно чем-то мы Вас раззадорили.И очень сильно.Значит причины вашего "нервничания" все-таки существуют...Да...).И не очень важно,как наша суть облекается в слова,-идея остается неизменной(хотя,конечно,это очень важно,возможно...);-тем более,что основание мы пытаемся обосновывать(плохо ли хорошо,как умеем,как чувствуем).
Кто-то любит Мастерскую?-отлично!-любите!
Кто-то находит минусы?-имеем право на существование???-так почему же Вы так болезненно реагируете:-)??? Господа,спокойней!!!
Откланиваемся.
Извините,если что не так,обидеть не хотели.
P.S.Обе не из Москвы,учимся.Не в театральном ВУЗе,но специальность смежная.(Информация для интересующихся)
Всего доброго:-)))

RE: Печально друзья

2 марта 2005, 20:11, Безымянный

девушки, вы понимаете,чтов ы глупите(вопрос,а где вы видели спектакли Фоменко?) .Вы начали диалог с откровенного хамства.Хамство не прощается, особенно если оно не матевировано

Спасибо Мастерской

19 февраля 2005, 21:26, Безымянный

Спасибо представителю Мастерской за хороший и мотивированный ответ A@A. В ее первом выступлении я почувствовал "червоточинку" и попытался по возможности мягко обратить внимание на, я бы сказал, слегка "рассисстские" настроения. Но фраза в ответе A@A "Тот,кто любит Фоменок,наверняка должен знать,как сам Петр Наумович относится к своему театральному "детищу"..." намекает на некоторое знание внутренней жизни Мастерской, на какие-то "внутритеатральные правила", которые, будто-бы, нарушает участие в спектакле "монтировщика сцены" и "(какой ужас!)... гардеробщицы". Меня это слегка удивило, сильно расстроило, в общем-то даже, честно скажу, бросило (в моих глазах) легкую тень на авторитет Петра Наумыча. И я растерялся. Наверное не стал бы участвовать больше в этой дискуссии. Ведь в конце-концов я просто люблю театр и никогда не интересовался "закулисными" играми. Может там действительно существуют какие-то правила?
Но Ваш своевременный ответ поставил все на свои места.
Вы знаете, A@A, по-моему, даже не понимает ущербность своей логики. Для нее "гардеробщица" - "черная кость" по определению. Вероятнее всего она выросла в какой-нибудь достаточно обеспеченной семье и даже не представляет, что поступить в театральный ВУЗ для огромного большинства российского населения - трудно осуществимая задача, а среди этого населения очень много талантливых людей (посмотрите, хотя бы, КВН). И в этих условиях зачастую единственная возможность хоть как-то приобщиться к театру у человека истинно любящего театр - наняться в гардеробщицы или стать монтажником сцены.
Между прочим, такое (вероятное) происхождение частично объясняет, почему A@A не понят был спектакль "Три сестры". Ведь одной из главных идей пьесы (и именно в наше время, не в советское, она очень актуальна) - безысходность жизни в "провинции" для творческого человека. Живущий в Москве человек этого не поймет. Сам я об этом знаю лишь потому, что "в глубинке" живет много родственников. И честь и хвала Петру Наумовичу, что он сумел почувствовать это и показать в спектакле именно сейчас.
У меня просьба к сотруднику Мастерской, сопровождающему наш Форум. Это уже второй случай, когда Ваш дружный и сплченный (я просто в этом уверен!!) коллектив пытаются (даже "заботясь" о высоком искусстве) разбить на "черную" и "белую" кость. Пожалуйста, ставьте этих "доброхотов" на место, как Вы это сделали на этот раз.
С уважением. БВГ

Re: Спасибо Мастерской

2 марта 2005, 20:08, Безымянный

знаетеА, уменя сложилось впечатление,что девочка ничего не смыслит втом, о чём пытается вести дискуссию1

Ура-а-а!!!!!

15 февраля 2005, 16:54, Безымянный

Я иду на "Безумную из Шайо". Сбылась одна из мечт идиота.
Скажите а на роль Полтны Агуреевой в этом спектакле кого-нибудь ввели или она будет играть? Конечно хотелось бы.

Re: Ура-а-а!!!!!

15 февраля 2005, 20:26, Безымянный

Вчера ее реплики были у Ирмы (Ирины Пеговой)

Re: Ура-а-а!!!!!

15 февраля 2005, 17:55, Безымянный

Да вроде бы должна играть уже Агуреева - пора ей.
Роль-то у нее в "Безумной..." - цветочница Сибилла, - махонькая, на три выхода (в очках и с корзинкой) и две фразы...

Re: Ура-а-а!!!!!

16 февраля 2005, 16:12, Безымянный

Полина Агуреева родила ребенка. Пусть наслаждается материнством. Она обязательно вернется)

Re: Ура-а-а!!!!!

16 февраля 2005, 17:31, Безымянный

Все правильно. Но я так соскучилась по Полине что хочу чтобы она поскарее вышла.

"гедда", буфет и пр.

15 февраля 2005, 00:22, Безымянный

Да, буфет - это святое, а дубленка должна быть в целости и сохранности. Искусство здесь совершенно не при чем, просто как везде в России уровень искусства- это одно, а уважение к человеку - совсем другое. Вот и говрят все: здесь искусство, а не ресторан, но почему же существует буфет, и, кстати, цены вполне ресторанные? Вешалки - это же обычное холопское хамство, отравляющее настроение и от самого лучшего зрелища. И все же, как бы ни противно это было, я бы призвала автора гневных писем к более тактичной критике искусства. Не обязательно уподобляться гардеробщикам
и буфетчикам, не обязательно выходить на форум с оскорбительными для режиссера и актеров высказываниями.Давайте выбирать выражения.

Re: "гедда", буфет и пр.

17 февраля 2005, 12:41, Безымянный

Уважаемая (-ый) ridendo!
Ваша "отповедь" получилась еще более грубой, чем "первоисточник". Вы низачто, ни прочто, обозвали "хамами" и "холопами" сотрудников любимого театра. А ведь они совсем этого не заслуживают. Разве виноват буфетчик, что снабженец не поставил нужного количества бутербродов? Или то, что тот же снабженец не правильно рассчитал количество вешалок?
Насколько мне известно, ВСЕ работники Мастерской чувствуют себя одним коллективом, поэтому деление на "белую" и "черную" кость, мне кажется, для них оскорбительно.
С уважением. БВГ

Re: "гедда", буфет и пр.

18 февраля 2005, 13:40, Безымянный

Все точно. Прошу прощения - правда, за форму, не за суть.
А по сути все-таки, кто же отвечает за вешалки и будерброды, как не директор, администраторы какие-то другие сотрудники театра?

Re: "гедда", буфет и пр.

15 февраля 2005, 10:30, Безымянный

Абсолютно согласна. А кушать надо дома или на работе в буфете. Я сама часто приезжаю очень часто в этот театр после работы и если я это знаю то стараюсь перекусить в нашей столовой на работе. А у Фоменок я всегда пью их кофе, у них оно какое-то особенное.

С днем святого Валентина.

14 февраля 2005, 18:41, Безымянный

Хоть праздник и заграничный а влюблеными хотят быть все. Я поздравляю всех сотрудников театра с днем влюбленых.И любите себя, своих близких и нас Ваших благодарных зрителей.

Касательно обслуживающего персонала

14 февраля 2005, 15:53, shirlee

Не хотелось об этом говорить, но все-таки скажу, ибо театр у нас, как известно, "начинается с вешалки"... Так вот, Мастерская П. Фоменко с вешалки, к сожалению, не начинается... Поясняю: когда я попросила в гардеробе плечики (разумное требование, не правда ли?), мне ответили, что "они кончились" - я, мягко говоря, удивилась %) Молодой человек-гардеробщик мило повесил мою дубленку из тонкой кожи на металлической крючок - супер, ничего не скажешь %)
Это первый мой опыт за тот вечер у вас в театре. Второй произошел, когда в буфете мне захотелось перекусить (тоже весьма разумно, по-моему, как-никак спектакль 3 часа идет, будний день, зрители после работы приехали...). Я стояла ровно в середине очереди (даже не в конце!). Так вот, когда подошла моя очередь, из еды в буфете остались только шоколадки (ими наешься!) и бутерброды с колбасой непонятного вида... Ни бутербродов с рыбой, ни с икрой, ни пирожных не было... Это при том, что еще оставалась половина зрителей!! С таким я столкнулась в первый раз...

Если возможно, примите, пожалуйста, какие-нибудь меры: очень не хочется после похода к вам в театр заработать дырку от крючка на дубленке и гастрит... Звучит, может быть, и смешно, о мне стало как-то грустно :(( Раньше у вас такого никогда не было...

Re: Касательно обслуживающего персонала

17 февраля 2005, 12:27, Безымянный

Первое, что я хочу отметить - Ваши замечания (в принципе справедливые) касаются НЕ ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО персонала, а снаюженцев.
Во-вторых, если бы Вы пришли в некоторые другие театры (не будем уточнять какие), то Вас бы еще "пожурили", за то, что нет вешалки на Вашей дубленке (по крайней мере так было несколько лет назад). А тут Вам просто не повезло: количество зрителей, требующих особого к себе отношения, превысило запланированный лимит. Будем надеяться, что снабженцы это учтут.
В-третьих. С буфетом Вам СУПЕР не повезло. Такое бывает, очень редко.
Что же касается работы обслуживающего персонала как таковой, то ничего, кроме благодарности я, лично, не испытываю. Более того, у меня сложилось такое впечатление, что даже звонок на второе действие дают после того, как будет обслужен последний посетитель буфета.
БВГ

Re: Касательно обслуживающего персонала

14 февраля 2005, 21:31, Kalambina

Ну,что я могу сказать...терпите, милая! Искусство, оно ведь требует жертв. А кушать дома надо.

Антивпечатления от "Гедды Габлер"

14 февраля 2005, 15:42, shirlee

Все тут пишут хвалебные отзывы, а я, если позволите, добавлю ложку дегтя ))
Скажу сразу, что я ваша очень большая поклонница, видела у вас почти все (причем, за редким исключением, от всех спектаклей в восторге) - это чтобы не возникало вопросов... а то начнется "Пришла тут какая-то, ничего не понимает..." ;)
Теперь по делу: кто, простите КТО надоумил вас взять на главные женские роли Наталию Курдюбову и Анн-Доминик Крета??? У меня просто слов нет, одни эмоции %) Они смотрятся как, простите, жалкие пародии на Галину Тюнину и Ксению (либо Полину - амплуа похожи) Кутепову (истинно тонкие, фоменковские актрисы). Нет, ну какая из Курдюбовой интеллектуалка? (никаких переходов на личности, но на эту роль она совершенно не подходит - никакой утонченности, никакого Тюнинского шарма). А Крета, пытающаяся копировать Кутеповские интонации? Фу, стыдно :(

В результате, что мы получили? То ли из-за абсолютно бездарно подобранных актрис (не только на этот спектакль, но и вообще в вашем театре они не смотрется - у вас не тот уровень женских партий... не доросли они, так сказать), то ли из-за "гениальной" задумки режиссера спектакль скатился от драмы о "высоком" до какого-то бытового фарса: получилось, что весь сепктакль Гедда добивалась только того, чтобы стать профессорской женой... разве в этом была задумка Ибсена? Или я чего-то не понимаю... не понимаю "режиссерского видения" сего произведения? Быть может...

Все вышесказанное - только ИМХО ))

Re: Антивпечатления от "Гедды Габлер"

14 февраля 2005, 16:23, Безымянный

Согласна с Вами только в отношении Анны-Доминик. Я бы суда ещё бы добавила Максима Левченко.

Вопрос!

12 февраля 2005, 17:11, Безымянный

Скажите пожалуйста, играет ли актерская команда Вашего театра в "межтеатральный" футбол в этом году? (Я имею в виду ежегодные футбольные матчи между театрами Москвы).Если да, то когда?

Re: Вопрос!

15 февраля 2005, 01:30, Мастерская Фоменко

Да, мы играем 21 февраля в 18.00. Подробнее постараемся сообщить позже.

Re: Вопрос!

13 февраля 2005, 19:18, Безымянный

21 февраля в 18.00
в группе с театром Джигарханяна, Моссоветом и Новой оперой
ДС "Динамо" на улице Лавочкина (м. Водный стадион или Речной вокзал)

Re: Вопрос!

15 февраля 2005, 16:34, Безымянный

Большое спасибо!

Re: Вопрос!

13 февраля 2005, 20:51, Безымянный

Супер!! Большое-большое спасибо за информацию!! =))

12-ая ночь

12 февраля 2005, 16:59, Вамп

Не могу найти тексты и аккорды к песням звучавшим в 12-ой ночи помогите пожалуйста.
Спасибо.

Re: 12-ая ночь

16 февраля 2005, 19:19, Безымянный

Ага!!! Есть еще фанаты этого спектакля! Я уж думала, в одиночестве мне фанатеть. Предыстория такова. Показанный по "Кульруре" спектакль был мной записан... с середины, но и этого хватило, чтобы потерять сон и аппетит. Песни - тема отдельная, тоже за аккордами в интернет лазила (по нескольким словам легко найти). В афише спектакля нет, на вопрос, когда будет, Фоменки молчат... Может, есть у кого видео? Или знаете, где взять?..

Re: 12-ая ночь

12 февраля 2005, 23:20, Безымянный

Здраваствуйте.Даю сноску на сайт,где есть почти все песни Никитиных,в том числе и 3 песни из "12 ночи" с текстами и аккордами. Отсортированы по алфавиту.Сайт в рабочем сосотоянии,можно написать его автору,если есть какие-нибудь вопросы.Мне он любезно отвечал на мои.http://www.vilner.net/nikitiny/pesni.html

Re: 12-ая ночь

16 февраля 2005, 16:05, Безымянный

А Вы не подскажите именно какие песни звучали в спектакле?

Казус Кукоцкого

12 февраля 2005, 01:13, Hйlиne

Узнала, что завершены сьёмки сериала (или многосерийного фильма) по книге Улицкой "Казус Кукоцкого". Играют из Фоменок : Павел Баршак, Илья Любимов и Андрей Щенников, а также Юрий Цурило, Чулпан Хаматова, Елена Дробышева, Армен Джигарханян, Владимир Стеклов, Анастасия Мельникова, Людмила Полякова и Мария Кузнецова. Фильм вроде бы выходит в сентябре 2005 (см. www.grymov.ru). Будем ждать с нетерпением.

о чем пишем?

10 февраля 2005, 23:50, Безымянный

Друзья, что так скучно высказываемся? В лучшем случае - однообразный восторг, а то просто вопросы - личные или практические. При всей нашей любви (я лично просто жить не могу без этого театра), неужели никому не хочется разобрать тот или иной спектакль: чего-то пожелать, на что-то пожаловаться, от чего-то огорчиться, даже о чем-то помечтать? Конечно, Мастерская не мастер на ответы, но при нашей активности, может и получился бы содержательный диалог, или даже дискуссия?

Re: о чем пишем?

12 февраля 2005, 17:03, Безымянный

Спасибо огромное за "озвучку" вопроса. Тем более, что это - одно из основных назчений форума единомышлеников и сочувственнников, а не только потребителей.

Re: о чем пишем?

14 февраля 2005, 11:55, Безымянный

Целиком и полностью согласен с Вами. В первые дни после возникновения форума были попытки какого-никакого анализа спектаклей. А потом все куда-то исчезло.

"Кто там..."

10 февраля 2005, 15:31, Безымянный

В пятницу в программе "Кто там..." обещают сюжет о Наталье Курдюбовой (Канал "Культура", 11.02, 00:55):-)

Re: "Кто там..."

15 февраля 2005, 00:34, Мастерская Фоменко

Ну вот и выложили.

Re: "Кто там..."

10 февраля 2005, 17:22, Мастерская Фоменко

Спасибо за наводку. Постараемся записать и выложить на сайте.

Двенадцатая ночь

8 февраля 2005, 19:26, Безымянный

Когда будет этот замечательный спектакль? Где можно хотя бы видео-версию заполучить?

Страницы форума: <<214215216217218>>
    ×

    Подписаться на рассылку

    Ознакомиться с условиями конфиденцильности

    Мы используем cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы принимаете условия политики конфиденциальности.