Форум
Все сообщения пользователя Алеша У.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Re: Это Вы к чему?
Барин с агиткой в чистом виде всё же, думаю, перегнул, хотя мотивчик прослеживается. Но до этого он же всё изложил! На таком материале мог получиться вполне приличный фильм, не будь персонажи столь гротескны, а их истории подчеркнуто дидактичны. И подбор актеров ни о чем не говорит, они делают то и так, как их "просит" режиссер.
Кстати, современные присяжные не решают вопрос о виновности подсудимого. "Полностью ли следствие доказало вину?" - вот так он ставится. А поскольку следствие частенько работает топорно, то и оправдания сыплются вовсе не только от запуганности, подкупленности и т.п.
Понимаю, что сравнение весьма натянуто, но возьмите "Войну" Балабанова. На мой взгляд, не самый лучший его фильм, некоторые считают его ксенофобским, совершенно напрасно, ИМХО. И Чадов не дотягивает, и боевик слишком лихой в конце. Но какое кино перетянет?
Re: А ларчик просто открывалси
О, да Вы - голубых кровей! Как-нибудь расскажете поподробнее?
Но я про современную русскую, точнее российскую армию. Трындят уж 20 лет о ней, а воз и ныне там. Даже наоборот, всё больше в болото сползает. Если уж о Чечне, надо было с самого начала гидре потихоньку головы отсекать и стравливать боевиков между собой, чем и должны были заниматься спецслужбы, а не армия и ОМОН.
Re: А ларчик просто открывалси
В принципе мысль неплохая в части, что хотелось бы гордиться российскими офицерами. Есть у меня история про брата - и я им горжусь. Вот только Никита Сергеич хрен чего понимает про русских офицеров и русскую армию, с Николиной горы её не видно.
Re: И ещё.
Тут я пас. Подозреваю, что фильмы были "не тоё", ну значит и агитка агитке - рознь, мысль свежайшая, рекомендую.
Re: Это Вы к чему?
То есть Вас тут непрерыано оскорбляли в лучших чувствах...
А зачем снимают плохое кино, пишут плохие книги, ставят плохие спектакли, даже их авторы Вам не ответят, ибо считают себя гениями. Посмотрите "12 разгневанных мужчин" - и сравните. Тема - не оправдание, напротив, дискредитировать можно ЛЮБУЮ проблему, даже удивительно, может это шутка с Вашей стороны? Актуально всегда снимать кино хорошее, как и писать газетные статьи. Но Михалков статей не пишет, не хотел упоминать, но он давеча снял передачу "55" про своего друга, и так проникновенно..
Re: И ещё.
Так ведь и "Офицеры", и "Смелые люди", и "Неуловимые" - в какой-то степени агитка, однако...
Re: Это Вы к чему?
Про дураков, бездарей и т.д.?
Шумихи вокруг "12" никакой нет, особого восторга тоже.
И "понравился - не понравился" в сущности в объяснениях не нуждаются, это так, рационализация эмоций.
Есть произведения с таким послевкусием, как будто дерьма поел, а в процессе ознакомления - вроде бы и ничего.
Re: РЕАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ БУДУТ ВСЕГДА И ИХ ВСЕГДА БОЛЬШЕ!
Ну да, конечно. Жили себе люди, никто ни о чем не задумывался. И тут Михалков! "12"! Надо же, как мы были слепы, чисто котята новорожденные.
А истории могут быть и вымышленными, и назидательными, и притчеобразными, но непременно интересными, увлекательными, а не такими, чтоб от них воротило либо во время рассказа, либо сразу после него.
Re: И ещё.
Итак, консенсус не достигнут. Что неудивительно. Для меня весь фильм - сплошные слабые моменты, за очень редкими исключениями.
А на французский - плюньте. Пущай они русский учат, скоро все туда приедем.
Re: РЕАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ БУДУТ ВСЕГДА И ИХ ВСЕГДА БОЛЬШЕ!
О волшебном бессилии искусства. В данном конкретном случае.
Re: И ещё.
Все - это всего лишь трое против двоих за. Ненароком скаламбурил.
Re: Позвольте заценить
Я лично заценил другую способность БВГ, - к нападению. Даже не ожидал такого напора.
А ларчик просто открывалсяи
Ну что нам втюривает нынешний Н.С.? Вспомните хотя бы "Утомленных солнцем", не говоря о "Родне", "Пьесе..", "Пяти вечерах" и т.д. Да хоть "Свой среди чужих..." - вещь? Вещь! А это чистый маразм.
Re: Отвечаю последовательно
"Груз-200" - притча, "Изображая жертву" - притча, "Июль" - притча. Да когда же будут истории? Пророков развелось - толковать некому!
Re: Отвечаю последовательно
Вот Толстого в "Воскресении" так и тянет в сатиру, он сам себя осаживает. Михалков серьёзен и сентиментален. У кого пресенильные изменения?
Re: Да больше ни одного
Не согласен, это не обманка. Нечем обманывать, обманка хоть видимость золота имеет. Здесь какой-то фокус, самое интересное, что до сих пор я не видел двух "просвещенных зрителей", которых так запросто "кинули".
Re: Да больше ни одного
Ну и что, расхлебали "настоящие офицеры" что-нибудь, да хоть в Чечне?