Форум
Все сообщения пользователя БВГ
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Re: Алеше
Цены в Мастерской на основной сцене (где они не связаны кабалой снятия чужой сцены) вполне демократичные. Кроме того, внимательно почитайте сообщение Андрея Михайловича Воробьева. Там - все правда. Администрация театра всячески стремится использовать любую возможность, чтобы спектакль посмотрело как можно больше зрителей. Такое заботливое и внимательное отношения к зрителю я мало где видел (ну, разве, у женовачей).
Молодежь (по студенческим, правда, не знаю каким, может театральных ВУЗов) стоит в отдельной очереди: ей частенько кладут перед первым рядом подушки и пропускают, по-моему, вообще бесплатно. Вот так.
Дорогу осилит идущий
А я вот ╚Тунику╩ ждал с мая 2003 (именно в апреле того года я ╚открыл╩ для себя фоменок). И, наконец, дождался! Иду 26 ноября.
А вот ╚Деревню╩ ждать не стал. Сразу решил, что надо пробовать попасть ╚на удачу╩. И с первой попытки попал в том же мае (правда, надо сказать, что были майские праздники и хорошая погода, так что вероятность попадания была выше).
Re: Билеты в Мастерскую
Все значительно проще.
Известно, что дефицит повсеместно рождает спекуляцию. "Свободные продажи" в "дефицитных" театрах только называются свободными, поскольку список желающих купить составляется заранее скупщиками √ спекулянтами, как правило, хорошо организованными. А раскупить небольшой зальчик Мастерской (есть спектакли, где всего 100 мест) можно очень быстро. Бороться с театральной мафией очень трудно, да некоторые театры и не особенно стремились к этому, поскольку очень часто такой приход "мафии" наводил порядок в очередях (как было, например, на Таганке в 70-е годы, где "мафия" фактически "срослась" с театром-государством).
Мастерская пошла по своему пути в борьбе со спекулянтами. На все "дефицитные" спектакли (а это почти все спектакли, идущие на основной сцене, непосредственно в Мастерской) просто нет "свободной" продажи. Все билеты распространяются по заказам из Интернета.
На спектакли, идущие в больших залах (можете посмотреть по репертуару) купить билет можно свободно (особенно если заранее побеспокоится). Относительно свободна продажа и на некоторые спектакли на основной сцене (например, частенько можно свободно приобрести билеты на "Мотылек").
Сравнение с МХТ, мягко говоря, некорректно: ведь там зал огромный.
Re: Реквием
"О! Если б знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда"
А. Ахматова
Re: Вопрос о календаре
Да ничуть! Лишний раз улыбнуться никогда не помешает.
Re: "Эйфория" и "Июль"
Да, Ксаник. Про безумца на мотоцикле Вы, мне кажется, все правильно изложили. И сформулировали четко про ответственность. Он пребывает в состоянии эйфории.
А по поводу пунктуации есть временный способ борьбы: после перебрасывания из Word заменить кавычки и тире прямо в тексте сообщения,переключив клавиатуру на английский. Вот только не всегда об этом вспомнишь.
Re: "Эйфория" и "Июль"
Я Вас приветствую, г-н Барин. Вы как всегда с репликами, а вот как бы высказаться по существу вопроса? По агентурным данным Вы посмотрели и то, и это.
Re: "Эйфория" и "Июль"
Очередной раз поражаюсь схожести нашего с Вами восприятия. Ведь про борьбу 2-х начал я как-то не додумал. Целиком с Вами согласен. И по поводу образа степи, Вы, пожалуй, правы больше. Действительно, ее безмерность равнозначна безмерности человеческих страстей: от безоглядной любви до хладнокровного убийства (каково выражение лица мужа Агуреевой в момент убийства!).
Re: Сорокин
Уважаемая Марошка!
По поводу ?Эйфории? Вы зря так. Весь запал Ridendo направлен против ?Июля?. А ?Эйфория?, все-таки, фильм замечательный. И мне, и Ridendo он очень понравился (причем Ridendo еще более категорично это высказала, хотя из ее сообщения на Форуме это не чувствуется четко). Поверьте, не пожалеете. Просто надо быть готовым к тому, что услышите мат, да к тому, что главная героиня будет хладнокровно расстреляна.
Фильм сделан так блистательно, что даже гибель героев не вызывает отрицательных эмоций. И вот я только что подумал, что умирает героиня Агуреевой счастливой. Такой счастливой, какой она не была за всю свою недолгую, но полную забот жизнь.
Уважаемая Ridendo, заступитесь за ?Эйфорию?.
А ?День опричника? я не читал.
Re: "Эйфория" и "Июль"
По поводу мальчика 12 лет. Я бы сказал нет, хотя решать, конечно, Вам (сейчас такие разные модели воспитания). Вряд ли ребенок сможет оценить достоинства фильма, а вот грязь, присутствующую там я бы сказал в избытке, может принять ближе к сердцу. Хотя, конечно, по сравнению с "Июлем" это просто рождественская история (правда, с трагическим концом). Но Вам обязательно надо посмотреть.
По поводу реализма. Примерно то же, что написали Вы, писал и Плеханов: мол, все это надумано автором, что неизбежно при создании любого произведения автор вкладывает в него частичку самого себя, да и читатель воспринимает все через призму своего опыта, ну и т.д. Эх, жалко, что фразу в точности забыл, больно красиво звучала (потому и врезалась в память, и помнилась довольно долго).
А сейчас вопрос ко всем, кто видел и "Эйфорию", и фильмы братьев Тавиани (особенно "Хаос"). Очень бы хотелось услышать Ваше мнение о показавшейся мне некоторой схожести. В "Эйфории" есть момент, где на переднем плане плывет лодка с Пашей, вдалеке, по крутому берегу бежит Агуреева и за ней ее муж, и музыка, музыка. В "Хаосе" есть очень похожая сцена: героиня первой миниатюры бежит по горам за пропавшим в городе мужем, и все это тоже сопровождает потрясающая музыка.
"Эйфория" и "Июль"
Раз уж одна из наших любимых актрис ?подтолкнула? многих форумчан на просмотр ?Эйфории? и ?Июля?, так давайте их обсудим.
Сначала я посмотрел ?Эйфорию?. Фильм, безусловно, потрясающий с точки зрения операторской и режиссерской работы (это - прежде всего), достоверности подачи образов (все актеры играют превосходно, причем, для меня Агуреева сыграла ничуть не лучше остальных), образности. Господи! Некоторые кадры просто хотелось зафиксировать и повесить на стенку в рамочку! Основной образ, безусловно ? бескрайняя российская степь: как ничтожен человек со всеми его страстями по сравнению с ней. Степной простор несет, как мне кажется, и иной смысл: на этих бескрайних просторах человек живет по тем же законам, что и жил много веков назад, просто коня живого сменял на железного. ?Нет у нас телефона?. Эта фраза стариков очень значима в этом контексте.
Еще запомнился образ эдакой российской сакуры на фоне стены: сначала стена пуста, затем (по мере зарождения чувств у Веры), там появляется она одна, затем с Пашей, а потом она опять одна, и все возвращается в исходное состояние. Замечателен вид двух домов идеально симметричных относительно восходящего солнца.
А какой замечательный образ придуман Вырыпаевым с лодкой, плывущей с Пашей на фоне звезд! За одну только эту находку стоило дать какую-нибудь премию. Превосходно подобрана музыка. Упомянув о музыке, хочу отметить, что, начиная с определенного момента, я не мог отделаться от мысли, что стилистика фильма очень сильно напоминает стилистику фильмов братьев Тавиани (особенно ?Хаос? вспомнился). Вам это не показалось? Это не упрек в плагиате, а комплимент (я очень люблю фильмы братьев Тавиани).
Определенное затруднение у меня вызвало название: при чем здесь радостно - возбужденное состояние? Но когда я прочел полное определение этого слова, все стало на свои места:
?Эйфория - не оправданное объективным состоянием человека повышенно благодушно-радостное настроение. Эйфория наблюдается при токсических поражениях головного мозга, органических заболеваниях центральной нервной системы, после травм и т.д. В состоянии эйфории больной пассивен, его психические процессы замедлены и непродуктивны, а ОЩУЩЕНИЯ РАДОСТИ, ДОВОЛЬСТВА И БЕЗМЯТЕЖНОСТИ КОНТРАСТИРУЮТ С ВЯЛОСТЬЮ И БЕЗУЧАСТНОСТЬЮ К СОСТОЯНИЮ СВОЕГО ЗДОРОВЬЯ.?
Действительно, последняя фраза четко отражает состояние героев. И в этом смысле как-то невольно возникают обобщения на значительную часть нашего общества.
Пару слов о мате в фильме. Вот как ни странно, там он звучит не навязчиво, как-то естественно: ну ругнулся мужик в сердцах, ну выразилась женщина несколько ?нестандартно? от переполнявших ее чувств. В общем, никаких особых (ни отрицательных, ни положительных) впечатлений мат не внес.
Хочется затронуть тему ?разделения? заслуг оператора и режиссера. Обычно, это трудно разрешимая задача, но в данном случае, смею предположить, вполне достижимая. На мой взгляд, основные достоинства фильма от оператора. И просмотр ?Июля? убедил меня в этом предположении. Но об этом чуть ниже, а сейчас, резюмируя, попытаюсь сформулировать общее впечатление о фильме: достаточно реалистично снятый кусок действительности, талантливо дополненный изобразительным и музыкальным рядом. С точки зрения СЦЕНАРНОЙ, событийной, что ли (более точного понятия не подберу), я не сумел воспринять каких-нибудь обобщений, обобщающих идей. НО! Изобразительный ряд и удачное название дают пищу для размышления, о которых я писал выше (в частности, о бескрайности степи и отсутствии цивилизации на этом фоне).
Ну, а теперь об ?Июле?. Положительных впечатлений от спектакля так мало, что для их перечисления хватит двоичной системы.
1) Появление братьев ? дежурных.
2) Обаяние Полины Агуреевой. В устах этой милой и обаятельной женщины мат звучал как-то певуче (я это понял через несколько дней). Очень запомнились эти ?отходы? на один шаг от микрофона после очередного фрагмента повествования. Это делалось с каким-то милым лукавством. До сих пор вспоминаю с улыбкой.
Как и в ?Эйфории? мы видим простую констатацию фактов (да еще с каким-то смакованием жестокости). Но здесь нет изобразительного ряда ?Эйфории?, а музыкальный ряд, честно говоря, абсолютно не запомнился. И здесь странное название, но ей богу, нет никакого желания ?расшифровывать? его. И поэтому не возникает никаких идей обобщающих. И это позиционируется как новое слово в искусстве!?
Вы знаете, на ?заре туманной юности?, чтобы минимизировать моральный дискомфорт от изучения исторического материализма, я взял реферат, в основе которого лежали труды по эстетики Плеханова. Так вот, там ?дедушка русского марксизма? приводил изречение одного из основоположников реализма (по-моему, Золя): ?Изображайте людей такими, как они есть и не пытайтесь привносить никаких своих идей?. За точность не ручаюсь (прошло все-таки почти 35 лет), но смысл ясен. Так вот, мы что, входим в эпоху ?нового супер реализма? российского ?производства??
Re: С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
С днем рождения, уважаемая Галина!!!
Вы одна из самых потрясающих актрис, которых я видел. ?Открыл? Вас в ?Месяце в деревне?, и с тех пор каждый Ваш выход на сцену для меня праздник.
От всей души желаю Вам дальнейших творческих успехов, большого личного счастья и всего-всего, что бы Вы ни пожелали.
Владимир
Re: Не о спектакле
Добрый день, Наташа. Вот и Вы ?появились?. Рад.
Конечно пошутил! Не все же Алеше подтрунивать над нами, можно и над ним. Впрочем, вот только сейчас вспомнилось, что он писал о каких-то серьезных проблемах в его жизни, поэтому уточню: НАДЕЮСЬ, что это только шутка.
И про книгу Пановой. Не читал. Я ведь, если помните, весьма равнодушен ко всякого рода мемуарам. Как правило, мне их просто лень читать, поскольку ничего интересного не жду. Есть, конечно, исключения (которые, как известно, подтверждают правило).
Re: Не о спектакле
Судя по отсутствию ответа, видимо, бесцельно и мучительно.
Re: Полине Агуреевой
Присоединяюсь к поздравлениям.
Полина ? Вы просто превосходны!!
Re: О спектакле
О Вас, Ксаник, я помню прекрасно, а вот насчет Алеши, что-то не припоминаю. У меня, почему-то, осталось устойчивое воспоминание, что почти все активные участники Форума того времени, кроме Вас, в той или иной степени отрицательно отнеслись к роману. Ridendo, помнится, несколько нейтрально (ближе к отрицательному).
О спектакле
Судя по названию спектакля, в его основу будет положена тема Любви, которая ?все пробивает?. Без чернухи, к сожалению, пожалуй, не обойтись, поскольку (это ясно из романа) важность и значимость Любви познается только в сравнении. Будем надеяться, что чернуха будет в очень урезанном виде.
А в целом я с Вами согласен: если исключить отдельные, самые ?чернушные? моменты, то роман читается запоем. Увы, мы с Вами, кажется, находимся в меньшинстве. Судя по обсуждению на Форуме, основной массе форумчан роман не понравился.