Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Про походы в кино
Сегодня сходили и на ?Манию Жизели? и на ?Эйфорию?. За день у меня получилось два в буквальном смысле потрясения. ?Мания? понравилась всем, кроме качества пленки. Непонятно, что с ней происходило, что всего за 10 лет она превратилась в нечто, местами неразличимое. Галина Тюнина и без того была моей любимой актрисой, ну тут превзошла даже мои ожидания. Красива до невозможности. А еще, очень порадовали Сергей Виноградов ? такой молодой, я его таким нигде и не видела, Иван Охлобыстин ? просто нет слов. Режиссер гений. И мне совершенно все равно, насколько сценарий близок к реальности. После фильма хотелось долго обдумывать, вспоминать что-то, но пришлось, взяв ноги в руки, нестись в Дом кино на ?Эйфорию?. Там случилось второе потрясение, и, даже не знаю, какое сильнее. Непонятно, почему из всей съемочной группы представлять фильм вышел один Иван Вырыпаев. Сам фильм описать трудно, он красив , как картинка, глубок по содержанию, и, для меня, легок по восприятию. Хотя многие из зала ушли не досмотрев. Не знаю, как понять таких людей. Наша знакомая мотивировала свой отход тем, что ей мат неприятен. Но, по-моему, он там естественен и незаметен. Актерские работы все замечательны. Обе главные мужские роли вообще вне конкуренции. В общем, эмоции до сих пор переполняют, а завтра еще на ?Гадких лебедей? идти?
Re: Про походы в кино
Да Вы, что Ксаник, неужели уходили. Я тоже не понимаю. Судя по фоткам и Вашим рассказам действительно стоящий фильм. Я предчувствую, что "наши люди" поймут этот фильм, если он на Веницианском кинофестивале сейчас приз возьмет какой-нибудь. -) Надеюсь Катрин Денев, комиссар Катанио и другие оценят Полину, Мадлен, Максима и других, нашу природу и режиссера-).
Рада, что Вам "Мания Жизели" понравился. Да качество пленки странное, напоминает картину писанную акварелью-). Может её оцифруют и сделают более четкой. А Галина там удивительно как играет, в 95-м и уже такая классная. Я думала, что она бы мне в 90-х не очень понравилась и что только сейчас на вершине своего мастерства. Это как с Пенелопой Круз, как же она выросла, как актриса в последнем фильме "Возвращение". Это совершенно новая потрясающая Пенелопа. А Галина и в "Мании Жизели" уже потрясающая.
Есения, а Вы как сходили?
Re: Про походы в кино
Ох, Марошка...слышала я про такое, когда в одного и того же человека можно влюбиться дважды, а на себе испытала вот только вчера. Это я, конечно, про Галину.
На самом деле я вышла из кинотеатра в оооочень пространном состоянии, мои мозги отказывались думать вообще, я только шла, курила и вся была окутана неизвестно-смутными ощущениями...А потом всю ночь не спала...даже не поела,как пришла домой, хе-хе... Сказать, что фильм очень понравился - уже ничего не сказать.
Я до сих пор, если честно, подавлена этими ощущениями...и никак не могу понять, что вообще меня в этом фильме так здорово задело...Время,конечно, расставит все на свои места.
а я бы его еще раз посмотрела...
Re: Про походы в кино
Есения, ну я Вас могу понять. Я тут не спала практически после четырех спектаклей в июне-). Хорошо что хоть куда-нибудь можно было выплеснуть впечатления, на форум-).
Чего то мне кажется, что она в "Мании Жизели" даже лучше, чем Вера Бунина. Хотя можно ли сравнивать, обе роли по-своему интересные и блестяще исполнены.
Интервью Ивана Вырыпаева
Не верю в грязные кеды
Иван Вырыпаев покажет Венеции свою Эйфорию
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/08/30/111792
Спектакль Ивана Вырыпаева
Кстати,в новом спектакле Ивана Вырыпаева "Июль" будет играть Полина Агуреева!См.http://www.praktikatheatre.ru/projects/events/detail.php?ID=1070
Дикий Дон
Вот еще коммерсант о фильме написал хорошо.
А то они обычно очень критичны.
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=701064
Дикий Дон
Смотрела вчера Эйфорию. Действительно, к рецензии ничего не добавишь. Единственное - собственное ощущение: будто со всей дури тебя ударили по голове чем-то тяжелым. Трудно дышать и в глазах темнеет. Ступор и ощущения почти физического давления. Вот такое кино.
Пегова - актриса МХТ???
это что на свете делается???
"Сегодня в Портретном фойе Московского Художественного театра состоялся сбор труппы, знаменующий открытие 109-го сезона МХТ.
<...>
Труппе были официально представлены артисты, пополнившие коллектив МХТ в течение прошлого сезона: Ирина Гордина, Ирина Пегова, Дмитрий Дюжев, Владимир Калисанов, Михаил Трухин..."
http://art.theatre.ru/press/news/14039/
Похоже, поторопился я...
Увы, начинают поступать подтверждения. Сегодняшний "МК" сообщает то же самое.
Так что, "увели девушку прямо из стойла", получается?
Если так, то оч-чень жаль...
И одновременно - "Табакерки".
Угу, а ещё в кассе "Табакерки" давно уже висит гордое сообщение о том, что актриса "Табакерки" Ирина Пегова удостоена "Золотой маски" за роль в спектакле "Дядя Ваня"...
Помню, я очень веселился, увидев это.
Re: И одновременно - "Табакерки".
Да все это прескорбно.Но.....
Re: И одновременно - "Табакерки".
В биографии Ирины Пеговой, которая находится, кстати, на данном сайте не в мастерах, а в подмастерьях, написано спокойно и без надрыва: "В 2006 году была принята в труппу Московского Художественного театра". Процесс, к сожалению, естественный...
Действительно, ерунда какая...
Какой уж там надрыв! Одна из самых талантливых актрис нового поколения ушла из театра - а об этом упомянуто где-то в глубине сайта одной строчкой.
Нешто нельзя было в новостях упомянуть? Или это такая мелочь, что не стоит внимания?
Re: Действительно, ерунда какая...
А как вам хотелось, чтобы это было упомянуто? С битием себя пяткой в грудь: мол, не уберегли? С обидой в голосе: мол, предала? Ирина сделала свой выбор. Имхо, дальше она сама отвечает за свои новости. Безусловно, жаль, что она сменила театр. Потому что я согласен с Вами - она одна из самых талантливых в своем поколении. А вот нынешние спектакли МХТ, увы, не спасают даже очень талантливые актеры... Верите ли вы, что Ирина сможет это положение изменить?
приглашение на Манию Жизели
Есть приглашение на два лица на Манию Жизели на сегодня на 17.00...Я иду одна, может есть кто желающий присоединиться))
заказ билетов
Добрый день Всем-Всем! Друзья, вы не могли бы подсказать , как "заполучить" билеты на спектакли Мастреской? и возможно ли это сделать за месяц до спектакля? Знаю , что есть вариант Интернет заказа,но в форме заказа отсутствует спектакль "Одна абсолютно счастливая деревня", на который мне очень хочется попасть. А дозвониться в кассу практически невозможно:(
С благодарностью,Байчин:)
Духовная пища с утра пораньше-)
?Сцена не для легкости дается?
Галина Тюнина считает, что настоящий театр ? актерский
Дмитрий Циликин
Для Ведомостей
28.08.2006, ?159 (1686)
?Мастерская П. Фоменко? вчера открыла 14-й сезон в своем зальчике на Кутузовском, где репертуар театра давно уже не умещается. К концу весны ?Мастерской? обещают достроить новое здание, а пока часть спектаклей будет идти в других московских залах. Об игре на чужой сцене и принципах работы ?Мастерской П. Фоменко? ?Ведомости? расспросили ведущую актрису театра Галину Тюнину.
? В Москве некоторые спектакли вы играете в Малом театре, в Театре Моссовета, в Вахтанговском, а прошлый сезон завершали большими гастролями в Петербурге на сцене БДТ. В этих местах ощущается какая-то аура, оставшаяся от великих актеров прошлого, вы чувствуете присутствие гениев места?
? Не знаю, как насчет непосредственного присутствия, так уж конкретно я их не видела, но думаю, что все настоящие великие сцены ? намоленные пространства. Чувствуется энергия людей, которые там жили. Наверное, это дает сцене ощущение подлинности.
? Играть легко?
? Нет, нелегко. На таких сценах не может быть легко. Потому что сцена не для легкости дается, а для того, чтобы находить в себе новые силы. Настоящая сцена требует работы, она не терпит пренебрежительного к ней отношения, суеты и самодемонстрации.
? А второй вашей петербургской площадки ? сцены Малого драматического ? Театра Европы вы не опасались? Известно, что ваши театры очень внимательно следят за работой друг друга, но эстетически театр Додина противоположен театру Фоменко.
? Разве это чему-то мешает? Эстетика может быть какая угодно ? как говорит Петр Наумович, не важно, идешь ты от внутреннего к внешнему или наоборот, ? главное, что ты идешь. А суть в том, что Додин по-настоящему воспитывает артистов, и я, судя по тому, как этот процесс происходит в нашем театре, прекрасно понимаю, чего ему это стоит.
? Актеры ?Мастерской? играют с такой воздушной легкостью, будто это ничего не стоит, и, кажется, ваши спектакли должны не забирать силы,а, наоборот, добавлять энергии.
? Понимаю, о чем вы говорите, но это взгляд со стороны. Самый прекрасный, самый счастливый полет не бывает настолько простым, чтобы повторять его до бесконечности. Мы не можем, выйдя со сцены, сказать, что с той же легкостью тут же сыграем спектакль снова. Это труд, который не делается автоматически, но каждый раз требует абсолютной самоотдачи. Безусловно, ты не только отдаешь ? происходит энергетический взаимообмен с залом, и спектакль тебя не опустошает, но ты и не порхаешь как некое легковесное существо, испускающее из себя только лучи безответственной радости. Это, конечно, наивное представление о нашей работе.
? Вы переиграли немало женщин, умеющих переносить страдания. Эти роли просто хорошо ложились на вашу актерскую индивидуальность ? или и по-человечески они вам близки?
? Мне кажется, нет ролей, без, скажем так, страдательной части и без преодоления. Потому что нет человеческой жизни без этого. Если нечего преодолевать, то нет движения, жизнь пуста. Так что не только мои роли этим заражены ? это наша жизнь такова.
? Ну почему вот, например, сестрам Кутеповым достается нежная слабость, а ваша тема ? внутренняя сила.
? Нет, они достаточно сильные женщины и играют сильные характеры, роли со страданием, с поисками, с трагическим непониманием каких-то вещей. Не могу сказать, что их образы кардинально отличаются от моих, что они разнесены во внутренних смыслах. Другое дело, какими красками пользуется артист. Он пользуется данным Богом, родителями, природой. Эту природу не надо ломать, ни в коем случае не надо от нее отказываться и навязывать себе что-то иное. Почувствовать, отыскать, что тебе на самом деле дано, и сделать это инструментом для работы ? задача актера, которая решается с помощью учителя, мастера, режиссера.
? Думаете ли вы про себя: годы идут, пора переходить на другие роли ? или это решает Фоменко?
? Безусловно, если Петр Наумович позовет в ту или иную работу ? я буду делать все, что необходимо. С другой стороны, в двадцать пробуешь, как правило, все, но обретение профессии не происходит в двадцать лет ? имею в виду не мастерство, а понимание, что это вообще такое. Только с возрастом раскрываются потрясающие вещи в нашей работе. И с возрастом же приходит возможность сказать: этого я делать не буду, а вот это хотел бы попробовать.
? Ну в ?Мастерской? как раз актеры любого возраста играют героев любого возраста.
? В театре вообще с возрастом легко ? театр в этом смысле продлевает актеру жизнь. И в сорок не заказаны молодые роли, и, наоборот, на возрастных ролях растешь, что у нас и происходит. ?Волки и овцы? идут 15 лет, актрисы, начинавшие в 25 играть Мурзавецкую, за эти годы даже не приблизились к возрасту героини, которой 65. Можно играть роль всю жизнь ? и никогда не скажешь: ну, тут я уже все сыграл. Это счастье.
? Вы играли в пьесе Цветаевой и саму Цветаеву, участвовали в озвучании фильма ?Легенды Серебряного века?. Вам не хотелось бы жить в другое время, например в этом самом Серебряном веке?
? Если несерьезно ? мне хотелось бы жить в будущем. Как Вершинину в ?Трех сестрах?: ?Пройдет каких-нибудь двести ? триста лет, и на нашу теперешнюю жизнь также будут смотреть и со страхом, и с насмешкой, все нынешнее будет казаться и угловатым, и тяжелым, и очень неудобным, и странным. О, наверное, какая это будет жизнь, какая жизнь!?
? Одна журналистка справедливо написала: ?Такого восторженного поклонения, как Петр Фоменко, не вызывает никто в нашем театре?. Вы не чувствуете опасности удушения в объятиях?
? Все эти прекрасные, очаровательные слова, которые мы слышим, лишь небольшая часть жизни, которую ведут артисты театра. Все остальное ? труд. Каждый день заново. Вы понимаете, какая работа уже больше пятнадцати лет идет над каждым из нас, начиная с ГИТИСа, а потом в этом маленьком помещении на Кутузовском, которое называется ?Мастерская Петра Фоменко?? Если сегодня спектакль удался ? это совсем не значит, что следующий окажется еще лучше. Скорее всего наоборот: после хорошего спектакля будет неудачный, так что даже не успеваешь подумать о своих достоинствах. Их невозможно ухватить за хвостик и к чему-то привязать. Завтра все можно потерять с легкостью.
? Вот как раз о хрупкости прекрасного. Как вы относитесь к тому, что даже самое прекрасное и необходимое конечно?
? Это закон жизни. О чем конкретно вы спрашиваете?
? В частности, о ?Мастерской Петра Фоменко?.
? ?Мастерская? есть. А раз она есть ? она будет!
? Раньше у Мейерхольда играли не так, как у Вахтангова, а у Таирова ? не как в Малом театре. А сейчас школы разных педагогов как-то принципиально отличаются?
? Школа прежде всего связана с конкретным живым человеком. И если учитель, мастер, определяющий эту школу, уходит ? говорить о ее дальнейшем существовании достаточно сложно. Методы могут быть разными, но непосредственная задача любой школы ? не создание метода, а выращивание артистов. Это главное! Для настоящего учителя, определяющего театральную школу, метод как таковой не может быть самым значимым обстоятельством.
? Значит, без его создателя им нельзя пользоваться?
? Почему? Наоборот. Учитель ведь не метод преподает. Это просто инструмент, которым он открывает, создает артистов. Сама по себе методика не должна быть первостепенной: мол, мы в этом театре изучаем только такую методику и любая другая кажется нам чуждой. Мне кажется, настоящий театр ? актерский, и какими бы ни были конкретные детали профессии, главное на сцене, что поражает зрителей, заставляет их сочувствовать, сострадать, испытывать все то, что театр способен дать человеку, ? живой артист.
? Как вы относитесь к мнению, что идея репертуарного театра себя исчерпала?
? Такой театр в России был, есть и должен быть. Посмотрите, что делается в провинциальных театрах: платят копейки, люди живут в жутких условиях, но сохраняют репертуар, продолжают играть Чехова, Островского? Они как бы сидят в тылу врага и изо всех сил поддерживают своим трудом эту самую идею театра-дома. Хотя иногда кажется, что они никому не нужны. Москва забывает, что где-то вне ее тоже существует театральная культура, которая нуждается в поддержке. Люди в провинции тоже хотят ходить в театр, и, если они перестанут хотеть, случится катастрофа, и мы очень много потеряем.
Источник: http://www.vedomosti.ru/
Re: Духовная пища с утра пораньше-)
За интрервью - большое спасибо, всегда приятно почитать... :)
Вот только:
"? Актеры ?Мастерской? играют с такой воздушной легкостью, будто это ничего не стоит, и, кажется, ваши спектакли должны не забирать силы,а, наоборот, добавлять энергии.
? Понимаю, о чем вы говорите, но это взгляд со стороны. Самый прекрасный, самый счастливый полет не бывает настолько простым, чтобы повторять его до бесконечности. Мы не можем, выйдя со сцены, сказать, что с той же легкостью тут же сыграем спектакль снова. Это труд, который не делается автоматически, но каждый раз требует абсолютной самоотдачи. Безусловно, ты не только отдаешь ? происходит энергетический взаимообмен с залом, и спектакль тебя не опустошает, но ты и не порхаешь как некое легковесное существо, испускающее из себя только лучи безответственной радости. Это, конечно, наивное представление о нашей работе."
Все это понятно, встает только один вопрос, что значит безответсвенная радость, что Галина Борисовна имела ввиду? :)
По моему радость не может быть безотвественной, безответсвенным может быть поступок.
Re: Духовная пища с утра пораньше-)
Может ей нравится читать Гришковца или она его просто в данный момент читает. Это его фигура речи. -) А что она под ней понимает, так это только у неё и надо спрашивать.
Ну, неужели мы и за радость должны отвечать по полной. -)
Re: Духовная пища с утра пораньше-)
"Ну, неужели мы и за радость должны отвечать по полной. -)"
получаеться что так! ;)
Поздравляю !!!!
Хочу поздравить Вас с открытием 14 сезона.Пусть он для Вас будет наполнен ТВОРЧЕСТВОМ,ВДОХНОВЕНИЕМ,УСПЕХОВ И НОВЫХ ПРЕМЬЕР.
Многие ждут открытие нового здание театра.Но это не помешает нам вновь и вновь приходить к Вам в любое помещение чтобы смотреть НАШИ ЛЮБИМЫЕ СПЕКТАКЛИ И НАСЛАЖДАТЬСЯ ИГРОЙ ЛЮБИМЫХ АКТЕРОВ.
УДАЧИ ВАМ!!!!!
Re: Поздравляю !!!!
Присоединяюсь к поздравлениям Коновой Юлии.
Желаю Мастерской - вдохновения и терпения в нелегком труде.
Пусть Ваши самые дерзкие мечты осуществлятся.
Удачи вам и процветания!
С Уважением,
Светлана
Пресс-конференция 24.08
Добрый день, дорогая Мастерская!
Удачного сезона Вам!
Я веду сайт о Кирилле Пирогове (www.kirillpirogov.narod.ru). Мне не почту пришло письмо для Кирилла от менеджера пресс-службы Главмосстроя, которая вчера присутствовала у Вас на пресс-конференции. Так же к письму приложен текст про вчерашнюю встречу на стройплощадке, который будет размещен на строительном портале Департамента архитектуры строительства Москвы.
Подскажите, куда Вам его переслать?
Re: Пресс-конференция 24.08
Уважаемая Маргарiта!
Большое спасибо за внимание. Отправьте, пожалуйста, это письмо на vorobiev@theatre.ru.
Спасибо, удачи,
А.М. Воробьев.
Вопрос Воробьёву А.М.
Андрей Михайлович, в сюжетах об открытии сезона была замечена Инга Оболдина. Зная, что она ученица Петра Наумовича, что Мастер приглашал её однажды в свой театр, с большим интересном относясь к её кино- и театральным работам, увидеть сейчас её среди фоменок было удивительно и любопытно. Может быть она снова приглашена в Мастерскую?
Re: Вопрос Воробьёву А.М.
Мы не связываем бижайших творческих планов театра с Ингой Оболдиной, но она была и остается нашим родным человеком. Несмотря на то, что мы не работаем вместе, наши чувства с тех пор, когда Инга училасть в РАТИ на курсе Петра Наумовича, остаются прежними. Многие, кто не работает в Мастерской, но тем или иным образом когда-то с нами был связан бывают на наших спектаклях, праздниках, рядом с нами и в трудную, и в радостную минуту. Мы этим очень дорожим.
С уважением, А.М. воробьев.
Культура
В следующий четверг 31 августа по Культуре программа Телетеатр с Петром Фоменко в 14,50.
Re: Культура
большое спасибо!
у меня как раз нет программы на руках. так что за такую информацию я очень благодарна! :)
Re: Культура
В передаче принимают участие Юрий Каюров,Сергей Тарамаев и Михаил Казаков.Включены фрагменты репетиций в театре,отрывки из спектаклей "Детство.Отрочество.Юность", "Семейное счастье", "Выстрел" и "Метель".
Передача называется "Телетеатр.Классика.Петр Фоменко на ТВ",
Кто-нибуть знает?
Кто-нибуть знает, можно ли по интернету смотреть канал культура.
А то ведь 27 августа, телеканал ?Культура? в 22.55 будет показывать ?Дневник его жены?, а у меня нет буквально никакой возможности посмотреть, разве что через интернет...
Большое спасибо!
Re: можно конечно (+)
вот тут можно записать и пересматривать в свое удовольствие:
rec.corbina.tv
регистрируетесь. заказываете запись фильма и забываете:))
фильм пишется себе.. потом просматриваете в любое удобное Вам время. бесплатно все это.
приятного просмотра.
Что такое ╚Восток-информ╩?
Здравствуйте, все!
Шлялся я по Сетке и наткнулся на довольно странное место:
http://www.vostokinform.ru/skena/personality/
Люди занимаются ╚литературными записями спектаклей╩, и на сегодняшний день там выложено аж восемь пересказов спектакля ╚Мастерской╩ ╚Три сестры╩. Причём грамотность ╚изложений╩ √ не превышает уровня пятого-шестого класса общеобразовательной школы.
Главная страница места √ в стадии разработки, а потому узнать о целях проекта мне не удалось. Что бы это могло быть:
√ литературные упражнения школьников после коллективного посещения спектакля (а писали эти тексты явно подростки √ сужу по характерным признакам);
√ искренняя попытка рассказать о спектакле тем, кто его не видел (хотя нелепость подобного занятия очевидна √ проще прочитать пьесу);
√ эксперимент по изучению того, как различаются показания очевидцев одного и того же события (у авторов изложений ╚Чехов╩ в начале спектакля ╚садится на высокую кафедру╩, ╚сидит за небольшим круглым столиком╩, ╚садится за письменный стол╩ и т.д.)?
Нет ли у кого-нибудь из посетителей сведений о данном проекте?
***
Недоумение моё вызвано явной бессмысленностью подобного занятия. А уж содержание текстов! Впору викторину устроивать, что-нибудь вроде: ╚кто найдёт в текстах ╚Восток-информа╩ больше фактических и стилистических ошибок?╩.
╚Спектакль начался со стремительного звона колокольчика┘╩. М-м-м, пальчики оближешь. Мечта редактора. Не хуже ╚стремительного домкрата╩.
Заранее благодарен
Дмитрий.
Re: Что такое ╚Восток-информ╩?
Да, это наверное детям учительница задание дала описать. Почти в моём стиле.-) Кстати, видно кто из детей сам написал, а кто чужие взрослые статьи использовал. -)
Мне вот это понравилось. Наташа там какая-то пропойца выходит с точки зрения детей:
"Приходит Наташа (М. Джабраилова), и все усаживаются за стол. ╚Выпью рюмочку винца╩ - Маша выходит на середину и пьет с локтя. Намекает режиссер, что этот трюк ею отрабатывается скучными вечерами √ не с большой радости молодая женщина станет пить."
В конце похмельный синдром:
"Прощание Вершинина с Машей: она пытается держаться: зажимает себе рот рукой, как будто ее тошнит или не хватает воздуха, задыхается."
И еще про хрупкие плечи и сильные характеры и угасание барона -):
"Начинает говорить Ольга. Она в отцовской шинели, накинутой на хрупкие женские плечи. Таким образом, можно сказать, что Ольга √ настоящая ╚начальница╩, весь дом в её руках, она в первую очередь ведет хозяйство, да и характер у неё сильный."
"Иван Романович подходит к Ольге и тихо сообщает ей о смерти барона. Та ошарашено отходит, прикрывая рот рукой. Ирина, смотря на них, всё понимает, тихо начинает плакать. Последняя надежда поехать в Москву, угасла вместе с бароном."
Восторженные отзывы зрителей...
не удержалась, хочу подедиться страничкой отзывов... :)
Воспевают мною любимую Галину Тюнину, надеюсь здесь это не возброняется...
http://www.ruskino.ru/acter/forum.php?class=ros&category=w&lit=%D2&aid=213&fpage =2&fpage=1
Re: Восторженные отзывы зрителей...
Хи-хи.
Ну, да поём, где только можно:-). О любимой Вами Галине Тюниной.
Эх, Света, если бы Вы еще Глафиру увидели, или Катерину Карловну и т.д.... Самая, самая достойная, великая и любимая актриса.
И еще в ссылках попробуйте пробел удалять, при переносе в браузер. Это про то, что не открывается.
Дочитала Сердце Пармы
Шедевр. Ничего прекраснее о своей Земле еще не читала. Так оживить старые сказки, предания и знакомые названия. Просто новая современная "Калевала" коми- зырян и пермяков какая-то. Все очень реальным кажется. Эх, красота. Жемчужина литературы прям:-)
Re: Дочитала Сердце Пармы
а кто написал?
Re: Дочитала Сердце Пармы
Алексей Иванов.
Это нам Алёша посоветовал.-) Там внизу на форуме есть и другие названия.
Маленькому Будде┘┘┘ то есть Марошке
Марошкa, а ты ⌠Очарование зла■ уже посмотрела? И как? Мне лично было мало Галины, а еще мне понравилось как она читает стихи.
Re: Маленькому Будде┘┘┘ то есть Марошке
Ericka, нет я так и не скачала и не смотрела еще. Но ты меня разочаровала. Опять Галины мало, а фильм длинный. -( Если билеты будут я на "ВиО" может съезжу, там Галины много.
Кстати, вчера сдуру купила билет на "Гамлета" МХТ дорогой. Думала надо избавляться от предвзятости к некоторым артистам с "голубого экрана" может "в живую" они ничего. А сегодня я очень хочу от него избавиться.
Питерцы, кто хочет сходить на "Гамлета" 1 сентября c "ментами" пишите 516mb@mail.ru продам билет, может даже со скидкой. Торг возможен:-) Очень хорошее место!
Кстати, все билеты уже почти проданы на гастроли МХТ в Питере.:-)
Re: Маленькому Будде┘┘┘ то есть Марошке
отчего же "сдуру"? спектакль офигительный!!! м.б. таки сами сходите?
Re: Маленькому Будде┘┘┘ то есть Марошке
Да, пойду, скорее всего.Все же любопытно. Даже если не понравится. Хотя бы пойму, что именно мне не нравится и почему. И скоро Небольшой Драматический театр открывает сезон. Хотелось бы посмотреть, как там Альбанова Ольга, которая так ярко в "Дневнике убийцы" сыграла девочку счетчицу.
"Запасной инстинкт"
На следующей неделе по СТС с понедельника по четверг будет показан фильм "Запасной инстинкт" по книге Т.Устиновой.
В фильме играют другие, Томас Моцкус и Павел Баршак.
Единственной
Света, все хотела спросить, а Вы другие интервью Галины видели? Чем Вам именно в "Эпизодах" понравилось? А в "Магии театра" вы что-то для себя отметили интересное?
Честно признаюсь мне больше всего интервью с Бондарчуком понравилось, хулиганское такое. -). А то в других слишком все хорошо и замечательно. А тут два человека с разными ценностями. Классно, когда Бондарчук заявляет, что театр - это ничто человеку для которого театр это все. Эх, провокатор. -)
Re: Единственной
Мне интервью с Бондарчюкои тоже очень понравилось, к тому же когда я сее интервью видела по TV то застала только вторую часть "спектакля", спектакля потому, что Бондаррчук, судя по всему - тоже актер, только Галина играеет на сцене, а он во время своих предач.
В "Хрониках" мне понравилось то, что никто не задавал темп, "Хроники" получились как-бы более свободными. открытыми. Больше о жизни, о внутреннем мире Галины...она как человек мне очень нравится, не только как актриса. И там, в конце интервью, прозвучало для меня как откровение, то что она говорила. Так бывает иногда, что-то слышишь и вдруг прозреваешь, и наступает расскаяние. Это сложно объяснить, может быть я была просто готова воспринять то что она говорит, и это тронуло до самой глубины. Галина в данном случае выступила для меня как священник-просвятитель, ну а я стало-быть была расскаявшимся грешником :)
Re: Единственной
Света, да бросьте, ну нельзя быть хорошей такой: -) Я не верю, чтобы публичный человек мог быть искренним. Хотя в остальном другом и хороший. Осторожней. Не раскаивайтесь лишний раз, верьте лучше в себя. -)
Re: Единственной
не знаю. может быть я слишком наивна. но я все равно чувствую - искренность, может быть я ошибаюсь, цердце конечно можно обмануть, но оно откликается на данного человека. но то. что она говорит....
я знаю, при личном знакомстве, шоры спадают. и начинаешь видеть также и недостатки. Но не смотря на все это, я с благоговением вспоминаю двух людей в своей жизни. с ними я была знакома лично. один из них, мой учитель в пед. универе, замечательная женщина. А еще мой друг, я знаю что у него много недостатков но все равно отношусь к нему с некоторым почитанием. И еще можно сюда отнести моего классного руководителя, тоже женцину, я ее тоже очень люблю. Мне нравятся люди искриннии. обладатели БОЛЬШОЙ, ШИРОКОЙ ДУШИ. Я все же думаю что Галина не смотря на свою специфику работы очень искренний человек. Мы все конечно немного актеры, но даже если она и играет также и в жизни, то очень хорошо! :)
Я ее все равно очень люблю, за то что она есть! :)
Re: Единственной
Света,
вот тут фото народ нашел Галинины интресные.
http://community.livejournal.com/fomenko_ru/
Света, а про любовь замечательно написала. :-) У меня еще более трудный случай, кроме Галины мне еще одна ведущая с радио нравится. Только это не на почве фильма Питер FM (кстати, не смотрела? Очень хороший фильм). А я уже несколько лет её слушаю и теперь постоянная потребность слышать этот приятный голос как можно чаще. -). Беда, не могу устоять, если у человека голос красивый, характерный. -(
Re: Единственной
Ой ,сообщение было не мне , а я влезла, извените пожайлуста┘┘┘┘
Re: Единственной
А мне наоборот интервью с Бондарчуком не понравилось. Какой-то Бондарчук там злой был а Галина расстеренной под таким натиском. Интересно он и в других интервью такой злой или только с ней?
Re: Единственной
Ericka, ну ты скажешь "влезла". Всегда рада тебя почитать твоё мнение -). Это я просто к Свете, потому что она писала, что посмотрела интервью сейчас.
А мне Бондарчук тоже сначала не понравился (я вообще ничего с ним не смотрю в принципе), я бы ему, конечно, как человек очень эмоциональный "в глаз бы дала" за такое обращение. Это было первой реакцией. Но потом, подумав и сравнив с другими "хвалебными интервью", показалось вроде лучше.
День Рождения Максима Менгена, ой, Литовченко!
Уважаемый Максим!
Поздравляю с Днем Рождения.
Спасибо Вам за Менгена Босса:-)
Дальнейших творческих успехов!
Москвичам покажут МЖ на кинофестивале
IV МОСКОВСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ ОТЕЧЕСТВЕННОГО КИНО
╚МОСКОВСКАЯ ПРЕМЬЕРА╩
25 августа √ 2 сентября 2006 года
ПРОГРАММА
http://www.mk.ru/cinema/buklet.doc
БОЛЬШОЙ ЗАЛ КИНОКЛУБА ╚35 ММ╩
(Центральный дом предпринимателя)
ул. Покровка, 47/24, м ╚Красные ворота╩ и ╚Курская╩
29 августа (вторник)
МАНИЯ ЖИЗЕЛИ, 1995
Режиссер Алексей Учитель, продюсеры Александр Голутва, Алексей Учитель
В ролях: Галина Тюнина, Михаил Козаков, Андрей Смирнов, Евгений Сидихин, Сергей Виноградов, Иван Охлобыстин, Александр Хван, Татьяна Москвина, Алексей Герман, Александр Тимофеевский, Евгений Панфилов
Производство √ ╚Ленфильм╩, ╚Рок╩ при поддержке Госкино РФ и участии банка ╚Петровский╩, ╚Терминал-импекс╩, ╚Альянс╩, ╚Улисс╩
Приз ФРК в Онфлере, 1995; приз МКФ MISTFEST в Католике, 1995; приз ╚Зеленое яблоко √ золотой листок╩ за 1995-1996 гг. в номинациях: лучшая женская роль (Галина Тюнина), лучшая работа художника по костюмам (Екатерина Михайловская)
Начало в 21-00
Re: Москвичам покажут МЖ на кинофестивале
А не подскажете, насколько дорогое это удовольствие, продаются ли билеты и т.д? Буду очень благодарна.
Re: Москвичам покажут МЖ на кинофестивале
Eseniya, а попробуйте в кинотеатры позвонить, которые в программе указаны. Заодно может и билеты возможно забронировать. Небось народ в сентябре валом повалит на такое интересное мероприятие. А вдруг там и артисты будут какие или режиссеры перед фильмами выступать.
Re: Москвичам покажут МЖ на кинофестивале
А еще в основной программе фестиваля ╚Эйфория╩ Ивана Вырыпаева тоже 29 августа в Доме кино в 19.30. И ╚977╩ Н.Хомерики с Андреем Казаковым и Игорем Овчинниковым 1 августа в 35 мм в 19,00
29 августа будет просто марафонский забег по Садовому кольцу.
Re: Москвичам покажут МЖ на кинофестивале
Да, Ксаник, тренируйтесь к марафону и готовьте финансы. Если еще учесть, что театр сезон открывает-)
"Манию Жизели" рекомендую все же посмотреть. Новые фильмы скоро растиражируют. Хотя конечно, хотелось бы, чтобы кто-нибудь сходил и поделился здесь впечатлениями об "Эйфории". А "Краную Жизель" нигде не найти, копии не очень хорошего качества. Мне там очень нравится, когда кусочки старой кинохроники показывают. Всегда завораживает этот приём. Балет там и танцоры интересные. Ну и Галина классно играет. И удивительно как она похожа на "Жизель". Я когда фотку Спесивцевой увидела в интернете, первые секунды думала, что это фотка Тюниной в образе под старину :-) Правда, жутковатые впечатления общие, почти фильм ужасов не зря г-н Пчёлкин с "Господином оформителем" сравнивал.
Re: Будде
А не подскажите, сколько МЖ по времени идет?
А к вопросу о деньгах - там билеты бесплатные, вроде промо-акции газеты.
Re: Будде
Ксаник, Мания Жизели идет около 88 минут.
Бывший Маленький Будда.
PS Пришлось поменять ник. Так как вчера получила гневное письмо, со справедливым замечанием о Будде:-). Надеюсь любителей ягоды я ничем не задену.
Re: Будде
очень странно честно говоря...каждый человек при желании может стать Буддой! Мне честно говоря не понятно, кто, и почему был разгневан....
Re: Будде
Спасибо за поддержку :-).
Вообще я к себе и к своим никам серьезно не отношусь. И очень люблю меняться. Побуду немного Ма'рошкой. Это я тут на днях услышала обращение √ Адушка к Аде, здорово!
Правда очень интересно, когда ник выбираешь, меняется отношение. Я теперь, если в книжке какой-нибудь встречаю Будду, для меня это теперь не пустая идея и дух. А что-то живое, говорящее. Даже в глаз дать может. -)
Re: Марошке
Спасибо, важная информация, мы правда собираемся на оба фильма, получается где-то час интервала,а ехать там от силы 30 минут.
А гневные письма кто пишет, если не секрет?
Re: Марошке
Ксаник, ждём Вас с отчетом о фильмах. Очень интересно узнать Ваше мнение и по "Эйфории", как там Полина и Мадлен. И по МЖ то же. Необычный фильм. Хотелось бы узнать, какое впечатление на вас производет. Вы ведь на психолога учитесь или уже работаете?
По гневным письмам я чуть драматизировала. Не хотелось бы нагнетать обстановку и называть имена. Человек просто ответил на вопрос искренне, всё что думает.
Re: Марошке
Хорошо, напишу, когда посмотрю.
Психолог это не я, а по-моему Есения. А я на инженера-строителя учусь, ну и работаю в проектной конторе.
А в "Эйфории" же еще Максим, наверное, очень хороший фильм
Это сообщение без текста
Re: Будде
Любителей ягод, по крайней мере, съедобных, не заденете, поскольку им знакома мОрошка.
А "мАрошка" - см. в словаре Владимира Даля:
"Хватит марошка, далече уйдешь!"
Угораздило же так ошибиться.
Re: Будде
Эхе-хе. Всё же некоторых любителей задело :-). А по-моему красивое слово получается Марошка, если ударение на первый слог, то похоже на уменьшительное ласкательное от Мары, или даже Марии, Ма'рушка, Ма'ришка. Ма'рошка просто более ягодный вариант-).
Re: Будде
Неплохо звучат также: "Костлявая с косой", "Кондрашка" или "кондрашечка"
Re: Будде
Гы-Гы. У меня косы нет, к сожалению, да и костлявой совесть не позволяет себя называть, диетами не балуемся. Разве что кондрашка хватит и окостлявлю. :-) Тогда подумаю над Вашим предложением.
Re: Москвичам покажут МЖ на кинофестивале
Маленький Будда, у Вас есть в эллектронном виде фильмы с участием Галины Тюниной?(помимо Ночного и Дневного дозоров)
Re: Москвичам покажут МЖ на кинофестивале
Единственная, у меня, к сожалению, фильмов нет в электронной версии.
Вот я на mail.ru комиксы сделала по "Дневнику убийцы" и "Дневнику его жены". Потом еще может "Манию Жизели" добавлю.
http://foto.mail.ru/mail/servais/15/
Другие приватные альбомы лучше не смотреть :-)
Re: Москвичам покажут МЖ на кинофестивале
А еще покажут МНОГОТОЧИЕ (первый показ в Москве), 2006
Режиссер Андрей А.Эшпай
В ролях: Евгения Симонова, Игорь Миркурбанов, Сергей Дрейден, Евгений Цыганов, Инга Оболдина, Чулпан Хаматова, Генриетта Егорова, Наталья Журавлева
Дом кино, 28 августа, 16-00 и 19-30
Не повалять ли дурака?
После блистательной "Двенадцатой ночи" в театре не было ни одного веселого, дуракаваляльного музыкального спектакля("Журдена" считать не будем!). Как Вы думаете, господа, это случайно или от неинтереса к этому театра вообще или ПНФ в частности?Все возможности для этого есть, да какие!..
Re: Не повалять ли дурака?
Пардон, а "Волки и овцы"?
Re: Не повалять ли дурака?
Ну что вы, это совсем другое...замечательное, но другое. В "ДН" Каменькович и вся компания оторвались со всей непосредственностью и роскошным дурачеством талантливых детей...что может быть лучше?!
Вопрос к Мастерской
Уважаемая Мастерская! С огромной радостью увидела, что в августе будет показан архивный спектакль "Одна абсолютно счастливая деревня", даже собралась специально приехать из Санкт-Петербурга, чтобы наконец посмотреть. Но засомневалась - вдруг это какая-то ошибка. Он же уже давно в архиве. Так что, если не сложно, подтвердите пожалуйста!
С уважением,
Лиза
Re: Вопрос к Мастерской
Это Вы что-то спутали.. С чего бы "Деревня" была в архиве?
Re: Вопрос к Мастерской
Уважаемая Елизавета!
Алеша У. абсолютно прав. Спектакль "Одна абсолютно счастливая деревня" вовсе не архивный. К сожалению, мы нечасто его играем. Это вызвано рядом независящих от нас причин. Но в прошлом сезоне мы его показывали достаточно регулярно и не намереваемся его архивировать в ближайшем будущем.
С уважением, А.М. Воробьев.
Роскошь искусства
(Наверное, все зависит от приоритетов, кому это интересно, слава богу, что и за эти деньги фоменок показали. И если бы они были плохи, то на последующие спектакли залы были бы не такие полные. Причем, что интересно на фоменок в Питере пошли люди, которые не так часто в театр ходили в последнее время. А тут посчитали это довольно важным событием.)
Дмитрий ЦИЛИКИН, Санкт-Петербург
Время новостей.
Пресс-конференция, посвященная итогам гастролей в Петербурге одного прекрасного московского театра. Восторги изъявляются, благодарности рассыпаются -- от хозяев гостям и обратно, как-то даже все малопрофессионально со стороны журналистов -- вместо вопросов рассказы про то, как мы вас любим, и ╚приезжайте к нам еще╩. Не ╚прессуха╩, а заседание общества взаимного восхищения. Мирно-плавное течение которого вдруг нарушила жлобоватого вида девица: мол, спасибо, вы, конечно, молодцы, но как можно было делать такие дорогие билеты -- студентам и пенсионерам они не по карману!
О, как тут все оживились. Возглавляющий театр выдающийся режиссер темпераментно заклеймил генерацию халявщиков, которые и за пятьдесят рублей билет покупать не станут -- им бы только бесплатно пролезть. И в кино билет стоит двести -- а почему в театр должен быть дешевле? И припомнил шаляпинское ╚даром только птички поют╩. Директор театра с чувством признался, что дома, в Москве, всегда пускает студентов постоять в проходе, но тут они в гостях и не диктуют порядок. И что гастроли бывают спонсорские и коммерческие: в первом случае билеты хоть просто так раздавай, а во втором, без спонсора, организаторы стремятся окупить расходы и заработать -- петербургские как раз такие. Не выдержала ведущая актриса: ╚Нас предупреждали, что здесь -- никаких контрамарок, и все равно правдами и неправдами администраторы всех проводили и сажали на свободные места╩. Дальше только про то и разговор. Что, конечно, делает честь интеллигентности сотрудников театра. Хотя на самом деле им точно не в чем оправдываться.
Вольно англичанину Норманну Лебрехту в своей знаменитой книжке ╚Кто убил классическую музыку?╩ конструировать модель: корыстные агенты взвинтили гонорары звезд, с которых они имеют процент, поэтому театры вынуждены повышать цены на билеты, в результате залы пустеют; но поскольку театры существуют на деньги налогоплательщиков, те должны иметь возможность оные театры посещать. Логика, безупречная в просвещенном UK, у нас не работает. У нас поди разбери, кто платит налоги в бюджет, кто этот бюджет пилит, кто честный труженик, кто олигарх, кто зэк, кто блюститель закона, а кто вор и негодяй. Рассуждения про права налогоплательщиков в здешней местности столь же продуктивны, как либеральные вопли насчет того, что президент-де -- нанятый менеджер, обязанный избирателям отчетом... Что пользы от чудесных формул, если они не имеют отношения к объективной реальности, данной нам в ощущениях, -- и неизвестно, приблизятся ли к ней когда-нибудь. Таким образом, отношения культуры и социума в России нельзя рассматривать с точки зрения протестантской идеи взаимных обязанностей и взаимоотчета.
Однако в последние годы, по мере построения у нас (прежде всего в Москве, где принципиально больше денег, чем в прочей РФ) консьюмеристского общества искусство все больше становится частью индустрии entertainments. И в нем начинают действовать те же законы, что и на Западе, где человек, заплативший двести евро за билет, по определению будет доволен, потому что за двести евро плохого не продают. Теперь и отечественного зрителя побуждают выложить несколько тысяч заклинаниями ╚самый громкий (успешный, шокирующий, скандальный и т.п.) спектакль сезона╩. Таковы приемы маркетинга. С другой стороны, в СМИ существуют так называемые новости культуры (прежде всего одноименная передача на соответствующем канале). Идеология этих новостей: премьера и вернисаж, конечно же, лучше, чем если упал самолет или мужики подрались у пивного ларька. Следовательно: что в мире культуры случилось -- то и хорошо уже по факту того, что оно случилось. В результате искажается истинная картина, утрачиваются иерархия ценностей, критерии различения хорошего и дурного. Причем сразу с двух сторон: продавцы искусства наперебой нахваливают свой товар, а журналисты (не критики -- анализ востребован все меньше!) радостно им вторят.
Что ж, если Олег Табаков с гордостью говорит, что МХТ готов выйти на самоокупаемость, а в Ленкоме и ╚Сатириконе╩ аншлаги -- значит, работают нормальные экономические механизмы купли-продажи, спроса-предложения, и не будем им мешать.
Тем не менее кое-где, параллельно с дорогостоящими entertainments, все-таки существует и настоящее искусство -- изумительное, тонкое, глубокое, рождающееся Божьей милостью и самоотверженным трудом. Почему же людей, дарящих современников такой драгоценностью, заставляют чуть ли не извиняться за то, что чудо это -- не общедоступно? Ему и не положено быть таковым.
Повторю, флагманом отношения к искусству как к качественному сжигателю времени в ряду прочих буржуазно-пищеварительных развлечений стала Москва. Где платить, в общем, согласны, причем и за настоящее, и за подделки. В прочей же России раздаются вышеописанные плебейские вопли насчет неподъемной ╚для масс╩ цены на билеты. Каковые, конечно, есть рудимент ленинского лозунга ╚Искусство должно принадлежать народу╩, который давно пора закопать поглубже вместе с самим Лениным.
Не должно!
В самом деле: одно дело заправить пленку в кинопроектор, поставить CD... да хоть бы и живьем выйти на сцену кривляться в антрепризном чесе, и совершенно другое -- каждый вечер наново, сегодняшними физическими силами и душевными затратами творить спектакль или симфонию. Такому произведению и следует стоить дорого -- потому что сложное, тонкое, изысканное искусство, возникающее в результате многолетней педагогической, режиссерской, актерской, музыкантской совместной работы, неустанной шлифовки и ювелирной отделки, не может продаваться за три рубля. Подлинное искусство -- предмет роскоши. Дешевыми надлежит быть хлебу и лекарствам, роскошь же недешева по определению.
Пора бросить наконец совковые разглагольствования про высококультурных библиотекарш в штопаных чулках и новых русских, хлопающих между частями симфоний. Множество людей с хорошим образованием, которых в детстве водили в Филармонию, на ╚Щелкунчика╩ и ╚Руслана и Людмилу╩, сейчас более-менее зарабатывают (хоть большинство -- не той профессией, что обозначена в дипломе) -- и покупают билеты, пусть и не в партер. Само собой, всегда придет сколько-то богатых дураков, но оглушительный успех, который имела в Петербурге, например, ╚Мастерская Петра Фоменко╩ (вы, наверно, догадались, что речь о ее гастролях), не дает оснований говорить, что искусство разминулось со своим настоящим зрителем ввиду его неплатежеспособности.
И наконец. Банк, спонсирующий гастроли, или Мариинский театр, устраивающий общедоступные концерты, совершают добровольные благородные жесты, за которые нужно благодарить, но которых нельзя, неприлично требовать. Такие требования -- проявление пресловутого патернализма российского сознания, помноженного на люмпенизированное советское.
В конце концов, государство свою патерналистскую функцию в этом смысле выполняет, финансируя телевидение. Нет денег -- смотри спектакли и слушай симфонии на канале ╚Культура╩. Он покамест бесплатный.
Источник: http://www.vremya.ru/2006/139/10/158135.html
Re: Роскошь искусства
а у меня "источник" не открывется, может что-то с сылкой?
Re: Роскошь искусства
"консьюмеристский патернализм в энтертайнменте"- не слишком ли?Полистатическая квазиадъюнкция с превалирующей неовербальностью - по-моему, проще и понятнее.
Re: Роскошь искусства
Гы гы:-) Похоже журналист в далеком отрыве от "люмпенизированного сознания" и сублимировано желает выполнять патерналистские функции над своими читателями погрязшими в консьюмеристском энтертайнменте.-(
Единственная, при копировании ссылки в браузер, найдите в ссылке пробел и удалите его, чтобы ссылка была без пропусков, в которых появляется знак процентов кажется.
Статья полностью здесь, хотя можете посмотреть фотку этого Дмитрия по ссылке :-)
Re: Роскошь искусства
У Стругацких один персонаж заявляет:"То, что наиболее естественно, наименее всего подобает человеку".Нас с Вами тянет в театр Фоменко,но мы НЕ БУДЕМ платить полторы тыщи за билет!Долой консьюмерский энтертайнмент с его субстантивной коаддитивностью!!!
Re: Роскошь искусства
Olidenn, у нас на гастрольные всегда дороже, так что я около 5000 руб. за пять спектаклей всё же выложила за то, что тянуло. Правда, с учетом коньячка в антракте:-)
Re: Роскошь искусства
Я выложу и больше,если тянет, правда, многое зависит от того, какой коньячок:-)Нет-нет, я ничего!...