Мастерская Петра Фоменко: Форум

Вопрос А.М.Воробьеву

21 сентября 2006, 13:22, ridendo+

Не могли бы Вы хоть приблизительно сказать, когда в следующий раз можно будет увидеть "Как жаль..."(все равно в какое время)? К великому своему несчастью не смогла попасть на прошедшие спектакли по техническим причинам. Спасибо.

Re: Вопрос А.М.Воробьеву

21 сентября 2006, 15:43, А.М. Воробьев

Мы запланировали показать в октябре 6 спектакллей "Как жаль...". В течение 2-3 дней я укажу даты.
С уважением, А.М. Воробьев.

Re: Вопрос А.М.Воробьеву

22 сентября 2006, 02:06, ridendo+

Премного благодарна.

Вопрос

20 сентября 2006, 19:44, Ксаник

Уважаемая Мастерская, почему спектакль "Гедда Габлер" переместили в архив? Это уже окончательно?

Re: Вопрос

21 сентября 2006, 13:34, Мастерская Фоменко

Говорят, никогда не говори никогда. Поэтому скажем так: это окончательно на данном этапе нашей истории.

Re: Вопрос

21 сентября 2006, 23:45, Ксаник

Спасибо за пояснение.
Жаль конечно, я так и не сподобилась сходить.

Re: Вопрос

21 сентября 2006, 14:54, Лель

Как жаль! Я так и не посмотрела эту работу своего любимого режиссера!

Про "Связь" и не только

20 сентября 2006, 14:42, Pchjolkin

- специально для Маленького Будды (Марошки), с извинениями за опоздание (был в длительном отъезде).

Эпиграф:
"Ой ты, Дуня, не кричи,
Хоть немножко помолчи!.."
(неприличная народная песня).

Непосредственно перед тем, как отозваться о фильме "Связь", хочу поразмышлять о "культурном поле", на котором произрастает, как выразился журнал "Итоги", "разнообразно талантливая Дуня Смирнова (она и сценарист, и телеведущая, и журналист)", как, куда и на что она, собственно, кладет свои "разнообразные таланты".
Так вот, на "культурном поле" у нас наличествует определенное направление, представители которого занимаются исключительно трансляцией в разных жанрах (в публицистике, литературе, театре, кино и т.д.) двух простых утверждений. Первое: мужчины слабы, похотливы, непостоянны, мелочны, сварливы, склонны к истерикам; второе: женщины сильны, самостоятельны, разнообразно индивидуальны, значительно крепче мужчин волей и желаниями. В качестве примеров - навскидку - можно привести "Страну глухих" (сценарий Ренаты Литвиновой) в кино и "Мату Хари" (пьеса Елены Греминой) на театре. Из первой истории про праздношатающихся девиц недвусмысленно следовало, что "эти женщины" слишком хороши для какого бы то ни было мужчины (чтобы у зрителя не оставалось сомнений, персонаж Дины Корзун откровенно сообщала: "Я ненавижу всех мужчин") - их, возможно, достойны только другие женщины. В "Мате Хари" главная героиня долго, безрезультатно раболепствовала перед скотиной-мужем, пока не осознала свою женскую силу. А осознав, стала танцовщицей стриптиза (загримированного под восточные танцы) и шпионкой сразу двух соперничающих держав: теперь в первой своей ипостаси она может заставить любого мужчину "половой истекать истомою", а во второй - послать десятки, сотни, тысячи солдат, молодых, полных сил мужчин убивать друг друга на поле боя. И справиться с Матой Хари дано только Клод Франс, - т.е., опять же женщине, но никак не мужчине!
Не станем обсуждать (не)справедливость данных утверждений, отметим лишь хорошую организованность их трансляции, наводящую на мысль, что авторы живут общим котлом и интересом - и поэтому излагают не столько сумму реальных наблюдений, сколько свое групповое мировосприятие. Которое к тому же еще и не вполне свое: в зарубежной массовой культуре все эти гендерные декларации в самой что ни на есть радикальной форме ("весомо, грубо, зримо") представлены у Тарантино в дилогии "Убить Билла". Российское ноу-хау состоит лишь в странном - немыслимом для западного феминизма! - сочетании апологии женской силы и неординарности с апологией женского же паразитизма. Вспомним опять "Страну глухих": идеал существования героини - "много-много денег, ничего не делать, только отдыхать".
Но паразит, как известно, не может существовать, не присосавшись к кому-то - или, если выразиться деликатнее, цитатой из недавнего юбиляра Довлатова: "Не может хризантема сама себя окучивать и поливать". Поэтому для поддержания женского существования должен наличествовать "папик": мужчина, не очень молодой, снисходительно-доброжелательный ("понимающий"), без материальных проблем (т.е. способный тупо давать пассии денег на жизнь) и, желательно, без всяких мыслей о сексе - потому что ему должно быть "просто приятно появляться с красивой женщиной и помогать ей бескорыстно, потому что он видит, что я слабая и беззащитная, мне тяжело жить одной, и он рад мне помочь" (с). "Папики" эти выписаны, как правило, неубедительно, но с симпатией (из самых свежих примеров вспоминается персонаж Михалкова в балабановском "Мне не больно" - к чести авторов, поданный не без иронии)...
К чему я это все? А к тому, что Смирнова с самого начала примкнула к этой группе и содержательно ничем не из нее выделяется. Через все Дунино творчество проходит хоровод эффектных и волевых женщин, вздорных и утомительно болтливых мужчин (этаких более или менее Епиходовых), "понимающих" положительных "папиков"... - примитивная и, главное, предсказуемая схема господствует еще в ее ранних, псевдобиографических вещицах и в самом чистом виде продемонстрирована в "Прогулке". Там биологическую по сути своей ситуацию соперничества самцов из-за самки Дуня раскрасила туристическими восторгами (из собственного же эссе "Бедные ночи") перед "городом Растрелли, Трезини, Росси и Штакеншнейдера". И - вполне в соответствии с указанными выше расстановками приоритетов, - наградила героиню победительным обаянием, которое зиждется на телесной стати (т.е., опять же на факторе биологическом, а не на производном ума или души). Благодаря этому обаянию героиня способна в 15 минут "склеить" себе парня (да и не одного!), для потехи заставить "кружиться на карусели и в обруч горящий лететь", чтобы "на закате дня" сообщить "Не вам меня... это самое". Разумеется, такой "непростой" (определение самой сценаристки) героине для жизнеподдержания придан "папик", с которым, в отличие от подобранных на улице "лохов", у нее "всё серьёзно"! - и неслучайно "папика" играет Евгений Гришковец, в привычной манере "хорошего человека с негероической внешностью и запинающейся речью" (представьте в этой роли хотя бы Смирнова-отца, эффект будет са-а-авсем иной!) Но Баршак и Цыганов своей органикой сумели все же донести до зрителя драму обманутого доверия, показать, как пасует перед женским хамством мужчина, воспитанный в убеждении, что "женщин и детей бить нельзя". Показать, как хрупко мужское достоинство (чем бы по жизни оно не пыталось защититься - кривлянием ли, напускной грубостью или чем-нибудь другим), как легко может его растоптать любое ничтожество из "прекрасной половины" (особенно такое, сыгранное Пеговой с почти хлестаковской "легкостью в мыслях необыкновенной")... Причем сумели сделать все это вопреки очевидной установке сценаристки, преодолевая невыносимую фальшь диалогов ("Я влюблен, как пеликан!" - ей-богу, "простой парень из Нижнего Тагила Вася Сигарев" передает живую речь в тыщу раз лучше, чем выпускница филологического факультета МГУ и сценарных курсов ВГИКа Смирнова!) и множество дискредитирующих внешних деталей (взять хотя бы дурацкую розовую рубашечку, напяленную на Цыганова) - за что им особенный респект!
Теперь о "Связи". Первая самостоятельная работа Дуни-кинорежиссера: фильм, не обладающий блестящей "упаковкой" от Учителя - музыка Десятникова, операторское мастерство Ландо и Клименко, ну и, конечно же, "фоменки" в кадре, от одного и больше:-))) - но над которым явно потрудились профессионалы (из съемочной группы), придав ему более-менее "товарный вид", так что с изображением и музыкой там все нормуль. Претензии, как всегда, к содержательной стороне.
Задача у автора, казалось бы, была простая и честная: рассказать об отношениях современных взрослых людей, женатого мужчины и замужней женщины, проходящих от романтики тайных встреч до осознания невозможности каких-либо перемен в своей жизни. Но Дуня претендует на глобальные обобщения: герои, Илья и Нина, выступают - ни много, ни мало! - олицетворениями столиц! Москва и Петербург как разные полюса, то притягиваются, то отталкиваются (помнится, в "Прогулке" незадачливые питерские кавалеры получили имена в полном соответствии со исторически знаковой для "самодержавного Амстердама" оппозицией силы и слабости: "Петр - Алексей"). Остальные персонажи тоже, согласно замыслу, представляют некие обобщающие образы - в совокупности они должны образовать символическую картину двустоличного "миддл-класса", переживающего, соответственно, "миддл-эйдж". Опять схема, все "от головы", ничего "от сердца".
Но взаимные отношения между мужчиной и женщиной - это слишком серьезная проблема, чтобы пытаться разрешить ее при помощи схемы, как бы она ни была выверена и рассчитана. Либо схема остается схемой, либо жизнь ворвется в нее и разрушит изнутри. А Дуня реальной жизни в свои сюжеты не допускает, кроме как "для антуража", поэтому все герои даны в плоскостном, одно- или двухмерном изображении, вместо человеческих характеристик - набор штампов.
Москва у Дуни: много денег, итальянская фурнитура в квартире, жена - домохозяйка, дочь - эгоистичная прорва, методы руководства у себя в лавке по принципу "я - начальник, ты - дурак", отдых - охота, футбол и посиделки с пацанами в пивной, духовная пища - в лучшем случае, отечественный рок (Гребенщиков). Петербург - денег нет, занавесочки-абажурчики, портрет Цветаевой на маминой кухне, муж - "голодный художник", правильный сын, работа "на побегушках" в издательстве, бальные танцы для души и тела (романтический настрой и эрзац-фитнес одновременно). Типа, не только разные города у героев, но социальные статусы тоже разные.
При просмотре возникает и остается без ответа естественный вопрос: да где же, как, при каких конкретно обстоятельствах познакомились и сошлись Илья и Нина? Что их толкнуло в объятия, что заставляет их поминутно названивать друг другу, встречаться снова и снова? ? неужели предвкушение совместного поедания улиток под шампанское или ностальгии по общезначимому пионерскому детству? Любовь как сильное "межполовое" чувство, как страсть, для которой расстояние не помеха, Пореченков и Михалкова в своем дуэте не показывают, а от оголенно-сексуальных сцен автор и режиссер отказалась, как от "оскорбительных для женщины".
О женщинах кстати! Маша, жена Ильи, бессмысленная хабалка, получает в фильме бОльшую дозу авторского сочувствия ("Хаваешь мою жизнь и не давишься!" - на полном серьезе упрекнет она мужа), нежели Никита, супруг Нины, преподающий рисование в общеобразовательной школе, показанный амбициозным (свидетельством тому служит его потешный панегирик самому себе, живо напоминающий пост-премиальный монолог Бунина в ДЕЖ), но безнадежным неудачником. Вообще, в Дунином мире мужская самонадеянность подлежит суровому наказанию: тем или иным образом отправляются в небытие все воздыхатели Ольги Спесивцевой в "Мании Жизели", посланы восвояси и "обломанные" парни в "Прогулке", Бунина в ДЕЖ заставляют взять на прокормление лесбийскую "семью", и вот теперь в "Связи" простой школьный учитель, т.е. при любом раскладе не тянущий на "папика" (претендующий, однако, на "эксклюзивное обладание" такой духовно богатой женщиной, как Нина), ну просто обязан получить рога от заезжего лавочника! - тут Дунин гендерный шовинизм перерастает в шовинизм социальный.
Справедливости ради нужно сказать, что есть в "Связи" милый, по-настоящему трогательный момент, простая формальная находка - когда Нина пытается хоть кому-нибудь пристроить неожиданно доставшуюся ей щуку (не получается у героини, чтобы - "по щучьему веленью, по моему хотенью"). И сразу же - махровый, заимствованный из западного кино штамп ("голубой" - лучший друг, исповедник и бескорыстный утешитель для женщины!): эпизод, где жена Ильи с горя напивается с одноклассником-трансвеститом...
Многих паззлов еще не достает, но картина складывается следующая. Смирнова - прозаик-киношник очень средней руки, глухой к реальной жизни (по собственному признанию, она черпает материал для сценариста из жизни "в телевизоре", а своих сребряновековых персонажей "познавала" не столько по оригинальному творчеству, сколько по мемуарной прозе их современников, друзей, знакомых, внутри- и около-культурных фигур и фигурантов), неоригинальный не только потому, что творчество ее вторично и неподлинно, но еще и потому что она никогда не выходит за пределы существования в какой-либо группе (группировке) - будь то описанное выше "феминистское" направление, "мафия Жизели" Алексея Учителя, "детское кино" (Бондарчука-Тодоровского-Месхиева-Гинзбурга-Стриженова-Янковского-Кончаловского- Прыгунова etc. младших) или телеведЕние на пару с Толстой. Но самое неприятное в Дуне - ее фарисейство! Грубо-нетерпимая с не понравившимися гостями "Школы злословия", она требует исключительного уважения и деликатности по отношению к себе любимой и в оценке выдаваемого ею продукта. Изображает Спесивцеву и Бунина (а собиралась ведь еще и Набокова!) так, чтобы всем стало ясно: неправда ваша, Александр Сергеевич (Пушкин), что, мол, великие были "малы и мерзки не так, как мы, иначе!" - нет, точно так же!!! - и гневается на тех, которые "пишут о том, что вокруг да около и что находится в грязном белье". Бравирует своей независимостью от папы-режиссера - и одновременно ищет покровительства у других "старших товарищей" (у Михалкова, например)... Классический образец "двойного стандарта", самым искренним и естественным образом перетекающего в двоемыслие!
Именно в силу своей вовлеченности в разные группировки и "мафии" Дуня - вне зависимости от качества проделанной ею работы, - не пропадет. Не дадут пропасть. Если не получится дальше с кино - останется ведущей на ТВ. Или подыщут журнал, где бы она смогла рассказывать что-нибудь про смысл жизни как таковой и как ее лучше понимать в утренние и вечерние часы. А "мафиозные" критики и впредь стали бы сообщать, что Смирнова - "замечательная", "искушенная" и вообще "будоражит умы и чувства двух столиц" (формулировки подлинные!).
А что делать нам, зрителям и читателям, которых она, по идее, и обслуживает своим творчеством, своими "разнообразными талантами", своим, страшно сказать, вдохновением? Не принимать ее всерьез - как не принимаем мы картон за мрамор...

Re: Про "Связь" и не только

20 сентября 2006, 22:08, aniram

Спасибо, господин Pchjolkin, за ваш взгляд, действительно интересно было прочесть, несмотря на внутреннее несогласие по многим моментам.
"Связь" я пока не видела, поэтому ответить Вам нечего. А вот спросить хочется - а где-нибудь еще в интернете можно найти Ваши высказывания (ну, рецензии, эссе, мнения...)? М.б. какой-нибудь сайт или жж? Я бы с интересом ознакомилась.

Re: Про "Связь" и не только

20 сентября 2006, 17:12, Vitezslava

интересно... а до нас (Волгоград) фильм так и не довезли. надо бы взять в прокате...
а кто из "фоменок" в нём задействован??
кстати, там играет одна тётенька, с которой я косвенно знакома по сайту фото.мэйл. - Ольга Богданова (рыжая и в очках преподавательница в танго-студии). То есть играет саму себя, она преподаёт в танго-студии "У буржуя" в Питере. Так вот, она рассказывала, что по жизни танцует без очков, но стилист попросила её очки надеть - сексуальности прибавляет :D

Re: Про "Связь" и не только

20 сентября 2006, 17:12, Vitezslava

интересно... а до нас (Волгоград) фильм так и не довезли. надо бы взять в прокате...
а кто из "фоменок" в нём задействован??
кстати, там играет одна тётенька, с которой я косвенно знакома по сайту фото.мэйл. - Ольга Богданова (рыжая и в очках преподавательница в танго-студии). То есть играет саму себя, она преподаёт в танго-студии "У буржуя" в Питере. Так вот, она рассказывала, что по жизни танцует без очков, но стилист попросила её ончки надеть - сексуальности прибавляет :D

Re: Про "Связь" и не только

20 сентября 2006, 17:10, Марошка

Г-н Пчелкин, ура, что Вы, наконец, вернулись и написали своё мнение. Очень интересно, особенно про идеи фильмов. Но не слишком ли критично. А то как какая-нибудь творческая женщина думающая появляется, так сразу гендерные вопросы возникают. Так что иногда определение умная женщина звучит почти как ругательство. -) Женский шовинизм это что-то новенькое в нашей стране, ориентированной больше на восточную философию по отношению к женщине, как к вещи, когда и женщины так к друг другу и относятся, короче не высоко ценят :)
Про Питер и Москву, кто круче, мне все равно, так как я не коренная жительница одной из столиц. Архитектура мне питерская ближе.

Re: Про "Связь" и не только

20 сентября 2006, 17:40, Алеша У.

Ну всё, конец, Дуня повержена и растоптана публично!

Re: Про "Связь" и не только

20 сентября 2006, 17:51, Марошка

:) Да нет наоборот, мне сразу подумалось, а надо бы "Школу злословия" хоть раз посмотреть. Г-н Пчелкин ей рекламу делает, в некотором роде. А может это вовсе не Пчелкин, а сама Дуня сидит и себя критикует публично. (Вот такие шальные мысли возникли:)

Re: Про "Связь" и не только

20 сентября 2006, 19:22, Ксаник

Неплохая догадка!А то г-н Пчёлкин так подробно, в деталях все знает о ней, что закрадываются подозрения.
А вообще-если так не нравится, зачем смотреть? Я бы не стала, а тут досконально(видимо не по одному разу) отслежен весь творческий путь.

Re: Про "Связь" и не только

20 сентября 2006, 21:41, ridendo+

Вообще-то, есть такие способные люди, которые все с первого раза схватывают и ничего не упускают, не забывают. Может, Пчелкин как раз из таких.
И еще. Довод "не нравится - не смотри" абсолютно не допускается, когда дело касается критики, тем более профессиональной. А г.Пчелкин делает все на этом уровне. Другое дело, что ему вполне можно возражать, только, натурально, на том же уровне. Мне, правда, в данном случае возразить совершенно нечего, ну разве пожелать лучше скрывать то, что его это задело лично - то ли как мужчину, то ли, не дай Бог, как менее удачливого соперника. Но понять его можно. Дуня раздражает безмерно. И этим фильмом, наконец, расставлены все точки над i. Большего убожества трудно вообразить. И мне (как женщине) даже совершенно не важны ее феминистские мотивы (я скорее антифеминистка, хотя утверждение "все мужики - козлы" приходилось припоминать частенько). Главное, что фильм просто бездарен во всем, и каким образом он попал на конкурсную программу хоть какого фестиваля - остается только догадываться.

Re: Про "Связь" и не только

21 сентября 2006, 08:19, Марошка

Да мне тоже нравятся отзывы г-на Пчелкина. Очень профессионально. Возразить то же уровня не хватает.
Время нет все смотреть. Поэтому доверимся его мнению и на "Связь" не пойдем. Насчет предвзятости к Дуне. В конце концов, не равнодушие, а всякие там вполне понятные чувства мотивируют на более глубокое изучение творчества других.:)

Re: Про "Связь" и не только

21 сентября 2006, 13:44, Pchjolkin

Нет, я не Дуня, чес-слово! - вот otsvet опять появится и подтвердит!
Можно было бы вытащить на солнышко не Смирнову, а любого другого персонажа из той же тусовки - но форум-то "фоменковский", а актеры Мастерской воплощали на экране именно Дунины сценарии. И к тому же, все равно обещал отозваться в связи со "Связью":)))
И дело не в том, что меня там что-то задело лично, что я не принимаю феминизма или переживаю обиду от "женских людей". Просто то, в чем реализует себя Смирнова (и все прочие) ? это не феминизм, а что-то совершенно непотребное...
"...на "Связь" не пойдем" - правильно сделаете. Все равно по телевизору покажут!:)

Re: Про "Связь" и не только

21 сентября 2006, 15:39, Марошка

Г-н Пчелкин, Aniram еще выше поинтересовалась, можно ли ещё где-нибудь в инете жж или сайт почитать Ваши эссе, рецензии и т.д.?
Все придём к Вам...

Re: Нет, нигде нет

21 сентября 2006, 17:32, Pchjolkin

- но, в принципе, ЖЖ собираюсь завести.

Да, вот! давно еще обещал Марошке высказать свое отношение к "Амадею" Формана и "Имени розы" Эко.
"Амадей", на мой взгляд, фильм замечательный. Хотя оперные постановки "внутри фильма" выглядят слишком уж по-бродвейски, режет слух "Вольфи", уменьшительное от "Вольфганг" (так во "Влюбленном Шекспире" здоровались Марло и Шекспир: "Привет, Уилл! - Привет, Крис!" - ужас!!!!), но глубоко драматичная игра Фарида Мюррея Абрахама в роли Сальери, мастерство Формана-режиссера и его постоянного оператора Ондричека и, наконец, музыка самого Моцарта - искупают все недостатки.
Моцарт здесь, конечно, смущает, потому что дан современно, "по Фрейду". Поясняю: авторы заостряют внимание на том, что с малых лет вундеркинд Вольфганг-Амадей находился под жестким руководством, почти дрессурой отца, упрямого и крутого старика - вырвавшись из под отцовской опеки (вернее, сорвавшись с цепи) и став самостоятельным "светилом", он, естественно, пускается во все тяжкие... поэтому в первой части Моцарт показан как похабник, балбес и вообще "гуляка праздный". Но "тень отца" и чувство вины перед ним до конца жизни преследуют Моцарта, то и дело прорываясь в творчестве. Сальери в фильме прямо указывает, что статуя Командора в "Дон-Жуане" - это Леопольд Моцарт, образ великого и ужасного Отца, т.е. тот самый фрейдовский "инфантильный прообраз", "бессознательно включаемый ребенком в свой внутренний мир в качестве неотъемлемого элемента" (а в инфантильности Моцарта, изображаемого Томом Хальсом, сомневаться не приходится). Схема по-своему логичная и последовательная - но герой получается поверхностен и неглубок.
Перемена будет ближе к финалу: перед зрителем уже не "чертова кукла" в лохматом парике, заливающаяся идиотским смехом, а измученный, бледный, смертельно больной человек. Эпизод, когда Сальери заставляет умирающего Моцарта диктовать ему "Реквием", буквально "выбивает" из него музыку - снятый безо всяких внешних эффектов, неподвижной камерой, в тексте сплошные специальные термины, - по своему эмоциональному воздействию сильнейший в фильме!
"Имя розы" тоже оцениваю очень высоко! Это настоящая художественная литература, которую можно рассматривать в трех аспектах. Первый аспект: лихо закрученная детективная интрига, с откровенной "постмодернистской" отсылкой к Конан-Дойлю как в именах - англичанин из Баскервиля, Адсон (т.е. Ватсон, да и Хадсон тоже), - так и в форме повествования, от лица наивного простака, которому (и заодно - читателю) поясняет сыщик ход своих рассуждений.
Второй: историко-просветительский (жанр, в котором итальянские авторы традиционно сильны) - с реалистической выверенностью, достоверностью, плотностью рисунка воссозданы (а главное, увлекательно!) уклад, быт и нравы клерикальной и мирской жизни давно прошедшего времени, разнообразие типов, колоритнейшие фигуры (вроде урода Сальватора), с ощущением почти физически осязаемой атмосферы средневековья.
Третий: идеологический - сохраняющие актуальность и по сей день споры о бедности и нестяжательстве, наивный коммунизм уравнительных ересей, опрокинутая в прошлое "партийная борьба", предстающая в виде внутримонастырской грызни национальных группировок... Ну и, конечно же, идеологичен обаятельнейший образ Вильгельма Баскервильского - ученого-гуманиста, человека решительного, мужественного, наделенного острым саркастическим умом, темпераментом и волей. Столкновение Вильгельма с библиотекарем Хорхе (чья слепота, конечно же, не только постмодернистский намек на Борхеса, но простой и всем понятный символ мракобесия, демонстрирующий абсурдность притязаний слепца на руководство и ориентацию братии в жизни) становится не только схваткой следователя и убийцы, но столкновением двух форм книжной учености, двух жизненных позиций: защиты истины против догматического изуверства...

Re: Нет, нигде нет

22 сентября 2006, 14:44, ridendo+

Вот ведь, действительно, бывают странные сближения... Нельзя ли черкнуть Вам, г.Пчелкин, куда-нибудь в приватный уголок, рассказать об одной из таких?

Re: Нет, нигде нет

22 сентября 2006, 15:55, Pchjolkin

Ну разве что на ящик:
pchjolkin@yandex.ru

Re: Нет, нигде нет

22 сентября 2006, 18:32, anonim

Ну нет, нет, нигде нет, а если Дуня застукает? Кирдык будет!!

Re: Нет, нигде нет

21 сентября 2006, 18:18, Марошка

Спасибо. Очень глубоко. Распечатала Вашу рецензию. Завтра пересмотрю "Амадея" с ней. Да фильм такое оказывает эмоциональное воздействие. Я его еще в советское время посмотрела лет в 14. Через лет 15 пересмотрела и оказалось я многое помню оттуда. Еще один из самых моих любимых фильмов "Легенда о пианисте" Джузеппе Торнаторе про Денни Будмана Т.Д. Лемона 1900-й. Книжка такая маленькая Алессандра Барикко "Новый век". А фильм длинный, потрясающий с гениальным актером Тимом Ротом. (Малена у Торнаторе, кстати, тоже хороший фильм).
А "Имя Розы" читала только на немецком. Такой у меня изуверский способ языки учить не по учебникам, а по захватывающим книжкам. Еще фильм есть с великолепными натурными съемками и с Шоном Конери ? мне кажется идеальный, по моей книжке Вильям фон Баскервилле. А еще немцы классную аудио книжку озвучили со звуковыми эффектами. Прелесть слушать. Интересно, а на русском аудио книга есть.

Re: Нет, нигде нет

22 сентября 2006, 16:11, Pchjolkin

Да, "Легенда..." - сильная штука, но у Торнаторе я больше всего люблю "Новый кинотеатр 'Парадизо'".
"Имя розы" у нас, вроде бы, по ролям не разыгрывали и вслух не читали...

Re: Нет, нигде нет

22 сентября 2006, 20:16, Марошка

Надо взглянуть на этот "парадизный кинотеатр":).
Надеемся г-н Пчелкин Вы нас проинформируете о новых появляющихся шедеврах. Что бы мы чего-нибудь стоящее не пропустили. Что Вы думаете о "Парфюмере"?
Я вот собралась в воскресенье посмотреть. Хорошо, что в кинотеатрах парфюм не распространяют, как это сказать - обонятельные спецэффекты что ли. А то меня можно "убить" сильно концентрированным запахом, даже хорошие духи переношу лишь в самых малейших дозах. Я бы в средние, вонючие века долго не продержалась бы:)

Эйфория

20 сентября 2006, 14:16, Vitezslava

Здравствуйте, пардон за долгое отсутствие...
5 октября в прокат выходит фильм Ивана Вырыпаева "Эйфория", представлявший в этом году Россию на кинофестивале в Венеции.
В фильме были задействованы "фоменковцы" Полина Агуреева, Мадлен Джабраилова и Рустэм Юскаев.
В остальных ролях - Максим Ушаков, Михаил Окунев, Ярославна Серова, Виталий Романюк и другие.
Официальный сайт фильма - http://euphoria-film.com/

ЭЙФОРИЯ
фильм Ивана Вырыпаева
74мин, 35мм, colored, Dolby Digital Жанр ? трагедия
производство ?Первое Кинопартнерство? и студия ?2план2?
продюсеры Александр Шейн мл., Гия Лордкипанидзе

Синопсис
Они виделись всего раз. На пьяной свадьбе. Их взгляды встретились. Это оно. То, чего они никогда не знали, то, чего они не могут понять, осознать, произошло. Теперь им невозможно жить, дышать друг без друга. Словно мощным речным потоком, сильным космическим магнитом с непреодолимой силой манит, влечет, притягивает их друг к другу. Они уже не принадлежат себе, своим родным и друзьям.
Жила она с мужем. Он постарше, она еще молода и красива. У них была маленькая дочка и злая собака. А была ли любовь?
А где-то жил он, с выжженной, подобно степной траве, копной льняных волос и пронзительно-голубыми как южное небо глазами.
?Что теперь делать? ? Я не знаю?? Знает он. Муж. Он не то, чтобы злой или глупый. Такой, какой есть. Просто живет. Что делать, когда собака откусила дочке палец? Отрезать палец, убить собаку. Жена уходит из дома? Спалить дом. Что делать, когда она уходит к другому? И это он тоже знает.
Под высоким безумным небом, опаляемым безжалостным светилом, в недра мудрой могучей реки уходит лодка. В ней он и она. В белоснежных, пропитанных кровью, одеждах. Лодка Харона скрывается в бездне вечности.

О фильме
Инстинкты и чувство, которое Иван Вырыпаев исследует смело и даже дерзко, живет в глубине каждого мужчины и каждой женщины.
Это новое российское кино о любви, нежданной и беспощадной, почти животной. Фильм призводит сильнейшее эмоциональное воздействие на зрителя.
Это история из жизни простых российских людей с запоминающимися диалогами, которые наверняка разойдутся на цитаты.
Это драматичная и проникновенная история любви и ревности, двух самых сильных, самых мощных антропологических чувств, раскрывается в образах молодых людей.
Каждый найдет в этом фильме что-то свое. Ищущий острых ощущений ? захватывающую любовную и криминальную интригу, а ценитель эстетики увидит настоящее художественное произведение искусства.
?Эйфория? ? еще одна попытка раскрыть тайну неразгаданной души.

Волки и овцы в театре Моссовета

20 сентября 2006, 10:26, A.Nett

Вчера смотрела в театре им. Моссовета спектакль Волки и овцы. Давно не видела такого Островского! Очень понравилось - ни грамма скуки и пыли старых пронафталиненных одежд. Свежо, легко и на удивление современно и ненавязчиво.
Степанов - великолепен, Полина Кутепова - очаровательное смешение провинциальности, женственности и дивной небрежности в отношении как хозяйственных, так и душевных дел. Меропия Джабраиловой - воплощение двуличия и манипуляторства. Несказанно понравилась Галина Тюнина. Ей Богу, не подозревала, что она такая замечательная комедийная актриса.
Обязательно пойду еще раз и не только на этот спектакль. Похоже, этот театральный сезон пройдет у меня под знаком "фоменок" :)) Спасибо всем актерам за игру и подаренное ими прекрасное настроение!

Спасибо

20 сентября 2006, 11:22, Марошка

Спасибо актерам и всем за вчерашний спектакль. Особенно за то, что вчера делал Юрий Степанов.

Тревога о безкмной

20 сентября 2006, 02:45, belgian

Bonsoir всем. До ушей дошёл слух, что "Безумную из Шайо" не будут показывать, пока не закончат новое здание. Слухи есть слухи, посему прошу утешить меня или добить. (Неужели при-
дётся столько ждать следующего спектакля?)

Re: Тревога о безкмной

20 сентября 2006, 15:08, А.М. Воробьев

Мы предполагаем вернуть "Безумную из Шайо" в репертуар в ноябре-декабре этого года. К сожалению, есть много причин, котрые пока не позволяют нам определиться.
В любом случае, постараемся предоставить Вам возможность просмотра этого спектакля не позже начала нового года.
С уважением, А.М. Воробьев.

О вчерашней премьере

19 сентября 2006, 11:08, Tiger

Здравствуйте, все!

Если кому-то интересно моё, субъективное мнение о вчерашней премьере (ну а вдруг? чего в жизни не бывает) - заходите на "портал", я его уже выложил?

С уважением
Дмитрий

Re: О вчерашней премьере

21 сентября 2006, 17:26, ridendo+

Зашли. Спасибо.

Про премьеру

19 сентября 2006, 02:08, Ксаник

Кто-нибудь уже сходил? Как ощущения?
На меня огромное впечатление произвел Максим Литовченко, весь спектакль не могла от него взгляд оторвать, честно говоря, не ожидала.

Дозоры

18 сентября 2006, 14:18, Марошка

Наконец увидела кусочки знаменитых Дозоров, целиком не осилила. Господи ну и чушь. Первый канал такую фигню разрекламировал. Сами то небось там до конца не выдержали это смотреть. Какие-то копирки американских блокбастеров с тупым сюжетом. Господи на чем люди деньги делают.-(

Re: Дозоры

28 сентября 2006, 15:19, Tanya_K

Я тоже наконец-то их посмотрела, и тоже не целиком. Ради Галины Тюниной, и только. Она, конечно, как всегда чудо, но... фильм - полная ахинея, уж извините меня. Просто невозможно разобраться в сюжете - в голове полная каша: кто, что, где, когда. Как люди это смотрят по большому экрану? Б-р

Re: Дозоры

29 сентября 2006, 18:55, Марошка

Таня, абсолютно с Вами согласна, кстати, полезно для Галины было, наверное, раз в жизни в такое дерьмо вляпаться?Я даже чуть в ней разочаровалась после этого фильма. Фильм просто идиотский, даже слов нет, перечислять все его "прелести". Не понятно одно, почему в России столь массовый психоз восхваления столь явной ахинеи. И фиговых артистов, например, кривляющегося Хабенского.

Re: Дозоры

18 сентября 2006, 22:28, Единственная

ну а мне так например очень даже понравилось...
правда когда я первый раз "Ночной Дозор" смотрела, волосы на голове дыбом встали, а потом почему-то еще раз пересмотреть захотелось и еще раз...я не знаю что в этом фильме такого, но он меня приворожил...
а "Дневной" я просто проглодила как удав :)))
И о Галине Тюненой я кстати узанала благодаря этому фильму, а через нее вышла на этот сайт и соприкоснулась с "Мастерской" так что так или иначе я здесь благодаря этому фильму ;)

Re: Дозоры

19 сентября 2006, 11:12, Eseniya

Дааа, такая же ситуация:)

Re: Дозоры

20 сентября 2006, 11:24, Марошка

Да я о фильме писала.
А Галина там великолепна.

Re: Дозоры

20 сентября 2006, 14:21, Vitezslava

да уж, Галина великолепна везде.
а фильм... не могу сказать, что телемусор, контекст ЕСТЬ и значительный, но порой качество исполнения просто убивает!
А вобще, режиссёр молодец. Здоровым цинизмом обладает.

Re: Дозоры

20 сентября 2006, 15:01, Марошка

А для меня он кино мусор и есть, пусть там и играет моя любимая актриса да еще вполне прилично. А в целом фильм все равно не заслуживает особого внимания, мягко выражаясь.

Как жаль...

16 сентября 2006, 14:42, Мастерская Фоменко

- именно под таким названием в понедельник-вторник (18 и 19 сентября) в 22.00 состоится предпремьерный показ почти моноспектакля Людмилы Максаковой в постановке П.Н. Фоменко (по мотивам пьесы Маркеса "Любовная отповедь сидящему в кресле мужчине"). Заняты также Максим Литовченко и Степан Пьянков. Продолжительность - 1 час 30 минут, так что не смущайтесь поздним началом. Для желающих в кассе еще имеется некоторый остаток билетов.

Re: Как жаль...

18 сентября 2006, 04:18, Madre Teresa

Между прочем, это единственная пьеса которую Маркес написал для театра.
Мне так кажется что эта работа с участием П. Н. Фоменко должна быть что-то весьма интересное.
Так что поспешите люди поспешите??

Re: Как жаль...

16 сентября 2006, 21:01, teatral

Увидела сообщение о предпремьерном показе нового спектакля и расстроилась. Ну почему же в 10 вечера надо показывать? Хорошо, если потом пьеса пойдет в обычное время,т.е. в семь часов вечера.Я живу в 60 км от Москвы, а в последние два года театры совсем перестали думать об иногородних зрителях.Мало того, что хорошим правилом стало начинать все спектакли с опозданием в 10-20 мин( а то полчаса!), так и небольшие пьесы стараются показывать в 20, а то и 21 час.Я забыла, когда досматривала спектакль до конца и не потому что не нравится, а потому что надо бежать на последнюю электричку, беспокоя все остальных зрителей.Да и трехчасовые и более продолжительные спектакли неплохо было бы давать в шесть часов вечера.Может быть, со мной не согласятся, но наболело!

Re: Как жаль...

17 сентября 2006, 19:20, А.М. Воробьев

Уважаемая teatral!
Спектакль "Как жаль" явился следствием внеплановой творческой деятельности сотрудников нашего театра. Эта работа выпускается в рамках мастерской и является творческим экспериментом. Для того, чтобы уместить ее в формат действующего расписания, мы вынуждены показывать этот спектакль в 22.00, так же, как, если Вы помните, несколько лет назад мы показвали по два спектакля в день, начиная один из них в 15.00.
Возможностей существующего стационара недостаточно для того, чтобы последовательно эксплуатировать весь существующий репертуар. Мы вынуждены даже приостанавливать показ некоторых спектаклей на несколько месяцев для того, чтобы чаще играть другие спектакли.
В случае благоприятных условий, мы обязательно выставим спектакль "Как жаль" в расписании с началом в 19.00. А пока, посмотрите другие наши спектакли. Некоторые из них заканчиваются не слишком поздно.
С уважением, А.М. Воробьев.

ВСЕМ ВНИМАНИЕ !!!!!

16 сентября 2006, 14:26, Конова Юлия

С 5 ОКТЯБРЯ ВОВСЕХ КИНОТЕАТРАХ НАЧНЕТСЧ ПОКАЗ ФИЛЬМА "ЭЙФОРИЯ" С НАШЕЙ ПОЛИНОЙ АГУРЕЕВОЙ.
А также Галина и Никита Тюнины сниаются в фильме "Нижняя Каледония",а Галина еще снимается у Эльдара Рязанова "Андерсен.Жизнь без любви".Также снимаются в новых фильмах Ксения Кутепова-"Путешествие с домашними животными"и Наталья Курдюбова "Платки".

Вопрос

14 сентября 2006, 09:33, копейка

Здравствуйте Все!
Скажите, пожалуйста, а кто-нибудь смотрел фильм А. Эшпая "Многоточие"? Расскажите. Спасибо.

Re: Вопрос

14 сентября 2006, 17:19, tonamie

Фильм мне очень понравился. Чувствуется эпоха - как-то в атмосфере даже, а не через детали. Сразу и не сообразишь, что фильм снят недавно. Игра Симоновой выше всех похвал. Очень интересный актер на главной роли, не помню его имени. В сюжете есть отрывы в метафизику (сны Киры), но в целом всё реально. ОЧЕНЬ красивые есть сцены. Потрясающая музыка, очень сильная (с первых секунд). В общем, обязательно приобрету в домашнюю коллекцию.
Сплошные "очень" получились. Но я так чувствую.

Re: Вопрос

14 сентября 2006, 20:40, Ксаник

Надо же, а у меня сложилось кардинально противоположное мнение. Кроме сцены Цыганов-Симонова, играющие в футбол на манер танго, вспомнить нечего. Как-то вяло и неинтересно, второй раз смотреть не буду точно. Из актерских работ порадовали эпизоды с Зоей Кайдоновской, Ингой Оболдиной, и Сергей Дрейден. А главные герои никакие.

Re: Вопрос

15 сентября 2006, 14:51, tonamie

Воистину, о вкусах не спорят! =)
Кстати, цитата: "Первый за последние семь лет российский фильм, участвовавший в конкурсной программе Локарно, - "Многоточие" Андрея Эшпая - не получил основных наград фестиваля, но был отмечен альтернативным молодежным жюри и жюри Европейской конфедерации художественного кино (CICAE)".

Re: Вопрос

15 сентября 2006, 19:33, Ксаник

Согласна :))
Везет нашим фильмам с молодежным жюри последнее время.

Re: Вопрос

18 сентября 2006, 12:37, копейка

Спасибо Всем, ответившим на мой вопрос. Ваши мнения очень интересны! Завидую Вам, ведь Вы это все видели!!!!

Крик души

13 сентября 2006, 20:50, Алеша У.

А где же Барин? Ужели нас покинул (сбежал во МХТ или к английской королеве)?

Re: Крик души

13 сентября 2006, 22:53, Наташа Д.

Типун Вам на язык, Алёша, скажете тоже... Давайте лучше будем думать, что наш Командор просто истошно ходит в кино, например.

Re: Крик души

14 сентября 2006, 00:14, Barin

Да у Вас тут просто спиритический сеанс какой-то!

Re: Крик души

14 сентября 2006, 00:36, ridendo+

Смотрите-ка, сработало! (In spiritus...)

Re: Крик души

17 сентября 2006, 14:33, Андрей Ч.

Тшшш! Не спугните! :)
Всем привет с южного побережья Баренцева моря!
На юг понеслись холодные, жутко черные, снежно-дождевые тучи, поэтому следите за погодой. Желаю, чтобы до вас долетели лишь теплые, легкие, белоснежные :) облака!

Re: Крик души

17 сентября 2006, 18:43, Марошка

Ждём:)

И. Пегова в МХТ служит теперь?

12 сентября 2006, 10:20, Катя7

Доброе время суток!
Купила тут обрывок желтой прессы и на первой странице увидела небольшую статейку, где И. Пегова вместе с парочкой других молодых известных актеров была названа "пополнением" труппы МХТ под руководством Табакова. Интересно, правда ли это...

Re: И. Пегова в МХТ служит теперь?

12 сентября 2006, 15:47, А.М. Воробьев

Да, это правда. С сентября 2006 г. Ирина Пегова больше не служит в нашем театре.
С уважением, А.М. Воробьев.

Re: И. Пегова в МХТ служит теперь?

20 сентября 2006, 12:21, Катя7

Спасибо. Понятно.

Андрею Щенникову

11 сентября 2006, 01:48, Эка

Андрей!
От всей души поздравляю Вас с днем рождения! Желаю Вам крепкого здоровья, счастья, новых интересных ролей и семейного блгополучия! Удачи!

Re: Андрею Щенникову

11 сентября 2006, 12:54, Катя7

С днем рождения, Андрюш!
Желаю тебе здоровья и творческой жизни, насыщенной как успехами, так и интересными вызовами.
Обнимаю,
Катя
(бывшая со-ученица у СЗ из КЦ,
а ныне благодарный зритель:))

Re: Андрею Щенникову

12 сентября 2006, 12:55, Маргарiта

Андрей, с прошедшим Днём Рождения!
Счастья Вам!!!

Полине Агуреевой

9 сентября 2006, 13:29, Ксаник

Поздравляю замечательную актрису с Днем рождения. Желаю счастья, радости, любви и здоровья. А еще интересных ролей. Огромное Вам спасибо, особенно за "Эйфорию".
Надеюсь, в Венеции все будет хорошо :-))

Re: Полине Агуреевой

9 сентября 2006, 14:15, добрый зритель в 9 ряду

С Днем рождения!вы самая светлая и солнечная!побольше тепла и радости, вдохновения, новых работ, успехов во всем!!!мы Вас очень-очень любим!
p.s. удачи Эйфории в венеции!мы за Вас болеем!:)))

Re: Полине Агуреевой

9 сентября 2006, 20:41, Ksucha

Дорогая Полина!От всей души поздравляю вас с днем рождения!Желаю Вам крепкого здоровья,удачи и массу интересных ролей!Берегите себя!

Re: Полине Агуреевой

16 сентября 2006, 14:28, Конова Юлия

С опозданием присоединяюсь к поздравлениям.

Re: Полине Агуреевой

9 сентября 2006, 21:12, БВГ

Присоединяюсь к поздравлениям.
Полина ? Вы просто превосходны!!

Re: Полине Агуреевой

9 сентября 2006, 20:12, ridendo+

Да-да, все это, и еще обещанного в театре... Уж так ждем, так ждем! Жадные мы, алчные до того счастья, которое Вы нам дарите. И дай Бог, чтоб никогда нам не насытиться.

Re: Полине Агуреевой

9 сентября 2006, 21:13, Алеша У.

Ч'удной актрисе всех благ, творческих и семейных непременно!

О тексте романа "Венерин волос"

5 сентября 2006, 11:26, Tiger

Здравствуйте, все!

Если кто-то, прежде чем идти на "Венерин волос", захочет ознакомиться с текстом Шишкина ? обращайтесь. Можете бросить мне по мылу заявку, и я вышлю любому желающему заархивированный текст романа (Word'овский файл, свёрнут как RAR, запас для восстановления 3%, 565 кб).

Дмитрий.

Re: О тексте романа "Венерин волос"

6 сентября 2006, 15:20, tonamie

Здравствуйте! Не знаю, где взять ваш мейл. Пришлите, пожалуйста, сюда: chuherizada@gmail.com

Re: О тексте романа "Венерин волос"

6 сентября 2006, 15:37, Марошка

Еще здесь можно читать:
http://magazines.russ.ru/znamia/2005/4/shi2.html

tonamie, классный мейл: chuherizada ? насмешили, браво :-)

Re: О тексте романа "Венерин волос"

5 сентября 2006, 22:06, aniram

А позвольте уточнить, у вас текст целиком или же журнальный вариант с сокращениями?

5 сентября 2006, 09:08, Sonja Fischer

"Три сестры" будут 4го октября в театре Моссовета. А потом, наверное, в ноябре. Потому что в октябре мы уезжаем на гастроли.

Выбор Галины Тюниной

4 сентября 2006, 12:54, Марошка

Неожиданно. Ульяне, наверное, будет лестно, если до нее дойдет.
Для тех, кто ходил на "Манию Жизели" и понравилось: Приезжайте теперь в Питер посмотреть балет в Мариинском. Это просто чудо! Ульяна заявлена в балете на музыку Шостаковича: Барышня и хулиган. Клоп. Ленинградская симфония. 25 сентября. Билеты для граждан России 200-500 руб. 500 руб.первые ряды партера.

Мой выбор .
По-настоящему сильное впечатление произвело на меня "Лебединое озеро" с Ульяной Лопаткиной, которое я увидела в Петербурге, будучи на гастролях. Я поняла: чтобы посмотреть этот балет, наверное, надо отставить свои дела и купить билет в другой город. Иногда можно сделать и такое - смотреть не только то, что рядом с тобой.

С этим балетом у меня связана долгая история. Больше десяти лет назад я была в Питере на съемках и тоже пошла в Мариинку посмотреть "Лебединое озеро", в котором должна была танцевать известная балерина. Однако подойдя к театру, я увидела на афише вклеечку, извещавшую о замене: вместо балерины такой-то будет танцевать Ульяна Лопаткина. Это было ее первое выступление. Меня постигло разочарование: первое выступление, неизвестно, что и как. Но посмотрев балет, я поняла, что не случайно я на него попала и что мне сильно повезло. Я увидела актрису. От того спектакля у меня осталось ощущение длинных рук и ног. Я помню, мы обсуждали, что Лопаткина не очень вписывается в балетные параметры, у нее чересчур длинные руки. И в то же время мне стало ясно, что ее руки, которыми, казалось, можно было трижды обнять партнера и всю сцену, для этого спектакля естественны и абсолютно необходимы.

Прошло много лет, я специально снова пошла на "Лебединое озеро" посмотреть именно Ульяну, которая стала известной балериной. Меня поразило, что за эти годы не выветрилась суть этого ее образа. Это был не просто балет, не просто другой жанр, это был театр в полном смысле слова. Балетная форма, которая предполагает жизнь тела без помощи слов, отличающую его от драматического театра, в танце Ульяны Лопаткиной была преисполнена живой сутью. Конечно, это было драматическое действо, очень близкое драматическому театру, вообще театру. Я понимаю, что чем больше мы разделены рамками жанра, тем прочнее объединены в самом сердце, это сердце художественного образа. Передо мной снова была драматическая актриса. Мне было бы интересно поговорить с ней, спросить, как у нее получается то, что задевает меня до глубины души.