Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Почему в зале холодно?
6 сентября была на спектакле по Б. Шоу. В зале было очень холодно (мы сидели в амфитеатре). Так как на улице было +25 я пришла в платье и в босоножках, и пришлось уйти во время второго действия. Это первый раз, когда заплатив немалые деньги за спектакль, пришлось уйти из-за холода в зале, не досмотрев его до конца... Мнение не только мое, в зале было много людей, которые пришли в легких платьях и мерзли.
Re: Почему в зале холодно?
Дорогие зрители!
Точной причины, почему 6 сентября в зале было холодно сказать не можем, но причин, по которым мерзнут не только зрители, но и сотрудники театра несколько:
1) Здание новое, бетон еще до конца не высох.
2) Система естественной вентиляции не до конца отрегулирована: так как театр расположен на перепаде высот (склоне) у реки, где всегда ветер, это доставляет отдельные трудности.
3) Если помните, в конце августа было очень холодно, (в здании и так холодно, а тут еще "августовские морозы :-)"), поэтому к 6 сентября оно просто не прогрелось.
4) Здание театра вписано в земельный склон. Зрительный зал расположен ниже уровня земли (по отношению к д. 30/32 по Кутузовскому пр.) - возникает естественный охлаждающий эффект как в погребе.
Очень надеемся, что со временем мы сможем корректировать температурный режим Нового здания.
Re: Почему в зале холодно?
Какое подробное объяснение холода и сырости в здании! А не лучше ли было вникнуть в эти геологические и температурные тонкости на стадии проектирования здания театра в таком "неудачном месте", прислушаться к доводам жителей соседнего дома(которые, кстати, платят за великое искусство сырыми подвалами - здание преграждает путь грунтовым водам к Москве-реке). То ли еще будет, вода камень точит, а уж тем более бетон, залитый наспех в зимнее время... Остается пожелать мерзнущим сотрудникам театра пересмотреть замечательный спектакль собственного театра "Безумная из Шайо", а актерам и режиссерам перечитать "На дне" М. Горького. И действительно, купите зрителям если не пледы ( ведь, как ни верти, а не Европа), то хотя бы валенки!
Re: Почему в зале холодно?
Уже ничего не изменишь.Театр построен.
А "Безумная из Шайо" уже не идёт.
Re: Почему в зале холодно?
Может кочегаров сменить или талоны на питание выдать?
Re: Почему в зале холодно?
Уже ничего не изменишь.Театр построен.
А "Безумная из Шайо" уже не идёт.
Re: Почему в зале холодно?
Пока здание прогревается, а зрители мёрзнут, может просто купить пледы для зрителей, как в самолёте или летних европейских кинотеатрах? Это может быть временной, но достаточно эффективной мерой....Сотрудники мёрзнут в здании из-за любви к профессии и за зарплату, в то время как зритель, заплатив деньги, не должен испытывать холода, не правда ли?
Re: Почему в зале холодно?
В Свердловскои драматическом театре в марте тоже было холодно, но почему-то этого никто не заметил. Интересно, почему? Может температура в зале все-таки не главное?
Re: Почему в зале холодно?
Абсолютно с Вами согласна. Я в конце августа на один день приезжала в Москву, чтобы только попасть в Мастерскую... На улице дул сильный холодный ветер и моросил дождь, но я настолько была рада, что у меня появилась возможность увидеть спектакль в этом театре, что я совсем не обращала внимание на погоду. Тем более, я настолько была увлечена спектаклем, что просто не могла заметить, какая температура была в зале...
Re: Почему в зале холодно?
Я тоже была на спектакле 6 сентября и настолько была поглащена спектаклем что не особенно заметила прохладу.Хотя когда смотрела "Войну и мир" в апреле слегка продрогла.
Хотя 6 сентября то же сидела в амфитеатре.
Re: Почему в зале холодно?
а не проще ли вам, многоуважаемые, брать с собой свитера или же ходить в места, где вам, пардон муа, сухо и комфортно?
если вы в состоянии уйти из Мастерской из-за холода, лучше туда не приходить вовсе.
6 сентября тоже была в театре. холод там был обычный. ничего сверъестественного. олного свитера мне было достаточно.
а деньги "немалые" вы платите, уж извините, не за некомфортные условия сидения в зале.
Re: Почему в зале холодно?
пардонэ муа, мадам Anulinka, но хотелось бы разъяснений по поводу "олного свитера" как средства защиты от прохлады в зрительном зале. А почему у Вас логика или -или? Дескать, раз уж высокое искусство, то уж извольте парить и холода не замечать? Почему нельзя спектаклем восхищаться, находясь в тёплом помещении?
Интересная фраза: "холод там ( т.е в зрительном зале) был обычный". Наводит на размышления
Re: Почему в зале холодно?
описалась - одного свитера. или принципиально было придраться хоть к чему-нибудь?
у меня нет логики или-или. но высказывания типа "мы денег заплатили, а нам холодно" меня раздражают. они, на мой взгляд, уместны в сауне, а не в театре.
холод обычный - имелось в виду, что никого там не морозили - было прохладно, не более.
Re: Почему в зале холодно?
Вполне разделяю мнение Костясергееча что температура в зале должна быть адекватной,хотя я тоже был на "Доме" вместе с Вами в один день.Мне холодно небыло,хотя я был в одной рубашке и джинсах.
На мой взгляд прдъявлять слишком категоричные претензии неуместно,проблемма температуры в театральных залах не нова,в одних театрах слишком жарко и душно,в других дуют ветра)).
Берите билеты подешевле,не будете так сокрушаться.
Re: Почему в зале холодно?
ГОСПОДИ, ТЫ БОЖЕ МОЙ. НАРОД, МОЖЕТ ХВАТИТ БЕССМЫСЛЕННЫХ БАТАЛИЙ И ДИСКУССИЙ? НЕ В ЭТОМ ДЕЛО. Я БЫЛА В ЭТОТ ДЕНЬ НА СПЕКТАКЛЕ И ДАЖЕ СИДЕЛА В ПРОХЛАДНОМ, ТОНКОМ ПЛАТЬИЦЕ, НО НЕ ЗАМЕТИЛА НИ НА СЕКУНДУ ЭТОГО ВАШЕГО ХОЛОДА, ПОТОМУ ЧТО МНЕ БЫЛО НЕ ДО ЖИТЕЙСКИХ ПРОБЛЕМ, ВСЕ МОЕ ВНИМАНИЕ БЫЛО УСТРЕМЛЕНО НА СЦЕНУ.
Re: Почему в зале холодно?
Elli, Вы прямо строгая учительница, "сидящая" в "прохладном платьице"( такую разновидность платьев не встречал, всё больше попадались летние, открытые, лёгкие,выходные... но, век живи, век учись).Если баталия Вам кажется бессмысленной, зачем Вы вмешиваетесь? Дабы явить пример для подражания? Получить приз самой неприхотливой зрительницы? Ну не заметили Вы "этого вашего холода" (он не наш, он ихний))), и флаг Вам в руки. В зале, возможно, были люди, не менее Вас любящие спектакль, но, которые, а такое случается,постарше Вас и не обладают Вашим здоровьем...и морозоустойчивостью)))
Поздравляю!
Поздравляю Мадлен с заслуженной наградой!
Роль сыграна просто великолепна!
Побольше таких ролей!
Спектакль "Лев Толстой. Сцены" в ГИТИСе
Если от спектакля "Семь невозвратных потерь" в целом у меня осталось очень сильное впечатление, то от "Лев Толстой. Сцены" - цельного впечатления не сложилось. Но это не удивительно. Первый спектакль создан режиссером-профессионалом (педагогом), а каждая из 4-х частей второго ? разными студентами курса. Следует отметить, что двое из них еще и сами играли (правда, в чужих фрагментах).
Разные части понравились по-разному. Наиболее неудачная, на мой взгляд, 1-ая ("Петя Ростов"). Фактически, из всего фрагмента мне понравилась только игра Андрея Назимова (Петя Ростов), да и то? как бы это сказать? . Нельзя сказать, что при попытки сыграть детское поведение не бывает фальши, неудач, но, на мой взгляд, с этой задачей справляются многие. Никто больше мне в этом фрагменте не понравился, если не сказать больше. И, наверное, вина в этом в значительной степени лежит на режиссере. Сразу скажу, что как актер Михаил Станкевич показал себя значительно лучше. Я его, между прочим, заметил еще в "Потерях".
Самое сильное впечатление произвел на меня 2-ой фрагмент: "Николай Ростов", а больше всего вторая его часть, включающая диалог княжны Марии и Николая. Впрочем, и часть с участием мадемуазель Бурьен тоже хороша (тут, похоже, в первую очередь заслуга режиссера), но это так, бесплатное приложение, так сказать. А вот диалог настолько хорош, что я берусь высказать (возможно, крамольное) мнение, что ДАЛЕКО не в каждом театре можно увидеть подобное. Все сыграно на каких-то полутонах, на паузах. И вот в той, как Вы правильно назвали, "сдержанной манере". По моему, просто блестяще. И ведь это не характерный диалог! Я не знаю, чья здесь больше заслуга: актеров или режиссера, да это, пожалуй, и не важно.
Фрагмент "Анна Каренина" мне тоже очень понравился. Здесь и вклад режиссера отчетливо виден, и ребята сыграли очень хорошо. Но Игорь Лизенгевич (Каренин), все же понравился больше. Пересказывать все достоинства - неблагодарная задача, могу отметить одну маленькую деталь: в своей речи регулярно говорил "Что", а не "Што" (и не забывал об этом), а это, по-моему, очень хорошо подчеркивало пунктуальность и некоторую ограниченность Каренина.
Последний фрагмент ("Что я видел во сне") получил бы у меня твердую четверку. Больше всего запомнился игрой Михаила Станкевича (Михаил Иванович Ш.), хотя и местами он чуть-чуть переигрывал, впрочем, может мне это показалось на фоне превосходной "сдержанной" манеры игры в предыдущих 2-х фрагментах. Ольга Озоллапиня (Лиза, его дочь) тоже сыграла хорошо, Станкевич запомнился лучше.
Вот, пожалуй, и все.
Уважаемый Сигурд, а насчет "Коровы" Вы не ответили. Впрочем, может Вы участвовали уже в небольшом обсуждении этого спектакля здесь, на Форуме, я позабыл.
Спектакль "Лев Толстой. Сцены". Другое впечатление
Вы, как всегда, о хорошем! Нравится мне Ваш подход. А я вот то ли становлюсь старым брюзгой, то ли перфекционистом каким-то, и последнее время так и хочется ругаться.
Первая "Война и мир" - это римейк "Мальчиков". Согласен с Вами, Андрей Назимов хорош, и есть у него актерская природа, но задача поставлена неправильно - он пытается быть подростком, в то время как и жизненный опыт подсказывает, да и по Толстому следует, что он должен стараться казаться взрослым, как и все в его возрасте. Так что из первой части могу выделить разве что Нодара Сирадзе, игравшего Долохова. Вот он был точен, интересен, а главное, наполнен и сдержан.
Таким образом, я плавно перейду к Вашей похвале второму отрывку по "Войне и миру". Спорить не буду, но мне, вероятно, повезло меньше. Построен отрывок на режиссерских штампах, в таком случае артисты должны быть безупречны, а такое случается далеко не всегда даже с одними и теми же артистами. Причин этому много - ребята только что с каникул, в рабочий ритм могли еще не вскочить, новая площадка, которую надо еще освоить и привыкнуть к ней и т.д.
А вот про "Анну Каренину" спорить буду, ибо совсем этот отрывок мне не понравился и даже больше, местами возмутил. Работу режиссера видно, но складывается впечатление, что это посчитали достаточным для вынесения на публику. А довести эту работу до конца? Вплоть до того, что комната с ковром (а придумка хорошая, интересная) начинается ровно посередине сценической площадки, то есть прямо посередине окна. И вместо того, чтобы работать на общий смысл, получается демонстрация этой самой "придумки". Понятный и интересный прием - сначала один и тот же отрезок времени мы видим от его лица, потом от ее. Но тогда в чем различие? Тогда помимо разделения слов я хочу видеть и различие точек зрения, различие отношения к одним и тем же событиям. Грубо говоря - когда мы видим первую часть от его лица - он положительный персонаж, а она если не отрицательный, то хотя бы "заблудшая душа". В то время как во второй, ее части, положительный персонаж уже Анна, а Алексей Александрович - старый зануда. Но этого же нет. Две половины друг от друга не отличаются! Вашу похвалу артисту Лизенгевичу разделю отчасти, он показался мне хорошим, искренним, а вот по поводу "что" не могу сказать с уверенностью, но, вроде бы (каюсь, читал давно и уж совсем не очень хорошо помню) у Льва Николаевича про это есть.
И наконец, последняя часть, котораю у Вас заслужила "хор", а для меня стала настоящей отрадой в этот вечер. Во-первых, законченная история, прожитая артистами от начала до конца. Во-вторых, наконец-то кусочки, сыгранные от первого лица. Согласен с Вами, Станкевичу наша с Вами пресловутая "сдержанность" придала бы дополнительных хороших красок. Озоллапиня тоже хороша, и еще запомнилась его невестка в исполнении Васильевой - за два микроскопических появления все понятно про персонажа, про цели и поступки, про происходящие в ней переживания. И чудесная норвежская студентка в роли шведской жены.
Подведу итог, и, может быть, будет понятнее мое предпочтение четвертой части. Все эти "Алексей Александрович пошел туда-то", "княжна Марья думала так-то", как мне кажется, не позволяют безусловно хорошим, способным ребятам играть друг с другом, больше направляя в себя, нежели чем в партнера, в ситуацию, в действие. И если Женовач, большой мастер, в "Захудалом роде" прекрасно этим приемом пользуется без всякого ущерба для развития истории и отношений, то его ученики, взяв этот прием за основу, восприняли не суть, но только внешнюю сторону. Что еще более странно, поскольку от четырех разных человек я ожидал более разных подходов к одному автору, поиска своих с ним отношений. Но это уже мои личные заморочки, к делу отношения не имеющие, но позволяющие, однако, сделать довольно спорный вывод: если в подготовке актеров режиссерский факультет ГИТИСа по прежнему в лидерах, то собственно, интересных режиссеров-то там появляется все меньше и меньше. Такие вот, если вкратце, впечатления.
P.S. Про "Корову". Когда-нибудь я осмелюсь и пойду. Платонов один из моих любимых авторов, а мне настолько не понравился "Донкий Хот", что я боюсь.
Re: Спектакль "Лев Толстой. Сцены". Другое впечатление
С удовольствием прочел Вашу оценку.
В первом отрывке, пожалуй, соглашусь с Вами почти во всем. Вы привели те аргументы, до которых я не додумался: я не мог понять, чем же хорошая игра Назимова мне чем-то не нравится. Наверное, как раз в том, что Вы сказали. Про Нодара Силадзе я просто забыл, мне он тоже понравился.
По поводу 3-го отрывка Вы привели интересные доводы. Я, конечно, подумаю еще, но, похоже, Вы правы. Но! На Вашем представлении перед началом выступал Женовач? Он ведь сказал, что весь спектакль ? результат чтений Толстого в течение всего года, и что они 'специально ничего не делали? (почти дословно привожу). Так что в этом, может, и есть ответы на Ваши замечания? Может быть, и форма от 3-го лица отсюда же? Не было времени переиначить?
А по поводу 4-го отрывка, я помню, что мне он понравился, но вот что именно - не запомнилось. Поэтому я и высказался в пользу 4. Может, дело в том, что форма от 3-го лица мне почти не действовала на нервы, а поэтому я его и не выделил. А скорее всего просто все "затмил" диалог во втором отрывке.
9 сентября иду на "Битву жизни" в СТИ. Вы уже видели?
"Донкий Хот" не видел, а вот "Демон. Вид сверху" видел (а говорят, это очень похоже). Так вот "Корова" - абсолютна отлична. Не хочу повторяться, вот почитайте. Это я сразу после просмотра
http://fomenko.theatre.ru/forum/?page=80
Всего наилучшего.
P.S. Я уезжаю на выходные на дачу, так что смогу продолжить переписку только в понедельник.
Re: Спектакль "Лев Толстой. Сцены". Другое впечатление
Нет, дорогой мой БВГ, ну как это "'специально ничего не делали". То есть выучили слова и пошли? Нет, простите, не понимаю. На том спектакле, который я посетил, Женовач говорил какие-то обычные для ГИТИСа слова, я не запомнил подробностей. А весь пафос моего недовольства в том и заключается, что ни один из студентов-режиссеров даже и не сделал попытки найти свой подход к Льву Николаевичу, воспользовавшись любезно предоставленным мастером примером. Этому обстоятельству я и огорчаюсь. На предыдущем курсе было три спектакля, поставленных студентами. "Поздняя любовь", "Как вам это понравится", "Ехай". Ни один из них не был похож на "Мальчиков". Конечно, там задача проще, ибо драматургия. Но на то он и ГИТИС, а не профессиональный театр, чтобы учиться, пробовать то, что потом никто и никогда не даст попробовать. Тем более за целый год.
Как там "Битва жизни"? Я был на самом первом прогоне, поэтому мнение свое считаю неполным, неактуальным к данной минуте и недействительным. Планирую на октябрь.
Спектакль "Лев Толстой. Сцены".
Это сообщение без текста
Re: Спектакль "Лев Толстой. Сцены".
Слова "специально ничего не делали" я понял так, что мастера-педагоги не ретушировали спектакли для показа зрителям. Это, на мой взгляд, подтверждается искренней реакцией Женовача на удачные моменты в игре ребят (я об этом рассказывал выше).
По поводу студентов-режиссеров я, пожалуй, с Вами соглашусь. В принципе (не по этому спектаклю). Их уровень как режиссеров, пожалуй, сильно отстает от актерского уровня. Я на курсе, который стал теперь СТИ, смотрел "Как это понравится" и "Об-ло-мов-щина". В обоих, мне кажется, уровень режиссуры мешал, подчас, раскрываться ребятам (хотя во втором случае режиссер был далеко не студент).
По поводу "Битвы жизни". Честно скажу, в антракте был готов впервые для СТИ признать абсолютную неудачу. Однако несколько пронзительных сцен в финале сильно поколебало эту решимость.
Могу сказать, что СТРАШНО не понравилась: Женовачем введен прием "будто бы репетиция". Актеры играют с текстами пьесы в руках, иногда просто читают, подчас сбиваясь. Такое ощущение, что этот прием просто мешает ребятам показать все свои способности (хорошо известные Вам). А во втором действии они все реже заглядывают в текст и все становится нормально.
Я даже, как мне кажется, понял замысел Женовача: это не только попытка "уйти" от слишком нравоучительных и затянутых текстов Диккенса. В первом действии почти все действующие лица живут по придуманным ими самими схемам. Вот и сбиваются, заглядывают в свои, так сказать, записи. Причем чем более надумана схема, тем сильнее сбиваются, путаются персонажи (вот именно, не актеры; они точно выполняют замысел). Самая надуманная схема у д-ра Джедлера (Сергей Качанов) ? и он больше всего сбивается. Самая близкая к жизни схема у слуги (Обласов) ? так на него в первом действии было просто приятно смотреть. А во втором действии персонажи начинают либо сильно корректировать свои схемы, либо вообще от них отказываются. Вот и оживает спектакль
Вроде бы ребята этот замысел и выполняют правильно, но... Смотрится это ужасно. Возможно, со временем этот прием "отточат". Не знаю.
Но финал все "тяготы" 1-го действия снимает полностью. Я, по крайней мере, вышел с хорошим настроением.
С наградой Вас, Мастерская!
И лично Андрея Михайловича Воробьева!))
Re: С наградой Вас, Мастерская!
ИСКРЕННЕ ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!
МОЛОДЦЫ! держитесь в том же духе!! ;)
Re: С наградой Вас, Мастерская!
Искренне присоединяюсь к поздравлениям. Особенно приятно, что отметили уважаемого А.М.Воробьева. Сколько ему пришлось испытать в борьбе с "демонстрантами" помните?
Только вот "держитесь в том же духе", наверное, не совсем актуально. Мне кажется, что в ближайшие 30 лет Мастерская не будет строить еще одно новое здание :-)
Re: С наградой Вас, Мастерская!
Имелось в виду, чтобы продолжали быть молодцами :)
Какой чудесный день! :)
Кирилл, с Днём рождения!!! :)
Радостных, счастливых дней, здоровья, удачи, вдохновения! Новых прекрасных ролей в театре и кино!
Больше поводов для Вашей очаровательной улыбки! :)
И пусть Ваша жизнь будет замечательной!
Кириллу Пирогову
Кирилл! Поздравляю с днем рождения!
Желаю здоровья, счастья, новых интересных ролей!
Каждая встреча с Вами на сцене или экране незабываема!
Спасибо Вам огромное!
КИРИЛЛУ ПИРОГОВУ!!!
Многоуважаемый Кирилл Альфредович!
Искренне поздравляю Вас с ЮБИЛЕЕМ !!
Хочу пожелать Вам, в первую очередь, крепкого-крепкого здоровья,счастья огромного, творческих успехов, благополучия, всегда отличного настрония!
Спасибо Вам за то, что Вы делаете!!
Еще раз СПАСИБО !!!
Re: КИРИЛЛУ ПИРОГОВУ!!!
Поздравляю любимого актера с юбилеем. Хочу пожелать Вам, Кирилл, здоровья, удачи, успехов. Видеть Вас на сцене - это огромное счастье.
Re: КИРИЛЛУ ПИРОГОВУ!!!
Кирилл, поздравляю Вас с днем рождения!
Желаю Вам удачи, успехов на сценической площадке и в кино.
И пусть сбудутся все Ваши желания!
Тоска на "Бесприданнице"
В очередной раз порадовавшись за "Войну и Мир" и "Титулярного советника"(5-й и 2-й разы соответственно) - спектакли сильные, яркие - пришли в ужас от "Бесприданницы". Знаю,знаю, скажете о полутонах, современном прочтении и "шекспировских" страстях (цитируем вашу кассиршу)... Откровенно тосковали на спектакле. Какая-то мелодрама на чистом немецком курорте. Нам не нужна ни водка, ни соленые огурцы в трактовке персонажей купечества, но не верилось ни секунды, что эти размеренные деловые люди понимают, что они говорят. Наши соседи заснули на экспозиции, так и не узнав тяжелую судьбу сестер Ларисы и то , что Паратов продолжал быть -несмотря на смену автора- Андреем Болконским, и что цыгане откровенно тянули время для смены декораций... Ларису-Агурееву было не слишком слышно в амфитеатре, что никак не способствовало сопереживанию ее страданиям. Интересна трактовка образа Карандышева, вот ему сочувствовать хотелось. Актер нашел интересные оттенки и, в отличие от своих коллег, не давил нас однобоким монолитом прочтения персонажа. Во втором акте прощание с жизнью Ларисы показалось выспренно и нудно. Хотелось чтобы уж поскорее эта волжская Офелия перестала зудеть про своих петушков и бросилась в Волгу-матушку. Выжеватову ( фамилию актера смотреть даже не захотелось) можно пожелать не успехов на новой сцене театра, а школу молодого бойца. Глядишь, поднаберется истинных чувств. Робинзон явно спешил домой и в полноги отыграл конец драмы. Итог: деловые люди не показались нам хищниками, сломавшими Судьбу Человека, а Лариса, протащенная как убитая дичь по сцене, свелась лишь к холодному сценическому эффекту. Мы шли на спектакль с радостью " встречи с прекрасным" ( нас было 13), а встретились с малоинтересными повторами уже виденных нами приемов. И это вам пишут ваши почитатели. Печаль! Испорченный вечер.
Про тоску
Судя по тому, что вам понравилось и запомнилось (имеется ввиду "трактовка образа Карандышева"), вам в этот вечер хотелось "встречи с прекрасным" в виде водевиля, а оказалось - упс!, не то. Я считаю спектакль "Бесприданница" откровенной неудачей практически всех его создателей, но отзывы, подобные Вашему, вызывают желание спорить исключительно из-за тона и используемых аргументов.
P.S. Фамилия персонажа Вожеватов.
P.P.S. Заранее простите, но позволю себе совет: не ходите в театр толпами, может быть, восприятие почище будет.
Re: Про тоску
P.S. Заметьте, я сужу о спектакле, пусть в неугодной Вам манере, а Вы судите меня. Предвзято.
Re: Про тоску
О, милостивый государь, эк Вы с вершин обрушились. А знаете ли, в табеле о рангах мы в одном чине " зрители". Ваши советы, мерси-с, не пригодятся. Ибо в театр можно ходить и в одиночку и вместе с друзьями, а не толпами, как Вы изолили выразиться. Соглашусь, что восприятие разное. Но множественное или единственное число моего (нашего) присутствия в зале это вторично. Некоторые спектакли, которые хочется смотреть и которые люблю страстно, могу смотреть один, могу с друзьями, но в отношении моём к его достоинствам или недостаткам это мало что меняет.
Аргументы мои злы, безусловно. Но, наблюдая грустную, с моей точки зрения, картину московских театральных подмостков, предпочту говорить правду.(уплочено за место, шучу). Не понравилось, спектакль плохой с моей точки зрения, провокации, о которой тут говорилось, в нём не вижу, так как он оставил меня просто равнодушным. Не задел. Игра актёров показалась слабой. Вам показалось иное. В добрый путь.
Re: Про тоску
Уважаемый костясергеич, надеюсь, не дух того самого.
Вы пишете: "Игра актёров показалась слабой. Вам показалось иное."
Я писал: "Я считаю спектакль "Бесприданница" откровенной неудачей практически всех его создателей".
Принципиальной разницы не вижу. Зато вижу разницу между суждением о спектакле и хаянием спектакля. На что и позволил себе указать. За ненужный совет я извинился заранее, не пригодится - не надо. Но даже язвительная манера Вашего мне ответа, на мой взгляд, приемлема для публичного обсуждения, тогда как начавший настоящую дискуссию пост - неприемлем. Тем более странно, что если спектакль "оставил просто равнодушным", зачем нужны "злые аргументы"?
Re: Про тоску
Рад Вашему появлению на Форуме (правда, и сам давненько здесь не появлялся). Полностью соглашаюсь с Вашим советом ?не ходить толпами?. Стал замечать по себе, что даже если иду с кем-то вдвоем очень часто (но не всегда) "градус восприятия" снижается. Помните, Вы еще удивлялись, как это "Деревня..." и "Семейное счастье" в моем "табеле о рангах" оказались ниже "Войны и мира" и "Носорога"? По поводу "Деревни..." это было и для меня самого удивительно (все-таки самый "режиссерский" спектакль Мастерской). А когда проанализировал - понял, что на обоих спектаклях при первом просмотре был не один. С тех пор, особенно на премьерные спектакли, всегда хожу один.
Мне хотелось у Вас спросить, а ходили ли Вы на спектакль курса Женавача в ГИТИС "Семь невозвратных потерь" по Бунину? Этот , вроде бы студенческий, спектакль сильно меня тронул.
Re: Про тоску
Взаимно рад Вас приветствовать, уважаемый БВГ.
Мне довелось посмотреть "Семь потерь", и ни разу не пожалел. Однако, впечатления от другого спектакля для меня стали гораздо сильнее. Бунинский вечер стал следствием работы режиссерской группы курса на сценической речи. Впоследствии они же на своих занятиях занялись Платоновым. На итоговом экзамене мне удалось это увидеть. Та же скупая форма, но то ли опыт работы над Буниным пригодился, то ли ребята сами выросли, то ли автор оказался мне ближе, - и в итоге впечатлен я был необычайно. Тем удивительнее стала для меня новость, что Женовач не разрешил внести это в репертуар курса. Причины называют разные, с разных субъективных точек зрения убедительные, с моей - ни капли.
Огорчился.
Кстати, итогом года (в отличии от принятого в в ГИТИСе семестра) работы над прозой Толстого на этом курсе станет спектакль "Лев Толстой. Сцены", и первые показы уже сегодня и завтра. Дальнейшее расписание мне пока неизвестно, но как узнаю, схожу обязательно. Если и Вас заинтересует, было бы здорово обсудить.
Уточнение
Перечитал еще раз Ваше сообщение и обнаружил, что неточно его сначала прочитал. Вы пишите "... как узнаю, СХОЖУ обязательно", а я, почему-то, прочел "... СКАЖУ...". Поэтому мое ниже расположенное (но, понятно, более раннее) послание несколько неточно: я у Вас спрашиваю, смотрели ли Вы спектакль. Могу сообщить даты следующих показов: 10 и 11 сентября (по данным сайта СТИ http://www.sti.ru/main.php ). Там же указан телефон (495) 690-52-15.
Было бы замечательно, если бы Вы посмотрели, потому что на мой "либеральый" взгляд, так провести диалог, как провели его Мария Курденевич (княжна Мария) и Сергей Чирков (Николай Ростов) могут ДАЛЕКО не все профессиональные артисты. Но это так, частности. Короче, жду. И надеюсь, Вы не пропадете опять на полгода :-)
Re: Уточнение
Удалось посмотреть сегодня, то есть, тьфу, уже вчера, то есть 4-го. Можем обсуждать. Предлагаю Вам начать, поскольку не могу сказать хорошо о целом спектакле, лишь об отдельных частях. А так вроде бы неплохо начать новую ветку, так не хочется, чтобы с не очень положительного отклика начиналась. Вы же, судя по всему, остались с хорошим впечатлением, так Вам и карты в руки.
P.S. Я никуда не исчезаю, просто чаще почитываю, чем высказываюсь.
Очень рад
Потрясающе!
Я вчера был на первом показе. Ребята меня просто поразили, но я, зная свою репутацию "доброго зрителя в 9-м ряду" шел вчера со спектакля и сомневался: стоит ли писать об этом. А обсудить хотелось. Так что вовремя Костясергеич выступил с критикой "Бесприданницы" -:) Где бы я Вас искал? С ridendo то я могу связаться по почте, а вот с Вами ? увы!
Но прежде всего, Вы уже смотрели? Можно уже обсуждать? Не получится, что я нарушу "чистоту восприятия"?
А пока жду ответа, хочется сказать об одном из потрясений вечера. Так получилось, что после антракта я оказался сидящим сразу за Женовачем. И был поражен искренностью его восприятия. Во многих местах, когда молодые актеры удачно играли, он смеялся! Не как "мэтр", холодно воспринимающий успехи своих подопечных, а как простой зритель! Этот небольшой штрих добавил "большой кусок уважения" к его личности, впрочем, уважение и до этого было очень велико. Итак, жду Вашей "отмашки".
С уважением, БВГ
И еще
И вдогонку еще вопрос, раз уж зашел разговор о Платонове. Вы видели "Корову" в "Школе драматического искусства"? Как она Вам?
Уж по крайней мере не тоска
Я вчера смотрел ?Бесприданницу? вместе с Вами. Не могу сказать, что этот спектакль стал моим любимым, собственно, поэтому и не очень хотелось делиться своими впечатлениями. Но вот прочел Ваше высказывание и могу не сказать пару слов.
Прежде всего, уж скучным спектакль мне вовсе не показался, просмотрел на одном дыхании. Мало того, и сегодня, к собственному удивлению, с большой теплотой вспоминал о нем. Да, повторяюсь, особых восторгов не было, но от игры отдельных актеров получил истинное наслаждение.
Прежде всего, это Павел Баршак ? это тот актер, который играл Вожеватова, и которому Вы пожелали ?школу молодого бойца?. Актером (безусловно, совместно с режиссером) найдены поразительно скупые, но очень точные краски для передачи сущности персонажа. Весь спектакль я с огромным удовольствием наблюдал этот рисунок роли. Ни капли фальши, все очень точно.
Безусловно, понравился Илья Любимов в роли Паратова. Вам виделся Болконский? Вам просто нельзя было смотреть этот спектакль после ?Войны??. Но все равно, при непредвзятом просмотре прекрасно видно отличие: Болконский ? частично Дон Кихот (помните сковороду вместо шляпы?), частично романтик, мечтающий о славе (треуголка в начале спектакля). А здесь ? сухой расчет. И обаяние, обаяние, обаяние? Вот их единственная общая черта.
Безусловно, талантлив и Цыганов в роли Карандышева. Превосходно сыграно, но? Мне, почему-то именно в этом персонаже не увиделось ничего нового. Все-таки достаточно характерная роль. А такие роли всегда смотришь с удовольствием.
Очень точно выстроена роль Курдюбовой. Наблюдал с большим удовольствием.
Полина Агуреева. Увы... Не берусь ни ругать, ни хвалить. За исключением финальной сцены, которая произвела сильное впечатление, почти все остальное оставило почти равнодушным. Для меня этот спектакль остался, прежде всего, мужским.
Говоря о том, что Вам нельзя было смотреть этот спектакль после ?Войны??, я хотел бы подчеркнуть еще и следующее. Эти спектакли абсолютно нельзя сравнивать. Они играются на различном сценическом языке. ?ВиМ? - спектакль, изобилующий ?фоменковскими шалостями? (как-то так один критик назвал эти выразительные паузы, неожиданные жесты и прочие ?необязательные? элементы спектаклей, так радующие нас). Эти ?шалости? присутствовали почти во всех спектаклях Мастерской до ?Трех сестер?. К ним привыкли все. И журналисты, мне кажется, тоже. И когда появились ?Три сестры? Вы помните, как их дружно ругали критики? Вначале? . Мне кажется, частично из-за того, что не ожидали ?смены? сценического языка Мастерской. А потом ?дошло?. И дружно захвалили этот действительно блистательный спектакль. Я далек от мысли напрямую сравнивать эти спектакли. ?Три сестры?, на мой взгляд, значительно сильнее, однако ?
И последнее. Вот Вы пишите, что ?деловые люди не показались нам хищниками, сломавшими Судьбу Человека?. Так ведь они и не хищники. Они ИМЕННО Деловые Люди. Искренне сожалеющие, что их ?сделка? ?сорвалась?.
Re: Уж по крайней мере не тоска
Спасибо за подробный разбор моего отзыва. И всё-таки не согласен с Вами.Вожеватов.. Вам кажется, что актёр нашёл "скупые, точные краски" для трактовки персонажа. Хочу спросить, а каким он Вам видится, этот персонаж? Мне он показался абсолютно бесцветным. Да и был ли персонаж? Мальчик с буклями. Ожидал с нетерпением конца его реплик. Но рад, что он Вам понравился, сколько голов, столько и мнений .
Я отнюдь не сравнивал "Войну и мир" с "Бесприданницей", в голову не приходило. Просто необыкновенно люблю один, и считаю слабым другой. Вот и всё. Смотреть один "до" или "после" другого, для меня, простите, не аргумент. Спектакль захватывает, проникает в душу или нет. "Уносит в другой мир" или заставляет уныло следить за стрелками часов- когда ж это кончится?
Паратов Вас обаял? Меня нисколько. Опять же не сравниваю князя Андрея с Паратовым. Просто, на мой взгляд опять же, Андрея невозможно анализировать, его принимаешь сразу и безоговорочно, а тут сидишь и смотришь ходячую трактовку персонажа. Для Вас это " обаятельный сухой расчёт ", а для меня несостоявшийся водитель "Ласточки" с отвратительной пластикой. Будем несогласны, на то мы и зрители.
Честно говоря, театральных критиков не жалую. Почитываю для общего развития на досуге, но к их мнению не прислушиваюсь, предпочитаю собственные ощущения на спектакле.
Деловым людям было всё равно в этом спектакле.То, что сделка сорвалась предполагает некоторую эмоциональную оценку, а было такое ощущение, что и с самого начала "овчинка не стоила выделки". Отсюда и полное отсутствие, опять же на мой взгляд, какой-то динамики, какого-то развития в спектакле. Ну не получилось и ладно. Это новая трактовка? А об этом ли у Островского?
Я тосковал на спектакле. Вы отмечали положительные моменты. Но ни Вас, ни меня не захватило.
Re: Уж по крайней мере не тоска
Похоже, Вы не одиноки в подобной оценке "Бесприданницы". Я, наверное, отношусь к меньшинству. Закроем эту тему.
Простите пожалуйста, но мне очень хотелось бы знать: а каково Ваше мнение о "Трех сестрах" в Мастерской и "Захудалом роде" в СТИ. Был бы признателен, если бы ответили.
Re: Уж по крайней мере не тоска
К величайшему сожалению видел "Трёх сестёр" только в Париже в театре Шайо,этаком сталинском монстре, немыслимо огромном. В этом театре спектакль как-то потерялся поначалу. В тот день, когда я его смотрел, было впечатление, что актёры ведут борьбу с несоответствием спектакля помещению театра. Но последнее действие просто перевернуло душу. Прощание с Тузенбахом (великолепная актёрская работа) помню до нотки, до интонации, до жеста, до пауз. Огромный холодный мир (замечательная сценография) и три женские фигурки, которым не уйти от обыденно-грустной провинциальной судьбы. Более подробного разбора не получится, потому как рационально объяснить сильное эмоциональное потрясение не в моих силах. Будет возможность и время, пересмотрю спектакль.
По поводу непонятных знаков
К сожалению кавычки и многоточия перед кавычками в Word-овском тексте заменились на знаки вопроса. Прошу прощения. Давно не писал на Форуме, разучился контролировать :-)
Re: По поводу непонятных знаков
И еще некоторые тире почему-то заменились на вопросы
Re: Тоска на "Бесприданнице"
Смотрел "Бесприданницу" в прошлом сезоне. Не могу полностью с Вами согласиться. Хотя, ощущение некоторой монотонности не покидало меня по ходу всего спектакля. Может быть Вы попали не на самый удачный спектакль? Посмотрите ещё раз через месяц.
Re: Тоска на "Бесприданнице"
Фоменко провокатор,вся театральная Москва перессорилась из за Бесприданницы.
Re: Тоска на "Бесприданнице"
Видимо "Бесприданница" занимает её больше, чем грузино-осетинский конфликт.
Отмена "Носорога".
А по каким причинам 3го сентября отменяют "Носорога"? Кто то болен?
Re: Отмена "Носорога".
Спектакль "Носорог" 3-го сентября отменен по причине болезни одного из артистов.
Спектакли
Уважаемая Мастерская!
Когда-то на форуме прозвучало что по случаю открытия нового здания Вы предполагаете попытаться возобновить некоторые старые спектакли - остался ли такой проект или я окончательно всё перепутала?
С уважением,
Елена
Re: О возобновлении старых спектаклей
Уважаемая Elena3!
Мастерская, действительно, планировала в этом году отметить 15-летие и провести фестиваль, наподобие того, который мы проводили 5 лет назад, когда праздновали свое 10-летие. Тогда были восстановлены и некоторое время игрались спектакли самых первых лет существования Мастерской.
Но, увы, мы вынуждены были отказаться от этой идеи, поскольку освоение нового здания, перенос на его сцену уже идущих спектаклей, репетиции новых постановок это очень трудоемкий процесс и времени на возобновление старого репертуара просто нет.
Надеемся, что когда-нибудь Мастерская вернется к этим планам :-)
Re: О возобновлении старых спектаклей
Спасибо за ответ!
Будем надеяться!
С уважением,
Елена
6 сентября.
Очень жду этой даты:я открываю театральный сезон у Фоменок.
вопрос
Спасибо за новую заставку!
Я не понимаю разницы между актёром и артистом. Просветите, если не сложно. На такую ерунду вы обращаете внимание, а на то, что кое-кого из актёров или артистов на этой заставке нет - нет! Надеюсь,что это ошибка администрации; а не злой умысел.
Я имею в виду Карена Бадалова.
Re: отвечаем сразу всем про новую заставку
Дорогие зрители!
Мы благодарны вам за ваше внимание и внимательность.
Действительно, из-за технических неурядиц у кого-то значится "актер" у кого-то "артист". В недалеком будущем эти надписи будут приведены к единому знаменателю.
По поводу того, что кого-то вы не обнаружили на этом снимке:
Как можно было заметить, на нем не только актеры, но и многие работники художественно-постановочной части и администрация. Всегда, когда пытаются сфотографировать такое большое количество людей, неизбежно кто-то выпадает из кадра. Поскольку и Тагир Рахимов и Карэн Бадалов стояли в самом верхнем ряду, то, возможно, именно в момент "вылетания птички" они сделали шаг назад.
А эта фотография просто самая удачная из всех, сделанных на этой лестнице.
Re: отвечаем сразу всем про новую заставку
Почему - "в недалеком будущем"... Уже приведено к знаменателю!
Посмею предположить, что...
Карэна и Тагира нет на фотке, потому, что их не было в театре в день съемки.
Это в общем-то не вина театра. Ведь фотография не фотомонтаж.
Re: вопрос
И Тагира Рахимова я не нашла((
По поводу актеров и артистов. Я вначале подумала, что разница в том, что артист - это актер, имеющий какое-то звание (н-р, заслуженный артист), но подписи не всегда соответствуют этому предположению...
Поэтому тоже теряюсь в догадках :)
Re: вопрос
Точно, и Тагира Рахимова нет! Непозволительная роскошь.
Как открылся новый сезон? Удобно ли в новом здании?
Удачи всем Фоменкам!
видеоверсия спектакля "Как важно быть серьезным"
Подскажите, пожалуйста, существует ли видеоверсия этого спектакля и если да, то где ее можно найти?
еще вопрос - где можно посмотреть, какие в целом есть видеоверсии спектаклей и где их приобрести можно?
заранее спасибо откликнувшимся.
Re: видеоверсия спектакля "Как важно быть серьезным"
Спекаткль был полностью заснят один-единственный раз, в 1994 году при показе в Демонстрационном зале ГУМа, на любительскую камеру. Качество записи так себе.
Полные видеоверсии спектаклей пока найти негде (кроме торрентов, где появляются съемки телеканала "Культура"). Сам театр со временем все их выпустит.
Re: видеоверсия спектакля "Как важно быть серьезным"
спасибо за ответ.
А можно ли как то достать запись 94 года? качества имеет второстепенную роль - крайне хочется посмотреть именно этот спектакль.
можно ли ожидать выпусков видеоверсий в ближайшем будущем?
Re: видеоверсия спектакля "Как важно быть серьезным"
Смотря что называть "Ближайшим будущим" :-)
До Нового года - точно ждать не стоит.
Re: видеоверсия спектакля "Как важно быть серьезным"
поняла. ну а запись 94 года можно как-то купить?
Re: видеоверсия спектакля "Как важно быть серьезным"
Пока, к сожалению, нигде и никак.
Re: видеоверсия спектакля "Как важно быть серьезным"
спасибо за внимание и ответы, буду ждать и надеяться на появление видеоверсий
Открытие сезона
Вчера в новостях показали сбор труппы. Странно, но осталось ощущение, что ни Петр Наумович, ни сами актеры не в восторге от новых стен. Какой-то тягостный вышел сюжет. Кто-нибудь видел и какие впечатления?
Re: Открытие сезона
Мне кажется, причиною такого настроения стал не окончательный переезд в новое здание. Причина другая. Но, я считаю, что она достаточно личная. В частности этого театра. Поэтому выносить сор из избы не надо. Я чрезмерно люблю и уважаю этот театр, худ.руководителя, всю труппу и администрацию, поэтому хочу пожелать Вам, чтобы все проблемы поскорее уладились, ведь коллектив очень дружный и сплоченный. Вы любите свою работу. Это видно. Поздравляю с открытем сезона!! Первый спектакль- " НА УРА". Молодцы. Желаю, чтобы в таком же духе прошел и весь год. Спасибо!!!
заказ билетов
Добрый день!
Спасибо "Мастерской" за возможность предварительно забронировать билеты в кассе, а затем приехать и выкупить их. Далеко не во всех московских театрах есть такая опция. Сегодня вместе с билетами в кассе подарили буклет "Новая сцена театра". Он очень информативен и стильно оформлен! Было приятно получить такой сувенир!
Подскажите, пожалуйста, как можно оставить заявку на сайте на спекталь "Одна абсолютно счастливая деревня"?
В выпадающем списке при выборе спекталя он отсутствует. При этом на странице новостей указано, что билеты на этот спектакль продаются по заявкам с сайта.
Вопрос Администрации. Про "Аркадию"
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, где можно достать этот спектакль в записи?
И будет ли ставиться этот спектакль в Мастерской?
Замечательная новая заставка!
Спасибо! Сделано по-современному и красиво. Единственный недостаток, который бросился мне вначале в глаза: слишком мелко и не различить лиц - оказался кажущимся. Двойной щелчок по заинтересовавшей тебя фигуре раскрывает информацию по этому лицу, в том числе и крупную фотографию.
Re: Замечательная новая заставка!
да-да, очень хорошая заставка, спасибо!!!
Re: Замечательная новая заставка!
Только она немного выбивается из черно-белой гаммы сайта!
Re: Замечательная новая заставка!
Заставка интересная!
Но, действительно, можно было бы сделать более крупный план, чтобы проще искать любимых актрис и актеров!
Re: Замечательная новая заставка!
А почему, когда подводишь курсор к Кириллу Пирогову или к Никите Тюнину, то рядом с фамилией появляется слово АРТИСТ,
а у других - АКТЕР???
Re: Замечательная новая заставка!
М-м-м... А идея что это была простая опечатка, не рассматривается? :-)
Re: Замечательная новая заставка!
Мне не нравится новая заставка (простите уж). Потому что с такой заставкой нужно менять весь сайт - цветовую гамму и прочее. Но и старая не пойдет, так как есть изменения в труппе. Так что пусть остается. Буду надеяться на новую фотографию. Трудно всех теперь собрать в таком количестве.
Ищу достойного ценителя...
К сожалению, супруг не может пойти 25 августа на семейное счастье. Билеты в первый ряд - середина. Может быть, кто-нибудь составит мне компанию?
Re: Ищу достойного ценителя...
Медведева Елена
Идея интересная. А сколько стоит билет, можно уточнить?
Re: Ищу достойного ценителя...
С удовольствием присоединюсь.
natalday@gmail.com
Всем кто причастен к Мастерской
Примите мой нижайший поклон, слова восторга и благодарности!!!
Спасибо за то настроение,что вы помогаете создать,за чувства и эмоции, которые уже казалось бы никому не под силу вытащить из глубины души человека,накрытого Мегаполисом.Вы все вместе, и каждый в отдельности, создаете нечто настоящее!!! Я вам верю, и не только я!
Отдельное спасибо за сценографию и костюмы, за те детали без, которых не было бы полноты картины, за те нюансы, что завораживают зрение и слух!
Простите за пафос, но иначе просто не получается...
Помогите!
Очень хочу попасть на спектакль "Одна абсолютно счастливая деревня", но чувствую, что в этой жизни не случиться.Кто поможет??!!!
поможет вера
От себя могу посоветовать такой способ: когда будет возможность, оставляйте заявку на сайте или вживую через кассира. Я так оставила, потом еще парочку, потом прошло несколько лет и ... всё хорошо, получила долгожданный звонок. Так что верить, ждать - проверено. Честно. Живой пример.