RuEn

Форум

Дорогие посетители Форума!

Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.

Страницы форума: <<161162163164165>>

Вопрос Мастерской

20 ноября 2006, 13:46, Марина81

Здравствуйте,

к началу 2006 года предполагался выход спектаклей Мастерской П.Н. Фоменко на DVD(VHS?).
Подскажите, пожалуйста, осуществилось ли это на практике и если да - как можно приобрести драгоценные и долгожданные записи?
Спасибо,
Марина

Re: Вопрос Мастерской

20 ноября 2006, 16:09, Мастерская Фоменко

Марина,

Выпуск DVD с нашими спектаклями никак не мог предполагаться к началу 2006 года, потому что только в феврале этого года мы начали съемку спектаклей. В настоящее время идет монтаж материала. Как только станут известны конкретные сроки выпуска дисков, мы их тут же опубликуем на сайте.

Re: Вопрос Мастерской

21 ноября 2006, 12:43, Марина81

Спасибо, тогда запасёмся терпением.
Казалось, я читала об этом на сайте в новостях, но, видимо, имелось в виду начало записи спектаклей.

Цыганов Евгений

20 ноября 2006, 10:37, копейка

В программе Федора Бондарчука "Кино в деталях" был показан репортаж о том, что снимается фильм "Ветка сирени" (режиссер Павел Лунгин). В фильме "Ветка сирени" главную роль Рохманинова исполняет Евгений Цыганов.

Re: Цыганов Евгений

20 ноября 2006, 11:21, копейка

Ой, Рахманинов конечно!!!!!!!!!!!
P.S. СПАСИБО ДРУГ!

ВОПРОС АДМИНСТРАЦИИ

19 ноября 2006, 03:57, Лера22

Здравствуйте! Скажите, у Вас работает пом.реж.Наташа Меньшикова?

Эйфория

18 ноября 2006, 22:09, Марошка

Посмотрела сегодня. Чудный фильм. Порадовалась за наше кино, бывают и у нас произведения искусств.

Re: Эйфория

19 ноября 2006, 01:33, Ксаник

А что с журналом?(((((

Re: Эйфория

19 ноября 2006, 14:12, Марошка

Ксаник, в любом случае буду читать тебя с удовольствием. )

Вопрос администрации сайта

18 ноября 2006, 21:05, tonamie

Вчера на Культуре в программе "Кто там" была Полина Агуреева. (Я наткнулась случайно и видела лишь часть.) Вы, случайно, не записали эту передачу?

Re: Вопрос администрации сайта

20 ноября 2006, 10:10, otsvet

я записала полностью. увидимся:)

Re: Вопрос администрации сайта

19 ноября 2006, 00:55, Мастерская Фоменко

Увы
Успели записать только вторую половину.

Re: Вопрос администрации сайта

19 ноября 2006, 19:29, tonamie

действительно увы...
спасибо!

Календарь

16 ноября 2006, 22:02, Elena3

Уважаемая Мастерская,
Не подскажите, есть ли возможность приобрести Ваш календарь на 2007-ой год находясь за границей (например по-почте с денежным переводом)?
Была в Москве в октябре, обзавелась диском "Домашние радости" после спектакля (большое Вам спасибо!), а вот с календарём никак не выходит.
Так хочется сделать родным и себе приятное!
С уважением,
Елена

Re: Календарь

17 ноября 2006, 09:10, Конова Юлия

Попрасите друзей живущих в Москве Вам преобрести.А потом Вам передадут.

Re: Календарь

17 ноября 2006, 16:57, Алеша У.

Юлия, Вы что, нарочно? Вон Барин Вам плакатик адресовал, антикварный, трудился сколько, а Вы не внемлете!

Re: Календарь

17 ноября 2006, 17:58, Elena3

Спасибо Вам, Алёша. Сгоряча хотелось что-то более резкое написать, а Вы так мирно. Чудный сайт нашёл Барин, не налюбуешься!

Re: Календарь

17 ноября 2006, 20:24, Barin

Вы, Елена, главное, не забудьте за дельный совет поблагодарить!

Re: Календарь

17 ноября 2006, 21:20, Elena3

Да, конечно, вот всё не могу должную формулировку найти...

Re: Календарь

18 ноября 2006, 13:45, Алеша У.

Да что тут мудрить?! Пишите просто: "Спасибо Вам, Юлия, за бесценный совет, заботу о Мастерской (у которой исчезает лишняя головная боль), и не будете ли Вы сами столь любезны передать требуемое с оказией? Вот Барин, очень внимательно следящий за соблюдением этикета, вдруг соберется...

Re: Календарь

18 ноября 2006, 14:51, Наташа Д.

Алёша, а как Вам кажется, вот такой плакат актуален в наше время?

http://www.plakaty.ru/posters?id=1182

Re: Календарь

18 ноября 2006, 16:10, Алеша У.

Надо бы у Пчёлкина проконсультироваться. Да и Барина неплохо послушать. Похоже, уже пора залог закрепощения изыскивать в особо трудных случаях.

Re: ликвидаторам неграмотности

18 ноября 2006, 18:18, Татьяна Алексинцева

http://www.plakaty.ru/posters?cid=1&part=Т&id=1184

А по существу - отстали бы уже от человека, ей-богу.

Re: ликвидаторам неграмотности

20 ноября 2006, 10:24, Barin

Это почему же, позвольте спросить?

Re: не всем дано

21 ноября 2006, 15:48, Татьяна Алексинцева

обладать врожденной грамотностью, да и сама порой грешу - делаю ошибки, когда сильно тороплюсь и по клавишам не попадаю, смилуйтесь над барышней..

Re: не всем дано

23 ноября 2006, 15:19, Конова Юлия

Разумное предложение.

Re: не всем дано

21 ноября 2006, 17:50, Barin

Нет. Тут другой случай.

Всем дано-не все понимают зачем

22 ноября 2006, 03:10, Андрей Ч.

А мне кажется, человек просто не понимает, для чего нужен русский язык, точнее для чего следует грамотно писать и употреблять слова, правильно строить предложения, красиво излагать свои мысли.
- А зачем красиво, ведь и так понимают о чём речь? Правда, придираются зачем-то? Если понимают, то зачем придираются?
- Скорее стараются помочь, сделать Вас более прекрасной. "В человеке все должно быть прекрасно...". Задумайтесь, почему так говорил Чехов? А может он все-таки был не прав? Пожалуй, нет. В каждом рассказе и в каждой пьесе, он был прав. И, зачастую, это жестокая правда.
Вывод прост √ работа предстоит серьезная. Нужно трудиться над собой и начинать необходимо с мелочей. Нужно вести эту беспощадную войну с ленью, чтобы потом помогать другим расти грамотными образованными, прекрасными людьми. Ведь, согласитесь, насколько здорово, когда тебя окружают люди, способные понять, что-то подсказать, чему-то научить, помочь в трудную минуту. И как порой не хватает таких людей.
Но, скорее, Вы увидите, что причин, по которым стоит учиться гораздо больше. Возможно, часть из них Вам уже известна, а о других Вы узнаете потом, и тогда, с улыбкой, вспомните то время, когда все на форуме спасали великий и прекрасный русский язык.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

22 ноября 2006, 11:25, Barin

Андрей, смешно обращаться с такими руладами к человеку, получающему "второй высшее" в Институте культуры.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

22 ноября 2006, 22:48, Андрей Ч.

Да-а! Тогда я совсем отстал от жизни на форуме из-за своих командировок. Сижу тут в Полярном под Полярной звездой и всех жалею :-). Кстати, кто хочет что-то передать Деду Морозу, говорите, передам.
Про "второе высшее" и про первое я, видимо, пропустил. Но если это все не шутка, то тут не только смешно, но и грустно. Хотя, мне показалось, и, судя по откликам, не только мне, что Юлия просто привыкла набирать текст, как гАвАрить. В СМС-ках, чатах такой стиль, точнее его отсутствие очень даже практикуется и даже приветствуется, возможно, чтобы показать насколько человек чихать хотел на общепринятые правила, да и весело, наверное. В результате появляется какой-то странный язык, в котором все правила наоборот... Но ведь существует же принципиальная разница между словами "ГАВарить" и "говорить"?!
Ну, да ладно, это личное дело каждого. "Каждый выбирает для себя... "

Re: Всем дано-не все понимают зачем

22 ноября 2006, 22:55, Barin

2005 год.

http://www.fomenko.theatre.ru/forum/message_128272.html

Просто ради информации.

P.S. Кстати, почему "Вахтангово"? Больше года мучаюсь...

Re: Всем дано-не все понимают зачем

22 ноября 2006, 23:22, Алеша У.

Командор, не мучайтесь, коли престрастия - так и Вахтангово. А - звучит, прямо насленный пункт.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

22 ноября 2006, 12:39, Наташа Д.

Да Юлия, по-моему, просто играет с нами. И нарочно делает ещё больше ошибок, когда на них обращают внимание. Вот только зачем?

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 15:17, Конова Юлия

Зачем? А Вы предложите свой вариант а я может и соглашусь.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 19:29, Наташа Д.

Теряюсь в догадках! Но знаете, Юлия, мне трудно представить, что вот такой текст:

http://fomenko.theatre.ru/forum/message_100646.html

можно написать от чистого сердца, а не ради хохмы.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

22 ноября 2006, 17:43, ridendo+

Может, это вообще не Юлия, а очередной проект какого-нибудь озорника. Чтоб мы тут не заскучали.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 15:21, Конова Юлия

А Вы скучаете? Тогда сходите в кино или на концерт.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

22 ноября 2006, 18:13, Наташа Д.

Тогда зря старается - нет ничего скучнее фальшака.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

22 ноября 2006, 21:43, Алеша У.

Юлия - есть! ЮЛИЯ - ПОДТВЕРДИТЕ!!!

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 15:15, Конова Юлия

Я есть.И я это подтверждаю.
Ну а кто думает иначе я их переубедить не смогу.
И мне очень приятно внимание к моей персоне.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 15:38, ridendo+

Чем бы это внимание ни привлекалось? Впрочем, такова современная тенденция, однако.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 19:08, Barin

Ага, прочувствовали тенденцию! И тени собственной неправоты не допускаем. Ещё и огрызаемся!

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 19:59, Конова Юлия

А что Вам правда глаза колит?Или еще что то?

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 20:14, Barin

Люди добрые, объясните кто-нибудь: о какой-такой "правде" идёт речь?

Re: Всем дано-не все понимают зачем

24 ноября 2006, 15:39, Алеша У.

Юлия! Дай ответ! Чу, - не дает ответа...
Страшная, видно, правда эта.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 21:05, Конова Юлия

Смотри выше.Не найдете ответы на свои вопросы то здесь я Вам не помогу.
А так что на театральном форме занятьсянечем чем обсуждать чужие ошибки? Или скучно просто? А вот еще третий вариант:я у некоторых "груша для битья"?
Выбор огромный не так ли?
Уж очень хочу получить Ответ кто я для Вас.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 22:47, ridendo+

Поскольку в этом Вашем сообщении нет ни одной орфографической ошибки (Бог уж с пунктуацией), то, если не возражаете, я могу на него ответить. А кстати, как же здесь получилось без ошибок? Ну, да ладно. Во-первых, ошибки типа "колит" (в данном контексте) и "простата" (опять же в контексте) вызывают просто гомерический хохот и острую потребность немедленно продолжить потеху. Если же Вы предпочитаете, чтобы на такие вещи Ваши собеседники вежливо закрывали глаза, то это возможно лишь в том случае, если Вас будут заранее считать за ущербную, обделенную, инвалидоподобную личность, которая от природы лишена общечеловеческих способностей. Вы же словно отстаиваете свое право на безграмотность и делаете это достаточно агрессивно. Уж сколько раз Вам твердили, как нужно исправлять свой текст, однако Вы не желаете приложить хоть мало-мальского труда. Мы, знаете ли, все здесь с уважением относимся к своему языку, поправляем друг друга и извиняемся за свои ошибки. Вы же продолжаете гнуть свою линию с непонятным упорством вместо того, чтобы воспользоваться возможностью чему-то научиться. Но Вы это, видимо, считаете абсолютно никчемным. И зачем же Вам какое-то формальное образование при такой позиции? Чтобы махать липовыми дипломами и требовать от общества места под солнцем повыше?

Re:Закончим на этом? А?

24 ноября 2006, 09:03, Конова Юлия

Ну насчет липовых дипломов я Вас поправлю:училась сама.
Насчет гнуть линию и агресивно....ну если на меня нападают(а я расцениваю это именно так) то я защищаюсь как умею.Если я САМА обнруживаю СВОИ ошибки то извенялась.(Пролестайте форум).
Ну а еще очень приятно что меня начаои цетировать.И я подписываюсь под своей фразой.Критика нужна и все Ваши критические замечания не остаются без следными.
Надеюсь что к 50 годам Вы все избавете меня и от логоневроза и от врожденой неграмотности.

Re:Закончим на этом? А?

24 ноября 2006, 16:18, ridendo+

Ну, если у Вас и правда диагноз, то простите. А как же Ваши преподаватели, тоже прощали? Вот это я и называю липой. За сим оставляю всякие попытки и сдаюсь.

Re: А?

24 ноября 2006, 16:40, Алеша У.

Что за диагноз - врожденная неграмотность? Это серьезно?

Re: Действительно.

25 ноября 2006, 16:45, Конова Юлия

Такой диагноз действительно в медецине существует.Возникает он из-за логоневроза (или заикание если кто то не знает).

Re: А?

24 ноября 2006, 18:46, ridendo+

Ну, вообще, нечто такое известно. Но ведь на компьютере все можно править автоматически... Дело ведь в том, как к этому относиться.

Re: А?

24 ноября 2006, 19:40, Barin

Вот именно. Смешно сказать, но у Андрея Миронова, например, не было музыкального слуха! Но, тем не менее, об этом почти никто не знал.

Re: А?

24 ноября 2006, 21:24, Алеша У.

Батюшки-святы, как же тогда "Остров невезения" записывали? Без компьютеров-то?

Re: А?

24 ноября 2006, 22:19, Наташа Д.

Если б только слуха у Миронова не было! По словам Александра Белинского, он от природы был неловок, неуклюж и совершенно не приспособлен к танцам. Без компьютерной графики точно не обошлось!

Re: А?

25 ноября 2006, 10:36, Алеша У.

Нормальненьнко. Слуха - нет, пластика - пингвина, а играл в музыкальных спектаклях и фильмах! Точнее, - спектаклях и фильмах с песнями и танцами. Прямо-таки: "Как сделаться звездой". А, может, просто эти способности поздно проявились, и всё?

Re: А?

25 ноября 2006, 12:00, Наташа Д.

Андрей Миронов сам ответил на вопрос Белинского:"Как же тебе всё это удаётся делать?" - двумя словами. Александр Белинский рассказывал об этом в своей замечательной передаче "Рассказы старого сплетника". Просто для некоторых это осталось "маленьким секретом". И правильно - нечего всякие сплетни слушать.

Re: А?

25 ноября 2006, 12:31, Алеша У.

Думаю, Миронов сказал что-то вроде: "тренировался много". Ну, или, "сильно хотел". Наташа, я угадал?

Re: А?

25 ноября 2006, 13:52, Наташа Д.

Ну да, Миронов ответил:"Трудиться надо!"

Знаете, мне Ваша беседа с Юлией напоминает переписку Мишки Слонова из "Денискиных рассказов" со старым учителем:

Кол, а Кол! фкалю ф тибя укол!
ФАНТАМАС

Советую повнимательней заняться грамматикой.
Штирлиц

Плевал я на громатику! как громатику не учиш, двойку все равно палучиш!

Не отчаивайся, Фантомас! Терпение и труд всё перетрут.

Только почва не такая благодатная, да и Вы на учителя, тем более старого, не очень похожи.

Re: А?

25 ноября 2006, 14:06, Алеша У.

Да я особо уж и не претендую. Педагог из меня вряд ли получится. Вот только правду о Барине, тайную, жу-у-уткую, узнать хочу.

Re: А?

25 ноября 2006, 14:44, Наташа Д.

Вот именно. Мы ж помним: Вы обычный серый игрок и мечтатель. А жуткую правду о Барине кто ж не хочет узнать. Про меня вон уже сколько всего сказали - и поверхностная, и инфантильная, и в третьем лице всё время говорит, а Командор, выходит, неприкасаемый. Да это просто жестоко: человек уже не в первый раз просит написать о нём хоть что-нибудь плохое.

Re: А?

25 ноября 2006, 15:36, Barin

Да, интрига. А, может, и слава Богу, что тайна остаётся тайной? А то ведь рухну - всех погребу под обломками!

Re: А?

25 ноября 2006, 16:46, Конова Юлия

Вы за меня уже ответили.Пусть это будет БОЛЬШОЙ ТАЙНОЙ.

Re: А?

25 ноября 2006, 15:48, Алеша У.

Ну прямо "сломанной шпагой" Юлия обладает!

Re: А?

25 ноября 2006, 18:51, Алеша У.

Знаете, Командор, я не стал продолжать про Его Величество Рубль в своё время. Но тут , читая о русском языке на Украине, встретил темин, описывающий "вареную лягушку". Термин этот из арсенала "чистых" спекулянтов, то есть,если лягушку бросить в кипяток - она выпрыгивает, а положив в холодную воду и подогревая постепенно - сварится. Так спекули описывают передерживание проигрышных позиций. Но отнести можно к любому бизнесу. Попадаете в малый минус, но он длится так, что хуже большого сразу. Берете кредиты - увеличиваете объём, а все равно в минусе(расчет не оправдывается - проценты съедают почти всё). Это не про 98-й - любой спекуль нажил состояние, если не дебил.? Вы знаете, что такое этот минус?

Re: А?

25 ноября 2006, 19:18, Barin

В каком, простите, смысле? Нюхал ли я минусы?

Re: А?

25 ноября 2006, 19:24, Алеша У.

Ну да, именно.

Re: А?

25 ноября 2006, 19:46, Barin

А то!

Re: А?

25 ноября 2006, 19:53, Barin

Только это совершенно неважно.
А почему Вас это интересует, позвольте спросить?

Re: А?

26 ноября 2006, 11:43, Алеша У.

Да, но приходилось ли Вам бросать этот чемодан без ручки и менять сферу деятельности? Или все же дожидались смены конъюнктуры? Не забывайте, я про минус, что может тянуться годами и никакие стандартные меры не поиогают - сокращение издержек и т.д.

Re: А?

26 ноября 2006, 12:17, Barin

Откровенно говоря, - нет, не приходилось. Зато постоянно пытаемся придумывать что-то новое: риск, разумеется, есть, но не попробуешь - не поймёшь.

Re:Закончим на этом? А?

24 ноября 2006, 10:07, Алеша У.

Это после "колита" у Вас такая нелюбовь к букве "и"? Я насчитал четыре "е" вместо "и" в последнем сообщении. И (по секрету), при обращении к группе людей "Вы" никак не употребимо. Про "без следными" - умолчим, тут , видимо, Вы хотели написать "без следа" или "бесследными", а в результате - гибрид. Вы соберитесь с мыслями.
И ещё: очень хотелось бы знать, какая правда Барину глаза колет?

Re:Закончим на этом? А?

24 ноября 2006, 10:34, Конова Юлия

Уж постораюсь.
На второй вопрос не овечу.(Если позволите).

Re:Закончим на этом? А?

24 ноября 2006, 12:18, Алеша У.

Не позволю! Сказали А - говорите Б!

Re: И закончим на этом!

24 ноября 2006, 12:41, Алеша У.

Давайте, Юлия, выведете Барина на чистую воду! Он и сам хочет того же.

Re: Тьфу-ты!

24 ноября 2006, 12:45, Алеша У.

И сам - туда же: "выведите", конечно, короче - разоблачайте, обличайте, флаг Вам в руки!

Re: Тьфу-ты!

25 ноября 2006, 16:46, Конова Юлия

И на старуху бывает проруха.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 20:25, Алеша У.

Ну чё, в натуре, тут объснять, - колит у Вас (спастический?), пора с водки переходить на коньяк и Сорбонну, что ли, какую-нибудь закончить для приличия.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 20:40, Barin

Раз уж колит, то какая теперь Сорбонна? Неловко.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 20:53, Barin

О, кстати: колит, простата... Вот оно где, подсознание!

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 21:08, Наташа Д.

"Здоровая критика всегда полезна". Цитата из Юлии Коновой.

Re: Всем дано-не все понимают зачем

23 ноября 2006, 21:52, Алеша У.

Верно, Наташа, здоровая. А то Командор в ипохондрию ударился. Да пейте уж водку, а Сорбонна, она такая, - всю жизнь учиться можно (по слухам).

Re: ликвидаторам неграмотности

20 ноября 2006, 22:07, Алеша У.

"Товарищи бойцы! Завтра будет субботник - пойдем таскать люминь! - Товарищ прапорщик, не люминь, а аллюминий! - А шибко грамотный пойдет таскать чугуний!"

Re: ликвидаторам неграмотности

18 ноября 2006, 19:59, Алеша У.

Bravo!

Re: Великолепно

18 ноября 2006, 17:12, Конова Юлия

Вы все такиедобрые и нежные что простослов нет.Только жаль что плакатик так и неполучила.

Re: Великолепно

18 ноября 2006, 20:12, Алеша У.

Юля, ну пользуйтесь вы Словом, что уж так затрудняет? Или просматривайте сообщения (я сам не пользуюсь Word'ом). Щас опять война начнется, хотя тема уже сменилась, захотелось вспомнить Дуню и присных (не к ночи будь помянуты), да мало ли соображений найдется у представителей оазиса? Вдруг и млекопитающее из террариума выглянет? Приманку на этот раз не кинули, да ладно.

Re: A strong opinion

20 ноября 2006, 18:35, ridendo+

A woman who utters such depressing and disgusting
sounds has no right to be anywhere--no right to live. Remember that you are a human being with a soul and the divine gift of articulate speech: that your native language is the language of Shakespear and Milton and The Bible; and don't sit there crooning like a bilious pigeon.
Тут, конечно, нужно заменить устную речь (как объект инвектив) на письменную, а Шекспира с Мильтоном на Пушкина и иже с ним, но, кажется, что это как раз наш случай. И простите, что привела цитату в оригинале, - желающий легко отыщет все в переводе. Просто под оригинал не подкопаешься.

Re: A strong opinion

20 ноября 2006, 20:30, Ксаник

Цитата-блеск!

только для малограмотных: откуда она?

Re: A strong opinion

20 ноября 2006, 21:31, Алеша У.

Это, никак, "Пигмалион" Шоу.

Re: A strongest opinion

20 ноября 2006, 19:53, Алеша У.

Итак, ваше слово, товарищ маузер!

Re: A strongest opinion

20 ноября 2006, 21:44, ridendo+

А, может, леди сделаем?

Re: A strongest opinion

20 ноября 2006, 22:02, Алеша У.

Попытаться стоит, безусловно. Но как-то уж совсем не "humble" получается - "сделаем". Мы ж не Хиггинсы, а Юлия - не Элиза. И ещё менее Пигмалионы с Галатеями.

Re: A strongest opinion

20 ноября 2006, 23:18, Barin

К тому же, Элиза признавала необходимость малость подучиться ("...Я пришла брать уроки. Теперь расчухали? И платить за них собираюсь, не сумлевайтесь!"), хоть и из соображений карьерного роста: "Я хочу быть продавщицей в цветочном магазине, а не торговать фиалками на углу Тотенхэм-Корт-роуд. А меня туда не возьмут, если я не буду выражаться по-образованному".

P.S. Кстати, а почему "Тотенхэм"? "Тотнэм" вообще-то.

Re: A strongest opinion

20 ноября 2006, 23:24, ridendo+

Я вот потому-то и взяла оригинал. Бедняги переводчики в те времена мало слыхали живой речи, никуда не выезжали, а словарей хороших было не достать.

Re: A strongest opinion

20 ноября 2006, 23:32, Barin

И посоветоваться, вероятно, было не с кем.

Re: A strongest opinion

21 ноября 2006, 01:26, ridendo+

Может, и было, но долго и трудно. Емэйлов тоже не было.

Re: A strongest opinion

21 ноября 2006, 12:22, Barin

Да что Вы говорите, неужели? А дипкорпус-то хоть был?

P.S. У меня перевод Полины Мелковой (1911-1985)

Re: A strongest opinion

21 ноября 2006, 12:56, Алеша У.

А дипкорпусу строжайше запрещалось разглашать географические названия. А вот навеху, обратите внимание, ещё один нас хочет "нормой" накормить, грамматика у него, кстати, хромает на обе ноги.

Re: A strongest opinion

21 ноября 2006, 14:51, ridendo+

Эй вы там, наверху... Но вообще-то, я не поняла, о чем Вы. А норму (ту самую) мы потребляем регулярно, потребляли и будем потреблять. Таково, боюсь, устройство всего живого.

Re: A strongest opinion

21 ноября 2006, 21:46, Алеша У.

Вы меня пугаете. Ну ежели в смысле филосоВском, пожалуй. Но как-то хочется, чтобы "в человеке все было прекрасно...", - а тут добровольно-принудительное говноедство. Печально.

Re: A strongest opinion

22 ноября 2006, 00:23, ridendo+

Нормально. Чтобы было легче смиряться. И знать свое место. И потом, куда его девать?

Re: A strongest opinion

22 ноября 2006, 22:47, Алеша У.

Действительно?!...

Репертуар

16 ноября 2006, 16:35, Джил

Господа, дорогие, любимые.
Давно хочу приехать на "счастливую деревню". А она всё по будням. А я в Киеве, у меня работа.
Появится ли она в репертуаре в субботу? Или хотя бы в пятницу?
Каковы мои шансы?
Не дайте жить без искусства.
с ув.
Елена

БРАВО!!!!!!!!!!!

16 ноября 2006, 09:13, Конова Юлия

Я В ТАКОМ ШОКЕ ОТ ВЧЕРАШНЕГО СПЕКТАКЛЯ.ЭТО ПРОСТО........Я ДАЖЕ НЕ МОГУ ВЫРАЗИТЬ СЛОВАМИ ТЕ ЧУВСТВА КОТОРЫЕ МЕНЯ ОХВАТЫВАЮТ.ЭТО ГЕНИАЛЬНО.ОГРОМНОЕ СМАСИБО ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ.ОСОБЕННО ПОЛИНЕ.ВЕСЬ СПЕКТАКЛЬ НА НЕЙ И НА ЦЫГАНОВЕ.

не совсем по теме

17 ноября 2006, 17:05, aniram

Юлия, а почему вы были без цветов? :)

Re: не совсем по теме

18 ноября 2006, 17:11, Конова Юлия

А почему это Вас так волнует?

Re: не совсем по теме

19 ноября 2006, 08:45, aniram

Ладно, извините, я не подумала, что вопрос несколько бестактен. Просто помнила, что Вы собирались их дарить.
А букет был всего один, да и то от человека, не попавшего на спектакль.

Re: не совсем по теме

20 ноября 2006, 09:21, Конова Юлия

Букет был.Но вручен был не на сцене.

Re: P.S

16 ноября 2006, 09:14, Конова Юлия

Почему Цыганов только в одном спектакле?Планируются ли с ним премьеры?

Давайте я вас запишу

14 ноября 2006, 10:59, Марошка

В Мастерской Фоменко сыграли современный роман
Олег Зинцов
Ведомости
14.11.2006, ╧214 (1741)
Для инсценировки романа Михаила Шишкина Венерин волос в Мастерской П. Фоменко долго выбирали название; сочинили никакое: Самое важное. Досадная, символичная мелочь.


Роман-то пересказан бережно, подробно, а поди адаптируй такой кирпич для театра: Шишкин числится одним из самых изощренных стилистов в современной русской литературе; тащить его на сцену ≈ гиблое дело. Ну что ж, режиссеру Евгению Каменьковичу оно почти удалось.

Сюжет Самого важного построен сплошь на трудностях перевода. Герой Шишкина ≈ толмач: русский в Швейцарии, он работает в иммиграционной службе и выслушивает бесконечные истории соотечественников, просящих убежища (Пожалуйста, короче, только самое важное, название спектакля, согласимся, напросилось). Он не находит общего языка с женой Изольдой, тоскующей о своем погибшем первом муже ≈ да-да, Тристане; толмач не в силах его заменить. Он пишет иронично-витиеватые, не предназначенные к отправке письма сыну (Как объяснить вам, любезный Навуходонозавр, чем мы тут промышляем┘). Он читает на ночь Ксенофонта, а в промежутках между допросами беженцев ≈ дневники певицы Изабеллы (детство в Ростове, Первая мировая, пореволюционный Петербург, Париж и Москва 1930-х). Реальность толмача склеена из чужих и своих историй и воспоминаний, одноклассники и Ксенофонтовы эллины вваливаются в его память толпой, все наперебой голосят и не дают сосредоточиться, выписать главное.

У Шишкина это важнее всего ≈ выписать: слово было вначале и слово же будет в конце. Что я запишу, то от вас и останется, объясняет беженцам толмач, и перед этим пафосом театр бессилен.

В красиво вырезанном в глубине сцены проеме (художник Владимир Максимов) падают листы бумаги ≈ никчемный, стертый, как подошва, образ. Изольда (Галина Кашковская) говорит с акцентом и к тому же хромает ≈ иностранка, знаете ли, с душевной, но для наглядности видимой травмой. Иван Верховых в роли толмача ≈ седая бородка, очки в черной оправе ≈ не теплокровный персонаж, а этакий благородный и печальный жизненный опыт: так режиссером, судя по всему, и задумано. Одноклассники, эллины и туристы бегают между музейными статуями ≈ помним-помним, Евгений Каменькович любит и умеет организовать такие комические массовки.

На что-то, кстати, все это очень похоже. Ну да, при взгляде на программку, где список действующих лиц напечатан поверх адресованных Навуходонозавру каллиграфических бусин-букв, память услужливо откликается названием Школа для дураков. Когда второе поколение Мастерской было еще выпускным курсом, Каменькович ставил со студентами Петра Фоменко повесть Саши Соколова, переводя текучую, прозрачно-переливчатую прозу на язык простых этюдов. В Самом важном он пытается войти практически в ту же реку, но обаятельное ребячество, похоже, не так уместно в применении к шишкинскому роману. Не слишком годится для реестра непониманий и утрат.

Так что надо бы поступить с этим спектаклем по принципу его героя, сделать самонадеянное заявление: что запишу, то и останется.

Запишем Мадлен Джабраилову в роли певицы Изабеллы ≈ девочки ли, женщины, с легким удивлением скользящей между тогда и теперь, умеющей сыграть интонацию как-быстро-жизнь-прошла, не превратив ее в банальность.

Запишем Ксению Кутепову ≈ нелепую училку Гальпетру с мультипликационной пластикой и глупо, по-мультяшному жалкую.

Кутепову Полину ≈ давнюю любовь толмача, не сбереженную когда-то и потому в финале выплюнутую памятью, точно океаном Соляриса. Ничего специально подчеркнутого, но линия плеч, поворот головы и подрагивающий голос как-то разом рифмуют зябкость и зыбкость. Тут невзначай отмечаешь: а ведь в Мастерской Фоменко впервые звучит не хрестоматийный, но сегодняшний любовный монолог. А в спектакле, который только что прилежно пересказывал роман, азартно облегчая и перешучивая, но ничего не переиначивая всерьез, проявляется свой собственный, простой и чувственный смысл. Шишкинский пафос утверждающего, формирующего реальность слова осыпается и жухнет на глазах. В те десять минут, что говорит с толмачом героиня Полины Кутеповой, мир перестает казаться всего лишь изящно сотканным текстом.

Ты меня записал, и что же?

О спектакле "Самое важное"

13 ноября 2006, 11:17, Tiger


Театр "Мастерская Петра Фоменко" продолжает экспериментировать с современной российской прозой. В минувшую субботу взыскательный столичный зритель уже смог оценить старания постановщика Евгения Каменьковича и лучших актёров "Мастерской" перевести на язык сцены роман Михаила Шишкина "Венерин волос". Об этюдах и импровизациях на заданную тему - Юлия Богомаршина.

Юлия Богомаршина: Невероятно, но факт - самым сложным оказалось придумать название для спектакля. Даже конкурс объявляли. Взять авторское - "Венерин волос" - посчитали неэтичным, всё-таки это импровизация по мотивам романа.

Евгений Каменькович: Вообще, правильно было бы, наверное, назвать спектакль "Травка-муравка", но, к сожалению... у нас такой испорченный мир сейчас, что мы, когда проверяли, то первая ассоциация, что это - "дурь"! Вот, поэтому, травка-муравка...

Юлия Богомаршина: Венерин волос, действительно, растение - разновидность папоротника. А роман Шишкина - о жизни, смерти и любви, то есть о самом важном. Так и назвали спектакль. С автором встретились, и даже получили его благословение. После долгих споров из многослойного текста выбрали две истории. Певица Изабелла рассказывает о своей жизни в дневнике. В нём - все бури начала двадцатого века. Толмач - герой нашего времени, переводит собеседования российских беженцев, жаждущих получить швейцарское гражданство. Его играет Иван Верховых, режиссёр из Саратова. Если учесть, что Толмач - alter ego писателя, то это - удивительная находка.

Евгений Каменькович: Наш балетмейстер, Алексей Молостов, когда он пришёл в первый раз на прогон, он посмотрел на Иван Иваныча и, ничего не зная, спросил: "Это - Шишкин?" И Шишкин, когда пришёл, он так, долго смотрел на этого человека, может, ему казалось, что это немножко зеркало...

Юлия Богомаршина: Все актёры играют по несколько ролей. У рекордсменов - Томаса Моцкуса и Михаила Крылова - двенадцать персонажей. Ксения Кутепова, она же Гальпетра, Тала и фрау П., демонстрирует удивительное произношение, абсолютно не зная немецкого языка...

Во время работы над спектаклем не раз обсуждали: что такое - самое важное? Для героини Мадлен Джабраиловой это - любовь.

Мадлен Джабраилова: Утром - одно важно, вечером - другое, вот, но это - правда, но это так... Если у человека спросить, счастлив ли он, он, наверное, вот, в масштабе, может сказать: "я счастлив", а если вот в этот день, конкретный - он не уверен будет, счастлив ли он. Поэтому, вот это то же самое - что важно? Важна, наверное, просто жизнь - как она идёт, как она проживается...

Юлия Богомаршина: Самое важное для "Мастерской Фоменко" - конечно же, творчество. А в последнее время - ещё и строительство. Рядом со старым зданием возводят долгожданную новую сцену. За действом этого спектакля следят все.

Андрей Воробьёв: В конце этой недели уже должны завезти витражи, они будут установлены взамен временных, плёночных витражей, и начнутся отделочные работы уже по гримёрным комнатам, по кабинетам, начнётся отделка зрительного зала.

Юлия Богомаршина: На Старый новый год администрация театра даже обещает устроить актёрам экскурсию - в качестве подарка. А сыграть первый спектакль на большой сцене планируют тридцать первого марта.

Программа "События. Московская неделя"
Телеканал "ТВ Центр", 12.11.06 г.

А.М.Воробьеву

13 ноября 2006, 00:55, Ксаник

Еще раз огромное Вам спасибо,за то,что пустили нас сегодня на спектакль.

И,конечно,спасибо всем,кто принимал участие в создании такого чуда.Актерам низкий поклон))

Re: Про "Самое важное"

13 ноября 2006, 17:33, Алеша У.

Значит, Александра, Вы с "черепашкой Оли" сходили второй раз. Поделитесь? Признаюсь, погорячился, не разделяя Вашего восторга, все же пресловутое послевкусие действительно приятное.

Re: Про "Самое важное".Алексею

14 ноября 2006, 22:37, Ксаник

И куда Вы пропали? Обещали дискуссию,а тут - ни ответа,ни привета((

Re: Про "Самое важное".Алексею

15 ноября 2006, 18:04, Алеша У.

Давайте подождем ещё участников, которые не торопятся на премьеру, что в общем-то весьма мудро, - пускай приработается и прирастёт.

Re: Про "Самое важное".Алексею

15 ноября 2006, 18:13, Ксаник

Давайте.

Re: Про "Самое важное".Алексею

15 ноября 2006, 19:41, Алеша У.

Ни за что!

Re: Про "Самое важное".Алексею

15 ноября 2006, 19:47, Алеша У.

Итак, начнем. Вот веселость, описанная Ксаник в ЖЖ, не слишком ли? И история с Серым - рассказано очень неточно, а ведь не в Швейцарии показана, многие личный опыт могут приложить, а?

Re: Про "Самое важное".Алексею

15 ноября 2006, 20:29, Ксаник

А с личным опытом-не получится театр.док или практика?

Re: Про "Самое важное".Алексею

15 ноября 2006, 22:05, Алеша У.

Если буквально - нет, я обычный серый спекуль.

Re: Про "Самое важное".Алексею

15 ноября 2006, 23:20, Barin

Серый?

Re: Про "Самое важное".Алексею

16 ноября 2006, 11:52, Алеша У.

Ага.

Re: Про "Самое важное".Алексею

16 ноября 2006, 18:42, Ксаник

А Маркес Вам понравился?

Re: Про "Самое важное".Алексею

16 ноября 2006, 20:50, Алеша У.

В смысле "Как жаль"? Не видел. Но история Беллы смята, не знаю, правда ли Шишкин имел дневники Юрьевой, но пропустив изрядные куски её жизни, что, тем более дозволено Каменьковичу, всё же последний смял её долгую, и в общем, трагичную жизнь. Мало кто проживает другую, но флаг Вам в руки.

Re: Про "Самое важное".Алексею

16 ноября 2006, 21:02, Ксаник

Да,про "Как жаль". Как посмотрите,скажите,ладно?Вот там мне как раз история,а точнее ее исполнение абсолютно не понравилось.

Не знаю,может потому что я смутно себе представляю,кто такая Юрьева,но мне,для понимания персонажа Мадлен, вполне хватило того,что есть в спектакле.И пережито,как мне кажется, ею все от и до, и большего не надо.

Re: Про "Самое важное".Алексею

16 ноября 2006, 21:15, Алеша У.

Ксаник, пардон, Вы считаете, что я не видел "Самого важного"? И берусь судить? Я вместе с Вами был 9-го, недалече от Петра Наумовича сидел.

Re: Про "Самое важное".Алексею

16 ноября 2006, 21:18, Алеша У.

Второй пардон, но ведь нынче четверг, как остроумно подметил календарь. "Как жаль" - да-с...

Re: Про "Самое важное"

13 ноября 2006, 18:02, Ксаник

Совершенно верно, Алексей. Как Вы все имена и явки так точно запоминаете?
Мне, как раз близким кажется прочтение режиссера,и Белла такая,как мне представлялась.Правда на счет Толмача с Вами отчасти соглашусь.Как-то на фоне остальных актеров он вообще выпадает.И еще, во второй раз он категорически забывал все слова и из-за этого почти испортил эпизод с Царевной-Лягушкой. Полина как могла выкручивалась,за что ей отдельное спасибо.Еще все первое действие,как мне показалось, все очень волновались,так как был показ для критиков. Но во втором действие разыгрались, и сыграли лучше,чем в первый раз,ИМХО. А уж Мадлен - просто полностью выложилась во "взрослых" эпизодах, даже на поклонах осталась грустной и какой-то несчастной.

Re: Про "Самое важное"

13 ноября 2006, 21:21, tonamie

Мне показалось, что Толмач вполне закономерно "выпадает". Он - лицо, через которого мы воспринимаем, чьими глазами видим всех остальных персонажей. И, конечно, он должен быть немного в стороне. (Может, я восприняла по-другому, потому что не читала романа).
П.С. Вновь влюбилась в Ксению и Мадлен. Сколько можно? =)
СПАСИБО ЗА СПЕКТАКЛЬ!

Re: Про "Самое важное"

14 ноября 2006, 01:29, Ксаник

Да нет, я думаю Вы правильно восприняли.Но меня реализация образа немного огорчает.

Re: Про "Самое важное"

15 ноября 2006, 18:10, Алеша У.

Ну он уж слишком выпадает, Шишкин-то хоть впрямую и не ассоциирует Толмача с автором, но как-то подразумевается это. И не "фоменки", извините, глаз режут и слух, может быть, не притерлись пока.

Новости

12 ноября 2006, 22:19, Мастерская Фоменко

Во-первых, сегодня мы наконец-то смогли вывесить полный репертуар на декабрь.
Во-вторых, в продажу поступил наш новый календарь, на 2007 год. Желающие могут его приобрести в кассе нашего театра, в часы ее работы.
В-третьих, лист ожидания на спектакль "Самое важное" открыт.
Ждем вас!

Для Полины Агуреевой от 109 шк.

12 ноября 2006, 12:33, AnnaDoctor

Полин, здравствуй! Меня зовут Аня, по старой фамилии - Ильина. Я училась в классе твоей мамы в 109 школе. Я безумно расстроена, что потеряла связь с Ольгой Акимовной. Пыталась найти ее в инете, но безрезультатно. Если бы ты могла ей передать, и если бы она дала мне свой мейл - это было бы потрясающе! Очень счастлива за тебя, за то, что все у тебя в жизни прекрасно и гармонично. Мы все время следим за твоими успехами и восхищаемся. А недавно я увидела твой портрет на обложке журнала, и узнала из статьи о твоей прекрасной семье. Ты умница! Счастья тебе и здоровья твоему малышу. И еще раз большой привет Ольге Акимовне. Кстати, передай ей, что "Братья Карамазовы" - мой любимый роман.))

Re: Для Полины Агуреевой от 109 шк.

12 ноября 2006, 12:37, AnnaDoctor

Забыла свой адрес оставить: proxima05@mail.ru

Что же Самое важное?

11 ноября 2006, 19:51, Деготь

Благодарю за впервые пережитое чувство осознания хрупкости человека перед лицом Вселенной. Подскажите,пожалуйста,как написать Е.Б.Каменьковичу?

День недели

11 ноября 2006, 14:46, вен

Просьба заменить в афише слово воскресение на воскресенье,
все ж таки день недели...

Re: День недели

16 ноября 2006, 13:39, Мастерская Фоменко

Да, и на старуху бывает проруха.

Поправили :-)

Re: День недели

11 ноября 2006, 22:07, Алеша У.

Не вижу криминала, всё же не воскрешение. А уж этимология ... все едино.

Re: День недели

12 ноября 2006, 11:45, Конова Юлия

А помнится кто то на меня наподал за орфографию.

Re: День недели

12 ноября 2006, 16:12, ridendo+

И этот кто-то будет напАдать по-прежнему.

Re: День недели

13 ноября 2006, 20:55, Алеша У.

Будет, будет, тем более, Юлия тут совсем не в масть попала.

Re: День недели

14 ноября 2006, 14:22, Конова Юлия

Наверное.

Re: День недели

14 ноября 2006, 23:45, Barin

http://www.plakaty.ru/posters?id=12

Вопрос

11 ноября 2006, 14:39, Ксаник

Не подскажите,почему в репертуаре на декабрь только два спектакля? Это окончательный вариант или у вас какие-то гастроли?

Re: Вопрос

11 ноября 2006, 15:20, А.М. Воробьев

В декабре будет очень много спектаклей почти всех наименований. к сожалению, мы не успеваем сверстать репертуар по причине неопределенности с арендными площадками. Надеемся, что уже в понедельник репертуар декабря будет в рекламе.
С уважением, А.М. Воробьев.

Re: Вопрос

11 ноября 2006, 15:27, Ксаник

Спасибо,а то как-то грустно стало)

Леночке

10 ноября 2006, 12:39, joujou

Леночка, извините, случайно удалила Ваше письмо. Спасибо большое за отклик. Билеты удалось пристроить друзьям. Сказали, что 4 часа пролетели незаметно;)

,,,

10 ноября 2006, 02:47, Nor

КУЛЬТУРА: ТЕАТР-ФОРУМ-ИТОГИ
Названы имена победителей Международного театрального форума "Золотой Витязь"

МОСКВА, 6 ноября. /Корр.ИТАР-ТАСС Анна Татаринова/. Имена победителей Международного театрального форума "Золотой Витязь" названы сегодня на церемонии его закрытия. Она состоялась в Центральном театре Российской Армии.
Творческий конкурс проводился по трем номинациям. В разделе "Театр больших форм" приз "Золотой Витязь" присужден постановке по поэме Гоголя "Мертвые души" режиссеру Сергею Арцибашеву /Московский театр имени Маяковского/.
Статуэтка "Серебряного Витязя" вручена Борису Морозову - главному режиссеру Центрального театра Российской Армии за поставленные там спектакли "Гамлет" Шекспира и "Давным-давно" Гладкова, а также за комедию Грибоедова "Горе от ума" на сцене театра города Белгорода.
Премия "Бронзовый Витязь" досталась Омскому драматическому театру "Галерка" за первую в России инсценировку романа Ивана Шмелева "Лето Господне", осуществленную Андреем Русиновым и Ниной Русаковой. Таково решение международного жюри во главе с известной украинской актрисой Адой Роговцевой.
В номинации "Театр малых форм" жюри во главе с популярной русской актрисой Зинаидой Кириенко лучшими названы спектакль "Белые ночи" по Достоевскому режиссера Николая Дручика /"Мастерская Петра Фоменко"/ и монодрама "На переправе", показанная Московским театром "Камерная сцена" /автор и исполнитель Нина Добрикова/.
Приз "Серебряный Витязь" в этой номинации отдан создателю инсценировки книги Распутина "Живи и помни" режиссеру Владимиру Петрову /МХТ имени Чехова/. -0--

Поздравление Каменьковичу

9 ноября 2006, 23:08, БВГ

Уважаемый Евгений Борисович!
От всей души поздравляю Вас с днем рождения. Ваши спектакли ВСЕГДА интересны, Ваши режиссерские находки никогда не кажутся ╚притянутыми за уши╩ (Увы! многие режиссеры грешат этим, стремясь ╚показать свое видение╩). Спасибо за все, что Вы сделали уже и, я уверен, еще сделаете.
Желаю Вам новых творческих успехов.
Владимир

Re: Поздравление Каменьковичу

10 ноября 2006, 16:50, Ксаник

С запозданием присоединяюсь к поздравлениям. Вчера была на "самом важном" - в полнейшем восторге!Еще раз поздравляю!

Поздравляю с наградой!

9 ноября 2006, 13:36, Tiger

Спектакль "Белые ночи" получил Главный приз IV Международного театрального форума "Золотой Витязь" в номинации "Драма. Малая форма".

Примечателен девиз форума: "За нравственные, христианские идеалы. За возвышение души человека".

Поздравляю создателей и участников спектакля!

Очень надеюсь, что администрация сайта всё-таки уделит толику внимания этой замечательной постановке - и хотя бы упомянет о награде на странице, посвящённой спектаклю...

Re: Поздравляю с наградой!

10 ноября 2006, 00:28, Sonja Fischer

С ума сойти!! Не зря Томас так долго в аквариуме мучился пока вступительную речь толкали. ;);)

Re: Поздравляю с наградой!

9 ноября 2006, 17:12, Мастерская Фоменко

Дорогой Tiger,

А не поделитесь ли ссылочкой на какое-нибудь официальное сообщение об этой премии? А то мы, администрация сайта, не то чтобы специально злобно замалчиваем, - мы не в курсе, что спектакль и в фестивале-то таком участвовал... Это видимо из-за затянувшихся гастролей :-)

Re: Поздравляю с наградой!

17 ноября 2006, 12:19, вен

http://www.zolotoyvityaz.ru/content77_66_63.html

Страницы форума: <<161162163164165>>
    ×

    Подписаться на рассылку

    Ознакомиться с условиями конфиденцильности

    Мы используем cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы принимаете условия политики конфиденциальности