Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Ответьте!!!!!!!!!!
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, что нужно для того, чтобы устроится в театр помощником режиссера?
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
Желание и свободная ставка
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
А еще настойчивость и умение аккуратно "достать" начальство :)
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
Кому, как не тебе это знать. ;);)
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
А почему я должна это хорошо знать?!
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
Это я не Вам написала, это для Скайокера была реплика.
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
После такого вопроса, думаю, Ваши шансы поуменьшились.
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
Ага, всего-то полтора года ежесезонного вопорса: а я вам не нужна? И вот результат :)
Re: Sonjе Fischer и AniSkywalker
Добрый день!
Надеюсь мой вопрос не покажется вам бестактным.
Меня интересует кем вы работаете в Мастерской П.Фоменко.
С уважением, Светлана
Re: Sonjе Fischer и AniSkywalker
Я работаю реквизитором, а до этого работала осветителем, но три сезона назад перепрофилировалась. А вообще-то, работаю в театре с февраля 2000 года.
Re: Sonjе Fischer и AniSkywalker
Большое спасибо что ответили! :)
Re: Sonjе Fischer и AniSkywalker
Светлана, не видать Вам ответа. Кто такая Софья Ф..ишер, знает весь Форум (загляните в поисковики ). А кто будущий "Дарт Вейдер" - даже и не догадаешься.
Re: Sonjе Fischer и AniSkywalker
Как здорово, что идентифицировали Энакина :) Приятно, что и тут народ смотрит ЗВ :)
Re: Sonjе Fischer и AniSkywalker
Алексей, не далее как в июле, Вы сами задавались подобным вопросом.И Вам, по-моему, ответили))
Re: Ответьте!!!!!!!!!!
Уважаемая Алиса!
Пришлите, пожалуйста, рассказ о себе и контакты на vorobiev@theatre.ru, можете добавить любую информацию, фото и т.д. Или оставьте все это на сл. входе. театра. Мы Вам обязательно ответим.
С уважением, А.М. Воробьев.
Про "тунику"
Вопрос скорее к БВГ, так как, насколько я знаю, Вы собирались идти в эти выходные. Как впечатления? Мне очень понравилось, можно сказать, получила настоящее эстетическое наслаждение.
А еще, спасибо Алёше У., так как решилась пойти без билета с Вашей подачи))
Re: Про "тунику"
Спасибо за вопрос. Изложить на ╚бумаге╩ свои впечатления стало с некоторых пор для меня необходимостью: когда пишешь, многое открывается из того, что без этого прошло бы мимо, что-то додумываешь. Но вот только не мог для себя решить: допустимо ли писать на Форуме о спектакле, который давно уже не премьерный. Ну а Вы убрали причину колебаний.
Спектакль, безусловно, понравился. Что хотелось бы выделить.
1. На мой взгляд, удачно передана ╚музыка╩ стиха Гумилева. Все актеры превосходно справились с этой задачей.
2. Поразил Андрей Казаков: этот полушепот настолько удачно передает властность, уверенность, что как бы тихо ты не сказал, тебя всегда услышат. Этот актер поражает меня начиная с первого увиденного спектакля (дворецкий во ╚Владимир III╩). Безусловно, хорош Пирогов, Юскаев очень хорошо сыграл. А вот женщины меня как-то не очень поразили. Нет, они сыграли тоже хорошо, ни слова упрека. Но ничего особенного (на мой взгляд).
3. Превосходно изобразительное решение спектакля. Эти чистые, сочные цвета задника сцены! Очень удачно использованы передвигающиеся тумбы. Ну и, конечно, запоминается периодическое ╚замирание╩ в эффектных позах.
Re: Про "тунику"
Ну а почему нет? Премьеры не так часто случаются, а другие спектакли обсудить порой даже интереснее.
Я смотрела вчера,поэтому возможно некоторое несовпадение в очущениях связано с другим исполнением,но вчера безусловно солировала Тюнина. Это не только мое мнение,но и друзей, с которми я ходила, и просто ощущалось, как зал реагировал на ее сцены.
Я у себя в жж написала,но для удобства обсуждения скопирую сюда:
Сценография этого спектакля, без преувеличения, великолепна. Как и хореография, и костюмы. Вообще непонятно, как в условиях сценического пространства приблизительно 6х6 м можно воссоздать все величие Византии VI столетия без условностей и гротеска. Но тем не менее, на сцене есть всё √ мраморная зала Константинопольского дворца, с многочисленными колоннами, движущимися и неподвижными, бассейн с замысловатым узором из камней и воды, троны императора и императрицы. Костюмы первой половины спектакля просто ослепляют многочисленными камнями. Пластика персонажей полностью подчинена музыки и похожа на картинки с египетских папирусов.
В самом действие нет обычного сцепления между героями посредствам слов, а стихи скорее служат для описания сюжета. А чувства выражаются жестами, позами, какой-то неуловимой энергией, присутствующей в воздухе. Нет полутонов, все чувства предельно пиковые: ненависть, месть, страсть, желание. Нежность появляется только на мгновения у царя Трапезондского в сценах, где он как-бы танцует с Зоей, катая ее на основании колонны, и в сцене их расставания. Совершенно не на что не похожа сцена разговора Юстиниана с Феодорой, где видны только кисти рук и слышны голоса. Между этими руками происходит всё √ отторжение, ссора, объяснение, примирение.
Сам спектакль полностью подчинен одной актрисе Г.Т. √ Феодоре. Видимо для этого император Юстиниан (А.Казаков) выведен, судя по голосу стариком, интриги которого второстепенны, в сравнении с интригами жены. А уж она играет, просто слов нет как. Каждый раз поражаюсь Галининой способности сыграть абсолютно все. В ╚тунике╩ она играет изощренную до предела интриганку, которая ради мести готова на все. Ее сцены с Имром (К.П) просто пронизаны (ненавижу это слово) энергетикой. Когда он наматывал её волосы себе на руку, сидящий рядом парень сказал своей спутнице ╚какие волосы!!!!╩. А Мадлен в роли Зои, имхо чего-то недоделала, точнее, мне показалось, что в данный период жизни она сосредоточена на роли в ╚самом важном╩, и первую часть спектакля играла ну точно как Изабеллу. К концу вроде исправилась и вошла в роль, но в сценах с Тюниной сильно той проигрывала. В результате торжество мести получилось даже почти правильным, хотя всех очень жалко.
Re: Про "тунику"
По поводу голоса Юстиниана. Я согласен с Наташей: дело совсем не в старости Юстиниана. На мой взгляд, он такой ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ ВСЮ ПОЛНОТУ ВЛАСТИ этого человека. Неужели Вы не почувствовали это? В каждом его слове сквозит властность, уверенность, что каждое его слово услышат. Это было для меня самым большим потрясением от спектакля. Я больше скажу: я не узнал Казакова и только из программки узнал, какой артист играл Юстиниана.
По поводу Тюниной. Повторяю, она играла превосходно, но вот не о ней я вспоминаю, когда говорю о спектакле. Может еще дело в том, что в этот раз я из 5-го ряда на редкость плохо видел сцену. Приходилось вглядываться. Я даже не пойму в чем дело. Может зрение садится (а я уж, было, решил, что возрастная дальнозоркость скомпенсировала легкую близорукость юности). Кстати, между прочим, я тоже смотрел вчера, 26 ноября, поэтому с этой точки зрения восприятия должны совпасть.
Да, сцена разговора Феодоры и Юстиниана очень сильна. Согласен с Вами.
И, как ни странно, музыка в этот раз не оставила яркого следа в моей памяти. Может, она была настолько органична, что просто повысила общее впечатление от постановки, не акцентируя на саму себя? Или музыка стиха для меня все заглушала?
Re: Про "тунику"
Не знаю,возможно по поводу голоса Вы правы. Но вот у меня такая ассоциация возникла. А интриги его несомненно более масштабные, по сравнению с Феодорой, но, как мне показалось, в спектакле нарочно выделена ситуация, где важнее оказывается интрига более мелкая и личностная.
Кстати,я 25 -го ходила.Сегодня ночью у меня все равно "вчера" получилось :))
Re: Про "тунику"
Уважаемый БВГ! Вы со мной согласны, а я с Вами - нет. Полнота власти Юстиниана оказалась весьма относительной. И в пьесе, и в спектакле Феодора почти что подчиняет себе его волю. Со словами "дитя, дитя" Юстиниан отдаёт ей перстень, хотя только что упрекал Феодору во лжи и говорил о небесной чистоте Зои и её матери.
Минимальными средствами, не играя специально "злодейство", Тюнина преподнесла нам чистого дьявола в облике красавицы с голосом, временами почти ангельским. Впечатление производит сильнейшее.
Главное, в чём не могу согласиться с Ксаник, - в том, что спектакль доставляет в первую очередь эстетическое наслаждение. Всё-таки прежде всего он наталкивает на размышления, а слово в нём играет не меньшую роль, чем жесты, позы.
Музыка же вообще кажется написанной одним композитором и специально для этого спектакля, настолько она органична.
Re: Про "тунику"
Уточняю. У Юстиниана ВСЯ полнота власти. Одним словом он может возвысить или сбросить в пропасть. То, что Феодора его перехитрила, с точки зрения ЕГО УВЕРЕННОСТИ в своей власти ничего не решает (а именно эта многолетняя уверенность и определяет стиль речи).
А перстень он, по-моему, ей не отдал, а сделал вид, что не заметил, как она его сняла. И у сильных мира сего есть свои слабости. Но будьте уверены, он позволяет Феодоре интриговать только до тех пор, пока это не мешает его намерениям по-настоящему.
Re: Про "тунику"
Ну да! "Позволяет интриговать..." Он просто не способен раскусить её интриги. И последнее слово остаётся за Феодорой.
Перстень Юстиниан сам отдаёт "залогом примиренья". Потом, когда Феодора освобождает Имра, Юстиниан вырывает у неё кольцо. Но тут она начинает обвинять себя, защищать Зою - и тогда он опять ей верит, ещё и прощения просит и благодарит за "правду". И уже согласен отправить в военный поход не царя, а Имра.
А голоса... Всё-таки мне кажется, что здесь противопоставляется поэт Имр и государственный человек Юстиниан. Но в какой-то миг (Вы заметили?) у Юстиниана совершенно меняется голос. И Имр тоже иногда вдруг начинает говорить совсем иначе - приземлённо.
Re: Про "тунику"
На изменение голоса Имра не обратил внимание. Пирогов сыграл очень хорошо, достоверно.
А вот у Юстиниана голос изменяется, когда в нем пробуждаются истинные чувства (мне кажется), или он хочет это показать. В Юстиниане Казакова чувствуется усталый от жизни человек, ему смертельно скучно и интрига √ одно из развлечений.
Re: Про "тунику"
Ой, нет! "Интрига - одно из развлечений" - это не про Юстиниана, Вы его с кем-то путаете, уважаемый БВГ. Для него главное - интересы и мощь государства, и их он защищает всеми способами.
Re: Про "тунику"
Хорошо. Неточно выразился. Безусловно, Вы правы. Я просто хотел подчеркнуть его страшную усталость от жизни (а это, в том числе, следует из голоса). Он пресыщен. И истинных радостей у него не так много.
Re: Про "тунику"
По-моему, всё-таки у Юстиниана голос почти всегда такой бесстрастный и монотонный не потому, что он старик (настоящий Юстиниан был лет на 15 старше Феодоры, но это неважно). Скорее, это в противоположность Имру, поэту, - подчёркивается рационализм Юстиниана: всё второстепенно "пред пользой государства".
А Мадлен в роли Зои мне понравилась очень.
Не может ли кто-нибудь подсказать, что за музыка Шнитке в спектакле, из какого произведения? Хоть я вообще бы не догадалась, что была использована музыка Шнитке, если б не прочла в программке, но всё-таки интересно.
Re: Про "тунику"
"В каждом его слове сквозит властность, уверенность, что каждое его слово услышат",
- полностью согласен! настоящему повелителю нет нужды драть глотку, чтобы его услышали √ не то что каждое слово, каждый звук его, каким бы тихим он ни был, ловят верные подданные. Всего три раза за спектакль Юстиниан повысит голос √ выговаривая Евнуху:
"...Трапезонд
Приморский город и весьма торговый,
Он должен быть МОИМ",
позже, в ответ на слова Феодоры "Все женщины такие ж":
"Нет, НЕ ВСЕ!",
и (сейчас почему-то здесь "усиление" убрали, заменив детским "ангельским" хором) выслушав просьбу Зои пощадить Трапезондского царя:
"От замыслов своих НЕ ОТСТУПЛЮ Я"
√ эти фразы, усиленные резонатором, гулко раскатятся по залу. Повышением тона "порфирородный" дает понять, что дальнейшие возражения бесполезны, точка поставлена...
Вообще, в "Тунике" каждая мизансцена и деталь, которая вроде бы "от головы", для декоративной живописности, на самом деле оправдана художественно и психологически убедительна.
Начиная с самой первой √ монолог Имра "О господин, несчастье и измена..." √ который он произносит его в спину стоящему на "пеньке" колонны Евнуху. Надменный царедворец именно так бы и принял "неведомого бродягу" √ не оборачиваясь, спиной! √ полный государственных забот, он "решился выслушать", но не удостоить взглядом. И лишь когда Имр дойдет до:
"Я клялся не носить духов в фиоле,
Не есть свежины, и не пить вина,
И не касаться женщины, доколе
Моя обида не отомщена",
√ только тогда Евнух обернется, потому что захочет из любопытства взглянуть на чудака, полагающего сдержать столь опрометчивый обет в полной соблазнов Византии.
И точно так же √ в спину, √ но в развернутой лицом к залу мизансцене, сам Евнух почтительно будет делать доклад Юстиниану, и точно так же Кесарь будет ему "внимать не глядя".
И медленные-медленные √ по-египетски, "профилем", √ движения Евнуха на заднем плане служат не только для создания на экране эффектной тени прохаживающейся "огромной птицы", но и подчеркивают пластику соглядатая, тех самых "глаз" и "ушей" дворцовых стен.
А выход "августейшей фамилии" √ сначала Зоя, за ней Феодора... Казалось бы, нарушение субординации √ императрица после царевны! Но Феодора здесь вторая, потому что она покамест всего лишь вторая супруга Кесаря. И положение всегда ВТОРОЙ, всегда после Зои, становится здесь зримо непереносимым для честолюбицы Феодоры √ ведь оно зафиксировано даже в ритуале.
Re: Про "тунику"
Что ж, значит, БВГ прав вдвойне! - в том, что касается негромкого голоса Юстиниана. Спасибо за уточнение.
А можно Вас спросить? В начале Имр выделяется не только одеянием бродяги, но и тем, что говорит рифмованными стихами, а все другие персонажи - белыми. Но постепенно Имр тоже переходит на нерифмованную речь. Впервые, наверно, в сцене с Феодорой, когда он вбегает после её разговора с Юстинианом за колоннами. Это от того, что он становится воином, жаждущим мести, в большей степени, нежели поэтом? В сцене с Евнухом, когда Имр молится, он опять говорит стихами с рифмами. А потом речь заходит о Феодоре - и всё, рифмы уходят. И, прощаясь с Зоей, он говорит белым стихом и даже не очень-то её слышит.
На то, что Феодора выходит после Зои, признаться, не обратила внимания. А фигура Евнуха, напоминающая, что "И стены здесь имеют уши", конечно, запомнилась. А вообще "Тунику" нужно будет ещё не раз посмотреть.
Да, кстати, - почему Евнух у Гумилёва старый, а в спектакле молодой? Это тоже имеет какое-то значение?
Re: Про "тунику"
"почему Евнух у Гумилёва старый, а в спектакле молодой?"
- если принять версию, что Евнух в "Тунике" - это Прокопий Кесарийский, византийский писатель (написавший, кроме официально-восторженной истории войн и строительств Юстиниана, еще и памфлет "Тайная история", где изобразил Юстиниана и Феодору аморальными чудовищами), придворный и дипломат, - то на время действия гумилевской трагедии (ориентируясь на указания в тексте - строительство Св.Софии и юстинианов свод законов, - 533-534 гг.) ему должно быть под сорок. Не такой уж и старик!
Re: Про "тунику"
Так-то оно так, просто Имр в пьесе называет Евнуха "стариком":
" ...но старик безумный этот
Меня пытался заключить в оковы".
Re: Про "тунику"
Ну, Имр вроде совсем молодой... а в 20 сорокалетние кажутся древними стариками.
Re: Про "тунику"
Да нет, судя потому, что Имр был "знаком" с Феодорой в те времена, когда она не была императрицей, т.е. больше, чем за 10 лет до происходящих событий,то ему не меньше 30, а может и больше.
Если я не права,думаю, г-н Pchjolkin поправит.
Re: Про "тунику"
Конечно же, Ксаник, Ваша правда.
Имр:"В Александрии я жил пятнадцать лет тому назад".
Евнух:"Как раз когда была там Феодора".
В другой сцене Феодора:"Мне уж тридцать лет..."
Дальше - методом дедукции.
Re: Про "тунику"
Получаем - Имру от 15 до 45 - совсем незначительный разброс.
Re: Про "тунику"
От 15? Это в каком же возрасте он бросал Феодоре кошелёк с алмазами? А вообще-то Имр с Феодорой почти сверстники - так ощущаю.
Давно мне хочется Вам (и не только) задать один вопрос, но боязно. Даже не представляю, в какой куст меня за него могут выбросить.
Re: Про "тунику"
Да не стесняйтесь, задавайте смело!
Re: Про "тунику"
И задам! - как только найду время его сформулировать. Но это уже не про "Тунику".
Re: Про "тунику"
А про что?
Re:Алёше и не только
Начну издалека.
Давно, ещё будучи школьницей, читала воспоминания Веры Пановой "О моей жизни, книгах и читателях". Понравились, позже даже перечитывала. Читая роман Шишкина, узнала знакомые строки.
Изабеллу Юрьеву я могла слышать только в записи. Но в середине 90-х годов не раз видела её на Патриарших прудах. Она уже еле-еле передвигалась, поддерживаемая под обе руки, или же сидела на скамейке. Оставалось всего несколько лет до столетия! И всё же она была очень красива, и столько было в ней достоинства и доброжелательности.
Помню документальный фильм, в котором Изабелла Юрьева сама рассказывает про всю свою жизнь, весьма трагичную, как уже говорил Алёша. Её рассказ очень трогает.
Мне было крайне неприятно читать в романе о последних днях Изабеллы, всё это кажется абсолютной фальшью. И даже детские дневники - всё время хотелось отложить роман и почитать чьи-то подлинные воспоминания о детстве и гимназических годах, без вставок из чужих воспоминаний (ту же Веру Панову, или с детства любимую трилогию Александры Яковлевны Бруштейн, или ещё кого-нибудь).
То, что автор пишет про Афган, Чечню, почему-то тоже меня совсем не задело. Хочется понять - почему.
Ровно год назад в "Знамени" была напечатана повесть Германа Садулаева "Одна ласточка еще не делает весны" (о Чечне). Имя автора мне ничего не говорило, это его первая повесть. Но она берёт за душу буквально с первых строк. Сильная вещь. Человек пишет, потому что сам мучается и пытается понять происходящее. Я даже думаю, что по этой повести можно было бы поставить не менее пронзительный спектакль, чем "Пролётный гусь".
И та же тема в романе прошла мимо меня.
Что ещё? Эллины, Ксенофонт. Лучше прочесть "Анабасис".
Рим. Лучше внять совету Командора "съездить самим погулять-посмотреть". И так далее.
Вобщем, я думаю, что всё перечисленное выше (не только вместе, но и по отдельности) даёт неизмеримо больше, чем прочтение романа "Венерин волос". Для меня это определённо так. Может ли кто-нибудь объяснить мне, в чём я не права? (Роман Шишкина взят просто как пример, дело не в нём сейчас, а в моём отношении к чтению. К примеру, несколько лет назад вышел роман Михаила Бутова "Свобода", тоже какую-то премию получил. Тоже говорили: какой стиль, какой язык. Прочла не без интереса, что-то даже понравилось. Сейчас я его напрочь не помню, перечитывать нет ни малейшего желания.)
Спасибо, если сможете дочитать, и особенно, если сможете ответить.
Re:Алёше и не только
То есть, почувствовав фальшь, нужно, если не бросить читать самому, то хоть отсоветовать другим?
Re:Алёше и не только
Ах, да, это очень в моём духе! Кому я могу что-то советовать? Разве что своим детям, да и то до определённого предела. А почему я дочитала роман Шишкина, Вы и сами прекрасно знаете.
И потом, для меня это фальшь, а БВГ понравились как раз детские дневники и описание последних дней жизни Беллы. Вот Барин говорит, что знает, почему над романом "плачут девочки", а я, хоть убей, не понимаю.
Алёша, что же Вы мне вопросом на вопрос отвечаете? Мне же интересно, а для Вас это как? Как Вы для себя решаете - фальшь или нет?
Re:Алёше и не только
Ну советовать можно всегда, правда не всем, особенно если совета спрашивают. Мне "Венерин волос" не показался фальшаком (хоть и откровением тоже), плачу, как девочка, умиляюсь, как БВГ, я гораздо наивнее, например, чем Ксаник.
Re:Алёше и не только
Над первым Вашим предложением непременно подумаю.
А над своей любимой историей в романе (той самой, которую Вы скромно советовали Командору присовокупить к истории Царевны-Лягушки) тоже плачете слезами умиления?
Re:Алёше и не только
Не поверите - просто-таки рыдаю! А в спектакле она получилась чуть ли не центральным эпизодом.
Re:Алёше и не только
Так Вы, небось, половины спектакля из-за слёз не видели, а ещё берётесь судить!
Re:Алёше и не только
Если не секрет, что за история??
А то любопытство не дает покоя))
Re:Алёше и не только
Отвечу за Алёшу, а не то опять вспомнит - разрыдается. С адвокатом-швейцаркой, конечно же.
Re:Алёше и не только
о, да! В сектакле - действительно один из лучших эпизодов, к тому же последний перед антрактом, а "запоминается последнее" по Штирлицу.
Re:Алёше и не только
А вы вчера в "широком формате" интервью с Шишкиным не видели? Не знаю, может его еще где показвали, я вот первый раз посмотрела. Очень он на меня приятное впечатление произвел, уж точно никакой фальши в нем нет. А еще интересную версию дневника выдвинул: ему мать дала прочитать свои дневники,а в них все про любовь было,хотя описывались 40-50е годы. И вот из них вроде и получился дневник Изабеллы.
Re:Алёше и не только
То есть дневник все-таки - фальшак? Печально, правда, Шишкин героиню полностью так и не назвал. А рассказы про тюрьму, Афган (я помню!) и Чечню, за исключением тех, где их Толмач переводит - там ясное враньё, т.е безымянных героев, вполне достоверны, просто, скажем , Наташа и Барин хотят, чтобы человек рассказывал о том, что сам прочувствовал, здесь - слабое место. Так и в спектакле его нет, а жаль.
Re:Алёше и не только
так сам Шишкин вроде в армии не был, как от него можно требовать его чувств и переживаний?
Re: Про "тунику"
У настоящего Юстиниана, насколько я помню, не было дочери, и вообще детей, так что возрастные допуски тоже вполне допустимы.
Наташа, а Вы когда смотрели? Это я на счет Мадлен интересуюсь.И еще, Вы на "самое важное" сходили?
Re: Про "тунику"
Я вчера смотрела, Ксаник, вместе с БВГ. И даже, оказывается, сидела недалеко от него. Мадлен была, по-моему, изумительна.
На "Самое важное" не ходила и даже не записывалась в листе ожидания. Признаться, не тянет, поскольку роман мне не понравился. Лучше ещё раз на что-нибудь из старого пойду.
Re: Про "тунику"
Жаль.
Вот моя маман к Шишкину-писателю плохо относится, но спектакль оценила.
Ну а "Как жаль" ?
Re: Про "тунику"
Тоже не видела, но из-за позднего времени. В декабре постараюсь пойти.
Re: Про "тунику"
Пардон за каламбур,не нарочно.
Re: Про "тунику"
На "Самое важное" стоит сходить хотя бы из-за Мадлен, которая там очаровательна. От романа там вообще-то мало чего осталось :)
Re: Про "тунику"
Согласна, и еще из-за Ксении Кутеповой, такой она еще нигде не была))
Театральный форум!
Открылся новый форум, посвященный театральному искусству, где вы сможете обсудить работы своих любимых актеров и поделиться впечатлениями!! Заходите, регистрируйтесь, открывайте новые темы!!
http://theatre-lover.flybb.ru/
Re: Театральный форум!
...*/
*..../ ____*
*...../ (____ *
....../
...../
*.....------- *
.........../
.....O..../
*......./ *
*..../ *
*
для Ксаник
Ксаник, я тебе послала письмо по электронной почте, но забыла кое-что добавить.
Поэтому добавляю здесь, если у тебя есть возможность зделать то о чем я прошу могу, если желаешь, выслать для тебя новые песни Bossa Nova
p.d. Это очень хорошие песни !!!!
Алеше
Ну что, поговорим о "Самом важном"? Вы раньше отсмотрели, Вам и начинать.
Re: Алеше
Нет, нет, я не могу..Ах!! Я весь в раздумьях о пользе и необходимости говноедства.
Эйфория для любителей животных
...И вот я посмотрел фильм "Эйфория".
Я очень люблю театр Петра Наумовича Фоменко. Я очень люблю Полину Агурееву. Я очень люблю зверей.
Итак, иссиня-синее небо. Исчерва-красное платье. Полина. На пригорок ме-е-едленно взъезжает "Москвичок...
- Чего, короче, делать-то будем?
- Не знаю...
Ну как, чего?Собачка бедная, от придонско-приволжской безысходности девочку за палец - цап!Пальчик от той же придонской безысходности - чик!И бедную собачку - бац!И матерком, матерком...
Полина. Потрясающе-синее небо. Нечеловечески красное платье. "Это не просто фильм, это миф."(И.Вырыпаев)И коровку бедную - хлоп!
Джедайски-зеленый свет в хлеву, ни за что гоняемые козы-овцы. Такеши Китано в отчаянии достает ритуальный меч для харакири..."Так все-таки, короче, чё делать-то?"
Полина. Немыслимой красоты песок в кровати, а в нем Полина. Андрей Арсеньевич горестно вздыхает на Сен-Женевьев-де-Буа. "Я думаю, фильм провалится у нас в прокате"(И.Вырыпаев)И соседку вилкой - ррраз!И правильно. Главное, чтоб войны не было. Молодца, Мадлен!Только матерку, матерку поболе...
Невозможно-синее небо. Кипельно-белая дорога. Муж с арийской неотвратимостью перезаряжает двустволку и приближается...приближается..."Сияние" Кубрика медленно тает в прошлом веке...
Я очень люблю театр Петра Фоменко. И теперь я понял главное. ГЛАВНОЕ!
Я понял, почему в "Трех сестрах" вилка в колясочке.
Простите, милые дамы, если что...
зря вы так
А параллель с вилкой забавная...
Только когда смотришь новый фильм, не нужно вспоминать все предыдущие виденные тобой фильмы. И хочется просто плыть по течению, по ходу действия, а не запоминать отдельные сцены, чтобы потом блеснуть остроумием, снабжая их своими комментариями. Вы извините, olidenn, но вы тут как будто комикс пересказали. Восприятие фильма - оно же цельное!
В общем, мне понравилось. Но о вкусах не спорят.
Re: зря вы так
А как это: "когда смотришь новый фильм, не нужно вспоминать все предыдущие виденные тобой фильмы"?! Неужели у Вас так получается?
Re: зря вы так
А так. Если настрой негативный, то и тычешь, и бабачишь: это оттуда, а то отсюда. Если же волну ловишь, то становится все равно. Летишь себе и летишь, и не важно совсем, откуда эта вода. В спектаклях Мастерской, например, тоже можно увидеть кое-что откуда-то, но какая разница? И к Пушкину особо без претензий.
Re: зря вы так
Да, меньше знаешь - лучше спишь.
Re: зря вы так
Многие знания, понимаешь, многие печали...
Re: зря вы так
Ага, как в том анекдоте:
- Гражданин, да вы вылитый Карл Маркс! Нехорошо, гражданин, не положено! Побрейтесь, гражданин!
- Да побриться-то, конечно, можно... А вот умище куда девать?..
Re: зря вы так
Прелесть, что такое. Надеюсь, однако, что упомянули Вы его исключительно из самоиронии.
Re: зря вы так
Самоирония? А что это?
Re: зря вы так
Вам какая часть не ясна? Само- или ирония?
Re: зря вы так
Может ли это быть вкупе.
Re: зря вы так
А это просто - стоит очередь в недалёкие времена известно в какой отдел. И вот бедолага мужик собирал по карманам мелочь, алтынчик у соседей стрельнул, взял чекушку, воспрял духом, кладет в карман, - и мимо! Вдребезги! И вместо горестного недоумения он весело и задорно хохочет со всей очередью. Самоирония, блин.
Re: зря вы так
Господа хорошие, кого ж сейчас остроумием удивишь? Вот,дескать, щелкает всякими там Китанами, Кубриками, разными там Альмодоварами, всё хочут свою образованность показать...Эх! Оно, конечно, каждому свое видится...В царские времена на деревне самым шиком было гулять в сапогах с галошами, черными, блестящими, пусть даже на улице жара и сушь. Убейте меня, но что-то от этих галош просвечивается на носике г-на Вырыпаева. А театр Фоменко тем и велик, что никогда на нем не будет никаких галош.
Крик души!!!!!
Уважаемая мастерская и просто люди!!!
Оочень хочеться два билета на деревню, пожаалуйста поставте хотя бы на лист ожидания.По телефону звоню-не ставят, по электронке пишу-тоже...Я уже не знаю что делать.Помогитее а..!!!!!!Может у кого то билетики есть?
Re: желающих полно
Билеты не достать:((
Re: желающих полно
А Вам, Татьяна, я спецом описывал технологию, когда ещё Вы были "Разочарованной". Я не шутил.
Re: Вы путаете меня
даже не знаю с кем:)
Как пришла сюда с этим именем, так под ним и пишу.
Извините, если разочаровала.
Re: желающих полно
Я прекрасно понимаю, что желающих полно, поэтому и попросила о помощи,неужели нельзя поставить на лист ожидания о которм написано на сайте?.Должны же в мастерской помочь людям которые так хотят попасть н а спектакль.
Re: желающих полно
В общем-то, в Мастерской и помогают тем, кто хочет попасть на спектакль. Просто желающих, действительно, много. Даже очень.
Re: желающих полно
Человече, ну помоги себе сам. А просить да клянчить ...
Re: желающих полно
А к началу спектакля не пробовали приезжать,вдруг лишний билет будет? Я,правда, насчет "деревни" не уверена,но на другие спектакли почти всегда "лишний билетик" продают, может Вам повезёт))
Re: желающих полно
Если бы на другой,то я бы уже давно сходила,нужна именно деревня.Там Цыганов играет , я была на "преступлении и наказании" в Мхате и просто в восторге от того, как он играет в театре.Спектакль дрежался только на нем и Ильине.
Re: желающих полно
Я поняла,что нужна только "деревня", может все же стоит попытаться приехать перед спектаклем.
Re: желающих полно
Кто хочет, ищет возможности. А ныть можно до бесконечности, и никакого сочувствия не вызвать (и поделом).
Re: Итог
Ребята, нужно либо башлять, либо использовать чужой опыт, не раз описанный. Требует оно, алтарь пуст...
Re: Итог
Можно подумать, что человек нахаляву пытается получить билет на спектакль! А перенимать опыт? Какой? Не все находятся в возрасте, когда позволительно приезжать на русский "авось", топтаться возле стен Мастерской и (что скорее всего), уезжать несолоно хлебавши.
Поэтому и задается вопрос из раза в раз, КАК попасть на "Деревню", если ее нет в листе ожидания?!
Re: Итог
Так и попадать. как описал Алеша У.
А возраст, извините, тут при чем? И в каком возрасте так поступать "непозволительно"?
Светофорчик пытается получить билет не "нахаляву", а без очереди. Даже если бы лист ожидания на Деревню был открыт, ждать пришлось бы не меньше 2-3 лет, т.к. этот спектакль не играется на больших площадках. А барышне нужно не спектакль Мастерской посмотреть, а на Цыганова полюбоваться, причем срочно.
Мой совет - пойти на сайт актера и поискать кассету с видеоверсией у поклонниц.
Re: Итог
Уважаемая(-ый?) Strada! А разве существует такая видеоверсия? Мне известна только показанная по телеканалу Культура с Тарамаевым в роли Михеева. Или Вы это наобум - мол, подите поищите, авось обрящете?
Re: Итог
У поклонниц все можно найти:))
А чем версия с Тарамаевым хуже чем с Цыгановым?
Re: Strada
Думаю, вряд ли (о поклонницах и их видеоколлекциях).
Насчет "хуже-лучше" - дело личных предпочтений, по-моему. Для меня единственно возможный Михеев - Цыганов. Но Тарамаева-то я видела только по тв, м.б. "вживую" и он так же органичен, как и Евгений Эдуардович, не знаю. И уже не узнаю.
Мне не близко мнение, что актеры взаимозаменяемы безболезненно, и что "какая разница кто играет, ведь это тот же самый спектакль".
Re: Strada
А я в эти дни смотрел некий детективно-мистический сериал, который называется, кажется, "Человек из прошлого". Так вот, должен сказать, что Цыганов, помимо всего прочего, замечательный комедийный актёр.
Re: Strada
А по-моему, роль Михеева достаточно "картонная": "Полинка-а-а.., - Андрейка-а-а-а..." И если по ней Цыганова оценивать, то никакого представления и не получишь.
Re: Strada
Ничего себе мнение! Категорически не согласна!!! Но в данный момент объясняться сил нет. Пусть кто-нибудь более умный и красноречивый на этом форуме докажет Вам, Алеша У., обратное.
А насчёт "только по ней" - я не только по ней оцениваю: видела и Раскольникова в МХТ, и все киноработы. Сегодня, кстати, попалось интервью с Евгений Симоновой, процитирую: "Когда я впервые увидела Цыганова на пробах, сразу поняла, что со мной актер уровня Олега Даля, Александра Кайдановского, Станислава Любшина." Согласна абсолютно. :)
Re: Итог
Мое сугубо личное имхо - не каждый работающий человек может позволить себе воспользоваться способом "добычи билета", который предложил Алеша, ибо рабочий день заканчивается в 19 часов, как правило, и вряд ли руководство будет радо бесконечным отпрашиваниям. Пребывая в школьном/студенческом возрасте, можно конечно же поиграть в игру "а вдруг мне сегодня повезет", но, повторюсь, когда тебе уже не 15 и даже не 20, хочется в спокойном режиме купить билет и ехать в театр на долгожданный спектакль с цветами и соответственным настроением.
Re: Итог
Тогда, как говорится, money talks.
Re: Итог
Поступаю несколько иначе - смотрю спектакли "на выезде".
Re: Итог
А, может быть , следует не только спектакли смотреть "на выезде"? И хрен с ним, с русским.
Re: Итог
Кто мешает? Покупайте билет у спекулянтов и приезжайте спокойно. Да, дорого. Но работающий человек, а не студент должен иметь возможность себе такое позволить иногда. Непозволительно в солидном возрасте зарабатывать меньше и при этом не мочь пользоваться свободным графиком на работе.
Re: Итог
Земноводное, знаете ли, душит:)
Возможности есть, желания отдавать заработанные собственным трудом деньги за нечестным образом полученный билет нет!
Надеюсь, что с открытием новой площадки театра проблема с просмотром спектаклей исчезнет сама собой.
Re: Итог
Куда ж она исчезнет? "Деревню" невозможно показывать на большей площадке, ИМХО. Или Полина Агуреева только и будет играть Полину. Знаете, я брал на "Деревню" билеты и вышеописанным способом (там брони больше, чем на любой другой спектакль, вот так), и платил заработанные деньги, не понимаю, может Ваш труд настолько тяжел и благороден?
А на выезде - буржуинам отдавать столь драгоценные деньги не жалко? И про возраст - боюсь, что мой не меньше Вашего, а стоял и подпирал, и ничего унижающего в том не вижу. Видимо, мало Вы в жизни настоящего-то хлебнули.
И про тех "спекулянтов" - есть у меня хороший знакомый, кандидат наук, бывший завлаб, а вынужден билетиками приторговывать, бывает и такое.
А если...
всё-таки,дабы разом удовлетворить всех жаждущих "деревни",арендовать скажем с/к Олимпийский.
Мне кажется,полный зал соберут в лёгкую.И, на последок,
организовать хоровое исполнение залом "под горой растут цветочки". Глядишь,и многолетняя очередь за билетами рассосется.
Мама дорогая!..
Идея хороша. Только сначала придётся сделать из "Деревни" рок-оперу в стиле кантри. И большой экран непременно понадобится.
Знаете, Ксаник, я вдруг совершенно некстати вспомнила старый ленкомовский мюзикл "Звезда и смерть Хоакина Мурьеты". На ленкомовскую сцену попасть на него было трудно. А когда они давали гастрольные спектакли на стадионах и во дворцах спорта, большую часть билетов распространяли среди студентов в принудительном порядке.
Но это, к счастью, из другой оперы.
Re: ИТОГ
Спасибо большое Татьяне за подержку)))).
Для Strada: делать спешные выводы, не зная человека-плохая привычка.Любоваться Цыгановым я и так могу в любой момент, фоток его в нете полно.Но я хочу полюбоваться тем ка к он играет на сцене, так как на мой взгляд он очень талантлив.А если вы думаете, что когда актер еще и внешне красив, то все ему поклоняються и любят только за внешность , извините Вы не правы, я никогда не была фанаткой внешности.А в Жене сочетаеться на мой взгляд все: красота,талант,характер.И если бы я была его фанаткой в том понимании,которое Вы имеете ввиду,т о давно бы уже знала все ходы и выходы.
Для Алексея:
Грубовато, я не ною)))).Даже готова встать на лист ожидания на 2 года, но не ставят. К сожалению, возможно из-за молодого возраста не знаю где можно перекупить билет,так ка к никогда этого не делала, вот еще одна причина по которой я здесь, та к же реально нет времени что бы стоять у театра.Так что не судите строго))).Буду очень признательна, если подскажите где можно купить. Моя почта s_haritonova@mail.ru, ася :339-314-065
Re: ИТОГ
Чуть позже скину в аську ссылки на театральные агентства, но цены: в одном - 4000р., во втором - 6500р. Это на 14 декабря.
Re: ИТОГ
Светофорчику: времени нужно - 1 час, в 18:00 приехать и постоять в кассе, не сильно напрягать должно молодежь. А если есть средства, тут какие сложности - в Яндекс зайдите.
Расскажите подробнее
... о школе которая создание которой планируется в следующем году и еще я слышал, что в Мастерской часто проводятся Мастер-классы, как на них можно попасть?
Спасибо!
Re: Расскажите подробнее
Мы предполагаем начать работу Центра стажировки в сентябре 2007 г. Работа центра будет осуществляться на старых площадях нашего театра при поддержке Комитета по культуре г. Москвы. В настоящее время мы улаживаем некоторые формальности, с этим связанные.
В начале февраля мы дадим официальную информацию о приеме в Стажерский центр. Пока можно сказать, что консультации и основная фаза набора пройдут, предположительно, в марте-июне 2007 г. Мы пригласим на стажировку молодых людей, имеющих высшее образование, недавно окончивших театральные институты по специальности актер драматического театра и режиссер драматического театра. Обязательное условие - возможность самостоятельно решить вопрос, связанный с проживанием и регистрацией в Москве. Пока мы не обладаем возможностью помочь с этим вопросом, но делаем все от нас зависящее, чтобы уже с 2008-2009 г.г. пригласить на стажировки и иногородних.
Целью деятельности нашего Центра является возможность систематизировать знания, полученные молодым специалистом и обрести возможность их применить на практике в рамках производственного процесса на базе театра с участием наших актеров и режиссеров, а также специалистов московских ВУЗов и деятелей культуры. Художественным руководителем Центра станет Петр Наумович Фоменко. Срок стажировки - предположительно 2 года.
Мы также рассматриваем возможность пригласить на стажировку желающих по другим специальностям: художник-сценограф, художник по костюмам, художник по свету, художник-гример, продюсер, театровед и другим. Все это будет понятно уже к февралю.
С уважением, А.М. Воробьев.
Re: Расскажите подробнее
Спасибо, а скажите, если у меня нет специального образования, но есть опыт работы в театре 2 года и участие в 4 спектаклях, могу ли я попасть на стажировку?
Спасибо!
Re: Расскажите подробнее
Главным принципом отбора в наш театр (в том числе и в стажерский центр) является творческая индивидуальность и личные качества. Образование важно, но могут быть исключения.
С уважением, А.М. Воробьев.
Предлагаю Вашему вниманию мою пьесу.
Название пьесы:
"Мы победили" филосовская порно-драма
Прямая ссылка:
http://egorov.1gb.ru/pdf/egorov.pdf (PDF, 1540Kb)
Сайт:
http://egorov.1gb.ru/
Вопрос Мастерской
Здравствуйте,
к началу 2006 года предполагался выход спектаклей Мастерской П.Н. Фоменко на DVD(VHS?).
Подскажите, пожалуйста, осуществилось ли это на практике и если да - как можно приобрести драгоценные и долгожданные записи?
Спасибо,
Марина
Re: Вопрос Мастерской
Марина,
Выпуск DVD с нашими спектаклями никак не мог предполагаться к началу 2006 года, потому что только в феврале этого года мы начали съемку спектаклей. В настоящее время идет монтаж материала. Как только станут известны конкретные сроки выпуска дисков, мы их тут же опубликуем на сайте.
Re: Вопрос Мастерской
Спасибо, тогда запасёмся терпением.
Казалось, я читала об этом на сайте в новостях, но, видимо, имелось в виду начало записи спектаклей.
Цыганов Евгений
В программе Федора Бондарчука "Кино в деталях" был показан репортаж о том, что снимается фильм "Ветка сирени" (режиссер Павел Лунгин). В фильме "Ветка сирени" главную роль Рохманинова исполняет Евгений Цыганов.
Re: Цыганов Евгений
Ой, Рахманинов конечно!!!!!!!!!!!
P.S. СПАСИБО ДРУГ!
ВОПРОС АДМИНСТРАЦИИ
Здравствуйте! Скажите, у Вас работает пом.реж.Наташа Меньшикова?
Эйфория
Посмотрела сегодня. Чудный фильм. Порадовалась за наше кино, бывают и у нас произведения искусств.
Вопрос администрации сайта
Вчера на Культуре в программе "Кто там" была Полина Агуреева. (Я наткнулась случайно и видела лишь часть.) Вы, случайно, не записали эту передачу?
Re: Вопрос администрации сайта
Увы
Успели записать только вторую половину.
Календарь
Уважаемая Мастерская,
Не подскажите, есть ли возможность приобрести Ваш календарь на 2007-ой год находясь за границей (например по-почте с денежным переводом)?
Была в Москве в октябре, обзавелась диском "Домашние радости" после спектакля (большое Вам спасибо!), а вот с календарём никак не выходит.
Так хочется сделать родным и себе приятное!
С уважением,
Елена
Re: Календарь
Попрасите друзей живущих в Москве Вам преобрести.А потом Вам передадут.
Re: Календарь
Юлия, Вы что, нарочно? Вон Барин Вам плакатик адресовал, антикварный, трудился сколько, а Вы не внемлете!
Re: Календарь
Спасибо Вам, Алёша. Сгоряча хотелось что-то более резкое написать, а Вы так мирно. Чудный сайт нашёл Барин, не налюбуешься!
Re: Календарь
Вы, Елена, главное, не забудьте за дельный совет поблагодарить!
Re: Календарь
Да, конечно, вот всё не могу должную формулировку найти...
Re: Календарь
Да что тут мудрить?! Пишите просто: "Спасибо Вам, Юлия, за бесценный совет, заботу о Мастерской (у которой исчезает лишняя головная боль), и не будете ли Вы сами столь любезны передать требуемое с оказией? Вот Барин, очень внимательно следящий за соблюдением этикета, вдруг соберется...
Re: Календарь
Алёша, а как Вам кажется, вот такой плакат актуален в наше время?
http://www.plakaty.ru/posters?id=1182
Re: Календарь
Надо бы у Пчёлкина проконсультироваться. Да и Барина неплохо послушать. Похоже, уже пора залог закрепощения изыскивать в особо трудных случаях.
Re: ликвидаторам неграмотности
http://www.plakaty.ru/posters?cid=1&part=Т&id=1184
А по существу - отстали бы уже от человека, ей-богу.
Re: ликвидаторам неграмотности
Это почему же, позвольте спросить?
Re: не всем дано
обладать врожденной грамотностью, да и сама порой грешу - делаю ошибки, когда сильно тороплюсь и по клавишам не попадаю, смилуйтесь над барышней..
Re: не всем дано
Нет. Тут другой случай.
Всем дано-не все понимают зачем
А мне кажется, человек просто не понимает, для чего нужен русский язык, точнее для чего следует грамотно писать и употреблять слова, правильно строить предложения, красиво излагать свои мысли.
- А зачем красиво, ведь и так понимают о чём речь? Правда, придираются зачем-то? Если понимают, то зачем придираются?
- Скорее стараются помочь, сделать Вас более прекрасной. "В человеке все должно быть прекрасно...". Задумайтесь, почему так говорил Чехов? А может он все-таки был не прав? Пожалуй, нет. В каждом рассказе и в каждой пьесе, он был прав. И, зачастую, это жестокая правда.
Вывод прост √ работа предстоит серьезная. Нужно трудиться над собой и начинать необходимо с мелочей. Нужно вести эту беспощадную войну с ленью, чтобы потом помогать другим расти грамотными образованными, прекрасными людьми. Ведь, согласитесь, насколько здорово, когда тебя окружают люди, способные понять, что-то подсказать, чему-то научить, помочь в трудную минуту. И как порой не хватает таких людей.
Но, скорее, Вы увидите, что причин, по которым стоит учиться гораздо больше. Возможно, часть из них Вам уже известна, а о других Вы узнаете потом, и тогда, с улыбкой, вспомните то время, когда все на форуме спасали великий и прекрасный русский язык.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Андрей, смешно обращаться с такими руладами к человеку, получающему "второй высшее" в Институте культуры.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Да-а! Тогда я совсем отстал от жизни на форуме из-за своих командировок. Сижу тут в Полярном под Полярной звездой и всех жалею :-). Кстати, кто хочет что-то передать Деду Морозу, говорите, передам.
Про "второе высшее" и про первое я, видимо, пропустил. Но если это все не шутка, то тут не только смешно, но и грустно. Хотя, мне показалось, и, судя по откликам, не только мне, что Юлия просто привыкла набирать текст, как гАвАрить. В СМС-ках, чатах такой стиль, точнее его отсутствие очень даже практикуется и даже приветствуется, возможно, чтобы показать насколько человек чихать хотел на общепринятые правила, да и весело, наверное. В результате появляется какой-то странный язык, в котором все правила наоборот... Но ведь существует же принципиальная разница между словами "ГАВарить" и "говорить"?!
Ну, да ладно, это личное дело каждого. "Каждый выбирает для себя... "
Re: Всем дано-не все понимают зачем
2005 год.
http://www.fomenko.theatre.ru/forum/message_128272.html
Просто ради информации.
P.S. Кстати, почему "Вахтангово"? Больше года мучаюсь...
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Командор, не мучайтесь, коли престрастия - так и Вахтангово. А - звучит, прямо насленный пункт.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Да Юлия, по-моему, просто играет с нами. И нарочно делает ещё больше ошибок, когда на них обращают внимание. Вот только зачем?
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Зачем? А Вы предложите свой вариант а я может и соглашусь.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Теряюсь в догадках! Но знаете, Юлия, мне трудно представить, что вот такой текст:
http://fomenko.theatre.ru/forum/message_100646.html
можно написать от чистого сердца, а не ради хохмы.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Может, это вообще не Юлия, а очередной проект какого-нибудь озорника. Чтоб мы тут не заскучали.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
А Вы скучаете? Тогда сходите в кино или на концерт.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Тогда зря старается - нет ничего скучнее фальшака.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Юлия - есть! ЮЛИЯ - ПОДТВЕРДИТЕ!!!
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Я есть.И я это подтверждаю.
Ну а кто думает иначе я их переубедить не смогу.
И мне очень приятно внимание к моей персоне.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Чем бы это внимание ни привлекалось? Впрочем, такова современная тенденция, однако.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Ага, прочувствовали тенденцию! И тени собственной неправоты не допускаем. Ещё и огрызаемся!
Re: Всем дано-не все понимают зачем
А что Вам правда глаза колит?Или еще что то?
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Люди добрые, объясните кто-нибудь: о какой-такой "правде" идёт речь?
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Юлия! Дай ответ! Чу, - не дает ответа...
Страшная, видно, правда эта.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Смотри выше.Не найдете ответы на свои вопросы то здесь я Вам не помогу.
А так что на театральном форме занятьсянечем чем обсуждать чужие ошибки? Или скучно просто? А вот еще третий вариант:я у некоторых "груша для битья"?
Выбор огромный не так ли?
Уж очень хочу получить Ответ кто я для Вас.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Поскольку в этом Вашем сообщении нет ни одной орфографической ошибки (Бог уж с пунктуацией), то, если не возражаете, я могу на него ответить. А кстати, как же здесь получилось без ошибок? Ну, да ладно. Во-первых, ошибки типа "колит" (в данном контексте) и "простата" (опять же в контексте) вызывают просто гомерический хохот и острую потребность немедленно продолжить потеху. Если же Вы предпочитаете, чтобы на такие вещи Ваши собеседники вежливо закрывали глаза, то это возможно лишь в том случае, если Вас будут заранее считать за ущербную, обделенную, инвалидоподобную личность, которая от природы лишена общечеловеческих способностей. Вы же словно отстаиваете свое право на безграмотность и делаете это достаточно агрессивно. Уж сколько раз Вам твердили, как нужно исправлять свой текст, однако Вы не желаете приложить хоть мало-мальского труда. Мы, знаете ли, все здесь с уважением относимся к своему языку, поправляем друг друга и извиняемся за свои ошибки. Вы же продолжаете гнуть свою линию с непонятным упорством вместо того, чтобы воспользоваться возможностью чему-то научиться. Но Вы это, видимо, считаете абсолютно никчемным. И зачем же Вам какое-то формальное образование при такой позиции? Чтобы махать липовыми дипломами и требовать от общества места под солнцем повыше?
Re:Закончим на этом? А?
Ну насчет липовых дипломов я Вас поправлю:училась сама.
Насчет гнуть линию и агресивно....ну если на меня нападают(а я расцениваю это именно так) то я защищаюсь как умею.Если я САМА обнруживаю СВОИ ошибки то извенялась.(Пролестайте форум).
Ну а еще очень приятно что меня начаои цетировать.И я подписываюсь под своей фразой.Критика нужна и все Ваши критические замечания не остаются без следными.
Надеюсь что к 50 годам Вы все избавете меня и от логоневроза и от врожденой неграмотности.
Re:Закончим на этом? А?
Ну, если у Вас и правда диагноз, то простите. А как же Ваши преподаватели, тоже прощали? Вот это я и называю липой. За сим оставляю всякие попытки и сдаюсь.
Re: А?
Что за диагноз - врожденная неграмотность? Это серьезно?
Re: Действительно.
Такой диагноз действительно в медецине существует.Возникает он из-за логоневроза (или заикание если кто то не знает).
Re: А?
Ну, вообще, нечто такое известно. Но ведь на компьютере все можно править автоматически... Дело ведь в том, как к этому относиться.
Re: А?
Вот именно. Смешно сказать, но у Андрея Миронова, например, не было музыкального слуха! Но, тем не менее, об этом почти никто не знал.
Re: А?
Батюшки-святы, как же тогда "Остров невезения" записывали? Без компьютеров-то?
Re: А?
Если б только слуха у Миронова не было! По словам Александра Белинского, он от природы был неловок, неуклюж и совершенно не приспособлен к танцам. Без компьютерной графики точно не обошлось!
Re: А?
Нормальненьнко. Слуха - нет, пластика - пингвина, а играл в музыкальных спектаклях и фильмах! Точнее, - спектаклях и фильмах с песнями и танцами. Прямо-таки: "Как сделаться звездой". А, может, просто эти способности поздно проявились, и всё?
Re: А?
Андрей Миронов сам ответил на вопрос Белинского:"Как же тебе всё это удаётся делать?" - двумя словами. Александр Белинский рассказывал об этом в своей замечательной передаче "Рассказы старого сплетника". Просто для некоторых это осталось "маленьким секретом". И правильно - нечего всякие сплетни слушать.
Re: А?
Думаю, Миронов сказал что-то вроде: "тренировался много". Ну, или, "сильно хотел". Наташа, я угадал?
Re: А?
Ну да, Миронов ответил:"Трудиться надо!"
Знаете, мне Ваша беседа с Юлией напоминает переписку Мишки Слонова из "Денискиных рассказов" со старым учителем:
Кол, а Кол! фкалю ф тибя укол!
ФАНТАМАС
Советую повнимательней заняться грамматикой.
Штирлиц
Плевал я на громатику! как громатику не учиш, двойку все равно палучиш!
Не отчаивайся, Фантомас! Терпение и труд всё перетрут.
Только почва не такая благодатная, да и Вы на учителя, тем более старого, не очень похожи.
Re: А?
Да я особо уж и не претендую. Педагог из меня вряд ли получится. Вот только правду о Барине, тайную, жу-у-уткую, узнать хочу.
Re: А?
Вот именно. Мы ж помним: Вы обычный серый игрок и мечтатель. А жуткую правду о Барине кто ж не хочет узнать. Про меня вон уже сколько всего сказали - и поверхностная, и инфантильная, и в третьем лице всё время говорит, а Командор, выходит, неприкасаемый. Да это просто жестоко: человек уже не в первый раз просит написать о нём хоть что-нибудь плохое.
Re: А?
Да, интрига. А, может, и слава Богу, что тайна остаётся тайной? А то ведь рухну - всех погребу под обломками!
Re: А?
Ну прямо "сломанной шпагой" Юлия обладает!
Re: А?
Знаете, Командор, я не стал продолжать про Его Величество Рубль в своё время. Но тут , читая о русском языке на Украине, встретил темин, описывающий "вареную лягушку". Термин этот из арсенала "чистых" спекулянтов, то есть,если лягушку бросить в кипяток - она выпрыгивает, а положив в холодную воду и подогревая постепенно - сварится. Так спекули описывают передерживание проигрышных позиций. Но отнести можно к любому бизнесу. Попадаете в малый минус, но он длится так, что хуже большого сразу. Берете кредиты - увеличиваете объём, а все равно в минусе(расчет не оправдывается - проценты съедают почти всё). Это не про 98-й - любой спекуль нажил состояние, если не дебил.? Вы знаете, что такое этот минус?
Re: А?
В каком, простите, смысле? Нюхал ли я минусы?
Re: А?
Ну да, именно.
Re: А?
А то!
Re: А?
Только это совершенно неважно.
А почему Вас это интересует, позвольте спросить?
Re: А?
Да, но приходилось ли Вам бросать этот чемодан без ручки и менять сферу деятельности? Или все же дожидались смены конъюнктуры? Не забывайте, я про минус, что может тянуться годами и никакие стандартные меры не поиогают - сокращение издержек и т.д.
Re: А?
Откровенно говоря, - нет, не приходилось. Зато постоянно пытаемся придумывать что-то новое: риск, разумеется, есть, но не попробуешь - не поймёшь.
Re:Закончим на этом? А?
Это после "колита" у Вас такая нелюбовь к букве "и"? Я насчитал четыре "е" вместо "и" в последнем сообщении. И (по секрету), при обращении к группе людей "Вы" никак не употребимо. Про "без следными" - умолчим, тут , видимо, Вы хотели написать "без следа" или "бесследными", а в результате - гибрид. Вы соберитесь с мыслями.
И ещё: очень хотелось бы знать, какая правда Барину глаза колет?
Re:Закончим на этом? А?
Уж постораюсь.
На второй вопрос не овечу.(Если позволите).
Re:Закончим на этом? А?
Не позволю! Сказали А - говорите Б!
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Ну чё, в натуре, тут объснять, - колит у Вас (спастический?), пора с водки переходить на коньяк и Сорбонну, что ли, какую-нибудь закончить для приличия.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Раз уж колит, то какая теперь Сорбонна? Неловко.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
О, кстати: колит, простата... Вот оно где, подсознание!
Re: Всем дано-не все понимают зачем
"Здоровая критика всегда полезна". Цитата из Юлии Коновой.
Re: Всем дано-не все понимают зачем
Верно, Наташа, здоровая. А то Командор в ипохондрию ударился. Да пейте уж водку, а Сорбонна, она такая, - всю жизнь учиться можно (по слухам).
Re: ликвидаторам неграмотности
"Товарищи бойцы! Завтра будет субботник - пойдем таскать люминь! - Товарищ прапорщик, не люминь, а аллюминий! - А шибко грамотный пойдет таскать чугуний!"
Re: Великолепно
Вы все такиедобрые и нежные что простослов нет.Только жаль что плакатик так и неполучила.
Re: Великолепно
Юля, ну пользуйтесь вы Словом, что уж так затрудняет? Или просматривайте сообщения (я сам не пользуюсь Word'ом). Щас опять война начнется, хотя тема уже сменилась, захотелось вспомнить Дуню и присных (не к ночи будь помянуты), да мало ли соображений найдется у представителей оазиса? Вдруг и млекопитающее из террариума выглянет? Приманку на этот раз не кинули, да ладно.
Re: A strong opinion
A woman who utters such depressing and disgusting
sounds has no right to be anywhere--no right to live. Remember that you are a human being with a soul and the divine gift of articulate speech: that your native language is the language of Shakespear and Milton and The Bible; and don't sit there crooning like a bilious pigeon.
Тут, конечно, нужно заменить устную речь (как объект инвектив) на письменную, а Шекспира с Мильтоном на Пушкина и иже с ним, но, кажется, что это как раз наш случай. И простите, что привела цитату в оригинале, - желающий легко отыщет все в переводе. Просто под оригинал не подкопаешься.
Re: A strong opinion
Цитата-блеск!
только для малограмотных: откуда она?
Re: A strongest opinion
Итак, ваше слово, товарищ маузер!
Re: A strongest opinion
А, может, леди сделаем?
Re: A strongest opinion
Попытаться стоит, безусловно. Но как-то уж совсем не "humble" получается - "сделаем". Мы ж не Хиггинсы, а Юлия - не Элиза. И ещё менее Пигмалионы с Галатеями.
Re: A strongest opinion
К тому же, Элиза признавала необходимость малость подучиться ("...Я пришла брать уроки. Теперь расчухали? И платить за них собираюсь, не сумлевайтесь!"), хоть и из соображений карьерного роста: "Я хочу быть продавщицей в цветочном магазине, а не торговать фиалками на углу Тотенхэм-Корт-роуд. А меня туда не возьмут, если я не буду выражаться по-образованному".
P.S. Кстати, а почему "Тотенхэм"? "Тотнэм" вообще-то.
Re: A strongest opinion
Я вот потому-то и взяла оригинал. Бедняги переводчики в те времена мало слыхали живой речи, никуда не выезжали, а словарей хороших было не достать.
Re: A strongest opinion
И посоветоваться, вероятно, было не с кем.
Re: A strongest opinion
Может, и было, но долго и трудно. Емэйлов тоже не было.
Re: A strongest opinion
Да что Вы говорите, неужели? А дипкорпус-то хоть был?
P.S. У меня перевод Полины Мелковой (1911-1985)
Re: A strongest opinion
А дипкорпусу строжайше запрещалось разглашать географические названия. А вот навеху, обратите внимание, ещё один нас хочет "нормой" накормить, грамматика у него, кстати, хромает на обе ноги.
Re: A strongest opinion
Эй вы там, наверху... Но вообще-то, я не поняла, о чем Вы. А норму (ту самую) мы потребляем регулярно, потребляли и будем потреблять. Таково, боюсь, устройство всего живого.
Re: A strongest opinion
Вы меня пугаете. Ну ежели в смысле филосоВском, пожалуй. Но как-то хочется, чтобы "в человеке все было прекрасно...", - а тут добровольно-принудительное говноедство. Печально.
Репертуар
Господа, дорогие, любимые.
Давно хочу приехать на "счастливую деревню". А она всё по будням. А я в Киеве, у меня работа.
Появится ли она в репертуаре в субботу? Или хотя бы в пятницу?
Каковы мои шансы?
Не дайте жить без искусства.
с ув.
Елена
БРАВО!!!!!!!!!!!
Я В ТАКОМ ШОКЕ ОТ ВЧЕРАШНЕГО СПЕКТАКЛЯ.ЭТО ПРОСТО........Я ДАЖЕ НЕ МОГУ ВЫРАЗИТЬ СЛОВАМИ ТЕ ЧУВСТВА КОТОРЫЕ МЕНЯ ОХВАТЫВАЮТ.ЭТО ГЕНИАЛЬНО.ОГРОМНОЕ СМАСИБО ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ.ОСОБЕННО ПОЛИНЕ.ВЕСЬ СПЕКТАКЛЬ НА НЕЙ И НА ЦЫГАНОВЕ.
не совсем по теме
Юлия, а почему вы были без цветов? :)
Re: не совсем по теме
А почему это Вас так волнует?
Re: не совсем по теме
Ладно, извините, я не подумала, что вопрос несколько бестактен. Просто помнила, что Вы собирались их дарить.
А букет был всего один, да и то от человека, не попавшего на спектакль.
Re: P.S
Почему Цыганов только в одном спектакле?Планируются ли с ним премьеры?
Давайте я вас запишу
В Мастерской Фоменко сыграли современный роман
Олег Зинцов
Ведомости
14.11.2006, ╧214 (1741)
Для инсценировки романа Михаила Шишкина Венерин волос в Мастерской П. Фоменко долго выбирали название; сочинили никакое: Самое важное. Досадная, символичная мелочь.
Роман-то пересказан бережно, подробно, а поди адаптируй такой кирпич для театра: Шишкин числится одним из самых изощренных стилистов в современной русской литературе; тащить его на сцену ≈ гиблое дело. Ну что ж, режиссеру Евгению Каменьковичу оно почти удалось.
Сюжет Самого важного построен сплошь на трудностях перевода. Герой Шишкина ≈ толмач: русский в Швейцарии, он работает в иммиграционной службе и выслушивает бесконечные истории соотечественников, просящих убежища (Пожалуйста, короче, только самое важное, название спектакля, согласимся, напросилось). Он не находит общего языка с женой Изольдой, тоскующей о своем погибшем первом муже ≈ да-да, Тристане; толмач не в силах его заменить. Он пишет иронично-витиеватые, не предназначенные к отправке письма сыну (Как объяснить вам, любезный Навуходонозавр, чем мы тут промышляем┘). Он читает на ночь Ксенофонта, а в промежутках между допросами беженцев ≈ дневники певицы Изабеллы (детство в Ростове, Первая мировая, пореволюционный Петербург, Париж и Москва 1930-х). Реальность толмача склеена из чужих и своих историй и воспоминаний, одноклассники и Ксенофонтовы эллины вваливаются в его память толпой, все наперебой голосят и не дают сосредоточиться, выписать главное.
У Шишкина это важнее всего ≈ выписать: слово было вначале и слово же будет в конце. Что я запишу, то от вас и останется, объясняет беженцам толмач, и перед этим пафосом театр бессилен.
В красиво вырезанном в глубине сцены проеме (художник Владимир Максимов) падают листы бумаги ≈ никчемный, стертый, как подошва, образ. Изольда (Галина Кашковская) говорит с акцентом и к тому же хромает ≈ иностранка, знаете ли, с душевной, но для наглядности видимой травмой. Иван Верховых в роли толмача ≈ седая бородка, очки в черной оправе ≈ не теплокровный персонаж, а этакий благородный и печальный жизненный опыт: так режиссером, судя по всему, и задумано. Одноклассники, эллины и туристы бегают между музейными статуями ≈ помним-помним, Евгений Каменькович любит и умеет организовать такие комические массовки.
На что-то, кстати, все это очень похоже. Ну да, при взгляде на программку, где список действующих лиц напечатан поверх адресованных Навуходонозавру каллиграфических бусин-букв, память услужливо откликается названием Школа для дураков. Когда второе поколение Мастерской было еще выпускным курсом, Каменькович ставил со студентами Петра Фоменко повесть Саши Соколова, переводя текучую, прозрачно-переливчатую прозу на язык простых этюдов. В Самом важном он пытается войти практически в ту же реку, но обаятельное ребячество, похоже, не так уместно в применении к шишкинскому роману. Не слишком годится для реестра непониманий и утрат.
Так что надо бы поступить с этим спектаклем по принципу его героя, сделать самонадеянное заявление: что запишу, то и останется.
Запишем Мадлен Джабраилову в роли певицы Изабеллы ≈ девочки ли, женщины, с легким удивлением скользящей между тогда и теперь, умеющей сыграть интонацию как-быстро-жизнь-прошла, не превратив ее в банальность.
Запишем Ксению Кутепову ≈ нелепую училку Гальпетру с мультипликационной пластикой и глупо, по-мультяшному жалкую.
Кутепову Полину ≈ давнюю любовь толмача, не сбереженную когда-то и потому в финале выплюнутую памятью, точно океаном Соляриса. Ничего специально подчеркнутого, но линия плеч, поворот головы и подрагивающий голос как-то разом рифмуют зябкость и зыбкость. Тут невзначай отмечаешь: а ведь в Мастерской Фоменко впервые звучит не хрестоматийный, но сегодняшний любовный монолог. А в спектакле, который только что прилежно пересказывал роман, азартно облегчая и перешучивая, но ничего не переиначивая всерьез, проявляется свой собственный, простой и чувственный смысл. Шишкинский пафос утверждающего, формирующего реальность слова осыпается и жухнет на глазах. В те десять минут, что говорит с толмачом героиня Полины Кутеповой, мир перестает казаться всего лишь изящно сотканным текстом.
Ты меня записал, и что же?
О спектакле "Самое важное"
Театр "Мастерская Петра Фоменко" продолжает экспериментировать с современной российской прозой. В минувшую субботу взыскательный столичный зритель уже смог оценить старания постановщика Евгения Каменьковича и лучших актёров "Мастерской" перевести на язык сцены роман Михаила Шишкина "Венерин волос". Об этюдах и импровизациях на заданную тему - Юлия Богомаршина.
Юлия Богомаршина: Невероятно, но факт - самым сложным оказалось придумать название для спектакля. Даже конкурс объявляли. Взять авторское - "Венерин волос" - посчитали неэтичным, всё-таки это импровизация по мотивам романа.
Евгений Каменькович: Вообще, правильно было бы, наверное, назвать спектакль "Травка-муравка", но, к сожалению... у нас такой испорченный мир сейчас, что мы, когда проверяли, то первая ассоциация, что это - "дурь"! Вот, поэтому, травка-муравка...
Юлия Богомаршина: Венерин волос, действительно, растение - разновидность папоротника. А роман Шишкина - о жизни, смерти и любви, то есть о самом важном. Так и назвали спектакль. С автором встретились, и даже получили его благословение. После долгих споров из многослойного текста выбрали две истории. Певица Изабелла рассказывает о своей жизни в дневнике. В нём - все бури начала двадцатого века. Толмач - герой нашего времени, переводит собеседования российских беженцев, жаждущих получить швейцарское гражданство. Его играет Иван Верховых, режиссёр из Саратова. Если учесть, что Толмач - alter ego писателя, то это - удивительная находка.
Евгений Каменькович: Наш балетмейстер, Алексей Молостов, когда он пришёл в первый раз на прогон, он посмотрел на Иван Иваныча и, ничего не зная, спросил: "Это - Шишкин?" И Шишкин, когда пришёл, он так, долго смотрел на этого человека, может, ему казалось, что это немножко зеркало...
Юлия Богомаршина: Все актёры играют по несколько ролей. У рекордсменов - Томаса Моцкуса и Михаила Крылова - двенадцать персонажей. Ксения Кутепова, она же Гальпетра, Тала и фрау П., демонстрирует удивительное произношение, абсолютно не зная немецкого языка...
Во время работы над спектаклем не раз обсуждали: что такое - самое важное? Для героини Мадлен Джабраиловой это - любовь.
Мадлен Джабраилова: Утром - одно важно, вечером - другое, вот, но это - правда, но это так... Если у человека спросить, счастлив ли он, он, наверное, вот, в масштабе, может сказать: "я счастлив", а если вот в этот день, конкретный - он не уверен будет, счастлив ли он. Поэтому, вот это то же самое - что важно? Важна, наверное, просто жизнь - как она идёт, как она проживается...
Юлия Богомаршина: Самое важное для "Мастерской Фоменко" - конечно же, творчество. А в последнее время - ещё и строительство. Рядом со старым зданием возводят долгожданную новую сцену. За действом этого спектакля следят все.
Андрей Воробьёв: В конце этой недели уже должны завезти витражи, они будут установлены взамен временных, плёночных витражей, и начнутся отделочные работы уже по гримёрным комнатам, по кабинетам, начнётся отделка зрительного зала.
Юлия Богомаршина: На Старый новый год администрация театра даже обещает устроить актёрам экскурсию - в качестве подарка. А сыграть первый спектакль на большой сцене планируют тридцать первого марта.
Программа "События. Московская неделя"
Телеканал "ТВ Центр", 12.11.06 г.
А.М.Воробьеву
Еще раз огромное Вам спасибо,за то,что пустили нас сегодня на спектакль.
И,конечно,спасибо всем,кто принимал участие в создании такого чуда.Актерам низкий поклон))
Re: Про "Самое важное"
Значит, Александра, Вы с "черепашкой Оли" сходили второй раз. Поделитесь? Признаюсь, погорячился, не разделяя Вашего восторга, все же пресловутое послевкусие действительно приятное.
Re: Про "Самое важное".Алексею
И куда Вы пропали? Обещали дискуссию,а тут - ни ответа,ни привета((
Re: Про "Самое важное".Алексею
Давайте подождем ещё участников, которые не торопятся на премьеру, что в общем-то весьма мудро, - пускай приработается и прирастёт.
Re: Про "Самое важное".Алексею
Давайте.
Re: Про "Самое важное".Алексею
Ни за что!
Re: Про "Самое важное".Алексею
Итак, начнем. Вот веселость, описанная Ксаник в ЖЖ, не слишком ли? И история с Серым - рассказано очень неточно, а ведь не в Швейцарии показана, многие личный опыт могут приложить, а?
Re: Про "Самое важное".Алексею
А с личным опытом-не получится театр.док или практика?
Re: Про "Самое важное".Алексею
Если буквально - нет, я обычный серый спекуль.
Re: Про "Самое важное".Алексею
Серый?
Re: Про "Самое важное".Алексею
Ага.
Re: Про "Самое важное".Алексею
А Маркес Вам понравился?
Re: Про "Самое важное".Алексею
В смысле "Как жаль"? Не видел. Но история Беллы смята, не знаю, правда ли Шишкин имел дневники Юрьевой, но пропустив изрядные куски её жизни, что, тем более дозволено Каменьковичу, всё же последний смял её долгую, и в общем, трагичную жизнь. Мало кто проживает другую, но флаг Вам в руки.
Re: Про "Самое важное".Алексею
Да,про "Как жаль". Как посмотрите,скажите,ладно?Вот там мне как раз история,а точнее ее исполнение абсолютно не понравилось.
Не знаю,может потому что я смутно себе представляю,кто такая Юрьева,но мне,для понимания персонажа Мадлен, вполне хватило того,что есть в спектакле.И пережито,как мне кажется, ею все от и до, и большего не надо.
Re: Про "Самое важное".Алексею
Ксаник, пардон, Вы считаете, что я не видел "Самого важного"? И берусь судить? Я вместе с Вами был 9-го, недалече от Петра Наумовича сидел.
Re: Про "Самое важное".Алексею
Второй пардон, но ведь нынче четверг, как остроумно подметил календарь. "Как жаль" - да-с...
Re: Про "Самое важное"
Совершенно верно, Алексей. Как Вы все имена и явки так точно запоминаете?
Мне, как раз близким кажется прочтение режиссера,и Белла такая,как мне представлялась.Правда на счет Толмача с Вами отчасти соглашусь.Как-то на фоне остальных актеров он вообще выпадает.И еще, во второй раз он категорически забывал все слова и из-за этого почти испортил эпизод с Царевной-Лягушкой. Полина как могла выкручивалась,за что ей отдельное спасибо.Еще все первое действие,как мне показалось, все очень волновались,так как был показ для критиков. Но во втором действие разыгрались, и сыграли лучше,чем в первый раз,ИМХО. А уж Мадлен - просто полностью выложилась во "взрослых" эпизодах, даже на поклонах осталась грустной и какой-то несчастной.
Re: Про "Самое важное"
Мне показалось, что Толмач вполне закономерно "выпадает". Он - лицо, через которого мы воспринимаем, чьими глазами видим всех остальных персонажей. И, конечно, он должен быть немного в стороне. (Может, я восприняла по-другому, потому что не читала романа).
П.С. Вновь влюбилась в Ксению и Мадлен. Сколько можно? =)
СПАСИБО ЗА СПЕКТАКЛЬ!
Re: Про "Самое важное"
Да нет, я думаю Вы правильно восприняли.Но меня реализация образа немного огорчает.
Re: Про "Самое важное"
Ну он уж слишком выпадает, Шишкин-то хоть впрямую и не ассоциирует Толмача с автором, но как-то подразумевается это. И не "фоменки", извините, глаз режут и слух, может быть, не притерлись пока.