Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Вопрос
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, существуют ли какие либо свободные вакансии в вашем театре?(например: секретаря, менеджера, осветителя,.. курьера и т.д.?)
спасибо за ответ
С уважением, Марианна
Re: Вопрос
Уважаемая Марианна!
Напишите на vorobiev@theatre.ru конкретнее, какая работа Вас интересует и на каких условиях. Сейчас штатное расписание почти полностью укомплектовано, однако, мы готовы говорить о работе курьера, вечернего буфетчика, дежурного медика и некоторых других.
С уважением, А.М. Воробьев.
Снова об Уллисе
Хочу сказать спасибо всем авторам и исполнителям. Это раз.
Два: хочу предложить вариант ответа на встававший здесь вопрос а зачем всё это. Якобы, совершенно не надо Уллиса ставить и это всё выпендрёж.
Но именно текст романа, дробящийся, многослойный, сообщил спектаклю ощущение невероятной
Re: Снова об Уллисе
Ой. Сорвалось. Продолжаю дальше предыдущий текст.
...невероятной свободы насыщения сцен смыслами. Сквозь все фрагменты спектакля просвечивает пресловутая бесконечность, символ которой в финале чертит мальчик (единственный момент, который мне показался несколько претенциозным, но и его я постфактум принял и оценил). Пример такой многослойности происходящего, когда внутри каждого слова заложен миллион других слов, ярко заметен в стыке между первым и вторым действием: сперва эта сцена проигрывается за несколько секунд и приходит Блум, во втором действии вроде бы тот же временной фрагмент разворачивается в фантасмагорию. И эта вольность разлита во всём: в условностях, в похабствах, в лёгкости смены декораций, в сложных состыковках пространств и времён. Окончательна она разливается и перерастает самое себя, конечно, в третьем действии, где сходятся все сюжетные линии и побеждаются все границы. Спектакль живёт, неровный, неравномерный по оказываемому впечатлению, но живёт, и это главное. Колышется как огромное, даже неповоротливое море.
Re: Снова об Уллисе
Да, ещё хотелось бы не согласиться с замечаниями в адрес Горячева и Кутеповой -- двух, наряду со Стивеном, ведущих персонажей спектакля. Горячева обвиняли в скучности, в том, что Блум у него непроницателен и не вожделеет всех подряд,а Кутеповой инкриминировали недостаточную откровенность. На поверку всё оказалось вовсе не так: и плотские интимности в монологе Молли на месте, больше было б уже избыток и перекос, и Горячев играет Блума и экспрессивно, и тонко, и умно -- и очень проницательно.
Re: Снова об Уллисе
Спасибо за любопытный отзыв. Таких тонкостей (передачи многослойности прозы Джойса) я не ощутил, но, наверное, прежде всего потому, что не прочитал роман до премьеры. Да и сложно (не имея представления о сюжете) сходу оценить 6-ти часовое действо. Вот дочитаю - схожу еще раз.
Но по отношению Горячева и Кутеповой целиком и полностью с Вами согласен.
Re: Снова об Уллисе
Спасибо за спасибо.)
Ну, я и не говорил, что они передали многослойность Джойса. Это и невозможно. По интонации спектакль во многих местах вообще сильно отличен от романа и вступал в конфикт с тем, как я себе представлял что-то при чтении (хотя до конца я пока сам тоже не читал). Но речь о том, что использование джойсовского текста в качестве первоосновы (что вызывало у многих недоумение) сообщило спектаклю многослойность и свободу возможностей -- он, кажется, может разрастаться вглубь и вширь как угодно в любой точке. Не столь даже важно, насколько это адекватно Джойсу в деталях, но по атмосфере "огромности" и свободы -- адекватно.
самый прекрасный театр нашей необъятной родины с днём всех влюблённых
Как уже не однажды говорила: Я ЛЮБЛЮ ВАС!!!! Всех! От артистов до капельдинеров %)%)
Внимание! Одна из театральных легенд
Сегодня, 14 февраля, по каналу "Культура" в 16:20 будет показан "История лошади" - один из лучших спектаклей Товстоноговского БДТ по повести Л.Н. Толстова "Холстомер", запись 1989г.
Я понимаю, что телевизионная запись - совсем другое, но раз "в живую" этот чудо-спектакль уже не увидишь, то хотя бы иметь представление... А может авторам записи удастся передать почти без искажений очарование этого удивительного спектакля? Я его смотрел почти из последних рядов амфитеатра "забитого до отказа" Театра им Моссовета (люди сидели на ступеньках так плотно, что опоздавшие просто не могли "пробиться"), а многие сцены помню до сих пор. Далеко не каждый спектакль способен оставить такие сильные впечатления.
Бронирование билетов
Не сочтите за рекламу данное сообщение, поскольку это Единая Автоматизированная Система Продажи Билетов г. Москвы.
Сайт http://ticketland.ru/wg.dll/buildinfo?id=3625&view=1.
Удобно тем, что можно забронировать билеты через интернет самостоятельно с помощью схемы зала, а выкупить в любой театральной кассе-киоске города Москвы.
Поздравляем!
Олег,с Днём Рождения Вас!
Исполнения Ваших мечтаний,здоровья,любви и новых творческих свершений!
Re: Поздравляем!
Присоединяюсь! С Днем Рождения! Побольше ролей хороших и важных!
Re: Поздравляем!
Присоединяюсь к поздравлениям!
От себя добавлю: УДАЧИ ВСЕГДА И ВО ВСЕМ!
Re: Поздравляем!
Поздравляем Олега Любимова,
Всеми нами так сильно любимого.
Мягкий голос звучит доверительно,
ВАМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО от зрителей!
Re: Поздравляем!
Ура :) с Днём Рождения Олега! Надеюсь, мы ещё не однажды увидим его в новых спектаклях! Счастья, успеха!
Чисто теоретически :)
Здравствуйте!
Вопрос, наверное, уже надоевший, но всё же невероятно мучающий) Скажите, пожалуйста, а записавшиеся в лист ожидания на "Одну абсолютно счастливую деревню" в октябре, могут ли расчитывать попасть на спектакль в марте/апреле? Сгораем от нетерпения)
Спасибо!
Re: Чисто теоретически :)
Уважаемая Полина!
Если Вы оставляли заявку в октябре - то это странно, так как Лист ожидания на этот спектакль открывали в ноябре. Вы не ошиблись?
Можете позвонить в билетный стол театра по телефону
8-499-249-17-40
и наши сотрудники по Вашей фамилии или по номеру заказа подскажут более точно сроки исполнения Вашей заявки (если она есть).
Re: Чисто теоретически :)
Да-да, в ноябре, конечно) Как сейчас помню, 3его числа))
Спасибо большое за ответ! Я так и сделаю)
Вопрос
Здравствуйте! Перед Новым Годом видела на сайте объявление, что театр весной приедет на гастроли в Санкт-Петербург. Можете подтвердить эту информацию?
Спасибо.
Re: Вопрос
Гастроли в С.-Петербурге состоятся осенью.
29 и 30 сентября - "Самое важное" на сцене МДТ,
2 октября - "Бесприданница" на сцене Александринки.
Репертуар на апрель
Доброго времени суток!
Скажите пожалуйста, когда появится расписание спектаклей на апрель 2009?
СКАЗКА ДЛЯ...ВСЕХ!
Тут много уже сказали всякого.
В том числе и нелестного о спектакле Сказка Арденского леса.
Я повторю, что мне понравилось в целом, и что пели хорошо!!!
А на днях, наша бабуля, большая поборница культуры и просвящения, подарила внуку( моему крестнику) на ДР и его жене билеты, как раз на Сказку. Мне было оченно интересно послушать об их впечатлении. Потому что они люди не театральные -вернее обычные люди, ходят в театр... ну раз этак 5-6 в год.
А в театре Фоменко вообще впервые вчера побывали.
Сегодня послушала... делюсь:
Театр удивил при входе- СТОЛЬКО МОЛ НАРОДУ ЖДАЛО ЛИШНИЙ БИЛЕТ!!!!( это студенты, я так понимаю;-)
Потом порадовал буфет.( ну а как же без этого!) Отмечен знаменитый штрудель и хороший кофе.;-)
Вот в Малом кофе, он так себе - доложили мне.))))
Спектакль очень удивил. Именно тем, что бы прямо перед рядами зрителей. Не сказать, что удивление было приятным( мне непонятно это, но излагаю точные слова в оригинале прям)
Тесновато показалось.Ну непривычно как-то. Хотелось СЦЕНЫ.
Зато постановка очень понравилась! очень. Замечательные голоса( !!!!), пели здорово все. Но особенно порадовала их Моника( а я что говорила ;-)!!!!) Наджа тоже понравилась и безусловно очень Кирил Пирогов( тем более он и стоял часто рядом с ними))))-сидели в первом ряду возле прохода.
Да, злодейский старший Дюбуа очень в тему актёр попал ( и опять я согласна)))
Вот так, честно -ПОНРАВИЛИСЬ ВСЕ!ВСЕВСЕ!
Так что вывод следующий, от простых неатралов:
Спектакль оставил двоякое чувство. И позитивное весьма, и как- то так ...тесновато;-)))
Вообщем доставил радость.
Хотят теперь обязательно и в скором времени попасть на Новую Сцену.
На Волки и овцы думаю им взять. Они вообще -то всегда в Малый ходят. Любят люди классический вариант постановок.
Но вот зацепило на Кутзовском -то!!!
А мой вывод таков:
Значит спектакль Сказка - удачный, если нравится разным людям. Смотрели уже из моих знакомых и родных человек 8кажется...нет 9.
Я- тоже так чувствую.Со своим народом я значится!
И ЕЩЁ РАЗ -ТЕАТР ФОМЕНКО ...ОН ДЛЯ ВСЕХ, ОН ВОЗВЫШАЕТ, ПРОСВЯЩАЕТ, РАДУЕТ, УЧИТ,СБЛИЖАЕТ... И ВООБЩЕ... ОН КЛАССНЫЙ!
И ещё по секрету скажу- очень приятно дарить билеты в любимый театр и потом узнавать и сравнивать впечаление новых зрителей.
Мне сегодня уже несколько человек позвонили с вопросом: Ну как,понравилась Сказка Паше с Олей?
И ещё- почти все, кто хоть раз посмотрел спектакль в театре Фоменко, или становятся постоянными зрителями или обязательно приходят вновь.
И ещё... я уважаю и люблю Петра Наумовича Фоменко и его труппу!СПАСИБО ВАМ.
Еще в копилку
У меня вчера не получилось на Сказку пойти - отправила маму. Мама у фоменок не в первый раз. С радостью (как и я в своё время) открыла для себя Логика и Старого господина:))) в новом качестве. Новое качество изумило и удивдило, значит, понравилось. Очень понравилась Маша. Ну и повезло маме - попала на Поповски:). Находящийся в зрительном зале Ю. Ким расписался ей в программке, и в ПОЛНОМ СЧАСТЬЕ мама пришла домой. Приятельницам её (возраст: от 50 до 60 лет) тоже очень понравилось. Они были в первый раз.
А я хочу еще. Опять.
Всем спасибо!
Re: СКАЗКА ДЛЯ...ВСЕХ!
ой, я тут пишу чистоконкретносердечно, а муж надо мной издевается-говорит, что влезла я со своим примитивизмом в мир высокого и чистого театрального искусства.)) типа ... в Калашный ряд))))
Re: СКАЗКА ДЛЯ...ВСЕХ!
ой ли уж! в Калашный! Правда, я каждый раз, когда на спектакль иду, чувствую себя подобным образом - не с моим примитивным мышлением да по театрам бродить...
тоже вот наконец (позавчера) посмотрела "Сказку" - чудесная! Моника и Наджа обалдительные :))))) а все "старики" - высший пилотаж просто! да ко всему прочему мы сидели практически на сцене: под первыми рядами, и на нас постоянно всё падало - так что ещё и острые ощущения от доброго спектакля получились -))
Re: СКАЗКА ДЛЯ...ВСЕХ!
Не поняла,как Наджа? Не Мария Андреева играла?
Хожу к Надже....
Re: СКАЗКА ДЛЯ...ВСЕХ!
) Про ряд калашный...Имеются в виду мои посты на форуме. В ряду тонких размышлений.
А уж спектакль смотреть никому не запретишь- в любом ряду,согласно купленным билетам.))))) Тут мы как -то ходили со своимим сыновьми подростками.На Волки и Овцы. Это было нечто!
Да, а Сказка, сказка и есть! Вспоминается сразу что- то очень милое, быстрое,и лесное.Только что хвоей не пахнет.Хотя лес -то наверное лиственный.Задумалась...
Хорошо, что не сбоку вы сидели! Прикинь, ведущий репетицию бы сверзился))) ощущения бы остались ... тяжёлые! ;-)
Re: СКАЗКА ДЛЯ...ВСЕХ!
2 НикТа у меня подруга в момент, когда они "едут" рядом с нами на лестнице, нашептала мне на ухо: "Сейчас Иван Поповски на тебя свалится!". Мои нервы просто заискрили!!!
2 Майя@ да, вчера как раз Наджа играла - очень хороша. Кстати, у неё же акцент сильный, и у Моники тоже - а играют двоюродных сестёр :) не берусь строить догадки, правда, от чего зависит то, какая Розалинда выйдет. Я бы хотела посмотреть Розу в роли Селии, но, говорят, она играла лишь однажды - на прогоне.
Re: СКАЗКА ДЛЯ...ВСЕХ!
Примерно так
Мы сидели на спектакле -
Про Арденский Лес сказанье
Рядом "ехали" актёры-
Радость или наказанье?
Классно видеть их так близко!
Ах, от счастья сносит башню
Но вот если РАЗЗ и вниз-то?
Согласитесь -это страшно!!!
Re: СКАЗКА ДЛЯ...ВСЕХ!
=)))) прямо в точку! а Поповски, он ведь не маленький - сверзится, и всё :))))
Кстати...Иван Поповски
Это сообщение без текста
Re: Кстати...Иван Поповски
Не вовремя было отправлено предыдущее сообщение.
Так вот,что я хотела сказать.Маленькая деталь,но...Смотрела два раза этот спектакль.В первый раз Иван был с распущенными волосами.В следующий раз собрал их в хвост.Мне кажется с распущенными волосами он колоритнее смотрится:и перед битвой,прыгая на столе,и на полу,махая веточками деревьев.
А вообще....Была не была...Скажу...
Ну очень очаровательный мужчина!
Re: Кстати...Иван Поповски
Майя! Кто бы спорил:) Очаровательный не то слово! На днях в фойе после спектакля вдруг поздоровался со мной, сам... первый... Почему не знаю, может запомнил, как я его доставала вопросами, когда же увидим Времена... года...
Но приятно было ОЧЕНЬ! Ну, Вы меня понимаете:)
Re: Кстати...Иван Поповски
Можно вопрос,Irischa?
Что за Времена года?
Re: Кстати...Иван Поповски
НУ ВОТ ..НУ ВОТ...
обсуждение спектакля перешло в русло ... в ряд явно не тонкого обсуждения элитарно чистого искусства!
Прав был мой муж )))
НУ...ЯНЕЗНАЮЯНЕЗНАЮ.... вы меня понимаете! ))))
)Хотя полностью согласна. И режиссёр Иван Поповски замечательный .
Ну я не знаю,я не знаю
Ну не всё же о духовном....
Re: Ну я не знаю,я не знаю
Так мы совмещаем... с духовным:)
Майя, "Времена... Года..." - это спектакль, поставленный Поповски в театре Камбуровой http://kamburova.theatre.ru/events/vremena/
Правда, для меня органичнее три предыдущих его спектакля там: Грезы, Абсент и Капли датского короля. Их пересматривала уже несколько раз.
Re: Ну я не знаю,я не знаю
Полностью согласна с предыдущими ораторами - Иван мужчина прекрасный, красивый и харизматичный. Второго такого нет :)
а ещё. Я у него видела только "Носорога", "Тунику", "Грёзы" и "Абсент" и могу сказать - он же режиссёр-счастье! Он так потрясающе чувствует красоту актёра, красоту света, цвета, формы, тела, музыки, голоса... эх, как же повезло тем, кто с ним работает!..
А насчёт "поздоровался" - меня это всегда удивляло, здоровается и у "фоменок", и в театре Камбуровой когда встречаю. И как только всех помнит"
Re: Ну я не знаю,я не знаю
Так расхвалили спектакли Ивана.Очень захотелось посмотреть.Теперь я просто обязана это сделать.
Re: Ну я не знаю,я не знаю
Майя
А разве спектакль НОСОРОГ не говорит о высоком мастерстве режиссёрском? Да это шедевр! Такой изящный и контрастный, очень музыкальный -первый акт, ещё и необыкновенно ритмичный.Сама я смотрела уже несколько раз.
Да,другие обязательно посмотрим
Re: Ну я не знаю,я не знаю
Настоятельно рекомендую посмотреть оба спектакля Поповски на "родной сцене": в Театре Камбуровой. Я вот, прочитав восторженные отзывы, а также посмотрев на старой сцене Мастерской сольный спектакль Евдокимовой (оставивший очень сильные впечатления), два года все пытался (правда, достаточно вяло) попасть туда, да все не удавалось.
И вот имел неосторожность посмотреть их на большой сцене. Результат - впечатление испорчено безвозвратно.
"Абсент" вообще оставил, похоже, одно раздражение (я сейчас даже не могу вспомнить ни одного яркого момента, помнится только глубокое разочарование после спектакля, да, вполне ожидаемый, зеленый свет). Поговорим поэтому о "Грезах": спектакле, который, в общем, понравился и оставил приятные впечатления, хотя и не ошеломляющие.
1) Основная претензия (которая, возможно, будет неактуальна на "родной" сцене). При таких сильных голосах микрофоны, на мой взгляд, только мешали. Даже мне громкость была излишней, а меня постоянно ругают дома и знакомые, что я включаю телевизор на большую громкость.
2) Я люблю джаз, весьма положительно отношусь к джазовым обработкам классики. Но здесь джазовые вкрапление иногда сильно мешали романтическому настрою. Особенно это резало слух в "Ave Maria". Хотя, в некоторых других песнях (например, в двух после "Ave Maria", по-моему, "Форель", "В пути") эти обработки прозвучали органично и мне понравились. Возможно, я бы и не обратил на это внимание, но я же помнил ТОТ концерт Евдокимовой, где аналогичные произведения звучали СОВСЕМ по-другому. Вот сейчас "полистал" Форум, нашел свое сообщение о том концерте. И опять захотелось услышать, но именно ее сольный концерт, без вмешательства и аранжировщика театра (джазовые вкрапления - его "находка"), и режиссера. Она, на мой взгляд, сама себе и режиссер, и аранжировщик; мне кажется, она превосходно чувствует "душу" музыкального произведения и не позволит ненужных "вольностей".
Re: Грёзы...
"Абсент" я, к сожалению, не видела. А вот "Грезы" на большой сцене посмотрела. Осталось большое разочарование.
В первую очередь из-за качества аранжировок.
Если наиболее простые по языку песни Ф.Шуберта (особенно такие, если мне не изменяет память, как "В путь", "Куда", "Форель") получились вполне прилично, то песни Р.Шумана потерялись совсем. У Шумана, в большинстве своем, песни не отличаются красотой и певучестью мелодий в привычном понимании этого слово. Чаще главная "красота" заключена в фортепианной партии. Т.е. если мы "выдергиваем" вокальную партию и накладываем её на совершенно иное сопровождение, вся красота и магия шумановских песен бесследно исчезает... Что и произошло...
И вполне возможно, что на маленьком пространстве музыкально-сценическая композиция Поповски смотрится совершенно иначе. Но на огромных пространствах большой сцены Мастерской она смотрелась как-то очень бедно и однообразно. Постоянно хотелось чего-то большего. Особенно не доставало светового оформления. Поэтому "Абсент" хотелось бы посмотреть на сцене театра Камбуровой.
Re: Грёзы...
Вот поэтому я и хочу на родной сцене посмотреть.
Остаётся только подругу уговорить.Она кроме театра Фоменко не признаёт никакой другой.
Re: Грёзы...
Спасибо, Вы нашли причину моей неудовлетворенности. Именно так! Именно в песнях Шумана в первую очередь мне не нравились аранжировки (пускай не джазовые, я их так воспринимаю). Но не только. В Ave Maria (ведь Шуберта) вмешательство в "ткань" музыкального сопровождения вызвало просто раздражение.
А у Вас что, музыкальное образование? Вы очень точно разъяснили то, что я просто чувствовал, но не мог объяснить. Да и сопоставление "Трех сестер" с симфонией мне очень понравилось.
Re: Грёзы...
есть такое...
Но вот сравнение "Трех сестер" с симфонией, по-моему, принадлежало ridendo+.
Кстати, мне очень понравилось её же, если ничего не путаю, сравнение "Арденнского леса" с "Шуткой" Баха. И что эту самую "Шутку" нельзя сравнивать с его же "Страстями".
Re: Грёзы...
Вообще то это я сказал. Но у нас с ridendo очень часто совпадают мнения и зачастую кажется, что твои мысли прочитали. ridendo просто назвала Сказку шуткой гения. А мысль о "Шутке" Баха возникла "в пылу" спора.
Re: Нет, Петр Иваныч, это я сказал "э" :)
Это сообщение без текста
Re: Нет, Петр Иваныч, это я сказал "э" :)
Ну, вы меня прямо в краску вогнали :-) Но, видимо не зря я оговорился, что мысли у нас часто совпадают.
Пересмотрел все сообщения и, действительно, нашел первую ссылку - она действительно оказалась Вашей:
"... пусть начнет, например, с "Кофейной кантаты" - почему, мол, не очередные "Страсти". 31 января"
Но ведь я точно помню, что в споре упоминал Баха! Стал лихорадочно пересматривать сообщения... ничего не мог найти. Пока не нашел вот это:
" У серьезных, известных композиторов бывают такие произведения, которые ну никак не относятся к их основному творчеству, но их наличие добавляет в него (творчество) нечто очень важное, какую-то "изюминку"" (5 февраля)
Увы, это то, во что превратились мои мысли о "Шутке" Баха :-(
Я теперь припоминаю, что не мог вспомнить, как точно называется это произведение и, чтобы не позориться, решил обойтись вот такой "обтекаемой фразой". А в результате все-таки опозорился...
Приношу свои извинения автору удачного сравнения и посыпаю свою голову пеплом. Но, видит бог, о "Шутке" Баха я подумал самостоятельно.
Re: Нет, Петр Иваныч, это я сказал "э" :)
Вот ведь какие метаморфозы случаются! Замечательное сопоставление "Кофейной кантаты" со "Страстями" переросло в моей памяти в "Шутку" и "Страсти". А в Вашей памяти, Уважаемый БВГ, поменяло ещё и автора... А ведь, когда я это сравнение впервые прочитала, помню, что отметила про себя, что далеко не каждый знаком с "Кофейной кантатой" Баха!
Re: Нет, Петр Иваныч, это я сказал "э" :)
А для меня то эта фраза вообще прошла незамеченной! "Страсти" ассоциировались не конкретно с произведением Баха, а с множеством других произведений ("Страсти по Матвею", например, или "Страсти по Рублеву") ну и не особенно зациклился на этом. И у меня в памяти осталось только, что ridendo удачно назвала "Сказку" "шуткой" гения. И уж потом, под воздействием этого сравнения вспомнил о "Шутке" Баха.
И, ведь, еще удивился Вашей фразе: вроде бы "Шутку" Баха я не сравнивал конкретно со "Страстями". Мне бы "навострить" на этом основании уши, а я не придал значения.
Кстати, "Страсти по Рублеву", если мне не изменяет память - первоначальное название "Андрея Рублева" Тарковского. Цензура "зарубила" этот вариант, поэтому появился известный вариант под названием "Андрей Рублев". А "Страсти..." показывали, возможно всего один раз, на том кинофестивале, когда киноклубам выделили отдельный кинотеатр "Горизонт". И, кажется, только там.
Re: Нет, Петр Иваныч, это я сказал "э" :)
Вот и ассоциации у всех водникают разные. У меня, в силу одного из моих образований, "Страсти" вызвали ассоциации исключительно с Бахом, особенно если учесть, что рядом значилась "Кофейная кантата"!
А вот с "Андреем Рублевым" Тарковского параллель не провелась, хотя знала о первоначальном названии фильма.
Re: В поддержку БВГ
У меня, к сожалению, нет никакого музыкального образования, но "Страсти" тоже проассоциировались исключительно с Бахом.
Только чем хорошо-то сравнение с "Кофейной кантатой"? Написана она с нескрываемой целью развлечь публику, по заказу Циммермана, содержателя кофейни, музыкальные вечера в которой необходимы были Баху для содержания большой семьи. Куда больше мне нравится сравнение многоуважаемого БВГ с "Шуткой", которая была, вероятно, своего рода отдыхом для композитора, никогда не отвлекающегося от своих трудов.
Re: В поддержку БВГ
Что же Вы так напали на "Кафейную кантату" :). Она этого совершенно не заслуживает!
Большинство произведений Баха написаны по заказу, отчего они в общем-то не стали хуже. На мой взгляд, "Кафейная кантата" так же является одним из ярких образцов шутки-гения.
Re: В поддержку БВГ
Кто ж на "Кофейную кантату" нападает?:)) И написанные по заказу произведения Баха, разумеется, не менее гениальны. А если ещё вспомнить историю написания "Крестьянской кантаты", созданной по заказу, но с точностью до наоборот, чего господа-заказчики, скорей всего, и не заметили...
И всё же сравнение БВГ мне кажется более удачным!
Re: В поддержку БВГ
Согласна с Вами! "Шутка гения" звучит куда лучше "Кофейной кантаты гения" :)) (шутка).
А вообще замечательно, когда обсуждение спектакля захватывает смежные искусства.
Re: Нет, Петр Иваныч, это я сказал "э" :)
Я, как Вы понимаете, использовала это как повод повеселиться. А то мы слишком уж рассерьезничались. Мне, между прочим, даже полегчало: не только со мной такие аберрации сознания бывают. Хотя у мужчин, по моим наблюдениям, чаще. Они ведь главные творцы.
Re: Грёзы...
Ваше стравнение попало, на мой взгляд, что называется "в точку"! :)
Re: Грёзы...
Очень рад и польщен.
Вот чем мне и нравится обсуждение на Форуме. Иногда в процессе полемики возникают мысли, до которых в спокойной обстановке и не додумался бы. Я вообще стал замечать, что если не высказался здесь о чем-то просмотренном, то оно и забывается. А в процессе написания отзыва невольно осмысливаешь увиденное, анализируешь и частенько "обнаруживаешь" такие тонкости, на которые первоначально почти и не обратил внимание. Ну и совсем замечательно, когда начинается полемика: тут включаются какие-то "внутренние" резервы.
Re: Грёзы...
Безуслово, обсуждение дает очень многое. Особенно, когда возникают "выходы" за рамки объекта, возникают какие-то ассоциации, параллели. Иногда узнаешь для себя много нового. А это всегда интересно! :)
Re: Ну я не знаю,я не знаю
Насчет микрофонов-это данность.Условия игры.И на маленькой сцене на 50 мест они присутствуют.
Так что тут либо принимаете,либо нет.
На мой вкус,и "Абсент" и "Грезы" абсолютно гениальны - от аранжировок до режиссуры. Впервые слушав "Абсент",помню,что просто комок в горле сточял на протяжении всего действа-такого восторга от музыки не получала до этого,наверное, никогда.Потом еще пересматривала много-много раз.И до сих пор-"Абсент" -это как наркотик сильнодействующий,чем больше смотришь,чем чильнее нужна следующая доза.
А насчет джаза,то сам Олег Синкин говорит,что он к этому жанру не относится.То,что он делает- "классикал кроссовер".
"Капли датского короля" в этом смысле гораздо традиционнее.Они действуют,как очистительно-душевное лекарство..Так что тоже всем рекомендую.Но в умеренных дозах:))
Ну и премьера,конечно."Врмена...года" - это уже по разряду абсолютного счастья.Но на них,вроде,сейчас трудно попасть.
Хотя,в театр Камбуровой всегда можно прийти за полчаса до начала-на свободные места,если будут.Вероятность попадания у меня лично 100%.
Re: Ну я не знаю,я не знаю
Ксаник, а Вы смотрели Евдокимовский сольный концерт в Мастерской?
Re: концерты
В Мастерской-нет.
Смотрела в театре Камбуровой. Первый - "Классика" -там первое отделение классика,частично повторяющая "Грезы"("Приют" и "Серенада",по-моему),а вторая-мои любимые мюзиклы. И второй -название не помню -романсы,песни Вертинского.Оба концерта оставили положительные эмоции,но,знаете,при всей любви к Ирине Адольфовне(голос у нее потрясающий),меня немного смущает ее напор.Мне её "слишком много". Как-то хочется чуть отодвинуться,чтобы в это поле не попадать.Но зал в два ряда такого не позволяет.
Что примечательно,в спектаклях,жестко ограничивающих артиста рамками мизансцен,такого эффекта я не ощущаю.
И еще моноспектакль по Берберовой "Никто".И в нем таже проблема.
P.S.: немного офф от темы театра Елены Камбуровой(кстати,а на ее концертах кто-нибудь бывал? мне единожды довелось,вконце даже всплакнула), но оставаясь в теме Шумана-Шуберта: забавно,но примерно тот же набор песен,что и в "Грезах" можно услышать в исполнении Марии Зайковой в спектакле Школы Драматического Искусства "Чудо со щеглом".
Re: концерты
На концертах Камбуровой не был, но прекрасно помню ее первый успех: на очередном Конкурсе артистов Эстрады эта тогда никому не известная певица широко известную (еще со времен фильма "Чапаев") песню "Черный ворон" исполнила ТАК!
Re: Ну я не знаю,я не знаю
Спасибо, Ваше мнение очень всегда интересно.
Ещё вопрос
Раньше было объявлено,что в феврале будет запись на "Самое важное" и "Отравленную тунику".
До сих пор ничего нет.Подскажите,когда можно будет записаться?
Спасибо.
Re: Ещё вопрос
Уважаемая Майя!
К нашему (и, вероятно, Вашему) сожалению открытие "Листов ожидания" на интересующие Вас спектакли отодвинулось на конец сезона (май-июнь).
Следите за новостями на сайте.
интересуюсь!
Скажите, пожалуйста, будет ли в этом году набор или добор в группу стажёров?
Re: интересуюсь!
Уважаемая Алена!
Мастерская пока не планирует набор(добор) в Стажерскую студию.
Билеты на День Святого Валентина
Есть 2 билета на 13 февраля 19.00 Спектакль "Семейное счастье". Сам к сожалению идти не могу. Номинальная стоимость по 1500 за билет.
Тел. 8-919-7677543
вопрос
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, как можно организовать интервью с одной из актрис театра для сайта kino-teatr.ru. Писала на электронный ящик, но ответа так и не дождалась.
Ксению с именинами
Ксения,очень хочется поздравить Вас с именинами!
Пожелать Вам быть счастливой женщиной во всех отношениях.Здоровья Вам и Вашим близким,новых творческих успехов!
Вы очень приятная и милая девушка,очень интересно смотреть на Вашу игру.И надеемся,что Вы и дальше будете нас радовать своими работами,как старыми,так и новыми.
Счастья и всего самого наилучшего!
Re: Ксению с именинами
Ксению, милую и талантливую с именинами! Пожелания здоровья, любви и СЧАСТИЯ! Счастия - семейного, творческого, материнского, женского... всякого всякого!
Бесконечно рады, что узнали Вас и познакомились с Вашими актёрскими театральными работами,редкими по изяществу и артистизму. Вы создаёте необыкновенно трогательные, сильные и запоминающиеся роли. СПАСИБО!
Видеотека
Спасибо за пополнение!!!
Интересно.
Re: Видеотека
Присоединяюсь! Огромное спасибище!
Наконец-то этот раздел на сайте стал пополняться, да как активно.
Глядишь, и недостающие капустники выложат? ;)
По листу ожидания...
Доброго дня,
Как я понимаю, листы ожидания на самые популярные спектакли формируются время от времени в достаточно короткий период.
В связи с этим можно ли узнать про систему реализации данных заявок? Т.е. пока не прошел сформированный лист на конкретный спектакль, новый лист на него не будет открыт? Сколько именно билетов от общего числа реализуется по листу ожидания?
Просто я записался в лист ожидания в конце прошлого года на спектакль "одна абсолютно счастливая деревня"...
Насколько велики шансы все-таки попасть на данный спектакль?
Спасибо
p.s. А вообще очень хорошая идея с листами ожидания, ещё бы если эти билеты скажем отличались от обычных и были бы именными, то вообще бы им цены не было бы (так бы всех спекулянтов бы отсекли, а ради того, чтобы попасть на интересный спектакль не переплачивая кучу номиналов, не сложно и документ показать).
Но это в порядке бреда, понимаю что это неосуществимо((
Для БВГ (продолжение темы)
Только что открыла проф. рецензии на Улисса в разделе Пресса. О том, на чем мы не сошлись, гораздо полнее и откровеннее в статье Дины Годер. Из "выщипанных", по ее выражению, интеллектуальности и чувственности, второе, повторюсь, для сцены гораздо более досадная недостача.
Re: Для БВГ (продолжение темы)
На мой взгляд, статья Дины Годер очень точно "схватила" сущность сценического "Улисса".
Re:О критике
Спектакль оставил Годер равнодушной. Не вызвал никаких чувств, мыслей, ощущений. Поэтому рецензия, вообще говоря, вышла хоть и неглупой, но неизбежно скучноватой и довольно плоской. Наверное, при бедности впечатлений так всегда получается. Таким же тусклым вышел разбор и у Давыдовой, которая обычно даже негативную оценку умеет облечь в блестящую форму. Впервые я увидела у нее (даже как-то неловко было читать) в качестве откровения перепев совершенно общих мест: "И все же я осмелюсь предположить, зачем и о чем написан этот роман. Его смысл, его нерв, его открытие состоит в том, что не великие события, не войны или социальные катаклизмы, не выдающиеся личности, не уникальные характеры, а обыденная жизнь частного человека является (точнее, становится) в искусстве ХХ века главным предметом исследования." А вот отрывок из послесловия к роману:"Джойс...совершает переоценку ценностей. Только отдельный человек, его личность, чувства, проблемы имеют для него ценность и интерес. Войны же, революции и весь прочий всемирно-исторический антураж - личный скучный абсурд, где, к тому же, масса лжи и жестокости". Так что никакая смелость здесь не требовалась.
Мне же, как благосклонному зрителю, интереснее всего показалась статья Бавильского, который и роман-то, кажется, знает лучше прочих, и подкупает сбалансированностью оценки спектакля. Причем сбалансированность эта проистекает не от обязательности критика,а от искренной, по-моему, заинтересованности исследователя, стремящегося к всестороннему охвату познаваемого объекта.
Re: Для БВГ (продолжение темы)
Прочитал, понял, но по-прежнему не уверен, что это необходимо. Мне сложно выразить однозначно свои ощущения.
Тут сразу после нашего разговора я прочел некое предисловие, на первый взгляд никак не связанное с этой темой, но в нем я как-то почувствовал некую связь с обсуждаемым. Я Вам пришлю это предисловие в ближайшее время.
Re: Для БВГ (продолжение темы)
Постою рядом,послушаю.
майе
А плохо Вам не станет? Я уж запуталась давно, про кого, про чего... и главное зачем?)))))))
Re: майе
Я очень узко могу оценить постановку.Нравится-не нравится-нравится,но не очень.Почему.Где зацепило.А где отвратило.Ну и всё практически.
А тут люди говорят на более профессиональном языке.Я не ошиблась наверное?
И если они так охотно говорят,наверное им интересно.Есть вещи,которые я не очень-то и понимаю.Да и не обязательно.
Re: Для БВГ (продолжение темы)
Мне кажется, не стоило Дине Годер озвучивать свою мысль о том, что Каменькович шесть часов действия ставил для того, чтобы дать своей жене сыграть гигантский монолог Пенелопы?Это надо было сильно затосковать в течение спектакля, чтобы во время финального монолога тебя посещали столь ?лирические? мысли! Пусть Молли у Джойса пышнотелая, но что же это меняет в ее женском мироощущении, неужели то, что Полина Кутепова похожа ?на тоненькую девочку? могло каким-то образом помешать ей донести до нас образ обожаемой мучительницы Блума. И разговоры о плотском, земляном достаточно присутствуют в постановке, зачем же дотошно воспроизводить весь текст?! Из этого непростого, по-женски иррационального потока сознания главное-то улавливается! Пенелопа, но только 20-го века?в ногу со временем раскрепощенная, но только вечно чего-то ждущая: предстоящей поездки, понедельника, когда можно будет снова встретиться с Бойланом. Меня ужасает этот момент, когда Молли рассказывает про письмо от Бойлана ?твой обожатель так он подписался?, и ее жизнь заполняется мыслью ?правда это или нет??, ей есть о чем думать после подобного события?Страшно, но так верно и насущно! Какая разница чем, лишь бы заполнить эту пустоту, чтобы ни в коем случае не услышать от себя же что-то невыносимо страшное? И никуда она не ушла, эта самая ?ноосфера?, только начинает она свою (четвертую) часть уже после спектакля, когда выходишь из зала, стоишь в очереди в гардероб, медленно убиваешь себя никотином?а ?ноосфера? все больше и больше тебя поглощает, ее ведь нельзя вдолбить зрителю со сцены. Зато на нее можно намекнуть и закрыть занавес?
Сказка - разочарование.....
Сразу хочу отметить, что я очень люблю театр Фоменко, посмотрела почти все спектакли, все они по-своему хороши!
Но Сказка ? самый слабый спектакль! Возможно, что после дополнительной работы над ним, он станет лучше, но сейчас это спектакль студенческой 'самодеятельности', и уточнение в названии 'репетиция стажерской группы? его не оправдывает. Ведь спектакль в репертуаре театра, билеты продаются, а не распространяются только пригласительные среди ?своих?.
Из положительных впечатлений игра Кирилла Пирогова, Никиты Тюнина и Ивана Поповски! Стажеры на их фоне совершенно проигрывают! Да, они стараются, видно, что долго учили роли, но никакой харизмы нет! Могу выделить только Марию Андрееву, Веру Строкову и Ивана Вакуленко. Это музыкальный спектакль, но поют все плохо. Тексты очень слабые.
Есть моменты интересные, смешные, актуальные, точные попадания что называется, но крайне мало. Повторяющееся в спектаклях использование сценического пространства малого зала - сквозной шкаф, лестницы-стремянки, винтовые лестницы, столы-скамейки, использование пространства над последним рядом зрителей. Ведущий репетиции, находящийся рядом с левым сектором зрителей, постоянно скрипел лестницей, сопел из-за насморка, пыхтел, вздыхал, всё это очень громко. Места были ближние к нему, поэтому на протяжении спектакля такое поведение актера крайне мешало при всем желании не замечать его.
Сказка оказалась разочарованием??
Извините!
Re: Сказка - разочарование.....
Посмотрела 2 февраля Премьеру! ( как заявлено в программке) Сказка Арденнского леса, но, к сожалению, никакого восклицательного знака поставить этому спектаклю не могу. Может другой состав исполнителей производит лучшее впечатление?
Если коротко, то соглашусь с Marfusha, это рядовой студенческий спектакль, но не более того.
Теперь по порядку.
Музыкальное представление, по-моему, включает в себя не только хорошую музыку (будем считать, что музыка хороша), но и соответствующий музыке вокал. Но вот с вокалом тут явный Провал! Мне могут возразить, что поют драматические артисты, а что зрителю от этого должно быть легче? К музыкантам претензий нет, они (как говорится) играют как могут. Но артистов надо учить петь или брать на такие роли поющих.
Открытая репетиция - очень точное определение, стажеры и выглядят рядом с "мэтрами" почти беспомощными учениками на уроке, контраст разительный, партнерство неравное, сравнение не в пользу молодежи, ансамбль не складывается. Хотя надо отдать им должное - все отрепетировано, выверено, слажено, текст выучен на зубок, все старались, а искры - нет.
Насчет штатных "фоменок" позволю себе не согласиться с БВГ. Если Жак - меланхолик Кирилла Пирогова еще как-то увлекает своей игрой (наверное, потому что сам отчасти увлечен), то Никите Тюнину, по-моему, было откровенно скучно самому.
Соглашусь, что сцена в ночном лесу самая удачная, но, к сожалению, и единственная во всем спектакле. И если в "Одной абсолютно счастливой деревне" простые тазики были к месту и времени, то вот уж в сцене у ручья в сказочном лесу таз был ну совсем ни к чему (при всей условности театрального языка), уж простите меня, это примитивно. Ручей и тазик, это уж как-то слишком.
Как правило, после просмотра нового спектакля возникает желание посоветовать посмотреть его, если понравился самому. В отношении "Сказки Арденнского леса" не могу сказать, что надо скорее идти и смотреть, а то вдруг снимут из репертуара. Но если у Вас есть свободные время и деньги, то Вы имеете шанс неплохо провести время. А если у Вас другие планы- то ничего не потеряете.
Re: Сказка - разочарование.....
С интересом прочитал Ваш отзыв и приветствую его появление: очень важно, чтобы наш Форум был не "приторно-восхищенным", необходимо присутствие различных мнений. Мне кажется, что Вашему восприятию очень сильно помешал "сопящий" ведущий.
Не берусь возражать против оценки игры актеров или качества пения (хоть у меня в корне отличное мнение, но, как говориться, "на вкус и цвет..."), но по двум моментам хотел бы возразить.
1) Меня поразила Ваша оценка текстов. Вы, возможно, недостаточно внимательно вслушивались в тексты песен Кима, наполненные искрометным юмором. Или Вы принципиально не воспринимаете "бардовские" песни? Я с удивлением обнаружил, что для ряда молодых людей песни этого направления абсолютно не воспринимаются (хотя репом восторгаются). Самое смешное, что аргументы в нашем споре у обоих абсолютно одинаковые: "попытайся вслушаться в содержание!" Конечно, в этом направлении музыкального творчества сейчас много чепухи, "псевдо-философствования", но ведь есть и примеры истинной поэзии.
2) Я не понял Ваши претензии: "Повторяющееся в спектаклях использование сценического пространства малого зала - сквозной шкаф, лестницы-стремянки, винтовые лестницы, столы-скамейки, использование пространства над последним рядом зрителей". Ну и что? А разве в других постановках не так? Ведь зал-то МАЛЫЙ.
С уважением, БВГ
Re: Сказка - разочарование.....
Если бы действие было захватывающим, то поведение ведущего может быть было не так заметно.
Что касается бардовских песен, то я их действительно не люблю, тут Вы правы. Хотя в театре Табакова есть спектакль Страсти по Бумбарашу по Ю.Киму просто шикарный!
Понятно, что малый зал очень ограничивает возможности.
Возможно у Вас перед новым годом было хорошее настроение в предвкушении праздника, чуда, поэтому Сказка Вам понравилась?!
Re: Сказка - разочарование.....
Да нет, дело не в насторении. Просто спектакль именно в моем вкусе. Я люблю в том числе и спектакли где музыка и песни составляют значимую часть действия, и бардовскую песню (безусловно, хорошую) люблю еще с тех времен, когда это было в порядке вещей.
Вот Вам удалось посмотреть "Норд-Вест"? А я посмотрел, и получил огромное удовольствие. И, между прочим, не зря террористы выбрали именно его, а не ту чепуху, что одновременно с этим показывал Киркоров: ударили, сволочи, так, чтобы было побольнее.
А в театр Табакова я, к сожалению, так ни разу и не выбрался. Наверное, зря.
Re: Сказка - разочарование.....
Да, Норд-Ост я смотрела, но Вашего восторга разделить не могу.
Re: Сказка - разочарование.....
Вот досада! Не заметил ошибки: конечно же "Норд-Ост"
Re: Сказка - разочарование.....
Не соглашусь совершенно. Критические комментарии нужны конечно. Но чтобы одни минусы? Это неправильно и главное -неправда.
1. Тексты- замечательные просто.Они лёгкие и понятные, с юмором. Легко и естественно ложаться на музыку. Никакого напряжения не возникает от прослушивания.Маэстро Юлий Ким радует как всегда!
2. Игра... Мне вот тоже не все исполнители понравились.Как раз Тюнин не блистал на мой взгляд.Мария Андреева однотипно так выступает.Не зажигает.Строкова даже утомляет со своим странновато сыгранным любвеобилием.И младший Дюбуа жалковат.
Требуют эти образы изюминки какой -то...которой нет.
Но среди стажёров есть замечательнейшие работы. Селия в исполнении Моники Санторо. Ну уж назвать игру Монику самодеятельной игрой-никак нельзя.Это профи и высокого класса. А какое наслаждение слушать её пение!
Дмитрий Смирнов- тоже очень выразительный образ, как раз Шекспировский вариант.
И вообще сказать, что кто-то слишком слабо себя показал - не было такого, когда мы смотрели. Не ниже обычной средней игры.
3.Пространство.
Вот как раз в этом-то спектакле сцена мне показалось огромной!Отличное оформление и использование пространства. Столько всего- даже музыканты поместились))))))
4. На самом деле не хватает некого огонька. Вот если добавить чуть-чуть куража и засверкает вещь.Настроения весёлого и подъёма общего такого, захвывающего и объединяющего актёров и зрителей, не чувствуется. А сам спектакль - очень неплохой по всему.( Галины Тюниной не хватат! -шутка. Вот она всегда даёт зажигательную искру...искрУ, как говорят технари))))
5. Левый... Ну что ж... Все могут заболеть. В здоровом состоянии, как раз левый ведущий, колоритно вися над залом и музыкально колотя в гонг, весьма украшал спектакль.Хахахааа))))Насморк... Насморк- пройдёт!;-))))
Re: Сказка - разочарование.....
У каждого свое восприятие, вкусы разные, поэтому не будем спорить :)
Что касается Моники, то, как ни парадоксально, она мне совершенно не понравилась, категорически!
Re: Сказка - разочарование.....
Да не спор это ... просто тоже мнение.
Конечно, не блистает спектакль, о том и говорю.
Однако уж совсем уничижать такую работу, я б не стала.
Просто необходима доработка и главное- добавление чего- то очень яркого, связующего. Кстати, "Дом, где разбиваются сердца" ничуть не лучше, если не хуже воспринимается. Хотя там основной состав играет.Маститый... А идти на Дом снова- нет желания.
Моника - чудо.:-) Находка настоящая.
Да, вот я про тазик очень согласна- он не даёт ощущение ручейка почему то совершенно.Лишний.Если очень хочется воды- уместнее что -то типа кувшина было бы, или там амфоры с отбитым краем.Раззз и полил на себя, освежился Жак в своей меланхолии.Конечно вот брызг при этом не будет.))))
И ещё Лебо премьер-министр , Игорь Войнаровский. Как-то меня смутил этот образ. Сэр Самовлюблёность и Подхалимство-понятно, а намёк на что- то ещё... Вот к чему? Получилось перепереСтарание. А играл Игорь тоже очень хорошо и коллоритно. Забавно играл весьма.
Пожелание такое- БОЛЬШЕ ВЕСЕЛЬЯ ИСКРЕННЕГО.
Может нужно добавить лёгкости,настроения и экспромта?
Свободы не хватает.
Вот у Ивана Поповски хватает- он играет свободно.
Скоро повторно схожу на Сказку может изменится ПРЕДСТАВЛЕНИЕ...и то, и то -ОБА!;-)
Администрации
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, по какому электронному адресу с Вами можно связаться по поводу фотографий для статьи об "Арденнском лесе"? В редакции мне сказали, что на указанный на этом сайте адрес письма не доходят. Заранее спасибо!
Re: Администрации
Галина,
Письма, отправленные на адрес fomenko@theatre.ru, все доходят в лучшем виде. Они попадают сразу в несколько почтовых ящиков сотрудников нашего театра. Иногда бывают ситуации, что один из ящиков оказывается переполнен и отправителям приходят отбои; но владельцы остальных ящиков получают все в целости и сохранности, вам обязательно ответят.