Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Заказ билетов в день открытия продажи
Уважаемая администрация театра, очень прошу обратить внимание на мое сообщение и, может быть, объяснить, почему так происходит. Уже полгода пытаюсь купить билеты на "Триптих". Сегодня опять пыталась, потому что открылась продажа билетов на январь в 12-00. Начала звонить по телефону кассы в 11-45 и ежесекундно практически тыкать кнопку "заказать билет" на спектакль "Триптих", потому что эта ссылка активная под названием спектакля в разделе "репертуар на январь". И все БЕЗУСПЕШНО! По телефону я уже 2 часа не могу дозвониться, в списке спектаклей, когда переходишь на след.страницу, нажав "заказать билет", триптих так и не появился... Вопрос: неужели тем, кто с утра до вечера работает, не светит приобрести билеты на популярные спектакли? Возникают мысли, что в кассе просто снимают трубку в день открытия продажи, чтоб не трезвонили, и быстренько сбывают билеты спекулянтам за пару часов... Очень разочарована.. Да, понимаю, спектакли популярны, но такого же не должно быть. Лист ожидания вообще давно не видно.
Re: Заказ билетов в день открытия продажи
Уважаемый зритель!
Если вы в "Заказе билетов", нажимая кнопку, видели спектакль "Триптих", есть вероятность, что Вам всё-таки удалось заказать билет.
Обзвон продолжается вот уже три часа по одному из рабочих номеров, и, возможно, Ваша заявка также томится в числе других и ждет нашего звонка. К сожалению, мы не знаем Вашей фамилии и имени, чтобы проверить информацию. Вы можете сообщить её по рабочему e-mail театра с темой "В билетный стол".
Если в итоге окажется, что заявку Вам оставить не удалось, то примите наш совет: как только будет объявлена продажа билетов на февраль (теперь мы заботимся об этом заранее объявлением на сайте), в день начала продажи, немного раньше открытия кассы, приезжайте за билетами.
Второй месяц мы убеждаемся в том, что это самый эффективный способ заполучить любые билеты из свободной продажи.
Обязательно примем во внимание, что продажу на грядущий месяц стоит начинать в выходной день, чтобы угодить всем желающим.
Что касается телефонов, по которым можно дозвониться в день открытия продаж, все они работают и доступны для любого человека.
В понедельник будет видно, кто не пришел за бронью, так что следите за репертуаром на январь, возможно,
рядом с датами "Триптиха" появится опция "Заказать билет".
С уважением,
Администрация
Re: Заказ билетов в день открытия продажи
Спасибо за ответ, обязательно позвоню в понедельник. Заявку мне не удалось оставить: пока нажимала, появился уже красный штамп "билеты проданы", а телефон был все время занят (видимо, желающих было много), поэтому если не будет билетов в понедельник, будем следить за новостями и пытаться заказать на февраль. Конечно, если сможете открывать продажу в выходной день, было бы намного удобней: у тех, кто привязан к работе, появится возможность просто приехать и купить билеты.
Re: Заказ билетов в день открытия продажи
А как быть иногородним, я вот хотела билет купить и всего один, и видать не судьба. Буду на следующей неделе в Москве, так когда дозвонилась, то молодой человек сказал, что перезвоните, а он находиться на второй линии, так дозвониться не могу, то занято, то трубку н берут, и уже все продано. К кассе-то не подьедешь, а очень хотелось бы на спектакль попасть.
Re: Заказ билетов в день открытия продажи
Одиночки, как раз довольно часто бывают в остатках. Не отчаивайтесь, звоните в понедельник.
Re: Заказ билетов в день открытия продажи
В день открытия продажи билетов на декабрь я оставила заявку в разделе "заказ билетов" на Триптих, и мне довольно быстро перезвонили. Да, дозвониться действительно трудно, все-таки очень много желающих. "Заказ билетов" (по-моему опыту) работает, а если в выборе спектаклей отсутствует Триптих, значит билеты на него проданы.
Re: Заказ билетов в день открытия продажи
В театре "Старый Арбат" можно купить билеты прямо в день спектакля.
http://staryjarbat.ucoz.ru/
Re: Заказ билетов в день открытия продажи
моя подруга поехала в театр живьём сегодня к 12. я как офисный червяк не могу выползти даже поесть:(.
НО! в прошлый раз (когда открылась продажа на ноябрь-декабрь) я до мозолей на пальце дозванивалась и всё-таки дозвонилась и было мне счастье. два раза:)
А сегодня примерно в 12-05, или 12-10, или в 12-15 (сразу после 12и, могу ошибаться во времени) у меня получилось-таки по полной программе "нажать" кнопку на Триптих. Через несколько минут после моего "успеха" кнопка исчезла.
Так что я очень благодарна любимому театру за возможность (пусть даже по принципу "кто первый встал - того и тапки" иногда) оформлять заказы и бронировать билеты удалённо-дистанционно.
Спасибо!
Re: Заказ билетов в день открытия продажи
а мне, видимо, не повезло, потому что я тоже в офисном заточении и пока нажимала на кнопку и звонила, на триптихе уже появился штамп "все билеты проданы") ну раз есть такие примеры, значит, можно надеяться. Попробую на февраль теперь. Просьба к администрации театра - опубликуйте, пожалуйста, в декабре также, как в этот раз, объявление о дате и времени начала продажи на февраль.
p.s. И все-таки кнопка "заказать билеты" должна получше работать, т.е. в списке спектаклей должен появляться нужный спектакль.
Re: Заказ билетов в день открытия продажи
К p.s. - так он появляется, правда не надолго..Как только билеты заканчиваются (количество желающих превысит количество билетов), так он и пропадает.. Да и какой смысл оставлять активной кнопку этого спектакля, когда заказать нет возможности..
Я тоже сегодня не успела. Пока ездила по делам, пока на работу прискакала - гляжу, а уже на "Триптих" все билеты проданы.. Но инфа про возможность что-то попробовать в понедельник - порадовала..
Re: Заказ билетов в день открытия продажи
Я пыталась бронировать билеты на Триптих через сайт в 12часов 15 минут в пятницу. Заявка была принята, даже билеты по 1000 рублей я "заказала". Через 5 минут попробовала забронировать повторно, билеты якобы еще были, но уже по 2500. Я порадовалась, что все получилось забронировать дешевые билеты и вечером поехала в кассу. Там мне сказали, что в брони меня нет и шансов что-то купить в понедельник тоже никаких. Предлагаю не морочить людям голову с покупкой билетов через сайт на февраль,а делать кнопку активной только если билеты будут действительно в наличии. Мне поездка до кассы и обратно стоила времени и денег (Живу в Подмосковье) и все оказалось напрасно.
После занавеса
Добрый день всем!
По этому театру отзывов не писал, так как всегда все нравилось:атмосфера, постановка и т.д.
Вчера посетив спектакль "После занавеса", не мог остаться равнодушным!
Полное безобразие!Абсолютно бездарная постановка!Безобразная режиссерская работа!Ужасная игра актеров!
Зачем было ставить "Медведь" в театре, ПОСЛЕ ВЕЛИКОГО ФИЛЬМА, С ВЫДАЮЩИМСЯ ЖАРОВЫМ??????Спплошные ужимки Курдюбовой ,БЛЕЯНИЕ Цыганова.Нелепейшие, клоунские костюмы!Он вообще трезвым иногда бывает?Или он решил повторить славу алкоголика Ефремова -младшего?
Re: После занавеса
А мне спектакль понравился- и постановка, и игра актеров. Я была именно 17 ноября и получила большое удовольствие и не я одна, иначе не было таких аплодисментов. Если бы не эта грубая и злобная запись на форуме, я бы и не подозревала о том, что замена была внезапной. Не знаю, как исполняет эту роль Зверев, но исполнение Тюнина мне очень понравилось. Мне спектакль понравился, кому-то может нет. Безобразие не постановка , а ваша запись. Вы не любите этот театр. Не ходите и не мучайтесь. И не пишите так оскорбительно.
Re: После занавеса
Если вам действительно все в театре нравится, что сильно сомнительно, вы бы не стали из-за одного не понравившегося вам спектакля так хамски оскорблять людей, которые в этом театре работают.
Re: После занавеса
Матвей, огромное вам спасибо, что прежде не писали отзывов по этому театру! Очень надеюсь, что и впредь не будете. И не мучайтесь, не ходите на спектакли, постановки которых кажутся вам априори лишними.
Хотя, у меня вообще большие сомнения, что вы были на этом спектакле.
Скажу честно: у меня ощущение, что этот отзыв о спектакле написан обычным сетевым троллем. Мерзко.
Матвею
Знаете, Матвей. Возможно "После занавеса" и не шедевральная постановка. Но лично мне нравится. Особенно первая часть.
Но дело в том, что на крайнем спектакле, на который Вы и попали, было два срочных ввода из-за болезни одного из актеров. А так как актеры люди тонкой душевной конституции, то им свойственно переживать не только за себя, но и за своих коллег по цеху. Так что на Женю на этом спектакле легла двойная нагрузка (равно как и на Наташу), им надо было не только за себя работать, но и помогать Диме Захарову, который от волнения был вообще в преобморочном состоянии. Конечно лишнее волнение (а спектакль на самом деле очень сложный) могло сказаться на качестве игры. Ну знаете, как иногда бывает, чем больше стараешься, тем хуже получается.
К тому же хочу заметить, что актеры МПФ имеют привычку выходить на сцену трезвыми, всё-таки это вопрос профессиональной этики.
Во второй части, первый раз работал Никита, и конечно большая нагрузка легка на плечи Полины Кутеповой. Потому что это очень сложно выходить на сцену первый раз, имея всего пару репетиций на ввод. Вы же сами понимаете, что пьеса сложная. Тем более, что всегда сложно играть после кого-то. Кроме того, что надо сосредоточиться, еще надо и не повториться (или не бояться повториться).
Что касается постановки спектакля после фильма. Если так рассуждать, то тогда и ставить было бы нечего.
Надеюсь, что выплеснув свои эмоции, вы не много успокоились. На самом деле попробуйте придти через пару месяцев. Во-первых, Вы уже имеете представление о спеткакле, во-вторых, актеры привыкнут к новым ролям. Иногда так бывает хорошо еще раз посмотреть и переоценить некоторые вещи.
Re: Матвею
Почему нельзя было отменить спектакль из-за болезни актера? И почему зритель должен страдать из-за срочных вводов актеров? Если не было достаточно времени для репетиции. Извините за резкость, но мне как постоянному зрителю Мастерской и других театров это непонятно.
Re: Матвею
Спектакль "После занавеса" был создан одним из лучших режиссеров Москвы по произведениям давно признанных классиков мировой литературы. Евгений Каменькович - режиссер, выдающийся педагог, основоположник нашего театра, создавший целый ряд прекрасных спектаклей. В спектакле заняты ведущие артисты театра. Роль Андрея Прозорова вместо заболевшего Никиты Зверева исполнил Никита Тюнин, актер, не нуждающийся в рекомендациях, известный широкому кругу зрителей и театральных специалистов целым рядом прекрасных ролей в театре и кино, своим опытом, мастерством и профессионализмом не уступающий Никите Звереву. У театра было достаточно времени для осуществления качественного ввода. Спектакль прошел на высоком художественном уровне, полностью соответствуя целям и принципам Мастерской. На спектакле присутствовали Петр Наумович Фоменко, Евгений Борисович Каменькович и я. Остается только сожалеть, о том, насколько жестоко, грубо и безапелляционно могут отдельные зрители оценивать труд целого коллектива. Невозможно создать спектакль, который нравился бы всем без исключения. Если зритель по-настоящему любит театр, стоит быть терпимее, уважительнее и добрее. Мне тоже нравятся не все спектакли московских театров. Но это не дает мне повода и, кстати, права выступать с такой грубой критикой, инициировать закрытие ряда постановок по собственному видению перспектив и принципов существования и развития русского репертуарного драматического театра.
С уважением, А.М. Воробьев.
Re: После занавеса
Вот что никогда не понимала и не понимаю, так это людей, которые пишут вот такие безобразные отзывы с абсолютно голословными аргументами. Вам не нравится, и не надо. Если спектакль так бездарен, как Вы утверждаете, что же Вы ещё раз тратите свое драгоценнейшее время на его обсуждение? И вообще "ужимки, блеяния, трезвым бывает" - Вы, простите, себя уважаете, что так выражаетесь? Или Вы считаете, что "Добрый день всем" - это проявление истинной воспитанности, и дальше можно уже писать, не стесняясь в выражениях?
Тут логика!
Человек же ясно говорит: отзывов не писал, так как все нравилось. А тут "не смог остаться равнодушным". Ну... такое устройство души. Кого-то радостные впечатления волнуют так, что слов нет, чтоб адекватно высказаться (и сил нет молчать!) а кого-то наоборот.
Re: После занавеса
Уважаемый Матвей Демьянов!
Очень хочется верить, что про Евгения Цыганова Вы написали: "Он вообще трезвым иногда бывает?Или он решил повторить славу алкоголика Ефремова -младшего?" - очень сгоряча и на эмоциях.
Если Вас подобные вопросы волнуют больше творческих, то официально заявляем - Евгений Цыганов вчера на спектакле был абсолютно трезв. Впрочем, как и на всех остальных спектаклях.
В сторону
Не сочтите за совет, чисто вопль души: подобные выпады хорошо бы стирать и быстро, безо всякого стеснения. Критика критикой, но прямые оскорбления людей... Это уже не критика. Это просто оскорбления. К искусству не имеет отношения.
Re: В сторону
В свете сообщения А.М. Воробьева от 22.11. - критика, какая бы она ни была (хорошая, плохая, обоснованная, не очень) - имеет право на существование. Даже суждения по типу - понравилось-непонравилось - уже критика, уже имеют право быть, и имеют право быть опубликованы на форуме..Рискну предположить, что и сентенции - прекрасный спектакль и бездарный спектакль - тоже имеют право быть, тем более в инете, где все публикуется и обсуждается. Хотя для таких заявлений хотелось бы развернутый отзыв или хотя бы какое-то обоснование..
Но вот что точно не может ни публиковаться, ни высказываться, так это голословные и необоснованные оскорбительные суждения по поводу личности, здоровья, достоинства.
Инет - эфимерное, достаточно, пространство. Будь это пресса - кто знает (меня мое начальство уже задолбало бы требованиями о гражданско-правовом иске о защите.. либо об "уголовке" по поводу клеветы..), как бы осторожничали высказывающиеся.. и следили бы за выражениями:) Может и вправду, стоит стирать такие высказывания - хоть в части, или предупреждения какие-нибудь выносить согласно правилам форума (если такие будут созданы и опубликованы)..
Re: В сторону
Могу ошибаться, но форум официального сайта - своего рода территория театра. И не дело это - превращать его в площадку для безнаказанного оскорбления работников и публики. Все равно, как если кто в фойе начнет кричать... всякое. Так на то там охрана стоит и ходит. А здесь в чем отличие? Разве, там один крикнет, услышит десять человек, кто рядом стояли. А тут надолго остается... И, понятно, не без внимания.
А про вводы можно было бы и так сказать, оно само по себе интересно и ценно :))))))
По поводу требований отменить спектакли вообще молчу. Особенно удивительно эти самые требования сочетаются с позиционированием авторов себя как постоянных зрителей.
Re: В сторону
Абсолютно согласна (по поводу территории театра и т.п.).. А в чем отличие? Отличие в месте и способе выражения своего Я..
В фойе никто верещать оскорбительно не будет ибо можно и пострадать "за правду":) (От зрителей, кстати, да и статью , предусматривающую ответственность за хулиганство, никто не отменял:))
А в Инете можно - никто "меня не видит и не найдет" - поэтому можно высказывать все, в том числе и что-то оскорбительное и клевету.. Ну а простые пожелания форумчан, быть по крайне мере вежливым и не кидаться пустыми оскорбительными словами, конечно же, будут расценены, как наезд и ограничение свободы слова:)
Такое (клевета и оскорбления) должно наказываться, но при этом непосредственно на самом форуме..
Любой юрист скажет - смысл наказания не в его тяжести, а в его неотвратимости..Если у чела ругательные высказывания (матом или иными бранными словами)- нужно банить..(Не за мнение , за манеру выражать мысли:(
Это на самом деле проблема больше модераторская (наверное, я не спец), только модератор может отследить нецензурные выражения и т.п.
Re: В сторону
Мы не собираемся никого преследовать. В наши цели также не входит попирание свободы слова. Моя реплика должна была проинформировать участников Форума о том, что не все обстояло так, как это освещается некоторыми его участниками.
Второй состав для Никиты Зверева планировался уже давно. Это связано и с тем, что он не является штатным сотрудником театра, и с его крайней занятостью. Внезапная болезнь только катализировала работу по вводу другого актера. Для Мастерской Фоменко никогда не было задачи спасать спектакли, на которые проданы билеты любой ценой. Так же было и в этом случае. Если бы мы не были уверены в качестве осуществляемых замен, спектакль был бы отменен или перенесен на другую дату.
Что же касается грубой с моей точки зрения критики, 18 лет трудной жизни научили наш театр не падать духом и держать удары. Нас, безусловно, интересует общественное мнение и оценка спектаклей нашими зрителями, но, создавая очередной спектакль, мы все-таки, движимы собственными представлениями о том, с какой целью, для чего и во имя чего рождается наше новое произведение. Совершенно очевидно, что у любого творения всегда есть поклонники и недоброжелатели. Так было и с картинами Серова, Шагала или Кандинского, и с Эйфелевой башней, и с операми Глинки, и всем остальным. Ни один наш спектакль за всю 18-летнюю историю театра не оценивался зрительской аудиторией однозначно положительно. Это же очень хорошо, когда творческое произведение вызывает желание обсуждать, дискутировать, общаться. Только желательно в этом процессе соответствовать общепринятым в нашем обществе правилам этики и уважать других участников дискуссии. И еще, зачастую, не понимая и не принимая творческое произведение, есть смысл задуматься, насколько ты сам готов к восприятию этого произведения. Может, есть смысл что-то почитать, с кем-то посоветоваться, прислушаться к чьему-то мнению. В моей жизни иногда случалось так, что какие-то мысли, идеи, темы, которые я напрочь отвергал, завладевали моим сердцем и душей спустя годы. И это не конформизм. Просто, жизнь меняется, мы растем и иногда начинаем постигать, видеть, чувствовать этот мир глубже. А иногда это и не происходит.
С уважением, А.М. Воробьев.
Совсем в сторону (как всегда :))...
"создавая очередной спектакль, мы все-таки, движимы собственными представлениями о том, с какой целью, для чего и во имя чего рождается наше новое произведение."
Ага, вот это вот самое интересное и есть :) В любом художественном произведении следом за эмоциональной реакцией (если она была заметной, в плюс или минус, неважно) идет попытка осмысления и ответа (пусть только себе) на вопрос "ЗАЧЕМ это написано, поставлено, нарисовано?" Явно же не ради того, чтобы порадовать или разозлить, шокировать меня, бесценную :)))) Хотя, бывает, что кроме этой последней идеи, ничего другого не просматривается... Но тут уже имя автора - гарант смысловой глубины.
Re: В сторону
И никто вроде не предлагал:) Все эти предположения по поводу "наказуемости", "банить", "стирать" носили условный характер - только для обсуждения, а не для советов:) Хотя..мысль о модераториале форума меня лично греет:)
По поводу "критики"- все это правильно, и под почти каждой строкой подпишусь, есть только одно НО - вот это "готов ли зритель к восприятию произведения" вызывает встречное предположение - а всегда ли произведение готово ко встрече с конкретным (или обычным) зрителем? Может это не мне, зрителю, почитать что-то надо и посоветоваться.., может автору (я ессно сейчас не о "После занавеса" говорю, по крайней мере не о постановке в ТФ) нужно соответствовать зрителю?
Можно еще много чего приписать..Но это уже будет именно по отношению к спектаклю. К сожалению тред создан о другом - и обсуждения спектакля в нем будут излишни - а лучше было бы обсуждать не поведение актеров, а сам спектакль:) В этом,безусловно, я соглашусь со всеми авторами в этой теме.
Re: В сторону
"Можно еще много чего приписать..Но это уже будет именно по отношению к спектаклю. К сожалению тред создан о другом..."
И таки шо нам мешает создать новый тред, про спектакль? :))))
Re: В сторону
Дык хотелось бы, хотя сразу предупреждаю - мне спектакль не понравился..
А вообще, хотелось бы обсудить, ибо..понравилось не понравилось - хорошая тема, но..может я пойму то, чего сейчас не понимаю:)
Re: В сторону
Я тоже надеюсь понять. Хотя спектакль не видела (только ТВ-версию), но сам факт постановки этой пьесы Фрила нешуточно озадачил. И в связи с постом чуть выше... В общем, я за обсуждение :)))))))) При том, что самой сказать нечего, так хоть послушать.
Re: В сторону
Как это, нечего сказать? - телеверсия, говорят, вполне адекватная..В общем, силы будут и айтишник не впроизволит - тему создам:)
Re: После занавеса
Очень рад, что Вы заботитесь о моральном облике своих актеров!Тогда ,видимо, всемирная слава и всеобщее признание, так на него повлияли, что свои реплики он произносил невнятно и натруженно!
А что касается "ТВОРЧЕСКИХ ВОПРОСОВ"...........
Свое мнение о них я уже высказал и повторяться не буду!
Удачных Вам Премьер!
Re: После занавеса
Наихудший спектакль театра. На мой взгляд, абсолютный провал режиссёра. Кутепова конечно пытается спасти спектакль, но в целом впечатление тягостное. Умудрились не произнести прекрасный текст Чехова. При этом, цены установили до пяти тысяч. Амбиции явно завышены.
Re: После занавеса
А нельзя ли повежливее и покорректнее высказывать свое мнение?
просьба к Мастерской
Передайте, пожалуйста, Евгению Цыганову, что мы очень любим и ценим его творчество! Пусть он не обращает внимания на высказывания подобного рода!
Заранее благодарю!
Re: просьба к Мастерской
присоединяюсь к просьбе передать не обращать внимания:). + выражаю искреннюю надежду, что ЕЦ "это" вообще не читает:))
===========
про себя: приняла решение пойти третий раз посмотреть ПЗ (после 2х раз летом), ибо заинтригована произошедшими изменениями.
Re: просьба к Мастерской
Хм, я тоже заинтрегована. Судя по-всему, по крайней мере по некоторым сообщениям, теперь во Фриловской части Прозорова играет Никита Тюнин, пойти что ли второй раз посмотреть..
Re: просьба к Мастерской
Сорри, заинтрИгована, конечно же..
я тоже заинтригована:)
Я естественно желаю Никите Звереву крепкого здоровья и поскорее поправляться. Но я заинтригована тоже и немного жалею, что не видела вышеупомянутых вводов. Надо чаще ходить в театр:).
Уважаемой публике
Я бы хотела задать вопрос зрителям, которые ходят на спектакли в Москве. Я живу в другом городе и на спектакли приезжаю специально. Один из важных (для меня) моментов в этом празднике всегда были цветы. Но вот уже в который раз обнаруживаю, что я единственная пришла с цветами. В какой-то момент даже неудобно становится? Может, я просто не в курсе, что это уже никто не делает? Я в своей провинции совсем отстала от жизни? Это не модно? Или даже неприлично? (Судя по некоторым взглядам в мой адрес можно предположить и такой вариант).
лучше поздно, чем не ответить:)
Уважаемая Dozhd'Ann!
Примите и мой голос в копилку, а то я (как часто водится) поздно подошла:). Никаких взглядов (кроме, как на поклонах благодарных или отрешенных взглядов актёров) мы не видим и не замечаем. Кто-то не так посмотрел? Да Бога ради. Мысленно пожелаем здоровья и мудрости:) таким "смотрителям". Дарите цветочки! Нам легче, мы семьёй приходим и у нас получается "охватить" больше одного актёра или одной актрисы:). Цветы дарить после спектакля здОрово. Тем более ТАКИМ актёрам и актрисам! А если кому-то не успели подарить сейчас - прекрасная возможность приехать в следующий раз и "донести".:) Всего Вам хорошего!
:)
Re: Уважаемой публике
Может быть, мое оправдание покажется странным. Но я лично не дарю цветы, потому что очень люблю всех актеров и актрис этого театра и не могу выделить кого-то одного. Если в других театрах часто идешь на спектакль, чтобы увидеть кого-то конкретного, и тогда нет проблем - можно принести и подарить цветы. Но здесь мне хочется отблагодарить всех, поэтому не могу подарить букет кому-то одному, обойдя остальных... Как решить для себя этот вопрос, я, право, не знаю... Но очень радуюсь, когда вижу, что есть люди, которые дарят цветы...
Re: Уважаемой публике
Вот это самое правильное "оправдание"))) Согласна с Вами!
Re: Уважаемой публике
Я тоже живу не в Москве и приезжаю на спектакли либо специально,либо по делам, но если получается то и с посещением театров. Так если Вы считаете, что цветы надо дарить-то дарите. А почему Вам неудобно? При моем посещении часто бывает, что букетов вообще не дарят или наоборот очень много. Это все по теории вероятности.
Re: Уважаемой публике
А я никого не обвиняла в том, что не дарят. Да, конечно, я буду это делать. Всего лишь поинтересовалась почему этого не делают другие, и все.
Re: Уважаемой публике
Да не смотрите вы на взгляды публики, тем более московской... Она уже давно обалдела от собственной значимости и рафинированности.
Re: Уважаемой публике
Вы знаете, я живу в Москве и довольно часто хожу в Мастерскую, раз в месяц - это самое маленькое. И хожу я всегда с цветами. Правда, часто бывает так, что покупая цветы для одного актера, дарю букет другому. Но это уже зависит от игры актера.
И не обращайте Вы внимание на публику. Поступайте так, как Вам сердце велит. Актеру всегда приятно получить букет цветов от зрителя. И "мой" актер это знает.
Re: Уважаемой публике
Актёры Мастерской умеют принимать цветы.
Только даже ради того, чтобы увидеть их наполненные глубокие глаза, сказать "Спасибо!" и услышать "Спасибо вам!", почувствовать как с благодарностью они чуть жмут руку и потом, на поклоне, вы встречаетесь с ними тихим взглядом.. поверьте, ради этого можно (нужно!) дарить цветы!
Re: Уважаемой публике
Спасибо вам всем, друзья! Мне было очень важно ваше мнение! Вы правы, ради той секунды скромной благодарности в виде цветов (которую и описывает yllo), я с улыбкой проигнорирую пару любопытных взглядов и шепотков.
И спасибо всем актерам Мастерской!!! Вы потрясающие!
Re: Уважаемой публике
Для меня этот вопрос всегда был актуальным, ведь мы, зрители, выразить свою признательность Актёрам можем только апплодисментами и цветами. Спорила (и до сих пор спорю с некоторыми театральными зрителями) о том, что Актёру это очень приятно!.. А один раз, выходя из Мастерской после спектакля, увидела как из служебного входа выбежал Евгений Цыганов трепетно прижимая подаренные цветы...
Dozhd'Ann, давайте будем дарить Актёрам цветы!
А давайте=)
"Давайте говорить друг другу комплименты..", а Актерам - дарить цветы и говорить, как мы ими восхищаемся!Ну кому такое будет неприятно=)
конечно, приятно:)
а не надо спорить с другими, им ничего не докажешь, а себе дороже. На сэкономленные нервы (тьфу! - средства) можно еще цветочков приобрести! :))
Re: Уважаемой публике
Такое хочется читать почаще :)
А то я тоже из "мнительных" :(
Билеты на Алису 30.12
Здравствуйте! Имеются в наличии два билета на спектакль 30 декабря в 13.00. Места на балконе, всего по 100 рублей штука. Я ни в коем случае не спекулянт, и отдаю по номинальной стоимости. Если кому интересно, пишите на sveta_k@hotmail.com
Вопрос администрации про лист ожидания
Я заранее извиняюсь за очередное сообщения на данную тему, но вопрос вот какой: как быть, если я стою в листе ожиданий, но у меня изменился телефон?? Есть ли возможность внести изменения? А может и очередь уже прошла?
Re: Вопрос администрации про лист ожидания
Позвоните в билетный стол: (499) 249-17-40 в рабочее время, там вы можете узнать судьбу своей очереди и оставить новые контактные данные. Если вы действительно стояли в Листе ожидания, и вам не смогли дозвониться, то вашу очередь восстановят.
С уважением,
Администрация
Звукооператор ещё нужен?
Случайно узнал, чтов театр требуется звукооператор, вот спрашиваю есть ли ещё вакансия или уже место занято. Опыт работы в театре 3 года. г Саратов Академический Театр Юного зрителя им Киселёва. В Москве буду 22-24 ноября,если вакансия актуальна прошу отпишитесь на эл почту frodo84@list.ru
Поздравляем!
Ура! :)
Это вообще-то был ответ на пред. сообщение о премии...
Это вообще-то был ответ на пред. сообщение о премии...
Премия Станиславского
Хочу поздравить Евгения Каменьковича с присуждением ему Премии Станиславского за выдающийся вклад в театральную педагогику! Ура! Удивительно, что на сайте до сих пор об этом ни слова!
Курение на сцене в "Бесприданнице"
Посмотрели 25 октября "Бесприданницу". Ну почему нужно так много курить на сцене? Впечатление от первой половины спектакля совершенно испорчено, т.к. к середине отделения дышать было невозможно.
Re: Курение на сцене в "Бесприданнице"
Все очень просто - режиссеры курят. И не курят, а смолят, дымят как паровозы. И не только в Бесприданнице. У нас теперь курят везде, от Эллады до великосветских салонов. Во-первых, красивый силуэт у персонажа получается. Во-вторых, молчать так легче. (Спасательная палочка для актеров, не умеющих играть молчание). Отрадно, что у французов даже курящий персонаж, из пролетариев, ходит с цигаркой, но потушенной (это в Женитьбе Фигаро).
Re: Курение на сцене в "Бесприданнице"
Вот и мне тоже показалось что это для того, чтобы легче было паузу держать. Или просто занять себя чем-то. В принципе, мне все равно почему и зачем. В зале было накурено как в тамбуре электрички, и это было отвратительно, и испортило впечатление от спектакля.
Re: Курение на сцене в "Бесприданнице"
Смотрела "Бесприданницу" на 1-м ряду партера, но никакого неудобства от курения на сцене не испытала, хотя сама не курила и не курю...
Давайте поговорим
На днях стала свидетелем спора в сообществе, и хоть никто за язык не тянет, почему-то хочется высказаться. Здесь, а не сообществе, поскольку жж у меня, естественно, нет. Начну с возражения самого отвлечённого и невинного. Игорь Александрович, пусть буду невоспитанной барышней, я не против, но я не придерживаюсь правила никогда не разговаривать с незнакомцами. Ведь узнавать "своих" в незнакомых людях - и в первую очередь по слову - в этом прелесть и одна из главных радостей нашей быстротекущей жизни.
Хотя не знаю, может, правила поведения в сети как-то отличаются от тех, что в обычной жизни. Кто здесь незнакомец? Если у человека есть журнал, но пустой - он не аноним? А если человек не представился, а его все почти узнали? Но вообще анономность неприятна, кто бы спорил. Понятно, почему существуют анонимы. "Писать легко - подписываться страшно". Тут другой случай. Все, кто читает Форум несколько лет, верно, догадались, что это Tiger Дмитрий. Я даже с ним как-то перемолвилась словом на Форуме. Помню, тогда на его сайте меня удивила агрессия по отношению к большинству пишущих о Мастерской журналистов, сочетающаяся со скрупулёзным собиранием всего, что выходит из-под их пера. Такой странный мазохизм. Но сей труд упорный вызывает у меня уважение, поскольку сама я не была бы на него способна.
Дмитрий объяснил свою нынешнюю анонимность тем, что его юзерпик не порадовал бы представителей Мастерской. Да много кого не порадовал бы, Дмитрий. Но у Вас же есть второй - с вполне себе человеческим лицом тигра. Вы, Дмитрий, кстати, с тем же успехом можете и меня назвать "антисоветской". И ошибётесь, потому что я как раз очень даже советская, прожила при советской власти почти полжизни (как и Вы), и это меня скорее радует, чем наоборот. Но сейчас не об этом.
С Вами, Дмитрий, у меня даже не идеологические разногласия, это-то ладно, а общечеловеческие, что ли. И в чём-либо с Вами солидаризироваться мне довольно трудно. Даже если кто-то в Мастерской вызывает у Вас личную неприязнь, Ваша реплика (та, что стёрли, и правильно сделали) не лезет ни в какие ворота. Хотя ценю то, что Вы первый обратили внимание на уход Otsvet из смотрителей и модераторов.
В сообщество я заглядывала в основном лишь на предмет дополнительных новостей в преддверии премьер, поскольку статьи и интервью большей частью мне не очень интересны. Но вот то, что появление театра в сообществе было встречено самыми активными людьми, мягко говоря, без энтузиазма, наводит на размышления.
Я не вижу резона в предложении Дмитрия провести независимый референдум "без помощи непрошеных "благодетелей". Результат тот же будет. Да и при чём тут вообще голосование? Ведь понятно, что ниточка издалека тянется. Почему на Форуме в конце концов сложились отношения не "хозяева гостиной и гости", а "администрация и народ"? Возможно ли первое в виртуальном пространстве? Ведь в обычной жизни хозяева должны уметь оказать внимание каждому гостю. Но нас море, а Мастерская одна. Хотя... Поклонников, потративших кучу времени на сбор материалов, не так много, а создавших независимые сайты - раз-два и обчёлся. Обращать внимание на них и хотя бы их не оставлять без ответа, наверное, можно было. Пускай даже мы "администрация и народ".
Хочу возразить тем, кто считает, что на Форуме сплошной елей. Здесь появлялись отнюдь не восторженные и даже резкие мнения, но обоснованные и интересные, ну и от тона многое зависит, как всегда. Никто не мешал их авторам высказываться, а многоуважаемый БВГ с удовольствием спорил с ними. Но бывало и так (нечасто, считанные разы), что кто-то из Мастерской, не разобравшись, стирал вполне допустимое, на мой обывательский взгляд, сообщение. Или же, помню, года 4 назад шёл тут интересный оживлённый разговор. Кто-то из форумчан посетовал на неудобный движок. В ответ нам было сказано, что разговоры наши непонятны, похожи на шпионские игры, и это ещё вопрос - стоит ли облегчать нам способ общения. Ну некогда было Вам (не знаю, кто нам тогда отвечал) вникать в суть беседы, всё понимаем. Но такие реплики взаимопониманию не способствуют. Или же вдруг сотрудница театра решает, по её же словам, "что-то прояснить" и говорит нечто вроде: для вас спектакль - отдых и развлечение, а для нас - тяжёлая работа, которую не всегда хочется выполнять. Тут остаётся только чесать в затылке и радоваться, что это было сказано от себя, а не от имени Мастерской. Ладно, любой из нас может ошибиться, недопонять, сморозить глупость. Но почему-то всё наше общение с теми, кто отвечает нам от имени Мастерской, заключается (если не считать бесконечные вопросы о листе ожидания и пр.) в этом: вы делаете официальные сообщения и как умеете присматриваете за нашим поведением, мы воспринимаем вас как Большого брата. Мне такая модель отношений не нравится совсем.
Вот в сообществе упомянули блог "ПРО РАМТ". Ведёт его очень доброжелательная сотрудница театра, которая не боится делиться своими собственными впечатлениями, да просто по-человечески разговаривать с гостями. Да и что в этом страшного? Ей Богу, мы не собирались выведывать у вас тайны закулисья. Понимаю, что чтение форума - не основная работа сотрудников театра. Но это и любой форумчанин может о себе сказать. И тем не менее в оны дни тут немало интереснейших бесед было на отвлечённые темы. Неужели никому из тех, кто от имени Мастерской отвечает, не хотелось хотя бы иногда быть внутри них? Вы же хозяева этой гостиной, ну или я чего-то не понимаю в особенностях интернет-общения. Но почему-то думаю, что тогда реакция на появление театра в сообществе была бы совсем иной. Да и сейчас ситуация поправима, по-моему, потому и пишу такое длинное послание.
Теперь хочу ответить на реплику Сони Фишер в сообществе: "А вы тут актеров ждете? Ну, ну..." Нет, я лично не жду. Более того, меня удивляет желание некоторых актёров при их профессии выходить на широкую публику ещё и в интернете. В данном случае я за сохранение дистанции.
Ну, а в том, что желание ходить в театр или высказываться на Форуме или в сообществе нуждается в какой-либо стимуляции в виде конкурсов или обещанных билетов, я тоже сильно сомневаюсь. Оно зависит от материй более тонких.
С уважением ко всем присутствующим.
Re: Давайте поговорим
Здравствуйте, Наташа!
Спасибо Вам, что подняли этот разговор... Хотя, возможно, многие со мной не согласятся - незачем ворошить и так далее. Однако, неудовлетворенность после той истории осталась и, как видно, не у меня одной.
Сказать я хочу о том, что знаю на опыте. Касательно специфики общения виртуального "народа" и "администрации" (ключевое слово тут: виртуальные). Здесь два важных момента, и Вы их оба отметили.
1. Заметная и регулярно (по сути, каждым сообщением "от имени") подчеркиваемая дистанция межу форумчанами и МПФ.
2. Отсутствие видимого, проявленного интереса сотрудников МПФ к форумным разговорам.
Как следствие - растущее недоверие вплоть до неприязни между "нами" и "ними". Которое выплескивается наружу в виде недавней ЖЖ-баталии, и поводом для этого может послужить... Правильно: ЛЮБОЕ неосторожное "движение" - высказывание, действие, со стороны Мастерской.
Но это проблема отнюдь не Мастерской, вернее, далеко не только ее. Это проблема общая для всех организаций, которые имеют свое представительство в интернете. И методы организации этой интернет-периферии, годившиеся (или кажущиеся годными) 4-5 лет назад сейчас уже не подходят. Раньше форумами можно было заниматься между делом, на добровольной основе, у кого есть время и желание. Даже без специальной оплаты (или за минимальную). Сейчас ситуация изменилась.
Форум - это не просто кучка ников, это - люди, живые люди. И с ними нужно УМЕТЬ работать, взаимодействовать. Так же, как с теми, кто сидит в зале или стоит в очереди у касс. Разумеется, со своей спецификой.
Сейчас специфика в большинстве случаев та, что существует с давних времен, когда модератор - профессиональный сисадмин какой-нибудь, по образованию и духу технарь из технарей, и задачу свою понимает в основном, как "держать порядок", то есть присматривать за "тусующимся народом", чтоб не выходили за рамки, банить нарушителей ну и отвечать на самые насущные вопросы. Такое положение обязывает к соблюдению дистанции - никаких друзей и врагов, никаких личных отношений, иначе будут проблемы. (А поскольку еще не так много лет назад основную массу интернетчиков составляли те же админы и прочие компьютероманы, то проблемы могут быть не только морального плана :)).
Сейчас ситуация (сколько я наблюдаю) коренным образом изменилась. И интернет-периферия перестала быть чем-то вроде необязательного придатка для развлечения и понту. Она требует серьезной работы и заботы. И не столько технической подготовки (как раньше), сколько именно умения, способности, желания работать с людьми. Между делом уже не получается. Ну а как - чтобы не между делом? Выделять специальных (а желательно еще и обученных!) сотрудников на обслуживание форумов?
Вряд ли большинство организаций сейчас к этому готовы.
Вы упомянули блог РАМТа. Да, там, действительно, специфика в том, что это - ЛИЧНАЯ ИНИЦИАТИВА сотрудницы. Находит ли она матеиальную поддержку в своей организации, неизвестно (хорошо, если находит, ибо это все нешуточные затраты времени и сил).
И на форум МПФ может прийти человек из театра, под личным, "простым" ником, чтобы участвовать в наших посиделках - исключительно от своего лица, а не от лица театра. Может, такие тут и есть. Но не признаются :) Потому что... Ну да, публика может неправильно понять и счесть какое-нибудь неосторожное слово за некую официальную позицию. При всех уверениях и даже понимании, что это, скорее всего, не так. Но - "ложечки нашлись, а осадочек остался".
Не знаю, зачем я тут все это пишу, сумбурно и непонятно... Но вот такие мысли и чувства после той веселенькой "движухи" в ЖЖ. По поводу Мастерской и ее представителей.
Ну а по поводу анонимов, в частности, Дмитрия... и отношения к самому сообществу (которых теперь два)... Даже не зна, стоит ли высказываться. Бо там уже чисто личные заморочки... Которые можно обозначить одной фразой: пропало настроение. Что-то искать, постить и вообще как-то участвовать в жизни сообщества.
Может, вернется... не знаю.
Такие вот мысли.
Re: Давайте поговорим
Ну, конечно! Ну, конечно же, мы - публика-дура - непременно всё не так поймём. И вообще - с нами иначе нельзя!
А сообщество - да, накануне Дня народного единства разделилось. Решило во МХАТ поиграть.
Re: Давайте поговорим
Наташа, не сердитесь. По крайней мере, так сразу :)
Насчет публики, как и что она понимает - Вы сами это видели. Сколько лет помнятся эти случайные фразы, стертые посты, неотвеченные вопросы, потерянные письма?
С другой стороны все видится... несколько иначе.
И вообще, самые малотерпимые форумчане - это те самые админы и модераторы... других форумов :) Каждый ТОЧНО ЗНАЕТ, КАК НАДО. :))
Re: Давайте поговорим
Да какое там "не сердитесь", Лана. Это я, простите, пошутила. А думать в третьем лице - как и что понимает публика - у меня не получается в данном случае. Я сама из публики, и если что-то доступно моему пониманию, то как минимум и абсолютному большинству тоже.
Re: Давайте поговорим
И всетки Вы меня простите, если в моих постах обнаружилось что-то обидное. Я на форуме до сих пор чувствую себя новичком (еще полугода нет), и не улавливаю многие особенности общения, эмоциональные нюансы, а старые привычки, наработанные на других площадках, чаще подводят, чем помогают :) Это - то, о чем совершенно справедливо пишет Privala, издержки виртуальности.
Re: Давайте поговорим
Публика публике рознь.
Вы, кажется, всё правильно понимаете.
Но можно спросить - почему вы решили поднять сию тему здесь, на официальном форуме администрации, а не в предназначенных для этого ЖЖ-сообществах - в том, что ведут сотрудники театра или в другом, что ведут независимые энтузиасты.
Re: Давайте поговорим
Эх, если б я всё понимала, я бы не поднимала эту тему вообще. А ответ на Ваш вопрос ведь есть в моём первом послании: как я могу встревать в разговор, не имея жж? Анонимом?
Если позволите, хотелось бы уточнить. Почему тему, имеющую отношение к театру ровно в той степени, что и зрители вообще, нельзя поднимать на форуме официального сайта театра?
"Сообщество, что ведут сотрудники театра" - это fomenko_ru? Но до недавнего времени там была вторым модератором "независимый энтузиаст" Otsvet.
А "другое сообщество" - это упомянутое в той баталии "конкурентное сообщество"? Нет, туда я не ходок, уж извините. Что, в общем, тоже понятно из моего послания. И вообще я - за единство.
о чём разговор
Открою вам, Наташа Д. и LanaGor, секрет Полишинеля - под "простыми" именами и сюда, и в ЖЖ давно заглядывают и те, кто на сем сайте числится и в "мастерах" и в "подмастерьях".
Простым взглядом можно резюмировать смысл баталий так:
- театру нужен квалифицированный зритель, стремительно захлёбывающийся в громадной волне потребительской моды на фоменок.
- должна ли интернет-площадка быть только афишной тумбой, или же инкубатором, где желторотый зритель может нарастить орлиный клюв, взор и перья, присущие зрителю квалифицированному.
Там же был приведён пример из жизни второй великой театральной школы, на Сретенке, создавшей такого рода инкубатор, "школу драматического искусства", не только для актеров, но и для зрителей, как со-творцов. Пример хотя и показательный, но не совсем удачный, ибо Сретенка, увы, опочила, под натиском упомянутой потребительской волны.
Re: о чём разговор
Пример "Школы драматического искусства" не очень удачный не потому, что она "опочила под натиском упомянутой потребительской волны". Дело в том, что она никогда не была демократическим театром, можно называть "инкубатором", можно "театральной лабораторией", но она изначально не создавалась как общедоступный театр. Мастерская как раз дорога мне тем, что несмотря на высокий уровень, это театр для всех, а поклонницей ШДИ я так и не стала. Это большой пробел, но так уж получилось.
Re: о чём разговор
Проблема в людях, которые захотят и смогут этим заниматься. Работой с публикой в интернете.
А как предотвратить погребение под волной поп-потребительства...
Не, я не настолько оптимистична. Может, напрасно.
Re: все-таки, о чём разговор-то?
Прочла первые сообщения, не поняла ничего.
Прочла последние.
Что вынесла: произошел где-то какой-то конфликт. Нормально для человеков.
Но появились вопросы, возможно, не имеющие отношения к первым сообщениям, извините. Что такое "зритель квалифицированный" и как его инкубируют?
По поводу интернет-персонажей. В отличие от обыкновенной жизни, в инет-жизни отсутствует система сдерживаний, внешнего обусловливания поведения. Я не вижу лица другого, его реакции, мимики, пауз, и меня несет, конечно. Не видя собеседника и не имея ничего, что позволило бы скорректировать свою реакцию, я не разговариваю, а изрекаю, произношу монологи, выплескиваю себя, проецирую больше, чем могу осознать. И ладно, если под этот поток попадают зеваки и любители, но по долгу службы читать чужой бред и проекции, - это не административная работа.
Поэтому, если Мастерская меня читает, - пожалуйста, сохраняйте инкогнито, держите дистанцию, постарайтесь не включаться лично в то, что читаете.:)
Re: все-таки, о чём разговор-то?
Конфликт, скорее, ненормальный. Потому что конфликтуют те, кто мог бы помогать друг другу. А ссылку на сообщество в ЖЖ, видимо, заметили ещё не все (она есть на любой странице сайта). "Квалифицированным" зрителем был назван тот, кто сможет адекватно (не обязательно с восторгом) воспринимать работы Мастерской. Речь шла лишь о необходимости привлекать такого зрителя, но анонимный глас народа требует его выращивать и стимулировать с помощью интернета. Чем-то тамагочи напоминает.
Re: все-таки, о чём разговор-то?
Конфликт понятный в том смысле, что его источник - прежние "грехи", то бишь, ошибки модераторов форума, на котором мы сейчас разговариваем. Они помнятся очень и очень долго (и это специфика всех модерируемых форумов вообще, о чем я и пыталась сказать в своем первом посте в это теме). Некоторые озвучены, и не по одному разу, так что история вопроса более-менее ясна :)
Неясным для меня по-прежнему остается другое: вопрос независимости сообществ. Из бесед удалось вынести лишь то, что эта самая независимость определяется исключительно составом модераторов. Если они не работают в театре (или тщательно скрывают эту свою работу :))), то независимость есть, а если сотрудничают, то ее нету. По-определению. Ну... тоже вариант, можно принять :) Кому-то так комфортнее, значит.
А вот вопрос квалифицированной публики (речь уже о не о форумчанах, а о людях, сидящих в зале театра с билетами) - это уже... То, что заставляет задуматься. Отмахнуться не получается. Насколько вообще актуальна эта проблема и есть ли она?
Я тут могу только теоретизировать да слушать\читать то, что говорят другие - кто эту самую публику видит, со сцены или из зала. Поскольку в театре была вообще один раз и не уверена, что не последний (по независящим. Так-то хоть каждый день бы ходила... ну настроение такое пока по отношению к МПФ :)).
Насторожили и, признаюсь, расстроили (может, напрасно?) замечания, что, мол, "публика попсовеет, и Театру от этого никуда не деться, хочешь кушать - корми пипл". Ага, а не хочешь превратиться прямо сейчас в модный гипермаркет от типа-культуры - воспитывай публику. Как тамагочи.
Так вот, тут вопросы - оно, действительно, так все угрожающе, день ото дня страшнее? Или - как всегда (и другая ситуация в принципе невозможна, ибо такова природа всякого популярного в нормальном смысле явления, в частности, культурного)? Что народу прибывает, а процент "квалифицированных" не растет, а наоборот.
Впрочем, и досада на "радостно ржущую толпу" мне понятна - если прислушаться к недавней записи "Триптиха", где слышен зал, то... иной раз возникает недоумение, до раздражения. Но - бывает ли иначе, вопрос в чем.
Re: все-таки, о чём разговор-то?
Ну, и мы тоже не святые. Тем легче общаться с нами по-человечески:))
Если честно, по-моему, в данном случае вся эта "независимость" - ерунда. Опять-таки пример блога РАМТа. Хотя его ведёт одна сотрудница без "независимых" помощников, народ там, сколько я могла заметить, охотно оставляет отзывы - или же развёрнуто отвечает на вопросы хозяйки блога.
Если уж на то пошло, мы все зависимы от того, к чему неравнодушны, что любим. Но это как раз та ноша, которая не тянет и свободу не ущемляет.
А плохо то, что человек ушёл - и как будто так и надо, "отряд не заметил потери бойца".
То, что процент квалифицированных всё меньше, - так это не только среди зрителей, это везде у нас сейчас. Только ведь отсюда не следует, что и театр тоже должен непременно опрощаться. Ну, вот МХАТ, например, разве в 20-ые годы снижал планку? А уж на что не искушённый зритель хлынул после революции. А в 30-е годы, когда билет во МХАТ был фактически валютой или лучшим подарком? Значит, не всегда фантастическая популярность помеха качеству?
о блого-талантах :)
Да, а касательно блога РАМТа...
Мне все же видится в этом чисто личная особенность человека, харизма, если угодно.
Знаете, есть у меня в ЖЖ френдесса, обычный человек, вроде, переводчик (сколько знаю об основной ее профессии на сейчас). Ее блогу много лет, и, понимаете, там практически на каждую запись - больше сотни комментариев. То и дело какие-то игры, угадайки, викторины, просто обмен впечатлениями о книгах и фильмах, которые она читала-смотрела... Ну и личные записи мало кого равнодушным оставляют. И атмосфера всегда самая доброжелательная! Вот тянутся люди к человеку, и не ослабевает эта тяга, и ей "не в лом", как говорится, и на всех хватает тепла и участия, главное - искреннего интереса и внимания к каждому посетителю. Я который год смотрю и восхищаюсь. Вот это - талант, и редкий, похоже.
Re: все-таки, о чём разговор-то?
Насчет потери бойца - дело тонкое.
Думаю, близкие знакомые и друзья (и в смысле ЖЖ, и вообще) Светланы знают, в чем дело. Ну а просто так подпрыгивать и вопить, мол, Светлана вернитесь или немедленно расскажите нам, чего и как! - оно... не очень. Во всяком случае, с моей стороны это было бы проявлением праздного любопытства под маской показного сочувствия. Всякое бывает, и сама уходила откуда-нить, и люди... Причин много, нюансов еще больше, и все по большей части личного характера, не предназначенные для широкого освещения. Хотя, бывает и по-другому. Тогда освещается :) Здесь же человек предпочел остаться в тени... Его право.
Могу ошибаться, конечно.
А про качество и популярность...
Возможно, это последняя премьера (Чехов-Фрил) натолкнула народ на такие пессимистичные мысли :) Но я тут ничего сказать не могу, о спектакле судить могу только по телеверсии второй части (без "Медведя"), впечатления неоднозначные. Сама пьеса (в литературном, смысловом отношении) мне решительно не нравится. Ну а исполнение, да еще и в театре, а не на ТВ, да еще и в плане перспектив... Не знаю. Поживем - увидим, так, разве :)
о сертификатах
Да, и остается же еще вопрос, к какой части публики отнести себя - к "квалифицированной" или не очень :))))))))))))))))))
Но его лучше опустить за (не)деликатностью :))))
Лист ожидания
Здравствуйте еще раз! Вижу желающих попасть на спектакли: одна абсолютная деревня, самое важное, отравленная туника много. Скажу вам честно, за последние 5 лет, что я хожу в Мастерскую, мне так и не удалось на них попасть, я уже теряю надежду.
Верьте в "Лист ожидания"
Здравствуйте все :-))
Хочу рассказать свою историю для тех, кто не верит в лист ожидания.Как и многие другие я очень захотела попасть на спектакль "Одна абсолютно счастливая деревня" почитала на форуме, что некоторы люди долго ждут того счастливого момента, когда можно будет попасть на спектакль и решила, что это нереально. Но т.к. сам театр меня заинтересовал, я заходила периодически на форум (не часто, скажу я Вам). И вот однажды увидела, что с 3 ноября будет запись (это было в прошлом году). Я зашла 3 ноября, оформила заявочку, и увереная что билет у меня будет обязательно, стала спокойно ждать звонка. Где-то в январе я, уходя на работу, я забыла дома телефон, а когда пришла увидела несколько вызовов с незнакомого мне телефона. Я перезвонила на него, но т.к. это был уже вечер мне никто не ответил. Потом в суете, в работе я вообще забыла обо всем этом и вспомнила только в начале февраля о том, что это могли мне звонить по поводу билета. Я перезвонила сама в Мастерскую, объяснила, что была записана в очереди и уточнила не звонили ли мне. Очень приятная девушка сказала, что мне действительно звонили, но не застали меня. Она предложила мне билеты на март, потому что на февраль уже всё было разобрано. В итоге я сходила на этот замечательный спектакль, после которого еще долгое время ходила под впечатлением. И очень хочу еще на него попасть. Так что верьте, что все получится и оно действительно получится. А Мастерской огромное спасибо за продуманую систему, которая позволяет всем попасть на такие интересные спектакли.
Re: Лист ожидания
я в первый раз сходила в Мастерскую в августе 2008 года. Тогда же сделала заявку на Деревню и Самое важное, а в ноябре того же 2008 года сделала заявку и на Отравленную тунику. Тогда еще была старая система листа ожидания. Через год попала на Самое важное и Деревню, на Тунику - этой осенью, то есть спустя два года, хотя могла попасть в июле, но была в отъезде. Это я все к тому, что в лист ожидания я ВЕРЮ (немного раньше уже были скептические посты по этому поводу). И в принципе я понимаю, почему Тунику я ждала так долго - по моим наблюдениям, этот спектакль идет гораздо реже, чем Самое важное и Деревня.
Для меня нынешняя система листа ожидания не очень удобна , так как приходится каждый день проверять новости театра, чтоб не пропустить. Но видимо, эта перемена и связана с тем, что по предыдущей системе заявки приходили бесконечно и их стало так много, что очередь растянулась на годы.
Re: Лист ожидания
А я все время очередь пропускаю, поэтому никак на них попасть)))
Re: Лист ожидания
Анна,
Нам не очень понятно, что значит - вы все время пропускаете очередь. Мы звоним подписчикам листа ожидания и предлагаем на выбор несколько дат просмотра спектакля; если по каким-то причинам ни одна не подходит, - переносим заказ на позднее, более удобное время. Правильно ли мы понимаем, что вы уже оставляли заявку в листе ожидания, ваша очередь уже подходила, вам звонили, вы отказывались от предложенных дат, а теперь заполняете наш форум заявлениями про пять лет ожидания и потерянную надежду, которые бросают тень на театр и лист ожидания?
Очень странно.
Re: Лист ожидания
Вы, к сожалению, меня не так поняли, я никак в очередь не могу встать на эти спектакли, все время время пропускаю момент, когда ее открывают. Я, возможно, оставляла заявку, но у меня многократно телефон менялся, поэтому до меня не смогли бы дозвониться. Вот теперь начала отслеживать форум, вдруг у кого-нибудь билеты появятся
Re: Лист ожидания
В таком случае - простите наши необоснованные подозрения. Пять лет назад лист ожидания функционировал еще без перерывов. А сейчас всё, что мы можем посоветовать, - это следить за объявлениями. Не только на сайте, но и в ЖЖ, Фейсбуке и Твиттере, - вдруг вам там будет удобнее.
Re: Лист ожидания
У меня лаптоп буд в починке месяц, как раз когда запись была объявлена, поэтому жду второй год Деревню и Тунику. Но ничего, подожду.:) Давно хочется сказать спасибо Мастерской за лист ожидания. Принципиальная разница между листом, ожиданием долгим, но гарантированным, и многочасовой дурнопахнущей и скандалящей очередью из перекупщиков и театралов в дни продаж на некоторые популярные спектакли некоторых популярных театров.
Триптих, одна абсолютно счастливая деревня, отравленная туника, самое важное
Здравствуйте, очень хочется попасть на спектакли, указанные в заголовке, если у кого-нибудь появятся билеты, с радостью их выкуплю! 89030001141
Посмотрела в этом театре все спектакли, кроме этих, очень бы хотелось на них попасть
Благотворительная лотерея
Пересмотрела все спектакли театра (и не по одному разу), кроме тех, которые включены в Лист ожидания. К огромному сожалению, лист ожидания закрыт. И даже не ясно, когда будут удовлетворены заявки тех, кто успел туда записаться. Что же говорить о тех, кто в этот список не попал.
Может быть, стоит организовать что-то типа благотворительной лотереи, чтобы у людей хоты бы была надежда, когда-нибудь попасть в театр и посмотреть спектакли, на которые сейчас невозможно достать билеты.
Можно, например, разыгрывать 1 или 2 билета на спектакль (билеты, конечно, потом выкупаются по полной стоимости). А вырученные от лотереи деньги направлять по усмотрению театра на благотворительные нужды, например, на помощь семье Юрия Степанова. Лотерейные билеты можно продавать по доступной цене в фойе театра или в кассе.
В этом случае у людей будет хоть какая-то надежда...
Re: Благотворительная лотерея
Пересмотрела все спектакли театра (и не по одному разу), кроме тех, которые включены в Лист ожидания. К огромному сожалению, лист ожидания закрыт. И даже не ясно, когда будут удовлетворены заявки тех, кто успел туда записаться. Что же говорить о тех, кто в этот список не попал.
Может быть, стоит организовать что-то типа благотворительной лотереи, чтобы у людей хоты бы была надежда, когда-нибудь попасть в театр и посмотреть спектакли, на которые сейчас невозможно достать билеты.
Можно, например, разыгрывать 1 или 2 билета на спектакль (билеты, конечно, потом выкупаются по полной стоимости). А вырученные от лотереи деньги направлять по усмотрению театра на благотворительные нужды, например, на помощь семье Юрия Степанова. Лотерейные билеты можно продавать по доступной цене в фойе театра или в кассе.
А как сейчас обстоит ситуация со списками?
Лотерея вместо Листа Ожидания
Судя по сообщениям на форуме, много людей уже потеряли надежду попасть в Лист Ожидания, да и тех, кто попав в этот список, не может годами дождаться свой очереди, очень и очень много. Лотерея могла бы оживить их надежды и даст возможность собрать дополнительные средства для благотворительных нужд.
Re: Лотерея вместо Листа Ожидания
Попробуйте звонить в кассу в день спектакля сразу после открытия, в 12-13. Иногда снимают бронь. Правда, те случаи, которые я помню, относятся к "мертвому" сезону, - июнь-июль.
Re: Лотерея вместо Листа Ожидания
Уважаемая bobr,
По сути, вы предлагаете не надежду, а её иллюзию. Сделать так, чтобы кто-то мог попадать вне очереди, когда эта очередь копится годами... Это, мягко говоря, не корректно.
И ни о каких дополнительных средствах не может идти и речи. Театр реализует билеты только по номинальной цене.
Re: Лотерея вместо Листа Ожидания
Не предлагаю совсем отменить Лист Ожидания. Очень хорошо, что есть такая возможность. Просто один-два билета на каждый "лимитированный" спектакль можно было бы разыгрывать среди жаждущих и в силу разных причин не имеющих возможности долго ждать. Я бы с удовольствием попытала счастье. И думаю, что не я одна. Может быть, можно устроить хотя бы Новогоднюю или Рождественскую лотерею?
Re: Лотерея вместо Листа Ожидания
Это называется не лотерея, это называется аукцион:) Два-три билета в свободной продаже на усмотрения зрителя:) Представляете, сколько людей востребуют эти два билета:)
Попытайте счастья (и я попытаю), но вот как распознать, кто из.. не имеющих возможности долго ждать ..наиболее "не имеет"..Кому отдать билет из "100" возможных?
По мне, так лист ожидания очень справедлив - кто раньше записался, тот и билеты покупает, кто позже - тот и остатками "владеет"..
Re: Лотерея вместо Листа Ожидания
Сколько ни захожу на сайт, ни разу не видел действующий лист ожидания.Всегда пустой. А сейчас он вообще куда то пропал.
билеты на Алису
Очень хочется купить два билетика на Алису. На сайте впервые. Не пойму, как встать в очередь? И еще, вдруг у кого изменятся планы на каникулы и не будет получаться пойти на спектакль, я готова выкупить !
Re: билеты на Алису
Мне тоже очень хотелось бы попасть на "Алису" и ещё лучше было бы даже 30 или 31 декабря. Хочется очень очень!! Подскажите, пожалуйста, как бы купить 3-2 билета.
Когда будет известно, будет ли спектакль 30.12.2010?
Re: билеты на Алису
Возможно, состоится дополнительный (дневной) спектакль "Алиса в Зазеркалье" 30-го декабря. Следите за репертуаром и новостями.
С уважением,
Администрация
Re: билеты на Алису
Сначала не поняла, зачем в очередь на Алису. До недавнего времени она была так сказать в открытой продаже, но видимо, заявок поступило так много, что до Нового года все забронировано или выкуплено(это видно, если посмотреть репертуар, там значок ставится). Вижу такой вариант развития событий: либо откроют тоже лист ожидания в связи с большим спросом, либо вам надо дождаться репертуара на январь и заказать билеты. А еще лучше подъехать к кассе театра и там поговорить - дело в том, что они на выкуп брони дают 3-4 дня, вдруг кто вовремя не выкупил, вам и повезет.
одна абсолютно счастливая деревня
Прошу прощения за то, что не отозвалась на счастливый случай по поводу образовавшегося билета. Жаль, что не смогла попасть и поздравляю Джонни, кому 17 октября удалось попасть на спектакль. Попытаю опять случай и билет на "...счастливую деревню", тел 89153650697
Поздравляю!
Поздравляю Полину и Ксению Кутеповых и Кирилла Пирогова!
Очень вас всех люблю...
Re: Поздравляю!
Присоединяюсь! От всей души поздравляю! Спасибо, что вы есть, что вы творите и дарите радость непередаваемую=)
Одна абсолютно счастливая деревня
Вернулась со спектакля "Три сестры" полная впечатлений.
Зашла на форум и очень порадовалась за человека, ставшего обладателем билета на недоступную, но абсолютно счастливую деревню.
"А вдруг удача улыбнется и мне, - подумала я - и совершенно неожиданно, буквально из воздуха, подробно улыбке Чеширского кота, материализуется хотя бы один или даже два билета на спектакль, давно являющийся предметом моих грез". Конечно, я мечтаю попасть в Одну абсолютно счастливую деревню.
Так что, как только появится лишний билетик, тот же час и, не раздумывая, его приобрету!!!
Билеты на Триптих 28.10.10
Случайно образовались 3 билета на спектакль "Триптих", который состоится в четверг 28.10.10. Стоимость 1 билета 1000 руб. тел.903-796-42-90 Ольга (звоните с 10 до 20)
Лист ожидания
Давным-давно встала на очередь на спектакль "Одна абсолютно счастливая деревня". Заказ 55675. Хотелось бы узнать, моя очередь еще не прошла?