Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Курение на сцене в "Бесприданнице"
Посмотрели 25 октября "Бесприданницу". Ну почему нужно так много курить на сцене? Впечатление от первой половины спектакля совершенно испорчено, т.к. к середине отделения дышать было невозможно.
Re: Курение на сцене в "Бесприданнице"
Все очень просто - режиссеры курят. И не курят, а смолят, дымят как паровозы. И не только в Бесприданнице. У нас теперь курят везде, от Эллады до великосветских салонов. Во-первых, красивый силуэт у персонажа получается. Во-вторых, молчать так легче. (Спасательная палочка для актеров, не умеющих играть молчание). Отрадно, что у французов даже курящий персонаж, из пролетариев, ходит с цигаркой, но потушенной (это в Женитьбе Фигаро).
Re: Курение на сцене в "Бесприданнице"
Вот и мне тоже показалось что это для того, чтобы легче было паузу держать. Или просто занять себя чем-то. В принципе, мне все равно почему и зачем. В зале было накурено как в тамбуре электрички, и это было отвратительно, и испортило впечатление от спектакля.
Re: Курение на сцене в "Бесприданнице"
Смотрела "Бесприданницу" на 1-м ряду партера, но никакого неудобства от курения на сцене не испытала, хотя сама не курила и не курю...
Давайте поговорим
На днях стала свидетелем спора в сообществе, и хоть никто за язык не тянет, почему-то хочется высказаться. Здесь, а не сообществе, поскольку жж у меня, естественно, нет. Начну с возражения самого отвлечённого и невинного. Игорь Александрович, пусть буду невоспитанной барышней, я не против, но я не придерживаюсь правила никогда не разговаривать с незнакомцами. Ведь узнавать "своих" в незнакомых людях - и в первую очередь по слову - в этом прелесть и одна из главных радостей нашей быстротекущей жизни.
Хотя не знаю, может, правила поведения в сети как-то отличаются от тех, что в обычной жизни. Кто здесь незнакомец? Если у человека есть журнал, но пустой - он не аноним? А если человек не представился, а его все почти узнали? Но вообще анономность неприятна, кто бы спорил. Понятно, почему существуют анонимы. "Писать легко - подписываться страшно". Тут другой случай. Все, кто читает Форум несколько лет, верно, догадались, что это Tiger Дмитрий. Я даже с ним как-то перемолвилась словом на Форуме. Помню, тогда на его сайте меня удивила агрессия по отношению к большинству пишущих о Мастерской журналистов, сочетающаяся со скрупулёзным собиранием всего, что выходит из-под их пера. Такой странный мазохизм. Но сей труд упорный вызывает у меня уважение, поскольку сама я не была бы на него способна.
Дмитрий объяснил свою нынешнюю анонимность тем, что его юзерпик не порадовал бы представителей Мастерской. Да много кого не порадовал бы, Дмитрий. Но у Вас же есть второй - с вполне себе человеческим лицом тигра. Вы, Дмитрий, кстати, с тем же успехом можете и меня назвать "антисоветской". И ошибётесь, потому что я как раз очень даже советская, прожила при советской власти почти полжизни (как и Вы), и это меня скорее радует, чем наоборот. Но сейчас не об этом.
С Вами, Дмитрий, у меня даже не идеологические разногласия, это-то ладно, а общечеловеческие, что ли. И в чём-либо с Вами солидаризироваться мне довольно трудно. Даже если кто-то в Мастерской вызывает у Вас личную неприязнь, Ваша реплика (та, что стёрли, и правильно сделали) не лезет ни в какие ворота. Хотя ценю то, что Вы первый обратили внимание на уход Otsvet из смотрителей и модераторов.
В сообщество я заглядывала в основном лишь на предмет дополнительных новостей в преддверии премьер, поскольку статьи и интервью большей частью мне не очень интересны. Но вот то, что появление театра в сообществе было встречено самыми активными людьми, мягко говоря, без энтузиазма, наводит на размышления.
Я не вижу резона в предложении Дмитрия провести независимый референдум "без помощи непрошеных "благодетелей". Результат тот же будет. Да и при чём тут вообще голосование? Ведь понятно, что ниточка издалека тянется. Почему на Форуме в конце концов сложились отношения не "хозяева гостиной и гости", а "администрация и народ"? Возможно ли первое в виртуальном пространстве? Ведь в обычной жизни хозяева должны уметь оказать внимание каждому гостю. Но нас море, а Мастерская одна. Хотя... Поклонников, потративших кучу времени на сбор материалов, не так много, а создавших независимые сайты - раз-два и обчёлся. Обращать внимание на них и хотя бы их не оставлять без ответа, наверное, можно было. Пускай даже мы "администрация и народ".
Хочу возразить тем, кто считает, что на Форуме сплошной елей. Здесь появлялись отнюдь не восторженные и даже резкие мнения, но обоснованные и интересные, ну и от тона многое зависит, как всегда. Никто не мешал их авторам высказываться, а многоуважаемый БВГ с удовольствием спорил с ними. Но бывало и так (нечасто, считанные разы), что кто-то из Мастерской, не разобравшись, стирал вполне допустимое, на мой обывательский взгляд, сообщение. Или же, помню, года 4 назад шёл тут интересный оживлённый разговор. Кто-то из форумчан посетовал на неудобный движок. В ответ нам было сказано, что разговоры наши непонятны, похожи на шпионские игры, и это ещё вопрос - стоит ли облегчать нам способ общения. Ну некогда было Вам (не знаю, кто нам тогда отвечал) вникать в суть беседы, всё понимаем. Но такие реплики взаимопониманию не способствуют. Или же вдруг сотрудница театра решает, по её же словам, "что-то прояснить" и говорит нечто вроде: для вас спектакль - отдых и развлечение, а для нас - тяжёлая работа, которую не всегда хочется выполнять. Тут остаётся только чесать в затылке и радоваться, что это было сказано от себя, а не от имени Мастерской. Ладно, любой из нас может ошибиться, недопонять, сморозить глупость. Но почему-то всё наше общение с теми, кто отвечает нам от имени Мастерской, заключается (если не считать бесконечные вопросы о листе ожидания и пр.) в этом: вы делаете официальные сообщения и как умеете присматриваете за нашим поведением, мы воспринимаем вас как Большого брата. Мне такая модель отношений не нравится совсем.
Вот в сообществе упомянули блог "ПРО РАМТ". Ведёт его очень доброжелательная сотрудница театра, которая не боится делиться своими собственными впечатлениями, да просто по-человечески разговаривать с гостями. Да и что в этом страшного? Ей Богу, мы не собирались выведывать у вас тайны закулисья. Понимаю, что чтение форума - не основная работа сотрудников театра. Но это и любой форумчанин может о себе сказать. И тем не менее в оны дни тут немало интереснейших бесед было на отвлечённые темы. Неужели никому из тех, кто от имени Мастерской отвечает, не хотелось хотя бы иногда быть внутри них? Вы же хозяева этой гостиной, ну или я чего-то не понимаю в особенностях интернет-общения. Но почему-то думаю, что тогда реакция на появление театра в сообществе была бы совсем иной. Да и сейчас ситуация поправима, по-моему, потому и пишу такое длинное послание.
Теперь хочу ответить на реплику Сони Фишер в сообществе: "А вы тут актеров ждете? Ну, ну..." Нет, я лично не жду. Более того, меня удивляет желание некоторых актёров при их профессии выходить на широкую публику ещё и в интернете. В данном случае я за сохранение дистанции.
Ну, а в том, что желание ходить в театр или высказываться на Форуме или в сообществе нуждается в какой-либо стимуляции в виде конкурсов или обещанных билетов, я тоже сильно сомневаюсь. Оно зависит от материй более тонких.
С уважением ко всем присутствующим.
Re: Давайте поговорим
Здравствуйте, Наташа!
Спасибо Вам, что подняли этот разговор... Хотя, возможно, многие со мной не согласятся - незачем ворошить и так далее. Однако, неудовлетворенность после той истории осталась и, как видно, не у меня одной.
Сказать я хочу о том, что знаю на опыте. Касательно специфики общения виртуального "народа" и "администрации" (ключевое слово тут: виртуальные). Здесь два важных момента, и Вы их оба отметили.
1. Заметная и регулярно (по сути, каждым сообщением "от имени") подчеркиваемая дистанция межу форумчанами и МПФ.
2. Отсутствие видимого, проявленного интереса сотрудников МПФ к форумным разговорам.
Как следствие - растущее недоверие вплоть до неприязни между "нами" и "ними". Которое выплескивается наружу в виде недавней ЖЖ-баталии, и поводом для этого может послужить... Правильно: ЛЮБОЕ неосторожное "движение" - высказывание, действие, со стороны Мастерской.
Но это проблема отнюдь не Мастерской, вернее, далеко не только ее. Это проблема общая для всех организаций, которые имеют свое представительство в интернете. И методы организации этой интернет-периферии, годившиеся (или кажущиеся годными) 4-5 лет назад сейчас уже не подходят. Раньше форумами можно было заниматься между делом, на добровольной основе, у кого есть время и желание. Даже без специальной оплаты (или за минимальную). Сейчас ситуация изменилась.
Форум - это не просто кучка ников, это - люди, живые люди. И с ними нужно УМЕТЬ работать, взаимодействовать. Так же, как с теми, кто сидит в зале или стоит в очереди у касс. Разумеется, со своей спецификой.
Сейчас специфика в большинстве случаев та, что существует с давних времен, когда модератор - профессиональный сисадмин какой-нибудь, по образованию и духу технарь из технарей, и задачу свою понимает в основном, как "держать порядок", то есть присматривать за "тусующимся народом", чтоб не выходили за рамки, банить нарушителей ну и отвечать на самые насущные вопросы. Такое положение обязывает к соблюдению дистанции - никаких друзей и врагов, никаких личных отношений, иначе будут проблемы. (А поскольку еще не так много лет назад основную массу интернетчиков составляли те же админы и прочие компьютероманы, то проблемы могут быть не только морального плана :)).
Сейчас ситуация (сколько я наблюдаю) коренным образом изменилась. И интернет-периферия перестала быть чем-то вроде необязательного придатка для развлечения и понту. Она требует серьезной работы и заботы. И не столько технической подготовки (как раньше), сколько именно умения, способности, желания работать с людьми. Между делом уже не получается. Ну а как - чтобы не между делом? Выделять специальных (а желательно еще и обученных!) сотрудников на обслуживание форумов?
Вряд ли большинство организаций сейчас к этому готовы.
Вы упомянули блог РАМТа. Да, там, действительно, специфика в том, что это - ЛИЧНАЯ ИНИЦИАТИВА сотрудницы. Находит ли она матеиальную поддержку в своей организации, неизвестно (хорошо, если находит, ибо это все нешуточные затраты времени и сил).
И на форум МПФ может прийти человек из театра, под личным, "простым" ником, чтобы участвовать в наших посиделках - исключительно от своего лица, а не от лица театра. Может, такие тут и есть. Но не признаются :) Потому что... Ну да, публика может неправильно понять и счесть какое-нибудь неосторожное слово за некую официальную позицию. При всех уверениях и даже понимании, что это, скорее всего, не так. Но - "ложечки нашлись, а осадочек остался".
Не знаю, зачем я тут все это пишу, сумбурно и непонятно... Но вот такие мысли и чувства после той веселенькой "движухи" в ЖЖ. По поводу Мастерской и ее представителей.
Ну а по поводу анонимов, в частности, Дмитрия... и отношения к самому сообществу (которых теперь два)... Даже не зна, стоит ли высказываться. Бо там уже чисто личные заморочки... Которые можно обозначить одной фразой: пропало настроение. Что-то искать, постить и вообще как-то участвовать в жизни сообщества.
Может, вернется... не знаю.
Такие вот мысли.
Re: Давайте поговорим
Ну, конечно! Ну, конечно же, мы - публика-дура - непременно всё не так поймём. И вообще - с нами иначе нельзя!
А сообщество - да, накануне Дня народного единства разделилось. Решило во МХАТ поиграть.
Re: Давайте поговорим
Наташа, не сердитесь. По крайней мере, так сразу :)
Насчет публики, как и что она понимает - Вы сами это видели. Сколько лет помнятся эти случайные фразы, стертые посты, неотвеченные вопросы, потерянные письма?
С другой стороны все видится... несколько иначе.
И вообще, самые малотерпимые форумчане - это те самые админы и модераторы... других форумов :) Каждый ТОЧНО ЗНАЕТ, КАК НАДО. :))
Re: Давайте поговорим
Да какое там "не сердитесь", Лана. Это я, простите, пошутила. А думать в третьем лице - как и что понимает публика - у меня не получается в данном случае. Я сама из публики, и если что-то доступно моему пониманию, то как минимум и абсолютному большинству тоже.
Re: Давайте поговорим
И всетки Вы меня простите, если в моих постах обнаружилось что-то обидное. Я на форуме до сих пор чувствую себя новичком (еще полугода нет), и не улавливаю многие особенности общения, эмоциональные нюансы, а старые привычки, наработанные на других площадках, чаще подводят, чем помогают :) Это - то, о чем совершенно справедливо пишет Privala, издержки виртуальности.
Re: Давайте поговорим
Публика публике рознь.
Вы, кажется, всё правильно понимаете.
Но можно спросить - почему вы решили поднять сию тему здесь, на официальном форуме администрации, а не в предназначенных для этого ЖЖ-сообществах - в том, что ведут сотрудники театра или в другом, что ведут независимые энтузиасты.
Re: Давайте поговорим
Эх, если б я всё понимала, я бы не поднимала эту тему вообще. А ответ на Ваш вопрос ведь есть в моём первом послании: как я могу встревать в разговор, не имея жж? Анонимом?
Если позволите, хотелось бы уточнить. Почему тему, имеющую отношение к театру ровно в той степени, что и зрители вообще, нельзя поднимать на форуме официального сайта театра?
"Сообщество, что ведут сотрудники театра" - это fomenko_ru? Но до недавнего времени там была вторым модератором "независимый энтузиаст" Otsvet.
А "другое сообщество" - это упомянутое в той баталии "конкурентное сообщество"? Нет, туда я не ходок, уж извините. Что, в общем, тоже понятно из моего послания. И вообще я - за единство.
о чём разговор
Открою вам, Наташа Д. и LanaGor, секрет Полишинеля - под "простыми" именами и сюда, и в ЖЖ давно заглядывают и те, кто на сем сайте числится и в "мастерах" и в "подмастерьях".
Простым взглядом можно резюмировать смысл баталий так:
- театру нужен квалифицированный зритель, стремительно захлёбывающийся в громадной волне потребительской моды на фоменок.
- должна ли интернет-площадка быть только афишной тумбой, или же инкубатором, где желторотый зритель может нарастить орлиный клюв, взор и перья, присущие зрителю квалифицированному.
Там же был приведён пример из жизни второй великой театральной школы, на Сретенке, создавшей такого рода инкубатор, "школу драматического искусства", не только для актеров, но и для зрителей, как со-творцов. Пример хотя и показательный, но не совсем удачный, ибо Сретенка, увы, опочила, под натиском упомянутой потребительской волны.
Re: о чём разговор
Пример "Школы драматического искусства" не очень удачный не потому, что она "опочила под натиском упомянутой потребительской волны". Дело в том, что она никогда не была демократическим театром, можно называть "инкубатором", можно "театральной лабораторией", но она изначально не создавалась как общедоступный театр. Мастерская как раз дорога мне тем, что несмотря на высокий уровень, это театр для всех, а поклонницей ШДИ я так и не стала. Это большой пробел, но так уж получилось.
Re: о чём разговор
Проблема в людях, которые захотят и смогут этим заниматься. Работой с публикой в интернете.
А как предотвратить погребение под волной поп-потребительства...
Не, я не настолько оптимистична. Может, напрасно.
Re: все-таки, о чём разговор-то?
Прочла первые сообщения, не поняла ничего.
Прочла последние.
Что вынесла: произошел где-то какой-то конфликт. Нормально для человеков.
Но появились вопросы, возможно, не имеющие отношения к первым сообщениям, извините. Что такое "зритель квалифицированный" и как его инкубируют?
По поводу интернет-персонажей. В отличие от обыкновенной жизни, в инет-жизни отсутствует система сдерживаний, внешнего обусловливания поведения. Я не вижу лица другого, его реакции, мимики, пауз, и меня несет, конечно. Не видя собеседника и не имея ничего, что позволило бы скорректировать свою реакцию, я не разговариваю, а изрекаю, произношу монологи, выплескиваю себя, проецирую больше, чем могу осознать. И ладно, если под этот поток попадают зеваки и любители, но по долгу службы читать чужой бред и проекции, - это не административная работа.
Поэтому, если Мастерская меня читает, - пожалуйста, сохраняйте инкогнито, держите дистанцию, постарайтесь не включаться лично в то, что читаете.:)
Re: все-таки, о чём разговор-то?
Конфликт, скорее, ненормальный. Потому что конфликтуют те, кто мог бы помогать друг другу. А ссылку на сообщество в ЖЖ, видимо, заметили ещё не все (она есть на любой странице сайта). "Квалифицированным" зрителем был назван тот, кто сможет адекватно (не обязательно с восторгом) воспринимать работы Мастерской. Речь шла лишь о необходимости привлекать такого зрителя, но анонимный глас народа требует его выращивать и стимулировать с помощью интернета. Чем-то тамагочи напоминает.
Re: все-таки, о чём разговор-то?
Конфликт понятный в том смысле, что его источник - прежние "грехи", то бишь, ошибки модераторов форума, на котором мы сейчас разговариваем. Они помнятся очень и очень долго (и это специфика всех модерируемых форумов вообще, о чем я и пыталась сказать в своем первом посте в это теме). Некоторые озвучены, и не по одному разу, так что история вопроса более-менее ясна :)
Неясным для меня по-прежнему остается другое: вопрос независимости сообществ. Из бесед удалось вынести лишь то, что эта самая независимость определяется исключительно составом модераторов. Если они не работают в театре (или тщательно скрывают эту свою работу :))), то независимость есть, а если сотрудничают, то ее нету. По-определению. Ну... тоже вариант, можно принять :) Кому-то так комфортнее, значит.
А вот вопрос квалифицированной публики (речь уже о не о форумчанах, а о людях, сидящих в зале театра с билетами) - это уже... То, что заставляет задуматься. Отмахнуться не получается. Насколько вообще актуальна эта проблема и есть ли она?
Я тут могу только теоретизировать да слушать\читать то, что говорят другие - кто эту самую публику видит, со сцены или из зала. Поскольку в театре была вообще один раз и не уверена, что не последний (по независящим. Так-то хоть каждый день бы ходила... ну настроение такое пока по отношению к МПФ :)).
Насторожили и, признаюсь, расстроили (может, напрасно?) замечания, что, мол, "публика попсовеет, и Театру от этого никуда не деться, хочешь кушать - корми пипл". Ага, а не хочешь превратиться прямо сейчас в модный гипермаркет от типа-культуры - воспитывай публику. Как тамагочи.
Так вот, тут вопросы - оно, действительно, так все угрожающе, день ото дня страшнее? Или - как всегда (и другая ситуация в принципе невозможна, ибо такова природа всякого популярного в нормальном смысле явления, в частности, культурного)? Что народу прибывает, а процент "квалифицированных" не растет, а наоборот.
Впрочем, и досада на "радостно ржущую толпу" мне понятна - если прислушаться к недавней записи "Триптиха", где слышен зал, то... иной раз возникает недоумение, до раздражения. Но - бывает ли иначе, вопрос в чем.
Re: все-таки, о чём разговор-то?
Ну, и мы тоже не святые. Тем легче общаться с нами по-человечески:))
Если честно, по-моему, в данном случае вся эта "независимость" - ерунда. Опять-таки пример блога РАМТа. Хотя его ведёт одна сотрудница без "независимых" помощников, народ там, сколько я могла заметить, охотно оставляет отзывы - или же развёрнуто отвечает на вопросы хозяйки блога.
Если уж на то пошло, мы все зависимы от того, к чему неравнодушны, что любим. Но это как раз та ноша, которая не тянет и свободу не ущемляет.
А плохо то, что человек ушёл - и как будто так и надо, "отряд не заметил потери бойца".
То, что процент квалифицированных всё меньше, - так это не только среди зрителей, это везде у нас сейчас. Только ведь отсюда не следует, что и театр тоже должен непременно опрощаться. Ну, вот МХАТ, например, разве в 20-ые годы снижал планку? А уж на что не искушённый зритель хлынул после революции. А в 30-е годы, когда билет во МХАТ был фактически валютой или лучшим подарком? Значит, не всегда фантастическая популярность помеха качеству?
о блого-талантах :)
Да, а касательно блога РАМТа...
Мне все же видится в этом чисто личная особенность человека, харизма, если угодно.
Знаете, есть у меня в ЖЖ френдесса, обычный человек, вроде, переводчик (сколько знаю об основной ее профессии на сейчас). Ее блогу много лет, и, понимаете, там практически на каждую запись - больше сотни комментариев. То и дело какие-то игры, угадайки, викторины, просто обмен впечатлениями о книгах и фильмах, которые она читала-смотрела... Ну и личные записи мало кого равнодушным оставляют. И атмосфера всегда самая доброжелательная! Вот тянутся люди к человеку, и не ослабевает эта тяга, и ей "не в лом", как говорится, и на всех хватает тепла и участия, главное - искреннего интереса и внимания к каждому посетителю. Я который год смотрю и восхищаюсь. Вот это - талант, и редкий, похоже.
Re: все-таки, о чём разговор-то?
Насчет потери бойца - дело тонкое.
Думаю, близкие знакомые и друзья (и в смысле ЖЖ, и вообще) Светланы знают, в чем дело. Ну а просто так подпрыгивать и вопить, мол, Светлана вернитесь или немедленно расскажите нам, чего и как! - оно... не очень. Во всяком случае, с моей стороны это было бы проявлением праздного любопытства под маской показного сочувствия. Всякое бывает, и сама уходила откуда-нить, и люди... Причин много, нюансов еще больше, и все по большей части личного характера, не предназначенные для широкого освещения. Хотя, бывает и по-другому. Тогда освещается :) Здесь же человек предпочел остаться в тени... Его право.
Могу ошибаться, конечно.
А про качество и популярность...
Возможно, это последняя премьера (Чехов-Фрил) натолкнула народ на такие пессимистичные мысли :) Но я тут ничего сказать не могу, о спектакле судить могу только по телеверсии второй части (без "Медведя"), впечатления неоднозначные. Сама пьеса (в литературном, смысловом отношении) мне решительно не нравится. Ну а исполнение, да еще и в театре, а не на ТВ, да еще и в плане перспектив... Не знаю. Поживем - увидим, так, разве :)
о сертификатах
Да, и остается же еще вопрос, к какой части публики отнести себя - к "квалифицированной" или не очень :))))))))))))))))))
Но его лучше опустить за (не)деликатностью :))))
Лист ожидания
Здравствуйте еще раз! Вижу желающих попасть на спектакли: одна абсолютная деревня, самое важное, отравленная туника много. Скажу вам честно, за последние 5 лет, что я хожу в Мастерскую, мне так и не удалось на них попасть, я уже теряю надежду.
Верьте в "Лист ожидания"
Здравствуйте все :-))
Хочу рассказать свою историю для тех, кто не верит в лист ожидания.Как и многие другие я очень захотела попасть на спектакль "Одна абсолютно счастливая деревня" почитала на форуме, что некоторы люди долго ждут того счастливого момента, когда можно будет попасть на спектакль и решила, что это нереально. Но т.к. сам театр меня заинтересовал, я заходила периодически на форум (не часто, скажу я Вам). И вот однажды увидела, что с 3 ноября будет запись (это было в прошлом году). Я зашла 3 ноября, оформила заявочку, и увереная что билет у меня будет обязательно, стала спокойно ждать звонка. Где-то в январе я, уходя на работу, я забыла дома телефон, а когда пришла увидела несколько вызовов с незнакомого мне телефона. Я перезвонила на него, но т.к. это был уже вечер мне никто не ответил. Потом в суете, в работе я вообще забыла обо всем этом и вспомнила только в начале февраля о том, что это могли мне звонить по поводу билета. Я перезвонила сама в Мастерскую, объяснила, что была записана в очереди и уточнила не звонили ли мне. Очень приятная девушка сказала, что мне действительно звонили, но не застали меня. Она предложила мне билеты на март, потому что на февраль уже всё было разобрано. В итоге я сходила на этот замечательный спектакль, после которого еще долгое время ходила под впечатлением. И очень хочу еще на него попасть. Так что верьте, что все получится и оно действительно получится. А Мастерской огромное спасибо за продуманую систему, которая позволяет всем попасть на такие интересные спектакли.
Re: Лист ожидания
я в первый раз сходила в Мастерскую в августе 2008 года. Тогда же сделала заявку на Деревню и Самое важное, а в ноябре того же 2008 года сделала заявку и на Отравленную тунику. Тогда еще была старая система листа ожидания. Через год попала на Самое важное и Деревню, на Тунику - этой осенью, то есть спустя два года, хотя могла попасть в июле, но была в отъезде. Это я все к тому, что в лист ожидания я ВЕРЮ (немного раньше уже были скептические посты по этому поводу). И в принципе я понимаю, почему Тунику я ждала так долго - по моим наблюдениям, этот спектакль идет гораздо реже, чем Самое важное и Деревня.
Для меня нынешняя система листа ожидания не очень удобна , так как приходится каждый день проверять новости театра, чтоб не пропустить. Но видимо, эта перемена и связана с тем, что по предыдущей системе заявки приходили бесконечно и их стало так много, что очередь растянулась на годы.
Re: Лист ожидания
А я все время очередь пропускаю, поэтому никак на них попасть)))
Re: Лист ожидания
Анна,
Нам не очень понятно, что значит - вы все время пропускаете очередь. Мы звоним подписчикам листа ожидания и предлагаем на выбор несколько дат просмотра спектакля; если по каким-то причинам ни одна не подходит, - переносим заказ на позднее, более удобное время. Правильно ли мы понимаем, что вы уже оставляли заявку в листе ожидания, ваша очередь уже подходила, вам звонили, вы отказывались от предложенных дат, а теперь заполняете наш форум заявлениями про пять лет ожидания и потерянную надежду, которые бросают тень на театр и лист ожидания?
Очень странно.
Re: Лист ожидания
Вы, к сожалению, меня не так поняли, я никак в очередь не могу встать на эти спектакли, все время время пропускаю момент, когда ее открывают. Я, возможно, оставляла заявку, но у меня многократно телефон менялся, поэтому до меня не смогли бы дозвониться. Вот теперь начала отслеживать форум, вдруг у кого-нибудь билеты появятся
Re: Лист ожидания
В таком случае - простите наши необоснованные подозрения. Пять лет назад лист ожидания функционировал еще без перерывов. А сейчас всё, что мы можем посоветовать, - это следить за объявлениями. Не только на сайте, но и в ЖЖ, Фейсбуке и Твиттере, - вдруг вам там будет удобнее.
Re: Лист ожидания
У меня лаптоп буд в починке месяц, как раз когда запись была объявлена, поэтому жду второй год Деревню и Тунику. Но ничего, подожду.:) Давно хочется сказать спасибо Мастерской за лист ожидания. Принципиальная разница между листом, ожиданием долгим, но гарантированным, и многочасовой дурнопахнущей и скандалящей очередью из перекупщиков и театралов в дни продаж на некоторые популярные спектакли некоторых популярных театров.
Триптих, одна абсолютно счастливая деревня, отравленная туника, самое важное
Здравствуйте, очень хочется попасть на спектакли, указанные в заголовке, если у кого-нибудь появятся билеты, с радостью их выкуплю! 89030001141
Посмотрела в этом театре все спектакли, кроме этих, очень бы хотелось на них попасть
Благотворительная лотерея
Пересмотрела все спектакли театра (и не по одному разу), кроме тех, которые включены в Лист ожидания. К огромному сожалению, лист ожидания закрыт. И даже не ясно, когда будут удовлетворены заявки тех, кто успел туда записаться. Что же говорить о тех, кто в этот список не попал.
Может быть, стоит организовать что-то типа благотворительной лотереи, чтобы у людей хоты бы была надежда, когда-нибудь попасть в театр и посмотреть спектакли, на которые сейчас невозможно достать билеты.
Можно, например, разыгрывать 1 или 2 билета на спектакль (билеты, конечно, потом выкупаются по полной стоимости). А вырученные от лотереи деньги направлять по усмотрению театра на благотворительные нужды, например, на помощь семье Юрия Степанова. Лотерейные билеты можно продавать по доступной цене в фойе театра или в кассе.
В этом случае у людей будет хоть какая-то надежда...
Re: Благотворительная лотерея
Пересмотрела все спектакли театра (и не по одному разу), кроме тех, которые включены в Лист ожидания. К огромному сожалению, лист ожидания закрыт. И даже не ясно, когда будут удовлетворены заявки тех, кто успел туда записаться. Что же говорить о тех, кто в этот список не попал.
Может быть, стоит организовать что-то типа благотворительной лотереи, чтобы у людей хоты бы была надежда, когда-нибудь попасть в театр и посмотреть спектакли, на которые сейчас невозможно достать билеты.
Можно, например, разыгрывать 1 или 2 билета на спектакль (билеты, конечно, потом выкупаются по полной стоимости). А вырученные от лотереи деньги направлять по усмотрению театра на благотворительные нужды, например, на помощь семье Юрия Степанова. Лотерейные билеты можно продавать по доступной цене в фойе театра или в кассе.
А как сейчас обстоит ситуация со списками?
Лотерея вместо Листа Ожидания
Судя по сообщениям на форуме, много людей уже потеряли надежду попасть в Лист Ожидания, да и тех, кто попав в этот список, не может годами дождаться свой очереди, очень и очень много. Лотерея могла бы оживить их надежды и даст возможность собрать дополнительные средства для благотворительных нужд.
Re: Лотерея вместо Листа Ожидания
Попробуйте звонить в кассу в день спектакля сразу после открытия, в 12-13. Иногда снимают бронь. Правда, те случаи, которые я помню, относятся к "мертвому" сезону, - июнь-июль.
Re: Лотерея вместо Листа Ожидания
Уважаемая bobr,
По сути, вы предлагаете не надежду, а её иллюзию. Сделать так, чтобы кто-то мог попадать вне очереди, когда эта очередь копится годами... Это, мягко говоря, не корректно.
И ни о каких дополнительных средствах не может идти и речи. Театр реализует билеты только по номинальной цене.
Re: Лотерея вместо Листа Ожидания
Не предлагаю совсем отменить Лист Ожидания. Очень хорошо, что есть такая возможность. Просто один-два билета на каждый "лимитированный" спектакль можно было бы разыгрывать среди жаждущих и в силу разных причин не имеющих возможности долго ждать. Я бы с удовольствием попытала счастье. И думаю, что не я одна. Может быть, можно устроить хотя бы Новогоднюю или Рождественскую лотерею?
Re: Лотерея вместо Листа Ожидания
Это называется не лотерея, это называется аукцион:) Два-три билета в свободной продаже на усмотрения зрителя:) Представляете, сколько людей востребуют эти два билета:)
Попытайте счастья (и я попытаю), но вот как распознать, кто из.. не имеющих возможности долго ждать ..наиболее "не имеет"..Кому отдать билет из "100" возможных?
По мне, так лист ожидания очень справедлив - кто раньше записался, тот и билеты покупает, кто позже - тот и остатками "владеет"..
Re: Лотерея вместо Листа Ожидания
Сколько ни захожу на сайт, ни разу не видел действующий лист ожидания.Всегда пустой. А сейчас он вообще куда то пропал.
билеты на Алису
Очень хочется купить два билетика на Алису. На сайте впервые. Не пойму, как встать в очередь? И еще, вдруг у кого изменятся планы на каникулы и не будет получаться пойти на спектакль, я готова выкупить !
Re: билеты на Алису
Мне тоже очень хотелось бы попасть на "Алису" и ещё лучше было бы даже 30 или 31 декабря. Хочется очень очень!! Подскажите, пожалуйста, как бы купить 3-2 билета.
Когда будет известно, будет ли спектакль 30.12.2010?
Re: билеты на Алису
Возможно, состоится дополнительный (дневной) спектакль "Алиса в Зазеркалье" 30-го декабря. Следите за репертуаром и новостями.
С уважением,
Администрация
Re: билеты на Алису
Сначала не поняла, зачем в очередь на Алису. До недавнего времени она была так сказать в открытой продаже, но видимо, заявок поступило так много, что до Нового года все забронировано или выкуплено(это видно, если посмотреть репертуар, там значок ставится). Вижу такой вариант развития событий: либо откроют тоже лист ожидания в связи с большим спросом, либо вам надо дождаться репертуара на январь и заказать билеты. А еще лучше подъехать к кассе театра и там поговорить - дело в том, что они на выкуп брони дают 3-4 дня, вдруг кто вовремя не выкупил, вам и повезет.
одна абсолютно счастливая деревня
Прошу прощения за то, что не отозвалась на счастливый случай по поводу образовавшегося билета. Жаль, что не смогла попасть и поздравляю Джонни, кому 17 октября удалось попасть на спектакль. Попытаю опять случай и билет на "...счастливую деревню", тел 89153650697
Поздравляю!
Поздравляю Полину и Ксению Кутеповых и Кирилла Пирогова!
Очень вас всех люблю...
Re: Поздравляю!
Присоединяюсь! От всей души поздравляю! Спасибо, что вы есть, что вы творите и дарите радость непередаваемую=)
Одна абсолютно счастливая деревня
Вернулась со спектакля "Три сестры" полная впечатлений.
Зашла на форум и очень порадовалась за человека, ставшего обладателем билета на недоступную, но абсолютно счастливую деревню.
"А вдруг удача улыбнется и мне, - подумала я - и совершенно неожиданно, буквально из воздуха, подробно улыбке Чеширского кота, материализуется хотя бы один или даже два билета на спектакль, давно являющийся предметом моих грез". Конечно, я мечтаю попасть в Одну абсолютно счастливую деревню.
Так что, как только появится лишний билетик, тот же час и, не раздумывая, его приобрету!!!
Билеты на Триптих 28.10.10
Случайно образовались 3 билета на спектакль "Триптих", который состоится в четверг 28.10.10. Стоимость 1 билета 1000 руб. тел.903-796-42-90 Ольга (звоните с 10 до 20)
Лист ожидания
Давным-давно встала на очередь на спектакль "Одна абсолютно счастливая деревня". Заказ 55675. Хотелось бы узнать, моя очередь еще не прошла?
Ищу работу звукорежиссёра
Здравствуйте. Скажите, требуются-ли в Вашем театре звукорежиссёры или помощники звукорежиссёра? Имеется профессиональное образование и опыт работы. Спасибо.
"Пушкинский дом"
Очень понравился спектакль. Свежо, задорно, талантливо! Все молодцы. Ах, С.Аронин... в роли Лёвы... я кажется влюбилась! :-)))))
Re: "Пушкинский дом"
Получился очень хороший спектакль. У Битова роман написан
тяжелым,загроможденным языком на грани графомании, но ребята
ТАК его произносят (с таким изяществом и легкостью), что
не любой профессионал так сможет. У них тяжеловестность
языка просто не замечаешь. Молодцы! Единственная претензия
к финалу, когда должно быть понятно о чем и зачем сделан
спектакль- о СЛОВЕ-это звучит смазано и не очень вразумительно. Посмотреть спектакль непременно стоит!
Повторяю вопрос
Повторяю вопрос администрации.
Сколько билетов поступает в продажу очередникам спектакля "Сказка Арденского леса".
Re: Повторяю вопрос
Уважаемый Михаил Анатольевич!
Ответ был размещен в предыдущей ветке.
На "Сказке Арденнского Леса" - 64 места
Столь малое количество мест обусловлено особенностями сценографии и небольшим размером того зала, в котором играется спектакль.
Невооруженным глазом видно, что очередь даже в 1000 заявок (каждая подразумевает 2 билета) растягивается надолго.
Увы!
Re: Повторяю вопрос
Я спрашивал сколько продается билетов, а Вы упорно сообщаете о колличестве мест.
Re: Повторяю вопрос
Отвечаем, уважаемый Михаил Анатольевич!
На обслуживание Листа ожидания "Сказки Арденнского леса" в октябре ушло 100 билетов. Соответственно, 50 заказов.
Ваш номер на данный момент 723-й. На самом деле - чуть ближе, потому что некоторое количество очередников, не дождавшись звонка, увы, "перегорают". Так что в этом сезоне у вас есть реальный шанс попасть на этот спектакль.
С уважением,
В. Завгородняя, главный администратор
P.S. Извините за задержку с ответом, но чтение форума - отнюдь не основная работа всех сотрудников театра.
Re: Повторяю вопрос
Спасибо за ответ.
Кстати, если продажа билетов будет "прозрачной", то и чтение форума для вас будет необременительным.
Арденский лес
Добрый день!
Уже год стою в очереди на спектакль "Сказка Арденского леса". Позвольте полюбопытствовать, а сколько билетов вы пускаете на продажу очередникам и сколько билетов расходится среди родных и близких.
Спасибо.
Re: Арденский лес
Михаил Анатольевич, а Вам так уж интересно узнать, сколько билетов отпускается очередникам, а сколько - родным и близким?
В чем смысл вопроса ? Или это риторический вопрос?
Спектакль "Сказки Арден(?)нского леса" относится к числу самых востребованных и "дефицитных" спектаклей.. На этот спектакль продаются билеты, но, в силу ограниченности сцены, нужно заказывать билеты ОЧЕНЬ ЗАРАНЕЕ.. А за год или за два - это уж как фишка ляжет - я, например, ни разу этот спектакль не видела:)
Так что вооружимся терпением и формой заказа - будем ждать:) билетов на "Сказки Арденского леса :) и на ......"Отравленную Тунику"..Как получится..
Re: Арденский лес
Что за манеры. Я Вас не справшивал.
По моим подсчетам при честном распределении билетов очередь давно должна была пройти.
Повторяю вопрос к администрации. Сколько билетов поступает в продажу очередникам.
Re: Арденский лес
Уважаемый Архипов Михаил Анатольевич, ни разу не хотела Вас обидеть, извините, если так вышло.. Вы же написали сообщение на форум, что предполагает какое-то общение на созданную Вами тему, вот я и ответила:) Не знала, что Ваше сообщение адресуется исключительно администрации:)
фантазийное
Интересно, сколько дней (месяцев? :)) надо гонять эти спектакли, чтобы "раскидать" всю очередь? :)))))
Re: фантазийное
Как бы я, конечно, не математик, но прикинуть могу - в старом здании три ряда зрительских "лесов" - каждый - четыре - пять рядов по десять мест (плюс-минус, конечно), т.е 150-200 мест (приблизительно).. могу ошибаться, конечно, и в количестве рядов, и в количестве мест в каждом ряду..
физики-лирики
три "сектора" в зале, в центральном - только два ряда, мест по 13.
это - раз, то что касается вместительности. таки да, вместительность старой сцены бесчеловечная по "широким демократическим" меркам. Мотивируется вся эта котовасия, с листом ожидания, с борзыми спекулянтами и разбитыми об "обещанного три года ждут" мечтами посмотреть "Тунику" или "Лес" глубинной художественной сущностью этого конкретного театра, которую ну очень уж долго здесь излагать, но тут мы подходим к "два"...
И что касается "два" - это личностная предпосылка, слышащаяся в вопросе Михаила Анатольевича, которую не не перешибешь ни обухом и искренними уверениями в честности. Предполагать что дирекции и билетные столы московских театров не хотят чтобы у них было больше именно новых зрителей так же (хотел сказать глупо, но не подходит) недалеко, как и лелеять уверенность что им не приходится идти на какие-либо уступки в пользу различных (назовем это так) организаций... ну вы понимаете..
При этом основная "арифметика" остается той же, просто некий прОцент того что могло быть в сводобной продаже, небольшой, уж поверьте, придерживается, это общая практика. И приплетать именно что "родных и близких" тут совершенно излишне.
пытался отправить сообщение ещё вчерась - не вышло
Re: фантазийное
Дорогие зрители!
Математика с местами такова:
на "Сказке Арденнского Леса" - 64 места
на "Одной абсолютно счастливой деревне" - 72 места
на "Отравленной тунике" - 90 мест.
Конечно, есть еще скамеечки и приставные стульчики, но они в продажу не поступают - не имеем права. Мы можем на них сажать приглашенных гостей, родственников, студентов.
Невооруженным глазом видно, что очередь даже в 1000 заявок (каждая подразумевает 2 билета) растягивается надолго.
Увы!
ужас!
откуда цифры?! Уважаемая Мастерская, умоляю, внесите ясность в рядах. Ну про "Деревню" и "Лес" ладно, но "Тунику"-то я пусть давно, но видел, нет там девяти десятков мест. То есть может за эти годы что-то и поменялось, но неужели так радикально?
К тому же Михаил Анатольевич прав, количество мест в зале (пусть и в совокупности со всеми возможностями администрации по рассадке) не равняется количеству билетов, доступных покупателям.
Re: ужас!
А мне как раз всегда казалось, что в зале "Театр" на старой сцене мест меньше, чем во втором зале, но именно где-то около ста..т.е. 10 рядов по 10 мест -т.е. цифра 92 очень адекватная:)
А вот во втором зале м.б. и побольше, хотя это может и чисто визуально..
Re: ужас!
Уважаемый just_another_teatral!
Вы, конечно, правы насчёт "Туники", а отвечавший, поскольку не являлся сотрудником билетного стола, слегка промахнулся. Количество мест на этом спектакле до недавнего времени равнялось 72-м, а сейчас, после замены стульев в Старом театре - 82-м. То есть, до девяноста по любому не дотягивает :-)
И да, конечно, часть билетов остаётся в брони администрации для актёров и других сотрудников театра. (И они тоже всё время жалуются на нехватку) :-) В малом зале эта часть составляет до 25%.
С уважением,
В. Завгородняя, главный администратор
Re: ужас!
В смысле, еще меньше?
Да, а о размерах очереди нам не говорят...
Но судя по "даже 1000", она куда-а длиннее.
Нет... Страшно даже вдаваться в эту театральную логистику, наука целая.
Re: ужас!
Вдаваться в логистику тоже не буду, ибо страшно:)
Но по своему опыту точно могу сказать - записавшись в очередь на "Одну абсолютно счастивую деревню", через год с небольшим я ее посмотрела:)
Лист ожидания
Добрый день!
Объясните, пожалуйста, как встать в очередь на спектакли Сказка Арденнского леса, Отравленная туника, Одна абсолютно счастливая деревня. Я еще ни разу не видела открытого листа ожидания. Понимаю, что нужно ждать годы. Но чтобы ждать, неплохо было бы занять очередь))) Может, я чего-то недопонимаю....
Re: Лист ожидания
Запись на указанные Вами спектакли (попадающие в список дефицитных) осуществляется порциями. В настоящее время предыдущая порция желающих еще не "осчастливлена", поэтому лист закрыт. Открывается он в определенные дни, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОБЪЯВЛЯЕМЫЕ на сайте театра. Так что следите за объявлениями на сайте и не затягивайте с подачей заявки, т.к. лист может закрыться очень быстро. Удачи :-)
Алиса
Сходила на спектакль большой компанией гораздо старше 7 лет:) Очень понравился, хочется показать его своим детям, но 3 часа продолжительности спектакля не спасает даже начало в 18-00. Подумайте может можно сделать его дневным???
Re: Алиса
В ноябре, декабре и январе Алиса будет играться в 18.00, 15.00 и 14.00.
С уважением, А.М. Воробьев.
Обмен билета на Алису
Приобрела в кассе театра 2 билета на спектакль "Алиса в Зазеркалье" на 3 ноября. Партер 6 ряд, по цене 1300 рублей. Обстоятельства складываются так, что 3-го пойти не получается, а посмотреть спектакль очень хочется. Если кто-нибудь в такой же ситуации, буду рада возможности совершить равноценный обмен на любой другой день.
Заранее большое спасибо. Мой номер: 8-963-9791836.
Билет на Триптих
Случайно образовался(заболела подруга) один лишний билет на Триптих.Спектакль в понедельник 18.10.2010 Цена 1000рублей,9-й ряд.Звоните 8-905-718-83-39.Ирина
Re: Билет на Триптих
Ооо, как же я днем не заглянула сюда! Ездила в театр выкупать билеты на "Войну и мир" как раз... сходила бы на "Триптих"! Как жаль, как же жаль!
Надеюсь, нашли, кому пристроить!