Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Ирине Пеговой.
Поздравляю с днем рождения.Желаю Ваше малышке здоровья и чтобы радовала родителей.А Вам удачи во всем и новых и хороших ролей в кино и театре.
Реплика на тему "Весело бывало на форуме"
Искать в других Чужих - тяжелый грех
Не вам судить о славе худших мнений
Их ценность познаешь навек
Когда лишь сам пройдешь ошибок путь безверий
Вячеслав Матвеев
Re: Реплика на тему "Весело бывало на форуме"
Однако, вы, похоже, не оставляете нас, грешных, без внимания.
Re: Реплика на тему "Весело бывало на форуме"
М-да, "ошибок путь безверий"... Интересная конструкция. И где такие пути находят?
Re: Реплика на тему "Весело бывало на форуме"
Сей опус, определенно, томов премногих тяжелей. Вся ночь прошла в тяжелых раздумьях...
Барину
Ну как там туманный Альбион? Что сквозит? И тайно светит?
Re: Барину
Да нет там туманов, вот ведь какая штука. Лет уж пятьдесят как нет. По крайней мере - в Лондоне.
Re: Барину
Экспортировали?
Re: Барину
Вероятно. Теперь он нам тут застит то, что "тайно светит".
Позволил себе передать Её Величеству не только поклон, но и поздравления с грядущим юбилеем.
"Война и мир"
Что же "Война и мир", до вчерашнего дня я считала √ это очень серьёзное произведение. Пока не сходила на Фоменок. Начиналось вроде все солидно, атмосфера войны, фигуры в чёрном... пока Анна Павловна не стала перекидывать свою ногу через стулья и пока я полностью не рассмотрела образ с косичкой Виконта де Мортемара. И пошло поехало (обоих, слава богу, вскоре вынесли в буквальном смысле слова-)))┘ И снова этот ляй √ ляй на протяжении всего спектакля┘ То дикие пляски, то конвульсии умирающего, вернее все одновременно, то диалоги о войне и о нравственности и тут же смешные фигуры из Пирогова в зеркале-), балетная стойка Олега Любимова √ ножки вместе - носочки врозь-))). В общем, трудно было выбирать приоритеты, в разных уголках происходило много интересного, хотелось рассмотреть, что делает каждый актер в отдельности. А что сотворили с моими самыми любимыми персонажами в романе - княжной Марьей Болконской и Пьером Безуховым, но такими они мне тоже понравились-). Пароксизм смеха наступает в сцене обеда со старым князем. Вчера, по-моему, был вечер Карэна Бадалова-) Какой актер классный┘ А Мадемуазель Бурьен √ "невольная поклонница императора Бонапарта" просто прелесть. (Кстати, Мадлен Джабраилова оказалась самая классная раздавальщица автографов, правда, автограф она мне так и не дала (придется ради нее съездить в Москву осенью, наверное -))). На мой склеротический вопрос, где же она в "Трёх сёстрах", она мне "коварно" написала напротив своей фамилии "Я здесь", что я обнаружила только дома-))). За этими артистами глаз да глаз нужен-)
Cложно выделить в спектакле кого-то √ все хороши, всем спасибо, а ещё г-жа Тюнина интересно где-нибудь плохо играет?
Здесь была Мадлен
Не удержалась от соблазна разместить фото автографов, кроме Мадлен, Илья Любимов там тоже слегка пошутил-). Вот каллиграфы от Фоменко √ князь Мышкин отдыхает со своим "Смиренный игумен Пафнутий руку приложил":
http://d.foto.radikal.ru/0606/1d1c329790ca.jpg
Re: Здесь была Мадлен
Ссылка, к сожалению, не рабочая:(
Re: Здесь была Мадлен
Надо просто убрать пробел
http://d.foto.radikal.ru/0606/1d1c329790ca.jpg
Re: Здесь была Мадлен
спасибо.
Почётче
Да, забыла написать, что из ссылки надо пробел убирать. (вопрос к создателям сайта √ как бы устранить это при внесении ссылок?)
Вот тут получше подписи видно на картинке (кому интересно):
"http://d.foto.radikal.ru/0606/2d1370257e23.jpg"
Re: Почётче
А почему программка от "Трех сестер"? Вы же вроде после "ВиМ" автографы брали, или нет?
Re: Почётче
Меня тоже Чехов несколько удивил.
Re: Почётче
Так было задумано, что именно на ней -). Вот такое чудачество. -) А то я программы все равно выкидываю. А эту теперь придется сохранить... Кстати, мои первые автографы русских актёров, кажется неплохой выбор-). У меня есть еще только автограф Колина Фёрта. Но в его подлинность я на сто процентов не уверена, мне прислало его агентство из Лондона. Я им написала ради развлечения, как мы тут все Колина обожаем-), русские церквушки им послала-))), а они мне правда ответили очень быстро да еще фото Колина очень красивое прислали, да еще автограф был адресован мне персонально с моим именем и пожеланиями -).
Re: Почётче
Выбор очень неплохой:) Я бы сказала замечательный выбор.
Хотя автограф мне интересен с исследовательской точки зрения.
Ещё про автографы-)
Вот собственно и вся моя коллекция автографов (хочется с миром поделиться-). Может Фёрт тоже кому-нибудь здесь нравится. Он, кстати, в театре играет.
http://d.foto.radikal.ru/0606/5e41e64b4bd2.jpg
Re: Ещё про автографы Маленькому Будде
А вы случайно не та светленькая коротко стриженная девушка пардон муа за флуд?? :) с которой мы у выхода к автобусам стояли? ;)
Re: Ещё про автографы Маленькому Будде
такая в чёрной курточке с капюшоном и потом которая стрельнула сигарету в ожидании Галины Тюниной, которая почему то позже всех вышла-(((. Не это не я -)))
А Вы не та интересная бабушка в очках??
Или которая из трёх девушек? Или кто?
Vitezslava
Я кажется поняла, кто Вы. А может ошибаюсь-)
Вы меня ещё к Ксении Кутеповой "подтолкнули"... А вот мол Ксения бежит, тоже хорошая девушка, возьми мол у нее автограф.
За что я Вам благодарна-). Ксения мне тоже понравилась на спектаклях.
Re: Vitezslava
ой, не помнь! я в чёрном платье была, эдак 20е годы отдыхают :)) а Ксения даа, хорошая девушка... милая очень...
Re: Vitezslava
Ладно, не хочется больше ломать голову, наверное все таки Вы, но черное платье не помню, обкурилась совсем, наверное-))) Заволновалась-))
Re:Опять про спектакль
и всё-таки спектакль был просто великолепен! я вот всё думала - будет ли он похож на фильм Бондарчука-старшего. Так вот: по-моему, это абсолютнго разные вещи! это совершенно обособленное произведение, этот спектакль. Законченное, хотя и недосказанное.
А что касается Галины Тюниной - она не-по-дра-жа-е-ма! Если бы я не знала, кого она играет, не догадалась бы, что 3 роли исполняет одна и та же актриса... ;)
Re: Опять про спектакль/ когда же они к нам снова
Да, совершенно с Вами согласна, спектакль прекрасный, впечатления не передаваемы, а как Вам чепчик графини Ростовой? Да, совершенно разные три человека -) Одним словом, великая современная русская актриса┘ А уж казалось после Гундаревой, Чуриковой вот где они таланты молодые, а они, вернее она у Фоменко-))). Правда, чуть тяжеловато начали. Но начинать всегда, наверное, тяжело, пока мы, зрители погрузимся в действие┘ Да, уж такой бурный июнь получился с этими гастролями-))) А все для меня начиналось так тихо и мирно, иду в апреле по "Васильевскому острову" смотрю афиша √ Фоменки приезжают, что то я про них слышала, что хороший театр и вроде у них Тюнина Галина, надо думаю на один спектакль сходить-))).
В итоге после сестер понеслось - четыре уже посмотрела, иду еще на "Дом, где разбиваются сердца". Думаю, там капитан будет очень хорош в исполнении Карена... И вообще, когда они теперь снова приедут, может им летний театр и в Питере построим, вот бы в Репино на берегу Финского залива, открытый театр в греческом стиле с мраморными белыми колоннами, и полностью белое и мраморным темным полом и статуями аполоннов и венер в саду-))). Ну в крайнем случае в римском стиле, аля театр в миниатюре Марцелла, с барельефами и лепниной с античными героями и дикими зверями-)))Ах...
Вот так позагораешь на песочке, а вечерком в театр на свежем воздухе-))).
Re: Опять про спектакль/ когда же они к нам снова
ох, красотень!! а к нам в Волгоград небось и не приедут :(( хотя много хороших театров приезжало - может, и Мастерская моя любимая когда-нибудь появится... я-то сама только недавно начала из спектакли посещать (ибо ездить в столицы неудобно), а до того по видео глядела у худрука нашего театра... эх!... а насчёт тяжёлого начала - это вроде приём такой, интереснее становится со временем. У Феллини во многих фильмах так.
Re: и ещё
кстати, сделала несколько фотографий во время спектакля. вывешу ссылочку здесь же, как только их на свой альбом закину
Re: и ещё
Vitezslava, умница, ждём ссылок на фото... Я тоже фотик брала, но с моей замедленной реакцией и страхами...
Я на поклоне пока сообразила, что вот он - удачный момент сфоткать, пока полезла доставать аппарат-))) все убежали...
Буду ждать следующих гастролей, или осенью поеду подготовившись как следует-)
А Волгоград говорят красивый город, у меня брат был, только жарко у Вас. Для меня и Питер жаркий город, я сейчас изнываю от этого климата, сколько лет живу, а не привыкну. Хочется назад - на родину в тундру, вечной мерзлоте, к морошке и комарам.-) Особенно сейчас, когда на улице +35.-(((
Re: и про фото
Эх, интересно! а Волгоград уже привычен, хотя иногда и удаётся в нём чего хорошего отыскать :)
итак, ссылка:
http://foto.mail.ru/mail/blood_milk/teatrelife/1698.html
Инструкция по пользованию: откроется первая фотография. далее жмите на "следующее фото в альбоме" и так до конца альбома (на сегодняшний день Мастерская завершает мой "Театральный альбом"). Правда, там где-то на серединке будет моя фотка "в интерьерах БДТ" - её смело пропускаем, там будет продолжение! ;) правда, качество не очень, но уж какое-никакое! ;)
Re: и про фото
У меня почему-то Ваша ссылка не открывается, просто переходит на главную страницу сайта и все...:(((((((
Для Eseneya
Есения, попробуй пробел удалить, там у меня в слове teatre был пробел, а так все открывается:
http://foto.mail.ru/mail/blood_milk/teatrelife/1729.html
Re: и про фото
Vitezslava!!! да Вы просто волшебница, спасибо Вам огромное, (как вам это удалось √ Вы на телефон фоткали?), даже настроение поднялось, как будто снова на спектакле побывала. Какие Вы моменты "правильные" словили, особенно вынос тел-))). И качество, по эмоциям отличное, еще бы пару крупных планов. Какие они и на фотках пластичные, интересные. О, господи, а на некоторых фотках Вы и движения словили, да Вы просто художница, Вы об этом знаете-))) А еще прикольно Ксения Кутепова где летит, все подняли руки вверх, ой здорово, это как там в статье одна девушка написала - надо заморозить и смотреть по отдельности... Смотрим-)) А как Марья Болконская вверх ногами замечательно "валяется" с книжкой, вау. А вот и Пирогов в зеркале-))). Спасибо!!! Именно тот спектакль, который вместе посмотрели, тем и ценнее, все ощущения вспомнились, все знакомое...
Я Вас тоже вспомнила, конечно же, по фото-))) Приезжайте в Питер ещё. Кстати, Вы даже меня засняли, на балкончиках, я там программку сижу изучаю-) Папараци из Волгограда!
Re: и про фото
ух, рада, что понравилось :)) а фоткала я на цифровую "полумыльницу". Там хоть и запрещена была сьёмка, так я на самую короткую выдержку поставила и без спышки фотала... сама вот теперь пересматриваю, думаю - как же они все хороши!
Пирогов в особенности - каждый раз его как заново открываю...
ах, как хороши!..
Re: и про фото
Да молодец Вы, я обычно тоже "наглости" набираюсь и пару фоток делаю на память... Но тут на "Семейном счастье" посмотрела я на охрану, на меня еще бабулька сотрудница шёпотом наорала, чтобы я не "вытягивалась", ну не знаю, всегда спрашивала у сидящих позади не мешаю ли. А потом еще внизу села поудобнее опять ко мне пристала другая сотрудница мол ноги уберите, тут я вообще хотела разобидеться, сговорились что ли, но потом просто оказалось, что я могла бы Ксении Кутеповой подножку поставить в темноте, она после антракта как раз мимо меня пробежала, слава богу на цветы не наступила-))) Так что если бы я еще фотик достала, меня вообще застрелили бы, как неправильного зрителя-)))
Re: и про фото
ох, ну мне с этим было легче - сидела в ложе, никаких смотрительниц рядом, только я одна с маман на всю ложу, на три сиденья - правда, далековато, а с цифровым зумом обращаться не люблю... ну - результат на лицо, то есть на фотомэйле %) надеюсь, Мастерская на меня не в обиде будет за нелегальную фотографию :))
Re: и про фото
Ещё как обидятся, приедут в Волгоград и мыльницу цифровую заберут-))). Месть страшна будет.-)))
Re: и про фото
о ДА!!! пускай приедут! пускай отберут! "сделай мне больно!" :))да ну, у меня ж три фотоаппарата, отдам им самый нелюбимый - плёночную мыльницу :)) а так хоть увижусь! только пусть всем-всем составом приезжают, и отбирают все разом =D
Re: и про фото
Ой, ну что за современные барышни пошли, сплошные мазохистки -). Сладкое мучение им подавай и как можно быстрее весь состав фоменок "на дом" и решительно ничем не запугать -))) Правда, за это я бы тоже что-нибудь "вероломное" сделала бы... ох, у меня, правда, есть еще кусочек счастья в субботу, а потом нам фоменки совсем сердца поразбивали "всем составом"√(
Re: и про фото
ох, скорей бы зима!... уезжаю на абитуриентские курсы в Москву - надеюсь, у них будут спектакли на то время...
а весь состав на дом - вобще мечта. можно только мужской. но с Галиной Тюниной во главе :)))
Re: и про фото
Vitezslava, убила ты меня!!! Вот оказывается в Волгограде какие девушки "кровожадные" живут до мужской части фоменок, да еще с Галиной-). А когда автографы брали у нее, я думала, вот такая "порядочная застенчивая" девушка, это я там под "курящую неправильную Будду" косила с идиотской улыбкой-).
вот так в тихом омуте черти водятся-)))
Удачи зимой сходить, особенно на "Три сестры" раза три, потом на Катерину Карловну и Глафиру тоже обязательно по раза два-)))
Re: и про фото
ой, ну так я и правда маленький и безобидный... :)) а пожелания ваши учту, может, даже несколько раз учту ;))
эх, у меня с тех пор только один автограв (Галины) остался. Хотела ещё у Пирогова отмутить, но меня кто-то жестоко сшиб на перекрёстке, а когда я очухалась, он, видимо уже убежал :( вот не свезло :(
о Катерине Карловне
Да, кусочек от Пирогова и я хотела урвать, но у него, наверное, есть шапка невидимка, потому что я его тоже не заметила. Кстати, вспомнила историю, которая произошла со мной после "Семейного счастья". Я до того впечатлилась Катериной Карловной и её заливной призыв Григория звучал у меня в голове дня два, наверное, короче я была на такой волне, что бредя по Серафимовскому кладбищу (просто ближайшая дорога до супермаркета, да еще с тенью) я из тысячи надгробных камней с именами обнаружила могилку некоей Катерины Карловны Левиной -) Вот так бывает.
Re: о Катерине Карловне
ого! це ж мистика! ;))
эх, хочу обратно, на спектакли... или не совсем обратно, ну на какие-нибудь спектакли Мастерской... надо объявить голодовку, до тех пор, пока не приедут в Волгоград!!!
Re: о Катерине Карловне
Да, какая то достоевщина вышла после произведения Толстого-).
Кстати, Vitezslava. А ты не обратила внимание, какого роста примерно Галина. Мне она показалась на сцене высокой женщиной, а на улице, и не высокая совсем. У меня что-то с оптическим восприятием не то, вот сижу и вспомнить не могу какая же она на самом деле-)
Re: о Галине Борисовне
о! Галина-то как раз очень субтильная женщина - я раньше с экранов её представляла такой высокой баронессой, а оказалась очень маленькая. даже пониже меня. Маман моя тоже удивилась, говорит, как девочка в жизни!
Re: о Галине Борисовне
Да, удивительно, 176 см - это все таки высокая-)
А мне как и Vitezslave, даже с моими 165 см она показалась не высокой-))). Ага, права Ваша маман, такая красивая маленькая, ну не девочка, женщина-). Я только один фильм пока с ней смотрела, там она не казалась баронессой-), а свидание с мужьями там эпизод просто шедевр-))) А вот поиски "Дневника его жены" пока безуспешны.
Re: о Галине Борисовне
День добрый! uliasha2000@mail.ru ,дам вам двд с ДЕЖ переписать,если хотите.
Re: о Галине Борисовне
Yulika, конечно хочу, спасибо огромное, да я просто мечтаю теперь это посмотреть-). Правда я в Питере, а Вы где? Я Вам написала на мыло.
Re: о Галине Борисовне
Данные Г.Б., опубликованные на сайте "Ночного Дозора" (раздел "Актеры"):
Рост: 172 см.
Вес: 59 кг.
Цвет волос: темно - русый
Цвет глаз: зеленый
Размер одежды: 44-46
Размер обуви: 41
Pchjolkin-у
Спасибо, Ваши данные, как-то ближе к моим впечатлениям - 172 см-))) Правда, глаза я думала серо-голубые, хотя это такая вещь эфемерная √ зависит от освещения и от всякого другого, вроде. -) Даже размер обуви есть, а это интересно для чего зрителям "Ночного дозора"? -)Чтобы поклонники хрустальные туфельки дарили?
Re: Pchjolkin-у
"Чтобы поклонники хрустальные туфельки дарили?"
- почему бы и нет?!:)))
А на "дозорных" исполнителей там на всех такой расклад - вплоть до размера обуви...
Re: Pchjolkin-у
да, ростом она как я... видимо, просто я на каблуках была, а Галина нет, вот и создалось такое впечатление...
оффтопик: давайте замутим самую длинную тему! %)
Всё про Галину Б.Т.
Vitezslava, ой не видела твоего сообщения, перенесла в начало продолжение. Но что ещё тут можно про Галину добавить, вроде уже все обсудили про гастроли и размер обуви даже-))). Вот сейчас благодаря Ulike, посмотрю ДЕЖ и можно ещё пару страниц замутить тему Галя в ДЕЖ, ностальгия для тех кто это уже обсудил-))).
Свежий взгляд человека со стороны, не имеющего отношения к искусству и театру-)))
Vitezslave
Кстати, Vitezslava, видела фотки здесь на сайте? Мне понравилась фотка, где Галина с Кириллом и с веточкой березы что ли. Там Пирогов на доброго Галактиона очень похож из мультика, а у Галины там такой лукавый взгляд-))). А тебе какая нравится? И еще раз спасибо за фотки 15.06.06. Сегодня утро начала с их очередного просмотра-)). Как удачно, что я тоже 15-го пошла-).
Re: про фотки
о, мне нравятся все "неформальные" фотки Мастерской!! где они в Самаре, и , кажется, в Казани - сейчас не найду, где-то на компе болтаются... Пирогов лучше всех выходит :)) редкий человек, это да... а ещё нравится фото, где они на какой-то карусельке, там ещё Мадлен есть. Весёлая такая фотка, живая...=)
"Эйфория" Ивана Вырыпаева
взяла на Кинотавре приз "за яркое и экспрессивное выразительное решение".
Предлагаю поздравить Полину Агурееву, сыгравшую главную женскую роль, и не забыть других участвующих в фильме "фоменок" - Мадлен Джабраилову, Максима Литовченко, Рустэма Юскаева!
Re: "Эйфория" Ивана Вырыпаева
Я видела только отрывки из презентационного ролика, но мне понравилось. Не знаете, когда фильм выйдет в прокат?
Re: "Эйфория" Ивана Вырыпаева
пишут, что в октябре-месяце... прежде должны в Венецианском фестивале поучаствовать.
Re: "Эйфория" Ивана Вырыпаева
в июньском номере журнала "VOGUE" есть статья про режиссера и данный фильм.
Re: "Эйфория" Ивана Вырыпаева
Ну так и сценарий опубликован еще в прошлом году, и сайт у фильма есть, с фотами и т.д.
Re: "Эйфория" Ивана Вырыпаева
Я очень хочу поскорее увидеть фильм.Буду ждать осени.А он не представлен на ММКФ который открывается на днях?
Немного о "Семейном счастье"
Вчера была на "Семейном счастье". Хороший спектакль. Очень понравился Алексей Колубков. Хотя все опять здорово сыграли, Ксения великолепна-). Катерина Карловна √ замечательная гувернантка, просто ангел хранитель Машеньки-)))
Семейные сцены между Машей Сергеем Михайловичем очень понятные и родные √ чувствуешь себя снова маленьким ребенком, присутствующим при выяснении отношений родителей, и испытываешь очищающий катарсис, потому что юмор и ирония снова потрясающие-))).
Все оживились при выходе Ильи Любимова (чувствуется, что некоторые все же смотрят эти ужасные сериалы). Как оказалось, в живую - Илья прекрасный актер. Немножко еще над итальянским акцентом поработать, совсем чуть-чуть-))).
Леди Сазерленд вообще "отпад", мне, почему-то напомнила живой поющий памятник √ грандиозный образ придуман-))).
Петр Наумович ходил в антракте запросто по коридорчикам и обнимался с друзьями. Многие его узнавали, но не приставали.
Общие впечатления услышанное мною вокруг √ сыграно совершенно, все замечательно. Подростки, вернее студенты, после спектакля дурачились по дороге, что сменят профессию и пойдут на актерское мастерство, чтобы доказать, что "мы то лучше Фоменок"-). Какой-то мужчина рядом (по виду преподаватель какой-нибудь культурологии) сказал своим подружкам таким же "профессоршам" √ это конечно не высокое искусство, но... дальше не услышала. Лицо у него при этом было возбужденное-).
Вот такие приключения Фоменок на питерской земле-).
Да, согласна с Tiger, атмосфера в зале приятная.
Re: Немного о "Семейном счастье"
Сто лет не была в театре. А спектакли Фоменко видела только по Культуре. В восторге! Хороши все!
Катерина Карловна у лестницы с рукой у лба, так и стоит перед глазами)) "Парадокс!")) Теперь с трудом удерживаюсь, чтобы коллегу по работе не позвать на распев - Гри-го-рий!
Галине Тюниной - поклон!
СПАСИБО!
Re: Немного о "Семейном счастье"
Butterfly, присоединяюсь к поклону. Заметила за собой в последнее время приступы беспричинного (для окружающих) смеха-). При воспоминании о Глафире, о Катерине Карловне... Галина Тюнина √ прекрасна!!! Спасибо ей-)))
Зрители
Забыла упомянуть, в зале был замечен Илья Олейников и, по-моему, он в антракте так пронзительно крикнул браво. Кажется, все это ему пришлось чрезвычайно по душе -)
В Питере всё спокойно
Здравствуйте, все!
Кажется, кто-то на днях в форуме интересовался, как протекают гастроли Мастерской. Съездил я в Питер, и спешу народу сообщить √ на брегах Невы (а точнее, Фонтанки) всё в порядке.
Цены, правда, на спектакли Мастерской негуманные √ от 300 р. (балкон 3-го яруса) до 3500 р. (партер). Ну, это, думаю, арендной платой определяется.
А в остальном √ всё отлично! Зал √ битком, зритель √ хороший, реагируют точно┘
Пошарил я по питерской прессе, ничего особо интересного не обнаружил. Разве что интервью с Юрием Степановым в газете ╚Вечернее время╩. Выкладываю текст на сайт √ может, кому-нибудь будет интересно.
Анонс на первой полосе газеты:
╚Театралы Петербурга в последние дни заняты исключительно обсуждением гастрольных спектаклей московского театра ╚Мастерская Петра Фоменко╩. Разговоры ведутся, конечно, не только о постановках, но и об актёрах. Так что Юрий Степанов вниманием не обижен. Как со стороны публики, так и со стороны нашей газеты╩.
Заголовок интервью на стр.14:
КАК СКЛАДЫВАЮТСЯ ЗВЁЗДЫ.
Преамбула:
╚Родной посёлок Юрия Степанова называется Тайтурка. В переводе с бурятского √ ╚оседлавший коня╩. Возможно, это и оказало влияние на характер актёра, но сам он полагает, что главные ╚влиятели╩ на его судьбу √ это родители и учителя. Они сделали его таким, каков он есть. Сегодня он прекрасно сидит в актёрском седле╩.
Текст интервью:
╚- Ваша мама была учительницей, папа √ директором совхоза. Мне кажется, что вы, как и Шукшин, человек коренной. Трудно вам было прижиться в Москве?
- А я и не прижился. И не приживусь никогда. Я скорее благодарен этому городу: здесь я встретил свою жену Ирину, здесь родился мой сын Костя.
- А дома давно были?
- В прошлом году ездили всей семьёй. А уезжал √ как будто камень на себе тащил: я понял, как отцу приходилось тратить себя, чтобы всё это держать. Сегодня всё в буквальном смысле сравняли с землёй √ такой постядерный пейзаж. Руины. Совхоз превратился в ╚мёртвую душу╩. И я бы, например, сильно подумал, если бы мне предложили его оживлять.
- Вы учились в театральном училище и работали √ каменщиком, плотником и даже нефтедобытчиком. Эти ╚трудовые будни╩ как ╚аукнулись╩ в вашей актёрской жизни?
- Не знаю. Это была воля отца. Он считал так √ сам пойди и заработай. Сначала он вообще не понимал моего выбора. Думал, что я ╚поиграюсь╩ и вернусь. Но потом всё-таки принял. Он, между прочим, и сам играл на баяне, пел песни. И юмор у него был хороший √ краткий. Его никогда не заботила реакция на его шутки √ ему нравился сам процесс.
- Вас и ваших коллег называют обобщённым словом ╚фоменки╩. Но при этом каждый из вас √ ╚штучный товар╩. Что вас объединяет?
- Школа. А ещё нечто, про что одни говорят ╚так выпали кости╩, а другие √ ╚так звёзды сложились╩. У нас общее дело, и ради него мы готовы терпеть, мириться и по возможности любить. Хотя это как-то пафосно звучит.
- Вы снимались у Данелии и Абдрашитова. Всенародную славу вам принёс фильм Николая Досталя ╚Штрафбат╩. Какие качества для вас самые ценные в кинорежиссёре?
- Простые. Я должен увидеть, что ему необходимо сделать именно это, что для него эта работа √ самое важное. И я в этой истории нужен.
- Говорят, что ваш Антип Глымов из ╚Штрафбата╩ - реальный человек, принимавший участие в съёмках┘
- Это неправда. Я действительно искал таких людей. Встретился с одним, но разговора не получилось. Для меня важно, что это история о человеке, а не просто о воре ╚в законе╩. Есть некая власть, а есть √ моя земля родная, на которую пришёл враг. И это имеет решающее значение.
- Какие съёмки для вас самые тяжёлые?
- Когда мы с режиссёром не понимаем друг друга, когда приходится обслуживать какие-то бредовые идеи. Но мне везло √ такое со мной случалось нечасто.
- Одна из последних ваших работ √ в фильме Константина Худякова ╚Ленинградец╩┘
- Это было огромное удовольствие. Мы сразу нашли общий ╚птичий язык╩. Все работали замечательно, у всех, как говорится, ╚деньги были в этом банке╩, и расставаться оказалось сложно.
- А что самое трудное в театральных репетициях?
- Знаю, что это необходимо, но самое трудное для меня √ это монотонность: повтор, повтор и ещё раз повтор. Но без этого ничего не вырастет.
- Кино в этом смысле удобнее?
- Да. Там собрался и ╚прыгнул╩. И вряд ли тебе придётся сделать это ещё когда-нибудь. А в театре √ иначе. Наш спектакль ╚Волки и овцы╩ идёт почти 15 лет. И он √ живой.
- Есть какой-то секрет такой долгой жизни?
- Секрет простой √ желание и хороший замес. Всякий дом хорошо стоит на крепком фундаменте. Но всё равно приходит время, когда надо с благодарностью поклониться и идти дальше. Всё надо вовремя оставлять.
- У вас уже был опыт ╚оставления╩?
- Да. Я понял, что два главных дела быть не может √ тогда они оба превращаются в хобби. Для меня главное √ театр.
- С женой Ириной вы долго не расписывались. У вас был ╚синдром Подколесина╩ или просто времени не хватало?
- Ни то и ни другое. А после того как мы поставили свои подписи на всех нужных бумагах, в наших отношениях мало что изменилось. К счастью! Мне кажется, к этому акту не стоит относиться так уж серьёзно. Посмеялись, почувствовали некую ответственность. Но главное в наших отношениях осталось прежним.
- Есть в вашей жизни некое место силы, ╚точка гармонии╩, куда можно спрятаться, когда плохо, больно, тягостно?
- Это моя семья. И это мой театр. Я прихожу туда, даже когда нет спектаклей. Брожу, и мне становится легче.
- Вас часто сравнивают с разными актёрами. С Евгением Леоновым, например, или с Анатолием Папановым. Как вы относитесь к таким сравнениям?
- Так ведь с какими людьми сравнивают! Разве ж к этому можно плохо относиться. Мне приятно. Но ответственность такая, что можно рехнуться. Хотя, по большому счёту, я отношусь к этому спокойно. Планку я привык себе ставить сам╩.
Интервьюер √ Ирина Жукова.
Городской еженедельник ╚Вечернее время╩, ╧ 22 (172), 9-15 июня 2006 года.
Всего и всем самого наилучшего.
Дмитрий.
Re: В Питере всё спокойно
Большое спасибо за представленное интервью. Прочитал с большим удовольствием.
Неконцептуальные гастроли
Есть ещё такая статья. 9.06.06
Неконцептуальные гастроли
Ирина Начарова
В Петербурге уже вторую неделю - бум по поводу "фоменок". До 24 июня "Мастерская Петра Фоменко" успеет показать восемь постановок. БДТ, где проходит первая часть масштабных гастролей, штурмуют театралы - те самые, которые настоящие, петербургские, с отвращением к "мылу" и дешевым антрепризам. Сегодня и завтра в репертуаре "Египетские ночи" по Пушкину и Брюсову, 12 и 13-го - "Семейное счастие" по прозе Льва Толстого.
"Можно было бы придумать какую-нибудь дурацкую концепцию ≈ почему мы привозим сейчас именно такой круг названий и авторов", ≈ заявил Петр Фоменко накануне гастролей и придумывать ничего не стал. Начали "фоменки" с "Трех сестер", которых нынешняя "Золотая маска" назвала лучшим драматическим спектаклем большой формы (к слову, деление постановок на малые и большие формы мэтр тоже считает дурацким). "Волки и овцы" несколько раз были показаны в Петербурге, но, рожденные в 1992-м, век свой не отжили. Формулу долгожительства спектаклей Фоменко объясняет тем, что их состояние меняется вместе с актерами. Вот и "Семейное счастие" (премьера состоялась в 2000 году) ≈ спектакль и прежний, и другой. У Ксении Кутеповой иная "душевная партитура роли", а ее супруга теперь играет другой артист.
Театру Петра Фоменко не привыкать обживать новые сценические пространства ≈ только в июне это будут сцены БДТ, додинского МДТ и Молодежного театра на Фонтанке. Тема бездомности витает над знаменитой труппой все 15 лет ее существования ≈ "фоменки" играли в коридорах, на лестницах, на пленэре, на сценах культовых западных театров. "На пути к тому, чтобы родить ребенка, он и она иногда мыкаются по углам, чтобы зачать",≈ философски замечает режиссер. Ребенок в муках, но рождается ≈ в обозримом будущем "фоменки" обретут в Москве собственный дом. А пока последним на сцене БДТ покажут "Войну и мир. Начало романа" (15 и 16 июня). "Какое мужество требуется сегодня от театра, чтобы сыграть спектакль в трех больших актах!" ≈ восклицает режиссер. Этот его спектакль, с двумя антрактами, длится 4 часа 15 минут.
Источник: http://izvestia.ru/spb/article3093660/
Снова фото
Вот еще такие фото есть, тоже с первой пресс конференции, немного другой ракурс и за деньги. (внизу √ 1 июня)
http://www.photoxpress.ru/default.asp?actuel_page=13
Re: Снова фото
Здравствуйте!
Какая Вы молодец!
Спасибо за информацию! Большой привет городу на Неве!
Re: Снова фото
Не за что, там ещё по поиску можно найти, пишете слово мастерская и вперёд.
Тоже привет первопрестольной и белокаменной -). Нравится мне ваш Храм Христа Спасителя, Пушкинский музей, Третьяковка и конечно Фоменки -)))
Вопрос к дамам.
Прежде всего к Наташе и Ridendo. Какой образ Вам ближе (правдивее, убедительней) - Катерины Измайловой или Анны Аркадьевны Карениной?
Re: Вопрос к дамам.
Очень интересный вопрос - мне не приходило в голову их сравнивать. Наверно, потому что Лесков и Толстой очень уж разные для меня писатели, хотя Лесков считал, что разделяет толстовское учение (так ведь?). Но это позже, повесть написана задолго до того.
Ни та, ни та героиня мне не ближе. Повесть Лескова жуткая, очень сильная. И кончается, как и роман Толстого, отсутствием выхода. Разница та, что в "Анне Карениной" начинает сильно чувствоваться Толстой-моралист, а Лесков моралистом так и не стал никогда. А так мне кажется, что ни Толстой, ни Лесков не знали, что им делать дальше с этими своими героинями.
Re: Вопрос к дамам.
Или Вы не справились с выбором прилагательного: близкий и убедительный - очень разные вещи, или я Вас не поняла. Но можно будет и по обоим пройтись. Только можно сразу встречный вопрос? Почему такой выбор?
Re: Вопрос к дамам.
А можно не отвечать про выбор? Просто для интереса, допустим. А пройтись можно по обоим качествам и не только по ним.
Re: Вопрос к дамам.
Вы-то сами, надеюсь, не отказываете им ни в чем, в отличие от бабушки Санаева, хоть у обеих и были реальные прототипы? Ну-с, начнем, помолясь. КИ - девушка для меня далекая. И хотя "порою хочется ножом кого-нибудь", но ведь "маленьких убивать нельзя". Понимаю, что банально, но ничего поделать не могу. АА, пожалуй, ближе - местами даже весьма, но у обеих ведь какая главная проблема-то была? Безбожие. Страшно далеки они были от Господа. Вот и не спас. А эрос как всегда, довел до ручки.
Re: Вопрос к дамам.
Допустим, не пришлось Катерине никого убивать: свёкра кондрашка хватила от наглости снохи, муж в растрепанных чувствах с лошади упал, а мальчик умер от болезни. Каренин Анне дал развод и отдал сына. То есть отрешившись несколько от обстоятельств их жизни, как дамы расценят глубинные свойства натур, не определяемых бытием (происхожденим, воспитанием, образованием и т.д.)?
Кстати Толстой с Лесковым часто перекликаются, несмотря на разницу. Помните в "Анне Карениной" помещика, называющего дворянское собрание отжившим учреждением, но сравнивающего дворянство со старым деревом, которое рачительный хозяин не срубит, потому как его в один год не вырастить? Он же говорит Левину, что не может продать липовый сад (лес, аллея?) на лубок, несмотря на выгоду, как будто охранять нечто приставлен. Тут аж трое авторов сошлись.
Re: Вопрос к дамам.
Так ведь глубинные свойства их натур очень даже схожи. Обе смогли преступить нравственный закон. Противоположность им - Татьяна у Пушкина или, скажем, героиня "Метели".
Вот только не совсем понимаю, почему вопрос адресован только дамам? Ну и что, что образы женские?
Re: Вопрос к дамам.
Мужчины склонны к "потребительской", так сказать, точке зрения. Натуры кое-в-чем очень разные - мятущаяся АК и монолитная КИ, - не находите?
Re: Вопрос к дамам.
То есть Катерина - это воплощение зла? Конец обеих ужасен, но Катерина при этом топит Сонетку, и, наверно, ей было важней утопить соперницу, чем убить себя.
Тут, видимо, было бы интересно сравнить Лескова, когда он писал свою повесть, и Толстого в середине 70-х годов. Толстой как раз испытывал глубокий кризис мировоззрения, он сам был в некоторой растерянности. А Лесков, помню, писал о том ужасе, который он испытывал, описывая все эти страсти, как у него были напряжены нервы и как всё это было тяжело.
Re: Вопрос к дамам.
Но я немного о другом. Если взять типажи без историй, то мужчины большинством, думаю, предпочли бы уравновешенную Измайлову мечущейся Карениной, ассоциировать же не стали бы себя ни с какой героиней никакого автора вообще. Дамы сопоставят себя какому-то типу и предпочтут какой-то из предложенных, наверное, по другим мотивам. Одно с другим может и не совпадать, верно?
Re: Вопрос к дамам.
Думаю, среди мужчин немало тех, кто боится монотонности отношений и не боится укрощать строптивых. А женщины, по моим наблюдениям, чаще всего сопоставляют себя какому-то очень отдалённому от них типу.
Re: Вопрос к дамам.
Мужчины-то, случается, и от и от других бегают. А заблуждаются на свой счет не меньше женщин.
Re: Вопрос к дамам.
Правда Ваша, с одной стороны, а с другой - как же вырываются такие высказывания, как "Эмма - это я"? И каким образом сами авторы-мужчины так познают своих героинь, что никакой женщине не дано? И потом - Анна заметалась, когда почувствовала угасание страсти Вронского (тут ведь никакой развод бы не помог), и как женщина, поставившая на кон(на любовь) все и проигравшая, поступила очень даже по-мужски. Можно так рассудить?
Re: Вопрос к дамам.
Но большинство - не авторы. Книг, по крайней мере. Толстой тоже мог бы сказать: "Анна - это я, хотя бы отчасти". А мечется она от природы своей, хочет луну с неба, сама не знает чего, так мне кажется.
Re: Вопрос к дамам.
Ну, что Вы, право, чего ж тогда было роман городить? Хотя, впрочем, то, что хотелось Анне можно, конечно, уподобить луне с неба. Но она точно знала, что это была за луна.
Re: Вопрос к дамам.
А что же она, получив то что, казалось (ей) , хотела, ничуть не успокоилась?
Re: Вопрос к дамам.
Сначала получила, потом потеряла. Вот тогда и забеспокоилась.
Re: Вопрос к дамам.
Ничего она не потеряла, это естественное развитие отношений. Пылкость убывает, зато связь углубляется, и она это понимает, несмотря на свои бурные фантазии.
Re: Вопрос к дамам.
Да, совершенно согласна с Вами. Когда Вронский говорит о ней и будущих детях, Анна раздражается, считает, что он не дорожит её красотой, думает о них, не заботясь о ней самой. Хотя говоря об определённости положения, Вронский думает прежде всего об Анне. Но она не слышит его и домысливает за него сама.
А как Вы думаете, почему в последние дни Анне хочется так плохо думать обо всех √ и знакомых, и посторонних людях? Что все друг друга ненавидят и заслуживают только ненависти, все, кто ей попадаются на вокзале, соседи по вагону √ жалкие уроды, все безобразны. Даже дети: девочка √ и та смеётся ╚ненатурально╩, ╚изуродована и кривляется╩.
Re: Вопрос к дамам.
Признаки депрессии, Анна эмоционально очень неустойчива, вот и видит всё в черном цвете. Отсюда и её суицид. Врожденные качества и психотравмирующие обстоятельства. К примеру, Анна сама себя в первую очередь осуждает, а мнение "света" поддерживает её самообвинение.
Здесь как раз уместно вспомнить о прототипах. Те, о которых принято упоминать, очень слабо связаны со своим образом, насколько я знаю.
Re: Вопрос к дамам.
Да, себя она не щадит в своих обвинениях. Про настоящих прототипов Анны я не знаю. С Марии Гартунг, видимо, была списана только внешность. Анну Керн ещё упоминают. А не знаете, на чьей могиле на яснополянском кладбище эта надпись: "Здесь покоится прототип Анны Карениной"?
А Вы имели в виду только прототипов самой Анны?
Re: Вопрос к дамам.
"Нужно наблюдать много однородных людей, чтобы создать один определенный тип╩. Слова Толстого. Так что, прототипами Анны Карениной были не только Мария Гартунг, Анна Керн, та яснополянская соседка, бросившаяся под поезд, М.А. Дьякова с похожим романом, но, видимо, и много безвестных. И Катерину Измайлову Лесков не буквально с натуры писал, в отличие от Павла Санаева, у которого очень толковый анамнез вышел, к тому же - родной бабки.
А вообще прототипы персонажей - тема занятная. Весьма интересные вещи обнаруживаются.
Re: Вопрос к дамам.
Да, например, меня удивило, что, возможно, одним из прототипов Левина был Фет. А прототип Каренина - Константин Победоносцев, как Вы наверняка знаете.
Re: Вопрос к дамам.
Фет? Довольно странно, но интересно. А сам-то граф его фамилию не зря же из своего имени "соорудил".
Re: Вопрос к дамам.
Это да, и многие биографические вещи совпадают. А как Вам кажется: можно сказать, что Левин - это более поздний Толстой (не тот, что писал "Анну Каренину")? Конечно, не имеется в виду полное совпадение.
А Фет, его взгляды, его поэзия оказывали сильное влияние на Толстого, когда он писал этот роман.
Re: Вопрос к дамам.
Фет, скорее, прототип того помещика-крепостника, взгляды которого Левину так близки. Само собой, Левин - и более поздний Толстой, не мог же граф измениться мгновенно и радикально? Но все же, поздний Толстой не столь аполитичен, как Левин, публицистика, хрестоматийный "После бала", "зеркало русской революции" (а сказал-то почти Левин - вот тоже интересное дело). Кажется, все немногие познания исчерпал, уф.
Re: Вопрос к дамам.
Признаться, и я свои познания исчерпала. Благодарю Вас за приятную академичную беседу.
Re: Вопрос к дамам.
Всегда рад служить Вам.
Re: Вопрос к дамам.
Алёша, не могу не заметить, что Вы очень вовремя перешли от людоведа к доктору к возвращению Барина, а, кроме того, его героини (ещё и Анну Алексеевну Луганович нужно вспомнить), Вы правы, недаром тёзки.
А Василий Богословский всё-таки совсем другое дело. Даже тот способ, который он избрал, чтобы покончить с собой - повесился на сучке не выше человеческого роста, колени почти доставали до земли - о многом говорит. Он сознательно пришёл к этому решению.
В этом романе Толстого то какие-то кошмарные сны (мужичок, бормочущий над железом - сон, который Анна вспоминает в последние минуты), таинственные совпадения сна её и Вронского, то ощущение нагнетаемой тревоги. В романе "Война и мир" как-то проще и яснее были душевные порывы героев. Видимо, сильно сказывалось настроение самого Толстого (по словам Софьи Андреевны, всё время говорил, что "всё кончено для него, скоро умирать, ничто не радует, нечего больше ждать от жизни"). К нему часто возвращался тот тоскливый ужас, который он пережил в арзамасской гостинице в 1869 году. Помните?
Re: Вопрос к дамам.
Красиво. Правда, это скорее надо адресовать Ridendo. А Наташе прямо и не знаю, что ответить. Наверное, граф не прибавил в простоте и ясности, в отличие от Чуковского. Так что же, доктороведы не выскажутся точнее, не приведут конкретных примеров перекличек - согласных или противоречащих?
Re: Вопрос к дамам.
Хватит Вам, Алеша, захребетничать. Сами поработайте. Подсказка: в Трех сестрах можно углядеть минимум три толстовских мотива, в каждом из которых более одной составляющей. Попробуйте - может, понравится.
Re: Вопрос к дамам.
Прочитала размышления на тему "Анны Карениной" и вспомнила стихи Инны Кабыш на тему любви Анны. Решила процитировать - возможно участникам диалога это будет интересно.
Теперь-то я вижу, что никто не виноват:
ни Вронский, ни свет.
Просто любовь бывает ╚тонка╩ и ╚широкая╩,
и Анна любила ╚тонко╩,
а где тонко, там рвется.
╚Широкая╩ любовь √ куст,
у нее не одна, а много ветвей.
Женщина любит мужчину как мужчину,
как нечто противоположное,
как врага, √
это та ╚ветвь╩, о которой сказано:
╚и к мужу твоему влечение твое╩.
Женщина любит мужчину как собственного ребенка,
как живот,
как часть себя.
Женщина любит мужчину как брата √
как сорок тысяч братьев! √
как родную кровь,
как старшего.
Женщина любит мужчину как родину:
как Медея,
для которой измена Янсона √
измена родины.
Женщина любит мужчину как хозяина,
ибо сказано:
╚и он будет господствовать над тобой╩.
Женщина любит всем ╚кустом╩,
всею собою:
женой, матерью, рабой.
Анна любит одной ╚ветвью╩:
как любовница.
Это красиво и сильно,
и это вся она:
ей больше нечем любить.
Любовь Анны не куст, а цветок в вазе:
прекрасный,
благоухающий,
хрупкий,
но без корня и на одном стебле.
Цветок гибнет, потому что он цветок.
Никто не виноват.
Re: Вопрос к дамам.
Ох, не компетентен я, не решусь. Тут вот испанцы, немцы, аргентинцы, конголезцы последовательно порвали братьев-славян, и никакого сочувствия последние не вызывают почему-то. Надо проанализировать.
Re: Вопрос к дамам.
Ну как, проанализировали?
Алёша, поразмыслив, ещё больше убедилась в Вашей правоте. Анну Каренину цельной натурой никак не назовёшь. Целиком отдаться чувству она не может. Толстой ведь пишет, что отказаться от положения в обществе ей очень трудно, оно ей дорого, хоть и кажется ничтожным. Дуща её раздваивается. Противоположность ей - Наташа Ростова, когда она решилась бежать к Анатолю Курагину. Совершенно цельный, естественный и живой человек.
Re: Вопрос к дамам.
Правда Ваша, с одной стороны, а с другой - как же вырываются такие высказывания, как "Эмма - это я"? И каким образом сами авторы-мужчины так познают своих героинь, что никакой женщине не дано? И потом - Анна заметалась, когда почувствовала угасание страсти Вронского (тут ведь никакой развод бы не помог), и как женщина, поставившая на кон(на любовь) все и проигравшая, поступила очень даже по-мужски. Можно так рассудить?
Re: Вопрос к дамам.
Нет, нельзя. Потому что руководствуется она только эмоциями, противоречащими рассудку. Фрустрация её ничем рациональным не обусловлена. При ее склонности покачаться на эмоциональных качелях и побороться за первенство, партнер в делах мужчине она плохой, вместо тыла - второй фронт, себе дела найти не может. Незаурядная энергия в мирных целях не используется, вот и реализуется стремление к Танатосу.
Re: Вопрос к дамам.
Интересно, а чем должен руководствоваться самоубийца? Из таких вот рассудочных, кроме Кириллова, никого не припоминаю. Может, Вам стоит посмотреть или вспомнить "Горькую луну", там это наглядней объясняется. Какое партнерство, какое дело - ее разлюбили! И Вы хотите, чтобы она делом занялась? И где Вы видали таких женщин?
Re: Вопрос к дамам.
Да где же её разлюбили? У Толстого ничего про это не сказано, даже наоборот, и Анна это знает. Здесь желание полного и ежеминутного обладания, ясное дело, неосуществимое. Самоубийцы же руководствуются не только чувством, но и рассудком. Например, большие проблемы со здоровьем, крайние материальные затруднения, невозвратимые потери близких, да мало ли достаточно веских причин. А здесь: я умру и он пожалеет. Одинокий, нищий и больной человек при всем желании вряд ли проникнется сочувствием.
Re: Вопрос к дамам.
Надеюсь, этот "одинокий, нищий и больной человек" - не Вы. Хоть и не проникаетесь сочувствием. Которое дается, как известно что. А под "разлюбили" понимается конец страсти -т.е.того, в чем был единственный смысл ее жизни. Такое бывает, знаете ли.
Re: Вопрос к дамам.
Не я, слава Богу. И благодать АК никак не дается, и сама она рвется быть несчастной. Как не разделить с ней это стремление, ну хоть чуть-чуть? Граф Лев Николаич опять же...
Но вот как-то хочется сравнить, хотя, конечно, в каждой избушке свои погремушки. Лесковский Овцебык кончает с собой, несчастная любовь к барыне-крестьянке (очень грубо - этакой благополучной КИ), первая и единственная, очевидно, не главный мотив. Там другое - неразделенное стремление к идеалу, тоже блажь, - но кто бросит камень?
Re: Вопрос к дамам.
А чем неразделенное стремление к идеалу превосходит неразделенную страсть? Да и не дано нам было присутствовать при последних минутах Василия Петровича, и что там ему мнилось, можно только гадать.И потом, не экстраполируйте КИ так уж широко. Барыня из Овцебыка больше смахивает на еще необсужденную княгиню, по-моему.
Re: Вопрос к дамам.
Да фактически ничем, но выглядит как-то благороднее. А вот что доктор думал по поводу этой героини графа? У него свои Анны имеются, может недаром тезки?
Я вот нашел, что Вен.Ерофеев пишет в главах "Кучино-Железнодорожная" и "Жел.-Черное". Как предтеча постмодерна, не мог же он обойти Обираловку? - так Веничка там знакомится с петушинской подругой. Есть слова "все смешалось" в начале фразы, но ничего особенно драматичного, сплошная лирика.
Re: Вопрос к дамам.
О, доктор думал (или как-то подсознательно впитывал) очень много из Л.Н. Можно столько перекличек насчитать и прямых, и по касательной, и согласных, и противоречащих. И с именами - конечно, и не только Анна. Кстати, на шее или с собачкой? Или сначала на шее, потом с собачкой?
И в Петушках, наверное, без Л.Н. не обошлось. Просто не могло обойтись. Если еще на что наткнетесь, поделитесь.
С запозданием - поздравление А.М.Воробеву
Любезному собеседнику и опоре "нашего всего" самые наилучшие пожелания и счастья, успехов, удачи в таком благом деле!
Re: С запозданием - поздравление А.М.Воробеву
Конечно и я присоединяюсь к поздравлениям.Вы работаете для того чтобы нам зрителям было приятно в ТЕАТРЕ-ДОМЕ,В ТЕАРЕ-ДРУГЕ.Огромного Вам терпения,любви и пониманя.
Re: С запозданием - поздравление А.М.Воробеву
Присоединяюсь к поздравлениям. Увы, вовремя поздравить не удалось: до дня рождения, вроде, нельзя, а в выходные не имел возможности.
Ваши сообщения всегда выполнены в доброжелательном тоне, составлены толково и тактично. Читать их приятно и интересно. Поражают терпение и такт, которые Вы проявляли, когда отвечали на довольно резкие (да, пожалую, что греха таить, и откровенно хамские) выступления отдельных ╚товарищей╩. Спасибо Вам.
Желаю Вам удачи во всех Ваших начинаниях, здоровья и счастья.
С уважением, Владимир.
Re: С запозданием - поздравление А.М.Воробеву
Очень здорово, что Вы такой, какой Вы такой:))))))))))))
Согласна с БВГ - "терпение и такт...терпение и такт" - этого у Вас не отнять, что очень-очень радует!
Желаю нежности и участия дорогих Вам людей, и чтобы...чтобы ВСЕ У ВАС БЫЛО ХОРОШО!
С уважением, Есения...
P.S.Вы есть на этом белом свете - это уже хорошо!!!!!:))
Re: С запозданием - поздравление А.М.Воробеву
Покажите мне директора театра, который перед началом спектакля рассаживает студентов - до победного! Спасибо Вам за такую заботу о нашем любимом театре! Всего самого приятного!
Re: С запозданием - поздравление А.М.Воробьеву
Присоединяюсь ко всему выше сказанному, всех благ, спасибо Вам за Ваше присутствие на Форуме, за Ваши ответы, за Вашу человечность "несмотря на должность".
С уважением, Елена
Re: С запозданием - поздравление А.М.Воробьеву
...ну лучше поздно, чем никогда.
С днем рождения! Желаю Вам здоровья, терпения и сил. Очень Вам благодарна за Ваш профессионализм.
С уважением,
Катя
Re: С запозданием - поздравление А.М.Воробьеву
Присоединяюсь к поздравлениям!
Андрей Михайлович, всего Вам наилучшего - самого-самого и без очереди!
Re: С запозданием - поздравление А.М.Воробьеву
Уважаемые участники Форума!
Все эти дни я провожу в Санкт-Петербурге, где проходят самые большие и очень важные в нашей жизни гастроли. Доступ к интернету там, к сожалению, ограничен, но каждый четверг я возвращаюсь на день в Москву для участия в совещаниях по строительству нового здания театра, и, пользуясь возможностью, захожу на Форум.
Мне было крайне неловко и очень приятно прочитать Ваши поздравления. Вы очень переоцениваете мои способности, возможности и качества, но, тем не менее, я был очень тронут Вашими добрыми словами в мой адрес. Постараюсь сделать все для того, чтобы наши искренние, дружеские отношения продолжились в будущем.
С благодарностью за поздравления и пожеланием всего самого наилучшего,
А.М. Воробьев.
Re: С запозданием - поздравление А.М.Воробьеву
Я думаю что со мной согласятся все участники форума:мы не переоцениваем Вашу работу.Мы ценим её и УВАЖАЕМ ВАС.Вы делаете огромную работу.
И еще раз хочу пожелать Вам удачи и успехов.
Гренки
Здравствуйте!
Недавно узнала про эту группу. стало интеренсо послушать. скажите, пожалуйста, где-нибудь можно найти альбом? и если да, то где: только в Москве? или в Питере тоже??
Заранее огромное спасибо!
Пресса проснулась
Санкт-Петербургсие ведомости
Выпуск ╧ 102 от 08.06.2006
Парадоксы Петра Фоменко
Евгений СОКОЛИНСКИЙ
Гастроли Мастерской Петра Фоменко открылись спектаклем "Три сестры". В этом году выстраданную театром чеховскую постановку удостоили премии "Золотая маска", однако театроведы констатировали: спектакль для Фоменко - нетипичный...
http://www.spbvedomosti.ru/print.htm?id=10236844@SV_Articles
"И последний парадокс: Фоменко, как всякий художник, хочет быть понятым и любимым публикой, но не готов ей угождать. При желании он способен быть легкомысленным. В "Трех сестрах" он требует напряженного внимания. Не всем зрителям это импонирует. От серьезного соучастия в действии мы несколько поотвыкли."
Не знаю, по-моему, очень даже угодил публике.
Смотрится на одном дыхании. Наверное, автор про себя имел ввиду, поотвык от соучастия (только почему то "мы" пишет - о себе во множественном лице). Вот интересно, любят некоторые авторы обобщать и за зрителей всех рассуждать, однако...
О "Захудалом роде"
Поскольку еще будут спектакли в июне, сообщаю тем, кому интересно. Долгое, сдержанное, скуповатое действо. Почти безукоризненное. Даже некоторые актерские недоделки не мешают. Очень приятное и долгое послевкусие. Редкое ощущение душевного благородства. Но понимаю, что кому-то может показаться скучно. И все-таки - советую.
Re: О "Захудалом роде"
Я вот тоже рвалась на премьеру, но билеты страшно дорогие для меня- только 800-1000 руб. Думаю, многие театралы и поклонники этого коллектива не смогли посмотреть спектакль именно по этой причине. Куда делись билеты подешевле для меня осталось загадкой.
Re: О "Захудалом роде"
Точно знаю, что были билеты на после 20-го по сносным ценам. Друзья купили.
Все не так, ребята
Да уж, нам не дано предугадать, другому как понять тебя, мысль изреченная есть, может, и не ложь, но совсем другая правда etc., etc. Кстати, Алеша, может это и вычурно (или как Вы сказали?), но где Вы тут находите туманность? А все это к тому, что прямо-таки в уныние впадаешь, когда тебя аж трижды, а то и четырежды подряд понимают не так. Алеша, я не обиделась - не дождетесь от заслуженной мастодонтки - не надо было скрытые цитаты воспринимать так буквально: они были рассчитаны на улыбку, хоть я и настаиваю на своем толковании того, что такое хорошо и что не очень. Я не думала обижать Наташу, раскопав текст Николаева, потому что не считаю его похабным ни в коей мере, поскольку этимология пары-тройки единиц древнейшей русской, ныне ненормативной, лексики и обращение к тому, что в филологии
называется "темой телесного низа" не имеет ничего общего с похабщиной, по крайней мере, формально. А главное - никто со мной не совпал в оценке этого текста как совершенно замечательного, причем в нескольких отношениях: такое изящество в подаче, в общем, весьма мудреного для описания научного изыскания, замечательно остроумная гипотетическая этимология (к сожалению, невозможная по той простой причине, что соответствующий глагол исчез из языка задолго до появления пресловутого существительного), и, наконец, самое существенное - попытка интерпретировать семантический сдвиг на уровне психологии и перейти к философским выводам, т.е. наглядная демонстрация того, как взаимодействуют язык, психика и интеллект. Так что ни в каких оправданиях (мол, и у Пушкина такое можно найти) Николаев не нуждается.
И еще, раз уж речь об этом зашла, кто-нибудь помнит, как в младших (2-3) классах школы писали диктант "Румяной зарею покрылся восток"?
Re: Вот и славно.
Вы уж как-то обозначайте впредь цитаты, а то, например, у меня не хватат..
У Тютчева выспреннего или высокопарного, если угодно, сильно с лишком, а туманность,- да в тех же "Бедных селеньях" - что там сквозило, Бог весть, хотя эмоции понятны. Ну я и привел Есенина для сравнения.
Николаев меня вконец запутал, логическую связь утеряв, не понять, кто муд..рец, а кто не совсем. Чудно зарифмованные словоизменения ( нелады у меня с греками) можно было бы и в школе преподавать, заменив сами слова. А точно ли был этот глагол со значением "медлить"? Вы, если не сложно, веллеровского Айвенго проверьте.
А что "Вишня" Пушкина? Можно и Державина вспомнить про вместилище утех, коему и кланяться не грех. Диктанты, правда, не пишут по этому творению. А ещё, например, "Коробейники", так часто распеваемые,- "знает только рожь высокая, как поладили они". Море примеров, а кто это говорил, что ради Эроса надо пожертвовать всем остальным?
Re: Вот и славно.
Глагол точно был, писался через дифтонг, даже сохранился в нек. славянских языках. Про веллеровского Айвенго ничего не знаю - скажите, что это? Про Вишню ответвилось ассоциативно: до сих пор понять не могу, из каких соображений отбирались для маленьких первые строфы этого стиха, словно и учителя дальше не читали. И, похоже, не только в советское время. Эротики везде всегда было навалом, но действительно, никто из присутствующих не говорил, "что ради Эроса надо пожертвовать всем остальным", а я - тем более. Хотя что Вы имеете в виду под всем остальным?
Re: Вот и славно.
Про Эрос - из Вашей с Барином беседы о "Вишнёвом саде".
А дифтонг в данном случае - [оу]? Вот нашел Веллера http://orda2000.narod.ru/books/ivangue.htm. Заодно вспомнил его же "Заговор сионских мудрецов" - славная вещица, тоже какие-то ассоциации с Николаевым.
И ещё хотел про Вл. Соловьева. Статью о Тютчеве даже не дочитал, бросил, не пошло. Вот о посмертной услуге Лермонтову, дескать, душе его будет легче, если избегут юные души демонизма, почерпнутого из его творений. Даже представить себе не могу человека, который, прочитав стихи Лермонтова, стал бы хуже, чем был до того, а уж одержимого демонизмом - и подавно.
Re: Вот и славно.
Да, [оу].
С трудом нашла Веллера по другой ссылке, и трудов это не стоило (как и ожидалось). Нет, это совсем не тот уровень. Куда как ближе к АТФ, о котором мы уже наговорились. Достаточно того, что имя Айвенго, как и другие, в частности, Дон Кихот - Кишот, произносилось в пушкинские времена на французский манер, так что совпадение с Иваном - чисто случайное. Отсюда, в частности, версия появления имени Иван в Скупом рыцаре. Кроме того, полная абракадабра и мешанина лингвистических терминов, натыканных для антуража. А, как известно, "единожды солгавши", далее и остальному не поверишь. Впрочем, я уже говорила о своем отношении к Веллеру.
Что же касается Соловьева о М.Ю.Л, то нынче никакие стихи никого изменить не могут. Всему своя эпоха. Помните, как кончали с собой после гетевского Вертера? Разве кто сейчас сотворит такое, прочитав этот роман? Да и под Байрона никто уже косить не будет.
Re: Вот и славно.
Значит, липа. Впрочем, Веллер не историк, может намеренно мистифицировал. Сурово Вы с ним, не знаю, чем он так плох.
Если верить в прогресс, так это просто замечательно, что больше нет вертеров, и поклонники Байрона и Есенина не столь экзальтированы.
Да, растолкуйте, пожалуйста, что там за святой человек с такой благозвучной фамилией в "Захудалом роде". Кстати, Василий Богословский - Овцебык определенно на него похож.
Надеюсь, Наташа присоединится, и вообще всем желающим будем рады.
Re: Вот и славно.
С Веллером (тьфу ты) потому так, что в нем очень густо все, что я ненавижу. Но, если позволите, я не буду об этом - длинно. А Червев - Вы ведь про него? - чем Вам уж так непонятен? Тем более, если Вы не только ЗХ у Лескова читали. Может, сначала сами попробуете? Хотя бы вопросы сформулировать. Подискретнее, да?
Re: Вот и славно.
Про Червева вопрос один, но глобальный: как может человек, познавший Христа, лишить пути и истины другого, то есть княгиню Протозанову? Или он вовсе не человек? Дон-Кихот Рогожин, конечно, человечнее, и реальнее, и ближе попросту.
Оставим Веллера, поведайте, что Вы ненавидите?
Re: Вот и славно.
А Вы не думаете, что Лесков не глупее нас с Вами? Что он не предвидел такого естественного вопроса? Как Вам кажется, он-то сам что хотел сказать? У меня нет прямого и убежденного ответа на вопрос - только ряд гипотез. А Вам предлагаю немного подождать с этой темой, пока народ не почитает и не посмотрит. А то мы можем повлиять на чью-то свободу выбора. Зато у нас больше времени на размышления.
Про предмет(ы) ненависти - увольте. Может, по ходу дела что-то и проскользнет, а задавать такие вещи списком больно чванливо выйдет.
Re: Эх раз, ещё раз...
Честно говоря, ожидал, что Вы выскажетесь определеннее о Червеве. Мне Лесков не представляется большим охотником до неразрешимых вопросов. Не думаю, что толкованием сего образа мы можем повлиять на чей-то выбор, но попридержу свои соображения. Интересно было бы послушать Барина и Наташу, как больших любителей Лескова, и БВГ, - великого, с позволения сказать, поклонника женовачей.
Re: Эх раз, ещё раз...
Это, возможно, для Вас вопрос неразрешимый, или трудноразрешимый, а для Лескова, Вы правы, картина представляется, так сказать, простой как правда. Но не примитивной. А вот наше первоначальное восприятие как раз абсолютно лобовое. И не забудьте - роман все-таки неоконченный. Но честно, я бы, например, не хотела, чтобы мне рассказывали содержание непрочитанного и толковали его раньше времени.
Re: Эх раз, ещё раз...
Ну не будем про непрочитанное. Может все-таки расскажете, чего особенно густо в Веллере, так, вкратце?
Вот, "Жмурки" вчера показали. Палач и Кабан - очаровашки, да и остальные все, только я не понял, каков жанр - это что, пародия такая?
Re: Эх раз, ещё раз...
Не расскажу. Не стоит он того, понимаете? Вот про Жмурки когда-то с удовольствием высказалась, может, потому, что просто плохо. А Веллер - не просто. А что делать (вопрос снизу) - так мы высказались: фильтровать и вынашивать. Но в ту же реку...
Re: Эх раз, ещё раз...
Бог с ним, с Веллером, речь-то не о нем, а о некоторых качествах, коих он по-Вашему носитель.
Что делать - понятно, а кто виноват? Ну почему перестали фильтровать и вынашивать?
Re: Эх раз, ещё раз...
Качества - провоцирование на мерзость, вернее, на то, что для меня мерзко. Мелкобесятничество, но все равно противно.
А виноватых искать - сами знаете, дело неблагодарное и неблагородное. Сами и виноваты, мы ведь взять планку горазды, а держать ее нам скучно.
Re: Эх раз, ещё раз...
Пародия на пародию, наверно. Не знаю, "Карты, деньги, два ствола" смотреть могу бесконечно, а "Жмурки" вчера вынесла где-то до половины. Как-то не прикалывает.
Re: Эх раз, ещё раз...
Да ведь и у Балабанова оба "Брата" очень неплохи, и в "Жмурках" персонажи - прелесть, а все вместе - не пойми что.
Re: Эх раз, ещё раз...
Насчет "Братьев" согласна. Вот сейчас новый фильм "Мне не больно" выйдет, мелодрамма, тогда все вместе совсем непонятно что будет.
Re: Эх раз, ещё раз...
А по-моему, в первом Брате есть отличые моменты, тогда как во втором нет просто ничего. Тем более, продолжу настаивать, в Жмурках. А уж если тенденция сохранится, то можно себе представить, что дальше будет. И не стоит голову ломать.
Re: Эх раз, ещё раз...
По второму "Брату" я бы с Вами поспорила. Да, стиль абсолютно другой, но все же есть замечательный Сергей Бодров, и это не мало. В "Жмурках" энергетики Дюжева-Панина вместе не хватает даже на половину той. Ну и конечно стишок про: "Я узнал, что у меня..." После выхода "Брата 2" (я тогда еще в школе обучалась) весь класс его повторял бесконечно.
А вот про "Жмурки" абсолютно согласна. Нашла Ваше прошлогоднее сообщение, очень точно.
Но все же, от нового фильма я буду ждать лучшего.Тут очень хорошую рецензию на него прочитала. Хотя это и не показатель.
Re: Эх раз, ещё раз...
Вы заметили, что и Бодров хорош, и Дюжев - в таких ролях. А уж Пирогов, Степанов так просто шедевры. От тарантиновского Траволты я просто ошалела. Почему-то эти дебилы с пушками необыкновенно привлекательны даже для видавших виды, что уж говорить про школьников.
Re: Эх раз, ещё раз...
А я умудрилась и Пирогова, и Степанова в "Жмурках" пропустить. Зато сегодня с удовольствием записала и пересмотрела "Орёл и решка".
Re: Эх раз, ещё раз...
Жалко. Они там великолепны. Разница между ними и прочими просто бросается в глаза.
Для интересующихся питерскими гастролями
http://www.bia-news.ru/news/22305
http://www.interpress.ru/index.php?t=list&news_id=10327
Re: Для интересующихся питерскими гастролями
Ксаник, спасибо огромное. Фотки просто прелесть-).
Я тут злюсь, что гастроли как-то мало освещают в Питерском медиа пространстве. Я то думала, что как только я включу телек или радио или открою газету, кругом будут одни Фоменки и что. Нигде ничего-(. В интернете обыскалась. И, даже, на форумах никто не обсуждает спектакли, так пару слов - все хорошо, а так хочется косточки перемыть-)))
Re: Для интересующихся питерскими гастролями
Если вы еще не видели....
http://community.livejournal.com/fomenko_ru/
Viel Dank!!!
Всем спасибо за ссылки и Есении за мультики-).
Очень нравятся мне все таки фотки которые в БИА сделали.
Re: освещение гастролей
Пирогов сегодня в прямом эфире на питерском канале Т100:
http://www.tv100.ru/news.php?id=2930
Интервью с Кириллом
Посмотрела интервью с Кириллом Пироговым. Такой милый-).
Ведущая спрашивает, ну на Кинотавр поедете, что там будете делать √ Кирилл: скромненько, вообще, кино там хочу посмотреть-))).
Музыку, как писали к Питер ФМ. Да, меня там девчонки попросили: Оксана Бычкова и Лена, я чего-то там наиграл √ а вообще это не я, это мне друзья музыканты очень помогли-))))).
Питер ФМ, правда, чудный фильм и музыка там просто прекрасна-). Ничего себе так мимоходом наиграл-). В лучшем фильме года (на мой питерский взгляд-).
Хорошее такое интервью получилось. Ведущая сначала немного деревянная в лице была, по сравнению с Кириллом, а потом и она растаяла с ним общаясь-).
А насчет горячо принимаете в прохладном городе-). Так и Вы хорошо играете. Так что взаимно-)
: освещение гастролей
Замечательно, обязательно взгляну, там даже телефон прямого эфира есть-) Можно позвонить и что-нибудь спросить-).
Re: Для интересующихся питерскими гастролями
Как это - "косточки перемыть"? Вы же, как-никак, Будда! Хоть и маленький.
Re: Для интересующихся питерскими гастролями
гы гы-) Да я еще только учусь, на Будду... Ничего мирское и материальное мне еще не чуждо-)) Мне еще далеко до того что сказал Большой - Да разовьешь ты сосредоточенность ума... Ибо всякий, чей ум сесредоточен, видит вещи такими, как они есть... (я еще вижо пока криво, хотя стараюсь-)
"Косточки перемыть" - это я не про персоналии, а просто спектакль обсудить, разложить по косточкам точнее.-)
Re: Для интересующихся питерскими гастролями
А Вы попробуйте почитать Форум с сороковой, примерно, страницы (где-то с марта 2005-го). Постарайтесь обратить отдельное внимание на беседы Ridendo и БВГ: пока Ваш покорный слуга не сбил их неосторожно на нетеатральные темы - это было прелесть что такое! Не пожалеете.
Barinу - Весело у вас тут на форуме
Просмотрела много старых страниц, но что-то не могу найти глубокого обсуждения спектаклей ridendo и БВГ. Есть много интересных высказываний, но одиночных.
А вот нашла сообщение г-на Рыбникова про молодость и его фразу про "асексуальную Тюнину" - я долго смеялась. Бедный Рыбников - это же надо быть таким не далеким в женских вопросах-))). Назвать одну из самых привлекательных и интересных женщин нашего времени - асексуальной. гы гы-)))))
Re: Budde - Весело у вас тут на форуме
Ах, не могу поверить своим глазам ! Неужели так и написал ⌠асексуальная■ ? Не подскажите на какой это страничке, а то все-таки хочется понять почему он так думает.
Re: Budde - Весело у вас тут на форуме
Ксаник, там дала ссылку.
Странное у парня представление, что любовь могут играть только Лолиты и чуть постарше. Я то думала, любовь она живет во всем, в любом действие, чувстве, любом человеке, травинке. Вообщем, все что мы есть - это любовь-). All we need is love-)
Re: Budde - Весело у вас тут на форуме
Да, это он явно обкурился чего-то такого чего нельзя.
Интересно он нашел что искал ┘┘┘..думаю нет.
Re: Budde - Весело у вас тут на форуме
Девушки. Насколько я помню, почти все агрессивные выступления прошлой и этой весной исходили от одной молодой актрисы. Она сама призналась в том, что попыталась разозлить Форум осознанно. Сначала она была в компании с кем-то, а потом осталась одна. Надо отдать ей должное, что выступать от лица абсолютно разных персонажей ей удалось. И ей удалось перехитрить даже такого ╚зубра╩, как Барин. Прекрасно помню, что ее признание было для нас с Барином абсолютной неожиданностью.
БВГ - весело бывало на Форуме?
Извините, Владимир, я многое упустил, но как-то Носорог-Бонди-Петра ( и Рыбников?) не представляется мне молодой актрисой, скорее это довольно искушенный актер.
Re: БВГ - весело бывало на Форуме?
На сколько я поняла, Рыбников - из другого водоёма. А Носорог-Бонди-Петра-Николай скорее что-то вроде драматурга. Если собрать вместе его сообщения "Автор, не сюда", "Автор, не туда", и т.д., то получится весьма забавная пьеса. В театре Практика такие ставят.
Re: БВГ - весело бывало на Форуме?
Так что же, Рыбников - молодая актриса? А ещё был Мартин, князь, это с ним Наташа хотела пересечься? Я прочел его дифирамб Мастерской - ни тени иронии, всё очень искренне и грамотно, совсем непохоже на индюка. А подпись на что была рассчитана?
Re: БВГ - весело бывало на Форуме?
Про Мартина впервые слышу ( вижу). А что за дифирамб?
Re: БВГ - весело бывало на Форуме?
Алёша, видимо, имеет в виду это:
Re: И еще раз жильцы - не последний, Martin (гость), 5 августа (страница 27).
В этой ветке ещё 2 сообщения Мартина (это второе). А на предыдущей странице ветка "Неугомонные жильцы", там два его сообщения от 30 июля и 3 августа.
Re: БВГ - весело бывало на Форуме?
Точно, князь там тычет на манер трамвайного хама, это я пропустил.
Re: БВГ - весело бывало на Форуме?
Вы правы, Алёша, точней не скажешь. Так как же насчёт индюка?
Re: БВГ - весело бывало на Форуме?
Mea culpa, индюк, хоть и князь. И в сообщении Рыбникова, на которое Ксаник ссылку дала, я ничего такого уж криминального не усмотрел. Думаю, что так все вздыбились? Наверное, тоже предысторию надо знать.
Re: БВГ - весело бывало на Форуме?
Странно. У Барина была совершенно другая реакция на него, пожалуй, единственно адекватная. А Вы не перепутали с каким-то другим сообщением?
Re: БВГ - весело бывало на Форуме?
А Барин это всерьез? Завтра спросим у него. Ну это ж явная провокация, очень похоже на женский почерк, с кем биться-то? Совсем не Бонди.
Re: БВГ - весело бывало на Форуме?
Да, дело ясное, что дело тёмное. Но ведь и Петра - совсем не Бонди, уж скорей на Рыбникова смахивает, Вам не кажется?
Re: БВГ - весело бывало на Форуме?
Вроде Носорог "раскололся", хотя черт его знает...
А с Рыбниковым что неясного : "Самое печальное в том, что плотный женский коллектив не допустит появления в маленьком театре еще одной или пары Агуреевых", - это кем написано? и для кого? Не для того ли, кто "допустит"? Потому Барин ответа и не получил, написано на Форуме, но не для Форума.
"Новое поколение совершенно не конкурирует со старым, даже занимает подчиненную позицию", - можно с трех раз угадать, к какому поколению автор относит себя? Ну, и так далее, если Тюнина - асексуальная, то m-lle rybnikov - какая?
Бонди с Петрой к Форуму апеллируют, значит, провокация для всех, можно поиграть. Не очень приятно чувствовать себя проведенным на мякине, само собой.
Re: БВГ - весело бывало на Форуме?
Нет, мне не всё так ясно. Так уж "раскололся" Носорог, как же... Боюсь, эти товарищи гораздо изворотливей, чем нам кажется.
И апеллируют все - Бонди, Анжело Брози, Рыбников, Мартин не к Форуму. Вы посмотрите в этой же ветке добавление Бонди, а также вот это:
Смерть театра Фоменко, Bondi, 11 апреля (его беседу с Рыбниковым). Это для кого, как Вы думаете?
Re: БВГ - весело бывало на Форуме?
Да, Ваша правда, хотят зацепить не нас. Не понимаю, зачем? Театр - не газета, какие животрепещущие темы? Развлекаются, что ли? Может, уже устали и бросили?
Re: БВГ - весело бывало на Форуме?
Поди-ка пойми что-нибудь в этой тёмной воде... Вряд ли они устали, задору им ещё надолго, думаю, хватит. Бонди уже два раза произносил своё "последнее слово" на Форуме, сначала от одного имени, потом от многих, ну и что?
Re: Budde - Весело у вас тут на форуме
Да, я тоже прочитав это подумала, что это либо "заказное" либо это не мужчина вовсе написал-). Потому что зависть в нашей стране ещё очень и очень распространена, привыкли все к уравниловке и таланты пытаются с собой сравнить-(. А тут люди годами себе наработали имя, популярность, пора уж и сливки снять-).
Вчера, кстати, я у соседки (маленькое соц. исследование провела) спросила, знает ли она Галину Тюнину. Она мне почти весь состав Мастерской назвала, хотя в этом театре и не была-). А Тюнина ей по Дозорам очень понравилась, причем она заметила, что главная героиня там никакая и самые яркие эпизоды √ это с Галиной. (А её муж, вообще сказал, что Галина там единственная женщина, в которую можно влюбиться-)))
Re: Budde - Весело у вас тут на форуме
Зависть, надо сказать, не только в нашей стране рапространена. И уравниловка тут причем? Там, помнится, было сказано, что не будет больше молодых актрис, хотя уже была Анн-Доминик. И вскоре Наталья Мартынова появилась, каков "Дом, где разбиватся сердца"? Правда, немного забавно её в роли андрейкиной тетки в "Деревне" видеть.
Re: Budde - Весело у вас тут на форуме
Уравниловка √ это об источниках зависти. Про актрис - ведь, если народ ходит на них любит и смотрит, зачем их менять и, так сказать, освежать -). Просто может больше спектаклей ставить и для молодых, мне так кажется, многие вещи человек может понять и прочувствовать только прожив побольше и человеком интересным стать лет к пятидесяти, неважно женщина или мужчина-). Кстати, так если подумать, про эту профессию, кроме славы сколько всего еще подводного.
Re: Budde - Весело у вас тут на форуме
http://fomenko.theatre.ru/forum/message_105688.html
Алёше - "О, как мне хочется смутить весёлость их..."
Это сообщение без текста
Наташе - смущайте, если хочется -) будет забавно...
Это сообщение без текста
Re: Маленькому Будде
В марте это было названо "балом гувернанток", если не ошибаюсь?
Про бал
Про "бал гувернанток" не нашла. К сожалению. Не объясните, о чём это? А то я человек любопытный.
Re: Про бал
Не могу отфильтровать, разбирают мелкие бесы, но уж больно хорош заголовок. А бал для гувернанток - у Достоевского.
"бедным образованным девушкам нашей губернии "
Спасибо, Алёша просветил -). Стихи там нашла смешные, "посвященные ⌠бедным образованным девушкам нашей губернии ■-).
Но теперь, когда, пируя ,
Мы собрали капитал
И приданое, танцуя ,
Шлем тебе из этих зал, ≈
Ретроградка иль жорж√зандка,
Все равно теперь ликуй!
Ты с приданым, гувернантка,
Плюй на все и торжествуй!
Re: "бедным образованным девушкам нашей губернии "
Можно мелкий вопрос? Вам пришлось в книге копаться, или сейчас можно быстро найти нужный фрагмент в сети?
Re: "бедным образованным девушкам нашей губернии "
В инете, конечно-). Дома у меня только "Идиот", "Белые ночи" и "П и Н". А "Бесы" я лет 20 назад читала-(.
Re: "бедным образованным девушкам нашей губернии "
Спасибо за ответ. Легко теперь на свете.
Re: Алёше - "О, как мне хочется смутить весёлость их..."
Наташа, это - инфекция демонизма (по В.С.Соловьеву).
Re: Алёше - "О, как мне хочется смутить весёлость их..."
Чёрт побери, как приятно, когда тебя понимают с полуслова! Про Лермонтова я, правда, не читала у Соловьёва. А про Тютчева статью его в своё время прочитала до конца, и меня очень удивило, что Соловьёв упрекнул Тютчева в шовинизме - это явный перебор.
Re: Алёше - "О, как мне хочется смутить весёлость их..."
Да, Тютчев-шовинист прямо глаз режет. Несуразица какая-то.
Re: Для интересующихся питерскими гастролями
Впервые это от Вас слышу. И лестно, и неловко ужасно.
Re: Для интересующихся питерскими гастролями
Это иногда прилагается к публичным выступлениям, так что уж потрудитесь принять.
Re: Для интересующихся питерскими гастролями
Приму, конечно, куда деваться. Но вот думаю, не сыграть ли нам в петуха с кукушкой?
Re: Для интересующихся питерскими гастролями
Думаю, не стоит. Но если уж совсем невмоготу... Нет, всё равно ни к чему. Всё же было очень конкретно: барышня хотела послушать предметное и толковое обсуждение спектаклей. Ну, я и подсказал, где его можно найти, вот и всё.
Re: Для интересующихся питерскими гастролями
Ну, Вы же знаете, как у нас тут бывает: слово за слово, и пошло-поехало. И, надеюсь, все мы видим, что это хорошо. А самый кайф от встречи с вами и БВГ выразился в ощущении - надо же, всюду жизнь! И стоит ее продолжить.
страница 40
Спасибо, посмотрю, любопытно впечатления почитать.
А то тут до страницы 7 на форуме все какие-то отвлеченные философствования мудреных интеллектуалов-). И как только времени хватает на Маркесов-). У меня только на налоговый кодекс почитать на сон грядущий (бррррр-) его хватает и аудиокнижки послушать-(. А Галина Тюнина книжки еще никакие не озвучивала?
Тюнина - аудиокниги
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1929929/
Вот такой ещё теоретически есть интересный проект:)
но только ни на Озоне, ни в других подобных магазинах его уже года два нет в наличии...:(
Re: Тюнина - аудиокниги
Да, остается надеяться, что в какой-нибудь библиотеке работает фанат Гали Тюниной или Кирилла Пирогова и что эта библиотека приобрела эту книгу. Только вероятность такого в Питере очень мала. Хотя надо спросить в Маяковке. Будем ждать следующих книжек.
Re: страница 40
Налоговый кодекс не озвучивала, точно. Думаю, и не озвучит.
Re: страница 40
-)))). Да верю. Обычно налоговый кодекс страшные дядьки в телеке озвучивают.-(
Тем, кто аукался
Народы! Гляньте мое сообщение в АУ от 7 июня (нижний отсек). А то жалко, пропадет.
Re: Тем, кто аукался
А нам нравится! Правда. Смешно, что-то из ранее читанного напоминает. Вспомнилась "Тень Баркова". И почемуй-то молодым девушкам непристало интересоваться подобным?
Re: Тем, кто аукался
Молодым девушкам? Даже я, старый пень, весь в смущении!
Re: Тем, кто аукался
Экий Вы, смущающийся. Нас так просто не смутишь.
Re: Тем, кто аукался
Охотно верим, но, может, не стоит этим так бравировать?
Re: Тем, кто аукался
Наташа, Вы же сами открыли для нас А. А. Николаева! Чего хотели - на то и налетели, отчего же теперь не побравировать?
Re: Тем, кто аукался
Уважаемый Барин, у А.А.Николаева есть несомненные заслуги. И, разумеется, если я и хотела обратить внимание, то на них. О стихах этих ни сном, ни духом. Зачем же начинать знакомство с человеком таким образом, не зная об основных его делах? Наверняка у него есть и другие заслуги, о которых я тоже ещё не знаю. А стихи эти я бы уж точно не стала никому настойчиво рекомендовать.
Давайте тогда и с Пушкиным будем детей знакомить, начиная с соответствующих стихов, так что ли?
Может, мне лучше больше ничьи имена не упоминать на Форуме? А то сейчас выяснится, что и Чуковский что-то не очень приличное написал, и начнётся ещё одно радостное обсуждение.
Поверьте, я этого не хочу.
Re: Тем, кто аукался
Да, сложно справиться с объёмной картинкой... И про детей Вы это напрасно.
И в стихах этих вроде ничего ТАКОГО уж прям похабного и ужасного нет, нормальное здоровое хулиганство (которое Вы, кажется, приветствуете), нет? Короче - не вижу в данном случае причин для борьбы за нашу мораль и нравственность.
Re: Тем, кто аукался
Будь по-Вашему. Впрочем, ни за чью мораль и нравственность я тут всерьёз бороться и не собиралась.
Будем надеяться, что те, кто не знал о Николаеве, не ограничатся этими стихами.
Вот нашла о нём справку:
http://massmedia.msu.ru/newspaper/creators_vector/poetry/nikolaev.htm
Узнала только что в поисках дополнительной информации, что А.А.Николаева уже три года как нет. Очень жаль.
Re: Тем, кто аукался
Ознакомился.
Re: Тем, кто аукался
Попытался ознакомиться.
Re: Тем, кто аукался
А что так? Не пошлО?
Re: Тем, кто аукался
Трудно продираться через вирши?
Re: Тем, кто аукался
Ох, трудно... И, так сказать, - "что автор хотел выразить своим произведением"?
Re: Тем, кто аукался
Ну тут как обычно - каждый "понимай как хочешь", или "как можешь". Только вот странная "дискретизация рассудка" для физика, например последние строки, долженствующие восприниматься как вывод, никак с предыдущими не связаны.
Премьера
Когда планируется премьера спектакля "Самое важное"? И если кто-нибудь знает кто играет в этом спектакле?
Поздравление Юрию Степанову
От всей души поздравляю Вас с днем рождения. С тех пор, как первый раз увидел Вас в роли Пафнутьева, я понял, что встретился с потрясающим артистом. И каждый раз, встречаясь с Вами в спектаклях Мастерской, я утверждаюсь в этом мнении. Спасибо за доставляемую радость!
Новых Вам творческих успехов и долголетия (творческого в том числе)! И много, много счастья!
С уважением, Владимир.
Кого интересуют дела судебные
Вот тут все изложено достаточно корректно.
Остается только добавить, что оба раза интересы Мастерской в суде совершенно безвозмездно представлял замечательный юрист и человек Андрей Миронов, недавно признанный интернет-сообществом "Человеком года" в российском интернете. Ну, а истица оба раза даже не соизволила явиться в суд, ограничиваясь просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Re: Кого интересуют дела судебные
Эта статья про тоже самое?
Илья Любимов недавно против своей воли оказался втянутым в судебный скандал. Одна из поклонниц актера обратилась в суд с жалобой на модераторов театрального сайта, которые якобы препятствуют ее общению с кумиром.
Москвичка Татьяна написала в исковом заявлении в суд, что создала неофициальный сайт актера театра "Мастерская Петра Фоменко" Ильи Любимова, пишет "Московский комсомолец". Осенью прошлого года Татьяна направила на электронный адрес театра письмо. В нем была просьба предоставить для ее сайта информацию об актере и сообщить Любимову о сайте, чтобы актер с ней сотрудничал. Ответных писем Татьяна не получила.
В декабре рассерженная женщина направила на форум требование ответить на вопросы, есть ли у Любимова свой электронный адрес и передали ли актеру письмо. А потом Татьяна вступила в полемику с посетителями форума: "Не считаете нужным вступать в переписку, сделайте надпись, что вы не отвечаете, как в таких случаях делают некоторые издания. А раз нет такого предупреждения, то вы обязаны отвечать".
По словам директора театра "Мастерская Петра Фоменко" Андрея Воробьева, женщина проявила в общении не только настойчивость, но и показала отсутствие культуры общения. "Естественно, агрессивное поведение этой посетительницы вызвало активные отклики со стороны участников форума, - комментирует Воробьев. - И поэтому нам даже часто приходилось удалять изречения в ее адрес, что мы едва успевали делать".
По словам создателя сайта Игоря Овчинникова, письмо Татьяны с предложением о сотрудничестве они передали Любимову. "Однако Илье это показалось неинтересным, и он отказался, ≈ говорит Овчинников. ≈ Мы написали Татьяне, но, видимо, письма не дошли. Женщина стала требовать его личные контакты, но мы не имеем права распространять такую информацию".
Пригрозив на форуме, что пойдет в суд, Татьяна в начале января привела угрозу в реальность и написала исковое заявление в Дорогомиловский суд. С таким необычным делом вершителям правосудия сталкиваться еще не приходилось ≈ впервые дискуссия в Интернете послужила поводом для иска. Однако сначала районный, а на днях и городской суд отказали гражданке в удовлетворении ее требований. Впрочем, от электронных нападок поклонницы актер, похоже, все равно не застрахован.
-------------------------------------------------
По материалам dni.ru
Re: Кого интересуют дела судебные
Только недавно вспоминала об этом иске.
Спасибо за информацию.
Ничего другого и не ожидала.
Re: Кого интересуют дела судебные
Я рада что весь этот кошмар закончился.Ну а то что театр выиграет этот судебный иск я не сомневалась.
Re: Кого интересуют дела судебные
Ну вот и чудненько! Поздравляю всех! А я даже публично боялась спросить, чтобы не нагонять волну.
Мастерская, спасибо за сообщение.
Человек года, спасибо за труд.
Катя
Re: Кого интересуют дела судебные
Уважаемые господа! В настоящий момент эта сутяжница перебралась на форум Вл.Соловьева, где пытается найти сочувствие.
Выражаю Вам, равно как и всем столкнувшимся с данной особью, свое сочувствие и солидарность.
На память приходит строчка из стихов В.Высоцкого и тем не менее, нужно иметь поистину волю и терпение , а также силы , для такого рода дел.
Успехов и удачи Вам господа!
Питерские гастроли
Вчера была на "Трёх сёстрах" в БДТ. Был аншлаг.
Я в эмоциональном шоке-). (Просто я первый раз на Фоменках). Очень понравилось. Более трёх часов красоты, изящества, юмора. Сестрички Кутеповы √ это что-то. Надо же так похожи, а играют характеры разные и так отличаются. Интересно, а в жизни они как отличаются? Ксения такая прелесть √ Ирина ее мне безумно понравилась √ такая под стать Тузенбаху (Кирилу Пирогову), такие веселенькие "отморозочки". А это её маниакальное: ХОЧУ В Москву, весь спектакль чего только стоит. Ой, я не могу. Маша Полинина √ тоже потрясающая, чуть серьёзней, чем Ирина, но не намного -). И Галя Тюнина (мне её было мало в спектакле, хотелось больше-). Такая смешная начальница получилась, интересно так разговаривала, делая ударение в конце фразы-) Забавная манера. Это у неё Ольга только так разговаривает или у Гали ещё так где-нибудь? Ну, Тюнина √ это вообще, она даже стоит спиной многозначительно, ну а когда смотрит такой взгляд не передать-).
Я чуть с балкона не упала √ хотелось так подробнее Галю рассмотреть-)))
Кирилл Пирогов √ лапочка, как он там про птичек рассказывал √ эту пантомиму с маханием ног можно было оценить только сверху-). Соленый (Карен) так здорово ножку тянул, когда Ирине признавался в любви┘ Кулыгин со своим √ Я доволен, гы гы-). Все такие характерные, ироничные. Просто слов нет, как спектакль понравился.
Хлопали потом пока силы не закончились, четыре нет даже пять раз на поклон вышли артисты. И даже сам Пётр Фоменко в конце вышел. Такой скромный (в тоже время величественный какой-то) дяденька, стоял в уголке далеко не пошёл. Послал воздушный поцелуй своим любимым примам┘
Я в восторге и такой даже заряд энергии получила вчера-) Какое счастье иду ещё на "Войну и мир" 15-го.
P.S. Видела в коридорчике с фотками Юлиана Макарова √ классного ведущего с СТС Санкт-Петербург "Детали в Санкт-Петербурге". Наверное, скоро возьмут интервью у кого-нибудь. Надо смотреть внимательно сейчас.
Волки и овцы
Вчера была еще на "Волках и овцах". Как-то по сравнению с "Тремя сёстрами" не очень понравилось. Хотя было очень смешно (в антракте народ делился впечатлениями с восторгом, но это, наверное, те кто "Три сестры" не видел). У чеховского спектакля юмор потоньше, кажется. И красивее он намного. Вчера как-то уж слишком весело было-). Такой социально-бытовой юмор в угоду основной массе и времени-(.
Re: Волки и овцы
Видимо основной недостаток (или наоборот, преимущество) любого фестиваля состоит в том, что спектакли смотрятся подряд, и невольно сравниваются между собой. Когда ходишь в театр с перерывами, то впечатления от предыдущего не так сильны, вспоминается только общее ощущение. Я вот абсолютно не могу сравнить ╚Трех сестер╩ с ╚Волками и овцами╩, совершенно разные жанры, люблю и тот и другой. Зато сходное чувство испытывала, когда почти подряд посмотрела ╚Войну и мир╩ и ╚Носорога╩. После ╚ВиМ╩ ожидала легкого, наполненного мимолетно-неуловимым (во как!) счастьем спектакля, и очень тяжело въезжала в серьезно-проблемного ╚Носорога╩.
Удачно Вам сходить на ╚Войну и мир╩. Потом поделитесь впечатлениями, ладно?
Re: Волки и овцы
Да, я так и решила, что это, просто, потому что подряд, такие спектакли надо смотреть с перерывами месяца 2. Тогда бы, может, и "Волки и овцы" показались шедевром, как и "Три сестры". (Но это не только мои впечатления, у гардероба слышала две девушки, тоже говорили, что "Три сестры" больше понравились). Так что после гастролей еще долго буду все переваривать и думать, что это было - ураган какой-то по душе и мозгам пронесся в июне, я думала, будет скучнее -). Вообще, надо как-то учиться забывать прошлые впечатления и смотреть спектакли с чистого листа. Я теперь не только на "Войну и мир" иду, но и на "Семейное счастье", 12-го оказывается выходной-).
Волки и овцы. Продолжение.
Хотя все равно спасибо за спектакль-). Все таки сюжет не стареющий, если подумать-). Могут меняться только декорации и действующие лица, а пьеса будет актуальна всегда. А Галина Тюнина там просто инструкцию преподала, как надо замуж выходить в наше время. Очень полезная и практичная вещь-))). Они там с Полиной и Мадлен снова всех здорово развеселили-). Мне Глафира в черном напоминала мудрую змею на шее Лыняева. Очень понравился Апполон (Рустем) еще и конечно √ Лыняев. Пирогова жалко было мало. И чувствовалось отсутствие Ксении-(
Re: Волки и овцы. Продолжение.
кстати о "Войне и мире" 15го. я вот тоже иду :) ибо в это время окажусь в Питере. Когда в Москве была, посетила "Носорога". Ве-ли-ко-леп-но! Чтож, после "ВиМ" ещё напишу - отзыв во всех подробностях. Спасибо тебе, Маленький Будда, за такую тему!
Re: Волки и овцы. Продолжение.
Не за что. Я просто сама не ожидала, что Театр Фоменко - это так интересно. А за пару спектаклей я стала реальной поклонницей Гали Тюниной. Я ее первый раз увидела в "Круге первом". Мне она тогда показалась такой фантастической. Я еще подумала, вот здорово, здесь такие классные актеры, а почему мы их так редко по телеку и в кино видим-(. А Дозоры я не смотрела, у меня отторжение, когда реклама сильная идет или когда все хвалят и смотрят. Хотя такие предубеждения тоже не очень хорошо, можно стоящее и пропустить чего-нибудь-(
Re: Волки и овцы. Продолжение.
А "Дневник его жены" тоже не смотрели?
Ксанику про Дневник-)
Да, я тормоз - для меня эта актриса открытие 2006 г.-). Я правда, давно очень люблю фильм "Страна глухих". А там как оказалось ее брат Никита-). Вот такая талантливая семейка, как выяснилось-).
О "Дневнике его жены" я тут прочитала ранее, уже везде у себя на "Черной речке" заказала. Но, вчера мне сообщили, что он очень редко бывает, а "Мания Жизели" просто никогда -( Придется специально где-нибудь заказать, чтобы "пираты" записали-(
Re: Ксанику про Дневник-)
В Москве в "Библио глобусе" продается. Это книжный магазин. Не знаю, может в Питере есть подобный. А еще его иногда по ТВ показывают.
Re: Ксанику про Дневник-)
Да, про этот "Библио Глобус" мне подружка с севера все уши уже прожжужала и план даже нарисовала-). Это, кстати, идея. Спасибо. Хотя у нас "Библио глобуса" нет, а питерский "Дом Книги" дорогой. Зато у нас есть ДК имени Крупской на ст. м. Елизаровской. Там есть тоже все книги (причем очень дешево) и фильмы тоже.-) Ура!
Аууууууууууу
А и правда, куда все делись? Неужто в Питер уехали с театром? Кстати, кто-нибудь уже был на фоменках в БДТ?
Re: Аууууууууууу
В Питере нас нет, тешимся московскими прелестями. Не то чтобы очень грело, но любопытные вещицы попадаются. Можно под ослепительную Шигулу обменяться впечатлениями о днях молчания. Кстати, вопрос к прстсссим здесь джентльменам - как они находят эту даму?
Re: Аууууууууууу
Именно как даму?
Re: Аууууууууууу
Именно так.
Re: Аууууууууууу
Спокойно.
Re: Аууууууууууу
А мы вот с Райнером Вернером как раз наоборот.
Re: Аууууууууууу
Что вполне естественно и совершенно неудивительно!
Re: Аууууууууууу
Было бы очень любезно с Вашей стороны пояснить, почему. Даже если это из простейших соображений. А то я подумаю бог знает что.
Re: Аууууууууууу
Как бы это помягче выразиться... Просто у меня несколько иной угол зрения на предмет, чем у непосредственно особ женского пола и великих кинорежиссёров нетрадиционной (вне всяких сомнений) сексуальной ориентации, вот и всё. Действительно самые простейшие соображения.
Re: Аууууууууууу
Простите за занудство, но не понимаю здесь смысл слова "непосредственно".
Re: Аууууууууууу
Можете его игнорировать, перемудрил.
Re: Аууууууууууу
Да уж мы уж и так уж... А все-таки, что скажете о том стихе Тютчева, см. ниже?
Re: Аууууууууууу
Да, натерпелся, видать, бедный любвеобильный недисциплинированный дипломат от иностранных коллег.
Сначала скажите лучше: что это там, по-Вашему, "сквозит и тайно светит"?
Re: Аууууууууууу
Ну вот. Я же первая спросила! Об этом, об этом. В первую очередь.
Re: Аууууууууууу
А мне видно плохо - я в шорах своей предубеждённости. Не смогу описать.
Re: Аууууууууууу
То есть, Вы "и есть носитель пресловутого "гордого взора иноплеменного", подслепого и затменного", так, что ли? А наличие хотя бы признаете? Того, что так дорого Ф.И. (хоть и не дает ответа тоже)и иже с ним?
Re: Аууууууууууу
Куда денешься - приходится.
Re: Аууууууууууу
Тогда давай дружить.
Re: Аууууууууууу
Я не сказал, что мне это дорого.
Re: Аууууууууууу
Александра, Вы не в лесу.
Re: Аууууууууууу
Помню, мы в оазисе, но не знаю правил перекликания в нем.
Re: Аууууууууууу
Как видите, это не принципиально. Понадобимся - будем.
Re: Аууууууууууу
Простите, но у меня созрел очередной наивный вопрос. На днях с удовольствием прочла в "Континенте" повесть Марины Кудимовой "Не без добрых" (прежде читала только её стихи). В самом начале она пишет:
"Кто думает, что в этой стране побеждает та или иная политическая система, тот и есть носитель пресловутого "гордого взора иноплеменного", подслепого и затменного. Здесь соревнуются и конкурируют системы вымыслов или проекций и побеждают на неопределённый срок модели литературные, часто ценой гибели авторов. Моё детство протекало в торжестве системы Зощенко, о чем я, конечно, не подозревала".
А есть ли такой писатель, чья система сейчас торжествует? Или мы это сможем понять много лет спустя? Или его сегодня просто нет?
Re: Аууууууууууу
Красиво, но всё равно ерунда какая-то. Вымыслы и проекции - да (я бы сказал - фантазии), но при чём здесь "литературные модели"?
Re: Аууууууууууу
Да, про литературные модели мне тоже показалось странным. А "в торжестве системы Зощенко", думаю, периодически пребывал любой из нас, тем более те, кому приходилось жить в коммуналке.
Разнообразные фантазии соревнуются в наших головах в детстве и юности, а зачастую гораздо дольше; действительно, это во многом зависит от наших литературных пристрастий. Скажите пожалуйста, а возможно ли понять про самого себя - есть у тебя шоры на глазах или нет? Для этого надо обязательно прожить долгую жизнь или можно как-то "ускорить процесс"? Есть люди, про которых я думаю, что они видят всё как есть, но, к сожалению, они не очень молодые и довольно пессимистично настроенные.
Re: Аууууууууууу
Можно, можно, и понять, и ускорить процесс, только я не знаю - как. Рецепта, так сказать, нету.
А как Вы себе представляете кого-то, кто видит всё как есть и при этом ухитряется быть молодым и оптимистично настроенным?
Re: Аууууууууууу
Никак не представляю, потому что таких не знаю. Знала молодых, у которых, похоже, не было шор на глазах, но они часто были очень печальны. А самое ужасное - рано ушли из жизни.
Один из тех, кто сейчас способен всё трезво оценивать, по-моему, Даниил Гранин. Так он вообще как-то сказал, что с собой молодым он сейчас не смог бы разговаривать.
Re: Аууууууууууу
Разрешите поинтересоваться, каков предмет обсуждения? Во многия мудрости - многия печали?
Re: Аууууууууууу
Не знаю, так ли это всегда. Ведь есть же у Чуковского такие строчки:
"Никогда я не знал, что так радостно быть стариком.
Что ни день - мои мысли добрей и светлей".
Ему тогда, правда, всего 64 было.
А я, видимо, отношусь к худшему из возможных вариантов - пессимист с шорами на глазах в мафусаиловом возрасте. А Вы, стало быть, начинающий мизантроп. Скажите, пожалуйста, а как у Вас обстоит дело с шорами?
Re: Аууууууууууу
Вроде не жалуюсь на недостаток таковых. Но, получается, маловато для оптимизма. Начинающий мизантроп? - пожалуй, уже закоренелый, только раньше я об этом не знал.
А вот Барин уверял, что он оптимист и позитивист. И Вольтер что-то подобное Чуковскому говорил. Видимо, жесткой связи познания, возраста и пессимизма нет.
Re: Аууууууууууу
С последней Вашей фразой совершенно согласна. Не знаю, оптимист ли Барин, помню, говорил, что он "в шорах своей предубеждённости". Вот где бы нам найти молодого оптимиста, который видит всё как есть?
Вы знаете, Алёша, хоть меня и не просили, попыталась ознакомиться с тем текстом, но отставила - это не для дам. Не понимаю, почему молодая дама г-жа ridendo проявляет к нему такой интерес.
А.Николаева знаю как составителя тома Тютчева в "Библиотеке поэта" и автора примечаний, а также автора статей о Тютчеве. А самым интересным знатоком Тютчева мне представляется физик Борис Михайлович Козырев, его "Письма о Тютчеве". Это действительно достойное чтение.
Re: Аууууууууууу
Может, именно потому, что молодая?
И как это я Вас не просила - мое сообщение с вопросом было обращено именно к Вам, ибо подтвердить идентичность людей могли только Вы. Подтверждаете? И зачем же так сразу открещиваться от одного авторитета и заменять другим. Никакого повода нет: если не упираться в то, что, так сказать, "не для дамских ушей", сия поэма, оригинальная по форме и вполне научная по содержанию, достойна всяческих похвал и может только укрепить авторитет человека, которого Вы так высоко оценили.
Re: Аууууууууууу
1. Ознакомиться с текстом Вы просили Барина и Алёшу.
2. Странно: почему это только я могу подтвердить "идентичность людей"? Разве я находила эти стихи в сети и предлагала их другим? С какой стороны мне знаком А.А.Николаев, я Алёше уже рассказала. Может, это и его стихи, откуда мне знать? Я их вижу впервые.
3. Да, я считаю его очень интересным исследователем творчества Тютчева. Когда я "открещивалась" и "заменяла другим"? Странные у Вас выводы. И Б.М.Козырева тоже читала с большим интересом. И Владимира Соловьёва.
Re: Аууууууууууу
Удивительно - вроде на одном языке говорим...
Мне казалось, что если в ответ на сообщение задается прямой вопрос с соответствующим знаком препинания, то он (вопрос) обращен непосредственно к автору сообщения, а, значит, в первую очередь я предложила этот текст Вам. Тем более, что этого человека Вы, в отличие от меня, знаете не только как языковеда. Б&А были привлечены как со-читатели.
Если Вы упоминаете одного "очень интересного исследователя", идеи которого разделяете, и тут же заявляете, что "самый интересный" - другой человек, то тем самым, естественно, снижаете оценку первого: зачем нужен просто интересный, когда есть самый интересный? При этом, заметьте, о Тютчеве речь уже не шла.
"Это - действительно достойное чтение" можно, конечно, трактовать как настойчивую рекомендацию, но с тем же успехом и как стремление отвергнуть чтение недостойное. А поскольку Вы только что высказали дамское "фи", то можно предположить, что таковым (недостойным) является, с Вашей точки зрения, текст Николаева. Что, конечно, его уже просто дискредитирует в глазах общественности.
И последнее. Давно уж "было забыто" про одно старинное положение этикета - не говорить о присутствующих в третьем лице. Вы и Алеша, однако, практикуете обратное, особенно в подвальных помещениях. Больше всех достается, правда, Барину, но и мне порой попадает. По-моему, это не блещет красотой, тем более, что какой-либо доброжелательности в отношении моей скромной (да уж) персоны в этих ремарках тоже не наблюдается. Так что смело бросайте мне в глаза все, облитое горечью и злостью.
Re: Аууууууууууу
Да, похоже, что мы говорим на разных языках.
Считать кого-то интересным и разделять взгляды - разные вещи. А Б.М.Козырев для меня в самом деле самый интересный исследователь творчества Тютчева, кого я читала. Из этого не следует вовсе, что другие не нужны или не интересны. Иначе какой же объём? И речь в первом абзаце моего сообщения шла именно что о Тютчеве.
Ничего я настойчиво не рекомендовала, ничего не отвергала и никого не дискредитировала, это уже домыслы. Просто поделилась. А предложенный Вами текст, думаю, не подходит для широкой печати, всему должно быть своё место. Но это моё субъективное мнение. Кто только не писал похабных строк, и у Пушкина они были. Для печати он их не предназначал.
По правилам этикета о присутствующих нельзя говорить "он" или "она", нужно называть по имени. Неужели когда-то не соблюла? Не помню такого.
"Злость" - это вообще не про меня. А уж по отношению к человеку практически не знакомому? И какая тут может быть "горечь"? Не понимаю Вас.
Барину от нас с Алёшей и вправду достаётся, но это легко понять. Просто общение с ним - это та роскошь, которой нам всё время не хватает, сколько бы он не уделял нам внимания. Вот мы и восполняем. Как говорится: повезло - терпи.
Торжественно обещаю ни в каком лице Вас больше на Форуме не упоминать ни в парадном, ни в подвалах, раз Вам это неприятно. Что касается доброжелательности, то с Вашей стороны по отношению к себе я её тем более не замечаю. Правда, меня это не огорчает, не обижает, не раздражает. Если Вы заметили, я давно уже (после "обмена банальностями") не вступаю в дискуссию с Вами по собственной инициативе. Признаться, не вижу общего поля.
Уточнение
Не в первом абзаце речь шла о Тютчеве, а в последнем, разумеется.
Re: Аууууууууууу
Право, ну что Вы, ей-богу. Сейчас Наташа не сдержится... Ну игра же это. В общем, напишите лучше мне приватно, если пожелаете, wave@ss-lan.ru, или ICQ 299-390-267
Re: Аууууууууууу
Простите, не могу согласиться. Наташа, может, несколько холодно, но вполне корректно отвечала.
Ну что это, в оазисе? И как не говорить в третьем лице? Миль пардон, если чего не соблюл, но зачем уж такие далековедущие положения? Давайте жить дружно, мы все к Вам с полным уважением! Однако, не думал, что Вы столь обидчивы, и главное - на что?
Re: Аууууууууууу
Натали, не придирайтесь Вы к форме. "... и вор" - озорно, задиристо, по-нашенски, - ничего не спутал? Кроме того, занимательная лингвистика, как раз для signora ridendo. Кстати, у Веллера, коим выражаться не пристало, есть рассказ о происхождении имени Айвенго из той же серии.
И по теме. Видит всё как есть только Господь. Так что поиски молодого всевидящего оптимиста заранее обречены на провал. А ещё Он что-то "скрыл от премудрых и открыл детям и неразумным".
Re: Аууууууууууу
Нет, голубчик, Вы меня не переубедите. Не пристало молодым дамам интересоваться таким непотребством. А signora ridendo молода, я помню - она каждое лето ходит по южным горам (это где - не в Тибете ли?) Эх, я тоже в молодости любила по горам лазить, но это было так давно, что не знаю, стоят ли ещё те горы...
Re: Аууууууууууу
А в мафусаиловом возрасте может и пристало... А при чем Тибет?
Re: Аууууууууууу
Когда это я в этом кого уверял?
Re: Аууууууууууу
Аккурат 12-го апреля, как щас помню: "У ВАС БЫЛА ВЕЛИКАЯ ЭПОХА". Вспомнили?
Re: Аууууууууууу
А, да-да, - можно было и так расценить, согласен.
Re: Аууууууууууу
Вот. Хорошенький совет Вы даете молодому поколению, выбирающему Pepsi - прочесть "чуть-чуть Форума". Это же каторжный труд - поди разбери, что за чем следует. Не скажу, что неблагодарный, но крыша потихоньку отъезжает. А Вы читали повесть В.Кунина "Очень длинная неделя"?
Re: Аууууууууууу
Нет, Кунина не читал.
А тогда, год назад, на Форуме всё было значительно лаконичнее и при этом, я бы сказал, содержательнее. По крайней мере, в тех письмах гораздо легче разобраться.
Re: Аууууууууууу
Кунина почитайте, Вам должно понравиться, это не "Ай гоу ту Хайфа". А Форум-то я просматривал, ух, мама дорогая. Главный вопрос, захочет ли молодежь читать беседы "мудреных интеллектуалов", пусть даже более лаконичные и содержательные. Кстати, отчего по-Вашему такие изменения Форума к худшему?
Re: Аууууууууууу
Тогда все фильтровали.
Re: Аууууууууууу
И вынашивали.
Re: Аууууууууууу
То есть сейчас рубят напрямую и с плеча?
Re: Аууууууууууу
И еще бы понять здесь разницу между "соревнуются" и "конкурируют". А Тютчев - это, Барин, по Вашей части, могли бы вставить гневное слово. То есть, по существу вопроса, конечно, хотя все равно, красив он (Ф.И.)до невозможности, что бы ни сказал.
Re: Аууууууууууу
Но что есть красота? Сосуд она, в котором пустота
или огонь, пылающий в сосуде?
Re: Аууууууууууу
А если бы девочка была красивой?
Re: Аууууууууууу
Был бы второй Тютчев.
Re: Аууууууууууу
Нет, Тютчев такой же.
Re: Аууууууууууу
Заболоцкий, возможно, был бы польщен. Но не писал он "экспортной" лирики, что-то наподобие икры, водки, "Сибирского цирюльника". Барин-патриот на пленэре, вот ему и "сквозит и тайно светит".
Re: Аууууууууууу
Ну, знаете, за ходом Вашей мысли мне не угнаться. Слишком крутые виражи. Причем тут те, кто про икру? И Барину как раз ничего, по его словам, не светит...
Re: Аууууууууууу
Кто тут про икру? Все вроде про поэзию. Как сердцу выразить себя? Другому как понять тебя? Нашему Барину не светит, а Ф.И. - прямо сияло. Аршин общий опять же - мюнхенский эталон? Для китайцев, персов, турок, греков, шведов, англичан и т.д. подходит, а вот России - никак.
Re: Аууууууууууу
Это Алексей, видимо, про Тютчева так.
Re: Аууууууууууу
А Вас как на пленэр занесло?
Re: Аууууууууууу
Барин на пленэре - красота! Ну коли уж упомянули про бедные селенья, желаю ещё одного автора (а Барин не любит его - за что?) вспомнить, может не столь красиво, но мне нравится:
Край ты мой заброшенный, край ты мой пустырь
Сенокос некошенный, лес да монастырь.
Избы подбоченились, да их всех-то пять...
Re: Аууууууууууу
Алёша, а "подбоченились" - это оговорка по Фрейду или нет? (Помните, Вы всё к Ксаник приставали с её оговоркой, а Вашу как понимать?).
А знаете, хоть я не большая поклонница Есенина, но мне эти его юношеские стихи нравятся почему-то больше, чем про "край родной долготерпенья". У кого-то я читала, что у Тютчева визионерский взгляд на мир. По словарю Даля, "визионер - духовидец, кто видит видения". К нашему Командору это вряд ли имеет отношение, вот ему и не сквозит, и не светит. И plain air не поможет.
Re: Аууууууууууу
Куда ж без Фрейда-то. Какой там у Тютчева взгляд на мир -не знаю. Но выражался он уж очень высокопарно и туманно, я бы сказал. А Командору свежий воздух как раз впору, надышится - будет на Ваши уф-ф-ф вопросы отвечать.
Re: Аууууууууууу
Про "визионерский взгляд" вспомнила - у кого это было. У Александра Ароновича Николаева (он много лет работал в Мураново, а сейчас доцент физтеха, очень интересный исследователь).
Очень рада за Командора, а пока можно Вам задам один наивный вопрос (про "Доктора Живаго")?
Re: Аууууууууууу
Это - автор очаровательного текста http://khedin.pisem.net/mudak_i_vor.htm ? И хотя с этимологией вроде бы все наоборот (дифтонги с носовыми надо бы местами поменять), но основной идее это не мешает. Барину и Алеше просьба ознакомиться.
Re: Аууууууууууу
А не я по докторам специалист.
Re: Аууууууууууу
А что ж тогда целую ветку открывали про Живаго (или Жеваго)?
Вчера случайно посмотрела "Школу злословия" с Кириллом Серебренниковым. Т.Т. добилась того, что он сознался в своей мизантропии. Тут же вспомнилось, как несколько дней назад Вас тоже привели к тому же выводу относительно себя.
Re: Аууууууууууу
Факт, мизантроп я. А доктор вышел натурально не то Жеваго, не то Неживаго, во всяком случае не Живаго, прошу прощения за сомнительный каламбур.
Re: Аууууууууууу
А в романе каким вышел? Помните, как Набоков его обзывал?
Мне вот что странно: когда говорят о фильме, часто употребляют слова "рок", "проклятие", говорят об этой теме как основной в фильме Прошкина. И Арабов тоже в "Линии жизни" употребил словосочетание "кармическое воздаяние" (безотносительно к фильму, но меня это удивило).
Когда лет 15-16 назад читала роман в журнале, Живаго произвёл на меня впечатление человека, который словно специально ищет страданий. С тех пор не перечитывала, может, это неверно.
Вот Вы говорили, что князь Мышкин - наименее реальный для Вас герой Достоевского. А Живаго Вам как - кажется реальным?
Re: Аууууууууууу
Да весь роман какой-то рваный. Ну и Живаго не особо реальный, но фильм не получился вовсе, какой там рок, не знаю. Вот же "Идиот" с каким успехом прошел, тоже не бесспорный, однако, - явление.