Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Vieoteka!!
Kogda ona obnovica,a to skoree xocheca posmotret na svoix lubimcev!!!(intervju,zapisi spektaklei i t.d.)
От же "кренделя"!
Господа, так ли страшно сидеть под стулом? Или Носорог выказывает рог, валяя ваньку? Но если это занудное: "Господа! Как страшно жить.." - всерьёз, хочу спросить, а более страшного ничего в жизни не случалось? Если так, повезло, но и жизнь какая-то не совсем полная, ИМХО.
Re: Человек ли под стулом?
Тему ему испортили! Разве дерьмо можно испортить? Страшно под стулом - залезь под кровать! А что бы этот "человек" испытывал под наведенным в лоб АКМ с расстояния 2 м, с полным рожком и досланным патроном в патроннике, когда свободный ход спускового крючка пальцем пробуют? Сразу инфаркт и паралич! А кому-то хоть бы хны...
Ну Вы что?
Что Вы на человека наехали? Мне, например, всегда было жутко смотреть на Олега качающегося на стуле. А Вы знаете, что один раз веревка оборвалась? Так что нет ничего странного, что человек испугался.
Просто жаль, что от спектакля не осталось никаких воспоминаний кроме этого.
Человек под стулом, может Вам еще один раз сходить. И сесть с другой стороны?
Re: Ну Вы что?
Злой я, Соня. Навеяло, нахлынуло, но про трусость не только у Булгакова, прямо в Библии сказано. Я знаю, что Цыганов однажды упал. Но тут человек, не знаю, заслуживает он этого звания, оскорбил всю Мастерскую, нашёл чего бояться! А если метеорит на голову упадет, самолет, вертолет, маньяк ударит? Так и трястись? Лучше умереть стоя, чем жить под стулом (надо понимать, и в нем! Люди попасть мечтают, а тут какой-то слизняк, да ещё нудный такой, цепкий, ух! Вы его приглашайте, ага, других-то зрителей нет.
Re: Ну Вы что?
Я его не приглашала. Я ему предложила сходить еще раз самому. Распространение билетов не входит с мои обязанности. ))
Просто, если честно, то не поняла наезда на человека. Хотя с другой стороны, я смотря "Деревню" даже под стулом вряд ли зациклилась на нем. Спектакль слишком захватывающий.
Re: Ну Вы что?
Алёшу взбесил такой мелочный страх, так что его эмоции вполне понятны, наверно. К тому же непонятно, как этот человек вообще до театра дошёл - на улице же столько опасностей. Да и дался ему этот стул! В театре (любом) с некоторой вероятностью всё что угодно может упасть - и софиты, и декорации, и потолок обвалиться может. А в Вахтанговском пожар был в прошлом году... И что теперь?
Кстати, ровно год назад мы с сыном сидели в первом ряду на соседних местах - 2 и 3. Ребёнок, понятно, был в восторге от раскачивающегося над головой Любимова, а я - легкомысленная, видимо, мамаша и мысль об опасности как-то не приходила в голову, да и не до того было.
А с Valiko не согласна в одном - неудобных мест на этом спектакле, по-моему, нет.
Всё о том же...
Уважаемый, Человек под стулом! Уж коль Вам выпало счастье сидеть в первом ряду и смотреть великолепный спектакль, так сидите и наслаждайтесь. И не думайте ни о каком стуле, висящем над Вами. Если Олегу суждено будет упасть вниз, то Вам только и нужно, что подставить руки и поймать его. И ВСЁ. К сожалению, я вышла из студенческого возраста (не так давно я стала "интересным человеком", т.е. мне уже 50), пригласительных мне тоже получить не от кого, пришлось стоять два дня у кассы в ожидании невыкупленных билетов, но, УВЫ, их не оказалось. А я бы с удовольствием сидела и под стулом, и за стулом, и даже на самом стуле... Поэтому брюзжать по поводу неудобного места, а тем более призывать Мастерскую к ответу, я считаю неуместным.
Re: Всё о том же...
Сегодня узнала точно. Стул теперь крепится на тросах. Так что возможность свалиться у Олега равно нулю.
Re: Всё о том же...
Вместе со стулом, Соня! А если он вдруг ка-а-к спрыгнет? Вдруг вспомнит Тарзана? Ах, как я теперь понимаю "человека под стулом"!
Re: Всё о том же...
Да уж, Олег Любимов далеко не Литовченко по габаритам, поймать можно.
Re: Всё о том же...
Как будто бы не найдётся желающих Литовченко поймать. Помните, кто-то из поклонниц так на Форуме и написал: "Поймаю - съем!"
Re: Всё о том же...
Поклонницы - они такие! С поклонниками - легче.
Предложение
Алексей, Наташа!
Предлагаю закрыть эту ╚подстульную╩ тему. Совершенно очевидно, что Вы, Алексей, перешли рамки разумного, и совершенно необоснованно. Я думаю, Вы и сами это поняли. Очевидно, сказывается долгое отсутствие положительных театральных эмоций :-). Предлагаю сходить (пока это еще не поздно) на ╚Корову╩ и присоединиться к ее обсуждению. Это предложение в равной степени относится и к Вам, Натали. Мне кажется, что Вы оба не пожалеете. Хотя, с Алексеем у нас, похоже, разные вкусы. Но тем более интересно. Выскажите иное мнение, интересно будет прочитать.
Re: Предложение
Да уж закрыли, слава Богу. Жаль, я успела отправить ответ, и он вылетел в верхнюю строчку.
А на "Корову" есть надежда перед началом взять билет?
Re: Предложение
Я думаю да. Зная Ваши проблемы, я поэтому и предложил Вам. По крайней мере, уж точно проще, чем в Мастерскую.
Впрочем, можете позвонить и проконсультироваться по телефону кассы "Школы драматического искусства"; по-моему 632-93-44.
Удачи.
Не желаете ли сходить на "Отравленную тунику"?
А также и "Белые ночи"? Пожалуйста!
http://adoronin.ru/theatre.php?cat=1&p=3
Re: Не желаете ли сходить на "Отравленную тунику"?
Интересно, откуда же эти 16 билетов с одними и теми же местами взялись? Никак из листа ожидания? Может кто из администрации прокомментирует? И наценка скромная - бизнес, спрос-предложение, все понятно.
Re: Не желаете ли сходить на "Отравленную тунику"?
Умные ребята. Но не очень. Убрали билеты. Но не сразу. Форум очевидно не читают, наверно кто-то позвонил. Но можно позвонить, спросить Ваграта и за три цены они ваши. Билеты не простые, второй-третий ряд. Завсегдатаи знают, что такие перед спектаклем только можно купить. Можно и тему убрать, да поздно уже.
Re: Не желаете ли сходить на "Отравленную тунику"?
Никто не собирается ничего убирать.
В жизни и работе каждого из нас случаются ошибки. Являясь Государственным учреждением культуры, наш театр ведет активную общественную деятельность. К нам ежедневно приходит огромное количество заявок на посещение спектаклей из множества государственных, общественных, благотворительных организаций, подразделений Московского и Федерального Правительства, ряда коммерческих и производственных структур.
По мере возможности, мы удовлетворяем часть этих заявок.
К сожалению, случается довольно большой процент фальсификаций. Ежедневно нам приходится выслушивать и получать по почте просьбы помочь с покупкой билетов на наши спектакли от людей с очень громкими именами. На самом деле эти имена используют нечистые на руку люди. Мы изо всех сил стараемся не попасть на их удочку, но бывают проколы, как случилось в этот раз. Это бывает нечасто. Будем бдительнее.
В любом случае, спасибо, что указали на нашу оплошность. Жаль, только, что своими намеками Вы пытаетесь очернить сотрудников администрации √ людей, которые на протяжении всего времени существования театра не жалея сил, трудятся для того, чтобы Вы хотели увидеть наши спектакли и имели такую возможность. Никто не имеет оснований упрекать нас в спекуляции билетами.
Коли уж на то пошло, то продававшиеся по тройной цене билеты были выделены мною из моей брони. Еще раз повторяю. У каждого случаются ошибки. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Невозможно быть ясновидцем и предвидеть все намерения некоторых людей.
С уважением, А.М. Воробьев.
Re: Не желаете ли сходить на "Отравленную тунику"?
Никто Вас лично в спекуляции билетами, Андрей Михайлович, и не обвиняет. Но Александра Доронина Вы не можете не знать, если даже кассиры рекомендовали обращаться к нему не так давно. И попытка забанить - бесполезна.
Re: Не желаете ли сходить на "Отравленную тунику"?
Компания Александра Доронина многие годы являлась распространителем наших билетов. Периодически некоторые распространители не удерживаются от соблазна продавать наши билеты по цене выше номинала (даже те, которые находятся в свободной продаже). Получая информацию о такого рода деятельности, мы прекращаем отношения с этими организациями. Не знаю, и знать не хочу, кто виноват в этой гадкой ситуации, сам ли Александр Доронин или его сотрудники. Но, в любом случае, мы сделали выводы. Отношения между нами и нашей аудиторией всегда были прозрачны и определялись четко отработанными правилами. Надеюсь, что так будет и в дальнейшем.
С уважением, А.М. Воробьев.
"Деревня" - продолжение темы
Хотелось просто привлечь внимание "Мастерской" к ощущениям одного конкретного зрителя, в отличие от всех остальных в зале, вдруг оказывающемуся подверженным определенному и неоправданному риску. Я очень прошу Алешу У. не замусоривать эту тему.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Давайте, любезнейший Человек под стулом, от греха подальше не продолжать эту тему, а то достанется нам с Вами от г-на У.,и будем мы с Вами и падалью, и ногой под...получим, parole d'honneur...и "Тогда, мой сын, ты будешь Человек!"(Р.Киплинг).
Re: "Деревня" - продолжение темы
Ну что, и здесь отшили? Закономерность, однако. Вам и по жизни нелегко, не правда ли?
Re: "Деревня" - продолжение темы
Повторю еще раз, что мое сообщение обращено к Мастерской и только от Мастерской я жду какой-нибудь реакции на него (возможно, ее и не будет, но хотелось бы, чтобы оно просто было прочитано). Пожалуйста, создайте другие темы для своих бесед!
Re: "Деревня" - продолжение темы
Если Вы хотите обратиться к Мастерской, то и тему лучше начинать со слова "Мастерской". Потому что вряд ли Мастерская читает все темы. Для этого нужно обладать очень устойчивой психикой.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Ну кто-нибудь, да читает. Не хотите, чтобы вашу тему обсуждали, - не ставьте вопрос на Форуме. Пишите по мылу, отсылайте факсы. ИМХО, такую тему замусорить нельзя. Я ходил на "Деревню" не раз, с супругой и друзьями, ходят мои дочери-студентки, сидели в разных местах, - никто не жаловался. "Человек под стулом" даже внятно не объяснил, где сидел, это Михеев-Цыганов и Куропаткин-Щенников(Моцкус?) его так смутили?
Re: "Деревня" - продолжение темы
Не вижу особых причин для страха, и уж тем более причин для возмущения студенческой лавочкой, но для восстановления справедливости хочу уточнить: человек имеет в виду Учителя Федор Михалыча (О. Любимова), который действительно полспектакля проводит на висящем стуле, а не Михеева с Куропаткиным.
Re: "Деревня" - продолжение темы
"Адрес" был прост: сектор "Б", место 1, ряд 1 (правда, это только когда покупаешь билет, он называется "первым", а когда в зал приходишь, он уже второй почему-то).
Re: "Деревня" - продолжение темы
И кто же вас так напугал? Первый ряд оказался вторым + скамейка? Это вас уело? А соседи тоже тряслись от страху?
Re: "Деревня" - продолжение темы
Алеша У.
Меня ничего не "уело", как Вы выражаетесь, прямо надо мной актер раскачивался на стуле, который был привязан веревками к потолку. Я нахожу это опасным и для актера, и для зрителя. Именно об этом было написано во всех моих постах. Дискутировать с Вами я не считаю нужным. Обращение было к Мастерской, но Вам удалось испортить пустой болтовней уже вторую мою тему, несмотря на мою просьбу лично к Вам не вмешиваться. Тему считаю закрытой.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Вот и чудно. Не мусорьте на Форуме всякой...
С праздником вас, товарищи!
Да, да! Не господа и дамы,а именно ТОВАРИЩИ!
Сегодня исполняется полвека со дня начала космической эры! Действительно, это событие резко вывело нашу страну в число сверх держав. Я, конечно, не помню свое чувство гордости за страну (был слишком мал), но вот как выходили во двор и долго искали на небе перемещающуюся звездочку, помню очень хорошо.
А вот чувство гордости за НАШЕГО космонавта, восторг от первого полета человека в космос 3,5 года спустя помню. И очень хорошо.
Присоединяюсь
Пятьдесят лет назад паразитам за океаном было наглядно продемонстрировано, ЧТО такое советская наука и промышленность...
Присоединяюсь
Ура-а-а-а-а! :)
Разрешите присоединиться
Уры! Пламенный товарищ Марошка с вами.
Мы еще о-го-го, чего-нибудь еще покажем, запустим этим, там за океанами - всем паразитам.
"Ушедшие сегодня не забыты.
Героев Мира забывать нельзя!
Они ушли, но Мир открытый ими
Чаруя, неизвестностью манит.
Мир космоса, он тайнами своими
Притягивает всех нас, как магнит."
У нас была великая эпоха? (Подражание Барину)
Это сообщение без текста
Re: У НАС БЫЛА ВЕЛИКАЯ ЭПОХА!
Нужно вспомнить великие имена: Челомей, Глушко, Янгель. Без них не было бы у нас ни космоса, ни оружия сдерживания! Только про Королёва не стоит вспоминать.. там всё явный перебор.
Итак, дорогие форумчане, я уяснил себе, что большинство из, ну скажем, не младшего поколения, всё же за "социализм с человеческим лицои". До сих пор лишь я один, мерзкий, грубый и не самый умный, чахленько спорил с мастодонтами. Правда, я не знаю, что им нравится. Я тоже за свободу (для себя - особо, боюсь, уже не согнусь, - сломаюсь). Сдуло "яблочную" напасть? Уго Чавес лучше Явлинского, не правда ли? Извините, здесь не занимаются политикой, но ПОЛИТИКА ВСЁ РАВНО ЗАЙМЁТСЯ ВАМИ!
Re: У НАС БЫЛА ВЕЛИКАЯ ЭПОХА!
А мне в первую очередь хочется вспомнить Циолковского.
Почему Вы решили, что большинство - не за демократию? Ну, лидеры подкачали - что ж теперь, от демократии отказываться?
Re: У НАС БЫЛА ВЕЛИКАЯ ЭПОХА!
Что такое демократия, я не знаю. У нас ведь её как не было, так и нет. Но я не против.
А у Циолковского были довольно странные взгляды, очень сходные с гитлеровскими. Евгеника, уничтожение "неполноценных" народов, неудобно ведь в космос с папуасами.
Re: У НАС БЫЛА ВЕЛИКАЯ ЭПОХА!
Вот и я про то же. Мы при демократии ещё не жили, живём сейчас при новой бюрократии.
А про Циолковского что сказать... У великих людей случаются великие заблуждения. До газовых камер он всё-таки не додумался бы никогда. Хотя и предлагал запретить "несовершенным" людям размножаться (речь всё же не шла о целых народах, нет? тем более об уничтожении), а гениальных - скрещивать.
И всё-таки это не умаляет его поразительного дара предвидения и заслуг как учёного.
Re: У НАС БЫЛА ВЕЛИКАЯ ЭПОХА!
Газовых камер, может быть, и нет, но про "угасание негров, индейцев, папуасов" у него было что-то. Впрочем, Андрей Сахаров тоже предлагал пять 50-мегатонных бомб взорвать у побережья США взорвать, две - в Атлантике, три - в Тихом океане. По расчётам, цунами должно было чуть не через Кордильеры перемахнуть, Нью-Йорк, Вашингтон, Лос-Анджелес, Сан-Франциско - уж точно смыть. Но потом он взгляды сильно изменил, не правда ли?
Но Циолковский был, конечно, гений. Додумался до многоступенчатой ракеты, ЖРД, и много ещё чего, это - да.
(И тут Олиденн пишет: "Бриан, конечно, голова..." Или что-то в этом роде. Здесь - уместно, мы ж не звери)
Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Спасибо г-же ridendo, что надоумила меня пойти на премьеру "Коровы". Если сказать коротко, то я давно не видел спектакля, где так монолитно соединено воедино и со вкусом текст, музыка, кино (да так необычно!!), отточенная пластика артистов, интересные режиссерские находки. Я, даже скажу больше: ТАКОГО вкрапления кино в структуру спектакля я вообще никогда не видел. Чтобы перечислить все находки этого спектакля нужно рассказывать долго, а времени сейчас нет. Перечислю только самые запомнившиеся (скорее для тех, кто видел, поскольку это описать невозможно, надо смотреть): мимолетная аналогия с иконой "Мадонна с младенцем", уход к горизонту на заходящее солнце, проносящиеся поезда, в том числе, когда сначала долго проносятся вагоны с коровами, а потом еще дольше с заключенными. Музыка заслуживает особого слова, подобрана очень точно. Правда, эпохи перемешаны сильно, но если исходить из вступительных слов о том, что на таком временном расстоянии в воспоминаниях детства явь перемешана с вымыслом, то и это становится понятным.
И, наконец, на мой взгляд, спектакль отвечает духу прозы Платонова, по крайней мере, его ранней прозы. Вся она пронизана каким-то оптимизмом, пускай наивным. И после спектакля остается какая-то светлая грусть. Ведь это, прежде всего история первой любви, а она всегда навеяна светлой грустью.
P.S. На следующий день. Следует честно отметить, что сюжетно спектакль выглядит местами неоднородно: некоторые моменты трудно объяснить, даже учитывая вышеуказанную особенность детских воспоминаний. Разве, предполагая, что в детском сознании образ коровы смешался с образом какой-то женщины, возможно соседки. Пожалуй именно так и есть.
Но вне зависимости от сюжетной однородности ЭМОЦИОНАЛЬНО спектакль однороден. Он пропитан ностальгическими воспоминаниями.
И еще. Выдумок в этом спектакле хватило бы на несколько. Подозреваю, что здесь ╚приложили руку╩ все участники коллектива, не только режиссер. С нетерпением жду первых спектакле новой, вновь набранной группы ГИТИСа (где педагоги Каменькович и Крымов). Эта ╚гремучая смесь╩, подозреваю, ╚взорвет╩ театральную жизнь. Удачи им!
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Не думаю, что будет как-то "гремуче". Они, мне кажется, больше сходны, чем различны. И хотя Каменькович куда с большим правом может называться классическим театральным режиссером, "психологический" театр у него не в особой чести. Он больше мастер театрального экшена, так сказать. А Крымов вообще откровенно отодвигает на переферию собственно драматическое искусство, т.е. искусство произносимого слова. Собственно говоря, ничего в этом дурного нет, каждый работает в том жанре и стиле, который ему близок, но если так и дальше пойдет, крымовские актеры, боюсь, не смогут достойно выглядеть, оказавшись на голой сцене лицом к лицу со зрителем и просто произнося текст. И следовательно, окажутся намертво привязаны к тем довольно узким, хоть и филигранно выписанным рамкам, которыми так виртуозно жонглирует Крымов. Я посмотрела 4 его спектакля, все - замечательные, очень интересные, тонкие, изысканные, но только "Корова" вызвала чрезвычайно сильную эмоциональную реакцию, однако при этом - парадоксальным образом - явно выдала слабую сторону крымовского театра. Актеры прекрасно двигаются, танцуют, великолепно поют, но когда дело доходит до их основной обязанности (что у Крымова происходит очень не часто), они бледнеют на глазах. Конечно, трудно предугадать, как все это будет развиваться, но стоит это все смотреть немедленно, пока эта компания на взлете. Если дальше будет еще лучше - ура, будет лучше и нам. Если же затопчутся на месте - тем более нужно успеть.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Это про эту беду Вы намекали в письме? Да. Я это тоже отметил (недостаточный ╚психологизм╩, если хотите, молодых актеров). Но не считаю уж такой большой бедой. На примере актеров Таганки можно видеть, что талантливый актер даже под ╚давлением╩ такого абсолютно не ╚психологического╩ и достаточно жесткого режиссера как Юрий Петрович, вырастают в превосходных артистов (Смехов, Золотухин, Демидова, Фарада и т.д. и т.п.). Это во-первых.
Во-вторых. Крымов вносит АБСОЛЮТНО свежую струю в театральное действие. Я повторюсь, но ТАКОГО внедрения кино в структуру спектакля, я не видел. И он ╚растет╩ как режиссер. Если ╚Демон┘╩ был скорее набором блистательных выдумок, практически не связанных сюжетом, то в ╚Корове╩ мы видим осознанное применение этих выдумок для адекватной передачи содержания произведения. И согласитесь, ведь дух Платоновской прозы передан превосходно!
Говоря о ╚гремучей смеси╩ Крымова и Каменьковича, я имел ввиду сочетание Крымовского нетрадиционного мышления, его сценографических находок с хорошей школой (фоменковской!) Каменьковича.
Жду Ваших возражений.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Ну, Таганка, хоть и режиссерский театр, все же был и есть театр драматический. Любимов и сам был хорошим актером, и ставил классические пьесы с полнообъемным текстом, и цену слову все-таки знал. Кроме того, многое зависит от первоначальной актерской закладки и уровня таланта каждого актера. Любимовские - и студентами прошли классическую школу, и работали с хорошими режиссерами в кино, и, наконец, кто-то из них, как, например, Золотухин, с самого начала имел такой дар, который ничем не затопчешь. Крымовские же ребята не знают почти ничего кроме того, чему он их учит, а этого все-таки недостаточно.
Что касается нового, внесенного Крымовым, то Вы, читая его интервью (на сайте есть и другие), могли заметить упоминание им некоторых зарубежных режиссеров, которые используют кино на сцене в таких масштабах и такого качества, что нам и не снилось. Я имею в виду технические возможности, которые у нас в недоступности за отсутствием денег. Мы просто многого не видели, и не с чем сравнить. Хотя я нисколько не умаляю заслуг Крымова. Мне, повторяю, очень нравится все, что он делает. Главное, что ему при всей его неудержимой фантазии практически никогда не изменяет вкус. И все же, повторяю, для меня главным на сцене всегда остается СЛОВО, а им в совершенстве владеют только Фоменко и - совершенно по-другому - Ан. Васильев. И то, Васильев подвергает его жуткой вивисекции. Образно говоря, Фоменко - высшая точка божеского начала, а Васильев - дьявольского (низшая точка, по логике вещей).
Что же касается Каменьковича, то он, конечно, в отличие от Крымова, знает драматическую школу, причем, лучшую, но, повторяю, его "режиссерское" начало гораздо сильнее. И если в дуэте с Крымовым они оба, увлекшись своими придумками, пойдут по одной дорожке, то мы, конечно, получим великолепное шоу, но за отсутствием полноценного катарсиса, даже такого Форума не создадим, не говоря уж об отведении под это части души. Но может, Каменькович, как зрелая творческая личность нехилого масштаба, как раз больше проявит свои неотъемлемые качества драматического мастера, хотя бы наперекор, и уж тогда сбудутся и Ваши, и мои, да и всехние чаяния.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Что ж, я почти со всем согласен.
Да, опасность для ребят есть, но не забудьте, они ведь прежде всего художники. Фактически, это их вторая специальность, так что не пропадут. И (повторяюсь) Крымов сам растет как режиссер. На содружество его с Каменьковичем я надеюсь именно в том контексте, что Вы указали в последнем предложении: они должны друг друга дополнить и научить ребят каждый своему ремеслу.
В отношении владения СЛОВОМ я тоже целиком с Вами согласен. Очень мне понравилось Ваше сопоставление с божественным и дьявольским. Пожалуй, лучше и не скажешь. Но в отличии от Вас (и Вы это знаете) для меня главное не слово, а сочетание слова с изобразительным рядом, причем изобразительный ряд для меня, пожалуй, поважнее. И тут обсуждаемая премьера просто бальзам разлила по моей душе.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
В спектакле "Корова" играют студенты мастерской Гаркалина. Так что они актеры.
А вот насчет определения Васильевской школы слова невозможно согласиться. Ни по идее (Васильев называет свой поиск возвращением к литургической драме), ни по форме. Если слово используется так, что разрушаются устоявшиеся смысловые структуры и творятся новые, это еще не означает "дьявольскую" природу. Чтобы обнаружить и показать новый (прежде сокрытый) смысл слова, просто необходимо сначала изъять из него успокаивающий, мнимо понятный "общепринятый" смысл.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Это из васильевских теорий, которые близкие его школе люди повторяют с готовностью. Пора бы, следуя его заветам, "использовать их так, чтобы разрушились устоявшиеся смысловые структуры и создались новые". Интересно, как бы он среагировал на такое разрушение собственных творений, в том числе и своих театральных концепций. Мне же кажется, что его теоретические замыслы и практические воплощения расходятся. Деструкция смысла начинает довлеть себе, и именно это оказывается страшно привлекательно. Красоту разрушения (а Васильев потрясающе умеет ее создавать даже на голой сцене, а уж когда пользуется аксессуарами, то это просто какое-то цунами) я и называю дьявольщиной.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Да ridendo употребила этот термин не в отрицательном смысле, а как антоним к ╚божественный╩ (она ведь тоже высоко ценит спектакли Васильева). Примерно в том смысле, как мне кажется, что ╚божественное╩ - традиционное, ╚дьявольское╩ - нетрадиционное, предлагающее свой, неожиданный путь. Ведь я знаю весьма интеллигентных людей, которым такое представление слова кажется кощунственным.
А Вы то ╚Корову╩ видели? Не выскажите ли свое мнение?
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Да, я видела ╚Корову╩. Для меня этот спектакль не стал таким откровением, как остальные постановки Крымова. Самое неудачное в нем √ это выбор пространства, потому что для того, чтобы освоить зал Манежа, необходима другая постановка и, возможно, другой класс актерского мастерства. Поэтому мне актеры часто казались очень одинокими и беспомощными в этом пространстве. И ощущался недостаток именно актерской режиссуры, потому что акцент впервые был сделан не на сценографии, а на игре актеров. Актеры же не смогли, на мой взгляд, достичь той силы выразительности, которая отличала сценографию прежних постановок.
К тому же я видела Лепажа, который действительно использует много видео в своих спектаклях, и они произвели сильное впечатление на Крымова (он и сам об этом в интервью говорит). Для меня сила же Крымова была именно в уникальности его мировосприятия, которое он очень тонко и выразительно умеет передавать художественными средствами, преображая, оживляя буквально всякий сор, вещи руками художников. В своих постановках он возвращает меня в вИдение мира глазами ребенка, когда можно вдохнуть жизнь в любую материю, и она же преобразит зрителя. В этом театр Крымова настоящий √ он не может повториться, он существует только в процессе его переживания и осмысления. В ╚Корове╩, бесспорно, есть замечательные находки, но все они связаны с образом и сценографией √ с табуретками, на которых ходит отец, с видео актеров, отсутствующих на сцене, с поездом, пролетающим над головой. А в драматическом отношении √ мне спектакль показался затянутым.
До этого для меня в спектаклях Крымова всё было открытием, он ни разу не повторялся, а здесь уже появились приемы (пение актеров, теневой театр), которые используются так же, как и раньше, они не удивляют и не изменяют восприятия.
Однако я не уверена, что этого спектакля не должно было быть. Может, даже очень хорошо, что он появился именно такой. И Петр Наумович любит повторять, что неудачи учат порой лучше любых удач.
Насчет ╚дьявольского╩ я все равно не могу согласиться, потому что у слова этого значение не какое-то абстрактное. Оно совершенно конкретное. Оно означает отсутствие Бога. А в спектаклях Васильева Бог есть. И вижу я в них не красоту разрушения, а проявление образа иного мира. Но это наше расхождение вряд ли можно изменить в обсуждении на форуме :)
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Уважаемая Софья!
И спектаклей Крымова я видел только ╚Демон сверху╩, поэтому не могу (не имею право) высказывать однозначное мнение. Но говорят, что ╚Донкий Хот╩ во многом повторяет (точнее, наоборот) ╚Демона┘╩, поэтому рекомендуется смотреть их не подряд.
Но вернемся к ╚Демону┘╩. Спектакль замечательный. Фантазия неистощима и радует. Но┘ Спектаклю не хватает целостности (на мой взгляд), поэтому и целостного впечатления не создается.
А вот в ╚Корове╩ - совершенно иная ситуация. На мой взгляд, превосходно передана проза Платонова. Да. Возможно, ребятам не хватает исполнительского мастерства (именно на это обращает внимание и ridendo). Мне лично их игра не показалась слабой; возможно, из-за того, что я сидел относительно далеко и не имел возможности хорошо рассмотреть мимику актеров (наверное, к счастью в этом случае; может, тогда и впечатление от спектакля смазалось). Ну и вообще, мне частенько удается подстраиваться под уровень актеров, если спектакль В ЦЕЛОМ несет что-то важное. Для меня, в отличие от ridendo, игра актеров √ не главное в спектакле.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Уважаемый Владимир, конечно, речь идет о пространстве субъективного восприятия. Поэтому говорю только о своих впечатлениях. Я не согласна насчет того, что ╚Демон╩ повторяет ╚Донкого Хота╩. Там структура повествования разная и находки разные. Хотя, несомненно, за разным повествованием стоят схожие архетипы: Героя, Художника, Ребенка.
Да, на мой взгляд, тоже в ╚Демоне╩ нет сюжетной целостности, но там есть целостность на уровне образов, на уровне художественного мировосприятия. И в таком случае мне нет нужды в завершенной целостности сюжета. Как если я прихожу на выставку какого-нибудь художника, я тоже не могу сюжетно свести воедино все его картины. Но я постигаю единство прообраза, Идеи, к выражению которой художник стремился во всех своих картинах. Так я воспринимала и все предыдущие спектакли до ╚Коровы╩. А в ╚Корове╩ как раз четкое сюжетное единство помешало воспринять спектакль на уровне отдельных образов. Кстати, впервые в спектакле Крымова следование авторскому тексту столь конкретно и психологично.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
1) По поводу сходства-различия "Демона..." и "Донкий Хота" смогу что-либо сказать, когда посмотрю.
2) Очень любопытно Ваше сравнение с выставкой. Так сказать, картинки с выставки :-) Удивительно, но для Вас, видимо, визуальный ряд еще важнее, чем для меня.
Творчество Крымова, безусловно, очень оригинально. Я считаю, что "Коровой" он сделал удачный шаг в направлении слияния своих сценографических идей с полнокровным драматургическим произведением.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
важно всё, что позволяет выразить идею :)
средства разные - задача одна
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
А вот ссылочка на его интервью о спектакле
http://www.gazeta.ru/culture/2007/09/26/a_2193687.shtml
"Деревня"
Господа, как же страшно сидеть под качающимся на стуле актером! Просто нет слов :( За что мне такое было?
Re: "Деревня"
За грехи.
Re: "Деревня"
Алеше У.
Остроумно. Наверное. Правда, не очень.
Re: "Деревня"
"Единственное, что он сказал, это, что в числе человеческих пороков одним из самых главных он считает трусость".
Re: "Деревня"
Это точно. И из грохота галлицизмов и англицизмов не родилось ли родное:"That's enough!"?
Re: "Деревня"
Вспоминаются строки из "Jungle book", или, если угодно, советского мультфильма "Маугли": "Что-то здесь запахло падалью... Бац! И шакал Табаки летит в кусты, посланный ласковым пинком Лягушонка. А ведь ещё недавно он орал: "Акела промахнулся! Акела промахнулся!"
Re: "Деревня"
Блистательно!!!Искренне поздравляю уважаемый Форум Мастерской с новыми достижениями в области психологии человеческих отношений!!!!!!
Re: "Деревня"
Психология, мой друг, есть "душеведение", хотя и ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ отношениям не чужда. Вам что же, Киплинг не нравится?
Re: "Деревня"
А это кто ж такой будет? Мы люди малые, малознаюшшие...Уж просветите нас, убогоньких, с высоты Вашего...этого...как его...ин-тел...ну сами догадаетесь.
Re: "Деревня"
Киплинг √ это мужик, написавший эту самую "Jungle book" про пацана Маугли, который с животными разговаривал, из-за чего у него были большие проблемы с психикой и с тигром. А еще он очень любил играть в футбол шакаленком Табаки. Табаки же не любил футбол, потому что у него от него болела голова...
В общем, прикольная тема, не буду рассказывать, а то читать будет не интересно.
Алеше. Повысим уровень трындежа
А то становится скучно. Так хорошо начали: всех повеселили, подзавели и - на тебе. Опять снова здорово. Опять проклятый Чубайс. Прав Барин, что отмалчивается. Все ж не столетние бабки из глубинки, так что же Вы себе позволяете!
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Ну давайте. Выдохся я соло трындеть.
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Ессесьно. А главное, что легче потом не становится. Но если Вы думаете, что Ваше "давайте" меня на что-то вдохновит, так нет же. По заказу не работается. Но как только, так сразу. Parole d'honneur. Кстати, почему французы, как и мы, так говорят, а англичане не очень-то?
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Барин сказал бы - потому что англичане никогда не врут.
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
А может и потому, что Франция побывала в Москве, Россия в Париже, а Англия и на острове себя прекрасно чувствовала, потому и не научили ее.
А англичане, думаю, действительно всегда говорят только правду, но всегда разную :)
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
А может, правда здесь неважна. А только отношение к себе и собеседнику. Мол, я слишком уважаю сказанное мной и никому не позволю в этом усомниться. Хотя, присказка honest - типа "честно" - в неграфьевой речи весьма употребительна.
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Они таки послушались О. Уайльда, и махнули не одну, а все свои колонии на страну Утопию, и теперь ессесно никому не приходит в голову усомниться в честности собеседника, а если он слегка и завирается, это от прекраснодушия и мечтательности. Ну а что нам с французами остается, без Утопии-то?
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Кстати, а кто это у нас постоянно повторяет? "Чесслово, Марьиванна", - это что-то из школьного.
Бородатый анекдот на тему. Возвращается наш соотечественник из Англии. Весь в атрибутах толстосума, с чемоданами денег. Сослуживцы: что такое, как так? Он: "сел как-то в блэк-джек (или в преферанс) с англичанами. Вот, говорю, у меня 21 (или десятерная) и показываю. Они,- ну что Вы, не надо, мы тут все джентльмены. Ах, джентльмены, - ну тут мне как попёрло!"
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Тоже хотел этот пример привести:
...- А у нас джентльмены верят друг другу на слово!
И тут мне как поперло!..
Но что самое интересное, именно Россию называют страной непуганых идиотов, при том, что пугают постоянно: то "МММ", то приватизации, то дефолты, то войны...
И, думаю, что уже давно пора поментять "непуганных" на "пуганных".
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Пуганных, да не напуганных, поэтому и непуганных. Такой толстый российский юмор, с такой же самоиронией. Тут мы англичан уесть можем. "Как у вас будет честный, добросовестный труд? - Labour." А у нас: гнутьё, зарабатывание ордена горбатого (Горбачев ни при чем), да просто идиотизм. Видимо, то же и с честным словом.
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
"Пуганных, да не напуганных, поэтому и непуганных." можно сократить до "Пуганных, поэтому непуганных." или "Пуганных, поэтому ненапуганных."
Точно по-нашему, по-бразильски, фу ты, по-российски :))
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Ребяты, хоть вам и велели уровень повысить, но всему есть предел. А не то опять извилины у нас заклинит. Вот вам лучше стишок:
- Из чего твой панцирь, черепаха?-
Я спросил и получил ответ:
- Он из пережитого мной страха,
И брони надёжней в мире нет.
Лев Халиф
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Я буквально понял. То есть не фиг там по подвалам приватные беседы вести. Натали, вот Вы и повысили (облагородили) трындеж стихами. А молчанием Барина кого ж удивишь? Но никакая тема не табу? Так вот тут мне брат и товарищ задачу задали, не сговариваясь спрашивают, отчего Софья Власьевна решила "убить себя ап стену", вместо того, чтоб сбросить вес, прихорошиться, улыбку себе голливудскую смастерить? И понял я, что этого не понимаю, хотя 10 лет назад думал, что понимаю. Они, кстати, тоже. Но о-о-очень интересно, чавой-то этот вопрос щас взволновал разных людей, - эгрегор налетел?
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Алёша, чтобы понять Ваш вопрос, мне пришлось искать на Яндексе это Ваше "убить себя ап стену". Ознакомившись с падонковским словарём, поняла, что мне следует ответить: "Танкист!" (простите). Мы уже не в оазисе? Вы же сами говорили, что даже ЗЫ некрасиво в оазисе выглядит, и многоуважаемый БВГ согласился с Вами...
И даже со словарём я, кажется, не вполне поняла Ваш вопрос.
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Не лукавьте, Натали, всё Вы поняли. А "падонкаффский" язык, так для разнообразия. Прививка, опять же. Ну ладно, больше не буду, parole of honour.
Коль трындежа мы уровень повысим...
Коль трындежа мы уровень повысим,
Он более не будет трындежом,
А будет яркой светскою беседой,
В которой умно, точно - обо всем!
Пусть снова на словах, а не на деле,
На деле каждому представится момент.
Сейчас же главное, чтобы слова запели,
Как звонкий музыкальный инструмент.
Сейчас одни сольфеджио и гаммы,
Которые так страшно режут слух.
Но в репетициях вся прелесть этой драмы!
Лишь так рождается красивый чистый звук!
Про Софью Власьевну, я думаю, все просто -
Она лишь изменила интерьер,
И сбросив вес республик всех свободных,
Прихорошилася на западный манер.
И скорчив голливудскую улыбку,
Чуток народ при этом напугав...
Без зеркала конечно не увидишь,
Что не улыбка это, а оскал.
А вскоре все в народе отразилось...
И дальше кремы, мази, макияж...
Сменила имя, паспорт, - вот расплата
За грубый, но привычный эпатаж.
Re: Коль трындежа мы уровень повысим...
То есть пришла тетя Капа (Капитолина Демократична) взяла худшие части тётки Степаниды (она же Софья Власьевна), и спрашивается, на кой черт весь огород городить было?
Re: Коль трындежа мы уровень повысим...
"Всему виною деньги, деньги,-
Все зло от них, мне б век их не видать!
За мной пришли, спасибо за вниманье,-
Сейчас, должно быть, будут убивать."
(Мульт. "Остров сокровищ")
Re: Новые песни придумает жизнь
"Все ищут ответа - где главный идеал?
Пока ответа нету - копите капитал!"
А не то будете, как тот Левин, который "не может ни жить, ни хозяйствовать, пока не найдет Бога", тьфу, ей-Богу.
Re: Новые песни придумает жизнь
Это Вы что-то попутали, или я. Левин вроде бы вполне рациональными поисками занимался, если Вы героя "Анны Карениной" имеете в виду.
Re: Новые песни придумает жизнь
Действительно, странно как-то. А кавычек Вы, конечно, не заметили. Про Левина - это ж цитата, да поможет Вам Яндекс.
Re: Новые песни придумает жизнь
Нет, заметил, но не понял. Яндекс всегда с нами! Ну пошутил я летом, ясно же, какой вирус на Форуме, невинная шалость, но я не дистрибьютер Касперского.
Re: Новые песни придумает жизнь
Это точно!
Я вот что заметил, когда денег много, они превращаются в мусор и ими сорят, а когда денег мало, то они на вес золота. Интересно как-то получается.
Re: Коль трындежа мы уровень повысим...
Теперь дошло и до меня. Увы, по-моему, это так. Практически всё, что нам не нравилось в том времени, осталось, а вот многое хорошее, что было, утеряно. Бесспорный плюс - можно найти любую книжку (с оговоркой - в большом городе или имея выход в интернет). Но не слишком ли дорого было за это заплачено?
Re: Коль трындежа мы уровень повысим...
Справедливости ради, надо признать: была и "суровая муза революции" (Солженицын), рухнул железный занавес, и свобода нас встретила у входа, пусть не слишком радостно. Но чем дальше, тем больше черты Степаниды проступают на и без того уродливом лике Капы, а думалось, что этот гадкий утенок на глазах лебедем станет.
Да, эгрегор - это из ненаучно-эзотерической терминологии, нечто вроде облака, несущего общие идеи, упрощенно говоря.
Teatr. festival v Neapole
Zdravstvuite, dorogie Fomenki!
Skazhite, pozhaluista, ne sobiraetsya li Teatr priniat uchastie v teatralnom festivale v Neapole (10-13 oktyabrya 2007) ?
Spasibo.
Re: Teatr. festival v Neapole
Со всей очевидностью - нет.
Расписание гастролей театра до конца 2007 года висит в новостях на главной странице сайта.
Вопрос к Администрации
Добрый день!
Скажите, возможно ли как-то связаться с Евгением Цыгановым на предмет интервью? Электронный адрес? Телефон? В целях конфиденциальности жду контактов на e-mail, указанный в регистрации. Обращаюсь к Вам за помощью, так как пишу из Белоруссии и в театральных кругах Москвы знакомств, которые могли бы вывести лично на Евгения, не имею. Материал не срочный, но тем не менее, хотелось бы какой-то ясности.
Надеюсь на Вашу помощь!
Заранее спасибо!
Про лист ожидания
А как попасть в лист ожидания? Нужно позвонить в театр, приехать в театр или записаться на сайте?))
Re: Про лист ожидания
Здравстуйте! Но как быть, если в листе ожидания отсутствует спектакль "Самое важное"? А так мечтается на него попасть:)
Re: Про лист ожидания
Войти в ссылочку "Заказ билетов", заполнить форму и отправить заявку.
тук-тук
Здравствуйте,Ксаник.Меня зовут Артём.Если не трудно,ответте кем вы работаете в театре П.Н.Фоменко?Вопрос мой пусть вас не смущает-я живу не в Москве.Пожалуйста скинте хоть какой-то ответ на мыло artem_m84@mail.ru Просто на форуме появляться у меня нету времени,а вот на мобильнике в майле прочитать сообщение смогу.Заранее благодарен.
Re: Про лист ожидания
Здравствуйте,Ксаник.Меня зовут Артём.Если не трудно,ответте кем вы работаете в театре П.Н.Фоменко?Вопрос мой пусть вас не смущает-я живу не в Москве.Пожалуйста скинте хоть какой-то ответ на мыло artem_m84@mail.ru Просто на форуме появляться у меня нету времени,а вот на мобильнике в майле прочитать сообщение смогу.Заранее благодарен.
Поздравление Андрею Казакову
С днем рождения, Андрей!
Вы √ один из тех актеров Мастерской, увидев которых в программке нового спектакля, я всегда радуюсь, ожидая интересный рисунок роли. Ваш дворецкий из ╚Владимир III степени╩ очаровал меня сразу.
Новых Вам творческих успехов!
Владимир.
Re: Поздравление Андрею Казакову
Мои поздраления - первому среди лучших. Плюньте на премию, не ценители...
Re: Поздравление Андрею Казакову
И еще раз с днем рождения! Пусть все назойливые мысли - только о хорошем, все случайные знакомства - только интересные, все окружающие - приятные и близкие =)
Re: Поздравление Андрею Казакову
Обаятельнейшему(во всех ролях)Андрею -всех благ!Творческих удач!Пусть окружает всегда теплота,доброта и здоровье!
Re: Поздравление Андрею Казакову
С днем рождения! Всех благ, солнца и хороших людей вокруг:)
Re: Поздравление Андрею Казакову
А Пьер? А Андрей Прозоров? Товарищ Иванов и многие другие!
И везде поразительная органика и новые и новые грани!
А уж в Джакомо Казанову просто нельзя не влюбиться!
Андрей,счастья Вам и жду с нетерпением новых ролей!
Re: Поздравление Андрею Казакову
Мне лично дворецкий запомнился потому, что это был первый увиденный мной спектакль Мастерской, и именно дворецкий произвел на меня очень сильное впечатление.
И еще прекрасно помню, что было как-то обидно за то, что после спектакля никто не вручил ему цветы, хотя цветы вручались даже тем, кто сыграл, на мой взгляд, хуже.
А ╚Приключение╩, увы, не успел посмотреть. Надеюсь, на новой сцене спектакль возобновят.
Re: Приключение
Я "Приключение" только в записи смотрела,и то испытала целую бурю эмоций.
Правда по поводу восстановления - не уверенна,что это нужно.
Потому что это уже даже не спектакль,а скорее красивая легенда....ГИТИС,узкий коридор,силуэты в дверях...
Re: Приключение
Ксаник, "Приключение" показывали, если не ошибаюсь, к 10-летию театра, в 2003 г., в ДК МИИТ. Попасть было практически невозможно, даже наши друзья-"спекулянты" ничего не имели на руках...
Re: Приключение
I know.
И даже говорят было зажигательно.Но я высказала свое,как говорится,сугубое ИМХО.
А Вы смотрели?
Re: Приключение
Кажется, я там была. Говорю "кажется", потому что совершенно не помню, как называлось это заведение. Что-то красное, кирпичное. Внутри нас (зрителей) долго вели по каким-то темным и узким лестницам и коридорам и привели в огромный обветшалый, но весьма комфортно выглядящий зал, провели по сцене, где стоял рояль с разложенными на нем яблоками, но, к нашему разочарованию, там не оставили. Это путешествие закончилось в крохотном зальчике, очень узком, с маленькой сценой в виде некой шкатулочки, задняя стенка которой была как будто открыта в бесконечность. Никогда не видела волшебный фонарь, но показалось, что похоже. Фонарь - не фонарь, но совершенно волшебным это было точно. Помню, как дивно звучали стихотворные строки у Тюниной. Как великолепна была Мадлен. Как здорово изобразили свое сходство сестрички-близняшки. Но самое главное - это ощущение иного, старинного, утраченного мира, который временами видели на картинках, что-то о нем читали, что- слыхали. И вот все вдруг ожило: эти картинки, фигурки - все задвигалось, задышало, затрепетало, и все же оставалось совершенно нереальным.Даже не знаю, с чем сравнить. Ни разу такого ощущения не было ни до, ни после. Что-то похожее описывал Булгаков в ТР, правда, с точки зрения автора, а не зрителя. В общем, этот спектакль оказался для меня последней каплей, окончательно меня споившей. С тех пор подсела безвозвратно.
Re: Приключение
А я, дурак, даже не попытался попасть в ДК МИИТ. На том фестивале я впервые познакомился с Мастерской и плохо знал репертуар. Точнее не знал, на что надо рваться, а на что можно спокойно сходить попозже.
Re: Приключение
Не перестаю молиться, что бы его восстановили. Хотя бы на фестиваль по поводу открытия нового здания. Хотя бы еще один раз вдохнуть аромат этого спектакля и утонуть в его всепоглащающей атмосфере.
Re: Приключение
Мы с Вами! И Владимира! И все-все-все!
Re: Приключение
И "Танцы.." И.. Короче, наказ изби.., тьфу, черт, зрителей, - собрать все имееющиеся силы и выдать по полной программе! Мы требуем продолжения банкета! Show must go on!
С наступающим!)
Казакова Андрея с наступающим Днем Рождения! Андрюш будь счастлив и здоров, целую...)) Попова Ленка)
Тагиру Рахимову
Уважаемый Тагир!
Поздравляю с днем рождения. Вы √ потрясающий артист, и я не устану это повторять. Спасибо за ваше творчество. Новых Вам творческих успехов!
Владимир.
Re: Тагиру Рахимову
Самый добрый и самый страшный, самый глупый и самый смешной - и кажется, что все выходит без малейших усилий, каждый раз такой и есть! Удивительному актеру ну самого-самого хорошего, и чего-нибудь гамлетовского.
Re: Тагиру Рахимову
Точнее не скажешь!
Остается только с радостью присоединиться!
С Днем Рождения,Тагир! И всего Вам самого доброго.
Re: Тагиру Рахимову
Присоединяюсь к поздравлениям!Удач!
Re: Тагиру Рахимову
С днем рождения! То, что вы делаете прекрасно. Успехов, всех благ и большущей такой удачи.
вопрос г-ну Воробьеву
Уважаемый господин Воробьев,
Значатся ли в планах театра на текущий сезон гастроли в Западную Европу?
Re: вопрос г-ну Воробьеву
22,23 декабря 2007 г. мы покажем ╚Семейное счастие╩ в Риге.
17, 18 апреля 2008 г.возможен показ ╚Трех сестер╩ в Киеве.
В августе 2008 г. возможно турне по странам Скандинавии.
В сентябре 2008 г. возможны гастроли в Болгарию.
В октябре-ноябре 2008 г. возможны гастроли в Мадриде.
Формируя гастрольную политику на этот сезон, мы старались больше внимания уделить гастролям в России (Омск, Новосибирск, Калининград, Тюмень, Ижевск).
С уважением, А.М. Воробьев.
спасибо
Уважаемый господин Воробьев,
Спасибо за подробную информацию. Придется терпеть до 2008...
Re: вопрос г-ну Воробьеву
Энто смотря что считать Западной... Нынче г-н Воробьев в Загребе, так это какая Европа? Учитывая, что географический её центр находится.... в Литве!
Господа старожилы!
Или "сторожилы" - тоже ничего себе формулировка. Вы что там такое глобальное вынашиваете и фильтруете? Излишняя стерильность - почва для инфекций, а чрезмерно переношенный ребенок рискует передумать рождаться! Что за тишь и гладь, - сисадмина благодать?
Re: Господа старожилы!
Дык, обсуждать то что? На театральном ╚фронте╩ затишье, тем интересных никто не предлагает, да и некогда (мне, в частности). Вот ╚на старости лет╩ пошел на курсы французского. По франкоязычным странам трудно путешествовать даже с хорошим знанием английского, а у меня английский на уровне чтения без словаря, а при общении теряюсь, с трудом подбираю фразы.
Re: Госпожам тоже, разумеется, адресовано.
Значится, батюшки-матушки, все в делах. Некому слова молвить, разбежались по городам-весям, языки иноземные изучают. И с темами б-я-яда. И с событиями. В Табакерку не пойдем, будем ждать блудную дочь обратно. А то Егоровна здорово помолодевши, бескозье опять же, и в "Безумной из Шайо" кто ж так лихо полы по-морскому мыть сможет...
Но были же ведь времена, кхе-кхе, и темы находились, и время, извиняюсь за тавтологию (или это каламбур?)...
Re: Госпожам старожилкам иль всем?
Вы бы иначе обратились, Алёша. Например: "Ребяты!", в Ваших устах это звучит органичнее. А на "Рассказ о счастливой Москве" пойдём непременно. К тому же не могу сказать, чтоб я тут всем абсолютно была близка по духу даже относительно. Так что собираюсь. Только ведь билетов нет на обозримый период.
Re: Госпожам старожилкам и всем.
Нет, ну какие уж нынче "ребяты"! Неуклонно близимся к означенной Ольгой черте, после которой станем "интересными людьми". Причем без предъявления всяких пустяков вроде "Сикстинской Мадонны", "Волшебной флейты", "Мцыри" или, смешно сказать, "Анны Снегиной". Да и без "ядер Фейера", теории относительности, и прочей зауми. Надо же чувствовать торжественность момента! Хотя некоторые, подозреваю, этот рубеж пересекли. И никто ведь не скажет, что сии почтенные форумчане - люди неинтересные!
Посему, предлагаю бесполезную пикировку прекратить. И прежде всего, Вам, Натали. Усмирение гордыни - наша перманентная задача! Но не переходя в другую крайность, а то.. ну Вы помните.
На "Москву" билетов нет только вначале, думаю, потом появятся. Это уж по опыту, да и верю Ridendo больше чем себе. Её "...убедилась ещё раз, что ВЕЩЬ КОМПОЗИЦИОННО РЫХЛАЯ", - это ж прямо интеллектуальный апперкот для меня!
А Платонов всегда шел у меня натужно, не дотягиваю я, видимо. Попробовать ещё разок, что ли?
Re: Госпожам старожилкам и всем.
И то правда. А помните, Командор задал жутко неосторожный (а почему, собственно, неосторожный?) вопрос - а пораньше интересным человеком никак не стать? Вот кому гордыню усмирять и усмирять.
Ладно, давайте прекратим бесполезную пикировку и постараемся попасть на "Москву".
Re: Госпожам старожилкам и всем.
Куда ж нам влезть? I mean с ответом. В очередь, сукиной дочери, в очередь, или же миновать Наташу по неабсолютной близости даже относительно? В любом случае, всем здрасте. Не будучи готова к очередной крутой дискуссии, ограничусь советами-информацией. 1. На "Москву" брали билеты за 1,5 месяца. 2. Чтобы улучшить отношения с Платоновым, Алеша, попробуйте посмотреть "Корову" в ШДИ что на Сретенке. Постановка Крымова. Правда, я еще только пойду туда в начале месяца (доложу обязательно), но рассчитываю на многое, многое уже у него повидав.
Re: Госпожам старожилкам и всем.
И снова, здрасте! С абсолютной и относительной близостью последние извилины заклинило. Умоляю дам, прекратите это! Что за разборки? Вон, БВГ франсэ учит, не расходует напрасно время и энергию. "Жё, Антуан, жё-о-о"... "Женераль Ча-а-а-рнота!"... "Месье, жё не манж па сис жур"...
Красота!
Однако, я всё же непосредственно про прозу Платонова. Хотя и против интерпретации Васильева ничего не имею (поскольку ничего и не знаю). Помню, со скрипом осилил "Котлован", но "Чевенгур" так и не одолел. А тут недавно поперла волна, дескать, Платонов недооценен, а Булгаков наоборот. Может, оно и так, только не представляю себе, чтобы читатели "М и М" отбросили: "фу, как низко!", - а "Чевенгур" читали б, не отрываясь, а цитатами так и сыпали, так и сыпали бы!
Re: Про прозу Платонова
Слушайте, а вправду интересно √ почему трудно читать Платонова? Такой уж сложный язык? Ведь нет же.
Знаете, я сейчас вдруг вспомнила, как когда-то давно меня повели на спектакль "Святая святых" по пьесе Друцэ. Сильнейшее было потрясение для души. Тоже ведь обычные люди Мария и Кэлин, колхозники, говорят тоже простыми словами √ и сердце рвётся на части. Это как у Окуджавы: "умру от любви и печали". И от невероятной жалости ко всем на свете. Что-то похожее с нами в детстве иногда бывает.
И с Платоновым тоже так получается - слишком больно читать, потому и трудно. И в этом смысле - да, не дотягиваем.
Раньше, раньше надо было начинать его читать (это я про себя). Хорошо, что сейчас некоторые его рассказы уже в начальной школе дают как внеклассное чтение.
Re: Госпожам старожилкам и всем.
Да уж, редкая птица доползет до середины "Чевенгура", а о цитатах так просто умолчим. Я лично только одной щеголяла, и то неполной. Оценка же Платонова с момента издания всего ранее неизданного стала навсегда высочайшей. Я, конечно, не имею в виду массового читателя. И наличие тех, кому он неблизок (ни в коей мере их не презираю, а вполне понимаю), эту оценку не изменят. Мне-то как раз Булгаков кажется исчерпанным, а Платонов не то что неразжеванным, а даже неразнюханным.
Re: Госпожам, старожилам и всем.
Ну Платонов - гений, с Булгаковым некоторым только предстоит познакомиться, а вот стукнуло 60 Стивену Кингу. Определенно, небезынтересный человек..
Re: Госпожам, старожилам и всем.
И вспомнилось незабвенное:"Пушкин сидит и думает: я гений, ладно. Но ведь и Толстой гений, и...Достоевский, царство ему небесное, тоже гений. Когда же это все кончится?"
Тут все и кончилось". Isn't it?
Re: Госпожам, старожилам и всем.
Yes, it's right. Но недаром Хармс кончил так ужасно, да и Введенский - на сей раз Немезида была более чем права. Да изо всех обэриутов один Заболоцкий - хороший поэт, но -послевоенный! Поучаствовали бы Вы в войне в Афганистане или Чечне, может, пошло бы на пользу.
Re: Госпожам, старожилам и всем.
Здравствуйте все!
Прошу прощения, а Вы верите в войну на пользу? Человек предполагает, а пуля-дура все решает. Для переоценки ценностей война не нужна.
Re: Госпожам, старожилам и всем.
Да, но в случае с Заболоцким, похоже, именно война всё решила. Так и тянет сказать, что подобное лечится подобным, абсурд снаружи как-то вытесняет внутренний.
Впрочем, столь радикальная терапия не нужна действительно. Достаточно было и срочной службы в армии, чтобы в цирке не смеяться.
Re: Госпожам, старожилам и всем.
А Вы сами там были?
Re: Госпожам, старожилам и всем.
А то! Видите, как любовь к абсурду отбило.
Re: А, ваааще-то, почему молчим?
Многоуважаемый БВГ - не читал Платонова? Ксаник (45% "интересногочеловека" по "шкале Марошки") - ессссесственннно, тоже?
Mon amie (55-60%) - определенно читала, но молчит, "не сторожила я". Родина поставила, деваться некуда!
Ну а Командор: "хорошо с заскорузлостью". Прекратите прибедняться! Щас скажу! Петя Трофимов - жуткий дурак (по Чехову), Лопахин - ну тут как раз доктор не выразил однозначного отношения, но факт приходящей (не "пре..") силы зафиксировал. Удивительно его (доктора) отношение к Раневской, - разночинец, а скорбит об уходящем, непрактичном, уже и нежизнеспособном дворянстве, как о редкостном, нежном цветке. А комедией "Вишневый сад" делают только Гаев и Петя (какое там "акме"? разве что поименование угрей? - вот его, Трофимова, вершина!) Кстати, лет через 15 плешивый студент наденет красную ленту на картуз, и станет... Бог его знает, но уж кем-нибудь станет. В отличие от всех остальных, кои превратятся в тени. Ну, само собой Фирс, - безмолствует. Традиция, куда там кельтам-англам - бриттам- саксам! Знаю-знаю, бритты - тоже кельты.
Re: А, ваааще-то, почему молчим?
Впервые Платонова я прочитал задолго то того, как на него ╚пошла мода╩. Его первые рассказы и повести 20-х годов. Поскольку это было давно, не ручаюсь за точную дату произведений, они по духу были из тех годов. Поразила абсолютная неповторимость.
Затем был ╚Котлован╩. Еще в журнальной версии ╚Нового мира╩. Совершенно точно помню, что этот роман произвел неизгладимое впечатление. А на ╚Чевенгуре╩ мое чтение Платонова закончилось: начал читать, но домашние и прочие заботы пошли сплошняком, да так, что еще долго и в театр не ходил, и почти ничего не читал из художественной литературы. Еще какое-то время походил на киноклуб (в то время это была единственная возможность посмотреть хорошее иностранное кино, сейчас это не актуально), а потом и на это время не стало.
Но в связи с ранним Платоновым вспомнился Ярошенко. Никто не читал? Совершенно потрясающие поэтические произведения в прозе, некая смесь японской поэтики и русского языка. Подробности биографии уже не помню (все-таки почти 30 лет прошло), помню, что это слепой русский писатель, ярый апологет эсперанто, оказавшейся волей судьбы в Японии.
А вообще-то, Алеша, спасибо, что ╚вытягиваете╩ нас на разговор. Времени так мало, что самому начинать какую-то тему сложно, а тут ╚задели за живое╩.
Re: А, ваааще-то, почему молчим?
"Возвращение"(разумеется, после просмотра фильма "ОтЭц") и "В прекрасном и яростном мире"(когда-то давно-давно,в начальной школе) - не знаю,уложилась я в Ваши 45%?
На "Москву" было бы неплохо сходить,но когда-нибудь позже.
О режиссуре Карбаускиса,Ridendo написала " Он вообще много чего видел и слышал - и "Что за девчонку" из "Деревни", и подушку-треуголку из "Войны и мира", однако ничего, кроме готовых деталей, от духа "Мастерской" в его спектаклях нет. Но это, конечно, полбеды. Беда в том, что нет и ничего другого." - на 100% выражает мои собственные мысли,сформированные на основе телеверсий "Дяди Вани" и еще чего-то,уже не помню.
А еще,если уж всё в кучу,смотрю, прям вот в данную минуту,трансляцию ленкомовского "Фигаро",очень как-то все суетятся,неприятно.Хотя довольно задорно.
Re: А, ваааще-то, почему молчим?
Ксаник, интересным человеком на 100% Вы станете ровно через 28 лет автоматом - независимо от чтения Платонова и других авторов. А Алёша пусть перестанет считать проценты дамам - не очень-то деликатно.
Алёша, а Симеонов-Пищик тоже "редкостный, нежный цветок"? Как хорошо Вы про комедию разъяснили, а то мне казалось, что ирония Чехова накрывает почти всех персонажей и само положение, в котором они оказались. И то, что они не слышат друг друга √ каждый занят собой в то время, как старый мир рушится.
А Лопахину точную характеристику дал как раз Петя. Ну, идеалист Петя, да - но почему ж дурак-то? Красотой сада он в отличие от Лопахина восхищаться не может, но зато другое понимает и формулирует.
Насчёт того, что Трофимов "уж кем-нибудь станет"... Скорей всего, пропадёт в какой-нибудь ссылке. И Лопахина лет через 15 не будет. А если у кого из них и есть "большое будущее", так это у лакея Яши. Такая, как Вы любите говорить, петрушка.
Re: А, ваааще-то, не молчим
Это вопрос спорный, кто там будущий большевик, они ведь не слошь такие уж лакеи Яши. И с иронией не всё очевидно. Да я не на чем не настаиваю, понятно ведь, это была очередная, уже просто обреченная попытка вытащить кое-кого из любимого куста.
С процентами согласен, но Ксаник и Мон Ами ещё их можно выдать без ущерба, на мой уже почти 90%-й взгляд. А мерять проценты от "инчела" очень прикольно, особенно при перевале таковых за 150-200, вот попробуйте.
Re: Ещё как не молчим
Спорный, конечно, спорный. Да я ж тоже, собственно, вылезла с той же целью, что и Вы. А может, Барин просто задаётся? Упивается своей заскорузлостью и до нас не снизосходит.
Против процентов ничего не имею, наоборот. Вот только есть ли верхняя граница? Может, они с какого-то момента убывают? А то, представляете, в мафусаиловом возрасте сколько набегает.
Re: Ещё как не молчим
Да, с математическим обеспечением шкалы интересности у меня туго. А если функция нелинейная, да к тому же трансцедентная? А если пару переменных добавить, у! Тут вроде Ваша епархия, ну и Носорога, - поэтом может он не быть, но математиком обязан! "Ядра Фейера", "высокий импакт-фактор статей", это ж ого-го!
Про заскорузлость я ва-аще не понял, это шутка такая невеселая, или самобичевание? А предводитель всё же не сверху(хо)сходит (ударюсь и я в словотворчество) до своих команчей. Может, надоели? Или есть другие причины? Отсутствие времени, куража, личные неприятности? Можем лишь гадать, вряд ли Барин пожелает объяснять кому-то что-то.
Re: Ещё как не молчим
Самобичевание или наоборот - кто поймёт? ("Можно"! - помните?) Отсюда этот мой дикий глагол.
Не станем гадать, будем ждать и надеяться, кем ни были б мы - шайеннами, дакотами иль, может быть, сиу.
Re: Ещё как не молчим
Конечно, помню! "Как насчет пообщаться с народом? - Можно!" И тишина... Оригинальный стиль общения!
Re: Ещё как не молчим
Мне уже, право, даже как-то неловко. Но что делать, если куражу действительно не хватает и хочется только нудить и гундеть (что-то вроде: "Люди добрые, гляньте, что делается!"), а этим я вряд ли могу доставить кому-то радость и удовольствие. Прав БВГ: премьеру бы, премьеру!
Re: Ещё как не молчим
Да бросьте! Театральные темы, конечно, основа. Но ведь есть масса других, так погундите, понудите! НАРОД требует!
Re: Ещё как не молчим
Людовик. Требует? У кого же он требует?
Варфоломей. У тебя, государь.
Людовик. У меня? Архиепископ, у меня тут что-то требуют.
Шаррон. Простите, государь. Он, очевидно, помешался сегодня. А я не знал. Это моя вина.
Людовик (в пространство). Герцог, если не трудно, посадите отца Варфоломея на три месяца в тюрьму.
Варфоломей (кричит). Из-за антихриста страдаю!
Re: Ещё как не молчим
Во-во, а то Булгаков видите ли исчерпан. Продолжаем разговор. Ознакомился тут с опусом Астольфа де Кюстина. Это ж надо такой талмуд из двух недель пребывания в России накатать! Однако сей малопочтенный маркиз-педераст не зря удостоился похвалы Бальзака. Многое углядел. Вот только почему-то все, чем у нас гордиться принято, он нам в упрек ставит. Православие ему претит, тороватость русского мужика опять же, - не желает стоять навытяжку перед голубым маркизом, понимаешь ли. И всё с персами сравнивает отчего-то, хотя в Персии не был. "А, читатели тоже не бывали, проглотят". А уж финнам-чухонцам досталось! Любо-дорого читать. А Вы говорите - Мольер....
Re: Ещё как не молчим
Ничего, мы этого ихнего Кюстина - нашим "Сибирским цирюльником"!
Re: Ещё как не молчим
Ну это уж как Бог свят! А что с Чаадаевым делать? Его чем, чтоб не трындел?
Re: Ещё как не молчим
А его - графом Уваровым и художником Глазуновым!
Re: Ещё как не молчим
Лихо! Против такой сладкой парочки не попрёшь! "Православие, самодержавие, народность"! Да ещё и с картинками! Вон из Москвы..., - за 101-й километр, в дурдоме уж все глаза проглядели!
А Вы говорите, "гляньте, что делается!" Так всё то же...
Re: Ещё как не молчим
Глазунов вообще где-то сказал, что тот, кто не любит его творчество, не любит Россию. И тех, кто позволяет себе негативные отзывы о фильме "12", оппоненты автоматически обвиняют в антипатриотизме. Вот так.
12
Кстати, посмотрел сегодня фильм "12". Как говорится, на одном дыхании. Мне очень понравился. Запомнилась каждая роль, каждый присяжный заседатель... паровая труба, проходящая через школу, и танец маленького чеченского мальчика с боевым ножом.
Фильм действительно заставляет задуматься, как мы живем, чего творим... И на многое закрываем глаза...
"Потрындели, выпили водки и разбежались..."
Россия, блин...
Re: Ещё как не молчим
Что-то уж очень положительных отзывов о "12" я не слышал. Во космополитов-то безродных у нас.
Re: Ещё как не молчим
Хорошо сказал! Я бы еще добавил: "А те, кто не знает творчество Глазунова √ не знают Россию" или "А тех, кого не любит Глазунов √ не любит Россия".
Даже как-то жутковато становится от этой психологии саморекламы...
А другого способа проверить, люблю ли я Россию, нет???
Уж хрен с ней, со взаимностью.
Re: Ещё как не молчим
Видимо, в этом и заключается основное отличие русского патриотизма - в мирное время его надо постоянно как-то доказывать, причём, желательно, публично, чтобы общественность не усомнилась. Прямо как девочкам в подростковом возрасте - "Любишь? Докажи!" - на какие только ухищрения не пойдёшь! Так что Глазунов сильно упрощает нам задачу, не находите?
Вы меня натолкнули на размышления, благодарю Вас. Будет о чём подумать на чужбине.
Re: Ещё как не молчим
Честно говоря, англичане ни в мирное, ни тем более в военное время века с 13-го ни с кем серьёзно не воевали, не считая шотландцев, коих мы под тем же именем числим. Они не бились на своей территории, да и на чужой, ни с кем сопротивляющимся. А едва индусы, кенийцы, стэйтсы, канадцы сопротивление оказали - сразу слили. Гордиться-то им нечем особо в этом деле, так, бздуны мелкие даже по сравнению с нашими разваленными ВС.
Re: Ещё как не молчим
Главное - погромче вопить о своей любви к России. И никакой самокритики или, упаси Боже, иронии. Всё со звериной серьёзностью - не в Англии, чай.
Re: Ещё как не молчим
А британцам доказывать ничего не надо? Это вопрос, не подколка. Про американцев мы знаем: и про флаг, и про мышь, которые им ещё больше задачу упрощают, нежели Глазунов нам.
Re: Ещё как не молчим
Доказывать - нет, не надо. Во-первых, британцы весьма адекватно оценивают себя и действительность, а во-вторых - с их-то чувством юмора!.. Для слишком серьёзного отношения к себе там существует королевская семья (хотя это тоже, в конечном счёте, такая игра, но она всем очень нравится). Ну и нельзя, разумеется, забывать известные слова (о патриотизме) Оскара Уайлда, который, как ни крути - часть британской культуры.
Re: Ещё как не молчим
Остряков на этот счёт больше всего у украинцев, да и у нас хватает. Впрочем, как и окаменело-серьезных, так ведь единство и борьба, золотая середина нам ну никак не даётся. Уайльд точно подметил про злость и агрессивность, но Толстой с "последним убежищем негодяев", пожалуй, переплюнул его.
Re: Ещё как не молчим
Англичане обладают волшебным даром превращать вино в воду.
Англия не станет цивилизованной до той поры, пока список ее колоний не пополнится Утопией. Обменять кое-какие из подвластных ей территорий на эту страну было бы куда как выгодно. Нам нужны непрактичные люди, умеющие заглянуть за пределы наличествующего и поразмыслить над тем, что не ограничено сегодняшним днем.
Re: Ещё как не молчим
Так что же, Британия цивилизованной не стала, да и не станет, если верить Уальду? То-то, мучали меня смутные сомнения. Стоило паре хилых взрывов прогреметь, как они обо..лись, стрелять начали во всех подозрительных. В Москве их сколько гремело? Рижская, Пушка, перегон метро Автозаводская-Павелецкая, Тушино (фестиваль "Крылья"), не говоря о взрывах домов. Никто не дёргается. Болельщики опять же футбольные... Возможно, первым легким ветерком с англичан всю их адекватность сдует. Более чем уверен, начнуть ныть и ползать на брюхе. Повезло им, что Гитлер не переправился через Ла-Манш, да прямо через Па-де-Кале, и что они бы противопоставили? Выстрелы задом?
Re: Ещё как не молчим
Ага, и ещё у них эти... "рудименты колониального мышления", вот!
Re: Ещё как не молчим
Рудименты довольно быстро отпадают, а вот мифы они горазды творить, впрочем не они одни. Про английский газон помните? А на чём у них лорд-канцлер сидит? Вот эти-то овечки лет 200-300 эти газоны поначалу и подстригали (впрочем, я повторяюсь). И Уайльд, если иронию убрать, "в сухом остатке" как раз в "излишней адекватности" упрекает своих соотечественников. Просто в той самой Зап. Европе очень контрастно ощущается общая доброжелательность, отсутствие халтуры, хотя найдутся наши в любой стране, цедящие: "всё как у нас - сплошное..". Зажрались, что называется! У нас не расслабишься. Вопрос "отчего так" остаётся открытым. Возможно, глобальное обобществление вызвало такую реакцию.
Re: Ещё как не молчим
А что так скромно? Нет чтобы:"отщепенцы и пособники мирового империализма" или же "недоумки и фашисты".
Re: Ребяты, прекратите!
Натали, Вы так про кого? Про Глазунова? И Вы, Андрей. Старичок, ясный перец, мнит себя гением. Так все ж художники таковы. Ну с навязчивостью о спасенни России и о своей высокой миссии, бывает. Кропает себе тихонько "Мистерии...", да и ладно. А что делать с Церетели? "Кто не любит творений Церетели, не любит Москву?" Это ж помимо всей России, ещё и сами москвичи её не любят?
Или про Михалкова? Тут, возможно, какой-нибудь кирпич не кирпич, но шок помог бы. А может, и нет.
Re: Да мы и не начинали
Алёша, что Вы волнуетесь? Я лишь хотела сказать, что в нашей стране есть традиция навешивания и других ярлыков. А то что это - почти как "вы не любите пролетариат".
Re: Да мы и не начинали
Я и не волнуюсь. Ведь ярлыки ещё от Орды достались, как же их не навешивать? И традиций у нас много, хороших и разных. Новые появляются опять же, гуманизмом пропитанные. Анатолий Чубайс, будучи председателем Госкомимущества: "Ну вымрет 30 миллионов населения, ну и что? Они не вписались в рынок!" Альфред Кох, экс-глава того же ГКИ в США о будущем России: "Сырьевой придаток. Развал на десятки мелких государств. Россия никому не нужна, кому она нужна (со смехом)". Ну там много было интересного, например: "Зюганов - коммунист, потому что вешает на себя эту табличку. Вот я же не вешаю на себя табличку "говно" (а зря! АУ)" И всё это - публичные выступления, не спишешь на чьи-то домыслы. Оба живы и здоровы, в России, отнюдь не бедствуют, - ну разве не гуманно?
Re: Да мы и не начинали
Это что же, Алёша? И Вы тоже не хотите "поблагодарить Чубайса за проделанную работу"? За своё счастливое детство, вернее, молодость 90-х?
Re: Да мы и не начинали
Очень хочу! Уж я б его отблагодарил! Хоть тут Чубайс со товарищи просто выскочили, как черти из табакерки, помогать ЕБН не то добивать, не то строить. А всё Горбачев со своим возвращением к "ленинским истокам". Как обычно, без руля и ветрил, вот у китайцев нечто подобное получилось. Помните: "Союз нерушимый, дошедший до ручки, глядеть на тебя нам великая грусть! Да здравствует гласность, аванс и получка, а план с перестройкой провалятся пусть!" Немного неуклюже, но по существу.
Требуем aффтора
Алексей, а что за проценты Вы всем раздаете? Что за шкала? Конечно приятно, что поминаете меня все время добрым словом...
А у меня сколько √100%?
Я молчу, так как недавно впервые побывала в стране Ататюрка и Мави Бонджука. Езда на осле произвела на меня неизгладимое впечатление. Поэтому я теперь только в цирк. С театрами завязала.
Re: Требуйэм aффтара
Насколько показывает история, руководство любой страны, за редким исключением, однажды покатавшись на ослах, получает такое впечатление, что завязывает со всем, кроме катания, и жизнь начинает напоминать цирк. Ведь дрессированные ослы лучше неуправляемых.
Re: Без меня народ неполный?
Аффтар - Вы: "... лет в 50, когда станешь интересным человеком.." Шкала (моя, не отрицаю) примитивна донельзя: линейная от 0 до 50 лет. Так что получите свои 75% инчела! Дальше Барин: "А пораньше нельзя?" (Наташа напоминала). Но Ridendo предложила тему прикрыть. Молча согласились, оставив "полтинник" единственным критерием "интересности" по умолчанию (молча, умолчание - да, я не Пушкин, я другой). Вот и вся предыстория в общих чертах.
Ослы - это хорошо. Но есть ещё и верблюды, слоны, пингвины. Так что дерзайте!
Re: Без меня народ неполный?
да, было было такое у меня про 50 лет.
Ну и память у Вас...
Re: А чо я-то?
Можно подумать, я кого-то здесь могу заткнуть. Но на всяк. случай, ссылочку дайте. Хотелось бы вспомнить, как же так получилось.
Re: А чо я-то?
Не дам! Неужели Вы думаете, что перерою весь Форум в поисках? Отвечаю за смысл: чтоб я сдох! Было! Но есть вопрос: как Вам продажа Г.Вишневской т.н. "коллекции Ростроповича", и покупка её не совсем русским делягой за $70 млн. в пользу "российского народа"? Понятно, "никому ничего не должна", хотя как посмотреть! А в гробу деньги вообще не нужны...
Re: А чо я-то?
Не верю! Наверняка все передернули. Что же касается упомянутой коллекции, то хозяин - барин. Ну есть во всем этом какой-то душок, ну понятно, как и почему это было куплено, но опять же - с парикмахерской начинаем.
Re: А я-то чё?
Ничего не передергиваю! Вспомните, было где-то близко к вашей с Барином беседе о "Вишневом саде", Командор поинтересовался у Ольги: "А раньше нельзя стать интересным человеком?" В смысле до "полтинника". А Вы ему: "Ох, мол, неосторожные вопросы задаёте". А он: "Отчего же?" А Вы: "Ну Вы ж понимаете..". Это Вы перестраховались, никто в лоб, думаю, спрашивать о возрасте не стал бы. Или: "что имеете предъявить для досрочного вступления в "клуб интересных людей"?" - Вас смутило бы? Да Барин наверняка помнит, он всё помнит! И Наташа тоже. Поэтому отчитаюсь по старым долгам: гравюры к Эдгару По - те самые, это мне память изменила, "ОЗ" перечитал, - не впечатлило, заодно перечел и другие вещи Стругацких, "Улитка на склоне" просто взбесила - я такой тупой, что ли?, - всё, кроме обращения Переца к книгам и беседы машин о людях, ну полный мрак, "Пикник".. он и есть "Пикник", порадовал "Град обреченный". Сказки Пушкина со старыми иллюстрациями нашел, вопрос остался: ну почему раньше художникам не приходило в голову скрещивать лубок с Врубелем? Да и оригинал "Царевны-лебедь" как-то не ахти детишкам на ночь... Фу, отчитался, вроде как.
А с Вишневской точнее не скажешь: "хозяин - Барин". Лично от себя она может и послать вопрошающих, или ничего не говорить. Но как публичный деятель, моральный авторитет и вдова, могла бы и разъяснить, - ну если и дочери или внукам, что ж, дело такое, чего темнить-то.
Re: А я-то чё?
Да, странные цепочки наши авторитеты выстраивают.
Если на благотворительность, почему бы прямо России коллекцию не передать. А Усманов мог бы напрямую и простым деткам 50 млн. отвалить и деткам Вишневской 50 млн. (за хлопоты по коллекции).
Re: А я-то чё?
Нет, всё же непонятно, КАК было куплено. А, главное, зачем продано. Если рука руку моет, то между этими руками, - разительное отличие, по крайней мере, на мой неискушенный взгляд.
Re:И с чего же начинать?
С консерватории, что за высокой кирпичной стеной? С главного дирижера?
Re:И с чего же начинать?
Например. Но лучше, конечно, с себя.
Re:И с чего же начинать?
Ну вот, я так и знал. Так каждое утро начинаю с себя, а толку? Мозги бы поменять, вот как это технологически выполнить, вопрос...
Re:И с чего же начинать?
Представляю, как Вы начинаете... Впрочем, опишите процедуру, может, не тот комплекс упражнений выбрали?
Способы есть всегда!
Быстрее всего с помощью пистолета... Ну, или просто память потерять. Здесь обычно кирпич помогает. Правда этот способ более опасный! Тут силу удара надо рассчитывать, а то и память останется, и неприятные ощущения, да и побочные эффекты могут возникнуть в виде неадекватного мировосприятия. Тогда - палата ╧6...
Но лично мне Ваш образ мышления импонирует.
Re: Способы есть всегда!
Вообще-то мысли про пистолет посещают... Радикальное решение проблемы, хоть не приветствуется медициной и религией.
Re: Способы есть всегда!
- Вы кто?
- Я √ добрая фея!
- А почему с топором?!
- Да настроение что-то не очень...
Re: Способы есть всегда!
Да-да.
- Это Вы - самый великий в мире преферансист?
- Ну я...
- А что это Вы тогда такой оборванный, голодный, нищий?
- Да фишка не прёт...
Re: Способы есть всегда!
Во-во, и зачем Вам премьера? Была ведь недавно, и что? Некоторые в восторге, а от Вас лапидарное: "Из ничего ничего не сделаешь". Кстати, хочу Вас несколько утешить относительно исходного "ничего". Виктор Топоров, председатель жюри "Нац. бестселлера" писал, что претендентов было двое: О.Робски (не знаю с чем) и М.Шишкин с "Венериным волосом". Он (В.Т.) - восхитительный грубиян, сказал: "Робски перетопчется".
Re: Пардон
В смысле не вообще "зачем Вам премьера..", а зачем непременно премьера как повод для общения.
Простите за наглость...
Простите за наглость... Но мне очень интересно, Евгений Цыганов женат?!
Re: Простите за наглость...
Если я не ошибаюсь, да. На актрисе Малого театра Ирине Леоновой.
Мастерская, извините, если я выдала какую-нибудь конфеденциальную информацию.
Re: Простите за наглость...
Это точная информация или догадки и слухи?
Re: Простите за наглость...
Никогда и не в ком нельзя быть уверенным точно.
Позвольте вопрос,чисто из любопытства: Вы с какой целью интересуетесь так настойчиво?
Re: Простите за наглость...
Отвечаю. Вы наверное подумали, что я из разряда "сумасшедших поклонниц" - это не так! Уверяю вас. Просто Женя Цыганов мне правда очень нравится. В одном месте пишут, что у него прекрасная семья жена и ребенок, в другом, что он одинокий человек, вот любопытство и взяло верх. Вот.
Ксаник, я удовлетворила ваш интерес своим ответом?
p.s. а точного ответа вы мне так и не дали.
Re: Простите за наглость...
Точный ответ Вам даст только паспортный стол по месту прописки Евгений Эдуардовича.
А здесь только предположения.)))
Расписание трансляций
На сайте Культу.Ру! появилось расписание трансляций в интернете спектаклей Мастерской.
Итак:26 сентября - "Семейное счастие"
28 сентября - "Волки и овцы"
30 сентября - "Самое важное".
С днем рождения!
Поздравляем с Днем Рождения Владимира Максимова!
Желаем здоровья, творческих успехов! Счастья!
С днем рождения, Владимир Максимов!
С днем рождения, Владимир! У вас очень трудная и, вместе с тем, интересная профессия , т.к., если на железной дороге всегда виноват стрелочник, то в вашей среде и сфере деятельности - художник. Удачи вам и терпения, новых идей, которые радовали бы нас, зрителей, больше прежнего.