Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
-=Galina Tunina=-
Blesk vashix glaz,ot kotorix tak xochetsa zitj!!!
S Dnem Rozdenja!!!
Спасибо Вам за то, что Вы есть!
Боже мой! Прошло уже больше года как я попала на этот сайт! Больше года, как я познакомилась с творчеством Мастерской, и все это благодаря Вам, благодаря тому что Вы еще и в фильмах снимаетесь :)
Все началось с "Ночного Дозора", как ни банально, ведь Вы в первую очередь актриса театра, а не кино.
Так вот, после первого просмотра фильма "Ночной Дозор", чуть позднее показывали передачу "Кино в деталях", я настолько была поражена Вашей искренностью, глубиной, что когда появилась возможность я пересмотрела первую часть дозоров и с нетерпением потом ждала вторую.
Потом я стала искать информацию о Вас и нашла этот сайт, выкачала абсолютно всю видеотеку :))
Мне снились сны о Мастерской, раз даже приснилось что я принята в труппу ))))
Сейчас болезнь сия прошла, но случаются рецидивы.
Уже почти три года как я живу в Германии, и здесь, вдали от Родины, Ваш труд для меня большая духовная поддержка и опора.
Спасибо Вам за то, что Вы есть!
Re: Вы есть!
Хочется по-детски сказать "Поздравляю, счастья-радости желаю!"
За этим читается "мы Вас любим"
А за этим "я Вас люблю"
А уж совсем за этим "Вы есть!"
Ура!:-D
Re: Вы есть!
Хочется по-детски сказать "Поздравляю, счастья-радости желаю!"
За этим читается "мы Вас любим"
А за этим "я Вас люблю"
А уж совсем за этим "Вы есть!"
Ура!:-D
Поздравляю!!!!
Буду первой)))
Галина Борисовна,поздравляю Вас с Днём Рождения!
Лично я это уже сегодня(т.е. уже вчера) сказала.Но это было заранее.Теперь вот уже можно.
Счастья Вам,здоровья,новых открытий в театре!Спасибо за то,что Вы есть!
С уважением,Александра.
Re: Поздравляю!!!!
Буду уже не первой, но все же буду:)
С днем рождения, Галина Борисовна!
Пусть каждый день будет наполнен светом и радостью. Здоровья Вам, счастья, любви, благополучия.
Спасибо за то, что вы делаете, это важно и нужно. Будьте счастливы и просто будьте.
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!!!
Re: Поздравляю!!!!
Присоединяюсь!!
С нетерпением ждем Ваших новых успехов!
Счастья Вам!
20 сигарет
Если кто-то уже посмотрел, поделитесь мнением?
Re: 20 сигарет
Посмотрела.
В принципе и обсуждать нечего.У режиссера редкое отсутствие даже намека на талант.
Re: 20 сигарет
статья в "Коммерсанте"
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=813488
Анонс
C 15 октября в 22.55 на телеканале ╚Россия╩ х/с ╚В круге первом╩.
19 октября в 21.00 на телеканале ╚СТС╩ х/ф ╚Питер FМ╩.
Повтор 20 октября в 16.40.
практика
Уважаемая Администрация!
Я,студентка берлинской академии исскуств,факультет художник по костюмам,очень хотела бы побывать на практике в вашем театре,на один сезон,в целях близкого знакомства с русским театром и его традициями.
Изначально я из С.-Петербурга,поэтому проблем с русским языком нет.В Берлине живу 12 лет.
Буду рада любому Вашему ответу.
Анна Граубергер
Re: практика
Уважаемая Анна!
К сожалению, до весны 2009 г. набор в стажерскую группу не осуществляется.
С уважением, А.М. Воробьев.
ФОТО со спектакля "Самое важное"
ФОТО со спектакля "Самое важное"- http://m-lukyanov.livejournal.com/48195.html?view=149315#t149315
Огромное спасибо за великолепный спектакль!
Анонс
Сегодня на Радио ╚Культура╩ в 19.05 ╚Театральная среда братьев Верников╩.
Гость: актриса Театра Мастерская Петра Фоменко Мадлен Джабраилова.
Тема: ╚Что значит ╚особый╩ театр сегодня? Кто определяет атмосферу в театре? Петр Фоменко как феномен режиссера и учителя╩.
Частота радио в Москве - 91.6 FM.
Re: Анонс
Спасибо, Ксаник. Обычно я слежу за этими передачами, а сегодня чуть не пропустил. Передача была хорошая.
Меня возмутили похвальбы в адрес Вырыпаевского "Июля". Неужели для Верника этот лжеспектакль действительно что-то значит?
Re: Анонс
Да, Верник - дипломат. Он свою точку зрения никогда не выскажет. Все у него мусики-пусики-мадленчики... Иногда достаёт слушать этот елей.
Re: Анонс
Самое главное,что он оказалось,как и все другие ведущие, постоянно перебивает собеседника.Вчера по-моему не одной мысли Мадлен до конца не дал договорить.Вторая Тина Канделаки.
Я то в основном "Кто там" смотрю,там его почти нет,поэтому лучше к нему относилась))).
Re: Анонс
Такое ощущение, что Мадлен ему не очень была интересна вчера. Где было его внимание? Наверное, Фоменки очень скромно себя ведут. Вот и Кириллу Пирогову в прошлый раз не очень то дали поговорить. Иди, типа Кирюша лучше сыграй. И его однокурсница еще тогда осталась и большую часть его времени украла своей болтовней :)
Музыка в "Самом важном"
Подскажите, пожалуйста, названия и авторов музыкальных произведений в "Самом важном".
Иван Верховых, браво! браво! браво!
Самое важное 09.10
Полгода ждали очереди в листе ожидания, чтобы посмотреть, но спектакль превзошел все ожидания. Это праздник!
Особенно хочется отметить работу Мадлен Джабраиловой.
СПАСИБО-СПАСИБО-СПАСИБО МАСТЕРСКОЙ!
Спектакль в РАТИ
Как хорошо, что Мастерская дает наводки. Спасибо, надеюсь, и дальше не оставите нас своим вниманием. Спектакль очень хороший, т.е. смотрится с неослабевающим интересом, и ничего не вызывает отторжения. А это уже много. Моя беда в том, что Оля Мухина мне очень уж чужда. Такое творчество я для себя называю "новой волной по-русски", по ассоциации с нек. течениями французской, типа Годара или Роб-Грийе, тоже мне совсем не близкими. Только у французов все окрасивлено и совсем бесстрастно, а мы без страстей, слава Богу, не можем, а красивость нам бывает ни к чему. Общее же у обеих "волн" - отстраненность, "застекленность" персонажей, словно они в другом измерении, словно проходящие мимо пешеходы, разговор которых слышишь, но никакой сопричастности не возникает. У меня, во всяком случае, не получается. Ну это так, a propos, а главное, что ребята подрастают хорошие, и Каменькович очень хорошо, по-настоящему, с ними поработал. Даже "драматизма" вполне хватало. Я, по правде говоря, не ожидала. Так что, может прав БВГ, и в дуэте Каменьковича с Крымовым слово зазвучит.
Re: Спектакль в РАТИ
Конечно прав :-)
Очередной раз наше восприятие спектакля почти совпало. Но, правда, Вы нашли то сравнение, что не нашел я (а может, поленился искать). Именно Годар! Мои ощущения В НАЧАЛЕ спектакля очень совпадали с тем, что я испытывал при просмотре фильмов "новой волны". Полное непонимание проблем. Мне показалось (в случае со спектаклем), что это связано с возрастом: далек стал от молодежных проблем.
Но по мере развития действия я все больше увлекался, да и игра ребят стала очень радовать. Это было больше полугода назад. С тех пор, спектакль, наверное, улучшился, да и ребята выросли профессионально.
А вообще то, я немного удивлен Вашей положительной реакцией на студенческий спектакль. Помнится, Вам даже ╚Мариенбад╩ не очень понравился, а на обсуждаемом спектакле уровень артистизма пониже, мне кажется. Что произошло? Может, за эти ¾ года ребята так выросли?
Пояснение
¾ означает 3/4. Это так перенеслось их Word.
Re: Пояснение
Может, и выросли. Для меня, в который раз повторюсь, главное - вот стоит актер на сцене и просто что-то говорит. Тихо ли, громко ли, весело или с отчаянием, но больше ничего там не происходит, а мне хочется его слушать, я не засыпаю и не раздражаюсь. "Мариенбад" - комедия положений, там много гротеска, сам текст заводной, так что можно было и потерпеть актерскую слабость. А в этом спектакле меня брал не текст, а человеческие интонации, которые показались мне подлинными, понимаете?
Re: Пояснение
Да, пожалуй. Особенно мне, почему-то, запомнилась (именно с точки зрения чистоты чувств) сцена, которая происходила в дальнем левом углу от входа, когда героиня (по-моему, Снежана) беседует утром с молодым человеком у него дома. Не помню точно, о чем был разговор, но запомнилась подлинность чувств.
Но ведь и в ╚Мариенбаде╩, по-моему, были моменты хорошей передачи человеческих интонаций.
Re: Пояснение
И я эту сцену имела в виду в первую очередь. И в "Мариенбаде" тоже, конечно, были моменты, но общее впечатление они все-таки не пересилили.
И еще. Должна признаться, к "Июлю" я отношусь гораздо лучше здесь присутствующих. Правда, внятно пока не берусь объяснить.
Это интересно
Стоп! Мы же дружно все (по-моему, и Вы тоже) ругали ╚Июль╩ за АБСОЛЮТНОЕ отсутствие какой-либо идеи. Отнюдь не за мат, а именно за то, что во всем спектакле 2-3 момента, заслуживающих внимания. И ВСЕ!
В отличие, скажем, от вырыпаевского фильма ╚Эйфория╩. Вот там √ есть и идея, и находки чудесные. И мат там как-то естественно вырывается. А в ╚Июле╩ все надумано и только гениальность Агуреевой заслуживает внимание. Ну и чудесная находка с близнецами, работающими Дежурными. Вы что-нибудь еще сможете выделить?
Re: Это интересно
Может, дадите ссылочку, где "мы все" ругали "Июль"? Чтобы не повторяться. Тогда смогу лучше объяснить. Не то, чтобы я побоялась самой себе запротиворечить, а просто действительно хочется вспомнить.
Re: Это интересно
Нашел начало.
http://fomenko.theatre.ru/forum/message_191042.html
Вот продолжение (правда там Вас нет)
http://fomenko.theatre.ru/forum/message_218615.html
Может, еще где было.
Re: Это интересно
Нашла себя и прочла. Нет, особых противоречий не будет. Если Вы не поленитесь сравнить это с моим высказыванием, например, о "Счастливой Москве", то заметите дьявольскую разницу. "Июль" - вещь, по крайней мере, нескучная и неплоская. Сыграно и поставлено это было весьма качественно. И в отсутствии идей его тоже не упрекнешь. Претензии же мои сводились к тому, что, по-моему, ему не удалось оправдать или объяснить, или самому понять то, к чему он обратил свой ясный взор: запредельное,существующее вне всяких категорий, ничем практически не мотивированное "зло" -пробудившуюся функцию, возможно, единственную, ничтожнейшего из живых существ, которая, однако, распространится и на самого Создателя. Кажется, я где-то говорила, что если бы на месте Агуреевой был какой-нибудь Мамонов, то, может, было бы даже лучше (проще и честнее). Но картинка дана, однако, очень четко и даже в движении. Плохо то, что на этом ставится точка. Все это воспринимается просто как факт психической ущербности, с которой имеют дело врачи, а не философы.
Re: Это интересно
Сначала решил, что ╚Июль╩ - редкий случай нашего с Вами различия во мнениях, а потом, после Вашего пояснения, несколько скорректировался. Да, спектакль не дает скучать. Я уже писал, что мат в устах Агуреевой звучит как музыка, до сих пор (а прошло уже достаточно времени) помню это ощущение. Но только что дальше? Мне ведь недаром вспомнилось изречение одного из первых французских реалистов (кажется, Золя), что, мол, изображайте людей такими, как они есть и не пытайтесь оценивать их поступки (дословно не помню, там было более красиво сказано). Та что, ╚Июль╩ - возвращение к истокам реализма, но в театральном мире? Что из того, что показан этот ублюдок? И зачем? Ни на один из этих вопросов я не нашел ответа.
В ╚Эйфории╩ львиную долю успеха, по-моему, надо отдать оператору, который сделал маленький шедевр. А в ╚Июле╩ такого оператора ╚под рукой╩ не оказалось, и все попытки раскрыть внутренний смысл своего сценария (который, может, и существует в сценарии, не знаю) у Вырыпаева закончились неудачей.
После многих спектаклей Мастерской не хочется искать внутренний смысл, поскольку актеры своей игрой (этими фоменковскими ╚штучками╩ в том числе) несут настолько положительные эмоции, что делают спектакль самодостаточным. Счастье не требует объяснения. А вот в случае отрицательных эмоций, мне кажется, человек подсознательно ощущает потребность найти какой-то внутренний смысл, объяснение, что ли. И поэтому в ╚Июле╩ просто блистательной игры Агуреевой недостаточно. Нужны еще какие-то дополнительные усилия со стороны режиссера, сценографа. Я не знаю какие, но нужны. А их в спектакле не ощущается.
Невольно вспомнился Стивен Кинг. Вы читали его? При всей моей любви к фантастике, я не могу его читать, остается очень тяжелое чувство, чувство неудовлетворенности. Я попытался проанализировать это и понял, что неприятие вызывает безысходность. Какие бы усилия человек ни предпринимал, что бы ни делал √ заранее известно, что все закончится его поражением. Вот, пожалуй, похожее чувство неудовлетворенности осталось у меня после ╚Июля╩.
Re: Это интересно
Во-первых, Мамонов - не "какой-нибудь". Во-вторых, о "свежести" идеи: Вы "Молчание ягнят" не видели? Так здесь не заимствование, а просто ПЛАГИАТ!
Re: Это интересно
Мамонова люблю,и "какой-нибудь" значит просто человек тех же актерских, человеческих и "типажных" качеств. О "свежести" идеи я не говорила ничего. И все же Ягнята кроме физического людоедства не имеют с Июлем ничего общего.
Re: Это интересно
О свежести и правда, не говорили, миль пардон, но всё же ясно, откуда ноги растут. Кстати, для БВГ, автор сценария как раз Вырыпаев, а поставил "Июль" Виктор Рыжаков.
Re: Это интересно
Не совсем так. Я был почти на премьерном спектакле (2-ой или 3-ий по счету). До начала вышел Вырыпаев (а я тогда еще под впечатлением ╚Эйфории╩ был и воспринимал его весьма положительно) и сказал, в том числе, примерно следующее: ╚┘ Спасибо Виктору Рыжакову ЗА ПОМОЩЬ в постановке┘╩.
А то, что автор сценария √ Вырыпаев, так это же ясно. Неужели из моего сообщения следует обратное?
азрешите поблагодарить
Уважаемые сотрудники Мастерской, разрешите поблагодарить:
1) за то, что у вас есть "лист ожидания" и за то, что пусть и нескоро, но раздается звонок и появляется возможность посмотреть замечательный спектакль,
2) за тот самый замечательный спектакль, который я посмотрела благодаря "листу ожидания" - "Как жаль".
Спасибо. Если я бы была совсем нахалка, я снова встала бы в "лист" на этот спектакль, настолько он затронул мою душу. Но я, разумеется, этого не сделаю, чтобы еще кто-то имел возможность посмотреть этот спектакль.
Я восхищена работой Людмилы Максаковой, ее мастерством, ее замечательной формой, той самоотдачей, которую я с замиранием сердца наблюдала.
Спасибо.
Re: азрешите поблагодарить
прошу прощения за ошибку в моем предыдущем сообщении, в заголовке его, мне очень стыдно за нее.
Вопрос посмотревшим "Корову"
Пока очень прозаический: где покупать билеты?
В городской кассе или в театре? И реально ли перед началом?
Re: Вопрос посмотревшим "Корову"
Билет стоит 500 рублей и продается без места, когда я покупала в кассе театра, мне сказали, что вплоть до дня спектакля билеты будут
Re: Вопрос посмотревшим "Корову"
Подтверждаю. Причем касса работает до 20-00.
Re: Вопрос посмотревшим "Корову"
kkosa,БВГ,спасибо большое!
Re: Вопрос посмотревшим "Корову"
Если перед Вами стоит выбор: надеть темные или светлые туфли, лучше наденьте темные. На всякий случай :-)
Я уверен, что и со светлыми ничего не будет, но если есть возможность лучше перестраховаться. Я своей свояченеце при вручении билетов это порекомендовал. Почему? Когда войдете в зал, точнее подойдете к местам для сидения - поймете.
Самое важное - отзывы
Вчера мне посчастливилось посмотреть этот спектакль!
Море эмоций и мыслей!
Спектакль достаточно сложный,
не для "развлечения", а для "размышлений".
"Фоменки", как всегда, великолепны!
Особенно Мадлен Джабраилова и Полина Кутепова!
Браво!
Едиственное, что очень длинный спектакль, почти четыре часа, в конце становится физически тяжеловато, хотя на восприятие действия это не повлияло!
фильм М. Казакова о М. Цветаевой
Поклонники таланта Галины Тюниной, подскаЖите, поЖалуйста, когда выходит (или вышел уЖе) фильм М. Казакова о Марине Цветаевой, которую играет Галина? Что-то известно об Этом фильме ?
Re: фильм М. Казакова о М. Цветаевой
Если Вы имеете в виду сериал "Очарование зла", то он давно снят, вышел на двд. Права на показ приобрел канал РТР, но пока припрятал и с широкой публикой не делится. Только он не о Цветаевой, у Г.Б.Тюниной не очень большая роль. Фильм об эмигрантах, работавших на НКВД, в главной роли - Наталия Вдовина.
Re: фильм М. Казакова о М. Цветаевой
Спасибо большое! Признаться, о сериале узнала из раздела Видеотека здесь же на сайте Мастерской, где Г. Тюнина была гостьей программы Ф. бондарчука (а Казаков еще не был уверен, что фильм будет называться Очарование зла). будем искать фильм на двд.
Re: фильм М. Казакова о М. Цветаевой
Проще всего, наверное, в и-нет магазинах.
Обращаю внимание
Кто в свое время не посмотрел "Штрафбат" (замечательный фильм с актерами Мастерской в том числе), обращаю внимание на то, что он пойдет по каналу "Россия" с сегодняшнего дня. Начало сегодня в 20-55.
Могут же, когда хотят
Фильм про Агурееву получился просто превосходный. Отлично подобранный материал: один П.Н., кружащий с Агуреевой коромысло чего стоит! (И где они берут эти записи? И увидим ли мы когда-нибудь их полностью?) Да и все доступное: кадры из фильмов, сцены из спектаклей, интервью героини √ все так органично, любовно сплетено, что кажется, будто только так и нужно было отбирать и монтировать материал. Получилось просто самостоятельное произведение искусства, которое завело бы и человека, никогда не слыхавшего имени Агуреевой. Понятно, что материал высшей пробы, но все мы недавно видали, во что он превращается в руках самоуверенных бездарей.
Re: Могут же, когда хотят
Полностью согласна.Фильм получился замечательный.
Прости им, Господи...
Даже представить не мог, что настанет день, когда на форум МПФ будет противно заходить, как в обкуренный паб. Бог с вами, господа...
Re: Прости им, Господи...
Не лукавьте. Вы-то как раз ждете-не дождетесь чего-нибудь такого, чтобы с наслаждением подать голос: Фу, какая гадость! Да чего еще ждать от них!
Re: Прости им, Господи...
Ну что Вы, право. Зашел Олиденн, сообщил, что с нами Бог. Вполне в духе Тартюфа. Но ему здесь противно, как в обкуренном(!) пабе. Обкуренное, окуренное помещение - навевает что-то про ладан, от которого известно кто шарахается. А может, это сам П.Н. накурил? Не всем и в прокуренном пабе противно, достаточно Ремарка с Хемингуэем вспомнить, но некоторым и туда лучше не заходить. Целее будут. В галерее Шилова куда спокойнее, или на комьюнити свекруха.ру
NO SMOKING
А в пабах теперь запрещено курить. С июля месяца. Как они там говорят: "It's a law". Правда, добавляя при этом весьма энергичные прилагательные. И картина теперь такая - стоит вечером у паба огромная толпа и громко матерится. На улице сильно накурено (я не шучу). Хотя вроде уже привыкают потихоньку.
Re: NO SMOKING
Барин! Из Парижа! Тьфу-ты, из Лондона, конечно, да какая разница? И в связи с собщением. По идее курящие скоро будут официально признаны угнетаемым меньшинством наряду с сексуальным, религиозным, расовым, физически/ментально неполноценным и пр.,, их будет западло притеснять, а станет прилично холить, лелеять, защищать и выдвигать на руководящие посты. Заживем тогда, ЕБЖ.
Re: NO SMOKING
Вашими бы устами... Давно пора бы уже заиметь какую-нибудь страшно руководящую должность и командовать, командовать... Так что продолжаем курить.
Re: NO SMOKING
Курить продолжаем в любом случае. Делай что должно, и будь что будет.
Re: NO SMOKING
Ну тогда уж и выпивать!
Re: NO SMOKING
Не вижу повода не.
Re: NO SMOKING
Только рядом с лошадьми не курите - им это вредно :)
А вот на счет меньшинств вы не правы: в мире, похоже, постепенно происходят глобальные перемены в этом плане - все меньшинства оказываются в процентном большинстве. Курящие в том числе. Наверное, со временем некурящих будут выселять в резервации - этакие оазисы чистого воздуха, там они будут выращивать экологически чистые продукты и питать ими курящее население Земли... Надо будет написать фантастический рассказ по этому поводу ;)
Вот приду домой бокал красного вина пригублю (как там Семён Семёныч говаривал: "врачи советуют: для дома, для семьи"), тортиком закушу для вдохновения и вперед... в творческом порыве, если силы будут после напряженного рабочего дня :)
Re: NO SMOKING
" - Читывали мне вчерась старенький французский журнальчик, - рассказывал Конёнков. - Этот журнальчик, видишь ли, распространил среди парижских художников и скульпторов анкету: "Кто и как работает?" Только один ответил: "Я - пьяным!" Этот один и был гением! Вот какое дело, Анатолий.
Фамилии этого французского "гения" Сергей Тимофеевич, разумеется, не запомнил.
- А все остальные, - убеждённо заключил он, - бездарности!
- Среди них и Ренуар был? - спросил я. - Среди этих бездарностей?
- Кажется.
- И Роден?
- Как будто.
Я кивнул головой без всяких возражений. А Конёнков надулся".
Re: NO SMOKING
Вранье, поди, как всегда.
Re: NO SMOKING
Не исключено.
Re: Нет повода для печали
Ну и пусть, зато - красиво!
"Эстетика первична, а этика вторична" (цитата из старого Форума).
Re: Нет повода для печали
А разве моя шутка не эстетична?
Re: Нет повода для печали
Я бы даже сказал - вполне изящна. Враньё без романа.
Re: Но есть повод для тоски..
Да и Бог с ним, с Мариенгофом. У нас паб - вполне для курящих? И плевать нам на закон - "командир, я же не затягиваюсь?" Так лучше всё же?
Re: Нет повода для печали
Merci. Хотя, наверное, и до меня так шутили не раз. Очень уж напрашивается.
Re: Нет повода для печали
Шутили, шутили, ещё как шутили! Он аж каялся в результате в "Литературной газете" в 1929-м.
Re: Нет повода для печали
Оба-на. Нет, всё очень свежо. Барин из Парижу ведь?
Re: Нет повода для печали
Из Лондона, Алексей, из Лондона. Я там, кстати, Наташа, ещё один замечательный памятник нарыл. Хотите, расскажу?
Re: Нет повода для печали
Конечно, хочу.
Re: Нет повода для печали
Значит так: конь и мул печально уходят в прореху в белой мраморной стене, за которой, прямо на траве, уже стоят, озираясь, собака и лошадь. На стене надпись: "They had no choice".
Мемориал называется "Animals in War". Очень трогательно.
Re: Нет повода для печали
А какая разница между конем и лошадью?
Re: Нет повода для печали
Вот, вот. Я тоже это хотел спросить.
Re: Нет повода для печали
Ну должна же быть хоть какая-то! Слова-то разные! И знаете что? Там, пожалуй, до стены вообще нет... э-э-э... ни коней, ни лошадей. Там, пожалуй, всё-таки два мула.
Re: Нет повода для печали
А это... э-э-э... не два осла?
Re: Нет повода для печали
Да хоть два козла! Все равно не повод для приколов.
Re: Нет повода для печали
Почему же? "Июль" - вполне пристойная"вещь, там "простой русский мужик" ЛЮДЕЙ мочит и пожирает! А тут какие-то мулы..
Re: Нет повода для печали
Это Вы сказали, не я. Просто уточнение.
Re: Нет повода для печали
Про "Июль" - я. А про "бедных убиенных animals" - Вы: - "не повод для приколов". Вы полагаете, что это - метафора? Или Вы - убежденная вегетарианка?
Re: Нет повода для печали
А Вы, вкушая бифштекс, чувствуете себя доктором Лектором?
Re: Нет повода для печали
Отнюдь, и не скорблю по поводу коровы или свиньи, у которых тоже выбор невелик.
Re: Нет повода для печали
Ну вот Вам посерьёзнее, извольте: "THE WOMEN OF WORLD WAR II".
Re: Нет повода для печали
Мне бы как раз что-нибудь понесерьёзнее. А конь от лошади отличается тем же, чем месяц от луны.
Re: Нет повода для печали
И что? Что под этим заголовком?
Re: Нет повода для печали
Очередной памятник, разумеется. Лондон, Уайтхолл.
Re: Нет повода для печали
And they had no choice too.
Все были вынуждены выполнять тяжёлую работу.
Очень хорошие памятники √ о противоестественности войны.
Птицы на барельефе - это наверно, почтовые голуби, их ведь десятки тысяч были на тех войнах. Там наверняка и другие виды животных изображены, кроме тех, что перечислила, - жаль, не видно на фотографиях, что мне удалось найти. А мулы важную роль сыграли в Бирме во время Второй Мировой - только с помощью мулов можно было там доставлять оружие.
Длинная надпись на другой стороне стены √ может, это имена особо отличившихся животных (о которых рассказывала и та выставка в Imperial War Museum)?
Re: Нет повода для печали
И мне так кажется. Первый тащит лафет от разборного орудия, а второй, видимо, ящики со снарядами.
А ещё конь - впереди всех, уже за стеной - не озирается, а понуро бредёт. Только собака оглядывается назад.
Там ещё барельеф интересный - кого только нет: слон, буйвол, верблюды одногорбые и двугорбые, какой-то то ли горный козёл, то ли горный баран, а над ними птички - вроде голуби.
Re: Нет повода для печали
Отчего же не спросили, раз хотели? Конь может быть в пальто, а лошадь, извините. Я прямо прослезился, но вспомнив, что не того прихода, подумал об англичанах как-то не слишком хорошо. Забыли они, что есть война, вот и бегают с цацками детскими.
Re: Нет повода для печали
Нашла фотографии в сети. Смешанные чувства. Конечно, животных всегда жалко. К тому же жалеть животных гораздо легче, чем людей. Надпись немного смущает. Можно подумать, что у миллионов простых обывателей, случись война, есть выбор.
Оказывается, в Лондоне ещё была выставка "The Animals' War".
Re: Нет повода для печали
Вы как ворветесь, так я сразу забываю, о чем речь. Париж, табак, Мариенгоф... Все так смешалось, так смешалось...
Век свободы не видать
Ну, опять нам юбочки одернули и рубашечки заправили, ну и носы утерли. Мы бы справились и сами, сами бы извинились (черт бы Вас подрал, Алеша), а городить потемкинские деревни даже на форуме лишает его смысла.
Re: Век свободы не видать
Мы верим, что вы бы сами справились. И даже верим, что извинились бы. Но оставлять на форуме театра сообщения, сделанные в оскорбительной для собеседника форме - согласитесь, недопустимо. Независимо от того, последовали потом извинения или нет.
Re: Век свободы не видать
Таким образом оскорбившие остаются чистенькими и могут начинать с нуля. А осталось бы на них это грязное, несмываемое пятно, стыдились бы до конца дней своих.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Прошу прощения, не нужно отвечать и за меня. Я совсем не хочу, чтобы Алёша оставил меня в покое - с ним интересно. Хотя не поняла, что за разборки он умолял прекратить.
Алёша, я лишь хотела сказать, что из того, что люди ходят в один и тот же лучший театр Москвы, ещё не следует их близость по духу. Публика у Мастерской очень разная (видно даже по Форуму). И если кому-то не нравится Карбаускис √ что ж, это его личное дело. Вот и Ксаник по одной телеверсии сделала такой же вывод: нет в его спектаклях ни духа Мастерской и ничего другого тоже - полная бездуховка, короче. Я-то на "Москву", разумеется, всё равно хочу пойти. Ну, а последовавшая бурная игра слов заклинила и мои извилины тоже, но это не так важно. А никаких разборок не было.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Итак, тема прикрыта высшими силами. Выражение было некрасивое по форме, признаю, но по существу верное, настаиваю. Я, собственно, зашел уже попрощаться, ожидая бана навеки. Гуманно, даже без китайских предупреждений, всё понятно без разъяснений. Непонятно, кто просил оставить его в покое.
Натали, люди вообще разные. Ну кто Вам может запретить ходить на что-то? Но не настолько мы разные, чтобы и
разговаривать не могли, это какая-то блажь, ей-богу.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Так из-за формы и прикрыли, небось.
"Оставьте нас с Наташей в покое," - так сказала Вам Ridendo.
Алёша, я всего лишь не могу согласиться с этим: "Мы же все здесь относительно близки по духу, и я не думаю, что у кого-то может быть АБСОЛЮТНО другое впечатление".
Что поделаешь, силён во мне дух противоречия.
А вот это вот "люди вообще разные" Вы, милый юноша, зачем написали? Такие глубокие мысли приберегите для школьного сочинения!
Re: "Деревня" - продолжение темы
А люблю я прописные истины до невозможности!
Re: "Деревня" - продолжение темы
Да, и я тоже их уважаю.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Натали, про русский дух противоречия есть ну очень бородатый анекдот: "Товарищ, с этого моста прыгать запрещено! - А не волнует!"
Ну Вы "Груз-200" посмотрели? Если да, ни в коем случае не открывайте тему!
Re: "Деревня" - продолжение темы
Считаю Ваш анекдот неуместным. Ну, допустим, было сказано: "Ох, не рискуйте!" (в смысле идти на "Рассказ о счастливой Москве"). А Вы: "Прыгать запрещено!"
Передёргиваете, Алёша!
Сюжет "Груза" знаю, смотреть не стану. По-моему, патологии сейчас и без того вокруг хватает (не в кино - в действительности).
Re: "Деревня" - продолжение темы
Чёй-то неуместным? "Что поделаешь, силён во мне дух противоречия" - про это всё.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Да я поняла. Это всё он опять, дух противоречия...
Если Вы не возражаете, продолжим как-нибудь академичную беседу о Толстом (мы там внизу о Левине не договорили). Я, как и Вы, - как начну иногда обдумывать какую-то фразу...
Re: "Деревня" - продолжение темы
А что с Левиным? Может, брат имеется в виду? Константин мне очень нравится, надеюсь, у них с Китти будет не хуже, чем у прототипов.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Так-так... Это промотавшийся и спившийся Николай? Который какое-то время жил монахом, а потом пустился во все тяжкие. Но когда он пытался хозяйствовать?
А другой брат, любитель поговорить о народе, - так он ведь не Левин, а Кознышев. Этот в деревню приезжал лишь отдыхать.
Всё-таки Константин Левин имеется в виду, наверно. И мне он тоже очень нравится. И он очень даже энергично занимался хозяйством, ему дня не хватало на все его дела. Так что я не понимаю, почему его размышления и искания ставятся ему в вину. С другой стороны, если это говорит филолог и писатель, наверно, знает, что говорит. Правда, прибавляет "no comments", а как раз комментарии не помешали бы.
Re: "Деревня" - продолжение темы
А, так речь о вступлении Татьяны Толстой к "Чудесным историям о деньгах". Да, тут она откровенно "сморозила". Про этот сборник был уже разговор, но я не помню в связи с чем.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Ну да, эссе "Купцы и художники". В нём вообще много занятного.
Вы знаете, я тоже давно уже не смотрю "Школу злословия", но вот в прошлом году раза три-четыре посмотрела. Как же они любят легко судить о великих! То Дуня скажет про Достоевского, что, мол, сначала всё себе позволял, потом всех поучал, то ТТ - опять с критикой Толстого. За дословность не ручаюсь, но примерно так: пока Толстой искал главную мысль, он интересно обо всём писал и у него было много разных мыслей. Потом он её √ главную √ нашёл: "крестьянин тоже человек". После этого забил на всех - на семью, детей, тех же крестьян, а мысль-то нестоящая.
То Солженицына подденут... И знаете, что я подумала? Хорошо бы у моих детей была стойкая аллергия на подобные суждения. Вот интересно, как молодёжь сейчас к таким вещам относится? Наверняка ведь кто-то подумает: как это умно, хлёстко! Но ведь все заблуждения и противоречия Толстого бесконечно дороги и интересны, и жизни не хватит, чтобы всё, что он написал, прочесть хотя бы. И разве вопросы, которыми мучился Константин Левин, устарели?
Чехов, хоть во многом не был согласен с Толстым, но как же противны были ему высокомерные суждения о толстовских идеях. Помните, у него даже есть рассказ о либеральном литераторе, который, не потрудившись вникнуть в смысл, критикует Толстого.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Морлодежь, она тоже разная (пардон, пардон). Большей частью гораздо более индифферентна, чем "потерянное поколение". Но, быть может, это мой старческий скрип.
А "Школу злословия" я вообще не смотрю. Мне неинтересны писатели "в ящике", ну а Дуня мне неинтересна вообще. Я ей отказываю, простите за наглость, в праве публично оглашать свои суждения. Да ведь собака лает, караван идет. Спустя десятки и сотни поколений Толстого и Достоевского будут читать, уверен, а вот кое-кого забудут наглухо. Это тоже о-о-о-чень свежая мысль, но я уже выпил, в солидарность с Барином на-а-а-а чужбине.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Тем не менее мысль Ваша трезвая. Вот и у Чехова тот литератор, который "развенчивал" Толстого, был вскоре забыт даже собратьями по перу.
Насчёт писателей "в ящике", пожалуй, теперь могу согласиться, хотя недоумение вызывает не только из "ящика" доносящееся. А к Дуне у меня пропал интерес после фильма о Бунине. Когда-то я назвала его просто скучным, потому что в нём нет Бунина-писателя. Но, если отбросить талейрантность, то, по-моему, пошлый и гнусный фильм.
"Потерянное поколение" - это кто в 70-е родился? Т.е. двадцать им было в 90-е. А нынешних 20-летних не рано ли называть поколением?
Недавно по "Культуре" опять показали прекрасный фильм Хуциева "Застава Ильича". Вот там - про поколение, хотя уже происходит резкое расслоение (в фильме - почти у нас на глазах).
Re: "Деревня" - продолжение темы
Как обычно, выпив, я рассудил трезво. Писателям нечего непрерывно торчать в ящике, они квалификацию теряют. А Дуня Смирнова - она, собственно, кто?
А потерянными у нас кого только не нарекали - и 60-ников, и старших и народившихся, ну и так далее. Почему же 20-летние - не поколение? Вполне, по-моему. Ещё рулить будут, слава те Господи, я не доживу.
"Застава Ильича" - точно уже документ эпохи, чтобы там не говорили взыскательные критики о её художественной ценности.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Поколение - это ведь, наверно, не просто ровесники. Тех ребят в "Заставе Ильича" объединяло то, что они родились во время войны, и послевоенное детство. А нас? Наше "застойное" детство? А тех, кому 20 сейчас?
Но, помните, в "Заставе Ильича" Сергей говорит отцу Ани о том, что если и проводить черту, то не горизонтально (т.е. по возрастным поколениям), а по вертикали (показал взмахом руки). А потом на вечере поэтов в Политехническом после фронтовика Григория Поженяна выходит Борис Слуцкий, тоже фронтовик, и читает стихи Михаила Кульчицкого и Павла Когана - друзей своей юности, погибших на войне. Кульчицкому было 23 года, Когану √ 24. Сергею в фильме - 23, его отец погиб в 21. Вот они все √ одно поколение по той вертикали, о которой говорил Сергей.
Путано говорю, но, надеюсь, Вы поймёте.
"Застава Ильича" - не просто документ эпохи, конечно. Фильм абсолютно новаторский и операторская работа бесподобная. А что за "взыскательные критики"? Этак и про фильмы Бориса Барнета кто-то может сказать, что они не представляют особой художественной ценности. Ладно, главное - то, что есть люди помоложе нас с Вами, которым, оказывается, этот фильм тоже нужен.
Спасибо, что напомнили
Да, ╚Застава Ильича╩ смотрится захватывающе, на одном дыхании и сейчас, столько лет спустя. Не каждый фильм на такое способен. Вот прочитал эти Ваши строчки, и всплыли кадры фильма. Спасибо.
время работы кассы
Подскажите, пожалуйста, время работы кассы театра? Мне казалось, что было изменение в расписании, но информации в новостях и на сайте вообще я не нашла...
Спасибо!
Re: время работы кассы
Да, действительно, новость ушла вместе со старым репертуаром. Повесим в ближайшее время.
с 12.00 до 15.00
с 15.30 до 18.30
с 19.00 до 21.00