Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
фильм М. Казакова о М. Цветаевой
Поклонники таланта Галины Тюниной, подскаЖите, поЖалуйста, когда выходит (или вышел уЖе) фильм М. Казакова о Марине Цветаевой, которую играет Галина? Что-то известно об Этом фильме ?
Re: фильм М. Казакова о М. Цветаевой
Если Вы имеете в виду сериал "Очарование зла", то он давно снят, вышел на двд. Права на показ приобрел канал РТР, но пока припрятал и с широкой публикой не делится. Только он не о Цветаевой, у Г.Б.Тюниной не очень большая роль. Фильм об эмигрантах, работавших на НКВД, в главной роли - Наталия Вдовина.
Re: фильм М. Казакова о М. Цветаевой
Спасибо большое! Признаться, о сериале узнала из раздела Видеотека здесь же на сайте Мастерской, где Г. Тюнина была гостьей программы Ф. бондарчука (а Казаков еще не был уверен, что фильм будет называться Очарование зла). будем искать фильм на двд.
Re: фильм М. Казакова о М. Цветаевой
Проще всего, наверное, в и-нет магазинах.
Обращаю внимание
Кто в свое время не посмотрел "Штрафбат" (замечательный фильм с актерами Мастерской в том числе), обращаю внимание на то, что он пойдет по каналу "Россия" с сегодняшнего дня. Начало сегодня в 20-55.
Могут же, когда хотят
Фильм про Агурееву получился просто превосходный. Отлично подобранный материал: один П.Н., кружащий с Агуреевой коромысло чего стоит! (И где они берут эти записи? И увидим ли мы когда-нибудь их полностью?) Да и все доступное: кадры из фильмов, сцены из спектаклей, интервью героини √ все так органично, любовно сплетено, что кажется, будто только так и нужно было отбирать и монтировать материал. Получилось просто самостоятельное произведение искусства, которое завело бы и человека, никогда не слыхавшего имени Агуреевой. Понятно, что материал высшей пробы, но все мы недавно видали, во что он превращается в руках самоуверенных бездарей.
Re: Могут же, когда хотят
Полностью согласна.Фильм получился замечательный.
Прости им, Господи...
Даже представить не мог, что настанет день, когда на форум МПФ будет противно заходить, как в обкуренный паб. Бог с вами, господа...
Re: Прости им, Господи...
Не лукавьте. Вы-то как раз ждете-не дождетесь чего-нибудь такого, чтобы с наслаждением подать голос: Фу, какая гадость! Да чего еще ждать от них!
Re: Прости им, Господи...
Ну что Вы, право. Зашел Олиденн, сообщил, что с нами Бог. Вполне в духе Тартюфа. Но ему здесь противно, как в обкуренном(!) пабе. Обкуренное, окуренное помещение - навевает что-то про ладан, от которого известно кто шарахается. А может, это сам П.Н. накурил? Не всем и в прокуренном пабе противно, достаточно Ремарка с Хемингуэем вспомнить, но некоторым и туда лучше не заходить. Целее будут. В галерее Шилова куда спокойнее, или на комьюнити свекруха.ру
NO SMOKING
А в пабах теперь запрещено курить. С июля месяца. Как они там говорят: "It's a law". Правда, добавляя при этом весьма энергичные прилагательные. И картина теперь такая - стоит вечером у паба огромная толпа и громко матерится. На улице сильно накурено (я не шучу). Хотя вроде уже привыкают потихоньку.
Re: NO SMOKING
Барин! Из Парижа! Тьфу-ты, из Лондона, конечно, да какая разница? И в связи с собщением. По идее курящие скоро будут официально признаны угнетаемым меньшинством наряду с сексуальным, религиозным, расовым, физически/ментально неполноценным и пр.,, их будет западло притеснять, а станет прилично холить, лелеять, защищать и выдвигать на руководящие посты. Заживем тогда, ЕБЖ.
Re: NO SMOKING
Вашими бы устами... Давно пора бы уже заиметь какую-нибудь страшно руководящую должность и командовать, командовать... Так что продолжаем курить.
Re: NO SMOKING
Курить продолжаем в любом случае. Делай что должно, и будь что будет.
Re: NO SMOKING
Ну тогда уж и выпивать!
Re: NO SMOKING
Не вижу повода не.
Re: NO SMOKING
Только рядом с лошадьми не курите - им это вредно :)
А вот на счет меньшинств вы не правы: в мире, похоже, постепенно происходят глобальные перемены в этом плане - все меньшинства оказываются в процентном большинстве. Курящие в том числе. Наверное, со временем некурящих будут выселять в резервации - этакие оазисы чистого воздуха, там они будут выращивать экологически чистые продукты и питать ими курящее население Земли... Надо будет написать фантастический рассказ по этому поводу ;)
Вот приду домой бокал красного вина пригублю (как там Семён Семёныч говаривал: "врачи советуют: для дома, для семьи"), тортиком закушу для вдохновения и вперед... в творческом порыве, если силы будут после напряженного рабочего дня :)
Re: NO SMOKING
" - Читывали мне вчерась старенький французский журнальчик, - рассказывал Конёнков. - Этот журнальчик, видишь ли, распространил среди парижских художников и скульпторов анкету: "Кто и как работает?" Только один ответил: "Я - пьяным!" Этот один и был гением! Вот какое дело, Анатолий.
Фамилии этого французского "гения" Сергей Тимофеевич, разумеется, не запомнил.
- А все остальные, - убеждённо заключил он, - бездарности!
- Среди них и Ренуар был? - спросил я. - Среди этих бездарностей?
- Кажется.
- И Роден?
- Как будто.
Я кивнул головой без всяких возражений. А Конёнков надулся".
Re: NO SMOKING
Вранье, поди, как всегда.
Re: NO SMOKING
Не исключено.
Re: Нет повода для печали
Ну и пусть, зато - красиво!
"Эстетика первична, а этика вторична" (цитата из старого Форума).
Re: Нет повода для печали
А разве моя шутка не эстетична?
Re: Нет повода для печали
Я бы даже сказал - вполне изящна. Враньё без романа.
Re: Но есть повод для тоски..
Да и Бог с ним, с Мариенгофом. У нас паб - вполне для курящих? И плевать нам на закон - "командир, я же не затягиваюсь?" Так лучше всё же?
Re: Нет повода для печали
Merci. Хотя, наверное, и до меня так шутили не раз. Очень уж напрашивается.
Re: Нет повода для печали
Шутили, шутили, ещё как шутили! Он аж каялся в результате в "Литературной газете" в 1929-м.
Re: Нет повода для печали
Оба-на. Нет, всё очень свежо. Барин из Парижу ведь?
Re: Нет повода для печали
Из Лондона, Алексей, из Лондона. Я там, кстати, Наташа, ещё один замечательный памятник нарыл. Хотите, расскажу?
Re: Нет повода для печали
Конечно, хочу.
Re: Нет повода для печали
Значит так: конь и мул печально уходят в прореху в белой мраморной стене, за которой, прямо на траве, уже стоят, озираясь, собака и лошадь. На стене надпись: "They had no choice".
Мемориал называется "Animals in War". Очень трогательно.
Re: Нет повода для печали
А какая разница между конем и лошадью?
Re: Нет повода для печали
Вот, вот. Я тоже это хотел спросить.
Re: Нет повода для печали
Ну должна же быть хоть какая-то! Слова-то разные! И знаете что? Там, пожалуй, до стены вообще нет... э-э-э... ни коней, ни лошадей. Там, пожалуй, всё-таки два мула.
Re: Нет повода для печали
А это... э-э-э... не два осла?
Re: Нет повода для печали
Да хоть два козла! Все равно не повод для приколов.
Re: Нет повода для печали
Почему же? "Июль" - вполне пристойная"вещь, там "простой русский мужик" ЛЮДЕЙ мочит и пожирает! А тут какие-то мулы..
Re: Нет повода для печали
Это Вы сказали, не я. Просто уточнение.
Re: Нет повода для печали
Про "Июль" - я. А про "бедных убиенных animals" - Вы: - "не повод для приколов". Вы полагаете, что это - метафора? Или Вы - убежденная вегетарианка?
Re: Нет повода для печали
А Вы, вкушая бифштекс, чувствуете себя доктором Лектором?
Re: Нет повода для печали
Отнюдь, и не скорблю по поводу коровы или свиньи, у которых тоже выбор невелик.
Re: Нет повода для печали
Ну вот Вам посерьёзнее, извольте: "THE WOMEN OF WORLD WAR II".
Re: Нет повода для печали
Мне бы как раз что-нибудь понесерьёзнее. А конь от лошади отличается тем же, чем месяц от луны.
Re: Нет повода для печали
И что? Что под этим заголовком?
Re: Нет повода для печали
Очередной памятник, разумеется. Лондон, Уайтхолл.
Re: Нет повода для печали
And they had no choice too.
Все были вынуждены выполнять тяжёлую работу.
Очень хорошие памятники √ о противоестественности войны.
Птицы на барельефе - это наверно, почтовые голуби, их ведь десятки тысяч были на тех войнах. Там наверняка и другие виды животных изображены, кроме тех, что перечислила, - жаль, не видно на фотографиях, что мне удалось найти. А мулы важную роль сыграли в Бирме во время Второй Мировой - только с помощью мулов можно было там доставлять оружие.
Длинная надпись на другой стороне стены √ может, это имена особо отличившихся животных (о которых рассказывала и та выставка в Imperial War Museum)?
Re: Нет повода для печали
И мне так кажется. Первый тащит лафет от разборного орудия, а второй, видимо, ящики со снарядами.
А ещё конь - впереди всех, уже за стеной - не озирается, а понуро бредёт. Только собака оглядывается назад.
Там ещё барельеф интересный - кого только нет: слон, буйвол, верблюды одногорбые и двугорбые, какой-то то ли горный козёл, то ли горный баран, а над ними птички - вроде голуби.
Re: Нет повода для печали
Отчего же не спросили, раз хотели? Конь может быть в пальто, а лошадь, извините. Я прямо прослезился, но вспомнив, что не того прихода, подумал об англичанах как-то не слишком хорошо. Забыли они, что есть война, вот и бегают с цацками детскими.
Re: Нет повода для печали
Нашла фотографии в сети. Смешанные чувства. Конечно, животных всегда жалко. К тому же жалеть животных гораздо легче, чем людей. Надпись немного смущает. Можно подумать, что у миллионов простых обывателей, случись война, есть выбор.
Оказывается, в Лондоне ещё была выставка "The Animals' War".
Re: Нет повода для печали
Вы как ворветесь, так я сразу забываю, о чем речь. Париж, табак, Мариенгоф... Все так смешалось, так смешалось...
Век свободы не видать
Ну, опять нам юбочки одернули и рубашечки заправили, ну и носы утерли. Мы бы справились и сами, сами бы извинились (черт бы Вас подрал, Алеша), а городить потемкинские деревни даже на форуме лишает его смысла.
Re: Век свободы не видать
Мы верим, что вы бы сами справились. И даже верим, что извинились бы. Но оставлять на форуме театра сообщения, сделанные в оскорбительной для собеседника форме - согласитесь, недопустимо. Независимо от того, последовали потом извинения или нет.
Re: Век свободы не видать
Таким образом оскорбившие остаются чистенькими и могут начинать с нуля. А осталось бы на них это грязное, несмываемое пятно, стыдились бы до конца дней своих.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Прошу прощения, не нужно отвечать и за меня. Я совсем не хочу, чтобы Алёша оставил меня в покое - с ним интересно. Хотя не поняла, что за разборки он умолял прекратить.
Алёша, я лишь хотела сказать, что из того, что люди ходят в один и тот же лучший театр Москвы, ещё не следует их близость по духу. Публика у Мастерской очень разная (видно даже по Форуму). И если кому-то не нравится Карбаускис √ что ж, это его личное дело. Вот и Ксаник по одной телеверсии сделала такой же вывод: нет в его спектаклях ни духа Мастерской и ничего другого тоже - полная бездуховка, короче. Я-то на "Москву", разумеется, всё равно хочу пойти. Ну, а последовавшая бурная игра слов заклинила и мои извилины тоже, но это не так важно. А никаких разборок не было.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Итак, тема прикрыта высшими силами. Выражение было некрасивое по форме, признаю, но по существу верное, настаиваю. Я, собственно, зашел уже попрощаться, ожидая бана навеки. Гуманно, даже без китайских предупреждений, всё понятно без разъяснений. Непонятно, кто просил оставить его в покое.
Натали, люди вообще разные. Ну кто Вам может запретить ходить на что-то? Но не настолько мы разные, чтобы и
разговаривать не могли, это какая-то блажь, ей-богу.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Так из-за формы и прикрыли, небось.
"Оставьте нас с Наташей в покое," - так сказала Вам Ridendo.
Алёша, я всего лишь не могу согласиться с этим: "Мы же все здесь относительно близки по духу, и я не думаю, что у кого-то может быть АБСОЛЮТНО другое впечатление".
Что поделаешь, силён во мне дух противоречия.
А вот это вот "люди вообще разные" Вы, милый юноша, зачем написали? Такие глубокие мысли приберегите для школьного сочинения!
Re: "Деревня" - продолжение темы
А люблю я прописные истины до невозможности!
Re: "Деревня" - продолжение темы
Да, и я тоже их уважаю.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Натали, про русский дух противоречия есть ну очень бородатый анекдот: "Товарищ, с этого моста прыгать запрещено! - А не волнует!"
Ну Вы "Груз-200" посмотрели? Если да, ни в коем случае не открывайте тему!
Re: "Деревня" - продолжение темы
Считаю Ваш анекдот неуместным. Ну, допустим, было сказано: "Ох, не рискуйте!" (в смысле идти на "Рассказ о счастливой Москве"). А Вы: "Прыгать запрещено!"
Передёргиваете, Алёша!
Сюжет "Груза" знаю, смотреть не стану. По-моему, патологии сейчас и без того вокруг хватает (не в кино - в действительности).
Re: "Деревня" - продолжение темы
Чёй-то неуместным? "Что поделаешь, силён во мне дух противоречия" - про это всё.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Да я поняла. Это всё он опять, дух противоречия...
Если Вы не возражаете, продолжим как-нибудь академичную беседу о Толстом (мы там внизу о Левине не договорили). Я, как и Вы, - как начну иногда обдумывать какую-то фразу...
Re: "Деревня" - продолжение темы
А что с Левиным? Может, брат имеется в виду? Константин мне очень нравится, надеюсь, у них с Китти будет не хуже, чем у прототипов.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Так-так... Это промотавшийся и спившийся Николай? Который какое-то время жил монахом, а потом пустился во все тяжкие. Но когда он пытался хозяйствовать?
А другой брат, любитель поговорить о народе, - так он ведь не Левин, а Кознышев. Этот в деревню приезжал лишь отдыхать.
Всё-таки Константин Левин имеется в виду, наверно. И мне он тоже очень нравится. И он очень даже энергично занимался хозяйством, ему дня не хватало на все его дела. Так что я не понимаю, почему его размышления и искания ставятся ему в вину. С другой стороны, если это говорит филолог и писатель, наверно, знает, что говорит. Правда, прибавляет "no comments", а как раз комментарии не помешали бы.
Re: "Деревня" - продолжение темы
А, так речь о вступлении Татьяны Толстой к "Чудесным историям о деньгах". Да, тут она откровенно "сморозила". Про этот сборник был уже разговор, но я не помню в связи с чем.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Ну да, эссе "Купцы и художники". В нём вообще много занятного.
Вы знаете, я тоже давно уже не смотрю "Школу злословия", но вот в прошлом году раза три-четыре посмотрела. Как же они любят легко судить о великих! То Дуня скажет про Достоевского, что, мол, сначала всё себе позволял, потом всех поучал, то ТТ - опять с критикой Толстого. За дословность не ручаюсь, но примерно так: пока Толстой искал главную мысль, он интересно обо всём писал и у него было много разных мыслей. Потом он её √ главную √ нашёл: "крестьянин тоже человек". После этого забил на всех - на семью, детей, тех же крестьян, а мысль-то нестоящая.
То Солженицына подденут... И знаете, что я подумала? Хорошо бы у моих детей была стойкая аллергия на подобные суждения. Вот интересно, как молодёжь сейчас к таким вещам относится? Наверняка ведь кто-то подумает: как это умно, хлёстко! Но ведь все заблуждения и противоречия Толстого бесконечно дороги и интересны, и жизни не хватит, чтобы всё, что он написал, прочесть хотя бы. И разве вопросы, которыми мучился Константин Левин, устарели?
Чехов, хоть во многом не был согласен с Толстым, но как же противны были ему высокомерные суждения о толстовских идеях. Помните, у него даже есть рассказ о либеральном литераторе, который, не потрудившись вникнуть в смысл, критикует Толстого.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Морлодежь, она тоже разная (пардон, пардон). Большей частью гораздо более индифферентна, чем "потерянное поколение". Но, быть может, это мой старческий скрип.
А "Школу злословия" я вообще не смотрю. Мне неинтересны писатели "в ящике", ну а Дуня мне неинтересна вообще. Я ей отказываю, простите за наглость, в праве публично оглашать свои суждения. Да ведь собака лает, караван идет. Спустя десятки и сотни поколений Толстого и Достоевского будут читать, уверен, а вот кое-кого забудут наглухо. Это тоже о-о-о-чень свежая мысль, но я уже выпил, в солидарность с Барином на-а-а-а чужбине.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Тем не менее мысль Ваша трезвая. Вот и у Чехова тот литератор, который "развенчивал" Толстого, был вскоре забыт даже собратьями по перу.
Насчёт писателей "в ящике", пожалуй, теперь могу согласиться, хотя недоумение вызывает не только из "ящика" доносящееся. А к Дуне у меня пропал интерес после фильма о Бунине. Когда-то я назвала его просто скучным, потому что в нём нет Бунина-писателя. Но, если отбросить талейрантность, то, по-моему, пошлый и гнусный фильм.
"Потерянное поколение" - это кто в 70-е родился? Т.е. двадцать им было в 90-е. А нынешних 20-летних не рано ли называть поколением?
Недавно по "Культуре" опять показали прекрасный фильм Хуциева "Застава Ильича". Вот там - про поколение, хотя уже происходит резкое расслоение (в фильме - почти у нас на глазах).
Re: "Деревня" - продолжение темы
Как обычно, выпив, я рассудил трезво. Писателям нечего непрерывно торчать в ящике, они квалификацию теряют. А Дуня Смирнова - она, собственно, кто?
А потерянными у нас кого только не нарекали - и 60-ников, и старших и народившихся, ну и так далее. Почему же 20-летние - не поколение? Вполне, по-моему. Ещё рулить будут, слава те Господи, я не доживу.
"Застава Ильича" - точно уже документ эпохи, чтобы там не говорили взыскательные критики о её художественной ценности.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Поколение - это ведь, наверно, не просто ровесники. Тех ребят в "Заставе Ильича" объединяло то, что они родились во время войны, и послевоенное детство. А нас? Наше "застойное" детство? А тех, кому 20 сейчас?
Но, помните, в "Заставе Ильича" Сергей говорит отцу Ани о том, что если и проводить черту, то не горизонтально (т.е. по возрастным поколениям), а по вертикали (показал взмахом руки). А потом на вечере поэтов в Политехническом после фронтовика Григория Поженяна выходит Борис Слуцкий, тоже фронтовик, и читает стихи Михаила Кульчицкого и Павла Когана - друзей своей юности, погибших на войне. Кульчицкому было 23 года, Когану √ 24. Сергею в фильме - 23, его отец погиб в 21. Вот они все √ одно поколение по той вертикали, о которой говорил Сергей.
Путано говорю, но, надеюсь, Вы поймёте.
"Застава Ильича" - не просто документ эпохи, конечно. Фильм абсолютно новаторский и операторская работа бесподобная. А что за "взыскательные критики"? Этак и про фильмы Бориса Барнета кто-то может сказать, что они не представляют особой художественной ценности. Ладно, главное - то, что есть люди помоложе нас с Вами, которым, оказывается, этот фильм тоже нужен.
Спасибо, что напомнили
Да, ╚Застава Ильича╩ смотрится захватывающе, на одном дыхании и сейчас, столько лет спустя. Не каждый фильм на такое способен. Вот прочитал эти Ваши строчки, и всплыли кадры фильма. Спасибо.
время работы кассы
Подскажите, пожалуйста, время работы кассы театра? Мне казалось, что было изменение в расписании, но информации в новостях и на сайте вообще я не нашла...
Спасибо!
Re: время работы кассы
Да, действительно, новость ушла вместе со старым репертуаром. Повесим в ближайшее время.
с 12.00 до 15.00
с 15.30 до 18.30
с 19.00 до 21.00
Vieoteka!!
Kogda ona obnovica,a to skoree xocheca posmotret na svoix lubimcev!!!(intervju,zapisi spektaklei i t.d.)
От же "кренделя"!
Господа, так ли страшно сидеть под стулом? Или Носорог выказывает рог, валяя ваньку? Но если это занудное: "Господа! Как страшно жить.." - всерьёз, хочу спросить, а более страшного ничего в жизни не случалось? Если так, повезло, но и жизнь какая-то не совсем полная, ИМХО.
Re: Человек ли под стулом?
Тему ему испортили! Разве дерьмо можно испортить? Страшно под стулом - залезь под кровать! А что бы этот "человек" испытывал под наведенным в лоб АКМ с расстояния 2 м, с полным рожком и досланным патроном в патроннике, когда свободный ход спускового крючка пальцем пробуют? Сразу инфаркт и паралич! А кому-то хоть бы хны...
Ну Вы что?
Что Вы на человека наехали? Мне, например, всегда было жутко смотреть на Олега качающегося на стуле. А Вы знаете, что один раз веревка оборвалась? Так что нет ничего странного, что человек испугался.
Просто жаль, что от спектакля не осталось никаких воспоминаний кроме этого.
Человек под стулом, может Вам еще один раз сходить. И сесть с другой стороны?
Re: Ну Вы что?
Злой я, Соня. Навеяло, нахлынуло, но про трусость не только у Булгакова, прямо в Библии сказано. Я знаю, что Цыганов однажды упал. Но тут человек, не знаю, заслуживает он этого звания, оскорбил всю Мастерскую, нашёл чего бояться! А если метеорит на голову упадет, самолет, вертолет, маньяк ударит? Так и трястись? Лучше умереть стоя, чем жить под стулом (надо понимать, и в нем! Люди попасть мечтают, а тут какой-то слизняк, да ещё нудный такой, цепкий, ух! Вы его приглашайте, ага, других-то зрителей нет.
Re: Ну Вы что?
Я его не приглашала. Я ему предложила сходить еще раз самому. Распространение билетов не входит с мои обязанности. ))
Просто, если честно, то не поняла наезда на человека. Хотя с другой стороны, я смотря "Деревню" даже под стулом вряд ли зациклилась на нем. Спектакль слишком захватывающий.
Re: Ну Вы что?
Алёшу взбесил такой мелочный страх, так что его эмоции вполне понятны, наверно. К тому же непонятно, как этот человек вообще до театра дошёл - на улице же столько опасностей. Да и дался ему этот стул! В театре (любом) с некоторой вероятностью всё что угодно может упасть - и софиты, и декорации, и потолок обвалиться может. А в Вахтанговском пожар был в прошлом году... И что теперь?
Кстати, ровно год назад мы с сыном сидели в первом ряду на соседних местах - 2 и 3. Ребёнок, понятно, был в восторге от раскачивающегося над головой Любимова, а я - легкомысленная, видимо, мамаша и мысль об опасности как-то не приходила в голову, да и не до того было.
А с Valiko не согласна в одном - неудобных мест на этом спектакле, по-моему, нет.
Всё о том же...
Уважаемый, Человек под стулом! Уж коль Вам выпало счастье сидеть в первом ряду и смотреть великолепный спектакль, так сидите и наслаждайтесь. И не думайте ни о каком стуле, висящем над Вами. Если Олегу суждено будет упасть вниз, то Вам только и нужно, что подставить руки и поймать его. И ВСЁ. К сожалению, я вышла из студенческого возраста (не так давно я стала "интересным человеком", т.е. мне уже 50), пригласительных мне тоже получить не от кого, пришлось стоять два дня у кассы в ожидании невыкупленных билетов, но, УВЫ, их не оказалось. А я бы с удовольствием сидела и под стулом, и за стулом, и даже на самом стуле... Поэтому брюзжать по поводу неудобного места, а тем более призывать Мастерскую к ответу, я считаю неуместным.
Re: Всё о том же...
Сегодня узнала точно. Стул теперь крепится на тросах. Так что возможность свалиться у Олега равно нулю.
Re: Всё о том же...
Вместе со стулом, Соня! А если он вдруг ка-а-к спрыгнет? Вдруг вспомнит Тарзана? Ах, как я теперь понимаю "человека под стулом"!
Re: Всё о том же...
Да уж, Олег Любимов далеко не Литовченко по габаритам, поймать можно.
Re: Всё о том же...
Как будто бы не найдётся желающих Литовченко поймать. Помните, кто-то из поклонниц так на Форуме и написал: "Поймаю - съем!"
Re: Всё о том же...
Поклонницы - они такие! С поклонниками - легче.
Предложение
Алексей, Наташа!
Предлагаю закрыть эту ╚подстульную╩ тему. Совершенно очевидно, что Вы, Алексей, перешли рамки разумного, и совершенно необоснованно. Я думаю, Вы и сами это поняли. Очевидно, сказывается долгое отсутствие положительных театральных эмоций :-). Предлагаю сходить (пока это еще не поздно) на ╚Корову╩ и присоединиться к ее обсуждению. Это предложение в равной степени относится и к Вам, Натали. Мне кажется, что Вы оба не пожалеете. Хотя, с Алексеем у нас, похоже, разные вкусы. Но тем более интересно. Выскажите иное мнение, интересно будет прочитать.
Re: Предложение
Да уж закрыли, слава Богу. Жаль, я успела отправить ответ, и он вылетел в верхнюю строчку.
А на "Корову" есть надежда перед началом взять билет?
Re: Предложение
Я думаю да. Зная Ваши проблемы, я поэтому и предложил Вам. По крайней мере, уж точно проще, чем в Мастерскую.
Впрочем, можете позвонить и проконсультироваться по телефону кассы "Школы драматического искусства"; по-моему 632-93-44.
Удачи.
Не желаете ли сходить на "Отравленную тунику"?
А также и "Белые ночи"? Пожалуйста!
http://adoronin.ru/theatre.php?cat=1&p=3
Re: Не желаете ли сходить на "Отравленную тунику"?
Интересно, откуда же эти 16 билетов с одними и теми же местами взялись? Никак из листа ожидания? Может кто из администрации прокомментирует? И наценка скромная - бизнес, спрос-предложение, все понятно.
Re: Не желаете ли сходить на "Отравленную тунику"?
Умные ребята. Но не очень. Убрали билеты. Но не сразу. Форум очевидно не читают, наверно кто-то позвонил. Но можно позвонить, спросить Ваграта и за три цены они ваши. Билеты не простые, второй-третий ряд. Завсегдатаи знают, что такие перед спектаклем только можно купить. Можно и тему убрать, да поздно уже.
Re: Не желаете ли сходить на "Отравленную тунику"?
Никто не собирается ничего убирать.
В жизни и работе каждого из нас случаются ошибки. Являясь Государственным учреждением культуры, наш театр ведет активную общественную деятельность. К нам ежедневно приходит огромное количество заявок на посещение спектаклей из множества государственных, общественных, благотворительных организаций, подразделений Московского и Федерального Правительства, ряда коммерческих и производственных структур.
По мере возможности, мы удовлетворяем часть этих заявок.
К сожалению, случается довольно большой процент фальсификаций. Ежедневно нам приходится выслушивать и получать по почте просьбы помочь с покупкой билетов на наши спектакли от людей с очень громкими именами. На самом деле эти имена используют нечистые на руку люди. Мы изо всех сил стараемся не попасть на их удочку, но бывают проколы, как случилось в этот раз. Это бывает нечасто. Будем бдительнее.
В любом случае, спасибо, что указали на нашу оплошность. Жаль, только, что своими намеками Вы пытаетесь очернить сотрудников администрации √ людей, которые на протяжении всего времени существования театра не жалея сил, трудятся для того, чтобы Вы хотели увидеть наши спектакли и имели такую возможность. Никто не имеет оснований упрекать нас в спекуляции билетами.
Коли уж на то пошло, то продававшиеся по тройной цене билеты были выделены мною из моей брони. Еще раз повторяю. У каждого случаются ошибки. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Невозможно быть ясновидцем и предвидеть все намерения некоторых людей.
С уважением, А.М. Воробьев.
Re: Не желаете ли сходить на "Отравленную тунику"?
Никто Вас лично в спекуляции билетами, Андрей Михайлович, и не обвиняет. Но Александра Доронина Вы не можете не знать, если даже кассиры рекомендовали обращаться к нему не так давно. И попытка забанить - бесполезна.
Re: Не желаете ли сходить на "Отравленную тунику"?
Компания Александра Доронина многие годы являлась распространителем наших билетов. Периодически некоторые распространители не удерживаются от соблазна продавать наши билеты по цене выше номинала (даже те, которые находятся в свободной продаже). Получая информацию о такого рода деятельности, мы прекращаем отношения с этими организациями. Не знаю, и знать не хочу, кто виноват в этой гадкой ситуации, сам ли Александр Доронин или его сотрудники. Но, в любом случае, мы сделали выводы. Отношения между нами и нашей аудиторией всегда были прозрачны и определялись четко отработанными правилами. Надеюсь, что так будет и в дальнейшем.
С уважением, А.М. Воробьев.
"Деревня" - продолжение темы
Хотелось просто привлечь внимание "Мастерской" к ощущениям одного конкретного зрителя, в отличие от всех остальных в зале, вдруг оказывающемуся подверженным определенному и неоправданному риску. Я очень прошу Алешу У. не замусоривать эту тему.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Давайте, любезнейший Человек под стулом, от греха подальше не продолжать эту тему, а то достанется нам с Вами от г-на У.,и будем мы с Вами и падалью, и ногой под...получим, parole d'honneur...и "Тогда, мой сын, ты будешь Человек!"(Р.Киплинг).
Re: "Деревня" - продолжение темы
Ну что, и здесь отшили? Закономерность, однако. Вам и по жизни нелегко, не правда ли?
Re: "Деревня" - продолжение темы
Повторю еще раз, что мое сообщение обращено к Мастерской и только от Мастерской я жду какой-нибудь реакции на него (возможно, ее и не будет, но хотелось бы, чтобы оно просто было прочитано). Пожалуйста, создайте другие темы для своих бесед!
Re: "Деревня" - продолжение темы
Если Вы хотите обратиться к Мастерской, то и тему лучше начинать со слова "Мастерской". Потому что вряд ли Мастерская читает все темы. Для этого нужно обладать очень устойчивой психикой.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Ну кто-нибудь, да читает. Не хотите, чтобы вашу тему обсуждали, - не ставьте вопрос на Форуме. Пишите по мылу, отсылайте факсы. ИМХО, такую тему замусорить нельзя. Я ходил на "Деревню" не раз, с супругой и друзьями, ходят мои дочери-студентки, сидели в разных местах, - никто не жаловался. "Человек под стулом" даже внятно не объяснил, где сидел, это Михеев-Цыганов и Куропаткин-Щенников(Моцкус?) его так смутили?
Re: "Деревня" - продолжение темы
Не вижу особых причин для страха, и уж тем более причин для возмущения студенческой лавочкой, но для восстановления справедливости хочу уточнить: человек имеет в виду Учителя Федор Михалыча (О. Любимова), который действительно полспектакля проводит на висящем стуле, а не Михеева с Куропаткиным.
Re: "Деревня" - продолжение темы
"Адрес" был прост: сектор "Б", место 1, ряд 1 (правда, это только когда покупаешь билет, он называется "первым", а когда в зал приходишь, он уже второй почему-то).
Re: "Деревня" - продолжение темы
И кто же вас так напугал? Первый ряд оказался вторым + скамейка? Это вас уело? А соседи тоже тряслись от страху?
Re: "Деревня" - продолжение темы
Алеша У.
Меня ничего не "уело", как Вы выражаетесь, прямо надо мной актер раскачивался на стуле, который был привязан веревками к потолку. Я нахожу это опасным и для актера, и для зрителя. Именно об этом было написано во всех моих постах. Дискутировать с Вами я не считаю нужным. Обращение было к Мастерской, но Вам удалось испортить пустой болтовней уже вторую мою тему, несмотря на мою просьбу лично к Вам не вмешиваться. Тему считаю закрытой.
Re: "Деревня" - продолжение темы
Вот и чудно. Не мусорьте на Форуме всякой...
С праздником вас, товарищи!
Да, да! Не господа и дамы,а именно ТОВАРИЩИ!
Сегодня исполняется полвека со дня начала космической эры! Действительно, это событие резко вывело нашу страну в число сверх держав. Я, конечно, не помню свое чувство гордости за страну (был слишком мал), но вот как выходили во двор и долго искали на небе перемещающуюся звездочку, помню очень хорошо.
А вот чувство гордости за НАШЕГО космонавта, восторг от первого полета человека в космос 3,5 года спустя помню. И очень хорошо.
Присоединяюсь
Пятьдесят лет назад паразитам за океаном было наглядно продемонстрировано, ЧТО такое советская наука и промышленность...
Присоединяюсь
Ура-а-а-а-а! :)
Разрешите присоединиться
Уры! Пламенный товарищ Марошка с вами.
Мы еще о-го-го, чего-нибудь еще покажем, запустим этим, там за океанами - всем паразитам.
"Ушедшие сегодня не забыты.
Героев Мира забывать нельзя!
Они ушли, но Мир открытый ими
Чаруя, неизвестностью манит.
Мир космоса, он тайнами своими
Притягивает всех нас, как магнит."
У нас была великая эпоха? (Подражание Барину)
Это сообщение без текста
Re: У НАС БЫЛА ВЕЛИКАЯ ЭПОХА!
Нужно вспомнить великие имена: Челомей, Глушко, Янгель. Без них не было бы у нас ни космоса, ни оружия сдерживания! Только про Королёва не стоит вспоминать.. там всё явный перебор.
Итак, дорогие форумчане, я уяснил себе, что большинство из, ну скажем, не младшего поколения, всё же за "социализм с человеческим лицои". До сих пор лишь я один, мерзкий, грубый и не самый умный, чахленько спорил с мастодонтами. Правда, я не знаю, что им нравится. Я тоже за свободу (для себя - особо, боюсь, уже не согнусь, - сломаюсь). Сдуло "яблочную" напасть? Уго Чавес лучше Явлинского, не правда ли? Извините, здесь не занимаются политикой, но ПОЛИТИКА ВСЁ РАВНО ЗАЙМЁТСЯ ВАМИ!
Re: У НАС БЫЛА ВЕЛИКАЯ ЭПОХА!
А мне в первую очередь хочется вспомнить Циолковского.
Почему Вы решили, что большинство - не за демократию? Ну, лидеры подкачали - что ж теперь, от демократии отказываться?
Re: У НАС БЫЛА ВЕЛИКАЯ ЭПОХА!
Что такое демократия, я не знаю. У нас ведь её как не было, так и нет. Но я не против.
А у Циолковского были довольно странные взгляды, очень сходные с гитлеровскими. Евгеника, уничтожение "неполноценных" народов, неудобно ведь в космос с папуасами.
Re: У НАС БЫЛА ВЕЛИКАЯ ЭПОХА!
Вот и я про то же. Мы при демократии ещё не жили, живём сейчас при новой бюрократии.
А про Циолковского что сказать... У великих людей случаются великие заблуждения. До газовых камер он всё-таки не додумался бы никогда. Хотя и предлагал запретить "несовершенным" людям размножаться (речь всё же не шла о целых народах, нет? тем более об уничтожении), а гениальных - скрещивать.
И всё-таки это не умаляет его поразительного дара предвидения и заслуг как учёного.
Re: У НАС БЫЛА ВЕЛИКАЯ ЭПОХА!
Газовых камер, может быть, и нет, но про "угасание негров, индейцев, папуасов" у него было что-то. Впрочем, Андрей Сахаров тоже предлагал пять 50-мегатонных бомб взорвать у побережья США взорвать, две - в Атлантике, три - в Тихом океане. По расчётам, цунами должно было чуть не через Кордильеры перемахнуть, Нью-Йорк, Вашингтон, Лос-Анджелес, Сан-Франциско - уж точно смыть. Но потом он взгляды сильно изменил, не правда ли?
Но Циолковский был, конечно, гений. Додумался до многоступенчатой ракеты, ЖРД, и много ещё чего, это - да.
(И тут Олиденн пишет: "Бриан, конечно, голова..." Или что-то в этом роде. Здесь - уместно, мы ж не звери)
Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Спасибо г-же ridendo, что надоумила меня пойти на премьеру "Коровы". Если сказать коротко, то я давно не видел спектакля, где так монолитно соединено воедино и со вкусом текст, музыка, кино (да так необычно!!), отточенная пластика артистов, интересные режиссерские находки. Я, даже скажу больше: ТАКОГО вкрапления кино в структуру спектакля я вообще никогда не видел. Чтобы перечислить все находки этого спектакля нужно рассказывать долго, а времени сейчас нет. Перечислю только самые запомнившиеся (скорее для тех, кто видел, поскольку это описать невозможно, надо смотреть): мимолетная аналогия с иконой "Мадонна с младенцем", уход к горизонту на заходящее солнце, проносящиеся поезда, в том числе, когда сначала долго проносятся вагоны с коровами, а потом еще дольше с заключенными. Музыка заслуживает особого слова, подобрана очень точно. Правда, эпохи перемешаны сильно, но если исходить из вступительных слов о том, что на таком временном расстоянии в воспоминаниях детства явь перемешана с вымыслом, то и это становится понятным.
И, наконец, на мой взгляд, спектакль отвечает духу прозы Платонова, по крайней мере, его ранней прозы. Вся она пронизана каким-то оптимизмом, пускай наивным. И после спектакля остается какая-то светлая грусть. Ведь это, прежде всего история первой любви, а она всегда навеяна светлой грустью.
P.S. На следующий день. Следует честно отметить, что сюжетно спектакль выглядит местами неоднородно: некоторые моменты трудно объяснить, даже учитывая вышеуказанную особенность детских воспоминаний. Разве, предполагая, что в детском сознании образ коровы смешался с образом какой-то женщины, возможно соседки. Пожалуй именно так и есть.
Но вне зависимости от сюжетной однородности ЭМОЦИОНАЛЬНО спектакль однороден. Он пропитан ностальгическими воспоминаниями.
И еще. Выдумок в этом спектакле хватило бы на несколько. Подозреваю, что здесь ╚приложили руку╩ все участники коллектива, не только режиссер. С нетерпением жду первых спектакле новой, вновь набранной группы ГИТИСа (где педагоги Каменькович и Крымов). Эта ╚гремучая смесь╩, подозреваю, ╚взорвет╩ театральную жизнь. Удачи им!
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Не думаю, что будет как-то "гремуче". Они, мне кажется, больше сходны, чем различны. И хотя Каменькович куда с большим правом может называться классическим театральным режиссером, "психологический" театр у него не в особой чести. Он больше мастер театрального экшена, так сказать. А Крымов вообще откровенно отодвигает на переферию собственно драматическое искусство, т.е. искусство произносимого слова. Собственно говоря, ничего в этом дурного нет, каждый работает в том жанре и стиле, который ему близок, но если так и дальше пойдет, крымовские актеры, боюсь, не смогут достойно выглядеть, оказавшись на голой сцене лицом к лицу со зрителем и просто произнося текст. И следовательно, окажутся намертво привязаны к тем довольно узким, хоть и филигранно выписанным рамкам, которыми так виртуозно жонглирует Крымов. Я посмотрела 4 его спектакля, все - замечательные, очень интересные, тонкие, изысканные, но только "Корова" вызвала чрезвычайно сильную эмоциональную реакцию, однако при этом - парадоксальным образом - явно выдала слабую сторону крымовского театра. Актеры прекрасно двигаются, танцуют, великолепно поют, но когда дело доходит до их основной обязанности (что у Крымова происходит очень не часто), они бледнеют на глазах. Конечно, трудно предугадать, как все это будет развиваться, но стоит это все смотреть немедленно, пока эта компания на взлете. Если дальше будет еще лучше - ура, будет лучше и нам. Если же затопчутся на месте - тем более нужно успеть.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Это про эту беду Вы намекали в письме? Да. Я это тоже отметил (недостаточный ╚психологизм╩, если хотите, молодых актеров). Но не считаю уж такой большой бедой. На примере актеров Таганки можно видеть, что талантливый актер даже под ╚давлением╩ такого абсолютно не ╚психологического╩ и достаточно жесткого режиссера как Юрий Петрович, вырастают в превосходных артистов (Смехов, Золотухин, Демидова, Фарада и т.д. и т.п.). Это во-первых.
Во-вторых. Крымов вносит АБСОЛЮТНО свежую струю в театральное действие. Я повторюсь, но ТАКОГО внедрения кино в структуру спектакля, я не видел. И он ╚растет╩ как режиссер. Если ╚Демон┘╩ был скорее набором блистательных выдумок, практически не связанных сюжетом, то в ╚Корове╩ мы видим осознанное применение этих выдумок для адекватной передачи содержания произведения. И согласитесь, ведь дух Платоновской прозы передан превосходно!
Говоря о ╚гремучей смеси╩ Крымова и Каменьковича, я имел ввиду сочетание Крымовского нетрадиционного мышления, его сценографических находок с хорошей школой (фоменковской!) Каменьковича.
Жду Ваших возражений.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Ну, Таганка, хоть и режиссерский театр, все же был и есть театр драматический. Любимов и сам был хорошим актером, и ставил классические пьесы с полнообъемным текстом, и цену слову все-таки знал. Кроме того, многое зависит от первоначальной актерской закладки и уровня таланта каждого актера. Любимовские - и студентами прошли классическую школу, и работали с хорошими режиссерами в кино, и, наконец, кто-то из них, как, например, Золотухин, с самого начала имел такой дар, который ничем не затопчешь. Крымовские же ребята не знают почти ничего кроме того, чему он их учит, а этого все-таки недостаточно.
Что касается нового, внесенного Крымовым, то Вы, читая его интервью (на сайте есть и другие), могли заметить упоминание им некоторых зарубежных режиссеров, которые используют кино на сцене в таких масштабах и такого качества, что нам и не снилось. Я имею в виду технические возможности, которые у нас в недоступности за отсутствием денег. Мы просто многого не видели, и не с чем сравнить. Хотя я нисколько не умаляю заслуг Крымова. Мне, повторяю, очень нравится все, что он делает. Главное, что ему при всей его неудержимой фантазии практически никогда не изменяет вкус. И все же, повторяю, для меня главным на сцене всегда остается СЛОВО, а им в совершенстве владеют только Фоменко и - совершенно по-другому - Ан. Васильев. И то, Васильев подвергает его жуткой вивисекции. Образно говоря, Фоменко - высшая точка божеского начала, а Васильев - дьявольского (низшая точка, по логике вещей).
Что же касается Каменьковича, то он, конечно, в отличие от Крымова, знает драматическую школу, причем, лучшую, но, повторяю, его "режиссерское" начало гораздо сильнее. И если в дуэте с Крымовым они оба, увлекшись своими придумками, пойдут по одной дорожке, то мы, конечно, получим великолепное шоу, но за отсутствием полноценного катарсиса, даже такого Форума не создадим, не говоря уж об отведении под это части души. Но может, Каменькович, как зрелая творческая личность нехилого масштаба, как раз больше проявит свои неотъемлемые качества драматического мастера, хотя бы наперекор, и уж тогда сбудутся и Ваши, и мои, да и всехние чаяния.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Что ж, я почти со всем согласен.
Да, опасность для ребят есть, но не забудьте, они ведь прежде всего художники. Фактически, это их вторая специальность, так что не пропадут. И (повторяюсь) Крымов сам растет как режиссер. На содружество его с Каменьковичем я надеюсь именно в том контексте, что Вы указали в последнем предложении: они должны друг друга дополнить и научить ребят каждый своему ремеслу.
В отношении владения СЛОВОМ я тоже целиком с Вами согласен. Очень мне понравилось Ваше сопоставление с божественным и дьявольским. Пожалуй, лучше и не скажешь. Но в отличии от Вас (и Вы это знаете) для меня главное не слово, а сочетание слова с изобразительным рядом, причем изобразительный ряд для меня, пожалуй, поважнее. И тут обсуждаемая премьера просто бальзам разлила по моей душе.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
В спектакле "Корова" играют студенты мастерской Гаркалина. Так что они актеры.
А вот насчет определения Васильевской школы слова невозможно согласиться. Ни по идее (Васильев называет свой поиск возвращением к литургической драме), ни по форме. Если слово используется так, что разрушаются устоявшиеся смысловые структуры и творятся новые, это еще не означает "дьявольскую" природу. Чтобы обнаружить и показать новый (прежде сокрытый) смысл слова, просто необходимо сначала изъять из него успокаивающий, мнимо понятный "общепринятый" смысл.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Это из васильевских теорий, которые близкие его школе люди повторяют с готовностью. Пора бы, следуя его заветам, "использовать их так, чтобы разрушились устоявшиеся смысловые структуры и создались новые". Интересно, как бы он среагировал на такое разрушение собственных творений, в том числе и своих театральных концепций. Мне же кажется, что его теоретические замыслы и практические воплощения расходятся. Деструкция смысла начинает довлеть себе, и именно это оказывается страшно привлекательно. Красоту разрушения (а Васильев потрясающе умеет ее создавать даже на голой сцене, а уж когда пользуется аксессуарами, то это просто какое-то цунами) я и называю дьявольщиной.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Да ridendo употребила этот термин не в отрицательном смысле, а как антоним к ╚божественный╩ (она ведь тоже высоко ценит спектакли Васильева). Примерно в том смысле, как мне кажется, что ╚божественное╩ - традиционное, ╚дьявольское╩ - нетрадиционное, предлагающее свой, неожиданный путь. Ведь я знаю весьма интеллигентных людей, которым такое представление слова кажется кощунственным.
А Вы то ╚Корову╩ видели? Не выскажите ли свое мнение?
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Да, я видела ╚Корову╩. Для меня этот спектакль не стал таким откровением, как остальные постановки Крымова. Самое неудачное в нем √ это выбор пространства, потому что для того, чтобы освоить зал Манежа, необходима другая постановка и, возможно, другой класс актерского мастерства. Поэтому мне актеры часто казались очень одинокими и беспомощными в этом пространстве. И ощущался недостаток именно актерской режиссуры, потому что акцент впервые был сделан не на сценографии, а на игре актеров. Актеры же не смогли, на мой взгляд, достичь той силы выразительности, которая отличала сценографию прежних постановок.
К тому же я видела Лепажа, который действительно использует много видео в своих спектаклях, и они произвели сильное впечатление на Крымова (он и сам об этом в интервью говорит). Для меня сила же Крымова была именно в уникальности его мировосприятия, которое он очень тонко и выразительно умеет передавать художественными средствами, преображая, оживляя буквально всякий сор, вещи руками художников. В своих постановках он возвращает меня в вИдение мира глазами ребенка, когда можно вдохнуть жизнь в любую материю, и она же преобразит зрителя. В этом театр Крымова настоящий √ он не может повториться, он существует только в процессе его переживания и осмысления. В ╚Корове╩, бесспорно, есть замечательные находки, но все они связаны с образом и сценографией √ с табуретками, на которых ходит отец, с видео актеров, отсутствующих на сцене, с поездом, пролетающим над головой. А в драматическом отношении √ мне спектакль показался затянутым.
До этого для меня в спектаклях Крымова всё было открытием, он ни разу не повторялся, а здесь уже появились приемы (пение актеров, теневой театр), которые используются так же, как и раньше, они не удивляют и не изменяют восприятия.
Однако я не уверена, что этого спектакля не должно было быть. Может, даже очень хорошо, что он появился именно такой. И Петр Наумович любит повторять, что неудачи учат порой лучше любых удач.
Насчет ╚дьявольского╩ я все равно не могу согласиться, потому что у слова этого значение не какое-то абстрактное. Оно совершенно конкретное. Оно означает отсутствие Бога. А в спектаклях Васильева Бог есть. И вижу я в них не красоту разрушения, а проявление образа иного мира. Но это наше расхождение вряд ли можно изменить в обсуждении на форуме :)
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Уважаемая Софья!
И спектаклей Крымова я видел только ╚Демон сверху╩, поэтому не могу (не имею право) высказывать однозначное мнение. Но говорят, что ╚Донкий Хот╩ во многом повторяет (точнее, наоборот) ╚Демона┘╩, поэтому рекомендуется смотреть их не подряд.
Но вернемся к ╚Демону┘╩. Спектакль замечательный. Фантазия неистощима и радует. Но┘ Спектаклю не хватает целостности (на мой взгляд), поэтому и целостного впечатления не создается.
А вот в ╚Корове╩ - совершенно иная ситуация. На мой взгляд, превосходно передана проза Платонова. Да. Возможно, ребятам не хватает исполнительского мастерства (именно на это обращает внимание и ridendo). Мне лично их игра не показалась слабой; возможно, из-за того, что я сидел относительно далеко и не имел возможности хорошо рассмотреть мимику актеров (наверное, к счастью в этом случае; может, тогда и впечатление от спектакля смазалось). Ну и вообще, мне частенько удается подстраиваться под уровень актеров, если спектакль В ЦЕЛОМ несет что-то важное. Для меня, в отличие от ridendo, игра актеров √ не главное в спектакле.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
Уважаемый Владимир, конечно, речь идет о пространстве субъективного восприятия. Поэтому говорю только о своих впечатлениях. Я не согласна насчет того, что ╚Демон╩ повторяет ╚Донкого Хота╩. Там структура повествования разная и находки разные. Хотя, несомненно, за разным повествованием стоят схожие архетипы: Героя, Художника, Ребенка.
Да, на мой взгляд, тоже в ╚Демоне╩ нет сюжетной целостности, но там есть целостность на уровне образов, на уровне художественного мировосприятия. И в таком случае мне нет нужды в завершенной целостности сюжета. Как если я прихожу на выставку какого-нибудь художника, я тоже не могу сюжетно свести воедино все его картины. Но я постигаю единство прообраза, Идеи, к выражению которой художник стремился во всех своих картинах. Так я воспринимала и все предыдущие спектакли до ╚Коровы╩. А в ╚Корове╩ как раз четкое сюжетное единство помешало воспринять спектакль на уровне отдельных образов. Кстати, впервые в спектакле Крымова следование авторскому тексту столь конкретно и психологично.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
1) По поводу сходства-различия "Демона..." и "Донкий Хота" смогу что-либо сказать, когда посмотрю.
2) Очень любопытно Ваше сравнение с выставкой. Так сказать, картинки с выставки :-) Удивительно, но для Вас, видимо, визуальный ряд еще важнее, чем для меня.
Творчество Крымова, безусловно, очень оригинально. Я считаю, что "Коровой" он сделал удачный шаг в направлении слияния своих сценографических идей с полнокровным драматургическим произведением.
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
важно всё, что позволяет выразить идею :)
средства разные - задача одна
Re: Премьера "Коровы" в Школе драматического искусства
А вот ссылочка на его интервью о спектакле
http://www.gazeta.ru/culture/2007/09/26/a_2193687.shtml
"Деревня"
Господа, как же страшно сидеть под качающимся на стуле актером! Просто нет слов :( За что мне такое было?
Re: "Деревня"
За грехи.
Re: "Деревня"
Алеше У.
Остроумно. Наверное. Правда, не очень.
Re: "Деревня"
"Единственное, что он сказал, это, что в числе человеческих пороков одним из самых главных он считает трусость".
Re: "Деревня"
Это точно. И из грохота галлицизмов и англицизмов не родилось ли родное:"That's enough!"?
Re: "Деревня"
Вспоминаются строки из "Jungle book", или, если угодно, советского мультфильма "Маугли": "Что-то здесь запахло падалью... Бац! И шакал Табаки летит в кусты, посланный ласковым пинком Лягушонка. А ведь ещё недавно он орал: "Акела промахнулся! Акела промахнулся!"
Re: "Деревня"
Блистательно!!!Искренне поздравляю уважаемый Форум Мастерской с новыми достижениями в области психологии человеческих отношений!!!!!!
Re: "Деревня"
Психология, мой друг, есть "душеведение", хотя и ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ отношениям не чужда. Вам что же, Киплинг не нравится?
Re: "Деревня"
А это кто ж такой будет? Мы люди малые, малознаюшшие...Уж просветите нас, убогоньких, с высоты Вашего...этого...как его...ин-тел...ну сами догадаетесь.
Re: "Деревня"
Киплинг √ это мужик, написавший эту самую "Jungle book" про пацана Маугли, который с животными разговаривал, из-за чего у него были большие проблемы с психикой и с тигром. А еще он очень любил играть в футбол шакаленком Табаки. Табаки же не любил футбол, потому что у него от него болела голова...
В общем, прикольная тема, не буду рассказывать, а то читать будет не интересно.
Алеше. Повысим уровень трындежа
А то становится скучно. Так хорошо начали: всех повеселили, подзавели и - на тебе. Опять снова здорово. Опять проклятый Чубайс. Прав Барин, что отмалчивается. Все ж не столетние бабки из глубинки, так что же Вы себе позволяете!
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Ну давайте. Выдохся я соло трындеть.
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Ессесьно. А главное, что легче потом не становится. Но если Вы думаете, что Ваше "давайте" меня на что-то вдохновит, так нет же. По заказу не работается. Но как только, так сразу. Parole d'honneur. Кстати, почему французы, как и мы, так говорят, а англичане не очень-то?
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Барин сказал бы - потому что англичане никогда не врут.
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
А может и потому, что Франция побывала в Москве, Россия в Париже, а Англия и на острове себя прекрасно чувствовала, потому и не научили ее.
А англичане, думаю, действительно всегда говорят только правду, но всегда разную :)
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
А может, правда здесь неважна. А только отношение к себе и собеседнику. Мол, я слишком уважаю сказанное мной и никому не позволю в этом усомниться. Хотя, присказка honest - типа "честно" - в неграфьевой речи весьма употребительна.
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Они таки послушались О. Уайльда, и махнули не одну, а все свои колонии на страну Утопию, и теперь ессесно никому не приходит в голову усомниться в честности собеседника, а если он слегка и завирается, это от прекраснодушия и мечтательности. Ну а что нам с французами остается, без Утопии-то?
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Кстати, а кто это у нас постоянно повторяет? "Чесслово, Марьиванна", - это что-то из школьного.
Бородатый анекдот на тему. Возвращается наш соотечественник из Англии. Весь в атрибутах толстосума, с чемоданами денег. Сослуживцы: что такое, как так? Он: "сел как-то в блэк-джек (или в преферанс) с англичанами. Вот, говорю, у меня 21 (или десятерная) и показываю. Они,- ну что Вы, не надо, мы тут все джентльмены. Ах, джентльмены, - ну тут мне как попёрло!"
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Тоже хотел этот пример привести:
...- А у нас джентльмены верят друг другу на слово!
И тут мне как поперло!..
Но что самое интересное, именно Россию называют страной непуганых идиотов, при том, что пугают постоянно: то "МММ", то приватизации, то дефолты, то войны...
И, думаю, что уже давно пора поментять "непуганных" на "пуганных".
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Пуганных, да не напуганных, поэтому и непуганных. Такой толстый российский юмор, с такой же самоиронией. Тут мы англичан уесть можем. "Как у вас будет честный, добросовестный труд? - Labour." А у нас: гнутьё, зарабатывание ордена горбатого (Горбачев ни при чем), да просто идиотизм. Видимо, то же и с честным словом.
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
"Пуганных, да не напуганных, поэтому и непуганных." можно сократить до "Пуганных, поэтому непуганных." или "Пуганных, поэтому ненапуганных."
Точно по-нашему, по-бразильски, фу ты, по-российски :))
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Ребяты, хоть вам и велели уровень повысить, но всему есть предел. А не то опять извилины у нас заклинит. Вот вам лучше стишок:
- Из чего твой панцирь, черепаха?-
Я спросил и получил ответ:
- Он из пережитого мной страха,
И брони надёжней в мире нет.
Лев Халиф
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Я буквально понял. То есть не фиг там по подвалам приватные беседы вести. Натали, вот Вы и повысили (облагородили) трындеж стихами. А молчанием Барина кого ж удивишь? Но никакая тема не табу? Так вот тут мне брат и товарищ задачу задали, не сговариваясь спрашивают, отчего Софья Власьевна решила "убить себя ап стену", вместо того, чтоб сбросить вес, прихорошиться, улыбку себе голливудскую смастерить? И понял я, что этого не понимаю, хотя 10 лет назад думал, что понимаю. Они, кстати, тоже. Но о-о-очень интересно, чавой-то этот вопрос щас взволновал разных людей, - эгрегор налетел?
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Алёша, чтобы понять Ваш вопрос, мне пришлось искать на Яндексе это Ваше "убить себя ап стену". Ознакомившись с падонковским словарём, поняла, что мне следует ответить: "Танкист!" (простите). Мы уже не в оазисе? Вы же сами говорили, что даже ЗЫ некрасиво в оазисе выглядит, и многоуважаемый БВГ согласился с Вами...
И даже со словарём я, кажется, не вполне поняла Ваш вопрос.
Re: Алеше. Повысим уровень трындежа
Не лукавьте, Натали, всё Вы поняли. А "падонкаффский" язык, так для разнообразия. Прививка, опять же. Ну ладно, больше не буду, parole of honour.
Коль трындежа мы уровень повысим...
Коль трындежа мы уровень повысим,
Он более не будет трындежом,
А будет яркой светскою беседой,
В которой умно, точно - обо всем!
Пусть снова на словах, а не на деле,
На деле каждому представится момент.
Сейчас же главное, чтобы слова запели,
Как звонкий музыкальный инструмент.
Сейчас одни сольфеджио и гаммы,
Которые так страшно режут слух.
Но в репетициях вся прелесть этой драмы!
Лишь так рождается красивый чистый звук!
Про Софью Власьевну, я думаю, все просто -
Она лишь изменила интерьер,
И сбросив вес республик всех свободных,
Прихорошилася на западный манер.
И скорчив голливудскую улыбку,
Чуток народ при этом напугав...
Без зеркала конечно не увидишь,
Что не улыбка это, а оскал.
А вскоре все в народе отразилось...
И дальше кремы, мази, макияж...
Сменила имя, паспорт, - вот расплата
За грубый, но привычный эпатаж.
Re: Коль трындежа мы уровень повысим...
То есть пришла тетя Капа (Капитолина Демократична) взяла худшие части тётки Степаниды (она же Софья Власьевна), и спрашивается, на кой черт весь огород городить было?
Re: Коль трындежа мы уровень повысим...
"Всему виною деньги, деньги,-
Все зло от них, мне б век их не видать!
За мной пришли, спасибо за вниманье,-
Сейчас, должно быть, будут убивать."
(Мульт. "Остров сокровищ")
Re: Новые песни придумает жизнь
"Все ищут ответа - где главный идеал?
Пока ответа нету - копите капитал!"
А не то будете, как тот Левин, который "не может ни жить, ни хозяйствовать, пока не найдет Бога", тьфу, ей-Богу.
Re: Новые песни придумает жизнь
Это Вы что-то попутали, или я. Левин вроде бы вполне рациональными поисками занимался, если Вы героя "Анны Карениной" имеете в виду.
Re: Новые песни придумает жизнь
Действительно, странно как-то. А кавычек Вы, конечно, не заметили. Про Левина - это ж цитата, да поможет Вам Яндекс.
Re: Новые песни придумает жизнь
Нет, заметил, но не понял. Яндекс всегда с нами! Ну пошутил я летом, ясно же, какой вирус на Форуме, невинная шалость, но я не дистрибьютер Касперского.
Re: Новые песни придумает жизнь
Это точно!
Я вот что заметил, когда денег много, они превращаются в мусор и ими сорят, а когда денег мало, то они на вес золота. Интересно как-то получается.
Re: Коль трындежа мы уровень повысим...
Теперь дошло и до меня. Увы, по-моему, это так. Практически всё, что нам не нравилось в том времени, осталось, а вот многое хорошее, что было, утеряно. Бесспорный плюс - можно найти любую книжку (с оговоркой - в большом городе или имея выход в интернет). Но не слишком ли дорого было за это заплачено?
Re: Коль трындежа мы уровень повысим...
Справедливости ради, надо признать: была и "суровая муза революции" (Солженицын), рухнул железный занавес, и свобода нас встретила у входа, пусть не слишком радостно. Но чем дальше, тем больше черты Степаниды проступают на и без того уродливом лике Капы, а думалось, что этот гадкий утенок на глазах лебедем станет.
Да, эгрегор - это из ненаучно-эзотерической терминологии, нечто вроде облака, несущего общие идеи, упрощенно говоря.
Teatr. festival v Neapole
Zdravstvuite, dorogie Fomenki!
Skazhite, pozhaluista, ne sobiraetsya li Teatr priniat uchastie v teatralnom festivale v Neapole (10-13 oktyabrya 2007) ?
Spasibo.
Re: Teatr. festival v Neapole
Со всей очевидностью - нет.
Расписание гастролей театра до конца 2007 года висит в новостях на главной странице сайта.
Вопрос к Администрации
Добрый день!
Скажите, возможно ли как-то связаться с Евгением Цыгановым на предмет интервью? Электронный адрес? Телефон? В целях конфиденциальности жду контактов на e-mail, указанный в регистрации. Обращаюсь к Вам за помощью, так как пишу из Белоруссии и в театральных кругах Москвы знакомств, которые могли бы вывести лично на Евгения, не имею. Материал не срочный, но тем не менее, хотелось бы какой-то ясности.
Надеюсь на Вашу помощь!
Заранее спасибо!
Про лист ожидания
А как попасть в лист ожидания? Нужно позвонить в театр, приехать в театр или записаться на сайте?))
Re: Про лист ожидания
Здравстуйте! Но как быть, если в листе ожидания отсутствует спектакль "Самое важное"? А так мечтается на него попасть:)
Re: Про лист ожидания
Войти в ссылочку "Заказ билетов", заполнить форму и отправить заявку.
тук-тук
Здравствуйте,Ксаник.Меня зовут Артём.Если не трудно,ответте кем вы работаете в театре П.Н.Фоменко?Вопрос мой пусть вас не смущает-я живу не в Москве.Пожалуйста скинте хоть какой-то ответ на мыло artem_m84@mail.ru Просто на форуме появляться у меня нету времени,а вот на мобильнике в майле прочитать сообщение смогу.Заранее благодарен.
Re: Про лист ожидания
Здравствуйте,Ксаник.Меня зовут Артём.Если не трудно,ответте кем вы работаете в театре П.Н.Фоменко?Вопрос мой пусть вас не смущает-я живу не в Москве.Пожалуйста скинте хоть какой-то ответ на мыло artem_m84@mail.ru Просто на форуме появляться у меня нету времени,а вот на мобильнике в майле прочитать сообщение смогу.Заранее благодарен.
Поздравление Андрею Казакову
С днем рождения, Андрей!
Вы √ один из тех актеров Мастерской, увидев которых в программке нового спектакля, я всегда радуюсь, ожидая интересный рисунок роли. Ваш дворецкий из ╚Владимир III степени╩ очаровал меня сразу.
Новых Вам творческих успехов!
Владимир.
Re: Поздравление Андрею Казакову
Мои поздраления - первому среди лучших. Плюньте на премию, не ценители...
Re: Поздравление Андрею Казакову
И еще раз с днем рождения! Пусть все назойливые мысли - только о хорошем, все случайные знакомства - только интересные, все окружающие - приятные и близкие =)
Re: Поздравление Андрею Казакову
Обаятельнейшему(во всех ролях)Андрею -всех благ!Творческих удач!Пусть окружает всегда теплота,доброта и здоровье!
Re: Поздравление Андрею Казакову
С днем рождения! Всех благ, солнца и хороших людей вокруг:)
Re: Поздравление Андрею Казакову
А Пьер? А Андрей Прозоров? Товарищ Иванов и многие другие!
И везде поразительная органика и новые и новые грани!
А уж в Джакомо Казанову просто нельзя не влюбиться!
Андрей,счастья Вам и жду с нетерпением новых ролей!
Re: Поздравление Андрею Казакову
Мне лично дворецкий запомнился потому, что это был первый увиденный мной спектакль Мастерской, и именно дворецкий произвел на меня очень сильное впечатление.
И еще прекрасно помню, что было как-то обидно за то, что после спектакля никто не вручил ему цветы, хотя цветы вручались даже тем, кто сыграл, на мой взгляд, хуже.
А ╚Приключение╩, увы, не успел посмотреть. Надеюсь, на новой сцене спектакль возобновят.
Re: Приключение
Я "Приключение" только в записи смотрела,и то испытала целую бурю эмоций.
Правда по поводу восстановления - не уверенна,что это нужно.
Потому что это уже даже не спектакль,а скорее красивая легенда....ГИТИС,узкий коридор,силуэты в дверях...
Re: Приключение
Ксаник, "Приключение" показывали, если не ошибаюсь, к 10-летию театра, в 2003 г., в ДК МИИТ. Попасть было практически невозможно, даже наши друзья-"спекулянты" ничего не имели на руках...
Re: Приключение
I know.
И даже говорят было зажигательно.Но я высказала свое,как говорится,сугубое ИМХО.
А Вы смотрели?
Re: Приключение
Кажется, я там была. Говорю "кажется", потому что совершенно не помню, как называлось это заведение. Что-то красное, кирпичное. Внутри нас (зрителей) долго вели по каким-то темным и узким лестницам и коридорам и привели в огромный обветшалый, но весьма комфортно выглядящий зал, провели по сцене, где стоял рояль с разложенными на нем яблоками, но, к нашему разочарованию, там не оставили. Это путешествие закончилось в крохотном зальчике, очень узком, с маленькой сценой в виде некой шкатулочки, задняя стенка которой была как будто открыта в бесконечность. Никогда не видела волшебный фонарь, но показалось, что похоже. Фонарь - не фонарь, но совершенно волшебным это было точно. Помню, как дивно звучали стихотворные строки у Тюниной. Как великолепна была Мадлен. Как здорово изобразили свое сходство сестрички-близняшки. Но самое главное - это ощущение иного, старинного, утраченного мира, который временами видели на картинках, что-то о нем читали, что- слыхали. И вот все вдруг ожило: эти картинки, фигурки - все задвигалось, задышало, затрепетало, и все же оставалось совершенно нереальным.Даже не знаю, с чем сравнить. Ни разу такого ощущения не было ни до, ни после. Что-то похожее описывал Булгаков в ТР, правда, с точки зрения автора, а не зрителя. В общем, этот спектакль оказался для меня последней каплей, окончательно меня споившей. С тех пор подсела безвозвратно.
Re: Приключение
А я, дурак, даже не попытался попасть в ДК МИИТ. На том фестивале я впервые познакомился с Мастерской и плохо знал репертуар. Точнее не знал, на что надо рваться, а на что можно спокойно сходить попозже.
Re: Приключение
Не перестаю молиться, что бы его восстановили. Хотя бы на фестиваль по поводу открытия нового здания. Хотя бы еще один раз вдохнуть аромат этого спектакля и утонуть в его всепоглащающей атмосфере.
Re: Приключение
Мы с Вами! И Владимира! И все-все-все!
Re: Приключение
И "Танцы.." И.. Короче, наказ изби.., тьфу, черт, зрителей, - собрать все имееющиеся силы и выдать по полной программе! Мы требуем продолжения банкета! Show must go on!
С наступающим!)
Казакова Андрея с наступающим Днем Рождения! Андрюш будь счастлив и здоров, целую...)) Попова Ленка)