Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Реплика из зала
А я знала,на что шла,понимала,что это - "Предпремьерный показ",что будет сыровато,но всё же смотрела на одном дыхании.И вообще,интересно,по-моему,наблюдать за спектаклем,как он живёт,меняется.Обязательно схожу ещё раз!
"Медведю" не хватает немного жёсткости и дерзости, может даже грубости,в начале,по-крайней мере,мне не хватало. А вот середина и кульминация - задела,было очень органично. Очень.
"После занавеса",на мой взгляд,очень трогательная и тонкая история. Ведь не все истории в жизни яркие,очень много простого и обычного,а если покапаться,то не совсем всё просто.
Реплика из зала
А я вот не поздравляю. Я скорее печалюсь, что театр открыл двери для зрителей, показав такую незавершённую работу. Скажу больше, считаю отсутствием театральной этики продавать людям билеты на просмотр сыроватого этапа работы над спектаклем.
"Медведь" - жертва, на мой взгляд, режиссёрского желания сделать не так, как написано у автора. Не медведь, а зайчишка с пистолетом. Курдюбова-молодец, вносит нерв в вялотекущее действие. Декорация монументальна и функциональна, из-за зрительской скуки есть время её рассмотреть.
"После занавеса" - откровенно слабая пьеса, на мой взгляд. Можно как угодно её раскрашивать, - но всё настолько отдаёт общими местами, что спасение, невозможно.
Re: Реплика из зала
Ну...,зритель ведь тоже участник театрального процесса. Нужно что-то проверить и на зрителе:) Тем более, что честно было написано "предпремьерный показ".
Я, например, сознательно шла на предпремьерный, понимая, что потом уже после официальной премьеры пойду еще раз, а если понравится то и еще, еще..
"Медведь" понравился. Хотя, подозреваю, что со временем он как-то по-другому будет выглядеть, устаканится что-ли, либо в водевильную сторону, либо наоборот.
А вот "После занавеса" - честно говоря, прекрасного замысла автора не поняла. И чеховости на мой неискушенный взгляд в этой пьесе не больше, чем в сочинении одиннадцатиклассника на тему "Дяди Вани" и "Трех сестер" - фамилии, выдержки из критики - да, сестры не уедут в Москву (кто-бы мог подумать:))
И еще интересно, только меня покоробило несоотвествие времени и места действия происходящему на сцене?
Заявлено, что действие происходит в Москве в 20-е годы двадцатого же века.
Не знаю, кто по рождению Брайан Фрил (из какой страны), но меня все второе действие не оставляло чувство какого-то несоответствия. Автор предлагает проследить судьбу чеховских героев во-времени, не особенно, судя по-всему, зная реалии пространства. Если бы знал, то понимал бы, что не может Соня в двадцатые годы двадцатого века покупать усадьбу, да и вряд ли ей понадобятся деревья, вряд ли сестры так же и живут в имении, да и сын Прозорова и Наташи - не стал бы преступником, севшим за ограбление по подставе своего друга (все может быть, но уж скорее сгинул бы где-нибудь на Юге в 10-е годы 20-го века)
Да проще сказать, к этому времени у героев Чехова в жизни произошло что-то такое, что никак не позволяет существовать и рассуждать как прежде, у них просто все изменилось - жизнь, страна, общество. Им уже не до рефлексии было..А мы видим героев такими, какими они были бы, если бы не перестали жить "по-чехову" - на взгляд автора..без учета внешних обстоятельств..
Re: Реплика из зала
Ну почему же отсутствие этики?
Зритель разный.
Это же известно, что спектакль рождается не на премьере, и даже не на 10-м представлении. Кому интересен именно зрелый продукт, пойдет за билетами через пару месяцев а то и лет.
А кому-то интересно наблюдать как раз за процессом становления спектакля. Такие идут и на предпремьеру, и на премьеру, и потом еще... Конечно, если возможность есть :) Я из последних (по интересам), только без возможностей (живу слишком далеко), так что очень завидую прямо тем, кто видел и увидит спектакль в эти дни.
И поздравляю театр - новая пьеса это новая пьеса, результат есть, а каким ему еще стать... время покажет :)
Re: Реплика из зала
Вы правы, LanaGor! Я люблю смотреть первые спектакли, но в тех театрах, которым доверяю. Мне понравился спектакль, в нем есть чеховская интонация, ироничная, терпкая, и очень человечная. При том что две части такие разные, но ведь и Чехов очень разный. Да, пьеса Б.Фрила проигрывает произведениям юбиляра, она немножко мелодраматична. Мне не хватило жесткости, которая всегда есть у Чехова.
Но в ней есть "чеховский мотив". Думаю, я еще приду пересмотреть этот спектакль, как пересматриваю другие спектакли Мастерской. Спасибо!
Re: Реплика из зала
Ну да, если театр знаешь и любишь, то и к пьесам уже отношение как к чему-то... ну, что и к тебе чуть-чуть имеет отношение, ревностный такой интерес :) Не чужое, однозначно.
А в незнакомый театр я на премьеру не рискну пойти, вдруг отобьет впечатление и надолго?
Re: Реплика из зала
Да вся наша жизнь, Лана, премьера в незнакомом театре.))Когда "впечатление отобьёт", а когда удивит и очарует.
А если серьёзно, соглашусь, что спектакль всегда в движении, но тут исходные точки мёртвые. К сожалению. На мой взгляд.
Re: Реплика из зала
Не спеши их хоронить, пусть сперва состарятся (с) :)
Поживем - увидим, так? :)
Re: Реплика из зала
:) Кони гарны, да и людэй бросють не могу, товарищИ.. (С)(Оттуда же?)
Re: Реплика из зала
Ага, "Исчезнувшие" :))))
Все ругают этот фильм, а я что-то прям так прониклась...
Re: Реплика из зала
Оффтоп..А почему ругают? Я его по нескольку раз за месяц пересматриваю - очень нравится:)
Re: Реплика из зала
О! Ну хоть один едино... э... В общем, я тоже пересматриваю. Часто.
Более того - пыталась посмотреть "оригинал", фильм 74 (если не вру) года, "Обратной дороги нет", с Олялиным. Не получилось досмотреть - стыдно признаться, отвыкла от темпа советского кинематографа... Или просто фильм "не мой".
Ругают - за то, что там, типа, много ерунды в историческом, фактическом, логическом... еше каких-то планах. Опять же, сравнивают со старым фильмом. В общем, считается, что фигня, а не кино. Ну, это из тех отзывов, что видела и слышала. Положительные как-то вкраплениями :)
Но я все равно пересматриваю. И чем дальше, тем больше он (фильм) мне нравится.
Re: Реплика из зала
Оригинал я не видела - в советские времена не удалось посмотреть, а сейчас искать как-то лениво было, да и вообще я не любитель сравнивать один фильм с другим..Хотя тоже читала о том, что "Исчезнувшие" - римейк старого советского фильма. Правда вот говорят, что и не совсем римейк, и не совсем старого фильма. Кроме как идеи поиска предателя путем обмана "обходным" обозом, и главного действующего лица никаких совпадений вроде нет (ну это я по отзывам, за что купил, за то и продаю:))
Исторически - не знаю, я не большой историк времен Великой Отечественной войны..
Фактически и логически - не вижу никаких ляпов (ну, если, конечно, фактически - не равнять с историческим)
Мне этот фильм очень нравится - майор Топорков (Кирилл Пирогов), очень цельный и продуманный образ, человек, у которого есть одно назначение, этому назначению он служит, не взирая на внешние и внутренние обстоятельства, и собственно, главный исчезнувший (как становится понятно из последних кадров фильма) - это он..
Дед (Владимир Толоконников) - ну это просто выше моего понимания - такими простыми и скупыми на внешний взгляд средствами выразить настолько неоднозначного человека, через которого зрителю доносится много и общечеловеческих, и обыденных, но от этого не перестающих быть важными идей - это нужно быть гением!
Михаил Трухин - никогда бы не подумала, что именно эта роль ему будет назначена - а вот же, попадание на все сто..
Любимый мною Воробьев - мастер психологических попаданий - и здесь тоже - от малого до бесконечности - есть что играть, от человека, прошедшего ужасы первых дней войны, до предателя (или не предателя), но в любом случае изменившего своему делу..
Да в общем все там хороши, и нить действия держит в напряжении до последних кадров (даже тех просмотрщиков, к коим я не отношусь:), кто вычислил предателя с первых минут действия)
А тем, кто говорит о фактическом несоответствии - брат моей бабушки - Лёва - в четырнадцать лет ушел в партизаны (где-то в Калужской области или в Смоленской), примерно год они его видели или встречали, а потом пропал - и нигде никогда никаких о нем сведений нет и не будет (не призывался, возраст не тот, в действительной армии не числился и т.д.) Вот я смотрю этот фильм, слежу за партизаном Мошкиным - и понимаю, что действительно НИКОГДА.
Оффтопный оффтоп
Спасибо! Согласна с Вами. Всякий раз смотрю, и по каждому персонажу будто больше открывается...
Может, наивно так говорить, но вот же :)
Общего у фильмов - что сняты по мотивам одной книги И.Я. Болгарин и В.В. Смирнов "Обратной дороги нет". До нее тоже пока руки, то бишь, глаза не дошли :)
А я хочу Вам спасибо сказать (еще раз :)) за наводку на книгу про Шекспира. Еще не дочитала, но впечатлил сам факт... :)
Re: Оффтопный оффтоп
LanaGor, спасибки за название книги - не читала, но постараюсь:) Очень интересно:)
А по поводу Гилилова - спасибо Вам, что почитали..чесс слово, очень интересно было бы обсудить:)
Re: Реплика из зала
Да всё к тому. Возраст у них зрелый, жду их вторую молодость. На "После занавеса" не дождался.
Поживём и, надеюсь, увидим.)
Набирайтесь терпения
Предпремьерные показы "Дома", насколько я помню, проходили в конце июня. А полностью спектакль созрел и достиг совершенства не ранее ноября.
Таков уж стиль работы режиссёра Каменьковича - так что запасайтесь терпением...
Re: Набирайтесь терпения
А Вы считаете "Дом" - образцом совершенного спектакля?
На мой взгляд, он как представлял аморфную структуру в самом начале, так её и представляет сейчас. Не смотря на хорошие актерские работы, сам спектакль аморфен, т.к. в нем нет четко простроенного режиссерского рисунка. Что собственно хотел сказать режиссер этим спектаклем - не понятно.
Опять таки, на мой взгляд, единственный спектакль Каменьковича, из мной виденных, который "сложился" режиссерски - это "Самое важное". Он имеет оригинальную структуру. Ни "Дом", ни "Улисс", ни "Мотылек", ни "Мариенбад" не имеют какого-то внутреннего стержня-концепции. Все разваливается на куски. Все идет из "ниоткуда" в "никуда". И с новой постановкой ? та же ситуация. Вряд ли время что-то исправит, когда нет концепции.
Re: Набирайтесь терпения
Прошу прощения, но чем же Вам "Мотылек" не угодил?
Re: Набирайтесь терпения
Спасибо за совет! Но терпением следует запастись режиссеру Каменьковичу, актерам учить текст ( не кино, бумажек нет) и ... работать, работать, работать над воплощением замыслов. Но не за счет зрителей, которые, похоже, покупаются на раскрученный брэнд "театра-мастерской" и готовы съедать "процесс" воплощения, а не его результат. А то можно продавать билеты и на процесс изготовления-установки декораций (тоже , стати весьма интересно и трудоемко). А там уже и до платных "проходок за кулисы" недалеко.
Re: Набирайтесь терпения
Да, собственно, дело не в терпении. "Дом" - пьеса сама по себе интересная . А "После занавеса" - весьма слабая. На мой взгляд. Терпи не терпи.
После занавеса
Поздравляю театр и зрителей с новым спектаклем!
Несмотря на 40-градусную жару зал был сегодня переполнен!
Евгению Каменьковичу удалось, на мой взгляд, совместить в единое целое
два совершенно разных произведения!
Первое "Медведь" - легкий, смешной и эмоциональный этюд!
Шикарная Наталия Курдюбова!
Второе "После занавеса" - удивительно тонкий, душевный, умный и
философский взгляд на русскую литературу, жизнь, любовь!
Браво Полине Кутеповой!
Очень много режиссерских находок, мелких деталей, которые приобретают
огромное значение, если их заметить. Именно этим отличаются все
постановки в театре Фоменко!
Поделитесь своими впечатлениями, пожалуйста!
Re: После занавеса
Позвольте мне тоже присоединиться к поздравлению с новым удивительным и тонким спектаклем!
Я целиком и полностью разделаю Ваши эмоции, Marfusha!
Причём шлейф эмоций от второго действия чувствую до сих пор! Режиссёрские находки, задумки хочется перебирать в памяти и верить, что ты ничего не упустил...
Думаю, со временем спектакль действительно приобретёт ещё более насыщенный вкус.
p.s.в зале действительно было прохладно и пахло дождём...
Re: После занавеса
Анжик, очень приятно и интересно прочитать Ваше мнение!
Re: После занавеса
Marfusha, огромная благодарность Вам за первые впечатления о новом спектакле! Однако, мой вопрос немножко не про искусство. Подскажите, пожалуйста, очень сильно или умеренно работают в зале кондиционеры? Для меня это очень актуальный вопрос...
Заранее благодарю за ответ.
Re: После занавеса
Вы знаете, в зале комфортно, прохладно, я бы не сказала, что очень сильно, но, наверное, зависит еще от места в зале, в первых рядах партера периодически чувствовались потоки холодного воздуха. Можно взять что-то потеплее из одежды, чтобы накрыться, если Вам будет холодно :)
Три сестры и Волки и овцы
Пожалуйста, скажите, есть ли информация, кто в следующем сезоне будет играть в спектаклях "Три сестры" и "Волки и овцы" вместо Юрия Степанова?
Re: Три сестры и Волки и овцы
Дорогие зрители!
Спасибо вам за то, что вы понимаете как трудно нам в вопросе восстановления спектаклей ТРИ СЕСТРЫ и ВОЛКИ И ОВЦЫ.
Трудно и актерам, вводимым в эти роли, трудно и их партнерам....
На роль Чебутыкина будет введен Иван Верховых, на роль Лыняева - Алексей Колубков.
Очень надеемся на ваше понимание и поддержку.
До встречи в новом сезоне :-)
Ваша Мастерская.
Re: Три сестры и Волки и овцы
Судя по странице спектакля "Волки и Овцы" на данном сайте, роль Лыняева будет исполнять Алексей Колубков. Желаю удачи ему ..и представляю, насколько это будет сложно.;)
...
Так ... мысли...
А какая разница, есть ли информация о замене или нет пока? я к тому, что:
1) без Ю.С. это будут соооовсем другие спектакли, как ни крути. Хуже-лучше? Глупый вопрос. Другие.
2) я не представляю и даже боюсь говорить/думать о том, как трудно будет не только тому, кто выйдет на замену, но и его партнёрам по спектаклю.
3) отрадно, что, судя по объявленному расписанию, планируется сохранить Сестер и ВиО в репертуаре.
4) конечно же, даст Бог, придём снова. Поддержать.
...
Вопрос
Добрый день! Поскажите пожалуйста продолжительность После занавеса, хотя бы примерную. И работает ли кондиционер в зале? Заранее спасибо!
ответ
Пока все спят, позволю себе. :) Кондиционер обычно работает. Мы ходим часто, работал всегда. Тьфу-тьфу-тьфу:).
Продолжительность: по слухам, каждое из двух действий идёт чуть меньше часа + антракт, то есть часов до девяти. Так, по крайней мере, я слышала. :)
на какой сцене?
Добрый день уважаемая Мастерская!
У меня вопрос- на какой сцене будет идти "После занавеса"?
Re: на какой сцене?
Уважаемая marisoleis!
Спектакль "После занавеса" будет идти на Большой сцене Нового здания :-)
Re: "После занавеса"
...и откроется ли Лист ожидания на самом деле?
Re: "После занавеса"
он же открыт :)
из Новостей на главной странице:
Внимание! В Листе ожидания спектакль ?После занавеса? будет обозначен строкой ?Спектакль будет объявлен особо?.
Поздравляю Великого Мастера!
С Днем Рождения, Петр Наумович!!! Будьте здоровы!!!
Преклоняюсь перед Вашим Гением!
Восхищаюсь... Люблю... Благоговею...
спасибо, что Вы есть)
Re: Поздравляю Великого Мастера!
С Днем рождения, Петр Наумович!
Низкий поклон Вам, и здоровья на многая лета. Берегите себя.
И храни Вас Господь Бог!
Re: Поздравляю Великого Мастера!
СПАСИБО за всё, что Вы делаете и здоровья, здоровья, здоровья на долгие годы! :)
Re: Поздравляю Великого Мастера!
Присоединяюсь ко всем замечательным словам и поздравлениям. Уважаемый Петр Наумович, Ваши спектакли очень нужны людям, они восхищают и радуют, заставляют задуматься, переживать, грустить, помогают понять что-то в окружающем мире и себе, да и просто создают хорошее настроение.
Здоровья, новых творческих идей и благополучия Вам и Вашему театру! С Днем Рождения!
Поздравляю Великого Мастера!
Петр Наумович, с днем рождения! Здоровья Вам. Спасибо Вам за всё за всё за всё за всё! И дай Вам Бог.
Ссылка на радиопередачу
А у Вас на форуме ссылки не запрещены на посторонние ресурсы?
Видеотека есть, а аудикотеки не видно...
Так я на всякий случай вот:
http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=237545
Сайт "Радио "Маяк"" Кирилл Пирогов ? гость Вадима Тихомирова и Ольги Кокорекиной
Сегодня попалась, может, кого еще порадует :)
Там пробел откуда-то взялся,
так вот его не должно быть :)
http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=237545
Re: Там пробел откуда-то взялся,
Спасибо большое за ссылку, интересное интервью! :)
Кстати, в интернете есть сообщество МПФ, там много информации, связанной с театром, которой нет на официальном сайте:
http://community.livejournal.com/fomenko_ru/
P.S. Не перестаю удивляться терпению Кирилла, с которым он отвечает, наверное, в сотый раз на вопросы типа "Каким образом Вас взяли в театр со стороны" и "Почему Вы пошли в артисты, а не в дипломаты" :))
Мариш, не нервируй меня!! :)))
:))
:)))
Дык это уже другое радиоинтервью, свеженькое :)))
Но с теми же вводными)))
ничего у меня истерика уже???
Друг, слей мне инсайд: на какой минуте заканчивается уже эта душещипательная и никому не известная история по мотивам справочных материалов, подготовленных редакторами?
%))
журналистам на заметку
Вопрос для интервью: "Какие чувства у Вас вызывает интервьюер, открывающий беседу вопросом к первой фразе (а потом второй, в данном случае - про Тегеран :)) Вашей официальной (размноженной в сети) биографии?"
:)
А серьезно: наверное, это нереально, готовиться к каждому интервью, как к первому и единственному в жизни... Впрочем, я знаю людей, кому - реально.
по пунктам
Во-первых, LanaGor, большое Вам спасибо, что выложили ссылку.
Во-вторых. Какие чувства у меня вызывает интервьюер? Это интервью, честно говоря, было более сносное, чем предыдущее или одно из предыдущих на том же маяке. Чувство одно: искреннее желание подчерпнуть и научиться у Кирилла сдержанности, вежливости, пониманию и терпимости=терпению.:)
В-третьих, я понимаю, что в потоке ширпотреба среднестатистический радио или теле ведущий не ко всякому случаю подготовится тщательно. Поэтому ... солидарна с мнением интервьюируемого, высказанным по поводу тв :(.
И тем не менее, спасибо Вам, LanaGor, еще раз, что выложили ссылку.
Re: Там пробел откуда-то взялся,
Это да :) Эти вопросы, особенно про "со стороны" уже становится традицией :)))
Спасибо за ссылку!
Как?
Глупо, наверное.
Хочется как-то поздравить Петра Наумовича с Днём рождения.
Не лично, наверное, а так. Что-то хорошее сделать.
Уж очень я его театр люблю.
Сижу, вот, думаю, что бы такого сделать. Посоветуете?
А вообще,документальное кино про театр надо снять, наверное, что ли... Такого ведь нет ещё?
Re: Как?
Мне тоже хочется. Так что - не глупо!
На ум приходит только банальный букет цветов, можно постараться поискать не очень банальный, полевых цветов.
Re: Как?
Еще подумалось, поскольку жанр у нас - интернетный, письменный, можно попробовать написать Гимн или Благодарственную, по строчке, первый начинает, второй может повторить, может прибавить, может и то, и другое, в любой форме.
Re: Как?
Юлий Ким уже сочинил что-то типа мини-гимна со словами: "Вот идет Пётр Наумыч Фоменко!" :-)))))
Вопрос театру про актера
Уважаемая "Мастерская", а указанный в программке "Алисы" Михаил Агуреев имеет какое-то отношение к актрисе Полине Агуреевой? В каком-то интервью, помнится, упоминался ее брат...
Re: Вопрос театру про актера
Уважаемый (-ая) n_web!
Монтировщик Михаил Агуреев является однофамильцем Полины Агуреевой.
Re: Вопрос театру про актера
Спасибо за скорый ответ. Надо же, не самая распространенная фамилия...
Не пустили
Не пустили на спектакль "Рыжий" 9 июля, в пятницу. Случайно был билет на "Войну и мир", начинавшийся в то же самое время, и, что интересно, туда я успела, и с большим запасом. Наверное, кто-то уже сидел на моем месте на "Рыжем". Советую поставить "Ревизора": в России опять берут взятки В_Е_З_Д_Е. "Рыжий" в зале и перепроданное место снаружи. Какая крепкая связь времен!
Re: Не пустили
Ну, судя по сообщению Театра, Вас не пустили, потому что Вы опоздали..Что же в этом странного? Я, например, один раз опоздала на "ТриптихЪ" и пыталась прорваться в зал. Но мне очень корректно объяснили, что именно на этот спекталкь, именно в первом действии нельзя не то, что войти в зал, а даже нельзя войти в фойе, сидела, ждала в холле, а потом поняла, почему нельзя было:)
Если бы Вы были готовы не пойти на первое действие, то Вас бы никто не сдерживал бы..Пошли бы на второе и .....
В общем не понятно, в чем претензия:) В своем личном опоздании, или в наличии билетов на два спектакля:)
Re: Не пустили
Не пустили и пускать никогда не будем. Кроме "Рыжего" так же на "Одну абсолютно счастливую деревню", "Как жаль", "Сказку Арденнского леса", а буде появятся другие спектакли на малой сцене, на которых вход зрителей осуществляется через сцену - то и на них тоже. На все прочие спектакли опоздавшие садятся/становятся там, где у администрации есть возможность их разместить, не нарушая целостности атмосферы спектакля. На свободные на момент начала спектакля места ВСЕГДА пускались и будут пускаться впредь БЕСПЛАТНО работники других театров, члены СТД, студенты любых вузов, а также ветераны, пенсионеры и прочие малообеспеченные слои населения.
Уважаемой ЕВГ пошли навстречу - пустили на тот спектакль, который ещё не начался. В ответ получили обвинение во взяточничестве. Наверное, надо было посоветовать ей внимательнее прочитать надпись на билетной книжке, касающуюся опозданий, и отправить домой ни с чем? Тогда у неё не было бы никаких претензий?
С уважением,
Администрация.
Re: Не пустили
Это тоже неправильно. После какой цифры пускаются на зрительские места граждане из прекрасного списка? В семь закрывается касса и вход, в семь-десять и т.п. Когда?
Мы, зрители, тоже люди, у нас между тем, давно уже рабочий день заканчивается не как в советское время, а, в лучшем случае в 18-30, а в худшем - в 19-00. Представьте себе, чтоб доехать до Кутузовского, что нужно сделать? Ноникто из нас не требует начинать спектакли позже на полчаса или час. Ну и Вы нас поймите,:) если мы опаздываем - ну насколько возможно, возьмите опоздавшего зрителя:) Хотя, чесс слово, Мастерская всегда делает все возможное, чтобы зрителя, опоздавшего, или безбилетного, посадить на лучшие места:)
Re: Не пустили
Мы все живём в Москве. Поэтому, в отличие от той же Александринки (которой, признаюсь, в этом смысле завидуем), у нас в 19.00 не перекрывается дверь в театр. Но давать на опоздание больше академических 15 минут - согласитесь, невежливо по отношению к тем, кто пришёл в театр вовремя, а таких всё-таки подавляющее большинство.
"Граждане из прекрасного списка" пускаются в театр (но не в зал) после второго звонка, то есть обычно в 19.07. А в зал - перед самым колокольчиком. Так что у зрителя с билетом сохраняется шанс до последнего. Более того. Если на того же "Рыжего" человек с билетом успеет прийти до третьего звонка (но НЕ под колокольчик), а на его место мы посадили пенсионера или студента, то оный пенсионер или студент будет с вежливым сожалением из зала выдворен.
Нам кажется, что это честно :-)
С уважением,
Администрация.
Re: Не пустили
Конечно, честно:)
А что, в Александринке в 19-00 вход в театр закрывают? Ужас, тем более что там сейчас пробки не меньше, чем в Москве, а когда приезжают заезжие гости (президенты и министры там всякие), то и больше:( Так что завидовать не чему:)
Ну а для себя буду знать - 19-07 - предел, дальше - только второе действие:) Спасибо:)
Re: Не пустили
Сочувствую. Но вы не написали, насколько опоздали. По моим наблюдениям некоторые зрители ухитряются опаздывать больше чем на 15 минут. Да, на Рыжем очень мало мест, дополнительных подушек в проходе штук пять, - и все. И перед началом всегда стоит очередь из студентов, и не только, ждущих, не будет ли местечка. Не взятки это, а просто летняя Жажда Театра.:)
Пользуясь случаем, Администрации Мастерской - огромное спасибо за понимание и сочувствие к безбилетным зрителям.
Re: Не пустили
В Рыжем зрители находятся в Вагоне, спектакль начинается, - поезд трогается, после этого физически невозможно занять свое место. Может, есть смысл на билетах указать что-то вроде "отправление строго по расписанию"?:) (Не поможет, конечно)
Re: Не пустили
А вобщем это вопрос: скажите мне, зрители, кому удобно к 19-00 подходить в любой театр (это не к Т-ру Фоменко), успеваете?
Я, например, давно уже только в выходные могу себе позволить поход в театр:(Если же мой любимый Театр предлагает мне билеты на невыходной день, то я либо договариваюсь - за свой счет там или т.п., либо меняюсь с теми, кому билеты на другой день предложили) Но у меня рабочий день до 19-00:(
в копилку
ну да, девушка пусть благодарна будет, что не отправили пить чай, а вместо этого (УВЕРЕНА, ВЕЖЛИВО, потому что сама слышала ТЫСЯЧУ раз, как администрация вежливо и достойно решала такие безнадежные случаи, что ой ой ой) помогли.
И правда, негде на Рыжем даже прошмыгнуть опоздавшим зрителям, это точно.
Но Мастерская и так делает всё возможное, чтобы "и волки сыты, и пастуху вечная память" :)).
Успеваю ли я? Конечно.
офф просто так посмеяться: Мне тут работу предлагали, когда я была в поиске: всё устраивает: и место, и зряплата, и нагрузка, и потенциальный коллектив .... , одна досада: заканчивать официально в 7.
Не пошла. :)
Re: в копилку
Тоже офф: значит, или зарплата была маленькая или выбирать было из чего:)
Re: в копилку
тоже офф: зарплата была чуть больше текущей, НО полностью пропадала возможность официально (т.е. без унизительных отпрОсов, а ведь меня никакой работодатель не будет отпускать, так часто, как мне надо:))) уходить так, чтобы успевать к фоменкам и еще в одно место вовремя:))).
"На это я пойти не могу"(с)
Re: в копилку
Опять офф:) То есть было предложение лучше:)
У меня, например, если выбирать между теми, кто предлагал окончание работы в 18-30 и в 19-00 была разница в зарплате в 30 тыс.:) Я выбрала деньги:(
Re: Не пустили
Между тем, я поняла, что опаздывать на этот спектакль не имеется возможности:)
Re: Не пустили
Минут на десять, - везде можно :).
На том же Рыжем пока рассаживали безбилетников, ворвался запыхавшийся гражданин с билетом, и опять всех начали двигать... (В зале - проход-бутылочное горлышко, пока все не встанут с подушек в проходе, пройти к своему месту невозможно).
Но ведь есть театры, где часть спектаклей или все начинаются в восемь. Кажется, выбор времени начала связан, помимо традиции, с временем окончания действа, чтобы люди не опаздывали на электрички (и метро), а "короткие" спектакли, такие как Рыжий, совершенно безболезненно можно начинать в восемь или девять.
Re: Не пустили
Вспоминаю, на сцене Театра Симонова был моноспектакль по Жванецкому, Зощенко, Аверченко, так он вообще начинался в 21-00..
Да, наверное, связано и с электричками, и с поздним возвращением домой, а если представить себе именно спектакли Мастерской, которые плавно и увлекательно, но длятся как минимум три часа, то и актеров, наверное, нужно пожалеть и всех, кто спектакль делает:) Если начать в девять, то и закончат в двенадцать, а то и позже..
Недостижимо, поэтому я и призываю мягче быть, как театру к опоздавшим (хотя уж насколько мягче, не знаю), так и опоздавшим к театру (хотя и их понимаю). Но уж точно, не ругать друг друга, все же и всё же - от чистого сердца:)
Из двух неправильных не выбрать правильного.
можно начинать в восемь, это не разгрузит дороги города, напротив с половины шестого до половины восьмого уровень загруженности московских трасс только растет, давая "фору" театр только прибавит препятствий на пути зрителя на авто. Спектакль "Рыжий", на секундочку, состоит ещё и из громких музыкальных номеров, а старая сцена располагается в жилом доме, что налагает определённые ограничения.
Уважаемая ЕВГ выключилась из обсуждения, вот что жаль.
Re: Из двух неправильных не выбрать правильного.
Дороги города, конечно, не разгрузит, но тем, кто работает до 19-00, а их, поверьте, не мало, откроет дорогу на Кутузовский:) Хоть на метро доехать успеют:)
Но я не призываю нарушать ТК, если в 20-00 начало спектакля нереально, ну что ж, будем как это странно не прозвучит нарушать ТК сами, тем более, как говорит уважаемая Мастерская, большинство зрителей все же успевает к 19-00.
Есть 3 билета на "Алису"
Есть 3 билета на "Алису" на 10.07.10г. по 1000 руб. Покупала друзьям, а они не смогли пойти. Сама уже смотрела. Если кого-то заинтересует, напишите marvigo@mail.ru (желательно до 22.00)
Re: Есть 3 билета на "Алису"
Marvigo, я Вам отправила сообщение на почту, я готова купить билетики:) Если что-то не получится, позвоните мне по телефону, указанному в мейле, либо смс-ку киньте..
заранее спасибо:)
"Война и мир.Начало романа". . БИЛЕТ
Добрый день! Обстоятельства не позволяют мне сегодня посетить спектакль "Война и мир.Начало романа", стоимость билета - 500 руб. (1 ряд балкона). Буду очень благодарна, если кто-нибудь откликнется и билет не пропадет. Моя почта: harmony_21@mail.ru
Билет на 9.07.10
Добрый день! У меня один лишний билет на завтра, 9.07.10, на "Войну и мир", бюджетный :) - всего 400 р.
krasni@bk.ru
Re: Билет на 9.07.10
Я Вам написала на почту. С удовольствием возьму, если еще остался!
Поздравляю Олега Любимова с рождением сына!
Олег Петрович! С наследником Вас!
Пусть малыш растет здоровым, крепким мальчуганом.
Ангела-хранителя ему!
Re: Поздравляю Олега Любимова с рождением сына!
Присоединяюсь к поздравлению! Счастья и удачи малышу и родителям :)
СПЕЦЭФФЕКТЫ
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
МНЕ КАЖЕТСЯ,ДА НЕТ Я УВЕРЕНА, ЧТО ТАКОГО ЭФФЕКТА ПРИСУТСВИЯ, КОТОРОЕ ОЩУЩАЕШЬ НА СПЕКТАЛЯХ МАСТЕРСКОЙ, НЕТ НИ В ОДНОМ ДРУГОМ ТЕАТРЕ! ЭТО НЕЧТО! КАКОЕ ТАМ 3D, ЭТО 5D!
О Театре, носорогах и вообще - здравствуйте :)
Всем здравствуйте :)
На сайте пасусь около года, а на форуме зарегистрировалась сегодня - ну нельзя ж молчать... Впрочем, можно, но не хочется.
Волею судьбы и обстоятельств, с театром (вообще) знакома в основном по записям пьес. (И низкий поклон тем людям, кто делает и выставляет эти записи, начиная от кинооператоров и заканчивая сидерами торрентов). Пересмотрев (и не по одному разу) в течение года все обнаруженные в сети пьесы "Мастерской" (7 или 8), обнаружила в себе прямо фанатское горение... И с мыслью "Послушай, Лепорелло, я с нею познакомлюсь!!!", рванула в столицу. "В Москву-у-у-у-у!" - к подруге, в цнрковь (раз в три года, ага, ага), на работу (надо ж убедиться в собственном фрилансерском существовании?) но главное - к Фоменкам!!! Бмлеты на "Носорога" заказали сразу после появления репертуарного плана... До последней минуты не верилось, что таки свершится... и свершилось! :) Мы (три подруги :)) в зале (а не в пробке), театр на месте, и даже актеры выглядят настоящими (а то мало ли, могли и подменить, всякое бывает...) А вот знакомая наизусть (ну по запиясм же, 2006 года) пьеса поразила новизной... В лучшую сторону. В сильно лучшую. Так, что во втором действии мне вдруг стало не до смеха - захватила ассоциация... Не скажу, какая (и вообще, это надо целую статью писать, по-хорошему), но... впечатление оказалось неожиданно сильным. Обсуждений нам троим хватило на остаток вечера. Даже странно - шли (потом ехали) три вполне современные дамы по вечерней Москве и взахлеб обсуждали просмотренную пьесу, как будто это был не знаю... Ну что сейчас так много и бурно обсуждают обычно? (Футбольный матч, подсказывают... :))) В общем, мои подруги, весьма искушенные искусством, в т.ч. театральным (живым!) москвички, в один голос заявили, что открыли для себя чУдный театральный коллектив (открывать самостоятельно побаивались, учитывая тенденции современного театра). А я пригрозила, что следующий свой приезд снова буду выстраивать четко по репертуарному плану Мастерской. Еще четче, чем в этот раз - ибо полный беспредел сидеть в аэропорту во время "Триптиха", а всего-то на один день нужно было затормозить :(((((
Вот такой вам привет (эмоциональный и бестолковый, простите) из глухой провинции, столицы Турецкого государства... Огромнейшее спасибо и низкий поклон за то, что вы (Мастерская) есть на этом свете!
Будьте.
(Надеюсь, мои след. сообщения будут поприличнее и посодержательнее... А это такое рукомашущее "здравствуйте!" :) Вместо цветов - ну это машину надо заказывать, чтоб по две корзины в руки каждому из труппы :)).
Re: О Театре, носорогах и вообще - здравствуйте :)
И Вам привет, из другой столицы - украинской. :)
Вы так здОрово и эмоционально написали, я прям вспомнила свои ощущения от первого приезда в Москву к Фоменкам. :) Тогда я тоже первый раз увидела "Носорога" не в записи - незабываемые ощущения. :)
Обменяю Сказку Арденнского леса 4 на 5 июля
У меня есть 2 хороших билета (центральный сектор, 2 ряд) на воскресенье 4 июля на "Сказку Арденнского леса" (с трудом выкупил, записывался в ноябре), но пойти в этот день не смогу. Хочу обменять на билеты на понедельник 5 июля на этот же спектакль, по возможности аналогичные.
Re: Обменяю Сказку Арденнского леса 4 на 5 июля
Если вдруг поменяться не получится, то я готова выкупить билетики: мой телефон 8 903 девять шесть один 41 76:)
Чехов будет потруднее Шекспира
Что хочу сказать? Ставить Чехова - традиция. Изуродовать при постановке - почти традиция. Фома пошел от Чехова - от текста - и проиграл, потому что сморится спектакль почти также, как читается пьеса - ужасненько.
Ходульные, деревянные, предсказуемые герои - и странный сюжет. В сюжетах Чехов всем дал прикурить (обычные люди, поставленные в необычные для них обстоятельства) - и отсюда его популярность среди актеров и режиссеров. Но что мы получаем в итоге? Я имею в виду, что мы смотрим 3 часа? Очередную ерунду по Чехову, которая вызывает судороги скул? Прямо по тексту, если его (этот текст) просто читать? Так можно почитать и дома.
Не спасает ничто. Профессионализм - опять спазмы скул. Очень профессионально играют и вообще офигенно профессионально поставили декорации, свет. Единственное - органика ныне покойного Степанова в те моменты, когда за ним не наблюдал режиссер. Жуткая вещь - эти "Три сестры". Понимаю актеров, но лучше бы этого вообще не делать. Ну, как Михалкову лучше бы не снимать "Утомленные солнцем-2". Хотя, конечно, у Михалкова гораздо хуже произведение получилось. Но это все равно не радует.
Re: Чехов будет потруднее Шекспира
Давно знакомые актеры играют в давно знакомой манере, хотя актеры-то вроде неплохие.
А играют из пьесы в пьесу одно и тоже.
Одна радость - "Война и мир"....
А так - все те же, все там же - сколько можно играть разных персонажей с одними и теми же артикуляционными акцентами? Ведь задолбаться, простите за грубость, можно!
А этот смех Тузенбаха - вот это находка! Это кто же автор - К. Пирогов или сам режиссер подсказал? То есть больше Тузенбах ничем не отличается?
Я же говорю - Шекспира в виде водевиля поставит всегда можно - а вот с Чеховым могут быть проблемы...
Re: Чехов будет потруднее Шекспира
Горький труднее Чехова)
Это потому, что Горького "На дне" или "Дачники" еще не ставили у Фоменко? :))
А почему Чехов потруднее Шекспира? А потому что Шекспира у Фоменок ставят на раз-два- опа- кабаре!!! И всем понятно, всем знакомо, всем весело! А я, например, не против!!! А пусть так и ставят!!! А то совсем Шекспира забудут, только Райкин будет маяться, хотя... 1 раз замахнулся, и хватит, тяжело пошло.
Я к тому, что можно поставить Шекспира в качестве кабаре. Можно Мольера. А чего, пусть публика развлекается, потому как к ни к актерской работе, ни к режиссерской (за искл. "Двенадцатая ночь", это студенческий спектакль, а студентам все можно) все эти постановки не имеют отношения.
Но поставить "Три сестры" так скучно! Это ж надо умудриться. Это ж можно, не платя никаких денег, просто дома почитать! Нет, реально, это же ужас - все те же все там же! Все с теми же интонациями, все с тем же модуляциями, все с теми же эмоциями, что бы там не говорили на премиях, Господи!
Я тут недавно впервые посмотрела "Семейное счастие" на видео. Сначала прочитала Л.Н. Толстого. Потом посмотрела постановку (на видео) в театре Фоменко. Так я угадала все, вплоть до интонаций! Как распределяться роли, как что Кутепова Полина скажет, как что скажет удивительный Колубков (ругаться не буду, не место), как и когда выйдут, куда посмотрят! Блин, самой за себя обидно!
А уж "Три сестры" - это вообще ужас. Я еще раз, конечно, посмотрю, но все же - ужас ужасный, сколько можно делать одно и то же, а тем более в этот раз еще и так скучно?
Прозоровы, оказывается, живые, нормальные люди... Это только фоменки смогли разглядеть?
Специально для сравнения скачала и просмотрела три других постановки. Фильм 64 г., 84-го (Худ. театр) и 2004 ("Современник"). Везде одно и то же: пустая сцена (или идеально убранная комната, садик), тщательно одетые и восхитительно праздные персонажи, которые выходят поочередно и читают свои монологи... Пардон, высказывают мысли (чувства?). Глядя перед собой, в неведомые дали... Судя по всему, обращаясь к потомкам. Вот, мол, учитесь и проникайтесь, как мы коряво живем, мучаемся, зачем? Ты, потомок, должОн дать ответ. Но я, неразумный потомок, смотрю на это с недоумением и привычной, навязшей еще со школы, досадой - ну да, ну да, все во имя светлого будущего, а оно вона какое настало... И счастье ваше, господа, что вы этого будущего не увидели. Ну, те, кто вовремя помер.
Я, наверное, ничего не понимаю в театре и не понимаю Чехова, и, наверное, ТАК НАДО?
А у фоменок Прозоровы оказались вдруг совершенно неожиданно самыми нормальными людьми! Каждый по-своему симпатичен (ну, кроме Соленого, который конкретно позерствует, дак, и таких немало :)), во всяком случае, понятен. И проблемы их - самые насущные, и вопросы - не потомкам, а самим себе. О своей собственной жизни. Поиск себя самого, своего личного счастья (а не всеобщего какого-то светлого будущего), в чем оно? Любовь, семья, труд, творчество? Одно понятно: праздность - достает, отупляет, истощает силы, моральные, в первую очередь. И проблема эта не какая-то там классовая, а - личная. И говорят эти люди хоть и складно (образованные!), но не декламируют, и сами над собой посмеиваются, мол, чего это я так красиво говорю?
Ну а мечты... Как сам П.Н.Фоменко сказал в интервью, что будущее героев пьесы (о котором они мечтают) - в прошлом. И это в самом деле так, лучше не скажешь.
Не знаю, одобрил бы Антон Палыч Мастерскую за такую... "мелкую" (не классовую, не глобальную!) трактовку своей пьесы, а я лично говорю: спасибо! Прозоровы и их друзья ожили для меня на этой сцене.
дописываю
Кстати, насчет мечт.
Стандартная трактовка (с устремлением в реальное будущее и озабоченностью глобальными проблемами) оставляет депрессивное чувство безнадеги. Мол, мечтали, страдали, а ради чего? Хорошо, что не видите.
А будущность фоменковских сестер оставляет реальную надежду на то, что они все же сумеют обрести себя. Мечтать о прошлом они перестали (вроде), может, действительно, начнут жить. Даже Маша.
Re: Чехов будет потруднее Шекспира
Только одного я не поняла - причем здесь Шекспир:))))
Re: Чехов будет потруднее Шекспира
А меня как раз наоборот! всегда любила рассказы Чехова, а пьесы не могла читать, скучно.. Но после того, как посмотрела "Трех сестер" Фоменко, просто-таки влюбилась именно в чеховские пьесы. Сейчас перечитываю их не по разу, все время что-то новое всплывает, то что раньше ускользало почему-то. А может я просто наконец взрослею:))) А спектакль безумно интересный, удивительно живой какой-то, Вы не правы! И люди живые перед тобой, а не персонажи на сцене.Ну не оторваться просто, 3,5 часа пролетают вмиг! В связи с январьским юбилеем много Чехова показывали по ТВ, многие записи других спектаклей я пересматривала через инернет, но такого сильного впечатления больше не было. Разве что Чайка Ефремова ещё зацепила.
Спасибо вам, фоменки! Будите нас, заставляйте хоть как то работать над собой:)))
Хотя, к сожалению, ни одного живого спектакля Мастерской не видела, только на пиратских записях. Да здравствуют пираты! И ещё, конечно же огромное спасибо Культу.ру!
Re: Чехов будет потруднее Шекспира
Горький труднее Чехова)
Re: Чехов будет потруднее Шекспира
Горький труднее Чехова)
Это потому, что Горького "На дне" или "Дачники" еще не ставили у Фоменко? :))
А почему Чехов потруднее Шекспира? А потому что Шекспира у Фоменок ставят на раз-два- опа- кабаре!!! И всем понятно, всем знакомо, всем весело! А я, например, не против!!! А пусть так и ставят!!! А то совсем Шекспира забудут, только Райкин будет маяться, хотя... 1 раз замахнулся, и хватит, тяжело пошло.
Я к тому, что можно поставить Шекспира в качестве кабаре. Можно Мольера. А чего, пусть публика развлекается, потому как к ни к актерской работе, ни к режиссерской (за искл. "Двенадцатая ночь", это студенческий спектакль, а студентам все можно) все эти постановки не имеют отношения.
Но поставить "Три сестры" так скучно! Это ж надо умудриться. Это ж можно, не платя никаких денег, просто дома почитать! Нет, реально, это же ужас - все те же все там же! Все с теми же интонациями, все с тем же модуляциями, все с теми же эмоциями, что бы там не говорили на премиях, Господи!
Я тут недавно впервые посмотрела "Семейное счастие" на видео. Сначала прочитала Л.Н. Толстого. Потом посмотрела постановку (на видео) в театре Фоменко. Так я угадала все, вплоть до интонаций! Как распределяться роли, как что Кутепова Полина скажет, как что скажет удивительный Колубков (ругаться не буду, не место), как и когда выйдут, куда посмотрят! Блин, самой за себя обидно!
А уж "Три сестры" - это вообще ужас. Я еще раз, конечно, посмотрю, но все же - ужас ужасный, сколько можно делать одно и то же, а тем более в этот раз еще и так скучно?
Ах, Рыжий
Добралась до Рыжего.
Во-первых, я, кажется, безнадежно стара, потому что не могу не умиляться приметам юности, - девушки с веслом в парке, дискотека (супер-пупер!), музыка 70х. В следующий раз правильнее будет начать просмотр спектакля в буфете (с шампанского). И всем лицам старшего возраста очень рекомендую.
Во-вторых, оказывается, я люблю поэзию, я готова "сочиться кипятком" от рифмованных строчек, даже нескольких хороших за вечер, пары достаточно.
В-третьих, музыка. В исполнении Сергея Никитина на концерте меня эти мелодии не тронули так, как на спектакле. А зал сидел, и не шелохнулся! А хотелось туда, на сцену.:)
В-четвертых, печаль. Оказывается, для меня ни актера, ни спектакля нет без нее. Я немного слышала о Свердловске в те годы. Пройдясь от метро до дома пешком, может быть, вы почувствуете, что это время не прошло, оно здесь, рядом, продолжается.
В-пятых, и снова о времени. Кажется, уже и сил нет, ничего вокруг не осталось, водка, мат, смрад, а в жизни по-прежнему рождаются поэты.
В-шестых, и актеры рождаются и вырастают. Только после Рыжего меня заинтересовала стажерская труппа, вся, (королевы, впрочем, еще с Алисы). Нет звезды, но есть голос каждого, интонация каждого, и к каждому хочется подойти и заговорить.
В-седьмых, это ужасно! В такую жару они играют в телогрейках в зале без кондиционеров! (Может, ветряки поставить?) Зрителей хотя бы вращают, сквозняк создают.
И это восьмое, - пространство. Такого пространства я еще не видела, круговое, 360, в два яруса, а вы видели?
Девятое, - мне не хватало единственного, лица Рыжего. Я прошу прощения, может, его и не должно там быть, но мне захотелось его увидеть.
И тд, и тд. Я рада, очень рада, за себя.:)
Спасибо!
Re: Ах, Рыжий
...Все, что я понял, я понял тогда:
нет никого, ничего, никогда.
Где бы я ни был ? на черном ветру
в черном снегу упаду и умру.
Будет завод надо мною гудеть.
Будет звезда надо мною гореть.
Ржавая, в странных прожилках, звезда,
и ? никого, ничего, никогда.
(Борис Рыжий)
Re: Ах, Рыжий
Я и так знала, что мне нужно увидеть этот спектакль, а теперь - СТО ПУДОВО НАДО:)
Re: Ах, Рыжий
Надеюсь, не разочаруетесь. (Я на себе только что наблюдала, как один и тот же спектакль производит совершенно разный эффект на примере "Бесприданницы", а уж с разными людьми ничего не предугадаешь.)
Re: Ах, Рыжий
Да, я тоже надеюсь..И я тоже несколько раз убеждалась, что мои театральные пристрастия не всегда подходят к тем же попыткам моих друзей. У меня есть очень близкий друг (прошу прощения за тавтологию), который совпадает со мной во всем - в литературе, в музыке, в живописи, а вот в театре - ну никак - не то, чтобы совсем, но именно по каким-то значимым для меня постановкам - действительно нет.
Но то, что касается "Рыжего" - я сама для себя выбрала, несколько раз прочитала записи в блогах .., а уж после прочтенния отзыва Вашего, Privala, убедилась - надо идти..А уж понравится, не понравится - посмотрим..Обещаю отзыв после просмотра - в этом сезоне не получится, а в следующем постараюсь..Правда мой отзыв будет не информативным, но уж отзыв понравится-непонравится:) обещаю..