RuEn

Форум

Дорогие посетители Форума!

Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.

Страницы форума: <<151152153154155>>

Еще один вопрос театру

30 мая 2007, 10:50, zefir83


Хотелось бы узнать про архивные спектакли. Помню потрясающее впечатление от "Тани-Тани", "Двенадцатой ночи", когда смотрела их, еще учась в школе.
Сейчас мечтаю посмотреть еще раз эти и некоторые другие архивные спектакли, будучи уже постарше.
Скажите, пожалуйста, показывает ли театр когда-нибудь архивные спектакли? Нет ли каких ретро-показов? Ведь от того, что спектаклю много лет, его виртуозность не исчезает.
Спасибо)))

Re: Еще один вопрос театру

30 мая 2007, 11:27, Vitezslava

вот-вот))
может, на видео где есть??
А то вот я недавно у одного знакомого режиссёра обнаружила запись "Тани-Тани". Вроде бы записанную с телевизора, с ужасным качеством - но каааакоооой спектакль!!!

Re: Еще один вопрос театру

30 мая 2007, 15:44, Янина

Полностью присоединяюсь. "Таня-Таня" смотрела по ТВ. Долгое время ходила потрясенной. Записать - не записала, за что кляну себя последними словами.

Re: Еще один вопрос театру

30 мая 2007, 23:28, li-kan

Я уже писала,что в центре на Страстном показывали дипломный спектакль Ивана Поповски - понимаете,к чему я клоню? У них в архивах,наверное,много чего есть.Вот нынешний фестиваль дипломных спектаклей они записывают,а ведь после их нигде не увидеть- доучатся студенты - и все - нет дипломной работы.Другое дело - как договориться о просмотре или копировании.У моей сотрудницы там муж работает,спрошу у нее.

великое русское слово))

29 мая 2007, 23:08, Vitezslava

Доброго времени суток))
Вот, недавно otsvet показала замечтательную вещь - http://www.vostokinform.ru/skena/personality/
И мне такая мысль набрела - а что если выкладывать здесь свои литературные записи спектаклей, или зарисовки каких-либо эпизодов?
А то тем, кто лишён возможности воочию увидеть, будет очень интересно почитать...

Re: великое русское слово))

27 июня 2007, 19:14, Korolevich

Отличная идея!
Я живу в Тюмени и только собираюсь наведываться в Москву (еще не понял, что за проблема с билетами в театр). Спектакли же видел благодаря телеканалу "Культура" - "Мастерскую Петра Фоменко" полюбил сразу и всерьез!
Но "живьем", как уже дал понять, ни одного действа не видел, так что прочитать ваши отклики/зарисовки безумно интересно!

Re: великое русское слово))

29 мая 2007, 23:50, li-kan

Получится винегрет ,конечно,но почему бы и нет? А еще лучше - давайте создадим театральную студию и сыграем спектакль в подарок театру от зрителей - и про то,как мы в глубине души понимаем спектакли,и про то,как воспринимаем самих артистов -думаю,им очень интересно было бы узнать,как зрители воспринимают их творчество и их самих.(это,конечно,утопическое предложение,но мечты еще никто не отменял.

Re: великое русское слово))

30 мая 2007, 11:26, Vitezslava

А почему нет??))))
Получится такая трансконтинентальная студия)))

Re: великое русское слово))

Отлично, двумя руками за! Нас таких много, просто не все на форуме. И актеры, и режиссеры.... Так что почему бы и нет?.... ))

Re: великое русское слово))

31 мая 2007, 09:45, Vitezslava

хммм))) как насчёт "сбора труппы" в конце августа где-нибудь... в Москве?? :)

Re: великое русское слово))

))))) Как раз совпадает с моим графиком... Так что я - категорически согласна!

Re: великое русское слово))

1 июня 2007, 15:06, Ижен Луар

Мне тоже, очень нравятся оба предложения.
Тем более что стоит большая проблема, как сохранять память о спектаклях ведь о постановках прошлого, например Глобуса, мы можем судить по мимуарам и маленькому количесту зрительских зарисовок. Кстати говоря у меня есть запись спектакля "12 ночь" только не знаю, как её разместить в интернете. И студия замечатеьная идея, я бы расширил рамки и в ответ не только спектакли писал но и стихи и картинки, и фотот, вообщем любое выражение творческой мысли зрителя в ответ на спектакль, и получится зрителтский театр.
Прошу заранее прощение за ошибки, но я безнадёжно неграмотен
и я уже махнул на это рукой, а вы скоро превыкнете. Если кто - то сможет придумать для меня способ исправления грамматности буду благодарен, ответы ворд, курсы повышения грамматности, переписывание классических текстов не принемаются.

Вот именно ВЕЛИКОЕ

1 июня 2007, 17:18, БВГ

Это почему же Word не подходит? Я на грамотность не жалуюсь, но не считаю для себя зазорным сначала набрать текст в Word, затем его скопировать и вставить в текст сообщения. Времени на это уходит не намного больше, зато не приходится краснеть за глупые опечатки.
И еще. Вы знаете, может, я бы и не стал ╚занудствовать╩ (тем более, что Ваша неграмотность не вызывает резкого неприятия, бывали здесь и худшие варианты), но меня немного резануло Ваше ╚Вы скоро привыкните╩. Вы, наверное, просто не знаете, что человек при чтении воспринимает слово целиком, если же написание отличается от стандартного, читающий вынужден разбирать его по складам, что, конечно, резко снижает скорость чтения и у грамотного человека вызывает легкое раздражение. Безусловно, при необходимости можно привыкнуть и к написанию латинецей, но это, фактически, означает, что человек осваивает новый язык. Вот почему Ваше ╚Вы скоро привыкните╩ означает ╚Вы скоро освоите мой язык╩.
Поймите, грамотное письмо - это не придирки ╚зануды╩, а ПРОЯВЛЕНИЕ УВАЖЕНИЯ К СОБЕСЕДНИКУ. И если по каким-то причинам человек пишет неграмотно (бывает, причем для этого, иногда, есть объективные причины), то использование Word √ очень маленькая плата за то, чтобы показать себя вежливым собеседником.

Все выше написанное я набрал в Word.

Re: Не могу молчать.

1 июня 2007, 22:14, Алеша У.

Многоуважаемый Владимир Геннадьевич, Вас "разводят", как ребенка.

Re: Кстати

2 июня 2007, 12:52, Алеша У.

А что же Word с "латинИцей" не совладал?

Re: А, может, не стоит

26 июня 2007, 09:49, Наташа Д.

так уж доверять машинам и перекладывать на них свои заботы, а? Дорогой БВГ, простите, не могу согласиться с Вами, что Word - хороший помощник в борьбе с неграмотностью. Ну, с "латинЕцей" всё понятно, её-то Word не пропускает. А вот с "Вы скоро привыкните" (у Вас) он совладать не может. Тут I спряжение, будущее время (изъявительное наклонение) - пишется "привыкнЕте". А попробуйте написать в повелительном наклонении правильно "привыкнИте к мысли" - он съест и так, и с буквой "е". И что с ним делать?
У Вашего визави было "прЕвыкнете" - тут, само собой, Word ругнётся.

Конечно, я вовсе не хотела ловить Ваши опечатки, тем более, что сама их часто ляпаю. Это я всё про Word. Не люблю им пользоваться, в этом я солидарна с Алёшей. Но знаете, что давно замечаю? Когда стучу по клавишам, делаю ошибки, которые никогда не сделала бы даже в спешке, если б писала рукой. Но это, разумеется, не оправдание.

С уважением, Наташа.

Re: А, может, не стоит

28 июня 2007, 09:32, БВГ

Доброго времени суток, Наташа.
Возможно, для ╚ликвидации неграмотности╩ (скажем, для подготовки к экзаменам) Word и не очень подходит, но он вполне пригоден для ликвидации досадных опечаток, которые без его использования видишь уже в ╚отправленном╩ сообщении, когда исправить уже не можешь. Пару раз я ╚опубликовал╩ такие сообщения и мне это совсем не понравилось. Стыдно читать собственные опечатки. Конечно, можно проверять сообщение перед отправкой, но вот на это, как правило, времени и не хватает, гораздо проще пользоваться Word. Ну а экзамены мне, слава богу, уже сдавать не придется :-)

А по поводу письма, так я, пожалуй, скоро вообще разучусь писать ручкой. В тех случаях, когда просто необходим рукописный текст (например, в нотариальной конторе, при заполнении налоговой декларации), я очень некомфортно себя чувствую: у меня всю жизнь был корявый, но понятный подчерк, а теперь получается вообще ╚как курица лапой╩.

Re:На Word надейся, а сам не плошай!

28 июня 2007, 23:48, Наташа Д.

Представляете, уважаемый БВГ, этот Word опять Вас подвёл! Он пропустил опечатку в слове "почерк". Всё потому, что слово "подчерк" есть тоже (символ подчёркивания или само подчёркивание).
А вообще-то советы пользоваться Word напоминают мне американский способ вырастить английский газон. Помните? Но ведь "традиции круче", как сказал КТО-ТО. А раз так, я лучше лишний раз своё сообщение перечитаю или в учебник загляну. И круче, и надёжней!
Всё сказанное выше, само собой, не относится к Вам. И себя Вы как пример, извините, не очень удачно привели. Вы до того, как стали отвыкать писать ручкой, сначала научились ею писать, причём грамотно. К тому же не так уж давно помогали дочке писать сочинения (ведь не в Word-е, правда?)

Re: Кстати

2 июня 2007, 21:08, Андрей Ч.

"Латиница" √ это иголка в стоге слов :)

Re: великое русское слово))

1 июня 2007, 16:36, Vitezslava

Да ничего))) Не совсем правильно написание на просторах интернета почти не возбраняется :)))
А почему бы и нет? Кстати, фото тут хоть и не могут быть опубликованы, можно закидывать ссылками... вполне :) как делали я и Ольга...
так. скоро я наконец допишу свой очерк про "ВиМ"... и кину сюда... от.

Опус номер раз.

1 июня 2007, 17:01, Vitezslava

Итак, мой первый очерк будет, естественно, про ╚Войну и мир╩ - первый увиденный мною ╚вживую╩ спектакль. Вернее, не полностью про спектакль, а про ощущение после него, потому что я уже не перескажу его детально √ надо ещё раз посмотреть)))

Послевкусие.
Шорох превратился в гул, а потом накрыл волной весь зал Большого Драматического. Искушённая петербуржская публика слилась в едином порыве восторга. А я┘ а что я? Я рада бы была задохнуться в этом экстазе, но нужно было бежать вниз, иначе Она уйдёт. Прихватив цветок одной рукой, я уже сбегала вперёд моих мыслей в зал, прихрамывая как будто совсем незаметно. Выбежала.
Вспышка.
Огни.
Это было что-то невыносимо приятное┘
╚Простите┘ извините┘ разрешите пройти?╩
Пробралась к самой сцене. Она как раз повернулась ко мне спиной┘
- Галина Борисовна!
Обернулась. Сияющая, в белом платье √ богиня! Наверное, до конца своих дней мне вспоминать эту женщину, настолько она оказалась красивой и какой-то неземной, словно сошло это озарение с небесных вершин┘ Но нет, это слишком пафосно сказано.
Я даже забыла о том, что неплохо бы отойти от сцены √ так и стояла, аплодируя. Смотрела на этих людей и думала √ какая же сила у их Музы, у их Вдохновения, какая сила движет ими┘ ╚Почему, поражая нам чувства, поднимает над миром такие сердца неразумная сила искусства!╩ Вот они √ Борис совсем близко, и Пьер в этом замечательном сером плаще, и Лиз, и Николай Ростов прямо на меня посмотрел. Вот они √ прямо здесь, но какие же нереальные!..
Когда они ушли, я стояла и смотрела на пустую сцену, на эти огромные лестницы, с которых актёры каким-то образом не упали, на этот деревянный пол.

Я мало что помню о том, как вышла на улицу. Помню, что все они выходили, и что Галина куда-то торопилась, но подписала мне программку. И помню девушку, которая впоследствии оказалась Ольгой, которая брала автограф в программку ╚Трёх сестёр╩.
И как молодой мужчина подал мне выпавшую ручку и извинился, потому что из-за него я чуть не растянулась на асфальте.
И какую-то миниатюрную девушку, подбежавшую к автобусу Мастерской, очень-очень весёлую.
И как солнце, ещё не зашедшее, отражалось в речной воде.

А потом в метрополитене, на ползущей лестнице.
- Девушка, вы такая красивая!
В этом незадачливом ловеласе, в принципе, не было ничего дурного. Но я не ответила, а просто села на едущие ступеньки прямо в вечернем платье.
Я просто не нуждалась в тот в день ни в чём земном.

Re: Опус номер раз.

1 июня 2007, 22:57, li-kan

Очень красивый опус.Все-таки,хорошо,что мы с вами тут все такие восторженные, а как иначе выжить в это рациональное время? Насчет сбора "труппы" есть идея - можно провести его в каком-нибудь красивом парке (в августе еще тепло)- совместим приятное с полезным(подышим свежим воздухом и пообщаемся).Есть масса вариантов - Кусково,Царицыно,Коломенское...А еще на Проспекте Мира есть чудесное место - что-то вроде маленького ботанического садика.

Re: Опус номер раз.

Чудесная идея! Я вот, например, очень люблю Архангельское, много лет жду, когда же, наконец, после ремонта откроют дворец. Но парк там просто потрясающий!
Я буду в Москве в начале июля и так же, надеюсь, в самом конце августа перед Бородино.
Обязаюсь организовать и привезти группу единомышленников-театралов! ))) Что ставить будем?... :)

Re: про постановку

2 июня 2007, 22:12, Vitezslava

Ну, по-моему, лучше написать что-то своё. Допустим, несколько сценок: зрительный зал, актёры на репетиции, наше виденье спектакля и т.п.))) Кто хочет, пишет маленькие миниатюры, мы их все делаем - так, чтобы всем роли достались... :)

Re: про постановку

Ой, меня всегда поражали и не устают поражать драматурги. Как написать что-то драматургическое? Я, человек, вообще-то, пишущий понять этого никак не могу. Так что пишите, господа; играть - это всегда пожалуйста, а материал с вас! Давайте, Vitezslava, хоть адресами, что ли, обменяемся, как зачинщики проекта... )))) elizaveta-bondar@inbox.ru

Re: про постановку

4 июня 2007, 20:54, li-kan

Идея прижилась?- отлично!Могу обеспечить предварительный тренинг по опыту занятий в студии пластики.Пишу свой e-mail тоже - likanova@yahoo.com - Лена.

Re: про постановку

4 июня 2007, 08:24, Vitezslava

Ой, а я - blood_milk@mail.ru
:)

нечаянная радость

28 мая 2007, 23:03, li-kan

Сегодня была в центре на Страстном и лицезрела там Ивана Поповски.Очень рада,что увидела его воочию, и что "фоменки" находят время ходить на какие-то спектакли,хотя ,наверняка,очень заняты.Поповски затронул важный вопрос на обсуждении спектакля - почему мы не держимся друг за друга(речь шла о создании театра на базе курса)и почему не ценим в театре такой момент ,как взаимопонимание и партнерство(хотя театр искусство коллективное - по большей части).Еще раз убеждаюсь,что Фоменки уникальны,ведь не из каждого курса создашь театр,несмотря на то,что они провели вместе пять лет.Нужно быть людьми одной веры,как сказал руководитель курса игравших сегодня ребят из Питера.

Re: нечаянная радость

28 мая 2007, 23:49, Ксаник

Захотелось мне немного оффтопом к вашей теме написать про "Приключение".Я так понимаю,Вы тоже смотрели?
У меня этот спектакль из головы не выходит уже почти неделю.Рекорд "послевкусия".Отдельные сцены все время в голове прокручиваются.Так вот,мне показалось,что в нем создана такая атмосфера потрясающая,именно за счет курса,и то,что они станут театром,не могут не стать,как раз в "Приключении" отчетливо видно.Я только недавно стала ходить в ГИТИС на студенческие спектакли,но, по-тому,что видела,могу сказать,что далеко не все курсы можно сделать театрами. На некоторых откровенное "перетягивание одеяла на себя" уже в момент учебы видно.
"Нужно быть людьми одной веры"-очень правильные слова.

Re: нечаянная радость

29 мая 2007, 00:26, li-kan

Да, иногда это сразу видно,а сегодня вышло смешно -всем показалось,что курс просто обязан быть театром,так у них все слаженно,а руководитель,который знает их лучше,говорит,что они слишком разные, и цели у них не совпадают и веры они не одной - стало немного грустно,но вдруг с особой отчетливостью вырисовалась уникальность "фоменок" и кое-что в голове прояснилось,а то живешь и не задумываешься,что это все не просто так - это настоящее чудо рядом с тобой,а ты принимаешь это как должное.И еще очень хочется самой в какой-нибудь творческий коллектив влиться,Вы не знаете такого?

Самое важное (вопрос к театру)

28 мая 2007, 12:32, zefir83

Очень мечтаю попасть на "Самое важное"!!! Читала столько блестящих отзывов. Но будут ли в свободной продаже билеты?

Спасибо

Re: Самое важное (вопрос к театру)

К сожалению, в свободной продаже на этот спектакль билетов нет, и даже Лист ожидания пока закрыт. Но все не так плохо, как с "Отравленной туникой". Так что подождите следующего сезона и запишитесь в Лист. Либо - испытайте свою везучесть, попытавшись поймать перед началом спектакля бронь.

Нужна помощь!!

27 мая 2007, 20:29, полуночница

Добрый вечер, уважаемые театралы! Я пишу курсовую работу по психологии актерского творчества в институте психологии им Л. В. Выготского при РГГУ. Для этой цели необходимы интервью с актерами (имя и известность роли не играют, главное определенный творческий стаж). Также для этих целей мне необходимо найти студентов-актеров.. Кто-нибудь может помочь с выходами на этих людей? Заранее благодарю!
Мой е-мэйл: olajulia@mail.ru

Козаков, саксофон и Бродский

27 мая 2007, 02:24, БВГ

Сегодня (т.е. уже вчера) побывал на моноспектакле Михаила Козакова ╚Дуэт для голоса и саксофона╩. Получил большое удовольствие. В нем ╚сошлись╩ три таланта: актерский Козакова, музыкальный Александра Новикова (молодого саксофониста) и поэтический Бродского. Козаков превосходно читал блистательные стихи Поэта, ну а исполнение ╚Крика ястреба╩ - так просто маленький шедевр. Саксофон очень хорошо дополнял картину.
Этот спектакль идет редко, но если увидите его в афише √ обязательно сходите (если, конечно, Вы любите стихи).

Re: Козаков, саксофон и Бродский

28 мая 2007, 12:40, SKn

Да, мне рассказывали об этом спектакле. Он идет уже давно. Вообще, актеров, умеющих со сцены читать стихи, мало. А М.Казаков - мастер этого жанра.

Re: Козаков, саксофон и Бродский

18 июня 2007, 14:05, полуночница

Я была на этом спектакле. Невероятно и потрясающе!!! Атмосфера волшебная!

вешалка

26 мая 2007, 09:55, li-kan

Моя подруга поступает в театральный.Пока работаем вместе.Пишет записку :"Сними костюм с вешелки,а еще погладь подадияльники и забери из прачки ульянену юбку."Я ей:"Юля!Как же ты поступать собираешься,когда у тебя вот так все с грамотой обстоит?"А она отвечает:"Там это не главное,главное - пройти конкурс по специальности".Вот где,как говорится,-"настоящая вешалка!"(если это правда,конечно).Это я по поводу предыдущей записи (не обижайтесь,я просто очень люблю театр Фоменко.Хоть они,скорее всего,не читают наши записи здесь,но...А,может,поэтому и не читают?)Кстати,в компьютере есть функция -проверка правописания (я сама пользуюсь).

ДЛЯ А.М. Воробьев

26 мая 2007, 00:53, Ижен Луар

Здравствуйте, дело втом что сегодня не получилось с вами увидеться. Большое спасибо за ответ, один он уже много значит. Я пишу смешные, а главное короткие рассказы, может это искупит мою вину.

История о том ┘


╚Иной тем подсидит, что он ловко смолчит╩.




Собрал царь добрых людей, совет держать, дочь замуж выдавать. Дочь была красива, но уж очень говорлива. Сядет в тереме повыше, дверь запрёт на железный засов. Окно откроет и говорит, всю правду говорит, да громко так, что по всей округе разносится, а правда, как известно глаза колит. Вот царь и решил, кто дочь замолчать заставит, за того и выдаст.
Собрались желающие с царём породниться, как водиться на площади, начали говорить, комплементы растачать, да замолчать уговаривать. Толи комплименты не очень были, толи произносились без должного чувства, но Девица в обыкновенный час села к окну, она была пунктуальна, и давай орать, всю правду, о них самих и о комплиментах. Господа испугались да разошлись. Остался один молодец стоит в тенёчке, высок, в плечах широк, румянец во всю щёку, вообщем богатырь. Стоит себе да помалкивает. Девица орала, орала, много правды наорала, а молодец стоит и в ус не дует. Два дня орала, всё сказала больше и слов то не знает, замолчала да задумалась, глубоко, глубоко.
Царь обрадовался, больше ни кто государственные секреты выдавать не будет, и дочь под венец.
Свадьба как водиться, идёт своим чередом. Поп свои вопросы делает: невесте, она кивает положительно, жениху, а он молчит, поп вторично свой вопрос делает, жених опять молчит и знаков не подает, тут √ то и выяснилось, что он глух и нем.

Re: ДЛЯ А.М. Воробьев

26 мая 2007, 12:41, joujou

очень понравилось. только делайте проверку орфографии и пунктуации хотя бы в Ворде - просто из уважения к читателю.

Re: ДЛЯ А.М. Воробьев

26 мая 2007, 22:35, Андрей Ч.

Да, с грамматикой у нас тут строго :). А рассказ хороший.

случайные встречи

25 мая 2007, 23:53, li-kan

Вы знаете, я сейчас хожу на фестиваль "Твой шанс" в центр на Страстном и познакомилась с множеством интересных людей совершенно спонтанно,так что в этом нет ничего страшного,что нас друг другу никто не представил.Время сейчас такое,все очень быстро и стремительно,вот и знакомимся на бегу.
Кстати, увидела запись дипломного спектакля Ивана Поповски -мне понравилось нестандартное решение пространства - сыгран он был в коридоре ГИТИСА.Не знаю,как были размещены зрители,но в записи это смотрелось очень интересно.

Игроки

25 мая 2007, 13:19, SKn

Вчера смотрела "Игроков" Женовача (извините, что обсуждаю на этом сайте, но так привычнее). Спектакль очень легкий. Несмотря на то, что идет без антракта, смотрится на одном дыхании.Не жаль потраченных 1000 рублей! Очень люблю малую форму (то есть не длинные спектакли) - "Краткость - сестра таланта". Спектакль про то, что "не рой другому яму - сам в нее попадешь". Понравились все, все играют замечательно. Браво!

Re: Игроки

24 июня 2007, 20:35, Avva

Я с Вами абсолютно совершенно согласна! Очень скучно, режиссер ну никак не помог актерам. Я ожидала от спектакля многого после Мальчиков. От актера, игравшего Снегирева, в том числе. Но - увы. я чуть не плакала от огорчения. Ужасные мизансцены - когда одного актера полчаса не видишь, потом другого. Слабенько...просто.

Re: Игроки

26 мая 2007, 23:05, ridendo+

О чем "Игроки" - думаю, известно всякому, кто знает о существовании русской литературы. Хотя бы сюжетно. Что же касается спектакля, то, к величайшему моему сожалению, никак не могу согласиться с мнением SKn. Мне он показался очень средним, режиссерски - бедным, актерски - на редкость слабым. Большую часть времени просто проскучала. Два-три проблеска ничего не спасли. Эта пьеса для гениальных актеров, обладающих, к тому же, высочайшим профессионализмом. Среди мальчиков Женовача пока таких нет. Но вот что, однако, странно. Признаю, что могут быть и другие мнения, но уверена, и даже знаю, что и я в своем не одинока. При этом, прочитав огромную подборку рецензий самых видных критиков, я просто поразилась слаженному хору дифирамбов, пропетых в честь создателей спектакля. Ну не может быть, чтобы не нашелся ни один/одна, кто бы не захотел петь хором, кому бы, как и мне, обычному, но опытному зрителю, просто не понравился спектакль. Все это, включая три Маски, наводит на мысль о развертывании какой-то кампании по втаскиванию Женовача на макушку театрального Олимпа. И если это так, то, боюсь, и ему, и его театру это не на пользу (да и мне несдобровать).

Re: Игроки

27 мая 2007, 16:04, tonamie

Спектакль не смотрела, но хочу поспорить с ridendo+ в том плане, что на "Игроков" есть негативные отзывы. Я в первую очередь столкнулась с рецензией в журнале timeout. Позволю себе цитату оттуда: "В СТИ Гоголя упростили: спектакль Женовача строится на хорошем чтении текста по ролям и неплохих актерских придумках... Внимательное отношение к классике, свойственное Женовачу, здесь оборачивается против него - проработав каждую деталь, тут проглядели целое". Так что Вы не правы относительно втаскивания на Олимп.

Re: Игроки

27 мая 2007, 19:40, ridendo+

Посмотрите вот эту подборку, и Вы поймете, что Ваш пример супротив этого - все равно, что плотник супротив столяра. http://www.selavi.ru/smotr/2006/2006_sti_igroky.htm

Re: Игроки

27 мая 2007, 02:03, БВГ

А вот у меня спектакль оставил двойственное мнение. До ╚Игроков╩ ╚женовачи╩ шли по восходящей, показывая все более и более сильные спектакли. ╚Захудалый род╩ - спектакль просто превосходный, поэтому следовало ожидать прекращения ╚роста╩. Однако, как известно, надежда умирает последней.
Увы. ╚Игроки╩ оказался значительно слабее ╚Захудалого рода╩. Прежде всего, подкачала ╚сценография╩ (и это, наверное, главный недостаток спектакля). Оценивая режиссуру, я, пожалуй, соглашусь с ridendo.
А вот по поводу игры ребят у меня иное мнение: они мне понравились. Причем, если сразу после спектакля я как-то не мог этого сказать однозначно, то по пришествию некоторого времени при чтении рецензий я вдруг понял, что некоторые моменты прочно ╚запали╩ в душу. Особенно хорош Андрей Шибаршин. Как всегда понравился Сергей Аброскин. По поводу остальных скажу сдержаннее: в их игре я не почувствовал ни грамма фальши. Хотя, пожалуй, и особо впечатляющих моментов сейчас не припомню.

И еще. Я ни сколько не скучал на спектакле.

А по поводу ╚затаскивания╩ на Олимп, так ведь до ╚Игроков╩, ведь все было по заслугам (включая получение трех масок).

Re: Игроки

27 мая 2007, 12:29, ridendo+

А Вы смотрели "Мнимый больной", т.е первую Маску? Я- только отрывки в театральных телесюжетах, поэтому, конечно, не имею права судить. И потом, когда это "заслуженность" была достаточным условием на подобных мероприятиях? А "Игроков" уже прочат в лауреаты следующей Маски.
Что же касается актерской игры, то Аброскин, безусловно, светлое пятно на этом унылом небосклоне, да еще Вертков позволяет себе (или позволяют ему) в паре моментов что-то сыграть. А вот Шебаршин... Что ж, на фоне прочих он, конечно, живее, но эту живость мы уже видели и в Мальчиках, и в Обломове, и в Лескове, а вот новых, совершенно здесь необходимых, красок не найдено ни одной. Разве что неумеренная пламенность, уместная, правда, скорее для клятв на Воробьевых горах. Впрочем, Вы всегда были гораздо снисходительнее к актерской игре, чем я, и куда большее значение придавали режиссуре, сценографии, - общему дизайну, так сказать. И со своим верным на это глазом, похоже, не в восторге.
В общем, грустно мне ужасно, особенно при мысли, что мои подозрения небеспочвенны. Сама обожаю "Захудалый род", три раза смотрела,и вот теперь такой облом (без всяких намеков на все эти -ов, -off и пр.). Что ж, подождем следующего спектакля. Честное слово, буду безмерно счастлива, если мои страхи окажутся пустыми.

Re: Игроки

27 мая 2007, 16:46, БВГ

╚Мнимого больного╩ не смотрел. Для меня как-то само собой получалось, что 3 премии √ ╚Захудалый род╩ (как спектакль малой формы), лучший режиссер - Женовач и Мария Шашлова.
По поводу снисходительности. Что ж, ╚Добрый зритель в 9-том ряду┘╩.

А вот то, что ребята, к сожалению, стали повторяться, пожалуй, соглашусь.

Ждем новых спектаклей. С надеждой

Re: Игроки

27 мая 2007, 15:10, Ксаник

Соглашусь с БВГ.От "Игроков" после "Захудалого рода",по-настоящему потрясшего,ожидала большего. Но все же мы смотрели самые первые спектакли,может ребята еще разыграются? Мне очень понравился Андрей Шибаршин,но я не смотрела "Мальчиков",поэтому не могу,как ridendo+, сравнить.
И очень хорош Алексей Вертков.А вот С.Аброскин,кстати,мне понравился впервые,может потому,что впервые его нормально слышно))).
Но,когда на сцену вышел Сергей Качанов,то мне показалось,что за свой небольшой эпизод,он переиграл всех ребят вместе взятых.И это с одной стороны радует,что есть в СТИ такой Актер, а с другой,наводит на мысль,что студийцам до него еще расти и расти.

Re: Игроки

27 мая 2007, 18:20, ridendo+

Качанов, кажется, приглашен специально на эту роль. В труппу он не входит. И вот еще. Почему-то никто или почти никто не вспоминает спектакль Юрского, где играли такие люди, что от одного их поворота головы, от одного взгляда дух захватывало.

Re: Игроки

27 мая 2007, 19:14, Ксаник

Качанов в труппу как раз-таки входит.Специально на офсайте проверила.И вот еще:Занят в спектаклях:
╚Мальчики╩ (Доктор)
╚Marienbad╩ (Давид Марьямчик)
╚Игроки╩ (Михал Александрович Глов)

Re: Игроки

27 мая 2007, 20:39, ridendo+

А-а, значит я прочла неверную информацию. Ну, тем сильнее контраст.

Re: Игроки

28 мая 2007, 09:23, SKn

"Захудалый род" произвел сильное впечатление, но второй раз я бы на него не пошла, а на "Игроков" пошла бы - по-моему, это просто шедевр.
По поводу Олимпа - не знаю. Любой мастер знает себе цену и сам себя судит, а награды - вещь приятная, не более того.

Re: Игроки

29 мая 2007, 17:15, ridendo+

Откуда Вы знаете, как себя судят любые мастера? И про награды - Вы это по собственному опыту?

Re: Для SKn P.S.

29 мая 2007, 17:16, ridendo+

Это сообщение без текста

Re: Для SKn P.S.

29 мая 2007, 17:19, ridendo+

Не успела ввести текст. Я не хочу Вас задеть, а просто заметить, что не все уладывается в такие максимы.

Re: Для SKn P.S.

29 мая 2007, 21:36, SKn

Нет, ну, что Вы - не по собственному опыту. Мне кажется, что "Игроки" мне понравились потому, что я не думала о том, дадут "Маску" за этот спектакль или нет. Я просто получила удовольствие, а не оценивала этот спектакль. Как бы "Маски" не сослужили плохую услугу: теперь спектакли Женовача будут оценивать, а не смотреть с удовольствием. Вы просто как-то не так настроились, когда смотрели. Спасибо за продолжение дискуссии.

Re: Для SKn P.S.

29 мая 2007, 22:21, ridendo+

Ну, настраиваться мне не было нужды - с момента выхода "Мариенбада", который я видела еще в стенах РАТИ, мне очень понравился этот театр, и хотя "Мальчиков" я приняла весьма сдержанно, то "Захудалый род"...впрочем, об этом я уже писала. И "Обломов" мне очень по душе, хотя и там игра слабоватая, но как-то простительно. Так что я была всей душой, всей душой... И вообще очень надеялась (и продолжаю), что появилось что-то очень хорошее и очень МОЕ. Ладно, поживем - увидим. И все-таки, я уверена, что повод для печали есть. И дело совсем не в том, что вышел неудачный спектакль (конечно, в моей и людей моего круга картине мира).

Re: Для SKn P.S.

29 мая 2007, 22:38, SKn

Так в чем же все-таки "повод для печали", раскройте секрет.

Re: Для SKn P.S.

29 мая 2007, 22:54, ridendo+

Да какой уж секрет, если я с самого начала все сказала?

Re: Для SKn P.S.

29 мая 2007, 23:04, SKn

Вы сказали, что спектакль слабый, а его все хвалят.

Re: Для SKn P.S.

29 мая 2007, 23:31, ridendo+

Если так сократить и упростить мое высказывание, то, конечно, печалиться будет совсем не о чем. Но и повторяться мне как-то глупо. Что ж, скажу другими словами. Чрезмерная поддержка растущему организму ему не на пользу.

Re: Для SKn P.S.

29 мая 2007, 23:36, SKn

Ага, понятно. Спасибо.

Студия

24 мая 2007, 00:43, м.ц.

СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА ВСЁ-ВСЁ! ЗА ЭТИ ДНИ ВАШЕГО НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕРПЕНИЯ И ДОБРОТЫ!
правда, нет слов, чтоб описать степень благодарности.. за то, что Вы так терпеливо и добродушно смотрели на, порой, нечто совсем уж зубодробительное, за то, что... да, за всё!!!
и несмотря на то, что для меня всё уже закончилось, я очень рада, что было хотя бы это.
хорошо, когда мечта остаётся...

простите за высокопарность, как смогла..

RWS

23 мая 2007, 15:59, Ершова Олеся

Профессиональные актёры ! Т.к на киностудии RWS запускаются новые проекты нужны новые лица для пополнения актёрской базы. Есть желание , тогда пишите :olesy1987@mail.ru( фотографии и данные о себе), звоните:8 916 322 06 02 ( с 11:00 до 19:00) или приезжайте по адресу : м.Шаболовская ( 26 трамвай до остановки " Завод Стеклоагрегат " или "Спортивная школа "), Загородное шоссе д.5 ; не забывая фотографии. Олеся

Остерегайтесь случайных связей

23 мая 2007, 14:30, ridendo+

Из интервью Галины Тюниной Григорию Заславскому (см. раздел "Пресса"):
"Г. Заславский. У ╚Мастерской Петра Фоменко╩ интересный форум в интернете. У тебя есть время общаться с участниками форума?
Г. Тюнина. Нет. Но я не могу сказать, что у меня есть желание. Очень много информации и очень много пустой информации. Читать надо выборочно, по зову души, не все и не всех. Интернет иногда мне кажется дырой, через которую на меня могут вылиться такие потоки, под которыми можешь и не устоять. Все-таки общение ≈ интимный момент. Если раньше мы могли общаться только тогда, когда нас кто-то представлял, когда наш общий знакомый поручался за нас, говорил: ╚Вот Галя, вот Гриша╩. Лишь после представления мы считали возможным общаться благодаря нашему общему другу, которому доверяем. Иногда этому предшествовало время: ты думал о человеке, хотел с ним встретиться, не подворачивалось случая. Были потребность, желание. Целый процесс общения. А сейчас оно случайно начинается и потом так же случайно обрывается. Ненужная связь. Она была, но не нужна ни вам, ни нам."
И все-таки, whom how. И вообще, случайность - один из самых декоративных элементов бытия. Может, обменяемся мнениями, что есть для нас этот Форум? И мы друг для друга?

Никогда не разговаривайте с неизвестными

25 мая 2007, 09:41, Barin

"- Извините меня, пожалуйста, - заговорил подошедший с иностранным акцентом, но не коверкая слов, - что я, не будучи знаком, позволяю себе... но предмет вашей учёной беседы настолько интересен, что...
Тут он вежливо снял берет, и друзьям ничего не оставалось, как приподняться и раскланяться".

Re: Никогда не разговаривайте с неизвестными

25 мая 2007, 20:15, Андрей Ч.

Ну, когда такие неизвестные появляются на форуме, то все вопросы снимаются сами собой.
То-то мне эта манера поведения на форуме все время кого-то напоминала. Теперь вспомнил кого! :)

Re: Никогда не разговаривайте с неизвестными

25 мая 2007, 11:16, vicir

... и Берлиоз остался в истории.
Иногда полезно поговорить с неизвестными.

Re: Никогда не разговаривайте с неизвестными

25 мая 2007, 20:11, Андрей Ч.

С неизвестными говорить вредно! Нужно сначала познакомиться. Чтоб знать, где потом голову искать.

Браво!

23 мая 2007, 16:54, Катя7

Прекрасно!!!
По-моему, этот кусок из интервью ГЗ надо выбить на каменной табличке и повесить над воротами, т.е. облачить в правила форума любого театра и "околотеатралья", чтобы каждый входящий (особенно, новенький, мечтающий на форуме познакомиться с актерами) видел, читал и принимал к сведению. И чтобы не было потом обманутых надежд, что вот мол ой как я хотел познакомиться с актрисой Икс: и у подъезда ждал, и на каждый спект ходил цветы дарил, и в инете выискивал, и в кино выслеживал, и у служебки ждал, и до машины провожал... Пусть сразу поймет, что НЕ НАДО ДОКУЧАТЬ ЛЮДЯМ!!!! Играть на сцене и в кино - это их
Р А Б О Т А.
Из служебки после работы выходят совершенно другие люди, это не персонажи Островского/Шишкина и т.д.

Резюме (прежде чем меня понесет дальше) : в камень и на ворота над входом в храм искусства и всем читать.
:)

Re: Браво!

23 мая 2007, 17:05, Марошка

Жаль, а мы то все тут думали, что Катя7 - это Юрий Степанов1.

Re: Браво!

25 мая 2007, 17:16, Катя7

Жаль! Дорогие все! Спасибо за доверие, но это не я:).

Re: Браво!

25 мая 2007, 17:30, Марошка

Ладно, Юра хватит нам тут лапшу вешать:)

Re: Остерегайтесь случайных связей

23 мая 2007, 16:20, Немезида

Лично у меня фаталистический подход к устройству жизни, поэтому понятие "случайность" я трактую как непредвиденный, но преопределенный поворот. Я склонна не согласиться с замечанием о том, что связи в Интернете начинаются и обрываются случайно, не будучи нужны ни одной из сторон.
Общение на форуме - это лишь беседа "за жизнь" со случайным попутчиком: ни к чему не обязывает, но может значить очень много. Случайная фраза, небрежно брошенная мысль способны что-то изменить, разъяснить в мировосприятии, да даже просто - заставить думать и действовать. Кто-то выходит на промежуточных станциях, кто-то продолжает двигаться с тобой до пункта назначения в своеобразном виртуальном вагоне, колеса поют "тра-та-та", за окнами мелькают сменяющиеся пейзажы - тишина, умиротрение, обмен мнениями, вагонные споры. Чудесно! А уже дело каждого, кому оставить свои координаты, выпрыгивая на своей станции.
Так что, виртуальное общение не отменяет ни желаний, ни стремлений. Это всего лишь возможность узнать о существовании человека, которого ты никогда не встречал, но, возможно, всегда мечтал встретить...
Эх, как-то слишком романтично получилось - просто идеалистическая картина мира :) Но на данный момент, растаяв на не по-весеннему жарком солнце, всё представляется именно в таких красках, хотя сама чувствую, что в моем суждении масса позиций, которые можно оспорить. Не исключаю, что я сама со временем это и сделаю :)

Re: Остерегайтесь случайных связей

23 мая 2007, 14:45, Марошка

Случайные связи самое то!
"Человек всегда был и всегда будет любителем неожиданного оргазма":)

Re: Остерегайтесь случайных связей

23 мая 2007, 15:55, Ксаник

Классная фраза!Откуда?

А по существу,имхо,вышесказанное немного похоже на "не читал,но скажу".

Re: Остерегайтесь случайных связей

23 мая 2007, 16:37, Марошка

Не помню точно откуда, из какого-то учебника или книжки по экономике:)
Но, Ксаник, неужели! Это же похоже на критику всенародно известной и заслуженной артистки РФ, снявшейся в фильмах всех времен и народов "Дозорах 1,2".

А вообще ridendo+ проказница и провокаторша. Плюнула в колодец с этими цитатами:)

Re: Остерегайтесь случайных связей

23 мая 2007, 17:33, ridendo+

Умная Вы девушка, но не подставляйте меня совсем уж со своими точками над i. И хоть и в колодце, но главное, чтоб волна пошла, так? А вообще-то завожусь, когда "не могу молчать", за что спасибо тем, на кого реагируешь.

Re: Остерегайтесь случайных связей

23 мая 2007, 17:15, Ксаник

Что уж и покритиковать нельзя?)))
А вообще,когда я это интервью,еще в давнишнем "Станиславском", читала,меня этот выпад очень повеселил.Там еще есть момент,что она и книжки не читает,а ей рассказывают.Вот,сопоставя эти факты,при помощи банальной эрудиции,я пришла к выводу,что,хоть сама она форумов не читает,но другие читают,и ей рассказывают.Так что не стоит это все всерьез принимать,имхо,естественно.

Re: Остерегайтесь случайных связей

23 мая 2007, 17:22, Vitezslava

хм...
а я вот не согласен с тем, что общение в инете ничего не значит. (хотя большинство моих знакомых "за 40" считают, что сие есть пустой трёп.
Форум - это возможность обменяться мнениями, к кому-то прислушаться, что-то пересмотреть! Обменяться информацией в конце концов! Высказаться!
Ну а люди, с которыми знакомишься в инете, очень часто потом "развиртуаливаются" и становятся хорошими друзьми в жизни... или коллегами по работе, или чем-то вроде учителей)))
К тому же с инет-товарищами себя как-то открытие ведёшь. Срабатывает "синдром попутчика в купе"...

Re: Остерегайтесь случайных связей

23 мая 2007, 17:28, Марошка

Ну, все заседание интернет-общественности состоялось. Участников больше 3-х.
Единогласно принято. Данное высказывание осудить. Как противоречащее непорочным, дружественным принципам интернет-морали.

Re: Остерегайтесь случайных связей

23 мая 2007, 19:41, Андрей Ч.

За недостаточностью свидетельских показаний и улик против форума, форум Мастерской Петра Фоменко продолжать считать интересным!
"Бум" (удар молотка по столу)

Однако...

24 мая 2007, 12:06, БВГ

Но ведь никто не ответил на прямой вопрос Ridendo: что для Вас наш Форум.

Для меня Форум Мастерской √ возможность обсудить понравившийся спектакль, фильм с умными и интересными людьми, можно сказать с единомышленниками, в том смысле, что им, как правило, интересно то, что интересно и мне. И еще немаловажная деталь. Здесь, на Форуме, ты абстрагируешься от внешности человека, от его манеры общения (которая в обычной жизни может ╚отпугивать╩). Можно сказать, ты общаешься с внутренним миром человека (правда, с таким, которым он захочет показать, так что возможны ╚спекуляции╩).

Для меня уже стало потребностью высказывать свои впечатления об интересных спектаклях, фильмах, телевизионных передачах, книгах здесь, на Форуме. Причем, при попытке изложить эти впечатления ╚в письменной форме╩ невольно происходит переосмысление увиденного, и частенько приходишь к таким выводам, обобщениям, которые сразу и не приходили на ум.

Re: Однако...

24 мая 2007, 15:12, Андрей Ч.

Я вполне с Вами согласен, скажу лишь по-своему.
Для меня форум √ место встречи с интересными людьми, их взглядами и настроениями.
И еще, я уже давно заметил такую особенность, что открываю страницу форума с улыбкой на лице, и если там нет новых сообщений, меня это жутко расстраивает.
Наверное, все-таки есть в форуме что-то положительное :))

Re: Однако...

24 мая 2007, 15:33, БВГ

Вот, вот. И у меня похожие эмоции. Только я бы уточнил: "... есть в НАШЕМ Форуме..." На другие Форумы заходишь либо только по делу (типа форума 1С), либо вообще не хочется заходить. И тут вполне можно согласиться с Галиной Тюниной.

Re: Однако...

24 мая 2007, 17:08, Андрей Ч.

Да, конечно, я говорил про НАШ форум. На остальные форумы, кроме, как по работе и заходить не хочется. Хотя, как возможно существование пришельцев, так и возможно существование других интересных форумов, но мне они не известны, да и времени на все сложно было бы находить.

Re: Однако...

24 мая 2007, 14:07, Джил

Позвольте новичку высказаться :0)
Мне кажется, что качественный состав участников определяется собственно предметом обсуждения.
Т.е. на форумах люди объединяются по интересам. Так что для меня это не случайные связи. Ведь собеседнику интересно то же, что и мне.
А Галина, судя по всему, говорила об интернете в целом. А не о форуме конкретно. Для неё "...общение ≈ интимный момент". Понятно, что инет не может быть средством такого общения. Так что всё логично.

Re: Однако...

24 мая 2007, 12:23, Марошка

Вот за это Вас и уважаем БВГ и приходим вас почитать:) Ну, и всех остальных конечно, особенно Алешу У. или X, я уже забыла.

Дом, где разбиваются сердца - спектакль 18 мая

21 мая 2007, 00:11, Зритель С

Это первый спектакль мастерской П. Фоменко, который мне посчастливилось увидеть, и впечтления оказались неоднозначными. Сценография, декорации, свет, костюмы - всё это выполнено на высочайшем уровне и смотрится как отдельное произведение искусства, независимо от текста Б. Шоу. Что касается самого спектакля, то... Очень яркая игра Петра Любимова, Павла Баршака, Полины Кутеповой и Наталии Курдюбовой... Однако же, что касается исполнительницы главной роли - роли Элли Дэн, то при всём моем уважении к режиссеру и актрисе - здесь впечтление остается достаточно бледным. Более того, сцена объяснения героини с капитаном Штовером: "Капит-а-а-ан" была сыграна дамой настолько неудачно, что можно сказать - именно в этот момент, почти за полчаса до финала, спектакль и умер. Второе действие начинается с ярких комедийных сцен, но вдруг - зритель оказывается в каком-то болоте, внимание рассивается, и попытки других актеров "вытянуть" на себе финальные сцены оказываются мало успешными. Зрители начинают ерзать в креслах, и думать о том, когда же всё наконец закончится. Паче ожидаемого катарсиса в конце спектакля испытываешь утомление. Я видел реакцию и других зрителей...
Робкая гипотеза - уважение к тексту первоисточника и стремление донести до зрителя текст Б. Шоу во всей его полноте - это здорово, но есть же всё-таки определенные законы человеческого восприятия. Второе действие, длящееся почти 2 часа - это очень долго. Я от начала до конца смотрел "Орестею" Питера Штайна, но это было менее утомительно, поскольку три пьесы Эсхила были разбиты антрактами так, чтобы зритель мог прийти в себя. IMHO.
В общем спектакль красивый, но хочется большего.


Re: Дом, где разбиваются сердца - спектакль 18 мая

21 мая 2007, 11:54, Florens

От спектакля у меня также остались очень двойственные впечатления. С одной стороны яркие костюмы, декорации, остроумный текст Б. Шоу, сохраненный до последнего слова. Но, несмотря на внимательное отношение режиссера к тексту, смысл пьесы совершенно потерялся. Финал спектакля, когда дом должен превратиться в пылающий корабль и герои пьесы, уставшие от бесцельного существования, сами призывают катастрофу, оказался скомканным и пьеса превратилась в водевиль. Во многом это связано, как было верно замечено, с неубедительной игрой актрисы в роли Элли Дэн. Роль эта в пьесе Шоу ключевая и сложная. Именно Элли произносит самые значимые реплики, именно она смогла покорить сердце капитана Шотовера, и поэтому выпадение этой роли лишает пьесу большой части ее содержания. В целом от спектакля осталось, к сожалению, ощущение затянутости и попытки дословно воспроизвести текст при потере его внутреннего смысла.

Re: Дом, где разбиваются сердца - спектакль 18 мая

21 мая 2007, 13:59, БВГ

Мне, пожалуй, достаточно сложно вспомнить все свои ощущения, поскольку смотрел я один из первых спектаклей. Одно помню точно: игра Натальи Мартыновой совсем не показалась неудачной, наоборот, ее игра оставила одно из ярких впечатлений (правда, надо отметить, что и при обсуждении на Форуме я оказался чуть ли не единственным с таким мнением). И спектакль мне не показался затянутым.
Другое дело, что я тоже ожидал от спектакля несколько иного. Но когда стал анализировать пьесу, да сопоставлять с фильмом Сокурова, пришел к выводу, что по-другому у Каменьковича и не могло получиться при соблюдении требования ╚неизменности╩ текста пьесы (что Вы, уважаемый (-ая) Florens, верно подметили) и использования только театральных средств. Первое требование, по-моему, является одним из принципов Мастерской и не подлежит обсуждению, а применение средств кинематографа (что было бы, по-моему, очень кстати) - невозможно, поскольку уже было блистательно ╚использовано╩ Сокуровым.

А Вы не находите, что идеи, вытекающие из содержания СОБСТВЕННО ПЬЕСЫ и ВСЕГО произведения Б.Шоу (включая вступление), несколько различаются? Ведь Шоу написал почти всю пьесу ДО войны, с одним мироощущением, а закончил (т.е. написал вступление и последний акт) ПОСЛЕ и уже с совершенно другим. Вот и получается, что ЛЮБОЙ, кто попытается точно передать текст пьесы невольно столкнется с трудностями соответствия ее (╚глобальному╩) смыслу, а тот, кто попытается передать смысл (как Сокуров), должен несколько менять содержание, точнее ╚дополнять╩ его деталями, реализующими смысл вступления.

Re: Дом, где разбиваются сердца - спектакль 18 мая

21 мая 2007, 23:05, Зритель С

2 БВГ
Ваше наблюдение очень тонко, но... хоть Шоу и начал писать пьесу до войны, однако же он её всё-таки завершил, и мне представляется, что такая деконструкция, предложенная вами - вот, мол основное действие пьесы написано до войны - и оно-то в спектакле и отражено, а финал и вступление - во время и после войны, поэтому, мол, и не надо на этом фиксироваться - не вполне обоснованна.
Мы же имеем здесь дело не со вторым томом "Мертвых душ", а с завершенным авторским замыслом. Зачем-то Шоу всё-таки создал именно такой финал. И действительно, мысль Florens o том, что спектакль в финале превращается в водевиль, мне кажется разумной. Ну а ставить постановке в плюс, что там нет отсебятины, как у нашего уважаемого Сокурова (фильма я не видел) - оно конечно можно...
Что касается игры исполнительницы роли Элли - ну играй она не в окружении такого актерского состава, и не будь рядом с ней на сцене Полины Кутеповой и Наталии Курдюбовой, я бы может быть с вами и согласился, но здесь качественный разрыв между уровнем её игры и профессионализмом остальных актеров просто вопиющий. И дело отнюдь не в том, что она играет молоденькую Элли, а другие актрисы - взрослых и опытных дам. В отдельных сценах - у неё скорее не игра, а подача реплик. И никакого глубокого режиссерского замысла за этой бледной игрой не скрывается.

Re: Дом, где разбиваются сердца - спектакль 18 мая

22 мая 2007, 00:02, БВГ

Уважаемый Зритель С.
Вы несколько не так меня поняли. Прежде всего, я не ставлю плюс за ╚отсутствие отсебятины╩, а просто констатирую факт: попытка ничего не менять в тексте пьесы неизбежно приведет к затруднениям (мягко говоря) в донесении до зрителя того смысл, что настойчиво (иного слова и не назовешь) пытался ╚растолковать╩ читателю Шоу во вступлении. Ведь не даром (это было написано в одной из критических статей) ни одна постановка ╚Дома┘╩ в СССР-России не была достаточно удачной. Если бы Каменькович даже ничего не меняя в тексте просто добавил бы некоторые документальные кадры (как он замечательно использовал кинематограф в своей следующей постановке ╚Самое важное╩), спектакль ╚зазвучал бы╩ совершенно по-другому. Но┘ этот путь был ╚отрезан╩ Сокуровым. Между прочим, обязательно посмотрите его фильм ╚Скорбное бесчувствие╩: там блестяще передана основная мысль Шоу о ╚закате╩ западной цивилизации (как он это себе представлял сразу после мировой войны).
По поводу самой пьесы. После прочтения у меня сложилось твердое убеждение, что первые 2 акта были написаны с одной целью, а дописана пьеса уже с совершенно другой. Мне кажется, мировая война настолько поразила Шоу, что ему просто необходимо было высказаться по этому поводу, и недописанная пьеса показалась более чем удобным предлогом. Срочно было написано вступление, дописан 3-й акт (очень короткий), возможно, что-то исправлено в тексте 2-х первых, но, сами понимаете, старая то идея была прошита в них и кардинально вряд ли что можно было изменить. Вот и получилось некоторое внутреннее противоречие в тексте. Это мое мнение, с которым Вы, конечно, можете не соглашаться. Но вывод я для себя сделал такой: совершенно не надо искать в спектакле глубокой трагичности (выше я попытался показать, что из этой попытки ничего бы не получилось, и, наверное, к похожим выводам пришел Каменькович), а надо просто наслаждаться легкостью игры мастеров. Это не у актеров получился ╚смазанный╩ финал, ╚смазанность╩ заложена в самом тексте пьесы.
И, наконец, по поводу игры Мартыновой. Возможно, Вы и правы: ведь не даром об этом твердят почти все, кто смотрел спектакль. Но я лично не почувствовал ни грамма фальши в ее игре, она показалась мне очень убедительной.

Re: Дом, где разбиваются сердца - спектакль 18 мая

22 мая 2007, 10:45, Зритель С

Да, эти затруднения понятны, но если человек настолько же вчитался в текст пьесы, как и вы, то они очевидны. Шоу начал писать пьесу в условиях непотоплемой империи, где никогда не заходит Солнце, и рискну предполодожить, что планировалась вещь в духе пьес Оскара Уайльда, на а завершал в стране, потерявшей сотни тысяч людей на фронтах Первой мировой и подвергшейся воздушным бомбардировкам. Вдруг понял, что всё, что он изображал в пьесе, висит на волоске от гибели. По моему (могу ошибаться), в программке было написано, что пьеса завершена в 1917 году - до конца войны ещё оставался год. И это отразилось в пьесе. Вы правы.
Но что же это за художественная негибкость постановки, которая диктует необходимость прямолинейно следовать условно говоря смыслу ╧ 1 (довоенный текст) и не суметь связать его в единое целое со смыслом ╧ 2 (военный и послевоенный текст)? В любом случае и я и вы говорим разными словами, но об одном: о скажем так не самом лучшем подходе к постановке пьесы. Понятно, что текст создает объективные трудности, но на то ж и режиссер, чтобы уметь совладать с ними.
По поводу нашей любимой актрисы - бывает, что на премьерах человек играет с подъемом, а потом всё равно профессиональный уровень ставит всё на свои места.

Re: Дом, где разбиваются сердца - спектакль 18 мая

22 мая 2007, 11:32, БВГ

Очень хорошо, что мы почти нашли общий язык. Хочу только подчеркнуть, что Каменькович должен был следовать еще и негласным правилам Мастерской (мне кажется, они существуют, по крайней мере почти все спектакли, виденные мной, это подтверждают): не изменять текст ПЬЕСЫ (с прозой попроще) и обходиться, по возможности, чисто театральными методами (кинематограф, насколько мне известно, впервые применен только в ╚Самом важном╩). И вот сочетание этих правил с внутренней противоречивостью текста (тут мы с Вами пришли к ╚общему знаменателю╩) и привело к практически неразрешимой задаче. Особенно, мне кажется, Каменьковичу не хватало возможности использования ╚нетеатральных╩ средств.

Re: Дом, где разбиваются сердца - спектакль 18 мая

21 мая 2007, 18:14, Barin

А почему все пишут о "сохранённом до последнего слова" тексте Шоу? Откровенно говоря, это не совсем так. Мне, например, безумно жаль слов о навигации...

Re: Дом, где разбиваются сердца - спектакль 18 мая

21 мая 2007, 19:28, БВГ

Хорошо, я бы уточнил: в текст пьесы не внесено дополнительных фраз и, тем более, дополнительных действующих лиц, как у Сокурова. Но Сокуров и достиг значительно больших успехов в передаче главной (антимилитаристской) идеи ВСЕГО произведения.

Re: Дом, где разбиваются сердца - спектакль 18 мая

22 мая 2007, 16:10, Florens

К сожалению, я не видела этой работы Сокурова, но судя по другим его произведениям донести смысл для него главное. Вы правы, практически ничего не изменяя в тексте пьесы, донести смысл сложно. Я не режиссер, но выскажу предположение, что возможно не вводить дополнительных слов в текст и дополнительных действующих лиц, а просто сократить некоторые сцены и обратить внимание зрителя на ключевые реплики. Это, конечно, только версия.
Что касается довоенного и послевоенного смысла, который вкладывал в пьесу Шоу, вы совершенно правы. Но в том то и дело, что пьесу мы читаем именно в ее последней авторской редакции.

Re: Дом, где разбиваются сердца - спектакль 18 мая

22 мая 2007, 18:21, БВГ

Да дело в том, что ╚Дом┘╩ - особая пьеса, где огромный пласт жизненно важной для понимания смысла всего произведения информации содержится во вступлении. Когда Вы читаете пьесу, эта информация ╚оседает╩ в вашем сознании и основной текст Вы воспринимаете уже через ╚призму╩ заложенного во вступлении.
Для сцены необходимы средства ╚донесения╩ до зрителя содержания вступления. Самый простой и действенный (документальное кино) был уже ╚занят╩ Сокуровым. Каменькович попытался использовать радио √ оказалось недостаточно, неэффективно. Поэтому и не зазвучало в полную силу то социальное содержание, что вкладывал Шоу. Зато получился спектакль о другом. Сейчас, пожалуй, не смогу воспроизвести всего, что почувствовал после просмотра, поэтому и не буду пытаться. Главное √ вместо ╚упаднического настроения╩ звучит жизнеутверждающее.

Re: Дом, где разбиваются сердца - спектакль 18 мая

21 мая 2007, 00:50, Ксаник

Зритель С.,тоже имхо,жаль,что Вы начали знакомство с Мастерской именно с "Дома".Не знаю,может я как-то неправильно восприняла этот спектакль,но помню,что тоже скучала бОльшую часть действия.Что вообще-то для спектаклей МПФ совсем не характерно.В "Трех сестрах" три действия,в сумме больше 3,5 часов - пролетают незаметно,наоборот,в конце начинает щемить сердце от того,что уже все заканчивается. "Самое важное","Война и мир","Волки и овцы" - достаточно длинные спектакли,но скучать на них не приходится не секунды.
И претензии по поводу исполнительницы главной роли полностью разделяю.С одной стороны,типаж подобран идеально,но вот мастерства Наталье не хватает.Я очень надеюсь,что со временем она подтянется,благо есть на кого ровняться.

Ищу Мастера

20 мая 2007, 23:41, Ижен Луар

Здравствуйте.
Завут меня Ижен Луар мне 20 лет.
Так случилось что в этом году умер человек, с которым мне довелось работать год в театре, и учиться под его руководством ещё год. Этот человек учил меня, что есть театр.Недоучил, я чувствую потребность в руководителе и человеке, который бы меня направлял. Знаю, что в вашем театре проходит набор в стажерскую группу, но я не могу стать стажером в вашем театре, т.к. не имею должного опыта и профессианализма.
Думаю, что раз нашлись люди, которые хотят учить и учиться у профессионалов, то может быть найдётся человек, который захочет поделится своим опытом со мной, а я в свою очередь согласен выполнять любое послушание, разумеется, если оно не противоречит законам Божим.

Re: Ищу Мастера

23 мая 2007, 13:51, А.М. Воробьев

25 мая с 15.00 до 16.30 обратитесь на служебный вход, спросите меня. Я встречусь с Вами.
С уважением, А.М. Воробьев.

Ночь с театром. Книга коротких пьес

18 мая 2007, 23:57, Станислав Шуляк

Издательство VIZA edit, журнал Wienzeile и
Станислав Шуляк представляют

книгу коротких пьес

НОЧЬ С ТЕАТРОМ

╚Ночь с театром╩ √ первая книга на русском языке, вышедшая в серии ╚Wienzeile √ русская серия╩. ╚Wienzeile╩ (Винцайле) √ журнал австрийских анархистов, отметивший в позапрошлом году своё 15-летие. В книгу ╚Ночь с театром╩ вошли избранные пьесы, присланные на Фестиваль Короткой Драмы ╚One Night Stand╩ (Москва, ночь с 1 на 2 апреля 2005 г.). Редактор-составитель книги √ Станислав Шуляк (СПб). Художник √ Ольга Курашевская (Москва).

В книгу включены пьесы следующих авторов:

Александр Железцов (Москва). На минуточку
Любовь Задко (Екатеринбург). Снегодождь
Владимир Зуев (Екатеринбург). Шутка
Виктор Лановенко (Севастополь). Клубок
Вадим Леванов (Тольятти). Вкус жизни
Александр Образцов (СПб). Негр на час
Оксана Филиппова (Вена-СПб). Гараж
Станислав Шуляк (СПб). Вечный жид
Сергей Щученко (Киев). Возвращение
Владимир Яременко-Толстой (Вена). Куроёб

Контакты: Станислав Шуляк
e-mail shuljak@peterlink.ru

Стажорские курсы

17 мая 2007, 19:32, миролюб

Скажите,пожалуйста,кто знает,когда будут проходить туры?И когда они закончатся,какого числа?

Re: Стажерские курсы

17 мая 2007, 19:34, миролюб

Прошу прощения за ошибку!!!:)Конечно СТАЖЕРСКИЕ КУРСЫ

С.В.Женовач

15 мая 2007, 09:00, SKn

Поздравляю с Днем рождения, с юбилеем! Удачи Вам и Вашему коллективу!

Re: С.В.Женовач

15 мая 2007, 09:52, БВГ

С великим удовольствием поздравляю с днем рождения замечательного режиссера и талантливого педагога! Ваши воспитанники творят чудеса, и в этом, безусловно, немалая Ваша заслуга. Спасибо Вам!
Новых Вам творческих успехов! Уверен, что Вы нас еще не раз порадуете замечательными спектаклями.
Владимир.

Re: С.В.Женовач

15 мая 2007, 10:37, Ксаник

С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям.Счастья Вам,и всей Вашей студии.

Re: С.В.Женовач

15 мая 2007, 16:40, Tanya_K

Поздравляем с юбилеем! Пусть все, что задумано, сбудется! :)

О вселенской несправедливости

11 мая 2007, 14:44, Немезида

Вот почему так происходит, что всё хорошее в столицах? А ты живёшь где-то на периферии и только вздыхаешь, глядя вдаль, да остервенело изучаешь телепрограмму канала "Культура", чтобы не пропустить хороший спектакль с любимыми актерами, о котором так много слышал, и который так хочется увидеть собственными глазами. Просто хоть садись, да на луну вой (как раз своевременно полнолунее намечается).
И никакой возможности добраться, и никакой надежды на гастроли. Вот так Судьба распределила роли: провинции - вздыхать, столицам - наслаждаться...

Re: О вселенской несправедливости

28 мая 2007, 12:27, zefir83

Была аналогичная проблема, которую решила кардинально - переехала в Москву. в конце 90-х и начале 2000-ных мой любимый театр Фоменко приезжал в мою родную Самару несколько раз. А потом - как отрезало. Было бы так чудесно, если б гастроли вновь возобновились))

Re: О вселенской несправедливости

12 мая 2007, 21:52, Vitezslava

Честно признаться - нахожусь в той же ситуации!
Живу в Волгограде, а к нам выбираются часто только пошлые попсовые постановки. Недавно, правда, МХТ им. Чехова приезжал, но забрались они так далеко - за канал, что дораться просто адовы муки.
А уж о Мастерской и не мечтаем... ох, нет - как же мы мечтаем о ней!!!
Я вот просто решила перебраться в Москву... хотя куда больше возможностей было уехать в Петербург - но страсть к любимому театру пересилила!

Re: О вселенской несправедливости

12 мая 2007, 22:05, Эка

Я с вами согласна!!! Правда, гастроли МХТ начались только сегодня, но действительно, уж очень далеко!!!
Если дело пойдет так и дельше, что все перебирутся ближе к Москве - Петербургу.
А вот Мастерскую мы не просто мечтаем, мы жаждем!!!

Re: О вселенской несправедливости

13 мая 2007, 23:22, Vitezslava

ооо)) вы тоже с наших далей??
да, а я вот на МХТ не пойду даже, ибо подготовка к экзаменам кипит полным ходом. Да и видела я все три спектакля...:)
а вы в каком районе живёте??
если что, моя ася: 264277140, мыло blood_milk@mail.ru
Нас уже трое!!!! (волгоградских поклонников, всмысле))

Re: О вселенской несправедливости

11 мая 2007, 15:39, vicir

Не знаю, утешит ли это Вас, Немезида, но и столичным жителям не всегда удается наслаждаться...На некоторые спектакли этого театра, например, не все могут попасть. Увы. Правда, строится новое здание и тогда, может быть, насладимся. Приезжайте (или прилетайте, если "только самолетом можно долететь") к нам, наслаждайтесь вместе с нами.

Re: О вселенской несправедливости

12 мая 2007, 15:27, Марошка

Забейте на театр и на "Культуру". Зачем локти кусать.

Re: О вселенской несправедливости

12 мая 2007, 17:16, Ксаник

Очень уж радикально.Не наш метод.
И потом,какая альтернатива?

Re: О вселенской несправедливости

14 мая 2007, 12:46, Немезида

Да, альтернатив нет! Наши местные театры - просто душевная боль. И вроде бы хотят, да только всё никак: скучно, вяло, перегружено абсолютно ненужными эффектами. Но на безрыбье-то и они считают себя чем-то исключительным: даже противно слушать, когда в интервью наши театральные руководители (да, и актеры) говорят банальные безликие слова с таким значимым видом, будто открывают потаённые истины. А самое печальное - никто ничего не хочет менять...
Но тягу к прекрасному никто ещё не отменял, поэтому - да, да, да! - хочется долететь, доехать, добежать до Москвы, с котомкой пересечь пространства, но... Этот вечные материальный вопрос!.. Так что, пока что буду опускать по монетке с каждой зарплаты в жизнерадостную и беззаботную свинью-копилку и надеяться на какое-то чудо чудное, ну, или диво дивное... :)

Re: О вселенской несправедливости

14 мая 2007, 16:26, Марошка

Судя по всему, ближайшие лет сто жизнь в провинции России не улучшится.
Переселяйтесь в Москву, Питер или в Европу, хоть с котомкой или вообще без. Будет некоторый шанс в течение вашей жизни что-нибудь улучшить.

Re: О вселенской несправедливости

15 мая 2007, 22:55, Андрей Ч.

Обменяю однокомнатную квартиру в центре Москвы на поселок городского типа в Свердловской области.

Re: О вселенской несправедливости

Вот вы говорите, Питер, Москва... Да, что скрывать, к нам в Петербург приезжали Фоменки летом, на огромные, по театральным меркам,гастроли.
Приехали и уехали. И, честное слово, после их отъезда первое время было такое чувство, что близкие друзья уехали. А главно - теперь вот ТОЧНО ну очень нескоро приедут!!! Нас даже нет в расписании на ближайшие 4, если не ошибаюсь года! Так что в данной ситуации всем плохо. И многим москвичам не попасть в любимый театр, зато в Мастерскую пускают по студенческим. Почему-то театры средней руки считают себя выше этого, а Петр Наумович всех пускает. Как ни печально, что мы их увидим не скоро, но все равно надо радоваться, что есть такой театр, настоящий Театр. Ну и, подобно сестрам Прозоровым,: "В Москву, В Москву!..." )))

Re: О вселенской несправедливости

15 мая 2007, 11:02, olidenn

Не берусь судить достоверно, но при всем почитании МПФ и ее уникальности неужто в Питере так скучно среди его театров?

Re: О вселенской несправедливости

14 мая 2007, 17:58, Volodya

А Вы не пробовали сами театром заняться, а? как в старые добрые времена, гимназии и прочее. Я Вам советую, прямо берете Станиславского "Работа над ролью" и т.д. Или М.О.Кнебель штудируете и вперед урок за уроком в компании друзей. Я Вам советую, будете веселы и довольны.

Re: О вселенской несправедливости

Да уж все, уважаемый, Володя, проштудировано - через полтора месяца диплом Театральной Академии будет. Так что и Кнебель, и Константин Сергеевич, и Мейерхольд и Захава и с Кристи (не путать с Агатой), и много чего еще...
И вот выпускаешься и думаешь в какой театра идти? Вопрос повисает в воздухе, потому что хочется в хороший театр. Чтоб режиссер был с большой буквы "Р", чтоб учиться и дальше - в этом деле процесс обучения занимает всю жизнь. И тут глядя на наши театры печальные мысли лезут в голову. Понятно, что у всех вкусы разные, сколько людей, столько и мнений. Но мнений много, а театров мало и, на мой взгляд, хороших почти нет. Додин, бессомненно, величина и живой классик, но спектакли его оставляют странный осадок. Пази нас покинул. Спивак...Это хорошо, наверное, для той театрально

Re: О вселенской несправедливости

Для той театральной ситуации, которая сейчас в Санкт-Петербурге, но те, кто видел МХТ, Сатирикон, Табакерку, Мастерскую - они уже по другому смотрят. Это все мое субъективное мнение, простите, если кого обидела. А если у кого-то есть возражения и примеры хороших и интересных спектаклей, то буду только рада!

Re: О вселенской несправедливости

15 мая 2007, 15:48, БВГ

А я вот помню, когда вот так же завидовал жителям Ленинграда (тогда еще): ведь там были БДТ (с великолепнейшим ╚Холстомером╩), Ленсовет (с целой гаммой великолепных спектаклей, в т.ч. ╚Дульсинея Тобольская╩), Молодежный театр (целый ряд спектаклей), балетная группа Эйфмана (переложить ╚Идиота╩ на язык танца!). А что в Москве? Ну Таганка (репертуар которой пересмотрел по несколько раз), ну Ленком (╚Тиль╩, безусловно, вполне соответствовал уровню ╚Холстомера╩), ну еще несколько спектаклей в ряде театров (например, ╚Взрослая дочь молодого человека╩ в Театре Станиславского). Так что все переменчиво.

Re: О вселенской несправедливости

15 мая 2007, 15:52, БВГ

Ха! Конечно же ╚Дульсинея Тобосская╩, извините. Все-таки плохо, что опечатки нельзя подправлять :-)

Re: О вселенской несправедливости

15 мая 2007, 13:27, Янина

А я с душевным трепетом вспоминаю те времена, когда на один день специально ездила в Питер посмотреть "Калигулу" и в "Ожидании Годо" в Ленсовета. Утром приезжаешь, гуляешь целый день по городу, вечером - спектакль, ночью - на поезд. Эхх, было времечко. Из последних, увиденных мною, очень понравился "Король, дама, валет" и "Владимирская площадь" в том же Ленсовете.

Re: О вселенской несправедливости

Да, было и у нас хорошо!... Я, к сожалению, уже не застала почти. Теперь сама в Москву езжу на день-на два, в театры.
На счет "Короля, дамы, валета" полностью согласна. И еще забыла "Оскар и розовая дама". Единственный спектакль в городе, на который не попасть. Взяла даже творчество Алисы Бруновны Фрейндлих на госэкзамен. Ни у кого, кстати, случайно нет записей каких нибудь старых спектаклей с ней? :)

Re: О вселенской несправедливости

15 мая 2007, 20:27, olidenn

Вы, Елизавета, будущий профессионал(а может, уже не будущий, простите),а профессионалам всегда больнее и горше. Я москвич, но фанат всего питерского(возможно, немного по-детски) и в некотором смысле присоединюсь к Volodya и покажу язык Антон Палычу: "Нет, не в Москву, не в Москву!" Помню, как пищал от восторга от "Годо", потом, правда, ребят увели в белокаменную, чтоб ей...!!!Что ж, ничего не стоит на месте, не верьте в апокалипсис, Вы же профессионал!

Re: О вселенской несправедливости

Ой, спасибо на добром слове, боюсь до профессионала еще очень далеко!... На "Годо", я, к сожалению, не успела попасть, очень обидно, а ребята уже все в первопрестольной. В результате, как показал опрос общественного мнения, Ленсовета все же на коне! Так что приезжайте из белокаменной к нам в Питер и смотрите, что нравится!

Re: О вселенской несправедливости

16 мая 2007, 10:12, olidenn

Тогда, может, поделитесь мнением о Небольшом Драматическом театре (в котором Эренбург), в Питере бываю нередко, а посмотреть там пока ничего не удалось.

Re: О вселенской несправедливости

Эренбург очень котируется, как театральный педагог. Спектаклей у них немного, потому что они делают их годами. Я бы, на вашем месте, сходила на "В Мадрид, в Мадрид", просто из любопытства. Еще у них идет "Оркестр", "На дне", "Иванов". Но "Мадрид", на мой взгляд, наиболее стоящее. У нас, кажется, наступило, наконец, какое-то подобие лета, так что приезжайте! А то, как в бородатом анекдоте: лето в Питере было. Но тот день был рабочим....

Re: О вселенской несправедливости

16 мая 2007, 12:53, olidenn

По-моему, в Питере не бывает времен года, есть питерское состояние, которым можно заболеть и не вылечиться (вроде меня). Много лет пытаюсь и не могу это объяснить.Наивно, как Вы считаете? И к театрам это относится.

Re: О вселенской несправедливости

16 мая 2007, 13:37, БВГ

Вы знаете, у меня, пожалуй, схожее чувство. Для меня Питер (точнее, Ленинград, поскольку после переименования я еще там не бывал) - это что-то особенное, прекрасное, а ленинградец всегда ассоциировался с культурным и интеллигентным человеком (вне зависимости от профессии). Когда стали говорить о бандитском Петербурге, для меня это по первоначалу казалось дикостью и невозможной вещью. Сейчас я просто об этом не задумываюсь, но очень боюсь приехать в современный город и разочароваться, потерять ощущение прекрасного, поскольку, говорят, Питер сильно изменился в худшую сторон по отношению к Ленинграду.

Re: О вселенской несправедливости

16 мая 2007, 14:02, olidenn

В какой-то степени это так. Я однажды приехал в Питер после долгого перерыва в 1993г. Город словно вобрал голову в плечи, сжался в растерянности, медленно оглядывается по сторонам и о чем-то спрашивает... НО! Питер, Ленинград - не есть очень важно. Что-то в этой точке пространства заложено, заквашено, собрано каким-то мистическим образом так, что внешнее не может изменить глубинного. И дело не столько в Пушкине, Достоевском, Мандельштаме, Товстоногове, сколько...Черт его знает, в чем!!!

Re: О вселенской несправедливости

Как приятно, что люди понимают Питер! Говорят, что наш город сложно принимает людей; ничего не могу сказать, коренная петербурженка. Но Вас, Olidenn, он, чувствуется, принял. Во всяком случае амосферу Вы передали абсолютно точно.
В Ленинграде я родилась и немного его застала. Но Питер люблю гораздо больше, потому что это МОЙ город. Зато пожилые люди оченно растраиваются, проезжая, например, по Невскому. Вот вместо последней аптеки, которая работала всю блокаду сделали суши-бар. Дома не узнать из-за обилия рекламы...
Пугает то, что Питер уродуют сейчас так, как изуродовали горячо мною любимую Москву. там почти не осталось уголуов чисто старой Москвы, везде какое-нибудь стеклянно-бетонное уродство высится. Вот и нас скоро так будет... Это крайне печально.
А я, как ни странно люблю Москву и ее эту сумасшедшую атмосферу. У вас там так энергия кипит, что сразу просыпается бурная деятельность и хочется работать, работать... Что-то все к Антону Павловичу сводится!.. :)

Re: О вселенской несправедливости

16 мая 2007, 15:32, olidenn

Питер не просто принимает. Если это кому суждено, он тихо и незаметно берет за плечи, за голову, поворачивает к себе лицом и открывает то, что спряталось под уродующей скорлупой, мишурой, трескухой, и никуда тебе от этого не спастись, и пахнущий плесенью дворик на Рубинштейна лучше всякого Версаля, и мрачный лидвалевский домище на Фонтанке - краше любого Тюильри. Извините за сентимент!

Re: О вселенской несправедливости

Это не сантимент, это правда! И еще много-много проходных дворов, запах с Финского залива и чайки.... Вы уверены, что Вы москвич? Совсем как-то по питерски пишете!..

Re: О вселенской несправедливости

16 мая 2007, 17:04, olidenn

Совсем не уверен, хоть и коренной москвич. Вот так и уверуешь в многомерность пространства-времени, переселения душ и много чего еще. Но это все мудреные слова, а когда выходишь из вокзала на пл.Восстания и начинает ни с того, ни с сего сводить скулы...и так же, когда читаешь:"...А давно ли по каналу плыл с красным обжигом гончар, продавал с гранитной лесенки добросовестный товар..." Что это?

Re: О вселенской несправедливости

Удивительно. Когда приезжаю в Москву и гуляю по арбатским переулочкам, по Замоскворечью, тоже сводит скулы. Может, нам с Вами поменяться?...

Re: О вселенской несправедливости

16 мая 2007, 17:31, olidenn

Вы Питер на Москву поменяете??????Да, в Замоскворечье, на Арбате мило, добро, тепло, живо, но это...как бы сказать...на земле. А Там...
А поменяться - хоть сейчас, но работа не позволяет.

Re: О вселенской несправедливости

Нет, всю жизнь в Москве я жить не смогла бы, наверное. Но несколько лет поработать, пока молодая, очень хотела бы. Посмотрим, как будут обстоять дела после диплома, может и получится, дай то Бог! Хотя, конечно, Питер это что-то особенное, как между небом и землей. Вы, я так поняла, часто приезжаете?

Re: О вселенской несправедливости

16 мая 2007, 18:01, olidenn

Теперь получается только раз в год, к сожалению, не чаще. А в детстве по два месяца кряду носились мы по парку Лесотехнической академии, театр военных действий простирался аж до Кушелевской электрички...в общем "...до детских припухлых желез..."

Re: О вселенской несправедливости

17 мая 2007, 12:45, olidenn

Разбередили Вы меня, Елизавета, ночь не спал, по Питеру "ходил"...

Re: О вселенской несправедливости

А я как раз вчера проходила по площади Восстания и Вас вспомнила, вот видите как... Я когда надолго уезжаю из ПИтера, тоже по нему "брожу". Ну так приезжайте при первой возможности, пока туристов еще не очень много. А то летом по Невскому не пройти без жертв....

Re: О вселенской несправедливости

17 мая 2007, 18:40, olidenn

В этом году раньше сентября-октября не получится. А в благодарность за общение с Питером,если интересно, хотите, сброшу Вам музыкальную MP3-шку на тему мандельштамовского Питера?(Не сочтите за назойливость)

Re: О вселенской несправедливости

Конечно хочу, что Вы, какая назойливость! Вот забавно получается: Вы второй человек из Москвы, который сбрасывает мне интересную музыку про Питер! Прямо мистика какая-то! :)
elizaveta-bondar@inbox.ru

Re: О вселенской несправедливости

16 мая 2007, 11:44, БВГ

А в каком "состоянии" сейчас Молодежный театр?

Re: О вселенской несправедливости

Я не театровед и высказываю всего лишь свое мнение, которое совершенно не обязательно совпадет с мнением большинства и истиной.
Пожалуй, Молодежка сейчас считается одним из ведущих театров в городе. Деятельный Семен Яковлевич Спивак через год выпускает курс, ребята все очень классные, и, думаю, много молодых актеров вскоре вольется в этот театр. На фоне всего остального, это действительно нормально. Но хочется же ОТЛИЧНОГО, чтоб дух захватывало!!! Такого, к сожалению нет. То что, углядела я - это отсутствие актерского ансамбля, но ведь разные спектакли бывают, может просто не повезло. Кстати, Фоменки, когда приезжали летом, в первый день пошли в Молодежку на "Три сестры". Их мнение осталось тайной - от комментариев они воздержались. :) Нет, туда действительно стоит сходить на многие спектакли, если не туда, не в Ленсовета и в МДТ, то куда же еще?..

Re: О вселенской несправедливости

16 мая 2007, 11:51, Янина

Собираюсь как всегда в июне в Питер. Елизавета, хотелось бы узнать Ваше мнение относительно спектакля "Васса" в БДТ. Зимой была премьера, но попасть не удалось. Посмотрела "Таланты и поклонники". Не очень.

Re: О вселенской несправедливости

Да, Янина, "Таланты и поклонники" действительно не очень. Недавно сходила в БДТ на "Дом, где разбиваются сердца". После Фоменковского спектакля это было особенно грустно. Роль, которую играла Курдюбова, исполняет дочь Кирилла Лаврова. Там на ней и на Карэне Бадалове держится спектакль, как на китах, а тут все совсем не так как-то... Грустно.
На "Вассе" пока не была. Если выберусь в ближайшее время, обязательно поделюсь впечатлениями!

Немезиде

15 мая 2007, 13:48, Марошка

Да, я в общем смысле писала, не о театрах.
"12 стульев" и "Золотого теленка" перечитайте и вперед, покорять столицы┘ :)

Re: Немезиде

17 мая 2007, 13:44, Немезида

Да к столицам-то непосредственно я как раз равнодушно отношусь (возможно, потому что бывать не приходилось - не знаю). Я, конечно, землячка Антона Павловича, но "в Москву, в Москву..." - это не про меня.
Мне "за державу обидно" (за город мой, за область). Почему хорошие актеры, режиссеры оседают в столицах? Почему никто не хочет вернуться в провинцию, откуда большинство изначально выходит? Честолюбие? Нежелание быть "большой лягушкой в маленьком болоте"?
Понимаю, что вопросы риторические, потому и обидно. Куда же приведет такое положение страну, если талантливые люди из провинции (не только в области театра) будут стягиваться к двум крупным городам, оставляя свою малую родину без интеллектуального капитала?.. И снова нет ответа...

Re: Немезиде

18 мая 2007, 15:37, Андрей Ч.

Спешу Вас успокоить. Я не совсем дурак и талантами разными не обделен, живу в Таганроге, мне здесь нравится и стягиваться никуда не собираюсь! Хотя кто его знает... :))
А в Москву, в Москву только в гости и на Фоменок.

Re: Немезиде

18 мая 2007, 10:45, Марошка

Да, многие еще не понимают, что самое главное это интеллектуальный капитал. И надо бороться за "мозги". Я после учебы жила в маленьком городе. Так там начальство относилось так, если не хочешь ишачить за гроши, будешь роптать сразу за ворота┘ На улице вон сколько с севера, да СНГ народу понаехало, на все согласные. В итоге вся образованная молодежь при первой возможности в Питер уехала.

Re: Немезиде

Немезида, я кроме Петрозаводска, пожалуй, не была в провинциальных театрах. Но может быть, Вы путаете хорошего актера с раскрученным? Просто, наиболее распространенная политика актеров на данный момент: отучиться, получить диплом и ехать именно В ПРОВИНЦИЮ, набираться опытом. Потому что там хорошие театры, которые грубо говоря "не кидают понтов" именно потому что они - провинция. А когда на многое не претендуешь, то делаешь сове дело качественно. И пять лет такой школы для актера - это огромная база. Другое дело, что провинция, говорят, засасывает и потом столицы невероятно сложно выбраться. Так что, думаю, у вас есть хорошие актеры. Просто вы их не замечаете, пока они там. А вот как подадутся в мегаполисы - тогда заметно станет их отсутствие.

Елизавете Бондаренко

23 мая 2007, 14:19, Немезида

Уважаемая Елизавета, вы меня практически обидели. Поверьте, для меня медийность персонажа совсем не имеет значения, я как раз считаю, что многие наши "глянцевые" актеры по сути своей таковыми как раз не являются.
Вообще, актерский талант - это понятие трудно определимое, эфемерное, потому что нет четких критериев, по которым этот самый талант определяется. Присловутое "Не верю", согласитесь, также является исключительно субъективным фактором. И, уверена, найдется множество людей, которые признают работу донских театров талантливой и гениальной. Более того, могу сказать, что и среди местных театральных критиков найдутся таковые. Однако, смею вас уверить, не все сказанное или написанное в прессе можно принимать на веру, и дела у нас здесь обстоят не лучшим образом. Если будете в наших краях (в частности в Ростове-на-Дону), в качестве самого яркого примера, доказывающего мои слова, могу предложить вам посетить театр имени Горького.
Надеюсь мне удалось адекватно ответить на ваши претензии в мой адрес. Признаюсь, я была бы только рада, если бы ваш упрек в моей недальновидности оказался справедлив, но увы... мой вердикт по поводу деятельности донских театров - моё субъективное "Не верю!"

Re: Елизавете Бондаренко

Немезида, что Вы! Я совсем-совсем не хотела Вас обидеть! И никаких претензий по-моему не высказывала, честное слово!
А сужу я не по прессе, а по своим знакомым актерам, которые после окончания нашей академии уезжают в провинцию набираться опыта. 5 лет в провинции у нас действительно считается хорошей школой, может мы и неправы. По моему личному опыту - 4 года в театральном вузе - это ничтожно мало для профессии, я вот выпускаюсь, а не умею почти ничего! Поэтому и едут учиться, в Москву так не поедешь, там своих полно! :)
Еще раз простите, если обидела, действтельно, не со зла!

С Днем Победы! Ура!

9 мая 2007, 13:51, Андрей Ч.

Поздравляю всех с Днем Победы!
Солнца, отличного настроения и мирного неба!
И пусть в душе живет весна!
И вальсом закружатся вновь:
Мечты, цветы, слова, слова...
Пусть в мире правит бал любовь!

Re: С Днем Победы! Ура!

9 мая 2007, 15:50, ridendo+

Мы постараемся. И присоединяюсь к поздравлениям.

Re: С Днем Победы! Ура!

9 мая 2007, 16:02, БВГ

С Праздником всех!!!

Re: С Днем Победы! Ура!

9 мая 2007, 16:13, Barin

Да. Действительно настоящий праздник. Присоединяюсь.

Re: С Днем Победы! Ура!

10 мая 2007, 21:41, Vitezslava

Да, с прошедшим, дорогие театралы!
Мира!
Весны!
Красоты!

Страницы форума: <<151152153154155>>
    ×

    Подписаться на рассылку

    Ознакомиться с условиями конфиденцильности

    Мы используем cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы принимаете условия политики конфиденциальности