Форум
Дорогие посетители Форума!
Если вы хотите задать нам вопрос, для начала проверьте, —
не отвечали ли мы на него ранее.
Вы не имеете права писать в форум не зарегистрировавшись.
Если вы зарегистрированы на любом другом форуме проекта Theatre.Ru,
вы можете использовать эти же имя и пароль.
Забытый пароль можно восстановить.
Начало спектаклей
В театре все спектакли начинаются с 15-ти минутным опозданием? Были 2 раза в театре 16 и 23 мая. В 19 дается только второй звонок.На работе пришлось отпрашиваться оба раза , бежать с другого конца Москвы в театр, чтоб успеть к 19 и такая неприятная задержка!
Re: Начало спектаклей
Ой так и Девочки, да ладно вам, наоборот,спасибо великое за эти 15 минут... а то каждый раз нервничаешь. пробки и все такое... я думаю это так здорово- все спешат, опаздывают...Москва... а тут красота! ты успел!! лучше я спокойно посижу- подожду, но в зале, чем опоздав- в фойе. в Иной раз приходилось в буфете первое действие коротать.Хотя тоже плюсы были- пообщались неформально с некоторыми из( ту глазки поднимаем вверх)... )))
Re: Начало спектаклей
Хм... странно, Даша,
- и охота Вам, простите за выражение, "заморачиваться" из-за этих 10-15 минут?
- после первых минут спектакля ну или после первого действия, Вы разве не забыли, что были расстроены фактическим временем его начала?
Посидите, успокойтесь/отдышитесь/настройтесь, правда. Не стоит волноваться. Или у Вас вечерний поезд или самолёт? Уже не буду писать по то, что Театр пускает студентов "на свободные"(с) "постоять"(с) :) и т.д.
Простите, но просто мне странно. Может, потому что мне близко и по прямой с работы:)). "Может быть поэтому.."(с)
Re: Начало спектаклей
Во всех театрах так начинают))) И это, честно говоря, к лучшему.
Re: Начало спектаклей
не согласна.Ходим в разные театры.15-ти минутной постоянной задержки спектакля я не встречала нигде. Если это правило, пишите на билете-начало в 19-15.
Re: Начало спектаклей
Если писать "начало в 19.15", многие зрители будут подходить к 19.30 ;)
Re: Начало спектаклей
Даша Але, да это ведь хорошо (вероятно Вам уже об этом написали), театр хочет, чтоб все зрители успели и попали на спектакль, а задержка в 15-ть минут не принципиальна, если Вы, конечно не опаздываете на электричку) Придти раньше - не вопрос.. Вам подождать трудно? Ну тогда расскажите это студентам, которых рассаживают на свободные места или нам, обычным зрителям, которым на метро ехать минут 45-ть ( а работаем до 18-00 или 18-30), а сейчас большинство людей работают до 18-30, 19-00.. Что Вас так расстроило то?
Re: Начало спектаклей
А расстроило Дашу понятная вещь: пришлось отпрашиваться с работы. Здесь как раз все понятно. При начальнике-зануде или в иных похожих ситуациях подобное - мука. И, конечно, досадно, когда эти муки напрасны.
Между прочим, разыскивая отзыв на "Алису" (см. мое сообщение в ветке по обсуждению "Заходите, заходите"), обнаружил интересный разговор (с Вами в том числе) о "Самом важном", который плавно перешел в разговор об СТИ. С удивлением обнаружил, что Вы спрашиваете об СТИ и хотите туда ходить почаще. Вы что, тогда еще не работали возле СТИ?
И еще. Взгляните на наш разговор о кафе (он переехал на другую страницу). Настоятельно рекомендую заглянуть в оба предложенных мной кафе, причем в том, что по Большому Дровяному 21/12 на прошлой неделе было просто замечательное меню. У меня "глаза разбегались". И было вкусно. Даже жалко, что со следующей недели наш офис переехал в район Марксистской и нужно будет искать новые хорошие точки питания.
Re: Начало спектаклей
В премьерные времена "Алисы.." я еще не сидела на Таганке) и СТИ территориально был для меня далек) Хотя, безусловно, о существовании такого курса Женовача и о таких талантливых студентах я знала, хотя бы потому, что в СТД на Страстном они играли и "Мариенбад", и Шакспера)
А вот переезжая, я озадачилась - я не знала, что им выделили место в ФС.. Зато благодаря этому театру, я узнала много нового об истории и архитектуре места - им за это спасибо)
Re: Начало спектаклей
Какое удовольствие придти, никуда не торопиться, выпить чаю с любимым штруделем, успеть купить программку, поговорить с подругой, с кот.давно не виделись.... лишняя минута в театре только в радость....и честно говоря, не всегда идет задержка...
Re: Начало спектаклей
я тоже приезжаю с работы очень издалека, и каждый раз благодарна любимой Мастерской за то, что успеваю прийти в себя и настроиться на спектакль за эти 10-15 минут. не говоря уж о том, что именно в это время по городу очень сложно передвигаться, и приехать вовремя, а тем более заранее почти невозможно.
Re: Начало спектаклей
А как быть тем, кто должен уехать в то самое издалека, из которого он приезжает на спектакль?! У кого есть непоколебимое расписание электричек и поездов! И для них время начала плюс продолжительность более чем актуальна. Предложите не приходить?!
Re: Начало спектаклей
А я вот только хотела предложить ТФ начинать спектакли в 19-30.. Я так была воодушевлена началом в 20-00 моего Театрального Романа, я так радовалась - наконец-таки я не буду замыленной лошадью скакать по переходам на Киевской, я не буду лихорадочно искать билеты и снимать куртку, я не буду на работе совершать трудовой подвиг, чтоб отпроситься пораньше с той самой работы.. Мне казалось, что в 20-00 уже не очень с точки зрения актеров и театральных служб, а вот, если предложить в 19-30 - так самое оно..
Ан нет - оказывается, что даже 19-00 - принципиальный момент.. Интересно.. все работают рядом с ТФ и до 18-00?
Re: Начало спектаклей
Анжик, я , приезжая в театр на метро, домой добираюсь на электричке.. Ну скажите, хоть раз было, чтоб так задерживали спектакль, чтоб Вы не попали на электричку? Ну у меня ни разу такого не было - тем более я рассчитываю время, и заранее планирую электричку - ровно без пяти двенадцать уходит электричка, на которую при любом раскладе я смогу попасть..
Re: Начало спектаклей
Если коротко, то ДЛЯ СЕБЯ планируйте это время как плановое. Ну, или считайте, что спектакль длится на 15 мин. длиннее.
Я попробую обосновать, почему именно в Мастерской, на мой взгляд, эта задержка ПРОСТО НЕОБХОДИМА.
Тезис 1. Попасть на большинство спектаклей Мастерской достаточно сложно.
Тезис 2. Только в Мастерской существует практика предоставление возможности студентам (причем, не только театральных ВУЗов) посмотреть спектакли, рассаживая их НА СВОБОДНЫЕ МЕСТА. А свободными эти места могут считаться ТОЛЬКО ПОСЛЕ официального начала спектакля (т.е. 19:00).
Тезис 3. В старом здании из-за малых габаритов залов используется каждый свободный метр площади. Чтобы пройти на СВОЕ место приходится поднимать всех людей не только своего ряда, но, сидящих в проходе. И не просто поднимать, а как-то двигать стулья. Очень сложно.
Если проанализируете эти тезисы, то поймете, что у Мастерской нет иного выхода, как "в тихаря" смещать время начала спектакля. И то, что я Вам высказал, не может высказать Администрация Мастерской. Ведь тут же найдется "законник", который начнет вопить (извините, для таких людей у меня иных слов нет) о "нарушении прав человека". Ведь как загубили замечательную инициативу Мастерской "глушить" мобильники на время спектаклей. Было всем удобно и актерам, и БОЛЬШИНСТВУ зрителей. Однако...
Для театров, в которых нет вышеперечисленных моментов конечно, вполне возможно начинать вовремя. И то. Последнее время относительно часто хожу в консерваторию. Так еще НИ РАЗУ концерт не начался вовремя. А на концертах знаменитостей это вообще правило. Так что вот так.
Глубоко сочувствую тем, кто связан с электричками. Сам полжизни прожил в подмосковье: знаю, как обидно считать минуты до окончания. Но в сложившейся ситуации предложенный в начале моего сообщения "способ" - единственный выход.
С уважением
Re: Начало спектаклей
Для примера - мнение актрисы.
http://miroshnichenko.livejournal.com/29646.html
Глушить или не глушить
Ирина Мирошниченко (miroshnichenko)
не надо обобщать большинство зрителей и актеров.
если бы могли получить офиц. разрешение, то уже давно бы получили.
а ситуации бывают разные!!!
Re: Начало спектаклей
Всегда уважительно отношусь к Вашим мнению, БВГ, но в данном случае до конца не убедили - семеро одного всё-таки не ждут:) Ну да ладно, все мы были студентами (правда, всегда по билетику). Подождём. Будем мудрее и терпимее к молодости, которая так быстротечна и так эгоистична. Будем просчитывать рассчитывая, что у этого тихого решения есть самые весомые аргументы:)
опять и +1
Опять я согласна с БВГ. /какая новость:))/
Этот ответ бы взять бы "и поставить" ... то есть нет, извините, взять бы и тоже в как-нибудь в faq поместить в рубрику "советы бывалых". Не от лица Администрации, а от лица зрителей. Правильно:).
Владимир, Вы напомнили мне, чем я тоже хотела поделиться здесь. Ключевые слова: консерватория и глушилки.
Мы недавно вот буквально на этой неделе ходили в БЗК слушать Константина Лившица. Перед концертом было ДВА предупреждения выключить аппараты: одно автоматическое записанное, другое - живьём от конферансье. Я так поняла, исполнитель играл концерт в посвящение какому-то (видимо, умершему, но не возьмусь утверждать) дорогому для него человеку. Во время первой сонаты телефончики позванивали пару-тройку раз во время музыки. Зал многозначительно вздыхал, шипел и сопел в ответ. Музыка продолжалась. Но вот между частями наступила пауза, гробовая тишина, и вдруг ..... правильно. О ужас. Музыка (похоже, даже в той же тональности, что и произведение) зазвучала из зала. Исполнитель просто встал из-за инструмента и ушел со сцены.
да уж
А актеры Мастерской увы, так поступить не могут.
Слушайте, ну неужели нельзя официально разрешить такое глушение? Какие "права" нарушаются при таком глушении. Почему при этом игнорируется мое право как зрителя?
Re: да уж
А мне повезло) На "Театральном романе" никто не звонил и никому не звонили.. Щемящая тишина была в первом действии, от нее мурашки шли по телу..
Официально это можно и нужно разрешить. Я не знаю, как и что согласовывают театры, но в арбитражных судах, даже если очень захочется, не получится получить звонок в зале судебных заседаний..
Может быть в театре как-нить по-другому - но я согласна с БВГ и Катя7, друзья мои, мои, зрителя, права нарушаются этим звонками - представьте себе, что вы сидите дома, обедаете, а вам вдруг стук в дверь: откройте милиция! - ну определенно поперхнетесь) Ну так и здесь, только дома поперхнетесь только вы, а в театре поперхнутся еще тысяча человек..
Re: да уж
Вот вот. Когда исполнитель встал и ушёл, моя первая мысль сравнительно-применимого характера была о Мастерской. Потом всё было еще хуже:
- через пять минут отсутствия исполнителя на сцену вышел конферансье и спросил, готова ли публика продолжать слушать концерт, публика одобрительно захлопала,
- исполнитель продолжил играть, в паузах была гробовейшая тишина, но (не знаю, как все) я не могла сосредеточиться на музыке, я сидела и тряслась в психозе, что сейчас у кого-нибудь зазвонит снова.
- и зазвонило потом. другая музыка. и опять в паузе. я не знаю, кем надо быть.
Re: да уж
Да беда то даже не в том, что есть какие-то нехорошие люди. Хорошо это или плохо, но мы все уже "свыклись" с этим прибором и перестаем его замечать. Я сам несколько раз с ужасом вспоминал о том, что не выключил мобильник в последний момент. А в Праге, на органном концерте вспомнил об этом в середине концерта. Лихорадочно стал выключать (а мобильник еще был дочкин, незнакомыЙ). Естественно было не до "вкушения" изумительной музыки. Вот в чем беда. И глушение в таких условиях будет только на пользу и таким "забывчивым", но законопослушным.
Re: да уж
Соглашусь, что порой, к своему стыду, забываешь выключать... Бывает. Но крайне редко.
У меня вот по горячим следам с телефонами... Намедни, 30 мая были в любимой Мастерской на "Доме, где разбиваются сердца" и в тот момент, когда капитан Шотовер говорит одну из ключевых фраз в финале спектакля, у кого-то истерично зазвонил телефон. И знаете что??? Человек не просто не постарался поскорее выключить телефон, а начал что-то отвечать!!!!!
Понимаю, что надо быть терпимее к людям, но тут просто захлестнуло негодование.
Re: да уж
Это отдельная категория людей) Они не просто не знают, что в театре нельзя говорить по телефону, .. они считают , что говорить нужно и можно - это "носороги", эти люди отвечают на звонки и громко отчетливо говорят) Ну что с ними сдлать - я предлагаю, как на футбольных матчах - снимать на камеру, а потом штрафовать. Правда для этого надо, чтобы в КоАП внесли соответственный штраф. Предлагаю выйти инициативной группой с предложением - ввести штраф на разговоры в театрах (концертных залах) по телефону в размере месячного оклада нарушителя! И заранее (месяца за два до введения штрафа) объявления в театрах подкорректировать с учетом этой ответственности..
Re: да уж
я выключаю при входе в зал:). Рефлекс:).
... а к людям мы терпимы. Мы не терпимы к тупости, упрямству и нарушению общепринятых = общечеловеческих норм.
Re: да уж
Екатерина, я ни в коем случае не имела в виду, что участники форума нетерпимы. Ни в коей мере! Приношу свои извинения, если задела.
А что касается нарушения общеловеческих норм, то тут согласно с Вами полностью.
Re: да уж
ооойййй , Мартовская, только себя перечитала. Правда, звучу строго. Я не хотела. Я хотела улыбочек поставить. Ни в коем случае тоже не задеваю и в мыслях не имела. Писала исключительно в поддержку Вашего сообщения.:)))
Re: да уж
В случае чего и меня извините за резкость) Я не это имела в виду) Так, по поводу телефона - я на заре телефонной связи не отключала телефон, а ставила его на виброзвонок и т.п. считала, что этого достаточно.
Так вот однажды, сижу в Театре Сатиры, спектакль может и не самый лучший, но играет моя любимая Вера Васильева - самый пик сцены и вдруг начинает играть телефон! Ни у кого почти телефона тогда не было, все взгляды оращаются на звук.. Но телефон то у меня вроде отключен ..И тут я понимаю, что телефон у меня,.. что звук выключен, а батарейка села, а на это у телефона отдельный звонок и он не отключен и не совпадает со звонком входящим...... Как мне было стыдно.. не передать.. я даже взгляд Веры Кузьминичны Васильевой помню.. С тех пор я телефон отключаю полностью всегла на кнопку выключить..
Вопрос к Администрации
Скажите, пожалуйста, а возможно добиться ОФИЦИАЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ глушить мобильники ТОЛЬКО в зале и ТОЛЬКО вовремя спектакля?
Если для этого нужно обращение общественности (т.е. зрителей), я, полагаю, огромное количество участников Форума с удовольствием подтвердят это.
ПОЧЕМУ иллюзорные права небольшого количества зрителей ВАЖНЕЕ права основной массы зрителей смотреть спектакль не отвлекаясь и ПРАВА АРТИСТА на нормальные условия работы?
Re: Вопрос к Администрации
Я плюс 1) и плюс еще как минимум 5 человек) И ..тихонечко так - в Табакерке то глушат)
Дорогой Театр, ну хотите, мы какой-нибудь запрос отправим в Департамент культуры.. И министр новый, и люди другие - может попробуем?
Re: Вопрос к Администрации
неужели " Современник " получал какое то разрешение на это?
одобрямс
+.
Если/когда администрация скажет, ЧТО подписать и КУДА направить, я с удовольствием подпишу и направлю. И еще по соседям пройдусь, и по коллегам, и по друзьям. Мои все с удовольствием присоединятся к просьбе глушить.
Re: что?где?когда?подписывать!
Думаю то же и туда же, куда и свое одобрение предложением одного попа закидывать неугодные спектакли тухлыми яйцами,и тем самым "влиять на репертуар" )))
Кстати, мож мобильниками кто-то уже свой протест так и выражает, пытаясь повлиять на репертуар?Или можно только яйцами, но в тишине?
не здесь
Здесь мы не будем об этом, в том числе и потому, что:
- данному Театру такая реакция не грозит. Поэтому мы с ним.
и
- позволю себе выразить надежду, что модераторы форума удалят сообщение юзера Ксаник (или хотя бы его первый абац) даже не буду объяснять, почему, и так понятно.
Re: не здесь
А мне, честно говоря, непонятно, почему нужно удалять сообщение Ксаник. Правда, сначала мне хотелось бы понять, что общего между забрасыванием яйцами (нарушение порядка) и глушилкой (наведение порядка)))
Re: не здесь
Мне тоже непонятно, за что меня удалять.
А общего только то,что Катя7 в одном случае ЗА нарушение порядка, а другом вдруг резко уже ЗА наведение порядка. Мне кажется либо -либо . Но меня вместо ответа предлагают удалить)))
Re: не здесь
Ксаник, Вы б пояснили свой мессидж? Вы к чему написали и о чем. В какой связи Ваш пост к топику относится? Ваше сообщение не совсем понятно, как бы понять, о чем оно? Вы видимо за нарушение порядка, только хотелось бы узнать, какого? Катя7 не вместо ответа предлагает удалить, а предлагает удалить первый абзац Вашего сообщения, как неуместное в данной теме..
Я лично вообще не поняла, как Ваше сообщение привязывается к теме разговоров по телефону в театре, либо к автору темы..
Re: не здесь
ну я как бы не вам писала.Тому,кому он адресован, все прекрасно понял, и попытался "перевести стрелки". Ну если внимательно прочитаете, то,думаю, тоже поймете.
и вам только мое кажется отклонением от темы?ну тогда конечно, трите(только уж целиком, иначе, действительно ,смысл исказиться). Но,имхо, тут 95% ветки уже далека от темы.
И нет, я то как раз за уважение в ближнему в театре, и против любого экстремизма.
Re: не здесь
Ну извините) Вы написали, и не оговорили предмет Вашего высказывания, я и ответила.. Если Вам кажется это ненормальным - еще раз извините - вполне вероятно, что я влезла в чужой спор)
Ну да а "тереть" или "не тереть" ко мне никакого отношения не имеет - я просто пояснила вопрос Катя7, который мне и сейчас кажется уместным и справедливым)
Re: не здесь
А, просто не знаю предыстории вопроса. Неужели кто-то "за яйца"? Тем более, такой любитель фоменковской нежности? Все-таки "наш человек - очень сложный организм".
Re: одобрямс
я конечно за, но это очень уж по советски будет(
Re: одобрямс
Что по-советски? Вы видимо не знаете,что такое "по-советски"?
Могу сказать, как человек, заставший советские времена, что они были разные:
- в конце 80-х, когла мобильных телефонов и в помине не было, жаловались на другое - об этом лучше почитать Гребенщикова (Кинчева, Шевчука) и т.п. Жалобщики были на службе, но к тому времени на жалобщиков уже никто не обращал внимания.
- в середине 90-х жалобщиков просто не было. Всех, кто жаловались, просто остреливали..Ну, посмотрите фильм "Жмурки" - не сильно художественный, зато очень правдоподобный..
Вы, видимо, имеете в виду времена более ранние, и наверное, боитесь, что подписавшись, Вы как бы поучаствуете в какой-то неприглядной игре?
Не буду убеждать, и тем более агитировать..
Но..все мы так или иначе участвуем в этой игре: когда лайкаем на фейсбуке, когда играем на одноклассниках, когда ходим на митинги), связанные одной цепью..
Вы же так или иначе лайкаете друзьям на фейсбуке? А это не по-советски? Это так же и тоже - тот же совок, только вид с боку)
Поэтому, чего пенять на "советское или несоветское"? И руководствоваться не надо "советским и несоветским" - решайте и голосуйте сами) А оглядываться, по-советски это будет или нет, - не стоит)
Надеюсь, это не очень навязчиво написано? Извините, если не так..
Re: одобрямс
извините, но ничего не поняла...реально жмурки какие то и кстати не смотрю всякую чернуху про 90. и потом - это не советское время. а глушилки... что ж ...глушить" это по нашему"!
Re: одобрямс
НикТа, я как-то пыталась описатьсоветские времена в сравнении, чтоб наглядно было. для этого привела пример нового фильма "Жмурки") Хотя времена "Жмурков" - это уже не советское время, конечно же..
Впрочем, если Вам кажется, что глушилки советские и глушилки, которые мы, зрители ТФ испрашиваем - одно и то же, то...., что уж тут сказать) Вы наверное не знаете, что такое "глушилки")
Re: одобрямс
НикТа, я Вас понимаю. Но как еще? В идеале мне бы тоже очень хотелось, чтобы людям сказали - люди выполнили из уважения. Если одни люди будут уважать других, всё будет, конечно, лучше:).
Групповое посещение спектакля
Здравствуйте! Хотелось бы приобрести билеты для учеников 2 класса на спектакль "Алиса в Зазеркалье". Как правильно оформить заявку на билеты. Заранее спасибо.
Re: Групповое посещение спектакля
Здравствуйте, Shia76.
Для того, чтобы оформить заявку на спектакль "Алиса в Зазеркалье" нужно связаться с нами по телефонам +7(499) 2491740 или +7(499) 2498762. В зависимости от месяца посещения спектакля, мы расскажем Вам процедуру оформления.
С уважением, Билетный стол.
завершающим аккордом было бы ...
...было бы... добавление этого вопроса и ответа в Ваш список faq, уважаемый Театр.
Спасибо:)
Заходите, двери закрываются :(
Мне очень и очень жаль, что желание побыстрее выйти из любимой Мастерской в последнее время стало преобладать над желанием войти. Никогда не думала, что в этих стенах поселится скукотища и тоска! Стены, в которых спектакль длинною в час с небольшим превратился в тест на выносливость и мучительные попытки понять - что же происходит на сцене?! Не получилось расслышать-прочувствовать слов-мыслей-переживаний "о любви и верности, об ошибках юности, о мудрости зрелых лет" - не смогла, увы! Единственное, что стало неплохим успокоительным - уютная сценография и запах лаврового листа в варящемся супе. Вот и всё. Да, пожалуй, это всё, а жаль...
Re: Заходите, двери закрываются :(
Душно в Мастерской вчера было.. а подруга еще не выносит запаха вареной моркови- ее а нашем 9 ряду чуть не стошнило...
Вот что удивляет меня безмерно,
так это жалобы на духоту в разных залах театра:) Дело в том, что мне самой в душном помещении моментально плохо становится. Но в Мастерской ни разу такого не было, всегда такая замечательная атмосфера и в плане воздуха, и в человеческом (исключая, разумеется, звонки посреди спектакля у "особых зрителей")...То ли в какую другую Мастерскую хожу?:)))
Re: Заходите, двери закрываются :(
так идти или не идти .. вот в чем вопрос...
Re: Заходите, двери закрываются :(
Может, просто вам вчера не повезло, а может... судя по тому, как вы резко обобщили всё "последнее время" - это получается всё от "Триптиха" до "Театрального романа"? - когда вам хочется сбежать из Мастерской, вам действительно совсем не стоит ходить на первые спектакли, а тем более, предпремьерные показы? Или ходить уж не на один. Именно в это время спектакль то расползается, то собирается - он меняется очень сильно во все стороны. Если ваше восприятие видит в этом амёбу, а не, скажем, ваяние - право, не ходите.
А может, просто я везунчик :-) По крайней мере, когда бы я не смотрел, начиная от "Триптиха" к малоудачным я могу отнести только эклектичный "После занавеса". "Триптих" - потрясение, "Рыжий" - чистый восторг, "Алиса" - чудо для любого возраста, "Пять вечеров" - свежая прививка на крепком стволе, "Русский человек" - радостная студенческая игра, а "Театральный роман", хоть и рыхловат пока местами в первом действии, обещает стать цельным...
Но возвращаясь к тому, с чего начали. Я был на "Заходите-заходите" 23-го числа и не разочаровался. Топцов - очень хороший глубокий актёр, жаль, что со времён Журдена ему не доставалось ролей. История рассказана именно так, как и должна быть рассказана любая еврейская история: грустная, добрая история о жизненной неустроенности, с доброй усмешкой в свой адрес. Иногда в горле щипало. И отторжения это у меня не вызвало - с сентиментальностью, на мой взгляд, не переборщили. Половина женской аудитории выходила в слезах. Пара претензий была у меня, конечно. В начале я почти не слышал Зейде. И второе - к режиссёру. Мне не очень понравилась теневая анимация. Кое-где она очень удачная, но большая часть для меня была излишеством.
Re: Заходите, двери закрываются :(
"грустная, добрая история о жизненной неустроенности, с доброй усмешкой в свой адрес" - именно так!
Мне совершенно не было скучно, и запах лаврового листа ни при чем)
Re: Заходите, двери закрываются :(
Для меня скорее "Русский человек" был той самой свежей прививкой на крепком стволе:) "Алиса" - чудо для любого возраста, но только до антракта, после - снотворная пилюля для тех "кому за" и проверка на усидчивость для тех "кому до". Не поверите, но именно вчера, глазея на рекламную нарезку спектаклей Мастерской, пробила-прибила мысль о потрясающем "Триптихе": ведь это было просто хорошо, просто добротно, и как всегда просто мастерски - всё как всегда. Вот пишу, а самой неприятно и если бы мне кто-то когда-то сказал, что наступит такой момент - не поверила бы. И рада бы прогнать эти мысли, эмоции, но не получается!
А вот мне наоборот понравилась теневая анимация - хотя достаточно сдержанно к ней отношусь - её было не много, но по делу.
Re: Заходите, двери закрываются :(
А попробуйте рискнуть и пересмотреть "Алису"! У меня там по первому разу была одна сцена, которая разочаровала, а вот недавно решил всё-таки повторить, и Шалтай-Болтай заиграл совершенно новым задором :-)
Наверное, эмоции не надо прогонять. Хотя, тут у каждого по-своему. Я вот понял, что у меня тут строго по классику: "гони природу в дверь, она войдёт в окно". И делюсь с друзьями разгромными отзывами. А потом возвращаюсь к воспоминаниям, и, случается, вижу что-то, чего не разглядел сразу. И пересматриваю, перечитываю. Конечно, возвращения удачными бывают даже не каждое второе, что поделаешь. Мир несовершенен :-)
Re: Заходите, двери закрываются :(
Попытка, как говорится, не пытка, но тут, думаю, будет исключение - т.е. пытка:) Понимаю, о каких пересмотрах, возвращениях Вы говорите - есть такие в моей зрительской "коллекции" - в этом сезоне, например, один такой спектакль "завис". Здесь и сейчас другие эмоции, одна из которых - отторжение, поэтому пока не пойду. Говорят, время лечит. Поживём-увидим-почувствуем, а пока двери закрываются...(
Re: Заходите, двери закрываются :(
Нет, насиловать себя в данном случае, конечно, совершенно незачем - выйдет только хуже. Но иногда бывает так: случилось настроение - вспомнить, вернуться... этот момент и надо ловить :-)
Re: Заходите, двери закрываются :(
Ну, как же "Владимиру Топцову со времен Журдена не доставалось ролей"?! А Улисс и пять замечательных (пусть и небольших) ролей! Надеюсь и верю, что у Владимира Топцова будут и большие роли, ему есть о чем поговорить со зрителем.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Спектакль получился неудачный и шансов ,что станет лучше никаких.Сейчас попытаюсь обьяснить почему.Самый весомый аргумент выход и речь Петра Наумовича до показа.В театр хожу со времен основания видел все спектакли,но явления метра были считаные, даже на поклонах после премьер,а тут перед совершенно проходным спектаклем выходит отец основатель и сразу пытается зрителям сказать,что спектакль спорный и возможно не стоит его показывать вообще и уйти все равно невозможно зал тесный,так что терпите.
Второе роман Как несколько дней эпический,его сопоставляют,даже с такой глобальной работой как Сто лет одиночества Маркеса,и если прочитать,то действительно заметно сходство.Там тоже четыре трапезы,но между ними проходит большое количество лет и соответственно событий в жизни героев,обеды идут с соответственном ключе и под знаком прошедших лет и опыта,масса действуюших лиц и прекрасный символический язык романа.
В спектакле все события представить невозможно и получились,четыре не особо связные сцены и очень банальной идеей и не особо хорошо сыгранная к тому же.
А в третьих вырванное из контекста смотрится неимоверно скучно и уныло,никогда мне в театре Фоменко даже мысль не приходила выйти из зала,в данном случае я тоже еле высидел.
Буторин большой молодец его Рыжий и Русский человек вне критики и действительно свежая кровь и как там росток на стволе,но в данном случае от него мало что зависит,сценарно нечего играть и не о чем.В итоге вышли актерские этюды на тему,сцены из.
PS Пять вечеров на стволе не смотрится,совершенно инородный спектакль,намешаны актеры разных школ и режиссер со стороны в связи с этим постановку болтает во все стороны.Персонажем от театра там является ,единственно Толубков,его появление это дух и стиль театра Фоменко,в остальном дискотека,не было с спектаклях театра такого совершенно недопустимого ритма.
Прости нас Жан Батист,так же был поставлен режиссером со стороны,Петру Наумовичу не удалось его выправить ,был скучен невнятен и очень быстро сошел в архив.
Как пишет Меир Шалев в романе "Как несколько дней"-
"Некоторые утверждают, что каждое повествование призвано не только расставить вещи по своим местам, но и очистить главное от второстепенного. Другие же говорят, что каждая история рождается на свет лишь для того, чтобы ответить на вопросы."
Так вот в данном случае нет ни первого и не второго.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Странно, но именно эти слова Меир Шалева я вспомнил после спектакля. Именно "... отделить главное от второстепенного...."
Никто "не обещал" "экранизации" романа. Была сделана "выборка" на тему "... и они показались ему за несколько дней, потому что он любил ее". На мой взгляд, достаточно удачная.
Абсолютно не почувствовал скуки. Полностью согласен с Valik: " История рассказана именно так, как и должна быть рассказана любая еврейская история: грустная, добрая история о жизненной неустроенности, с доброй усмешкой в свой адрес. Иногда в горле щипало."
Сравнить "Как несколько дней" с романом Маркеса - это конечно сильно. Впрочем, может когда все-таки дочитаю до конца и соглашусь... Пока считаю явным преувеличением
Re: Заходите, двери закрываются :(
Критики постоянно сравнивают Шалева с Маркесом, называют ?Вуди Алленом из Иудейской пустыни?, даже с Набоковым сравнивают. А мне просто стал дорог мир, населенный абсолютно нереальными персонажами, живущими в реальных, "вкусно" прописанных условиях, затягивает причудливая мозаика судеб. Сейчас с большим удовольствием читаю "Русский роман". Спектакль пойду смотреть завтра. Если создатели сумели перенести туда поэтику книг Шалева, мне будет этого достаточно. Хотелось бы почувствовать запах не лаврового листа, а молока и гоголь-моголя.Внутренним слухом уловить треск падающих гранатов,пение канареек, мычание коров. Ну это уж как пойдет.
Re: Заходите, двери закрываются :(
"Мозаику судеб" Вы, безусловно, в спектакле не найдете. Но "поэтику одной судьбы", мне кажется, авторам удалось перенести.
Re: Заходите, двери закрываются :(
К сожалению не удалось даже одной.Тенденция выстригать и кастрировать прекрасную еврейскую литературу,почему то принимает массово театральный масштаб и все в итоге выходит плохо.Так было с Врагами в Современнике ,с Шошей в театре Наций,и в данном случае.Эти тексты не терпят тезисности и все в итоге получается ни о чем.Театр Фоменко это уже давно бренд и имеет массу поклонников и почитателей я в первых рядах,но надо все таки смотреть незашоренно и обьективно,ни в одном теаре не может быть всегда хорошо,когда не получилось,значит жаль,будет ждать другого.
Re: Заходите, двери закрываются :(
К огромному моему огорчению, вынуждена с Вами во всем согласиться. Если уж искать отсылки к остальным героям, то Глоберман вспоминается, когда видишь, какую нарезку сделали из текста. Невозможно хоть как-то понять трагедию Якова, не зная о судьбе Юдит, её трагическом одиночестве. Да даже не в этом дело. Исчезли эпичность, поэтичность да и национальная принадлежность романа. Топцов играет хорошо, но, мне показалось, национальность Якова не видна почти совсем, а ведь это очень еврейский роман. С Зейде и спроса нет. Ему и в романе отведена только роль рассказчика. В спектакле эту роль отняли, и остался не очень приятный бездельник, опасающийся Ангела Смерти.
Вот птички мне понравились.
И Фоменко уже не выступал перед спектаклем, и танго свелось к нескольким движениям. Или так и должно быть? Обидно очень, уж очень роман хорош. Правда, хороший текст всё-таки было слышно.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Да кто же говорит, что все всегда хорошо. Честно скажу, что от последних спектаклей Мастерской далеко не в восторге. Точнее так: последний чистый восторг был на "Триптихе". "Рыжий" - местами заворожил, но не более твердой четверки. Очень хорошие воспоминания об "Алисе" остались, но вот когда сейчас стал вспоминать свои первые впечатления, то показалось, что не все было гладко. Полез на Форум, почитать свои впечатления от спектакля и... не нашел! Хотя было много восторженных отзывов. А это значит, что далеко не все мне в этом спектакле понравилось тогда. Причем этого "не понравившегося", вероятно, было настолько много, что я не захотел и поленился вступать в разговор. "После занавеса" и "Пять вечеров" я пропустил по разным причинам, а сейчас никак не соберусь с духом пойти. "Русский человек..." вроде бы понравился (особенно во втором действии), но что-то написать о только просмотренном спектакле не сумел. Как оказалось, особо не о чем было. А значит в лучшем случае 4 с минусом. Да и то, что понравилось (насколько помню) было как-то фрагментарно. Цельного впечатления не осталось. Как видите, далеко не "все всегда хорошо"
А вот в случае с обсуждаемым спектаклем ситуация необычная: на меня настолько сильное впечатление произвела цельность изложения темы "Как несколько дней", что даже не заметил каких-то интересных решений (которые, например, увидела Катя7). Обычно я на такие вещи внимание обращаю. Да, положа руку на сердце, "Заходите, заходите" нельзя отнести к шедеврам Мастерской. Скорее это уровень "Он был титулярный советник". Но я совсем не могу понять, где там скука, и как можно хотеть уйти с такого спектакля. Для меня вообще в Мастерской только один спектакль оказался откровенно скучным и неудачным: "Прости нас Жан Батист".
Не трогай Родину не мытыми руками
А "Титулярного"-то за что опустили? (( Прекрасный спектакль. Душа каждый раз разрывается. А если в нём не играют Пироговы с Цыгановыми, то это совсем не значит, что его надо относить к спектаклям второго уровня. Уж Горячев-то поталантливей некоторых будет.
Да не трогал я Родину
Еще раз повторяю. Не "Советника" опустил, а, если можно так выразиться, попытался поднять "Заходите, заходите".
Слушайте, я кажется понял, за что на меня так дружно "наехали". Не за то, что я сравнил "Заходите, заходите" с "Советником", а за то, что я отнес последний не к высшему рангу спектаклей Мастерской. Прошу прощения, если кому-то это показалось обидным. Для меня это, как то, всегда казалось само собой разумеющимся. И не потому, что я не ценю блистательную игру Горячева. Для МЕНЯ ЛИЧНО этот спектакль не сопоставим с "Войной и миром", "Тремя сестрами". Да и относительная доступность его, несмотря на то, что идет на старой сцене, невольно подтверждала мои выводы. Как-то никогда не думал, что это связано с "не присутствием" в нем "Пирогова-Цыганова". Еще раз прошу прощения.
Спасибо, конечно, что Вы сравниваете меня с молоденькой девушкой, обожающей этих (между прочим, вполне достойных) артистов. Но, поверьте, я этого не стою. И пол не тот, да и староват слегка. И, вероятно, из-за второй причины меня раздражает (так же как и Вас) фанатичность поклонниц этих красавцев. Но стараюсь быть "политкорректным", чего и Вам желаю.
С уважением, Владимир
Re: Заходите, двери закрываются :(
Можно я на секундочку вмешаюсь? Чесс слово, скоро-быстро)
Заходите-Заходите пока не видела - предстоит в это воскресенье.. Не читала, осознанно, хочу сначала видеть, а потом читать)
А вот, скажите БВГ, в Вашем списке - сказка арденнского леса специально пропущена? М.б. Вы сказки не любите?
Re: Заходите, двери закрываются :(
1) Я понял, что нельзя читать перед спектаклем пьесы (особенно в Мастерской, где, по крайней мере, до недавнего времени твердо придерживались правила "не добавлять отсебятины"). А вот романы как раз надо читать, чтобы оценить степень мастерства режиссера (автора инсценировки). Я очень жалею, что не успел прочитать перед премьерой "Улисса". Впрочем, давнее чтение тоже не принесло бы пользы. Когда пойду очередной раз на него обязательно захвачу комментарии к роману, чтобы оценить, насколько Каменьковичу удалось показать особенности каждой главы.
2) "Сказки" нет по одной причине: ее премьера была РАНЬШЕ "Триптиха". Если уж расставлять приоритеты МОИ СОБСТВЕННЫЕ (подчеркиваю!!, никому не навязываю!), то, если пройтись по премьерам с момента возникновения Форума, получится следующее (по 10 бальной системе):
- "Три сестры" - 10;
- "Дом" - 8, но этот спектакль мне особенно запомнился тем, что была возможность сравнить текст пьесы со спектаклем и экранизацией Сокурова; оказалось любопытно и интересно;
- "Носорог" - 9, нет, пожалуй 8;
- "Как жаль" ... ну не мое это; это, пожалуй, второй спектакль Мастерской после "Жан Батиста", который я еле досидел; даже не буду ставить оценку;
- "Самое важное" - пожалуй, между 7 и 8;
- "Бесприданница" - пожалуй, между 6 и 7;
- "Сказка..." - 9 и даже чуть выше, оставила очень приятные воспоминания; да, собственно говоря одно то, что авторы Ким и Фоменко говорит о многом;
- "Улисс" - 10;
- "Триптих" - 10;
- "Рыжий" - пожалуй, между 7 и 8;
- "После занавеса" и "Пять вечеров" не смотрел;
- "Русский человек..." - пожалуй, между 6 и 7.
"Театральный роман" пойду смотреть 19 июня.
P.S. А сказки я люблю и с удовольствием читаю ХОРОШУЮ фантастику. :-)
Re: Заходите, двери закрываются :(
1) Я Вас поддерживаю.. И это осознанно повелось с "УЛИСС"а.. Я, не читавшая Джойса до просмотра, полюбила спектакль.. А моя подруга - наоборот.. Вот сейчас проверяем и опознаем на практике - специально не читаю до просмотра..
2) Приоритеты в том порядке, как Вы написали:
- Три сестры - 10 безусловно! Никакой другой театр не заставил меня полюбить АПЧеехова
- Дом- 5 (а еще год назад было бы все 10), но вот приводила друзей, а сама сидела и тупо понимала, что в этом спектакле ТФ как раз рискует сделаться просто репертуарным театром..
- Носорог - четкие 8 баллов - за что? а за все, что уже обсуждалось давно и за то, что проходя по Новому Арбату я вдруг увидела джип с ... носорогом на носу). Джипы носорожились, а театр ставил Ионеско - 8 ему мза это)
- Как жаль - не смотрела
- Самое важное - 4-5) не торкнуло)
- Бесприданница - тянется к единице, ну впрочем за непривычного Паратова - 5)
- Сказка - 10, потому что это самый что ни на есть Шекспир, хоть в изложении друзей приятелей, но она игровая, всегдашняя, театральная..
- Улисс - 9,
- Триптих - 10,
- Рыжий - 10
- После занавеса - (-1)
- Пять вечеров не смотрела
- "Русский человек" - 8)
- Театральный роман - 10? Не знаю,хочу пересмотреть.. Не сложилось целостного мнения..
Re: Заходите, двери закрываются :(
Ничего себе - сравнили! Да уровень "Советника" высочайший! Знаю, что Вы к этому спектаклю относитесь сдержанно, но стоит все-таки "дифференцировать" уровень и собственное восприятие. Можно и при полном равнодушии понять, что работа отличная, но "не мое".
Re: Заходите, двери закрываются :(
А Вы не в ту сторону "двигаете". Я не "Советника" "опускаю", а "Заходите, заходите" поднимаю. Может, и не совсем удачное сравнение, но основания есть. Если "Советник" - чистый театр одного актера (ну, разве что отличающийся от, скажем, Театра Юрского тем, что все же есть театральный реквизит), то "Заходите, заходите" - почти. Мне ОЧЕНЬ понравился Топцов.
Вам, судя по высказыванию, "Заходите, заходите" не понравился.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Вы написали: "Заходите, заходите" нельзя отнести к шедеврам Мастерской. Скорее это уровень "Он был титулярный советник".
Что здесь опускается или поднимается - решается однозначно. Оба не шедевр, и оба приблизительно равны, т.е. средние. т.е., "Советник", как минимум, исключается из шедевров и опускается до среднего уровня. Утверждаю это, только исходя из вашего текста и не смотрев "Заходите".
Re: Заходите, двери закрываются :(
Я уже понял свою ошибку. Собственно "оправдание" уже написал выше (в ответе "Да не трогал я Родину"). И извинился там же. Повторяться не хочется.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Советник спектакль как раз идеальный и уровень высоченный.Тоже не веседуха,но сыграно и сделано филигранно.Про Как жаль если уж вспоминать моноспектакли,так вообше не говорю.А поднимать ничего никому не стоит,если изначально даже не приподнято,то уж подтянуть силком никак не получится.Заходите тоже практически моноспектакль Топцова,второй актер там выступает в роли подсобаря,но если допустим в Как жаль Литовченко сидя молчит,но как молчит.А тут вполне можно было бы и без второго персонажа обойтись.Одну то линию выстроить без проблем.
Алиса спектакль хороший по своему,но очень затянут во втором действии ритм сбивается и виснет,рано как вторая часть второго действия прекрасного спектакля Дом,где.....,ну вроде уже все сказано,а тянется и тянется и тянется.
А вот почему Вы не оценили свежесть Русского и Рыжего,мне не понятно.Тут уж лучше не сделать,и видно это было сразу.Правда у меня большие сомнения в целесобразности переноса Русского на большую сцену,понимаю,пусть больше народа увидит,но тем не менее.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Хорошо, все-таки, что микрорецензии остаются на Форуме :-). И от "Рыжего", и от "Русского человека..." у меня остались какие-то смутные воспоминания: помню, что что-то понравилось, что-то нет. Ну никак не сравнить с яркими воспоминаниями из "Войны и мира", "Трех сестер", "Носорога", "Деревни..." ну и т.д.
Но. После "Рыжего" я не поленился и оставил запись на Форуме, а после "Русского человека" - нет. В результате, о последнем НУ НИЧЕГО не могу сказать. С трудом вспоминается даже канва. А вот о "Рыжем" могу резюмировать свои впечатления. А, собственно говоря, проще всего просто скопировать текст. Вот:
Первая половина спектакля оставила меня почти равнодушным. Определенную роль в этом, возможно, сыграло то обстоятельство, что я "настроился" на ностальгическое путешествие в прошлое, а оно не получилось: до годов МОЕЙ юности (начало 70-х) поезд "не добрался" :-) Кое-что в первой половине, конечно, меня порадовало, но цельного положительного впечатления у меня от нее не создалось.
Но вот со сцены "у пункта приема цветмета" все кардинально изменилось: талантливые стихи и (пожалуй, даже в первую очередь) точно подобранная музыка "пробрали" до глубины души. Следующая "пронзительная" сцена - рассказ об уходе из Рыжего дома: сколько горя и отчаяния в этой фразе "синеглазого сынишки", пересказанной Рыжим почти вскользь: "Папа, если ты уйдешь из дома, я не подарю тебе лошадку"!! Я еще на спектакле это очень живо представил, да и сейчас еще не могу забыть. Очень порадовала сцена с песней под музыку "Королевы красоты". Ну и, конечно, понравился финал.
Одной из главных составляющих фоменковского стиля, на мой взгляд, является ставка на индивидуальную игру актера. Через блестящую игру своих актеров режиссеры школы Петра Наумыча "проводят" свои идеи. Так вот, в "Рыжем", на мой взгляд, почти полностью отсутствует эта составляющая. Я, например, не могу сказать почти ни про одного актера, что его игра меня поразила (ну, разве, в какой-то степени, можно выделить игру приемщика цветмета). Скорее можно говорить о некоторой близости к стилистике поэтического театра лучших времен Таганки. Да и "множественность" поэтов невольно напоминает таганковский спектакль "Послушайте!!" о Маяковском. Но это не просчет, а, мне кажется, осознанный шаг режиссера. Почему? Да потому что ГЛАВНЫЙ герой спектакля - ПРЕКРАСНАЯ ПОЭЗИЯ Рыжего. Авторы сумели найти этим стихам достойное музыкальное оформление. И именно это сочетание: поэзия-музыка и придает непередаваемое очарование этому спектаклю. То, что Вы так точно назвали "очень пронзительный спектакль".
P.S. Уже после спектакля, в метро, я прочитал стихи Рыжего, напечатенные в программке. И они меня просто очаровали. Невольно вспомнился другой русский поэт из "глубинки" с похожей судьбой: Николай Рубцов.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Все мы в той или иной степени люди настроения. "Советника" я смотрел в целой череде других спектаклей Мастерской (в том числе "Деревня...", "Война и мир") и ПО СРАВНЕНИЮ С НИМИ он мне как-то не очень показался. Хотя я, безусловно, и оценил мастерство Горячева. Теперь я понимаю, что уровень спектакля высок. Очень может быть, что если посмотрю сейчас, то в моем личном рейтинге спектаклей Мастерской он сильно поднимется. Но... Со спектаклями Мастерской у меня лично происходит странная вещь. В основном их я смотрел по 1 разу. Дважды посмотрел "Носорога", "Войну...", "Безумную из Шайо", "Тунику...". Только "Туника..." оказала на меня еще более сильное впечатление, чем первый раз! Все остальные понравились значительно меньше, чем в первый. Даже любимая "Война и мир" (от которой после первого раза был просто в восторге)! И это при том, что первый раз смотрел на большой сцене, а второй - успел застать спектакль в старом здании. Нет, конечно мне "Война..." и второй раз ОЧЕНЬ понравилась. Но... Не было восторга, упоения.
Почему так - не понятно. В других театрах такого не было. Таганковские спектакли (еще ТОЙ Таганки, в полном расцвете сил) пересматривал по много раз. После "Антимиров" выходил каждый раз очарованный и "околдованный". "Тиля" в Ленкоме смотрел 4 раза и каждый раз просто открывались новые грани этого восхитительного спектакля (увы, навсегда ушедшего и, по моему забытого даже своими создателями). А тут такая неприятность. Вот иду 22 июня на "Самое важное" второй раз и, честно говоря, иду с опасением.
Очень хочется пересмотреть "Улисса" (уже со знанием всего текста, с подробным рассмотрением того, как Каменькович сумел передать стилистические особенности каждой главы). Думаю, что этот спектакль однозначно не разочарует.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Уважаемый БВГ, а может виноваты не спектакли. а просто...возраст. Когда мы. будучи студентками, мыли полы на Таганке за право посмотреть одним глазком репетицию, это было О-О-О!Не хотела бы я сейчас пересмотреть эти спектакли. Я тоже стала замечать в себе некоторую разочарованность после спектаклей (да, особенно после повторного просмотра), но приписала это изменениям в себе. Потом сходила в Мастерскую с молодыми друзьями-студентами, посмотрела спектакль их глазами,и убедилась в этом. Они тоже мерзнут целый день у театра, чтобы в пятый раз посмотреть "Рыжего", и для них это О-О-О! Ни в коем случае не хотела Вас обидеть, это горькие размышления про себя.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Как раз Рыжий в большей степени возрастной спектакль,для тех кто жил в то время.Меня тяжело в театре прошибить чем то на избыточные эмоции,как описывают на театральных форумах,все внутри перевернуло,кишки завернуло,мозги вынесло,свернулось развернулось и тд.Но в Рыжем меня конкретно пробило и до мокрых глаз.Просто совпало и напомнило.А молодым скорее интересен ,как совершенная поставка.
Re: Заходите, двери закрываются :(
А я вот задумалась - можно ли показывать "Рыжего" совсем молодым (15-ть лет) ? Купила билеты, сама уже смотрела, но вдруг что-то задумалась - можно ли? будет ли интересно? Или, как Eruption говорит, только для совершенности постановки? Кто-то ходил со взрослыми детишками? Как реакция..
Re: Заходите, двери закрываются :(
Мне кажется, в 15 лет еще чуть-чуть рано. Всё-таки это еще возраст неустойчивой психики (у всех по-разному, конечно). "Рыжий", в отличие от большинства продуктов массовой культуры, способен оказать сильнейшее воздействие. И дело совсем не с суициде. А вот в 17-18 очень даже нужно и важно, проверили на практике. Многие писали, что "Рыжий" вызывает ностальгические чувства. Наверное, по крайней мере. моя подруга, которая жила в то время в Свердловске и училась с сестрой Рыжего, говорит, что попадание очень точное. И семье его, я слышала. понравилось.
Но это спектакль, который сделали относительно молодые люди про молодых. В интернете есть интервью Бориса Рыжего после премии, где он говорит примерно так: "Принято считать, что поэт должен пережить трагедию. Мне кажется, что писать в рифму само по себе трагедия." Спектакль об этом, и в молодости это можно почувствовать очень остро.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Вот и я задумалась..Может рано.. И меня и суицид смутил, конечно..
Ненормативной лексикой уж детей не удивишь) Тем более, что в Рыжем ее немного (или я уже не замечаю)..
Но я еще напряглась, будет ли интересно, то, что нами, взрослыми воспринимается, как одно целое, не распадется ли на кучу маленьких музыкальных действий без понимания общего смысла..
В общем пока раздумываю..
Re: Заходите, двери закрываются :(
В таком случае не надо еще и русских классиков не давать читать,у Карениной наркомания и суицид,Соня Мармеладова проститутка,в Идиоте разврат и педофилия,про Бесов так вообше лучше молчать,что там Ставрогин с детьми вытворял.И Бунина и Куприна спрятать,тут уж в каждом рассказе.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Не надо так серьезно восприимать)
Мы же не говорим, что всем несовершеннолетним надо все запретить - речь о другом, о возрасте, с которого нужно и можно приобщаться к тому или другому..
Если бы "Анна Каренина" была о наркомании и проституции, "Преступление и наказание" о проституции, "Идиот" о педофилии, я в первых рядах бы ыла, чтоб эти романы запретными были бы до определенного возвраста. Но они не об этом. То, о чем Вы говорите, не главная идея - а скорее художественный прием, позволяющий нам с большей точностью воспринять основную мысль автора..
Я не хочу сказать, что в Рыжем суицид - главная мысль. Но согласитесь, что эта мысль сквозит и напрашивается на всем спектакле. Вот я и раздумываю, можно или нельзя, нужно или пожождать.. Я же не говорю, что вообще надо не показывать Рыжего всем детям до 18-ти..
Кстати, большинство произвпедений, о которых Вы говорите, все же читается и изучается в более зрелом возрасте - как раз 17-18)
Re: Заходите, двери закрываются :(
У современных детей нет возраста,они уже в 2-3 года уже вполне сформированы личностно и характером.А уж в 10 лет то уже практически взрослые умом,без жизненного опыта и учебы на собственных ошибках,но уже взрослые и ничего в них изменить невозможно.И читают они не сказки,поэтому надо как можно раньше приобшать их к хорошей литературе и театру,разному и без ограничения,если им вообще они интересны,пока у них еще этот интерес не замылен(заменен) другими жизненными темами.
Re: Заходите, двери закрываются :(
А что ткое взрослые? если нет опыта и собственных ошибок? На мой взгляд, так как раз взросление - это и есть приобретение опыта путем своих или чужих ошибок)
И что такое "ум" относительно которого Вы определяете взрослость? Ум - это набор знаний? Но этго у 10-летних явно не хватает, набор логических приемов? Но для этого нужно изучить математику, что для 10-летних так же рано) Набор полученных советов от родителей или из вне? Так это чужое - можно ли назвать это "собственным" и взрослым?
Ну а о том, что нынешние дети в 2-3 года сформированы личностно и характером??????? Так это ж одно из оснований для определения возраста привлечения к уголовной ответственности. В большинстве стран мира способность осозновать свои поступки и последствия их определяется как раз исходя из личности и характера (по крайне мере возраст ответственности) - ну тогда давайте снизим возраст уголовной ответственности до 2-3 лет и скажем, что наши дети способны осозновать степень и последствия своих поступков именно в этом возрасте..
Это же не так - если ребенок кидает камень в окно электрички, то скорее делает это из интереса, попадет или нет.. А если взрослый - то может тоже из интереса (ну такие бывают люди), но вот разница в том, что взрослый должен осознавать последствия камушка, а ребенок не может - а это один из показателей личности, ее зрелости.
Личность формируется долго, на формирование личности влияют не толькопрочитанные книги и увиденные спектакли, не только родители и школа, но и ТВ, окружение, а сейчас уже и инет и т.п. Да и просто друзья и приятели уже в зрелом возрасте.. Так что о формировании личности в 2-3 года говорить как то не правильно..
И формироваться личность не может сразу из чтения Достоевского - всему свое время.. Сначала сказки, потом Дюма и т.п. (утрированно конечно)..
Приобщать к театру, конечно же нужно, но вот мы и обсуждаем, что и когда нужно приобщить, дабы не получилось хуже)
Re: Заходите, двери закрываются :(
Простите, уважаемый eruption, а вы пробовали с каким-то конкретным ребенком дружить, близко общаться, любить его? Другими словами. доводилось ли Вам стать для кого-то ЗНАЧИМЫМ ВЗРОСЛЫМ7 Просто волосы на голове встают от Ваших рассуждений. И в 3, в 10, и даже в 15 лет дети- дети. Взрослыми их делают горе или наше бессердечие.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Это театральный форум.Дискуссия закончена,пригладьте волосы.Я знаю о чем говорю.Детей уродуют взрослые,которые их воспринимают как детей.И пытаются навязать им свой опыт.
Re: Заходите, двери закрываются :(
В Рыжем не суицид главная тема,а как раз желание жить.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Спектакль имеет возрастные ограничения из-за ненормативной лексики. Так что экспериментировать на собственном чаде не стали.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Если честно, я как раз там не услышала ненормативной лексики (конечно же она там есть, но не бросается в глаза).. Так что по этому поводу не боюсь - ребенок из школы и улицы иногда такие словосочетания приносит, что хоть стой, хоть падай)
Но вот некоторые сцены Рыжего не возьмусь объяснить 15-летнему никак - как не подбираю слова, все скатывается к тому - но да, вот так мы жили(
Как хорошо мы плохо жили С)
Re: Заходите, двери закрываются :(
Ее там мало и она художественно оправдана (матерящийся ангел-хранитель на крыше - !!!!). Другое дело - это ограничение ТЕАТРА. Когда мы покупали билеты, была возможность купить 3 (оставалась одиночка). Но на мой вопрос о допустимости присутствия ребенка на спектакле (задала после чтения и переживания стихов) получила ответ: "Нельзя".
Я, конечно, понимаю желание eruption "пройтись" по страшной ханже рубаке. но здесь немного другой случай.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Я когда выкупала билеты, не спросила о возрастных ограничениях - теоретически ребенок выглядит более взросло, так что при желании можно попробовать. Но я все же пришла к выводу, что не стоит..
Чуть позже - а пока пойдем на что-нибудь другое)
Re: Заходите, двери закрываются :(
Ну вот и разобрались,а то начали про пощадили ребенка.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Бедный ребенок,его не взяли на Рыжего и держат в квартире запертого в комнате без телевизора ,интернета, школы на самообучении,периодически обрезая вырастаюшие от незнания того,что жизнь может быть и жесткой и жестокой крылья,чтобы не улетел в форточку.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Ага, уже соседи снизу приходили - на потоп жаловались.
Ребенок, кстати, каждый день вынужден решать для себя вопрос, как ему жить - как дОлжно (по его понятию) или как все. И этот вопрос стоит достаточно жестко. И суицид в качестве выхода я не приемлю (это, естественно, уже не о конкретном спектакле).
Re: Заходите, двери закрываются :(
А кто тут о суициде,упаси бог,хотя если ребенка слишком ограждать от реальной жизни и он( суицид) может иметь место при первом же столкновении с проблемами .О святости и стерильности говорю,ангел перспективный.
В том то и дело ,что ребенок сам решает,что ему интересно,а попытки родителей оградить от ненормативной лексики просто по нынешним временам смешны,еще и стены с заборами мыть приходится семейно по утрам.
Да и Рыжий все таки не Каникулы в Мексике и не Дом -2,чтобы так уж беспокоится.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Чуть выше "перекопировал" свои первые впечатления. Но вот, честное слово, сейчас все это помню весьма смутно. В отличии от сцен, скажем "Войны и мира" ну и т.д. А это и говорит (по крайней мере для меня) о качестве спектакля.
А почему "ностальгия не пробрала"? Похоже действительно из-за того, что до дней МОЕЙ юности (начало 70-х) "поезд" не доехал. А "пробрали" как раз стихи.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Извините, что вмешаюсь) Рыжий меня пробил даже не правдоподобностью, а скорее пробиваемой лирикой и игрой актеров - которым лет так 20-30, которые застать те времена не могли как бы ни было - а уж Наджа Мэр, даже если хотела бы) Но так органично), так к месту и так чувственно)
Re: Заходите, двери закрываются :(
Да причем тут обидеть. Все правильно. Может быть и в возрасте дело. Но ведь при просмотре первый то раз острота ощущений остается. И от "Туники" при повторном просмотре я, однозначно, получил еще большее удовольствие. Правда, дело может быть в том, что здесь главное в "мелодии стиха". Помните, "Антимиры"? "... И, говорят у эскимосов, есть поцелуй посредством носа, но это как-то нам не привелось..."
Или Высоцкого в роли Хлопуши: "Пропустите, пропустите меня к нему! Я хочу ВИДЕТЬ этого человека!". До сих пор эти слова звучат во мне. И после "Туники" стихи Гумилева звучали во мне слегка хрипловатым голосом Пирогова.
А вот у меня скорее наоборот, я лучше воспринимаю спектакль, если смотрю один. Мне надо как-то "уложить" все просмотренное. И хорошо бы после этого как-то "выплеснуть" обдуманное. Воистину, Шишкин в "Венерином волосе" прав. Записанное остается с нами. И в этом смысле Форум просто необходим мне.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Да. на сегодня я бы хотела пересмотреть только "Тунику". Наверное, стихи помогают привнести с спектакль тот "странный аттрактор",без которого все кажется ненужным и затянутым. Ну, и Поповски для меня немного волшебник. Недавно подарила свой билет на "Тунику" человеку, который её ни разу не видел, грущу теперь, когда-то еще... Говорят. запись есть.
Я-то как раз люблю смотреть глазами близкого человека рядом (особенно, второй раз). Вот вспоминала. затянуто ли второе действие в "Алисе". Помню только восторженные глаза детей: "Это круче, чем 3D!", и напряженное их внимание до последней минуты. Значит, не затянут.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Ну если Поповски для Вас кудесник,то идите наслаждайтесь его волшебством к Камбуровой там Времена года и еще три его спектакля ни чем не хуже,а во многом с учетом древности постановки и лучще.Идите в Оперный галины Вишневкой посмотрите его Бориса Годунова,Царскую невесту и Риголетто.Вот где волшебство и магия.А смотреть один и тот же спектакль одного режиссера в одном театре с мазохистким упорством,это уже спорт.А тут звучит постоянно посмотрев 18 раз Трех сестер пришла к выводу,что хуже стал спектакль,еше бы 20 просмотров и воспринимался как пейзаж за окном квартиры.Посмотрев все Сказки Арденского в этом сезоне могу сказать.....а зачем.Пусть бы посмотрели те кто не видел ни в одном сезоне,Никогда не поверю,что можно пересматривать одно и то же без ушерба для психического здоровья.Тут у меня одна знакомая, фанатка Евгения Миронова на вопрос ,Какой спектакль ее любимый с ним? ответила "Калигула,там после первого действия ползала уходит и я сажусь близко и наслаждаюсь созерцанием Жени".
Re: Заходите, двери закрываются :(
Eruption, то , что Вы описываете, это клиника, наверное, к нам то это какое отоншение имеет?
Впрочем, если Вы считаете, что пересмотреть спектакль второй, третий раз - не нормально - я Вам отвечу: - не нормально смотреть все подряд, не разбирая авторов и т.п., ненормально идти на спектакль, не жалуя и не любя режиссеров и актеров , в нем задействованных.. А все остальное - нормально и вполне себе объяснимо)
А за девочку Вашу знакомую не волнуйтесь - чуть подрастет, повзрослеет, и все пройдет) Останется только любовь к театру
Re: Заходите, двери закрываются :(
Нельзя смотреть спектакль 18 раз.И нельзя смотреть один спектакль подряд в один сезон.За девочку я не волнуюсь,она никогда не повзрослеет и театр не полюбит,а только актеров в них задействованных.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Это не так) Даже если любовь к театру начинается с влюбленности в актера, то скорее всего влюбленность пройдет (у всех проходит), а любовь к театру останется.. Потом будет еще пара влюбленностей, будут еще актеры, но прививка театра уже есть).. А к определенному возрасту, когда уже актеры не будут казаться привлекательными и пропадет нормальное в мелком возрасте желание влюбиться в лицо на картинке, человек уже не сможет обойтись без театра) Тогда-то и придет увелечение театром, как видом искусства, а не как местом расположения любимого актера) но это потом..
Re: Заходите, двери закрываются :(
К сожалению далеко не всегда.У меня в последнее время появилось масса знакомых ,которые упорно посешают только один театр или спектакли только одного режиссера или актера и это уже статистически складывается в тенденцию.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Может быть просто Ваши знакомые несколько разочарованы другими театрами или другими режиссерами? (Про актеров я не говорю, тут все как правило одинаково - увелекся кто-то одним актером и все, ходит только на его спектакли)..
Все же выбирают наиболее комфортное существование - если мне нравится тот или иной театр и я в нем уверена, то лучше уж я в этот театр пойду - не ошибусь) (и с режиссерами то же самое)..
Re: Заходите, двери закрываются :(
Это сложно и долго обьяснять,да и не гнадо.Но тем не менее Вы же сами знаете,что люди чаще театры посешают или на узнаваемых актеров или те которые на слуху.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Нет, я такого не знаю, и за своими знакомыми не замечаю..
Посещать театр по принципу любимых актеров или по принципу известности скорее свойственно зрителям, которые посещают театр от случая к случаю - то есть : "А не пойти бы нам в театр? - А куда? - Да вот на ..далее фамилия.., или - да вот в .. далее наименование театра..
У меня к примеру другое - я спрашиваю, не пойти ли нам в театр, мне в ответ - а куда, на что, кто режиссер, кто играет (именно в такой последовательности)..
Может быть это и не правильно, но как-то нет желания идти смотреть все подряд - это уже прошло, прошло видимо из-за перенасыщенности рынком театра (если так можно определить)
Если у меня появляется желание идти на спектакль не известного нам режиссера или в театр, о котором мы до этого не слышали, то я чтобы убедить друзей, попытаюсь привлечь критику, и уж действительно отзывы и слухи - тут мнения форумчан помогают..
Вот как-то так
Re: Заходите, двери закрываются :(
Уважаемый eruption! Не сможете ли Вы ответить на несколько вопросов? 1. Откуда взялась цифра 18? Я нашла её только у Вас.
2.Почему НЕЛЬЗЯ смотреть что хочется и сколько хочется?
3. Если существуют какие-то ограничения, сколько и каких спектаклей в месяц (в сезон) смотреть МОЖНО?
Видимо, пришло время всем подравняться и поумнеть, следуя Вашим рекомендациям. А то распустились, в самом деле.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Все можно,кто запретит.Ограничений нет,а тем более а этом театре.Все можно смотреть и пересматривать.спектакли действительно меняются и в вводом новых актеров и просто с высоты прошедших лет.А подравняться не получится,мы все равны в своей любви к театру.А то что распустились,то уже не сплетешь,действительно распустились.Все,больше комментариев не будет, я крайне редко пишу на этом форуме,повода нет,все хорошо,все хороши, все будет хорошо.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Спасибо. я в курсе. где идут спектакли и Поповски, и Каменьковича, да и других режиссеров. Вы не поверите, но кое-что даже видела. Не кажется ли Вам, что некоторые Ваши высказывания несколько резковаты. Приём доведения до абсурда в споре бывает весьма и весьма опасен.
Нельзя дважды войти в одну реку
Вы вот вспомнили про Таганку и что не хотели бы пересмотреть те спектакли. А я имел неосторожность как-то, уже после возвращения Юрия Петровича, пойти на спектакль "Фауст". Просто оказался рядом, заглянул в когда-то родные стены (может, думаю, увижу кого-нибудь из знакомых. Вдруг, думаю Белла Григорьевна продолжает "твердой рукой" продавать билеты. Конечно же никого знакомого не оказалось. Спросил, а как с билетами. "Да вот, пожалуйста, можете купить на сегодня". Эх, думаю, вспомяну молодость.
Лучше бы я этого не делал. Актерской игры - ну никакой, эти бесконечные "режиссерские находки", на мой, нынешний, взгляд абсолютно притянутые за уши. Ну, в советскую эпоху, было понятно: шифровались, чуть не каждую фразу надо было продумывать на предмет "фиги в кармане". А сейчас то что?
Но несмотря на это "Антимиры", "Павшие и живые" я бы с удовольствием и сегодня посмотрел. и, мне кажется, не пожалел бы.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Я практически никогда ничего не пересматриваю,но в театр Фоменко до последнего времени был исключением.Кстати Туника в первоначальном варианте была лучше намного,там по другому текст произносили.Улисса второй раз просто не смог бы из за обьема и сложности,Самое важное и в мыслях не было пересматривать.Зато Горбунова и Горчакова того же Каменьковича в Современнике можно смотреть многократно и всегда будет как в первый раз.
Однажды вы сказали, что хотели бы громадного провала...
- Ну, я кокетничал этим желанием. Хотя, конечно, есть провалы, которые гораздо полезнее и созидательнее для театра - если он может эти удары вынести, - чем успех. Хотя успех безумно важен. Я боюсь успеха, который дезориентирует. Провалы опасны, они бывают у всех. И тем не менее я думаю, что успех безумно дорог. Но в театре вчерашние заслуги не имеют никакой цены... Театр живет 10 лет максимум, а потом начинается разложение, некоторые выживают. Мы сами были уже два-три раза на грани пропасти.
Это слова Петра Наумовича и добавить к ним нечего.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Используя вашу же технику: Ну если Вы Горбунова и и Горчакова считаете кудесниками?...То что таки говорить)
Касательно цитаты Мастера - Вы реально математически думаете, что каждому театру отмеряно 10-ть лет? Вы никогда не сталкивались с приемом "метафора", не понимаете, что слова "на грани пропасти" - это скорее гипербола, чем настоящее положение вещей)
10-ть лет это скорее веселая жизнь театра, когда все и всё рады друг другу и все получается само) Дальше - рутина, из которой не все могут выбрться и не все могут ее преодолеть)Если театр после студии смог предолеть взросление - то ему уже вряд ли помешают Поликсены и Августы) Но дальше - наступает второй возраст, опаснее, чем первый - возраст "почивания на лаврах".. именно с этим, на мой взгляд, борется Мастер, когда говорит о возрасте театра, именно об этом пытается научить - а не о тупом 10-лети, который кстати театр уже давно пережил и отметил)
Re: Заходите, двери закрываются :(
Вы невнимательно читаете других и не понимаете смысла сказанного.Причем тут Горбунов и Горчаков как кудесники( имелся в виду Поповски),а уж если Вы не поняли,что этот спектакль Каменьковича в Современнике абсолютный шедевр и на сложнейшем материале,то действительно ,что говорить.Да и не собирался я с Вами спорить.Вы слишком фанатичны в отношении одного театра и это потолок дальше уже только кувалдой.Согласен ,как раз сейчас в театре второй период по Вашему определению, почиваниее на лаврах и Мастер,это понимает и борется,отсюда появился и Рыжий и Русский человек и даже Заходите.
"10-ть лет это скорее веселая жизнь театра, когда все и всё рады друг другу и все получается само) Дальше - рутина, из которой не все могут выбрться и не все могут ее преодолеть)Если театр после студии смог предолеть взросление - то ему уже вряд ли помешают Поликсены и Августы) Но дальше - наступает второй возраст, опаснее, чем первый - возраст "почивания на лаврах".. именно с этим, на мой взгляд, борется Мастер, когда говорит о возрасте театра, именно об этом пытается научить - а не о тупом 10-лети, который кстати театр уже давно пережил и отметил)"
Вы хоть сами читаете то что пишете?Сами же себя и опровергаете.Не все благополучно в Датском королевстве.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Про Поповски, Горбунова и Горчакова - это была шутка) Вы несколько сообщений назад "проехались" по Поповски), ну в ответ я и проехалась по названным Вами персонажам.. Да, наверное, шутка была неудачной.. но ведь действенной - Вы же обиделись (ну или по крайне мере отметили) за Горбунова и Горчакова, Каменьковича - вот поймите, есть люди, которые так же обидятся (или по крайне мере отметят) за Поповски..Вы считаете сектакль Каменьковича шедевром, а кто-то - так же спектакль (спектакли) Поповски)
Касательно фанатизма и т.п. - я вовсе не фанатично отношусь к ТФ, есть, правда, несколько человек, к которым я отношусь действительно с некоторым фанатизмом (так я для себя это определяю), но это не все, не вся и т.п. Я так же как и Вы и большинство форумчан, не хочу, чтоб с этим театром случилось то же, что и со многими театрами, начинавшимися из многих единомышленников) Но мне кажется, именно этому театру это и не грозит (те же "Театральный
Re: Заходите, двери закрываются :(
..роман и Заходите-Заходите свидетельствуют об обратном - т.к. выросли из самостоятельных показов, из работы, а не от "приведенного" извне режиссера к почивающей труппе - нате вам спектакль и давайте уж распределим роли))
Но это тема для отдельного обсуждения - я с удовольсвием в нем поучаствую)
Касательно моей фразы и ее противоречивости - честно, не поняла, в чем алогичность? Впрочем..."Вы себя всегда понимаете, сэр? Да, ..если внимательно слушаю..) (С) Оскар Уайльд
Re: Заходите, двери закрываются :(
Нелогичность например в том,что я не принижал Поповски,это один из моих любимых режиссеров,я смотрел все его постановки как драматическкие так и музыкальные.Имелось в виду,что кроме дефицитной Отравленной туники,которая уже несколько замылена годами,у него есть и другие спектакли и куда как лучше.
А в плане Каменьковича опять же есть никуда негодные спектакли,правда вне ТФ,в своих стенах,несколько затянутые имеются,например Джентельмен в Современнике невозможно смотреть,но Горбунов и Горчаков высший уровень и не думаю,что кому то еще возможно поставить Бродского на таком уровне,крайняя инстанция.Равно как у Женовачей,Шествие великого мастера ,для меня, Веры Камышниковой перебивает по степени значимости и по режиссуре все последние однообразные тягученудные премьеры театра.Театральный роман и Заходите это шаг назад ,точнее Театральный топтание на месте и почивание на лаврах успех здесь определяется брендом театра и любимыми многими актерами,а Заходите уже в минус пошел.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Не принижали? Ну мне так показалось..Ну, извините тогда, тем более тогда шутка была неудачой(
Я к Поповски отношусь с предвзятостью просто - это один из тех немногих, к которым я почти с фанатизмом отношусь) - не могу сказать, что видела все его спектакли, но вот точно могу сказать, что его музыкальные спектакли мне нравятся даже иногда больше, чем драматические)
Каменькович - тоже соглашусь.. Я то вообще Евгению Каменьковичу должна быть благодарна за привязанность к театру, ибо именно спектакль в его постановке (Т-р Сатиры "Восемнадцатый верблюд), а был и такой - был первым увиденным мной взрослым драматическим спектаклем) Я точно помню, что фамилию режиссера и актеров я перечитывала на ночь из программы - так мне понравилось) Сейчас вот пытаюсь вспомнить, о чем этот спектакль - и не могу, скорее всего это был либо диплом, либо проходная постановка)
Но вот касательно "Заходите-Заходите", "Театрального романа" я с Вами не соглашусь..
Малая сцена давно уже вообще стала уже экспериментальной - то "Русский человек..", то "Заходите-Заходите" - и это хорошо. Пока есть пробы, театр обязательно будет существовать) Эти спектакли могут нравиться, а могут не нравиться. Театр их как-то переживает, обрабатывает..
Мне лично "Заходите-заходите" очень понравился, а вот "РЧР" - не совсем), но это не значит, что один лучше, а другой хуже - это значит, что театр ищет себя, автора, формы и т.п.
Касательно же "Театрального романа" - я хотела бы отдельно обсудить), но вот не показалось ли Вам, что этот спектакль - некая самоирония? Не топтание на месте, а попытка осмыслить себя? и посмотреть на себя со стороны..
Отсюда и маленькие шедевры Мадлен Джабраиловой и Галины Тюниной) как рефрен самоиронии, и отзыв почиванию)
Ну да ладно, обсуждение "Театрального романа" еще будет), а по поводу "Заходите-заходите" и других спектаклей малой сцены можно отдельную тему создать)
Re: Заходите, двери закрываются :(
Ого Вы Восемнадцатого верблюда помните,надо же это же середина 80 х.Кажется это было самое начало режиссера Каменьковича,у него в Сатире еще и Роковая ошибка был спектакль в то время.Верблюда сам плохо помню,помню комедия и помню что Вера Васильва и Зиновий Высоковский играли,а вот Роковая ошибка мне до сих пор очень нравится,недавно в записи видел.
Re: Заходите, двери закрываются :(
А Роковая ошибка - Каменькович? Не знала..
Помню Веру Васильеву, а Зиновий Высоковский к тому времени уже даже и в программке не значился..
Re: Заходите, двери закрываются :(
А я смотрела "Восемнадцатого верблюда" в середине 90-х с Верой Васильевой и Юрием Авшаровым. Хороший спектакль.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Да-да, с той лишь разницей, что я смотрела в 80--х, а и в вправду хороший был спектакль, даже автора помню - Самуил Алешин)
Живой театр
Начитавшись форума, в некоем смятении отправились на "Заходите-заходите".Компания разнообразная у нас: от старшеклассника - студента до постбальзаковского возраста дам и пенсионеров... Всем оказалось интересно - думаю, что каждому, в известном смысле - свое, но в главном-то сошлись. Что светло. И грустно. И перехватывает горло. И неважна национальная принадлежность, навязчиво кем-то декларируемая: история-то на все времена...
Не хочется теоретизировать сейчас сразу после просмотра. Хочется помолчать , подумать и о своей жизни тоже.
А роман непременно прочитать - замечательный , думаю, роман...
Re: Заходите, двери закрываются :(
Ваш "самый весомый аргумент" не работает :-) Я лично слушал такие вот "реверансы" Мастера за двадцать лет существования театра раза три, как минимум. Наверное, больше, но вспоминать лень. И не только его - на таких вот "предпремьерных" практически каждому режиссёру случалось извиняться - на всякий случай :-) Если честно, мне такие выступления не очень... но тут уж стараюсь понять волнение творческих людей накануне выпуска.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Да, стыдно мне - забыл "Улисса"! Ну, - слаб человек! - я всего один раз его смотрел, сразу после премьеры, с тех пор больше не нашлось сил выделить целый день для театра. Но там у Топцова как-то всё хорошо, ровно, но выделить нечего. А вот Робинзон в "Бесприданнице" - это правда здорово, слов нет. В Булгакове мне пока именно "литературные круги" не очень - подожду, потом пересмотрю. А, собственно, и всё. Где это вы пять ролей плюс "Улисс" насчитали? "Три сестры" - это уж совсем не в счет, но и с ними счет не сходится.
Re: Заходите, двери закрываются :(
Да в Бесприданнице - отлично играет артист! Робинзон в его исполнении - оригинальная и яркая роль...запоминается не менее, чем остальные персонажи.
НЕЗАМЕНИМЫЕ ЛЮДИ
Есть они или нет.
Вот судя по поговорке-незаменимых нет.
А в жизни...все зависит от того- кто и где.
Сегодня посмотрела Три сестры.
Первый раз.
Без Юрия Степанова.
Долго не решалась, но вот все таки сходила.
Не хочу обидеть.
Вывод такой, мой вывод- замены Юрию в этом спектакле нет.
Видимо он был и душой, и сердцем этой постановки... и вот душа ушла...осталась какая- то оболочка...аккуратная,добротная и даже очень похожая, все как бы на месте , но...
Не было того накала, что раньше, даже и близко не похоже на то всепоглощающее чувство причастности к действию, что возникало, когда доктора играл Юрий.
А я смотрела сестер раз 8 точно.
И зрители уходили - немного конечно, но раньше такого я не видела ни разу.
И при выходе слышались мнения- скучно затянуто и даже - потраченное время.
Я не соглашусь- постановка замечательная, спектакль хороший и актеры играли хорошо.
но...
Ушла из него жизнь. Осталась игра.
Жаль, очень жаль.
Но зато еще раз убедилась, как велико значение настоящего таланта.
Вечная Память Юрию Степанову- Великому актеру.
и... БРАВО!
Билет на "Заходите-Заходите" 3 июня
Есть один билет на "Заходите-Заходите", предпремьерный показ, 3 июня, 1000 руб (номинальная стоимость). +7 965 362 1893. Спасибо.
Спасибо за хорошую игру))
Ребятам-футболистам огромное спасибо за хорошую игру)) отдельное СПАСИБО ЕвгеньБорисычу (привет от лысого)!!!!!!! ;))))) все молодцы! Надеюсь, что никто не пострадал) капитан, поправляйся)
ОТМЕНА СПЕКТАКЛЕЙ
Отмена спектаклей в мае-июне связана с болезнью Горячева?
Re: ОТМЕНА СПЕКТАКЛЕЙ
Вот я тоже невольно подумала об этой причине. Так надеюсь, что нет. Возможно, просто в фильме снимается и не может совмещать пока.
Для нового спектакля нужны книги
Для нового спектакля нужны книги. В большом количестве. Если у кого-то есть возможность отдать безвозмездно книги, которые не читаются, но которые в силу обстоятельств невозможно выбросить, то их примут с благодарностью. Оставлять можно на служебном входе Нового здания с пометкой "Для реквизиторов"
PS. Формат и содержание значения не имеют
PPS. Заранее спасибо
Re: Для нового спектакля нужны книги
Sonja Fischer, у меня ечть толпа книжек, с которыми я без труда расстанусь - это всякие там Устиновы, Покорины, Ледядевы - Вам такие нужны? это такие карманные с мягкой обложкой.. И есть всякие в твердой обложке - труды по ботанике и метереологии) Я так понимаю, что Вам тематика не важна, но вот этих ненужных 10-2 кг., вам нужно? если числа так 9-го июня привезти
Re: Для нового спектакля нужны книги
Про мягкие обложки я уточню )))) А всему остальному будем премного благодарны. Привозите когда Вам будет удобно )))
Re: Для нового спектакля нужны книги
ОК, привезу), а про мягкие обложкит уточните плз, а то хочется их куда-нибудь пристроить..
Re: Для нового спектакля нужны книги
Сообщите, пожалуйста, как срочно нужны книги? Я смогу привезти старые (не очень) книги в первых числах июня. Подойдет?
Re: Для нового спектакля нужны книги
Подойдёт! Будем вам очень признательны!
Re: Для нового спектакля нужны книги
Скажите, пожалуйста, книги еще нужны? А то в субботу охранник смеялся, что принесли очень много)
Re: Для нового спектакля нужны книги
Книги нужны. Да, у нас очень позитивные охранники )))
Re: Для нового спектакля нужны книги
Завтра принесем)
Re: Для нового спектакля нужны книги
Подскажите, пожалуйста, книги еще нужны?
Есть старые технические книги в твердых обложках.
билеты на Театральный роман
Есть два билета на 18 июня 19.00 на Театральный роман. Ряд 5, места 15,16. Номинальная стоимость - 4000 рублей за 1 билет.
Пишите elena-ustp@mail.ru
Двенадцатая ночь,
28 апреля
Скажите, пожалуйста, а те спектакли, что числятся в архиве, больше не будут поставлены на вашей сцене, или все-таки есть шанс увидеть?
речь о спектакле Двенадцатая ночь
Ответьте, пожалуйста, сообщение уже месяц игнорируется...
...
Больше не будут. Шансов нет.
Осталось только..
Видео и записи на диске "Домашние радости"..не так мало.
Re: Осталось только..
... и память.
+ более того от себя добавлю, что 12ая Ночь - спектакль, который мне просто физически не хочется видеть "восстановленным" сейчас.
Re: Осталось только..
спасибо.
а почему не хочется? такой специфический или творческий состав не тот уже?
Заходите-заходите
Начну из далека. Перед премьерой "Самое важное" мы, участники Форума, "дружно" прочли первоисточник - роман "Венерин волос". При наличии значительного количества светлых моментов, замечательных литературных находок ну и т.д., в целом роман оставил достаточно мрачное впечатление. Мы еще гадали, каким будет спектакль. Каково же было мое удивление, когда на основе такого романа Каменькович создал светлый, можно сказать, жизнеутверждающий спектакль.
Почему я об этом вспоминаю сейчас? К сожалению, роман "Как несколько дней" я успел дочитать только до начала 2-ой трапезы, поэтому не могу с достоинством оценить, насколько точно авторы спектакля сумели перенести на сцену роман, но судя по этой малой части, мне кажется, им удалось достаточно удачно "отсечь все лишнее" по меткому изречению Родена. Получился на редкость целостный спектакль о Любви и Верности, о ошибках юности, о которых жалеешь всю жизнь, и мудрости зрелых лет. И в этом большая заслуга авторов инстценировки - Владимира Топцова, Николая Орловского, Юрия Буторина (который удачно справился и с режиссурой) и Марии Кодяр.
Второе достоинство спектакля - замечательная игра Владимира Топцова в роли Якова Шейнфельда. Игра на полутонах, каждое движение выверено - я просто любовался его игрой. Впрочем, это "фирменный стиль" актеров Мастерской :-), так что ничего удивительного. Но чертовски приятно смотреть!
Николай Орловский в роли Зейде тоже неплох. Нельзя сказать, что он произвел на меня ошеломляющее впечатление, но "борозды не портил". Более того, вспоминая спектакль, скажу, что ему удачно удалось передать детскую неуверенность в 1-ой трапезе, бесшабашность юности во второй, готовность взять на себя ответственность за свои поступки и понимание несправедливости своего поведения по отношению к отцу в остальных трапезах.
Режиссура. Особых режиссерских находок не заметил (ну, разве, удачная иммитация речных волн скатертью). Но ведь и не испортил надуманными "режиссерскими находками", а это тоже важно! И потом, полагаю, здесь трудно выделить чисто режиссерскую работу. Скорее всего все авторы "приложили руку".
К недостаткам, мне кажется, можно отнести название. Оригинальное название романа ("Как несколько дней") более отвечает содержанию спектакля. Ну, мне так кажется. Опять же, сравнивая со спектаклем Каменьковича. "Самое важное" очень точно передает дух спектакля.
Вот какие у меня первые впечатления. Когда прочту весь роман, возможно, что-нибудь и добавлю
P.S. Большая просьба администраторам сайта и руководству театра. Помещайте, пожалуйста, информацию о готовящихся спектаклях заранее, чтобы можно было прочесть первоисточник.
Re: Заходите-заходите
Спектакль пока не посмотрела,моя очередь не дошла. Книгу полюбила. Сейчас слегка обиделась за Шишкина. Все его книги кажутся мрачными, если воспринимать только событийный ряд. Если копать глубже, начинаешь понимать, что все они - Гимн Всепобеждающей Любви. Это чудесным образом удалось передать Фоменкам и не удалось совсем МХТ, при всем моем уважении к Брусникиной. Вместо торжества любви возникло торжество смерти.
imho про off
Да, во МХТовском Письмовнике я тоже не увидела и не услышала гимна всеторжествующей любви. Хотя.... вместо любви смерть - тоже вариант.
Соглашусь с Вами. Но в общем и целом спектакль мне понравился, особенно сцены с Добровольской и "слепым" персонажем:).
Re: Заходите-заходите
Я несколько упростил свое восприятие. В апреле 2006 мы на Форуме достаточно бурно обсуждали роман. Вот ссылки на текст, где я описываю свои впечатления
http://fomenko.theatre.ru/forum/message_160140.html
и еще ссылки на страницу обсуждения в сентябре
http://fomenko.theatre.ru/forum/?page=60
и в апреле
http://fomenko.theatre.ru/forum/?page=50
Если не будут загружаться ссылки проверьте - уберите пробел в ней (например, пробел возможен после знака "_".
Когда прочтете, то поймете, что я с Вами абсолютно согласен. А вспомнил об этом только потому, что Каменькович сумел очень аккуратно убрать "мрачность" и "выделил" все светлое в романе.
Re: Заходите-заходите
Соглашусь с Вами, Владимир, по поводу в целом удачной работы.
Режиссерские находки: среди всего прочего мне очень понравилось, как обозначены не появляющиеся на сцене герои, как решено с клетками, суп понравился, как в маленьком пространстве размещена вся жизнь, тоже понравилось. Очень понравилось, что всё свежее:))). Здорово! Молодцы!
Текст: я прочитала полностью роман до просмотра и очень испугалась, когда поняла, что многие линии будут вырезаны, но потом даже удивилась, как мастерски вырезаны. Отряд, как говорится, не заметил потери бойца. :)
Простор для совершенствования: танго. Мне кажется, раз постижению Яковом танго в книге уделено большое внимание и написано, что в рез-те многочисленных изматывающих тренировок он овладел этим искусством почти в совершенстве, и раз тема танго осталась в спектакле, то хорошо бы было бы как-нибудь обозначить это самое "совершенство". Я не знаю, как именно, но .... что-то мне подсказывает, что этот проект в хороших руках.:)
Название: полностью с Вами согласна, Владимир.
Оформление программки: выше всяких похвал! Спасибо!
Субъективное: а мне больше по душе пришлась игра Николая О. :)
Желание: пойду еще раз:))).
Re: Заходите-заходите
А я что-то не помню, как обозначены не появляющиеся на сцене герои. Ну, разве, свадебным платьем мать Зейде.
По поводу танго не соглашусь. Есть эпизод с достаточно эффектным исполнением танца.
По поводу прочего, что Вы отнесли к режиссерским находкам - они настолько органично смотрятся, что НЕ ВЫГЛЯДЯТ КАК РЕЖИССЕРСКИЕ НАХОДКИ. Ну а это и хорошо, это показатель мастерства.
Re: Заходите-заходите
Отсутствующие герои: а Глоберман на клоце? Помните, где Зейде мясо рубил? А Моше с дургой стороны?
Танго: ну дай Бог. Видимо, когда я смотрела, танго еще не было таким, каким его увидели Вы. Рада, что оказываюсь права насчет "хороших рук", точнее, ног, точнее, конечно, головы:).
По поводу прочих находок тоже согласна. Скоро приду еще раз посмотреть, что изменилось. Хлебом не корми - дай понаблюдать за ростом в режиме реального времени:)))).
Re: Заходите-заходите
Видимо важно то, что Вы уже прочитали роман, а я - нет. Не понял, что значит "Глоберман на клоце". Эпизод с мясом помню, а ничего особенного там больше не запомнил.
Вот то, что многие изречения, сказанные в романе одними, в спектакле произносят другие я заметил.
И не совсем понял. Я ведь был на первом предпремьерном спектакле. Вы что, смотрели прогоны?
Re: Заходите-заходите
Ой. Видимо, да, важно. Извините. Глоберман - это еще один отец мальчика (помимо Якова). Он на сцене не появлялся, но показан был как раз с помощью эпизода с мясом:).
Не могу Вам сказать, к сожалению, когда именно календарно я смотрела, сейчас просто не вспомню. Но главное, в данном случае, что спектакль набирает обороты:) и это хорошо.
Спасибо за билеты!
Надо же, в кассе есть билеты ны завтрашних "Волков и овец"! И очень неплохие места!! И ешё остались...
Посвящение П.В.А. после просмотра "Деревни"
...Не для меня цвееетуут сады... Не для меня клен разовьееется...и сердце девичье забьееется...не для меня... Ах, Полина-Полина!...ты пойми меня правильно, Полина...
Как жаль, что вас с коромыслом на улице не встретить...
P.S. Бессонница веткой стучится в окне...Не спится, не спится, не спиться бы мне...
театр начинается с любви
моя любовь к этому театру началась, когда он еще не был театром. был безумно талантливый курс фоменок в гитисе. был спектакль-откровение Шум и ярость, перевернувший сознание. были спектакли в аудиториях и коридорах гитиса, делающие тебя по-настоящему счастливым человеком: Владимир третьей степени, Приключение, Двенадцатая ночь.
любовь, в отличие от влюбленности, с годами не проходит.
убеждаюсь в этом на каждом спектакле: и замечательном премьерном Театральном романе, и ставшем уже классикой, но по-прежнему пленительном и блестящем Волки и овцы.
любовь Театра к зрителю ощущаю во всем. начиная с этого сайта.
ночная экскурсия по театру - это признание в любви. театра-Дома к своим обитателям. здесь все устроено с такой любовью, что чувствуешь себя счастливым всякий раз, когда оказываешься в этих стенах. отсюда не хочется уходить. сюда хочется возвращаться.
этому театру хочется признаваться в любви.
п.с. огромное спасибо Алексею Воробьеву, Гоше Овчинникову, Вере Завгородней за то, что этой ночью у меня случился РОМАН С ТЕАТРОМ)
день варенья
а можно узнать, когда у прекрасного Димы Рудкова День Рождения?)
Непомерно (но оправданно) длинный отзыв на "Театральный роман"
Почитав рецензии на ?Театральный роман?, я удивилась, что в общей массе так мало исключительно положительных отзывов? Когда читаешь, хочется, не сдерживая себя, броситься в споры, доказывать, превозносить? Смысла в этом мало, ведь ?в искусстве все субъективно?, ведь ?критика помогает работе? и т. д., и т.п., а потому как-нибудь сдержусь. Вместо этого воспользуюсь правом наивного зрителя просто сказать о том, что понравилось (восхитило, очаровало, потрясло? ряд может быть продолжен).
?Театральный роман? - любимое мое произведение, самое близкое и дорогое, поразившее в свое время, как поражает слово, произнесенное в нужный момент нужным человеком? (да, а еще, как любовь, ?молния?, ?финский нож??). Произведение, перечитываемое регулярно, ставшее одной из тем диплома. Надо ли говорить, как я ждала его премьеры в любимом театре? С какой радостью потом, сидя на спектакле, предвкушала каждую фразу, произносимую, как мне казалось, именно с той интонацией, с какой она звучала в моей голове при чтении, да что там ? с которой она была написана... А персонажи? Могу поклясться, что именно такими видела их, когда читала роман впервые, задолго до знакомства с Мастерской! Как, каким чудом Театр с такой точностью ?угадал? эти образы, сделал их живыми, реальными, и при этом ? по-булгаковски фантастическими? Конечно, можно догадываться, какой труд стоит за кажущейся естественностью и простотой; и этот спектакль - особенный еще и тем, что он, своей магией заставляя зрителя забывать о том, ?что перед ним сцена?, самим содержанием постоянно напоминает ему об этом, обнажает то, что всегда было скрыто, как волшебный механизм в коробке фокусника.
Конечно, какие-то отдельные любимые фразы романа, некоторые эпизоды, которые хотелось бы увидеть, в спектакль, к сожалению, не вошли. Но я хорошо понимаю, что эти мои ?претензии? наивны и проистекают попросту от желания ?остановить мгновенье?, которое ?прекрасно?. Если бы все это зависело от меня, я, скорее всего, возжелала бы, чтобы ?Театральный роман? длился все шесть часов, как, например, дивный ?Улисс? Е.Каменьковича.
Автор одной из статей иронически замечает, что спектакль (цитата м. б. не точной) ?впрочем (!) понравится всем поклонникам театра на Кутузовской?. С этим нельзя не согласиться, но не потому, что постоянные зрители, простят Театру любые прегрешенья, а потому, что для постоянного зрителя больше деталей, больше элементов спектакля приобретают дополнительный смысл ? Чего стоит одна фраза Стрижа о том, что пьесу Максудова они, молодые режиссеры и актеры, пустят ?по кругу с музыкой?!.. Постоянный зритель сидит в зале, и кажется ему, наивному и счастливому, что спектакль играется специально для него. Конечно, так и есть! А про кого же иначе история Комаровского-Бионкура? Кто бы на месте Максудова не произнес этих слов: ?У вас так хорошо в театре, что, будь я на месте генерала, я поступил бы точно так же??? Кто с тоской не поглядывал на заветное окошечко ?Фили Тулумбасова?, кто? Но этак можно бесконечно восклицать, но мысль моя уже ясна, должно быть. В общем, попавший на этот спектакль зритель, испытывает сладкую тоску, должно быть, ту самую, которую чувствовал несчастный Максудов, когда ему, приоткрыв занавес, показали новый мир, удивительный, загадочный, прекрасный даже в своем несовершенстве? - показали, и опустили занавес, навсегда заразив мечтой о чуде.
Ужасно хочется сказать про все и про всех, но это слишком долго, да и многое уже сказано. И о мистической атмосфере на сцене, созданной декорациями, светом (и его отсутствием!), музыкой? И об ансамблевых сценах, по-булгаковски гротескных (сцена в конторе, сцена с основоположниками), и об отдельных ?персональных? шедеврах - образах Галины Тюниной и Мадлен Джабраиловой - секретарей, ?заслуженных во всех отношениях?; о перевоплощении Максима Литовченко в Ивана Васильевича, которому (М. Литовченко, а не Ивану Васильевичу!) хочется аплодировать за каждое движение, слово, междометие, и которого (конечно, не М. Литовченко, а Ивана Васильевича!) хочется буквально убить за ?убийство? ?Черного снега?? Бомбардов Никиты Тюнина ? это просто олицетворение театрального восторга: это любовь к театру?искусству, театру-Дому, театру-работе и театру-мировоззрению, которая переполняет и внешне грандиозную ярко-театральную фигуру, постоянно куда-то стремящуюся, пропадающую и возникающую (все заметили его феерическое появление на балконе, а меня, кроме того страшно восхитило то, как он появляется с Максудовым из светлого тоннеля на месте Ликоспастова), громогласную, и такую, при всей своей фантастичности, надежную.
Поневоле веришь (может быть, это впечатление создается от сопоставления с другими ролями в других спектаклях), что все артисты не просто стопроцентно попадают в образы булгаковских персонажей, но отчасти играют и себя самих. И конечно, отдельное спасибо хочется сказать самому автору и главному герою спектакля ? так, может быть, чересчур громко все-таки хочется назвать Кирилла Пирогова, уже за труд и за смелость обращения к этому тексту, такому сложному, такому любимому и потому опасному. Желаю, чтобы этот первый, замечательный, спектакль был только началом его пути как режиссера. Здесь, в ?ТР?, внутри комедийно-карнавальной, отчасти даже шаржевой стихии он один противопоставлен ей и несет заряд драмы, а иной раз даже трагедии, который должен постоянно стягивать напряжение и сочувствие зрителей. И делает он это тонко, ненарочито, одним взглядом, но так, что зритель верит: да, этот человек знает, с каким трудом рождается каждая строчка, какие сомнения, какое отчаяние в самом себе рождает любое слово, сказанное о твоем творении даже самым ничтожным критиком, как разом теряет смысл жизнь, потерявшая свою главную цель и любовь.
Я не знаю, как вам все это удается. Почему уходя из вашего Театра, хочется вернуться сразу же, немедленно, в крайнем случае, завтра? Почему люди, раз побывавшие на спектакле Мастерской, в большинстве своем навсегда остаются влюбленными в это место, эту атмосферу, эту интонацию? Я не знаю. Я не видела механизма в коробке фокусника, но, даже зная, что там есть двойное дно, все равно верю в чудо. Бесконечная благодарность всему Театру и, конечно же, уважаемому Петру Наумовичу ! А ?Театральному роману? долгой и счастливой жизни!
Re: Непомерно (но оправданно) длинный отзыв на "Театральный роман"
Такое вкусное ощущение: два столика: один столик Августы Авдеевны, другой - Поликсены Васильевны. У каждой соответственно на столе стоит мааааааленькая скульптурка , бронзовая или там медная) Нам, с нашей стороны, была видна только скульптурка, стоящая на столике Августы Авдеевны.. Так вот Константин Сергеевич, тьфу .. Иван Васильевич . сверкает лысиной, как заправские статуи европейских городов - потри и загадай желание. Наверное у Владимира Ивановича..тьфу - Аристарха Платоновича - лысина затерта не меньше)
Re: Непомерно (но оправданно) длинный отзыв на "Театральный роман"
Вчера особенно остро ощущалась "эта сладкая тоска тех, кому приоткрыли занавес"...
Re: Непомерно (но оправданно) длинный отзыв на "Театральный роман"
Очень человечный и искренний спектакль получился.
Максудов Пирогова удивительный!
Фильм в свое время поразил своей мистической ироничностью, спектакль - именно искренностью и любовью к театру,
со всеми трудностями и радостями.
Спасибо за экскурсию!)
Вернулась с экскурсии, как же было интересно и здорово! Огромное спасибо Андрею Воробьёву, Вере Завгородней, Игорю Овчинникову и всем сотрудникам Мастерской, которые не просто разрешили нам заглянуть в закулисье, но и рассказали столько интересного! У вас удивительная атмосфера, приходить к вам счастье, а уходить никогда не хочется. Перевариваю впечатления и чувствую себя счастливым человеком)
Re: Спасибо за экскурсию!)
Даешь экскурсию на регулярной основе!
(для тех, кто не был.., но хотел)
:-)
Re: Спасибо за экскурсию!)
Присоединяюсь. Огромное спасибо всем, особенно Андрею Михайловичу за то, что нашел время для проведения такой экскурсии. Насколько все оказывается продумано, это целый мир и в этот вечер он стал для нас ближе. Огромное спасибо!
Экскурсия
Огромное спасибо Андрею Михайловичу за проведенную экскурсию, профессиональную, подробную и интересную, во всяком случае, для меня так. Театр с этой стороны увидел впервые. И сегодня нам приоткрыл дверцу в этот странный, но удивительный и прекрасный мир тот, кто отлично в нем разбирается и понимает. Театр дарит кучу эмоций, которых нам так часто не хватает в жизни, заставляет остановиться, задуматься...У меня сегодня был д.р. Оставил гостей, приехал и не жалею ничуть. Еще раз - Спасибо! Театру - процветания на многие лета! Актерам - всех всех благ в этом "безумном, безумном, безумном" мире! P.S."Можем ехать теперь хоть куда, в свитерах без оленей от Гуччи, но наверно, уже никогда, чем когда-то, не будет нам лучше..."
Re: Экскурсия
Игорь Север, с Днем рождения Вас) Счастья, удачи, весны и настроения) А можно поподробнее об экскурсии (куда водили, что показали) Тем более, что Вы даже гостей оставили и даже ничуть не жалеете) И не обещали ли Вам, что такие экскурсии будут правилом?..
Re: Экскурсия
у меня есть немного фото с экскурсии. сразу прошу прощения за качество - сделаны мыльницей при слабом освещении, а пользоваться вспышкой было неловко.
http://fotki.yandex.ru/users/raduga73/album/140105/
Re: Экскурсия
Игорь Север, спасибо.. Мне кажется мы с Вами были вместе на "Одной абсолютной счастливой деревне" позавчера) Разделяю Ваш восторг) Ну а экскурсии, очень хочется, театр сделает обычаем)
Re: Экскурсия
Только увидел ваше сообщение. Спасибо большое за поздравление и добрые слова!))) Гости (слава Богу) дождались. Знаете, все было именно так как написала госпожа Жульяк. И лучше я вряд ли б написал, поверьте ей на слово, все так и было. Про продолжение или традицию таких экскурсий не было и речи, но было все интересно и вообще отлично!))) Я видел гримерку моей единственной любимой актрисы П.В.Агуреевой, прошел по сцене, коридорам, лестницам, складам с реквизитом и костюмами, местам отдыха и видел даже холодильник для заказов, в общем оглядел все закулисье.. P.S. "Сумасшедшая, бешенная кровавая муть! Что ты, смерть или исцеление калекам?! Проведите! Проведите меня к нему, я хочу видеть этого человека!!!"
Re: Экскурсия
Извините, что влезаю вместо Игоря....Показывали все!!! Театр, так любящий своего зрителя и беспрестанно заботящийся о нем, еще более любит свой коллектив. Дама рядом со мной мечтательно сказала, как бы ей хотелось работать здесь, а мне там жить бы хотелось))) Гримерки с видом на реку, курительная комната не какой то закуток на лестнице, а удобная, с кожаными диванами и библиотекой и опять же речным видом, инфракрасная сауна, кабинет массажа, отдельно есть просто массажное кресло, буфет с разнообразными меню и веселыми скатертями, при буфете ресторан с мега поваром Димой, для тех, кто хочет какого то кулинарного изыска. Для сотрудников организован привоз свежих продуктов. Буфет выпекает свежий хлеб. Все сделано, чтобы ощущать себя, как дома, я именно это и ощущала... Я уж не говорю о просто сложнейшем внутреннем организме, который участвует непосредственно в работе! Устройстве сцены, костюмерных.... Я и не предполагала, что это настолько сложный, но так прекрасно функционирующий механизм. Надо сказать, что вместо запланированного часа, Андрей Михайлович говорил без остановки по-моему 2,5 часа. И невозможно было оторваться, и не хотелось уходить. А в конце был и сюрприз от театра, в виде кофе-чая и невообразимо вкусных пирожных макарони)) Думаю на сайте появится и видео отчет, и фотографии. Просто безмерное спасибо руководству театра, организовавшим экскурсию и сопровождавшим нас!!!
Re: Экскурсия
Спасибо! Жульяк, спасибо большое за отзыв) Всем посетителям - emily_a за фотки, Игорь Север - за отзывы) Как будто сама побывала) и..Жульяк написал(а) "а мне там жить бы хотелось" - не то слово!
Re: Экскурсия
Хочется поблагодарить Игоря и Жульяк за такой прекрасный и, простите, за гастрономию, истинно вкусный, отзыв об экскурсии! Даже знаете, нет белой зависти, а есть просто тихое счастье, что Вам такое посчастливилось увидеть! Еще раз спасибо!
Расскажите пожалуйста
Добрый день! Всегда было интересно, почему многие спектакли У Петра Наумовича Фоменко называются примерно так "Сценические этюды на пути к спектаклю по пьесе А.П. Чехова ?Три сестры?". А через некоторое время теряют подобное название или это только частный случай? Если мне не изменяет память, то именно у Вас на сайте прочитал выше указанное название.
Заранее спасибо!
Re: Расскажите пожалуйста
Чтобы ответить на ваш вопрос с должной степенью подробности, нужно написать большой многостраничный труд под названием ?Творческий метод режиссера Фоменко?, или хотя бы эссе на эту же тему. Кстати, эссе ? в бОльшей степени коррелируется с режиссурой Фоменко. Наверное, потому, что работа над спектаклем строится им как череда набросков, этюдов, легких в полукасание штрихов, из которых в итоге вырисовывается большая, полная деталей и подробностей картина. Здесь и ворожба над текстом, который не ставят, но в который погружаются. И нащупывание атмосферы. И рождение мизансцен? Не постановка мизансцен согласно плану начертанному режиссером в тиши кабинета, а именно рождение: процесс или, если хотите, путь. И по этому пути рождающийся спектакль идет до премьеры и дальше. Потому ?Этюды?, ?Сцены?, ?На пути к спектаклю? так часто возникают в названиях фоменковских постановок.
Анастасия Сергеева
Литературная часть театра "Мастерская П.Фоменко"
Re: Расскажите пожалуйста
Спасибо, я понял насчет названия. А почему спектакль теряет название этюдов, сцен... Вот допустим как это произошло с "Тремя сестрами", раньше были этюды, а сейчас это спектакль. Можно ли так понимать, что Петр Наумович считает этот спектакль завершенным и поэтому убрал из названия нечто "недоделанное". Или же это проблема в сайте, который не отображает полное название?
Re: Расскажите пожалуйста
Никаких проблем с отображением названия на сайте нет. Все верно: сейчас указанного вами подзаголовка у "Трех сестер" нет.
Дело в том, история рождения спектакля "Три сестры" была длинная. И одна из глав этой истории - французская. В марте 2004 года на сцене французского театра "Le Volcan" в Гавре были сыграны предпремьерные показы спектакля. В костюмах и с реквизитом "из подбора", с "наметочными" гримами и не до конца выстроенными мизансценами. Фактически французы увидели не готовый спектакль, а спектакль на пути к рождению. Потому Петр Наумович и предложил для гаврских показов дать спектаклю подзаголовок: "Если бы знать..." Сценический этюд на пути к спектаклю". На нашем сайте спектакль вплоть до премьеры тоже имел такой подзаголовок. Но на премьере в Москве он уже был снят, и с сайта и с программки. Но информация об "этюдах" уже разошлась сарафанным радио по Москве. Вот такая история
Билет на спектакль "Как жаль"
Есть лишний билет на спектакль "Как жаль" 20 мая. 1250 руб.
Мой адрес irinamizenina@mail.ru